险恶

1. 片子设定年份应该在2011年之后，而且男主貌似看过史蒂芬金的书，那么我看过的那些恐怖片他看过吗？

男主遇到灵异事件的反应迟钝，大半时间都是拿个棒子自卫。

2. 男主自私，虚伪。

明明想出名，却口口声声为了人民。

明明一开始就想到报警，为了写一本能载入史册的书，就放下电话。

想和警察争功，就要承担警察的风险。

3. 当看到那一个个熊孩子画着浓妆，穿戴整齐出现和男主捉迷藏，前半部营造的紧张气氛全无。

首先单刀直入地说，这绝对是这几年新电影里面看得最渗的电影，不知道为何，我特别畏惧家庭犯罪这样的题材，尤其是发生在孩子身上的事，想想就觉得背后时刻不舒服。

Sinister之所以能满足我的胃口，第一，是因为电影中super 8影片带给人那种沉重的窒息感，电影一开头就让人心里不舒服，也可以说大部分的恐怖因素都在里面；在第二段Barbeque里异样的音乐着实喜欢，说到这里不得不赞一下整部电影的音乐，虽然大部分听起来很杂乱不过很好地达到恐怖的效果了，嗯，也正是因为这样，那些刻意的惊悚片段我是不怎么看好的，恐怖之所以定义为恐怖，就是因为那些让荧幕外的观客感受到寒冷、紧迫的不知名的异物。

第二，在于影片还算不错的情节设定吧，家庭毫无疑问支撑起整部电影的灵魂，注意细节的人肯定会觉得这一切都合乎情理，家庭矛盾一步步逼得男主走投无路无法回头，当然最后是能预料到的。

男主伊桑·霍克饰演，因为太过中心导致我感觉其他角色已经完全处于鸡肋的程度了，不过由伊桑扮演毫无疑问是成功的，不知道为何，我感觉到了来源于这个世界深深的恶意（笑）。

再说说不足的地方，唯一觉得多余的，一是我不太明白长子存在的理由......设想把这家伙提出剧组，再稍微多一点女儿的戏份感觉效果也许会更好一些，嘛，不过这样电影的诡计可能会很早识破，再说逻辑上一个家族貌似感觉也差了一截，嗯？

你不是要灭门么？

那编剧就多来一个男丁好了。

二，Mr.Boogie，该怎么说，这家伙的存在让我一直被影片误导，或者说成功带进圈套？

虽然一开始我就抱着没法用逻辑去解释Boogie作案的缘由，虽然家庭记录片中找到嫌疑人这样的设定很好很强大，不过到结尾我也没法释然，“哎？

你仍然在玩儿我么？！

”最喜欢的大概还是结尾吧，既然要做好的恐怖电影，BAD ENDING自然首选，结尾无疑再次圆满地给了我一个surprise，并不是团灭给我多大惊讶，而是电影不管是长度还是内容都已经完结了，小女孩补上了最后的画，之后会发生什么事当然不得而知了，大概是Mr.Boogie和少年少女们一起过上没羞没臊的生活吧～（误）。

片子搞出恐怖气氛的手段太低劣烂俗了，大概保持了二十年前的思路。

奥斯沃特一家就是故事的主线吧，家庭当中的萝莉有绘画才能，但总被父母压抑，而家中的正太则比较受宠（比如早餐萝莉正太打闹，是正太先起事的），萝莉则属于在这个家庭中不是很合群的一员，或者受到关爱较少的。

这个情况在电影中提到的其他几个故事中都存在，都有一个受忽视的家庭成员，而他们就是杀害其他家庭成员的凶手。

布谷先生这个面具男就是人性之恶的形象化吧，电影就告诉我们家庭成员间的不和谐，怎么将正常可爱的萝莉正太变成凶手的。

所以，或许只有问题家庭。

伊桑霍克很帅演技很好所以能坚持看下去，后半部分还是有点吓人的镜头的但是节奏，这片其实拍成一个半小时可能都会有点拖沓，因为除了结局，其它太简单了，观众真的没多久就知道接下来的剧情走向了，可惜导演就是磨磨唧唧的在那铺垫非要搞得跟破案似的，可惜这片连悬疑片都算不上，最后鬼觉得破案太磨叽了自己跑出来破案了，所以前面这么多铺垫为了什么？

只是为了写书吗，可是最后也是放弃写书了啊，这110分钟的电影啊明明一小时就可以讲完了既然是反派赢的，何必给主角一家铺垫那么久，除非导演有能力拍成悬疑片（然而这片并没有悬疑的标题），不然在高潮到来前真的很拖沓，全靠伊桑霍克的颜值和演技撑着还好文艺青年喜欢节奏慢的，所以这片豆瓣评分还是比较理想的6.8分吐槽下女主角，自己不赚钱，全家靠父亲写书撑着，还对父亲无理取闹，把母爱当成借口，可是这片没拍出啥母爱倒是拍出了父爱，父亲可是大半夜的拿着棒球棍一直守着孩子，也是大半夜的在外面把孩子找回来，倒是女主角一直在关键时刻睡觉……几个吓人的镜头还是可以的，就是太拖沓，如果不是真的有鬼，那这就是一部文艺剧情片而已，把片长缩成一个半小时或许会好些

我的第一篇豆瓣影评，就给这部片子吧。

这部片子在恐怖来说还是可以的，在氛围营造上做的不错，虽然有点故弄玄虚（尤其最后那下吓了我......）。

其实整部片只要认真看就很容易推测出结局的（真想不到我居然没睡着，不过真心打盹了），从副警长跟男主的对话中透露出的被害者在上一个被害者的家里住过开始，可以断定男主家肯定得灭了，而至于凶手，从男主女儿画的恶魔就可以明白，小女孩就是凶手（或者说恶魔的小使者），唯一让我搞不懂的就是穿插男主儿子夜游有何意思......完全没有用处啊，如果导演能在后面圆一下，说明小男孩夜游是因为看到了那些小使者之类的或许比较好，不至于让观众看得有点晕。

其实本人不太喜欢灵异类的恐怖片，尤其是宗教性质，比较难理解，比较经典的例如万能钥匙，就好的多了。

这种片子在最后如果不圆圆之前的细节情况，让观众去想，比较困难，因为又不像禁闭岛那样的开放式结局......片中也有很多人物很搞，例如老教授，知道这么多，恶魔居然没把他做掉，还有副警长，怎么着也得给他弄些和恶魔有什么关系来啊......一部还可以的片子，豆瓣6分左右很中肯，不怕鬼又睡不着觉的人看看这部片子吧，有助睡眠

我不是电影专业人员，只是恐怖片爱好者，所以叫“胡说”，说错了欢迎指教!看了这部电影，总有些情节让我联想到“潜伏”和“贞子”。

可能这几部电影有个共同之处，那就是都体现了虚拟世界(不是网络的那个虚拟世界)和现实的媒介关系。

“潜伏”主人公Dalton(不太记得了拼的对不对了)容易元神出窍，自己出去瞎晃，结果被恶灵囚禁，一睡不起，肉身遭受威胁，害得他老爹还得去找他的spirit。

家还是那个家，房子还是那间房，可是就好像是异次元平行世界，换了天地。

媒介可以是那个肉身，或者说是灵魂交流的那个场所。

“贞子”大家都太熟悉了，更不用说，直接从录像带爬出来了。。。

媒介当然就是录像带。

而这部电影则是布谷侵入你的脑海，帮我把事儿干了，然后被我带走，媒介也可以说是录像带。

正所谓相互渗透，你中有我，我中有你啊！

不管这三部电影媒介是什么，都会给人以恐怖的感觉，可能是因为空间的跳跃和延展，让人更加有代入感，就好像相声小品打破第四幕，和观众交流似的。

虽然这部电影褒贬不一，但是仔细看还是很多细节值得称赞的，比如走廊小孩儿魂魄四处游荡啊，时不时的jump scare啊等等，音效也加分了。

只是个人觉得，结局太干脆利落了，Ethan Hawke刚反应过来，就嗝屁了，可惜这个帅气的老男人了!

当年漏了这个片子，翻到了看看。

情节方面总体没什么硬伤，因为归结于神鬼，许多事情都说的通，所谓的鬼霍克看不见的，只在视频里才能现形，这也杜绝了致幻剂等套路的解释，所以演到一半就能发现真相只有一个，可惜很多细节没有具体阐释，视频里的细狗和半夜庭院中的猛狗，乍一看以为还暗示啥重要的情节呢，孩子们怎么就能魔怔一样的一己之力干出这么多惊天动地的事儿呢？

不过谁说的准，坏小孩的坏你也想象不出。

演技方面最大牌的就是霍克，神神叨叨的挺适合他，眼力惊人。

画面方面黑呗，这种片子就是黑。

magnet:?xt=urn:btih:VWMIJOYEOZ3Y3FN3XRYR56BCXJMHWM3S&dn=www%2eTorrenting%2ecom%20%2d%20Sinister%202012%201080p%20BluRay%20x264%2dOFT&tr=http%3a%2f%2fp4p%2earenabg%2ecom%3a1337%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f47%2eip%2d51%2d68%2d199%2eeu%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f9%2erarbg%2eme%3a2780%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f9%2erarbg%2eto%3a2710%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f9%2erarbg%2eto%3a2730%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f9%2erarbg%2eto%3a2920%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2fopen%2estealth%2esi%3a80%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2fopentracker%2ei2p%2erocks%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2ecoppersurfer%2etk%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2ecyberia%2eis%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2edler%2eorg%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2einternetwarriors%2enet%3a1337%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2eleechers%2dparadise%2eorg%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2eopenbittorrent%2ecom%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2eopentrackr%2eorg%3a1337&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2epirateparty%2egr%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2etiny%2dvps%2ecom%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker%2etorrent%2eeu%2eorg%3a451%2fannounce

去看险恶首先是被海报吸引，那张墙上画出的脸散发着凶恶邪灵的气息，虽说被b站的小伙伴调侃成恶灵MJ，但这张脸还是令人不寒而栗。

怀着期待的心情看了这部电影，该片还是有一些出彩的地方，不过仅限于第一部，当这位恶灵先生，在第一部里面的游泳池影片里缓缓转头，回眸一笑；或者说第一部男主角拿着带有恶灵先生影响的照片和现实去比对的时候，恶灵先生真的在那里。

这是两个令人背脊发凉且印象深刻的镜头。

这部电影给人的感觉就是，人性探讨不够深刻，故事的因果交代得不够深刻，到后期恐怖的节奏并没有把握好（恐怖节奏步步紧逼请看鬼五虐空姐那段，或者美版咒怨2，lights out 恐怖短片）。

如果说是要拍毫无因果，只是随机性的恶灵杀人事件，那它又不够纯粹（毫无因果请看鬼女魔咒第一段）。

若是讲孩童杀人，且给人以一种恍然大悟，居然是你的惊恐感，它渲染的不够强烈（孩童杀人反转剧请看致命ID），若是需要在恐怖氛围里也要凸显父母之爱的，它也显得不痛不痒（相关的可比对同样以家庭和孩子为主题的《婴儿房》很恐怖，也很温馨）所以这个电影在很多方面它火候差那么一点，让人觉得欠一口，食之无味，弃之可惜。

这是一部带有宗教色彩，恶灵献祭题材的影片，总觉的往往以这种恐怖元素作为切入点的故事，需要把恶灵背景，前因后果讲清楚，渲染强烈，但是本片的故事交代就比较草率，或者说渲染的令人不痛不痒，有点浪费了那张恐怖的脸。

这个恶灵是怎么产生的，它的献祭是为了什么，不渲染好它的身世很难让这个题材变的深刻，换句话说，把他换成变态杀人狂也是可行的。

就算是咒怨这样的电影，也到后面几部交代了伽椰子为什么会这个样子。

本以为险恶第一部抛出了恶灵先生这个人物，会在第二部来进行详细描述，强力渲染它的身世背景，但是并没有，这令人沮丧。

并且第二部有一点比较难以理解的是，警长是那个警长，但是内容却和第一部的那家人联系不紧密，令人一头雾水，不应该交代一下作家那家人一家都被杀害么的故事么。

再者就是恐怖氛围的渲染上，故事线不清晰，光靠一惊一乍和拼凑的血腥片段是无法让人从内心感到恐惧的，总觉的这部电影的调性应该是和鬼关灯一样，给人步步紧逼，被逼到角落的窒息般的恐惧感，但事实上节奏没有把控好，恐怖仅限于一惊一乍，不能直击内心。

再说恐怖的呈现方式，虽说是恶灵蛊惑孩子来进行犯罪，但是恶灵先生还是要多出场比较好，用几个会说话的鬼孩子不时还会在白天出来晒晒太阳这种手法着实令人觉得不恐怖，甚至有点好笑。

拍此种类型的恐怖片，要想得到恐怖的气氛，切忌让鬼说太多话，一个无法沟通的鬼才令人觉得恐怖。

想象一下伽椰子不是发出咯咯声，而是和你说我是女鬼我要弄死你，或者说，突然跑来一只异形和你说，低级的人类我才是完美无的生物，我想恐怖指数会急剧下降吧。

恐怖的鬼，应该令人觉得难以沟通。

还有就是两部影片，恶灵先生结尾简直就是抢镜王，突然镜头侧面冒个头，不知所谓，我的内心毫无波澜，甚至有点想笑。。。

以上个人见解。

我是几乎不怎么看恐怖片的人，所以觉得这部片子其实还可以。

很多地方还是觉得挺可怕的，同学看完之后说都不想去康涅狄格州了，而且不敢相信她自己竟然在那个州住过一段时间。

我是冲着伊桑大叔去看的，所以没对片子本身抱有太大的希望，看过后觉得至少确实没失望。

建议不要看预告片，这预告片拍的简直就跟剧透解析一样，看过后几乎就大体知道故事的走向了，甚至连一些关键镜头都有了。

当然影片海报其实已经透了不少了。

这片子不算是纯美国式的那种以血腥楞充恐怖的片子，其实还是有心理恐怖的，有点亚洲恐怖片的味道了，我之后和没看过的同学讲这部片子的时候，我们同时感觉浑身发凉。

所以海报和预告片剧透了这么多不知道是不是为了体谅美国观众脆弱的小神经，让他们先有一点心理准备。

今天看的首映，个人觉得不错，气氛很好！

虽然剧情可以猜到，但是整体还不错！

出来美国人都在问吓人不，觉得有几幕还是吓到的！