导演:王超
主演:李娃克,易子琦
类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2017
简介:父亲和儿子之间存在着隔阂。父亲是个成功的企业家,希望儿子继承家业,儿子却向往着诗和远方。儿子前往云南山村做了老师。一天,父亲突然接到儿子的死讯:为了救一名溺水的学生,儿子被江水冲走了。父亲赶到儿子工作的小学。在寻找儿子尸体的这段时间,父亲试着去理解儿子。然而,父亲意外得知儿子的死另有其因,而这一真实的死因是父亲所..详细 >
5分。诗意拖累。
殺青之後太敗好感...尷尬離場
河边人鬼对望,答案飘在风中,幽灵现实主义。城市青年灵魂放逐的伤痛,既得利益商务中年的失子苦楚,均在冥河边寻求答案,但所得不过一树,而乡村的女儿也将随村落消失。很小的故事,在特殊的空间中,延伸向更广阔的语境和情境。
借来标注韩涛的《龙舌兰 -_-
支教也没有好下场!真相并不存在!表面上看是一部现实反粉,人文关怀的温情片,实则不然。不知道是不是身为演员的制片人刚回国水土不服,此处没有贬义,只想说,想立牌坊最终还是沦落被资本绑架的现实所惋惜。影片清楚表达儿子的死并非溺水,而是主动放弃,原因之一是感染艾滋。父亲原以为内疚的原因是因为隔阂与偏见,但知道儿子死亡真相后的父亲,依然选择无条件为悲剧买单,请问花钱能解决问题吗?当村支书给村里某家庭发避孕套的时候,得到的反馈仅仅是怀中抱娃母亲的无奈一笑。现实是,花再多的钱也无法挽回儿子的生命,而花钱为何会成为父亲精神上的安慰和动机,这是一个被忽略的命题。用自欺欺人的心理状态,来做文本,本身是不自信的表现,如果没想好,就不要忽悠制片人的钱,当然,前提是制片人不想被忽悠。
我觉得映后的“杀青之后”更好看呢。
片里的Bob Dylan和《杀青之后》太尬了😂
开始的时候,超级安静,手持摄像,非常晕眩。越看越觉得感觉对了,也在小女孩唱英文歌的时候差点泪崩。
节奏过慢,不知所云
剖析两代人特别是新一代人成年后父子关系的改变,放在国内还是不多见。但从技法上讲,不得不说导演投机意图太明显了。为新而新,为慢而慢,为时空交错而交错,除了那场江边嚎哭跑走的戏,也不愿离父亲更近,任其角色无根飘摇不说,反而直愣愣地给了不少儿子的近景实实地扎在眼里,像是学了一个新东西还没消化。映后,导演的意思是你们可能还看不懂我这把时空交错的妙招,我得解释解释。拜托……摄影不错,彝人超度(大约是)那段也很奇妙,气韵出来了一点点,因粗糙而耗尽了。小女孩是最灵的,最后也被铺垫寥寥的父爱淹没了。
70/100 健康、居住、教育、婚姻,家庭,普通人该享有的权利好像他们都没有。
有的片子就是提供一个反例,让你越发怀疑自己。是不是跟他们一样平庸。
#SIFF21#王超的水平之作,长镜头与云南独特的地域景观共同作用摩擦出了影像的浪漫气质,当然还有王超电影里一以贯之的克制的情感。
风淡云轻的现实主义心酸往事。这古老的手法,堪比二十年前,都不这样。才华也就如此了,不必期待。
开头两个镜头直接给我干睡着一个钟,睡的很香,睡醒了看个结尾,一点剧情没落下,叙事很生硬,闭眼也能看懂
两星半。整部电影的故事性较弱(不知是主创有意为之还是剧本本身差强人意),人物人设不饱满,行为动机也有让人难以理解的地方。虚实结合的部分镜头值得点赞,全片无配乐,纯收录自然的声音,也很棒。取景的山村很美。片中人物压抑的情感表达,如何找到出口,也许,答案就在风中飘~
以前看过,过于沉闷,片中所有角色都是谜语人
上海电影节补标记
编导与父亲关系的诠释?父亲那撕心裂肺的哭声,是否振动了儿子们的心?为啥父辈与下一代关系总是有隔阂?
作为老作者代表,可佐证张献民独立影像重心南移观点。
返回首页 返回顶部
5分。诗意拖累。
殺青之後太敗好感...尷尬離場
河边人鬼对望,答案飘在风中,幽灵现实主义。城市青年灵魂放逐的伤痛,既得利益商务中年的失子苦楚,均在冥河边寻求答案,但所得不过一树,而乡村的女儿也将随村落消失。很小的故事,在特殊的空间中,延伸向更广阔的语境和情境。
借来标注韩涛的《龙舌兰 -_-
支教也没有好下场!真相并不存在!表面上看是一部现实反粉,人文关怀的温情片,实则不然。不知道是不是身为演员的制片人刚回国水土不服,此处没有贬义,只想说,想立牌坊最终还是沦落被资本绑架的现实所惋惜。影片清楚表达儿子的死并非溺水,而是主动放弃,原因之一是感染艾滋。父亲原以为内疚的原因是因为隔阂与偏见,但知道儿子死亡真相后的父亲,依然选择无条件为悲剧买单,请问花钱能解决问题吗?当村支书给村里某家庭发避孕套的时候,得到的反馈仅仅是怀中抱娃母亲的无奈一笑。现实是,花再多的钱也无法挽回儿子的生命,而花钱为何会成为父亲精神上的安慰和动机,这是一个被忽略的命题。用自欺欺人的心理状态,来做文本,本身是不自信的表现,如果没想好,就不要忽悠制片人的钱,当然,前提是制片人不想被忽悠。
我觉得映后的“杀青之后”更好看呢。
片里的Bob Dylan和《杀青之后》太尬了😂
开始的时候,超级安静,手持摄像,非常晕眩。越看越觉得感觉对了,也在小女孩唱英文歌的时候差点泪崩。
节奏过慢,不知所云
剖析两代人特别是新一代人成年后父子关系的改变,放在国内还是不多见。但从技法上讲,不得不说导演投机意图太明显了。为新而新,为慢而慢,为时空交错而交错,除了那场江边嚎哭跑走的戏,也不愿离父亲更近,任其角色无根飘摇不说,反而直愣愣地给了不少儿子的近景实实地扎在眼里,像是学了一个新东西还没消化。映后,导演的意思是你们可能还看不懂我这把时空交错的妙招,我得解释解释。拜托……摄影不错,彝人超度(大约是)那段也很奇妙,气韵出来了一点点,因粗糙而耗尽了。小女孩是最灵的,最后也被铺垫寥寥的父爱淹没了。
70/100 健康、居住、教育、婚姻,家庭,普通人该享有的权利好像他们都没有。
有的片子就是提供一个反例,让你越发怀疑自己。是不是跟他们一样平庸。
#SIFF21#王超的水平之作,长镜头与云南独特的地域景观共同作用摩擦出了影像的浪漫气质,当然还有王超电影里一以贯之的克制的情感。
风淡云轻的现实主义心酸往事。这古老的手法,堪比二十年前,都不这样。才华也就如此了,不必期待。
开头两个镜头直接给我干睡着一个钟,睡的很香,睡醒了看个结尾,一点剧情没落下,叙事很生硬,闭眼也能看懂
两星半。整部电影的故事性较弱(不知是主创有意为之还是剧本本身差强人意),人物人设不饱满,行为动机也有让人难以理解的地方。虚实结合的部分镜头值得点赞,全片无配乐,纯收录自然的声音,也很棒。取景的山村很美。片中人物压抑的情感表达,如何找到出口,也许,答案就在风中飘~
以前看过,过于沉闷,片中所有角色都是谜语人
上海电影节补标记
编导与父亲关系的诠释?父亲那撕心裂肺的哭声,是否振动了儿子们的心?为啥父辈与下一代关系总是有隔阂?
作为老作者代表,可佐证张献民独立影像重心南移观点。