旺卡

Wonka,查理和巧克力工厂前传

主演:提莫西·查拉梅,奥利维娅·科尔曼,休·格兰特,卡拉·莱恩,科甘-迈克尔·凯,佩特逊·约瑟夫,马特·卢卡斯,马修·贝恩顿,莎莉·霍金斯,罗温·艾金森,汤姆·戴

类型:电影地区:美国,英国,加拿大语言:英语年份:2023

《旺卡》剧照

旺卡 剧照 NO.1旺卡 剧照 NO.2旺卡 剧照 NO.3旺卡 剧照 NO.4旺卡 剧照 NO.5旺卡 剧照 NO.6旺卡 剧照 NO.13旺卡 剧照 NO.14旺卡 剧照 NO.15旺卡 剧照 NO.16旺卡 剧照 NO.17旺卡 剧照 NO.18旺卡 剧照 NO.19旺卡 剧照 NO.20

《旺卡》长篇影评

 1 ) 《旺卡》短评

《查理和巧克力工厂》的前传(其实是1971年的电影《欢乐糖果屋》的前传),由《帕丁顿熊》系列的导演保罗·金执导,整个故事基本上都是全新原创的,比《查理和巧克力工厂》更梦幻更疯狂,特效技术也更先进,只可惜,整部影片只注重表面的花哨,而缺少能够深入人心的内涵,就像一块造型精美的空心巧克力,华而不实,另外,看过了德普版的旺卡先生,就不太能接受“甜茶”版的旺卡先生,“甜茶”长得太清秀了,不太适合演这种原本应该有些古怪和疯癫的角色,不过,“憨豆先生”罗温·艾金森在本片中客串出演了一位神父倒是个不小的惊喜。

值得一提的是,虽然本片的故事总体上是原创的,但是熟悉罗尔德·达尔的观众也能从中看到许多罗尔德·达尔的作品的影子,例如,小女孩“小面条”与《玛蒂尔达》的主人公玛蒂尔达十分相似,斯拉沃斯、菲克鲁伯、普诺德斯这三位“巧克力黑帮”的成员明显是模仿了《了不起的狐狸爸爸》中的三位农场主,开洗衣店的布利奇和斯卡碧也是借鉴了在罗尔德·达尔的作品中常见的坏蛋夫妻的设定,由此可见,保罗·金想必是熟读过罗尔德·达尔的作品吧,当然,在旺卡先生的前传故事中采用这种“大杂烩”的做法也不算是什么坏事。

 2 ) 是创新前传,不是标准前传

2023美国奇幻片《旺卡》,又名《查理和巧克力工厂前传》,全球累计票房5.52亿美元,定级PG,豆瓣评分7.5,时光网评分7.6,IMDb评分7.2,于2023年12月8日引进国内上映。

前传风格和正传有很大区别。

《旺卡》在父母设置上和《查理和巧克力工厂》正好相反,《查理和巧克力工厂》只有严苛的爸爸,没出现妈妈,似乎是单亲家庭,所以才导致男主排斥家人。

而《旺卡》只有温柔的妈妈,没出现妈妈,也像是单亲家庭。

父母设置的差别,导致两个旺卡角色性格截然不同。

《查理和巧克力工厂》中的旺卡神经质、排斥家人,明显是严苛父亲教育、缺乏关爱的产物。

而本片中的旺卡由于母爱的温暖而积极乐观、乐于助人。

从以上两个角度说,《旺卡》只能说时间线上是《查理和巧克力工厂》的前传,但并不能当做《查理和巧克力工厂》的前传来看,和《查理和巧克力工厂》并无关联。

还有一个《旺卡》不能作为《查理和巧克力工厂》标准前传的理由,《旺卡》是歌舞片,《查理和巧克力工厂》是剧情片。

《旺卡》呈现的是百老汇风格的歌舞,这几年亮眼的歌舞片不多,《旺卡》让我想起了休·杰克曼的《马戏之王》。

《查理和巧克力工厂》虽然是奇幻片,但偏现实向,奇幻元素不多,而《旺卡》则是地道的奇幻片,有很多奇幻元素。

喜欢《查理和巧克力工厂》中巧克力工厂的粉丝要失望了,因为《旺卡》描述的是旺卡在建立巧克力工厂之前的故事,只在片尾巧克力工厂才惊鸿一瞥。

《旺卡》令人眼前一亮的是CG小人,和《查理和巧克力工厂》中的小人可能是同一设定。

《查理和巧克力工厂》中的小人是真人表演、CG缩小、CG复制来呈现,而《旺卡》中的小人则是完全CG制作的,由英国演员休·格兰特表演后捕捉。

老年的休·格兰特接不到主演和主要角色了,虽然活跃在影坛中,不过只能在各种电影中饰演反派和次要角色,本片中出彩的不是他的表演,而是他出演的CG小人角色。

片尾旺卡打开妈妈留给自己的巧克力,画龙点睛之笔出现——重要的不是巧克力的配方,而是和你一起分享巧克力的人。

于是旺卡将巧克力一分六分给同甘共苦的伙伴,情节非常感人。

影片中的旺卡制作巧克力的出神入化,让我想到了《食神》,将巧克力演绎得神乎其神,吃巧克力的人陶醉其中,这样的剧情非常像周星驰的《食神》。

憨豆先生惊喜客串,戏份不多,还算出彩。

上一次看憨豆还是2022年的剧集《人来蜂》。

 3 ) 当你把巧克力分享给世界时

救命啊,甜茶好帅,无厘头搞怪的角色也掩盖不住笑起来后迷人的眼睛!

善良单纯的旺卡一上来就被黑心商家坑了,但是积极乐观的他很快便开动头脑去搞事情!

憨豆先生客串也是有意思!

一部搞笑轻松题材电影但是主题寓意一点也不轻松,一颗巧克力是人们生活的快乐,也是打破贫富阶层的武器!

第一次看这种歌舞剧,一点也不出戏,非常舒服!

 4 ) 欢乐的且带有童话色彩的梦幻般的导演

这一定是位才华横溢且带有童话色彩的导演,如果是合家欢,他是有内核的;如果是爆米花,爆的色彩斑斓五光十色。

不像悲惨世界那样暗色调,确有着布达佩斯的格调。

节奏把握得当,剧情不拖沓,童话里的人讲童话里的事,代入感极强。

不输巧克力工厂。

因为被奈飞的霸占,近几年很少看华纳的电影,想了想在没有奈飞的年代,华纳、福克斯、迪斯尼、新线等老大哥们的电影一直是质量的保证。

望继续出优秀作品。

 5 ) 好看!

旺卡 (2023)7.32023 / 美国 英国 加拿大 / 喜剧 歌舞 奇幻 冒险 / 保罗·金 / 提莫西·查拉梅 奥利维娅·科尔曼😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

 6 ) [Film Review] Wonka (2023)

The role of Roald Dahl’s fantastically quirky chocolatier has changed hands from Gene Wilder in Mel Stuart’s WILLY WONKA AND THE CHOCOLATE FACTORY (1971) to Johnny Depp in Tim Burton’s CHARLIE AND THE CHOCOLATE FACTORY (2005). Now it is our twinkie heartthrob Timothée Chalamet who takes the mantle in Paul King’s WONKA.A sort of prequel relating Wonka’s earlier days, Paul King’s film, as expected, a scrumptious, varicolored confection for a whole family’s hearty devouring, especially during the holidays. Wonka is new in town, falls victim of the servitude to a wicked Mrs. Scrubitt (Colman) and is unwarrantably persecuted by the local chocolate cartel (a triad of Joseph, Lucas and Baynton), in cahoots with corrupt chief of police (Key, later in a fat suit as his intake of chocolate soars) who has a sweet tooth. Eliciting the help from the downtrodden, including an orphan girl Noodle (Lane), Wonka is going to right the wrongs in the most spectacular way, setbacks are duly down the road, but please rest assured that his chipper spirit can never dim, not least because he is incentivized by genuine friendship (including Hugh Grant’s “diminutive orange man”, a foe-to-friend Oompa-Loompa whose funny bone is what the film hurts for) and aided by sheer magic (a viewer must discard any disbelief of the logistic work behind Wonka’s sumptuous manufacturing). What audience hasn’t been primed is that the film, like its predecessors, is indeed a musical, a marketing cop-out that becomes peculiarly prominent from the Hollywood mill presently. “Oompa Loompa” and “Pure Imagination” from Stuart’s film are divertingly reprised. While Chalamet’s voice isn’t his strong suit, his renditions are surprisingly felicitous, or he manages to make them look charmingly frictionless, especially, the new theme song “A World of Your Own”, penned by Neil Hannon, an affirmative and moony ear-worm of its own vitality.Now comes the debit side, for all WONKA’s alchemical grandeur and levitation stunts, and the cast’s concerted effort to be earnestly charming and festive, when that oceanic amount of chocolate freshet surges, King’s film reaches the event horizon of cloying surplus, almost zaps one’s appetite for consumption of any sweets. Also, Willy Wonka’s distinct idiosyncrasy is totally effaced, Chalamet’s young Wonka bears neither Wilder’s eccentric mystique nor Depp’s dainty otherworldliness, he is an anonymous hero with a bland goodwill and a painful pining for his mother (Hawkins is exceptionally compelling and heartwarming in her scanty screen time), an endearing confectioner who can woo the lowest common denominator, and if this is the purpose, WONKA more than hits the mark. referential entries: Paul King’s PADDINGTON (2014, 6.1/10), PADDINGTON 2 (2017, 7.2/10); Mel Stuart’s WILLY WONKA AND THE CHOCOLATE FACTORY (1971, 7.1/10). Title: WonkaYear: 2023Country: USA, UK, CanadaLanguage: EnglishGenre: Adventure, Musical, Family, ComedyDirector: Paul KingScreenwriters: Paul King, Simon FarnabyBased on the characters created by Roald DahlMusic: Joby TalbotCinematography: Chung Chung-hoonEditor: Mark EversonCast:Timothée ChalametCalah LaneHugh GrantOlivia ColmanTom DavisKeegan-Michael KeyPaterson JosephMatt LucasMathew BayntonJim CarterNatasha RothwellRich FulcherRakhee ThakrarSally HawkinsRowan AtkinsonKobna Holdbrook-SmithFreya ParkerPhil WangCharlotte RitchieSimon FarnabyEllie WhiteRating: 7.2/10

 7 ) 别带脑子看,会很痛苦

刷完了,很后悔,也许是因为巧克力工厂导致期待值拉的比较满,也许是因为我终于长大成为了无聊的大人总之,难看,适合不带脑子,带脑子真的十分痛苦,幸好还有甜茶的颜撑着一点以下吐槽涉及剧透虽然全程我都在试图用这是童话这是童话这是童话来洗脑自己,但是真的做不到,童话你也得有点逻辑吧,灰姑娘也是要有仙女教母而不是自己就能变出华丽舞裙,不然她为什么会成为灰姑娘?

王子一见钟情的那也是公主而不是树桩,是树桩你总得给我个理由吧中了魔咒什么的,这个故事里就是什么都没有,画面再童话,也只觉得荒诞男主被黑心老板奴役中途偷跑出去,能做出比人高的巧克力树还能装修一整个店面,巧克力卖的全城抓捕,高调至极,能写出超长小字合同骗人的黑心老板居然不知道,恋爱去了,巧克力材料仿佛用之不尽,却要去动物园偷奶,大街上帽子里魔术能拿出热茶,跑路魔术却要走下水道,你到底是奇幻还是现实?

乘气球飞走很童话很浪漫,只是前一段还在讲偷牛奶不好,下一段就偷走了动物园的气球,我?

不小心被发现不得不拽气球飞走行不行?

被什么动物追赶拽气球飞走行不行?

或者你就别提偷牛奶不好直接说用不了啊,剧情主题又是家人最好最重要,结果除了男女主,其他同伴妥妥工具人,一起被奴役的会计正好看到了反派最重要的罪证,随随便便走进去就看了,被抓了还没被灭口,被奴役的人都是没看合同条款被坑的,会计不看合同条款就签,安排洗衣店那俩跟反派合作敲晕会计不更合理?

他们一开始都想敲男主了,被奴役的正好是下水道工,接线员,会计,还有个喜剧演员铺垫了会模仿水下说话,我还以为有多大用,结果就用来假装在动物园??

接线员被抓很久结果中途开溜立马就能回去上班,一群接线员还只有她能接到反派求支援电话,一丁点儿铺垫都没有,我的智商仿佛被导演扔到地上踩什么年代了还女主随便扔一下就找到了反派藏在地下密室暗格里的罪证,你用家族戒指行不行,设计一款巧克力变成小狗闻出来行不行,说是穷人都买得起巧克力,结果买巧克力的人穿的比反派还富贵,设定男主巧克力最好吃,人人都爱巧克力,那直接给警长吃不行?

发明个吸引力超强的给看守的人吃不行,巧克力上瘾的人敌对做最好巧克力的人,离谱,最后选择弄个长颈鹿去闹事,长颈鹿战斗力很强吗?

明明有动物园,其他人又不是第一次见长颈鹿,弄个能控制老虎的巧克力让老虎上行不行,弄一群动物画面难道不更童话有趣?

公爵夫人葬礼明显生气了,后续又没下文,没下文你反复给她镜头干吗??

反派都拿枪了,却要用巧克力淹死男女主,前面讲巧克力是反派重要的财产,这财产里淹尸体没问题?

女主设定被坏人养大的孤儿,要给坏人干活,坏人动不动就关她,她却能看书识字,歌舞片唱歌我能接受,你逃出动物园唱,我忍了,你迷晕守卫偷奶呢,俩人还要对唱一下巧克力诞生的故事,巧克力却让人没有一点食欲,反而把巧克力表现的像是大ma一样,巧克力爱好者狂怒,又是上瘾违背良心做坏事,又是上瘾变得超级肥胖,这是什么巧克力劝退片吗,怎么看都不像巧克力,让人飞天,让人迷幻,感觉更像磕了亏我专门去看了首映,结果感觉看了个四不像,感觉导演又想荒诞喜剧,又想家庭合家欢,又想奇幻,又想现实,乱七八槽一锅炖

 8 ) 「yi ~ yi ~ Oompa loompa doompety doo」穩妥的處處缺乏新意的少點兒「個性」多點兒「工業化」的起源故事!

⭐ ◀ ▶ ⭐ ⭐ ⭐愛與真摯的力量,夢想與良善的內核;幽默風格偏重於「兒童向」的超現實主義基調的「卡通奇幻」於奇思妙想的世界奇觀的詮釋與構建上想象力還是不大夠,但我所說的「不大夠」僅僅是作為24歲的自己而言;我向來不喜歡巧克力,我雖然也特別喜歡甜食,但「巧克力」太膩味甚有點兒苦澀!

建議來一部「麻辣王子和辣條工廠」!

老少鹹宜的「歌舞」融入於情景敘事表現充其量馬馬虎虎,沒有爆款「神曲」也沒有神乎其神的編舞;詼諧且風格化的角色形象恐怕也就滑稽橘人「Oompa Loompa」還算有趣,其外一眾角色包括許久不見的「憨豆」表演上都沒啥滑稽和異想的成分!

撇開純真的「兒童意味」以「成人化視角」來揭開這顆純粹黑暗而虛偽的「糖衣炮彈」,一個「糖尿病」、「肥胖」與「蛀牙」的警示故事和反資本主義諷刺寓言;「巧克力」就是「欲望」和「貪婪」的象征,是「洗錢」和「賄賂」的喻示,是「錢權」和「毒品」的貨幣代表;對巧克力的口感和風味有著執著追求且熱衷於利用魔術秀來推銷巧克力的孤身外來創業者「糖果人」,被當地黑店「我已閱讀並同意以上條款」詐騙成為「洗衣奴」不說,又被腐敗的官商勾結的行業壟斷的巧克力資本商迫害!

「乳糖不耐癥患者」表示很「淦」!

保羅·金 ★ 男 🔥 63 SR 🔴 2023 🔵 美國 🟣 2023 ▲ 12月 🟣 ➊ 🟣 24 🟣 🟠 嘉影銀河·嘉影影城(嘉興合樂城店)🟣 Ⅰ ≈ 126分鐘 🟣 原聲音軌 ★ 中文字幕 🍁 0 0 0 3 3 🍁

 9 ) 童话片究竟该怎么拍

旺卡天真得像个小孩,面条成熟得如同大人。

在利欲熏天的巧克力城,巧克力已剥离出原有的美味,沦为权钱交易的工具。

而旺卡的到来,让巧克力的真谛重新焕发,也让面条可以安安心心做一个小孩。

既然主打一个童话故事,那剧情的确简单如水,反派也没啥威慑力,毕竟童话里的主角光环可比别的类型故事大得多,更何况本片的主角光环已经凌驾于常理之上了,但如果你说这是魔法,那一切就都说得通了。

其实看童话片,看的主要是个想象力和孩子味,能让无聊的大人从电影里汲取一些生命的活力,能让天真的小孩从电影里学到一些成长的意义,那这部片子拍出来的价值就实现了。

至于本片是否达到了如此价值,我不好评价,毕竟漏洞百出的情节让我无法忽视,而展现出的想象力又没有太打动我,所以对我来说本片无功无过,打发时间尚可。

旺卡 (2023)7.32023 / 美国 英国 加拿大 / 喜剧 歌舞 奇幻 冒险 / 保罗·金 / 提莫西·查拉梅 奥利维娅·科尔曼

 10 ) 短评写不下,只是写给自己的记录。

2023.12.10 早10:30 VMAX|Nmk Westfield华纳兄弟送的Double Pass,公映前的特映会,也是第一次参加这样的活动,送了爆米花和喝的。

好像还是第一次在电影院看电影吃爆米花🍿🤣。

去年看到这个电影的宣传的时候就好激动特别期待,但是看到评论才发现原来不是我爱的那个《查理和巧克力工厂》的前传而是另外一部电影《欢乐糖果屋》的。

看着也有点眼熟但是给我的印象不深。

巧克力工厂给小时候的我带来的那种震撼和美好简直了。

以至于一听到Wonka这个名字我就能想象到那种魔法的童话的感觉。

甜茶真的演得好甜好可爱。

印象最深刻就是Wonka和Noodle带领着火烈鸟飞出动物园,店铺首次开张的时候,还有最后让小橘人留下来并且让工厂建起来的时候。

Wonka想念妈妈,帮Noodle找到了妈妈却站在一旁羡慕地看着,这一段有些泪目了。

最后看着巧克力工厂魔法般建立起来的时候眼泪也没忍住,大概是这一段才让我想到了巧克力工厂给我带来的一些美好的感觉吧。

总体来说一个轻松温暖又可爱的歌舞电影,但重点稍微有点不在魔法上,除了工具箱用雷电混合暖阳做出的巧克力让我很想试试那段,影片大部分没有给人一种很美味的巧克力的感觉。

和巧克力工厂也完全不是一个风格(毕竟本来也不是和它有关)。

巧克力工厂整体的颜色都是偏暗的,奇怪又有趣,有点可怕但又神奇梦幻…这部电影整体就是阳光温暖,轻松可爱的调子。

只是看完之后我更想去重温《查理和巧克力工厂》了🥺。

《旺卡》短评

看完一路跳着小舞回家~~

4分钟前
  • bird
  • 还行

出乎意料的烂,不明白为什么打着旺卡的旗号,故事背景却改编得面目全非,或者说完全是全新的剧情,只是和旺卡同名而已,这难道不是蹭前作巧克力工厂的噱头?以及,巧克力工厂虽然也是奇幻风格,但歌舞都是加分项,剧情也自然流畅,所以才成为经典。而这部改编的剧情生硬浮夸,从头到尾处处都是BUG,简直无力吐槽。#生日,With fafa.

8分钟前
  • 浅仁
  • 较差

这个电影正常的不像2023年的~看完想吃巧克力了

13分钟前
  • 冬眠的蟲
  • 推荐

像河北话剧院排的烂儿童剧

15分钟前
  • 拉曼查的婴嚎
  • 较差

五彩斑斓的浪漫和理想色彩只是搭起了一个天马行空的花架子,剧情设计到人物台词都缺乏支撑想象世界成立的力量,也缺乏《巧克力工厂》那般的强风格表达,只能算是一个温柔却平庸的童话。

19分钟前
  • 真的不想熬夜
  • 还行

同事Belle离职了,她没有约团队散伙饭却和我一起看了Taylor Swift Era Tour 大电影和少年Wonka~我们两次在电影院里观影,两次肩并肩流泪。这是一个真正的童话,只有热爱童话,渴望一个家、无比重视亲情的人才会看哭吧。群星云集,甜茶依旧用大银幕证明自己的演技依然经得起考验。休格兰特出场的时候我心酸了一下,无情岁月啊~把诺丁山的书店王子变成了苦着一张脸的绿发橙色Bomba~可看到老朋友真开心啊~好久不见了

24分钟前
  • 七姐Clau☁dia
  • 力荐

和德普差距不是一星半点。睡不醒甜茶就适合演苦大仇深的角色,一看就是重度抑郁那种,不然快乐起来就像喝了假酒……十分平庸的前传,看完全片甚至没有比预告多什么收获。

26分钟前
  • 囍弗斯
  • 还行

可以进个人看过垃圾电影的TOP10,不是通常性的烂,是一种另类的不健康,看似人畜无害的外壳下透露着不把观众当人的、恶劣到极致的一种别样的糖果低俗,与zzzq和儿童片无任何关系,就是低俗

29分钟前
  • 宇宙看片王
  • 很差

看不下去

30分钟前
  • 拉拉西
  • 很差

尽管明星云集,最出彩的还是休格兰特的扮相

34分钟前
  • 午夜滴长岛冰茶
  • 较差

从故事上来说,跟德普版的旺卡就不是一个人,一个想爹,一个想妈。童话感快乐拉满,笑点也挺可爱的,说是歌舞剧,但歌曲基本没什么记忆点,还好有小橙人carry全场,看完脑内自动魔性循环。甜茶唱得拉,但演得没啥问题,脸上半永久挂着单纯不识字没烦恼的自信微笑,愚蠢和精明之间拿捏的恰到好处。PS英国导演带英国演员团建,《糟糕历史》演员惊喜再就业。

37分钟前
  • 宋夕
  • 推荐

在巧克力加持下感受到了甜茶的甜。谁能想到走出影院的我是被Oompa loompa dongbadidu洗脑了……

39分钟前
  • mOco
  • 还行

重要的不是巧克力的配方,而是和你分享巧克力的人。两版威利旺卡都好喜欢,歌也好听,怎么不算三厨狂喜呢~

42分钟前
  • 冰镇无糖西瓜
  • 力荐

视觉效果可看,甜颜可舔。德普的旺卡形象果然无法被超越,邪魅神韵甜茶这种阳光男孩确实get 不到。怀念当年看到05年版的《巧克力工厂》的惊喜感。

44分钟前
  • 焦糖爆爆
  • 还行

作为歌舞片没有一首好听的歌,作为查理与巧克力工厂的前传灵气尽失,角色/剧情/设定都平平无奇,只能说是完成度很一般的行活儿

48分钟前
  • 好大一张饼
  • 较差

现阶段的甜茶,大概适合演精明的、阴鸷的角色,我已经完全没法从这张脸上看到任何纯良温善的意思,这次被那些寥寥几个镜头就能碾压演技的无数可爱演员一衬,更显得是电影的极致短板。但这是多么可爱,多么值得忘情投入的童话故事啊,那种连迪士尼都需要借鉴的足本童话,童真而不低幼,诙谐而不廉价,关乎歌舞,关乎想象,关乎快乐与成全,关于爱与温暖,可以随着各色巧克力喜悦地飞翔、爆裂。从饥饿游戏到巧克力工厂,先后为反派立传了。三星半。

50分钟前
  • Mr. Infamous
  • 推荐

跟前作的黑暗童话比起来,这部作品是一部简单的儿童童话,不适合成年,因为好人都很好,坏人都很坏,你几乎找不到一个两面派角色,但现实的人性都是具有双面性的。

51分钟前
  • Keith Lee
  • 还行

轻松愉快。我看得特别困惑,巧克力看着好难吃,像蜡烛,而且包治百病,所以葫芦里卖得根本不是巧克力,细思极恐,他们的创业做派完全是是毒枭生活。威利旺卡的脸我记得是很美艳英俊的,谁能想到这么方?甜茶扩宽一下戏路吧。休格兰特演的角色是唯一的记忆点,感觉像音乐剧改编,台词和剧情有很强的舞台感,甜茶的唱功太差了,听他唱那么久的歌,我真的是个很有耐心的人。

54分钟前
  • drunkenstain
  • 还行

+0.5 提莫西·橘皮·查拉梅你会是历史上最没有特点的旺卡= =我请导演不要纠结那老板发家史,不要纠结你那个带小主角脱离魔爪回到温暖的家的烂俗大冒险了。旺卡是魔术师,旺卡不只有旺卡他还有魔术帽他还有巧克力,两个演技过不去的主角碰到一起那么多对话无聊又尴尬。很大程度上占到了观众好久没看奇幻片的便宜,在院线各种妖魔鬼怪里眼前一亮,往五六年前抽一部出来都是吊打的程度。希望小朋友也能看明白 chocolates (happiness) should be shared with the poor not the power

55分钟前
  • 鬈大毛毛
  • 较差

舞台剧大电影??好些配角都演得好好啊,随便一颦一笑一个表情就是戏,制作也挺精美的,就是剧情是一点也不丝滑。

56分钟前
  • 有猫
  • 较差