法国哲学家柏格森说:“我们的性格即我们的自身。
”性格伴随我们的一生,左右着我们的语言和行为,决定着我们对人生和世界的看法。
不同的人由于遗传基因和生活环境的不同,性格也就不同。
不同的性格形成不同的人群,一个人的性格不是单一的,会随着环境的变化而变化,因此也就形成了这个多姿多彩的世界。
性格对于我们每个人都很重要。
约•凯恩斯说过,习惯形成性格,性格决定命运。
以前虽然听过无数遍,但一直没有切身的体会。
直到读完《分歧者》,我才觉得这性格关键时候真是可以决定生死。
不得不承认,外国人的想象力真是天马行空。
《分歧者》不仅具有浓厚的科幻意味,而且基本上就是把一个人的多重性格想象成了一个泾渭分明的世界,在这个世界里,按照人类最美好的特质划分成了五派:无私派、无畏派、诚实派、友好派和博学派。
抵制冲突与战争者组成友好派;抵制无知与愚昧者组成博学派;抵制隐瞒与包庇者创建诚实派;抵制自私与漠然者建立无私派;抵制胆小与懦弱者是无畏派。
这五个派别都有自己的特征和标志,表面看来应该是互不侵犯,可以创建出一个美好和谐的幸福世界来。
实际的情况是,五个派别之间依然有冲突有战争,欲望依然是派别和人类跨越不过去的鸿沟。
消灭别的派别,一派独大,甚至是一人独大,这种想法虽然听上去很愚蠢,但总有人为了实现这个愚蠢的想法牺牲大量无辜的生命。
有征服就有反抗,所谓时势造英雄,这时候总会有人脱颖而出,成为救世的英雄。
十六岁的少女翠丝作为派别中的“分歧者”,为了躲避未知的危险,为了查找谜团,从无私派中转到无畏派,克服了迷茫、恐惧、胆怯,经历了追寻、成长、恋爱的过程,历经新生训练的血雨腥风,蜕变成一个强悍、理智、超越了派别的性格丰富的少女!
作者在小说一开始就吊足了读者的胃口,到底什么是分歧者,分歧者到底有什么危险?
为什么不能对别人说?
这样一环套一环地看下去,你会发现谜团越来越多,老四是谁?
派别之间到底是怎么回事?
性格真的是一成不变的吗?
情节越发展,你就越是欲罢不能。
看这本书就像剥卷心菜,一层一层地剥下去,没一层你都觉得快要接近中心,打开一看,还有一层。
而在这剥卷心菜的过程中,人物的性格发展起到了非常大的推动作用。
按照小说一开始的思路,每个派别的人,性格特点分明。
如果的事情都能按照预设的希望走,那么世上就没有那么多故事了。
比如,出身于“无畏派”的托莉深爱着弟弟,关心着翠丝,具有友好派的特征;皮特出身于诚实派,却最善于撒谎;无私派首领马库斯却非常冷酷暴戾;无畏派的尤莱亚身上也有友好派的性格成分。
性格成分最多的“分歧者”的意思就是一个人兼具好几种性格,能根据不同的情况调整自己的思维和行为方式,没有一成不变的墨守成规。
就像老四”虽然他出身无私派,却具有无畏、友好派的特征;就像翠丝出身无私派,她喜欢无私派的善良和平和,却受不了无原则的无私。
这种多重的性格让分歧者有了更多自己的思想,也更有智慧,所以才让派别领导有了威胁感。
这样一个正义战胜邪恶的故事,本身并不新颖。
新颖的是作者把性格之间的冲突扩展到一个完整的世界,这里面有神奇的个性测试,也有复杂的基地深坑,还有让人生畏的“恐惧空间”,每个场景,每一章故事都很吸引人。
你可以把这本书看做是一个科幻冒险故事,也可以看成是一个生动形象的人性寓言故事。
作者在书中写出了人性的残忍、暴戾、贪婪;也写出了人性中善良、友好、平和的一面。
人不仅在和外界作斗争,也在和自己作斗争,和自己的性格作斗争。
单一的性格注定无法生存。
在小说的结尾,虽然很多事情水落石出(比如,什么是分歧者,制造战争的是什么人,有什么目的),人物命运也相对明显(翠丝的父母为了救翠丝先后死去),翠丝和托比亚斯也彼此表白,但事情并没有结束,整个世界依然处于无序中。
无私派和无畏派将何去何从,马库斯到底会不会对翠丝和托比亚斯不利,作者却没有交代,结尾仍然是一个大大的谜团。
但有一点可以肯定,只要有人类的地方就会有有欲望,就会有各种性格。
为了生存,为了适应,我们每个人都要有自己的思想,都要做自己的分歧者!
从《暮光之城》火了以后,《饥饿游戏》、《分歧者》、《移动迷宫》这类teen adult科幻小说改编的电影接连上映。
最近这三部里,《饥饿游戏》显然动静最大,影帝影后,大牌扎堆;《移动迷宫》虽然上映最晚,但是标新立异,属于后起之秀;《分歧者》虽然在小朋友里人气不算低,但整体口碑不如另外两部。
小说第一本我看了,电影改编确实有很大问题。
原著对虚构世界的设定有很多描述,在电影里要么被直接删掉,要么就是大段无聊的画外音。
这一点其实是架空背景电影的通病。
另外就是导演拍摄手法毫无新意,镜头语言太简单。
还有就是视觉效果非常平庸,跟《移动迷宫》简直不能比——电影的预算都花在温丝莱特的片酬上了吗,特效只剩10块钱了吗?
改编水平的问题放在一边,就故事设定来说,我觉得《分歧者》没有其他几部那么红,主要是输在了没有三角恋和没有搅基这两个硬伤。
你们看,《暮光》是苦大仇深的女主在白化病帅哥和狼人帅哥之间徘徊,《饥饿游戏》是苦大仇深的女主在Peeta和锤弟大帅哥之间徘徊(这还不算芬尼克等等甘为女主赴死的酱油帅哥)。
这部《分歧者》呢,苦大仇深的女主一上来就锁定了大帅哥阿四,眼里再也没有别人——这片子的男二帅哥是女主他哥,虽然在别的片子里跟女主也来了一发,但在这儿还是不能乱伦对吧。
除了这两位,其他帅哥要么技能太弱没到boss那管就嗝屁了,要么干脆就是boss的人。
这是一个致命缺陷。
虽然我个人非常厌恶毫无意义腻腻歪歪的三角恋,但我毕竟不是这类电影受众的主力大军。
Young adult主要受众群是青少年,青春期荷尔蒙旺盛的少女正式满脑子浪漫幻想的年纪,两个男生为自己挣得死去活来这种烂俗的琼瑶戏码她们就是百看不厌。
所以,尽管演阿四的英国小帅哥比Peeta帅100倍,尽管我不理解大表姐瞎了哪只眼看上Peeta而不是锤弟,但是再帅的男主,如果毫无竞争就轻易追到女主,那怎么能满足少女们的玛丽苏之心呢?!
即使男主长得挫,只要有竞争、有真心付出,就能让少女们肝肠寸断死去活来,就算没有爱慕也有母爱。
OK,尽管异性恋的部分输掉了,这年头还可以通过搅基卖腐来讨好观众。
看看《移动迷宫》里那一群小鲜肉,不同种族,各种类型,任君挑选,随便排列组合心仪的CP,甚至多P. 搅基的同时,也加入了妹子,可以双向行驶,可进可退,弯直皆宜。
不光是young adult电影,所有电影现在都离不开搅基。
M家那几个我就不说了,连《万物理论》这种申奥英伦传记片也要给霍金来个忠犬基友公主抱什么的!
再看看《分歧者》,男女主的异性恋闪光弹恨不能闪瞎我的狗眼,其他男性角色虽然人数不少,但描写篇幅很小。
非要硬抠的话也就勉强能抠出Eric和阿四这一对相爱相杀,但是Eric的渣和阿四异性恋闪光弹实在让这一对的发展前景堪忧。
总之,就我个人而言,这部电影的背景设定还是很有想法的。
我打算找后面两部小说再看看,如果前方有三角恋和搅基情节,这个系列还是有救的。
不知道為甚麼豆瓣評分這麼低 畢竟IMDB評分都有7+多數人都在吐槽設定,我就想問你們:大逃殺設定科學嗎!?
饑餓遊戲設定科學嗎!?
更不用說什麼霸道sm總裁愛上我這種白癡東西了。
換句話說現代人類文明社會(就大家現在活的real world)的設定是科學的嗎!?
況且電影不過是縮影是隱寓,甚至是一個訴求手段。
我甚至覺得這是一個好的設定,有點諷刺現代社會黨派鬥爭,有點1984,有點達爾文,有點pink floyd。。。
哈哈哈。
另外任何體制都不可能是完美,所以出現divergent這種看似中二的角色設定我也完全接受。
除去設定外,女主也是加分項,畢竟近年來女主接過的爛片數不勝數然而每次都可以靠演技挑大樑拯救一部戲哈哈哈哈(憑這點我喜歡她勝過JLaw)。
雖然結尾變成愛情片弱掉,但總體還是觀影舒適。
有人敢刷1星我就敢刷5星刷回來,以及我還非要去影院看第二部!
以美帝国主义为首的资本主义国家实在是太闲了,闲得慌,闲的蛋疼,闲的只能在手机、电脑、XBOX里揍人。
去年感恩节某超市打折有力,迎客不利,掐表读秒进人,于是一干平常憋了一肚子火的山姆大叔疯一般的往里冲,冲还不过瘾,抡起大肥膀子就往人头上招呼,最后成功将抢购演变成撕衣大战,过足一把革命的瘾。
而以天朝为首的第三世界国家实在是太穷了,穷的慌,穷的蛋疼,穷的吃顿饭要在微博微信豆瓣贴吧QQ空间发个遍才算完。
网上还有高手教人怎么装自己是业内人士,怎么装自己在马尔代夫旅游,怎么装自己正在跟白富美吃饭。
到了隆重场合那朋友圈一定是要说明的:喂,朋友们,我在人民大会堂开会,信号不太好,下午别联系我了。
所以,总的来讲,概括性的说,潮流还是人民说了算。
“中国人民太穷了,很想做一场手持优乐美枕边白富美的纸醉金迷梦,所以《小时代》火了。
美国人民太闲了,很想过一把饱受压迫顶制度个肺的革命瘾,所以《分歧者》火了”。
《分歧者》理论上来说是追着《饥饿游戏》来着,可排场竟然更大。
两年时间,一千万销量,亚马逊排行榜刷个遍,还不打折。
无数欧美富豪们窝在壁炉温暖装潢华丽的客厅大沙发里,义愤填膺的标榜自己的革命军身份。
如同两百多年前法国大革命攻占巴士底狱之后巴黎三分之二的大老爷们儿宣称自己当年上过街一样,在美帝国主义,欧帝国主义,您要没看过《分歧者》并身纹华丽图章装一把革命者,那您哪,就奥特啦。
简单来说,《饥饿游戏》是美国人民YY打起来了,《分歧者》就是美国人民YY又打起来了,翻译成英文大致就是:How Are Hunger Game,How Old Are Divergent?
《饥饿游戏》和《分歧者》都主要讲了一帮少男少女抡着刀枪棍棒战起来的故事,由于美国人民太久没有内部战起来了,更是不懂什么是专制。
所以美国人民对这些概念的理解程度大致停留在《变形金刚1》里那位夸奖中国造的诺基亚真好使的员工的水平。
不过比起《饥饿游戏》,《分歧者》的设定显然更胜一筹。
诚实、无私、无畏、博学、友好无派互相战斗,显然比《饥饿游戏》的选美大赛模式靠谱多了啊。
要知道这个世界就是由撕逼大战组成的。
这个鄙视那个,那个鄙视那个,这才是人类文明的主题。
君不见文科生理科生,英伟达AMD,曼联利物浦,优衣库H&M,贴吧天涯,苹果三星,甜豆腐佬咸豆腐佬,放香菜不放香菜,出门先迈左脚还是先迈右脚……这个世界上,根本就是没有任何一件事是战不起来的啊!
看到《分歧者》如此高大上的设置,如此优越感爆棚的各派代表,我是不得不拍案叫绝!!!
于是,故事就这么开始了。
我们的主人公,16岁的碧翠丝非常顺利的走上了一条中二少女的不归路。
首先是不准照镜子,不准穿花衣服的严格教育,于是她内心之中悲愤异常的产生了这个世界错了只有我才是对的我要好好扮靓狂野一把的朋克女孩儿想法。
正在此时随着一阵强烈的鼓击无畏派的非主流们刷的一下从火车里蹦出来了,那一个个胸肌发达腿力惊人臂膀捧膨起正适合给姑娘一个公主抱的小子们,完全深深的撩动了碧翠丝寂寞的春心。
于是后续的事情我们完全就不用猜了啊!!!
按照游戏规则,每位中二少年都需要在16岁接受测试,选择自己的阵营。
我们的主人公心怀忐忑的来到了赛场,希望自己能顺利进入某个派系。
结果“尼基塔”女士却用一脸悲愤的表情告诉她:对不起,姑娘,您的大脑不正常啊!
原来,碧翠丝是一个“分歧者”——一个身兼多重美德的人。
而分歧者在电影里的世界里尤为可怕,简直比铲车围困的钉子户,坐车进京的上访户还可怕。
“尼基塔”也倒是痛快,直接就从后门把我们的主角给踹出去了。
总之意思就是您赶紧走吧,我还要完成工作指标,您就别给我添乱了!
碧翠丝就这么悲催的开始了痛苦的选择,作为芝加哥政府有关部门领导的后代,本应坐拥继承官职,贪污受贿,尽情压榨人民膏脂的好机会,结果脑袋转不过来,非要去当什么2B青年。
16岁一定是美国人民最热爱的年龄,因为《饥饿游戏》的主人公凯特尼斯当年也是16岁。
可见16岁的花季是欧美愤怒青年们心中永远的痛,由于生活太安逸,这帮金属朋克明显缺乏发泄的地方,于是其中会舞笔杆子的长大以后就奋笔疾书,将他们的主人公从同样的安逸年纪里拽出来,扔到人民战争的汪洋大海中试炼。
故事中的16岁少年们,必然一定要比现实中叛逆十万倍,于是花季少男少女们,不断在决策时选择与自己父母不同的阵营,引得会场片片欢呼。
当然,在人人都只有03秒选择时间的情况下,我们的女主角带着光环一个人就选了半分钟。
不知道会场的诸位会不会有自己不是主角没有主角光环所以请不要浪费时间的觉悟,否则等现场大几百号人都这么选完,电影就要在大家的投票中胜利闭幕了。
最终,我们的女主众望所归的选择了无畏派。
无畏派的纹身师就是“尼基塔”,无畏派的训练师就是朋克男。
酷发一甩巴扎黑,没得商量!
故事进行到此,应该来点酷炫的戏码了吧。
事实证明,酷炫戏码的确来了!
接下来的一个半小时,只能用三个字来形容:艾瑞巴蒂黑喂狗,大家一起战!
起!
来!
跑酷中,战起来啊!
晚上车的只能掉下大桥摔死了。
蹦极中,战起来啊!
最后一个跳下去的,坐等被教官爆抽吧!
训练了,战起来啊!
女打女,男打男,好女还要被男打!
打输的要扣分的啊,扣分的要掉队的啊,掉队的最后就变成无派别者,只能在街上捡破烂了!
话说这无畏派也不是闲着的,随时情绪爆表,随时战斗。
走路不用走用跑的,上桥不用走的用爬的,回家不用走用飞的。
男女吃饭在一起,睡觉在一起,洗澡也在一起!
难怪那么多人撞破头要往里进,这片儿简直就是在给无畏派打广告嘛!
经过一番激烈的战斗,女主一般来说会进入情绪的低谷,这时候男主不出场,更待何时?
于是胸肌大,腹肌大,叉腰肌练的好,脸庞复制粘贴詹姆斯•弗兰科的帅气男主,果断出场了!
摸臀,抱腰,眼神勾引,飞刀见血,危险虐待(怎么感觉哪里怪怪的……),救人于水火之中,之后还要来一段“真正的汉子从不回头看爆炸”的戏码,不要说女主角啊,连我这个汉子的心都砰砰的跳。
虽然16岁都已经过去大半圈儿了,可16岁时的激情有时候还会回来的,这么一想,我突然就理解为啥美国人民那么爱16岁了!
当然,即使演着人见人爱花见加开的爱情戏,编剧也不能不干活,女主前进的路上,必然要经过各种考验。
于是经过各种战起来,打起来,飞起来,男主压胸推倒硬上O(^&$%……%&¥%……之后,又经过又一番激烈的纠结,女主终于成功通过了内部测试,幸福的……活了下来。
什么?
这么快就想男女主角幸福的在一起?
想太多了吧。
美国人民是绝对不会善罢甘休的,这么快就结束了,你坑爷爷呢。
于是,果断的,剧情再一次回到美国人民热爱折腾的路数:黑喂狗,战起来啊!!!
突突突,枪战夺旗了!
突突突突突突!!!
啊啊啊,队友坑爹了!
啊啊啊啊啊啊!!!
轰轰轰,派系暴动了!
轰轰轰轰轰轰!!!
冲啊!
一系列虎胆龙威+敢死队+惊天危机的战斗戏码;跑啊!
又经过一系列神庙逃亡,天天酷跑,地铁跑酷的游戏体验,无数次,我脑中乱入着各种广告:云南白药膏,痛,就贴!
特步,飞一般的感觉!
麝香正骨酊,安全,无副作用!
但是很可惜,这片的确浪费了所有的植入机会,这实在是太遗憾了,没有看到男主喝着舒化奶的片段。
一路《分歧者》战斗到尾,我看的爽快到尾,最后好像发现哪里不对。
咦?
说好的统治阶级,集权专制,反乌托邦,解放人性,重获自由呢?
等等,那个漂亮性感美腿的女BOSS好像是泰坦尼克号的女主啊!
WTF,纹身那么玄,男主女主的激情戏没看够啊?
……算了,不管了!
男女主人公都幸福的在一起了,还管那些干毛啊!!!
宇宙大作3.1,完。
这是一部,看了开头,就能猜到结尾的电影。
依旧是架空小说的设定,所有人类文明灰飞烟灭,而新的社会结构稳定运行一段时间后,又必须在剧情的需要下出现一些问题,充分印证了“世上没有完美的东西”这一亘古不变的道理。
毫无亮点的大女主晋升戏码,与大表姐的《饥饿游戏》如出一辙,一个自带与众不同属性,内心又不安平凡的“找事儿”女性形象。
我不知道是不是大家对于大女主有什么刻板印象,这些大女主统一感觉就是脸盘子挺大,身材威猛,反正看上去矫健之中带着一丝笨拙,坚强之中又刚性不足。
整体来看,陷入了一种:你太强,你谈不了恋爱,但你又不能太弱,不然你搞不了革命。
为了获得资方认可,得到更多的粉丝和票房,那么必须再给这个不那么完美的女主安排一个“王子”。
这个王子一定要出身不凡,身手矫健,拥有总裁的霸道,也能私下展露温柔,简直就是所有女人YY的最好范本。
身材一定要好,低调不张扬,该脱就脱,该上就上,所以男主一出来,你就知道这种电影的受众应该都是女性。
唯一不同是剧本设置的派系之争。
实际上在我看来,只要有人的地方就有争斗,这跟你如何管理没什么关系。
而且欧美人特别喜欢搞颜色革命,通过着装将这些人划分,实际上着装以及设计风格就不难看出,所有派系实际上已经通过外表分出了三六九等。
无私派、诚实派、无畏派、友好派、博学派。
看似一个个都充满了正能量,实际上各怀鬼胎,各自为营,这跟现如今的国家党派之争又有啥区别。
看似新颖的设定,只不过是老调重弹,所以电影最终还是按照《饥饿游戏》的套路走到最后,并且还有点《雪国列车》的感觉——你以为你是在革命,实际上革命后的情况不一定比现在五派分立强。
PS:不过博学派的确是聪明反被聪明误,无畏派是有点太单纯,并不是实力越强越能坚持到最后。
如果外国人读读中国史,他们应该不难发现,最重要的是民心,而不是制造争端。
祝,世界和平
谢琳·伍德蕾在《分歧者》中的很多画面像极了《饥饿游戏》里的詹尼佛·劳伦斯,派系选择大典上她忐忑纠结的表情几乎与《饥饿游戏》里凯特尼斯等待抽签决定时如出一撤,加之同样都是青春对抗强权,也难怪两部电影要放在一起比较。
《饥饿游戏》所要表现的是大制度背景下个人的反抗精神,颇有些《大逃杀》版《暮光之城》的味道,每一部都好像是下一部的前奏曲,塑造的是一个时势需要的“英雄”;《分歧者》则更像是《哈利波特》版的《进击的巨人》,以派系选择来明确人物内心冲突,据说下一部也已经开始投拍,看来是以连贯的方式表现主角的成长。
更倾向于塑造起一个完整的“人”。
★电影架空在未来世界的美国,经过战争等不可知因素的洗礼,只有少数幸运的人得以生活在“城市”之中,为了便于管理,人们将人细分为五个派系——“友好”、“诚实”、“博学”、“无畏”和“无私”,每个派系有自己的生活,除了16岁的大典一生都没有选择的机会。
这不得不让人联想到曾经风靡一时的“九型人格”,其中包括的“全爱型、智慧型、忠诚型、活跃型和和平型”几乎可以被看做是电影几大派系的翻版。
当然,“九大人格”尚且不能准确地区分一个人,那么五大派系显然也不会严谨。
人是不能被简单区分的,这就从一开始决定了有可能发生变故的基础。
对于电影创作者来说,《分歧者》所构建的“五大派系”可以算作是“软科幻”的一种设定,其背景存在的合理性并非他们关注的重点,一旦建立起了这种方式会发生怎样的事情才是。
《分歧者》和《饥饿游戏》很像,在腐化的既定模式下加入了勇敢叛逆的灵魂,年轻人想要突破自身的壁垒,完成在青春期对于个人身份认证的困惑,就势必会挑战权威。
青春电影基本都以此为矛盾点,人物的纠结决定了戏剧的魅力——《歌舞青春》系列里男主角特洛伊对于自己是否能唱歌的困惑也是建立在固有形象的重塑之上的。
在类似《分歧者》式的“幻想乌托邦”电影中,这样的困惑则更多的与革新相结合。
是《分歧者》作为成长电影重要的一个标志。
☆个人形象投射的反复出现象征着Tris对个人身份的确定。
作为“无私者”她没有资格照镜子正暗合了她无法面对真实自己的窘境。
而实战演习成功时高空滑翔她凝视着玻璃中反光的自己,也真正意义上接受了自己的形象。
在恐惧考验中,Tris对反射影子的确认是她认定幻觉的重要标志,这也成为决定她“分歧者”的标志——从“无私者”跨越到“无畏者”再到“分歧者”的过程,就是Tris自我成长的重要过程。
“个性”是美式教育中一个独特的环节。
曾经有人以职场畅销书来分析社会,中国多是人脉培养,日本多是企业忠诚,而美国则是寻求个性。
青春电影市场所展示出的这种敢于冲破牢笼表达自我的价值观,是美国社会对于“个性”追逐的结果。
因此在《超凡蜘蛛侠》中,年轻的蜘蛛侠会反复的追问“who am I”,在《饥饿游戏》中凯特尼斯会和皮特一起挑战游戏规则,而《分歧者》中的Tris则无法受困于“派系大于血缘”,也无法隐藏自己作为“分歧者”的身份,她的差异造就了她的困惑,也使她不断成长。
爱情则永远是成长的催化剂,有趣的是如今天朝也开始拍摄15、16岁情窦初开的爱情电影,但大多只能是“亲下去,爱下去,就是不能好下去”,而好莱坞式的青春之爱则要复杂的多——《分歧者》没有选择延续《暮光之城》式的三角关系,Four担任的不像是情人而更是导师。
Four可以被看做是Tris的进阶版,是度过了青春迷惘期的Tris。
他也有自己的恐惧,每个人都要面对自己的恐惧是他能教给Tris的最重要的课程。
★在《分歧者》中,凯特·温丝莱特饰演的博学派领袖认为,维系城市和平最大的敌人就是“人性”,而她选择解决这一问题的方法就是抹去人性,抹去对于派系的忠诚,把人都变成可以操控的傀儡,分歧者却恰恰因为不能选择固定的派系而免受洗脑。
只可惜无论是控制电脑的博学派还是留守下来的“无畏派”战士徒手战斗力都几乎为渣,大决战最大的看点竟然是来自来自于Tris和Four这对情侣的互殴。
当Tris正面对抗凯特大声说出自己是“分歧者”的时候,整部电影则好像完成了任务般迅速地滑向结局。
这对于前半程漫长的铺垫来说实在是有些虎头蛇尾。
而对于国内的观众来说,最大的看点可能在于我们终于看到不是每个16岁都注定为爱情流泪,16岁同样也面临着对人生、对信仰的抉择。
有种说法是国内从不拍摄未来题材电影,是因为无法确定未来是否还是由我dang正确领导全民走向繁荣富强。
对未来设想一片虚妄,国内如今的青春电影还依旧停留在“你伤害了我一笑而过”的儿女情长上,即使是如《分歧者》这样非常典型的爆米花电影,概念上依旧是超前的,这真不知是幸还是不幸了。
中国传统文化里有现成可以对应的词汇,何必再用累赘的方式翻译电影显得呆板刻意,作为寓言式的故事看也勉强可以前面可能不停快进,看了半天都不知道主角叫什么名字。
当中一段耐心看了一下,没有什么好的特效场面,和美剧一样简陋情节方面其实还是有些难以自圆其说,既然进入勇派后的测试可以视频展示出来那为什么分派之前的能力测试不公开展示,那样不是照旧可以揭示女主角是分歧者的事实,何必后面费周折?
电影全篇的主旨也显得混乱是要表明人的全面发展的重要性么?
里面的智派的行动显得混乱,最后居然被这么简单的干掉了,这也能叫智?
不知道为什么,开始看这部电影时,一直热血沸腾,自己似乎和女主一样羡慕和向往无畏派的生活。
可是,作为情感内容最为复杂的人类,不可能只拥有一种绝对性格,绝对服从只能是不完美的制度体系下脆弱的伪装,拥有知识的人认为人性是死敌,而自己却往往陷入贪婪,自私,其实并不是人性使得制度崩溃,而是附属于人性的欲望在作祟。
诚实,博学,友好,无私,无畏,与其说是人性,不如说是人类所能拥有最美好的品格,因为很难全都拥有,所以人性阴暗面自动选择抵触,博学派与其说是怕分歧者威胁到制度的稳定,不如说是嫉妒分歧者可以拥有自己所无法拥有的美德,因为聪明,所以堕落。
而有这么一个无可争议的事实,改革,进步,消亡,更替,往往起决定性作用的,都是不服从于陈旧的分歧者。
【严重剧透未看莫读】 —— 千万记住,从【科幻、反乌托邦】的角度来理解本片是完全错误的。
要知道这是一部【青春片】,【青春片】!!!
只有以这个正确的视角来看本片,你才能理解本片真正讲述了一个什么样的故事:纪律散漫人缘不错的学渣混进了体育特招生队伍最终逆袭摆平了欲夺班长职位的学霸。
懂了没有啊?!!
文/梦里诗书 一个乌托邦式的理想化世界,电影《分歧者:异类觉醒》将人以不同的秉性划分为诚实、博学、友好、无畏、无私五个派系力图绘制一个末日后的新社会,但过于狭隘的世界观和虎头蛇尾的剧情,实难见其深度,这仅是一场大龄青年的过家家游戏。
不曾看过小说,但倘若小说犹如电影这般乏善可陈,则令人着实很难相信能得以大卖,未看电影之前,本以为分歧者是对这个强加于人派系体制的抗争与革命,但看其片才发现自已真的是想多了,派系仅是测试,而选择权在于自已,电影中的这五派设定也颇令人无言以对,博学派是装腔作势的脑残反派,无私派是莫名其妙的被害者,无畏派是一帮人一天到晚犯傻冒进证明自已的无畏,诚实派与友好派是神龙摆手不见尾的酱油党,导演你确定电影中有需要有这两派系的存在吗?
电影对于分歧者这个设定仅是测试中极个别无法认定派系的人,但女主的派系无法认定随着很快被一群人帮着女主打马虎眼糊弄过去,随之女主就加入了酷跑不断的无畏派,紧接着就是和无畏派男主教官的谈情说爱,日久生情,倘若没有博学派妄图依靠科技控制整个社会,残杀无私派的桥段,你甚至很难认定电影女主这个“分歧者”的设定究竟在电影中有何价值,即使那所谓最具张力的结局也同样满是漏斗,如果用药物可以控制无畏派杀无私派,那为何不能用药物控制无私派?
其逻辑关联令人倍感牵强。
用酷跑无畏女青年的成长史来定位这部电影的剧情更为恰到,电影在长达两个小时的时间中,对于反派的塑造和世界观的设定都极为失败,这在于电影用其近乎三分之二的时间耗磨在了女主化身无畏派后所谓的成长和爱情上,使之更像一部青春爱情剧而非一部对不公反抗的科幻片,谈了一个半小时乏味的爱情,外加各种桥段展现无畏的运动,感觉需要结局了,反派随之就匆匆出场,匆匆被打败,看其结局电影不但并没有打破派系观,甚至被淘汰的无派系者依旧还是过着饥寒交迫的生活,这俩倒好,留下一堆烂摊,就此比翼双飞,仗剑天涯了?!
同为美国青少年电影,倘若《饥饿游戏》尚能算作一部对不公抗争和革命话题的系列作品,那么对比《分歧者》则令人倍感这更像是一出拙劣的酷跑游戏,欠缺的世界观,羸弱不堪的反派,科幻电影的伪命题,儿时的过家家游戏可不就正是如此。
(转载须注明:原作者梦里诗书)
还是觉得卡司选太错了
被预告片欺骗了。。。
五岳派就你嵩山和华山啊,当我们不存在啊(有一大堆话想吐槽,用……代替了)
女主角演技太差,同样是肉饼脸,跟人家詹妮弗劳伦斯比差远了,关键是剧情越来越狗血
谢谢包叔叔提供的下载链接 认清自己的电影 还不错
业余。原来第一集就有谢琳和(前)男友们的同框画面了。
后半部分太赶了,剧情细节禁不起推敲。这种以少女为主角的反乌托邦电影也倒是反映出了美国新一代的某种需求。Shailene Woodley和Ansel Elgort在这片中是兄妹,The Fault in Our Stars中是情侣,这完全是给tumblr上的fandom提供gif的资源。
不错,但是太长了,拖下来导致观感一般... = w lll
情节设置作为小说的话,丝丝入扣地展开会很不错,映象化就只剩生硬转折。
像饥饿游戏的电影,太沉闷
都只看了电影,我却觉得这部比饥饿一完成度高。槽点,既视感和便当确实很多,首先这个不能算乌托邦吧那要怎么反?体系的缺陷本来就太严重。但是如果作为一本独立的小说来看,这样的叙述节奏也算合格了。至少我没看得打瞌睡(而HG确实是催眠……
一家人去看的,适合青少年。如何面对恐惧,如何摆脱贴标签,如何找到自我,以及他人。
这到底怎么就是科幻片了= =话说还是没搞懂男主是不是分歧者,不过Theo James真的好帅啊!背景设定其实要比饥饿游戏好多了,但是不知道为什么表现出来却有点乱。
去除異見減少變量的反烏托邦從90年代到拍到現在竟然越來越沒新意。不過對於我們這種只關心卡司戲外基不基的也無所謂這些了。
很爱了
不知你们有没有发现 一开始女主的妆容憔悴无神 后来进入无畏派之后整个人都神采奕奕眼袋也没那么明显了。这就是天选之子吧。
两个多小时。。。被坑。。。
法克,這電影絕壁就是類似于校草愛上我,我是水冰月之類的青春期少女yy之作,真心沒法忍、ps配樂能讓人再出戲一點嗎?!
four真帅啊
这个创意还真的是挺好的