并不是对于最后恶灵胜利的结尾不满意,其实结局也蛮有意思,主要就是这个转折点很失望而且也蠢。
如果不关注这个转折点,前面的剧情铺垫,层层递进的感觉,还有后面群鬼乱舞的场面确实还是有看头的,其实是直奔5星去的,就是几个关键点出了问题看着就有点一言难尽,心里不免真的会感叹一句:再怎么又是这样的猪队友坑人的问题啊其他人就不说了,毕竟对于恐怖片来说确实看了这么多年也不能太苛刻,但是不得不吐槽也是真不在剧情逻辑中的的两点 1.女儿中邪了并且已经百分百确定鬼上身了,有监控摄像看着就渗人,为什么晚上不把女儿捆好并且提前把门窗加固,还当做正常人一样对待,让她自由出入,我要是鬼,我都觉得你不给我面子 2.那个带着孩子家长,已经有过一次前车之鉴了吧,鬼已经把你孩子抱出去一回了,你们还住在这儿,心是有多大,不赶紧出去暂时找个地儿,还在仪式的时候把孩子就放在被鬼上身女儿的房间外面,不找你作突破点找谁?
失望的转折:听到孩子的声音在房间里紧张情绪失控是很正常的,但是你个端着摄影机的大哥看到了婴儿就在床上你也不说一声,然后另一个大哥拦一个女的我怎么看怎么都不像是在拦,像是撒娇一样,两个大老爷们儿硬是没挡住一个女的,端着相机就跟和你没有关系一样,最后还不是被吃了,而且最后几幕你这几个摄影人员全程都在 “哈斯哈斯哈斯哈斯” “呜呜呜呜呜呜呜” 都不说报个警联系一下别人?
虽然这个时候肯定打不通电话,但是你样子都不做一下太蠢了吧而且最后仪式这么多人晚上跑到废弃的楼房集会,硬是没在小镇上引起什么轰动吗,平时一个个儿有一点事看热闹挺来劲的,一到关键时刻所有的恐怖片似乎都像是被“诅咒”一样,整个事件就像是和社会脱节一样,没有引起局外人的关注。
《灵媒》《灵媒》实际上是《哭声》电影的姐妹篇,两部电影虽然形式不同(《灵媒》是伪纪录片),但其实故事结构几乎一模一样。
因为它们都有同一个编剧:罗泓轸。
先说本文最主要的观点:天主教宣传片《哭声》攻击的是神道教和萨满教,天主教宣传片《灵媒》攻击的是萨满教。
《灵媒》故事在泰国伊桑地区,是一个被萨满继承的地方,《哭声》的故事原型在谷城(韩语发音=哭声),也是一个萨满教盛行的地方。
罗泓轸不同的是,《哭声》的导演是罗泓轸,《灵媒》的导演是班庄·比辛达拿刚。
我不知道罗泓轸是用了怎样的办法忽悠班庄·比辛达拿刚拍出了如此极端纯粹的天主教宣传片。
班庄·比辛达是我非常喜欢的一位恐怖片导演。
光听这个名字,你可能觉得什么玩意?
但看看他的优秀导演作品:《鬼影》(恐怖片巅峰之一)、《死神的十字路口》(短片合集,惊悚+喜剧)、《鬼乱5》(短片合集, 惊悚+喜剧)、《鬼夫》(惊悚+喜剧)、《连体阴》(恐怖)。
这个人能拍纯粹的惊吓恐怖片不说,还能有顶级的喜剧效果,能把你笑得人仰马翻。
《灵媒》了解以上知识,看懂《灵媒》这电影其实特别简单,编剧是谁?
韩国人罗泓轸,《哭声》的导演。
谷城,他从小生活的那里,发生过萨满教(神教徒)迫害天主教的事。
谷城韩文的谐音=哭声,所以《哭声》就是一个你们不信任天主教所以被神道教和萨满教迫害的故事。
《哭声》中的神道教
《哭声》中的萨满教《哭声》中日本演员国村隼代表邪恶的神道教,韩国演员黄政民代表邪恶的萨满教。
《灵媒》的巴扬神神婆代表萨满教。
无论是《哭声》还是《灵媒》,都在电影最后反转剧情。
原来帮手神道教、萨满教都是邪教,基督教才是被迫害的!
主角(《哭声》警察、《灵媒》女主妈妈)都因为不信任基督教、天主教,结果被迫害。
电影无非在说原来基督教、天主教才是好神!
是真神!
虽然看不见摸不着,但是冥冥中庇佑着你们啊!
但是要是你们自己被蛊惑,不信基督教、天主教了,那么你们就倒霉活该啦!
所以说,《哭声》和《灵媒》都是意识形态很坏的电影,它们不仅要宣扬基督教、天主教,而且还要攻击萨满教、神道教。
须知,有攻击性的宗教,不再是自由信仰的宗教,攻击性的宗教最终会演变成战争迫害。
女主妈妈开始对基督教摇摆不定
女主妈妈后来放弃基督教,转信萨满教的巴扬神有了以上的分析,这样,我们就能准确地捕捉《灵媒》的故事意图,即作者意图,作者意识形态。
《灵媒》仍然是这样一个故事,什么神道教、萨满教都是邪教,唯有天主教是永远的神。
因为罗泓轸是纯粹的天主教徒,所以他就一直攻击神道教和萨满教,这是意识形态决定的。
谁让你们神道教、萨满教没有成名导演呢?
当然了,也不可能有,因为当下这个世界已经被基督教、天主教统治了。
《灵媒》片尾,萨满教神婆说了实话什么?
你不相信你被基督教、天主教洗脑了?
像《哭声》、《灵媒》这样的电影用隐晦的手法去抹黑萨满教、神道教,但屏幕前的大家都觉得还好,只是故事而已。
但如果现在上映几部反派人物是基督教徒、是天主教神父的话,我们身体就会出现强烈的违和感、不安感。
如果一位神父在电影结尾,像《灵媒》结尾的神婆一样,这样哭着说:“明天的驱魔也许会失败,谁知道呢?
我这一生从未确信过,耶和华的存在。
”观众会被怎样的震撼?
他们会大声哭喊:“不!
不要!
这部电影亵渎了GOD!
”如果像电影中一样,萨满教神婆或神道教巫师把天主教耶稣雕塑、基督教的十字架、圣母玛利亚像,放在地上作为恶灵物件驱魔,观众会怎样辱骂那部电影?
其他教派的偶像被作为恶灵物件驱魔很不幸,佛教、基督教、天主教等等宗教已经在这世界上形成了统治地位。
(还有个宗教我可不敢说,脑袋要紧)宗教就是最大的谎言,仅次于政治。
宗教=洗脑=拉帮结派=统治权利=心灵虚假寄托。
我们必须承认 一个事实,那就是大部分人的心灵都很脆弱。
大部分人不能面对、接受这个世界上没有神或神从不关心他们的事实。
有人的地方,就有权利,有权利的地方,就有争夺。
宗教从不关心他们的神在不在那儿,他们只关心他们的宗教在地球上统治了多少教徒。
所以说还是毛爷爷好,因为毛爷爷从不欺骗你。
毛爷爷告诉你,打倒一切牛鬼蛇神!
一切宗教不过是装神弄鬼而已。
一群神棍为了拉帮结派、意识洗脑,不惜用一切手段渗透人们的思想,其实只是为了掌握这个世界的话语权,纯粹权利的骗子罢了。
中国5000年来,出了这么一位伟大到不愿意百姓做奴隶,而且不愿意欺瞒百姓的领导者。
他多伟大啊,像太阳那么温暖。
《灵媒》是一个好故事,一部艺术手法很好的电影,一部纯粹的基督教、天主教宣传片。
但又有几人能在马克思主义下的中国,冷静地看透这个电影的把戏呢?
吾辈当自强,同志们要有独立分析的能力啊。
马克思主义万岁,毛主席万岁,人民万岁!
注:有一些细节应该再通过第二遍重新确认一下的,但本人胆小,不看细看,不敢看第二遍,如果有忽略细节造成误解的地方请包涵。
另外文字量庞大、一些细节配上电影截图会更加一目了然,但笔者不敢再去找图,阅读时请海涵。
作者基本叙事逻辑(世界观先决条件)首先,我认为这部故事的基础故事逻辑就是男法术师评价敏的那段话:“她现在是一把没有钥匙的车,谁都可以开。
”这一段话恰好对应的就是这部电影的名字:灵媒。
灵是那把钥匙,钥匙就是故事中每一个人的信仰,什么样的信仰拿着什么样的钥匙,有些人物是没有钥匙,有些人是自以为自己有一把钥匙,有一些人物是装模作者拿着一把钥匙。
有一些人物选择放下了自己的钥匙。
“媒”就是媒介,是行驶的车。
我们的灵魂、身体就是通灵的媒介,故事中记录下这一切的摄影机也是“媒介”一种。
并非谁都可以成为通灵的媒介,故事中的几个女性人物不知不觉间都扮演了某种媒介。
“灵媒”这个词语是非常贴合这个故事的,主要叙事者是“媒”,既包括几个被“降身”“附身”的人物,也包括“纪录片摄影机。
”而“灵”在这个故事中一定是一个中性词,它既包括那些含有咒怨的“孤魂野鬼”,也包括不知道是神是鬼的“巴扬神”,甚至可以包括故事中出现的其它宗教,如基督教。
故事背景与世界观逻辑这部电影是一部非现代主义的现实主义故事。
在它的前三分之二部分剧情逻辑是自洽的,如果有观众带着自己的价值观套入,因不信任而把它视为烂片,这不属于针对这部电影的客观讨论范围。
之所以说它前三分之二部分是逻辑自洽,是因为它的故事背景选择是泰国的东北部,从镜头可以确定这是一个政治边缘地带、远离主流、被野林环绕飞贫穷乡村。
这里的人们面对问题自有一套自己的民间逻辑,如尼姆所说:他们得到了癌症会知道去看医生,但其它问题更愿意寻找“灵媒”驱魔。
加之泰国原本就是一个宗教色彩浓厚的国家。
所以主流的话语逻辑在这个背景下评判统统是失效的。
而具体来看这个小镇,它是一座“群魔乱舞”的小镇。
这里并不存在一个大一统的“正神”。
各个人都可称自己为“神的化身”、“灵媒”、“通灵者”。
比如尼姆,她自己虽自诩为“巴扬神”的化身,但是她对“巴扬神”究竟是何神,甚至自己是否是巴扬神的化身都不确信。
当尼姆不肯帮助敏降神,敏的母亲带着敏去找另一个自诩为“巴扬神”的化身进行“降神”仪式时,尼姆勃然大怒,并质问真的确定对方是邪灵还是神吗?
当时没有任何人反对尼姆。
尼姆发出这个问题,无人反驳她,都说明大家对于神与灵的一种不确定态度,而不存在真正的虔诚信仰。
关于这个问题最细思极恐的段落是:尼姆带着已经被怨灵附身的敏来找自己的另一个法师朋友帮忙,法师坦然承认自己作法只是在谋生,被附身的敏走进来,看着一群自诩为“法师”能救人的人在跳大神时,她的表情是诡异的嘲讽和讥笑。
如果说当时在场真有法力高强的“善神”,那被恶灵附身的敏起码应该表现一种厌恶或恐慌,但她是看着他们笑,这就像在嘲笑他们梳妆打扮成另一副模样装神弄鬼,但其实都和自己一样。
说不定法师供奉的神、巴扬神,都非神。
这个故事的拉跨和逻辑硬伤,个人认为是纪录片的形式和后三分之一部分。
本片大部分镜头都是通过一种伪纪录片(纪录片摄影机、监控摄像头)来达到一种粗粝的沉浸感和真实的滤镜特效。
前后矛盾在于:纪录片在本片前半部分都保持了一种记录者消失的中立感,令观众感觉这是一部已经剪辑完成的纪录片,但是在后面“即将举行仪式”“大屠杀”部分,创作者为了完成叙事又不得不使原本始终隐没的记录者成为故事的主要人物出现在镜头前,这种形式的落差是割裂的,甚至在“中立扮演者”最后成为肉食逃跑时,显得有些滑稽。
其次,这部电影的核心思想其实在前三分之二其实已经完成了。
而后三分之一,从仪式倒计时部分开始,“敏”这个被附身的人物的出现,已经是一种功能性角色——完成从剧情悬疑片到恐怖商业片的转变。
由于我个人胆子很小,这一段都是蒙着眼睛看完,难以去评判这种恐怖桥段在恐怖片这个类型片中的美学水平。
但从一些观众把这一段称为“丧失片”的评价看,这一桥段是使得整部片子在叙事上扣分与层次拉跨的。
但是从商业维度而言创作者需要这样的“发泄式高潮”段落作为镜头语言的噱头。
后三分之一的一个镜头令我印象深刻,几乎是个人认为最恐怖的镜头设计:敏的舅舅追出去找把自己孩子带出去的敏。
在伸手不见五指、黑暗的草地中,舅舅大呼敏的名字,而逐渐他也感觉到恐惧,摄影机围绕着他旋转(他的恐惧此时成为了世界的中心),舅舅本人也在旋转、张望。
通常恐怖片的套路,使观众都能预料接下来敏会突然出现,声音和画面都拉满,但这个近乎长镜头的舅舅原地慌张的镜头,舅舅等待的时间极长、观众也等待了极长时间,观众的恐惧感已经同舅舅的焦虑一道被拉到了极致。
整体而言,《灵媒》结尾部分从剧情可解读的较少(除了敏的妈妈这个角色在最后大放异彩,完成她从头到尾最统一与彻底的颠覆,后说)。
这部剧情惊悚片值得分析前三分之二部分,这种“惊悚”来自于 细思极恐。
《灵媒》价值观与道德观:《灵媒》的使用了一套极为朴素的叙事价值观——善有善报,恶有恶报,不是不报,时候未到。
事实上《灵媒》的所有隐喻与伏笔都在最开始几分钟对尼姆的采访中提到了。
尼姆说人们拜的神灵有财神……恶灵有淫魔等等,虽称为神,但实际上这些神灵被人们供奉都非源于人们的虔诚信仰,而是源于人们的世俗欲望:对于钱、色、食、惜命又对万物生命不敬等。
而这些欲望导致的邪念都在敏一家人身上体现。
尼姆自己也不清楚“巴扬神”是一种什么样的神。
从她的叙说而言巴扬神近似原始的萨满教,萨满教信奉“万物有灵”,而最终积聚在“敏”身上的恶灵并不仅仅是被敏的父辈祖先屠杀的人,还有被敏家(卖狗肉为生)屠杀的狗、纺织厂纵火烧掉的植物生灵等。
这一点是《灵媒》这部电影跨出人类中心主义的立意升华。
电影开头,当尼姆驱车前去参加敏父亲的葬礼时,在路边看到一条已经死亡被遗弃的狗,她眉头紧蹙,有可能是作为通灵人的她感受到了恶灵,也有可能信仰“万物有灵”的她本能的排斥:一条死亡的狗被随意弃至路边,在一个宗教信仰密度极高的地方,车辆来来往往,人们为各种欲念供奉神灵,生病了知烧香拜神,却视而不见这条死亡的狗。
都说明这个地方信仰的虚假,对于生灵的轻视,怨念聚集为这个家庭的不祥之兆。
人物解析:关键提问:谁是车?
钥匙在哪儿?
被诅咒的家族男人?
电影中有一个镜头:尼姆来到被焚烧是纺织厂,看到一个诅咒娃娃,上面正刻着姐夫一家的名字。
男法师解释敏为什么这个家族的男人都不得善终,敏被恶灵附身,是源于祖辈屠杀的恶行导致了后辈的诅咒,而敏就是这个诅咒的载体。
敏的母亲哭诉为什么前辈的债要后背来还?
但故事的叙事因果的只是诅咒吗?
敏的祖辈进行了一场屠杀(不敬生灵),祖父为了骗保险公司的钱不惜纵火焚烧(贪财、对自然不尽),随后被发现服毒自杀,敏的哥哥和敏不伦之恋(贪色),随后被家中发现上吊自杀,敏的舅舅每晚在外花天酒地(贪色),敏的父亲威洛以屠狗肉为生(屠杀生灵),并且他还在家中养狗,他年纪轻轻得了癌症,很快便去世。
所以在这一家男人全员“恶人”的情况下,很明显这个家族的发展逻辑并不仅仅是“诅咒”,个人的选择是全然主观的,而诅咒降临在他们行恶事,内心信仰已然涣散的不安之中。
诅咒与恶灵只会降临那些“手中没有钥匙的人”。
敏“她现在就像一把没有钥匙的车,谁都可以开。
”敏是女主角,但她却也是整个故事看起来最被动的一个人物。
她最为核心的点是她为何能成为载体“媒”与“车”?
首先,这个人物身上承载了两条“历史使命”,第一是母系继承使她具有灵媒体质,能成为灵的“车”,其二是作为被诅咒的父系家族的后代,她也被怨灵所诅咒。
所以这正是“怨灵”们能够附身敏,并且选择附身敏附身的原因。
但还有一个重要的原因——敏是手里没有握钥匙的人。
敏在一个类似于为人找工作的体制类机构工作,这是一个非常传统的工作岗位,这个岗位和尼姆的工作其实有类似之处,都是帮助各种需要帮助的、底层的、陷入困境的人寻找出路。
而且在开头的采访中敏说她很喜欢这份工作,说明作为一个20岁的少女,她的价值观是具有现代属性的,毕竟她的妈妈当初是拒绝被巴扬神降神的,妈妈的影响下她也并不信任尼姆那一套,并在采访中嘲讽姑妈的作法仪式,但同时,虽然必须随妈妈信奉基督教,但是她和妈妈做礼拜时却在玩手机,说明对于妈妈所信奉的宗教她也是不信任的,她是一个全然的科学主义者,但真的如此吗?
首先,她在摄影师采访时,以取笑的态度模仿了一段尼姆念咒语,这段模仿她是背得惟妙惟肖,这说明她极为认真地观察过尼姆作法。
其次,尼姆发现敏不对劲后,在她的衣柜里发现了驱邪物,以那一场妈妈错愕的神情看妈妈应该是不知情的,不可能是妈妈放的,也就是敏自己觉得自己“中邪”了,并且她在不知所措下选择了民俗的驱邪方法。
为什么敏不肯告诉她妈妈,一个解释是可能敏自诩为是一个科学主义者,这些发生的事令她觉得荒诞,也觉得可耻;也有可能敏误以为这是自己即将被巴扬神降神的前兆,而敏知道妈妈排斥巴扬神,所以没说;另外也有可能敏和妈妈的关系在自己和兄弟乱伦,并导致哥哥自杀后就有了隔阂。
总之,敏看起来是空虚的。
这种空虚不仅表现在她的生存状态,也包括她的信念与信仰。
她并非如她所表现的那样笃定,她这辆车,她自己也没有钥匙。
因此,她的身体与灵魂成为了被“巴扬神”与“恶灵”们争夺的场地。
在一段采访中,敏说她最近都在做同样的梦,一个人砍下了一个人的头,而那个被砍下的头正努力对她诉说着什么,而她听不清。
有解释认为这是一段带有预言特质的梦境。
但个人认为这并非预言,而就是敏的身上正在发生的争夺——巴扬神和恶灵都在对敏低语,都想掌控敏的身体,而更不被敏所信任的巴扬神频繁在争夺中败下阵,直至恶灵最终彻底夺权驾驶敏这辆车。
一个问题是:敏是什么时候开始被恶灵附身的。
在敏父亲的葬礼上,有一幕敏突然对舅舅大发雷霆,称舅舅说自己是“妓女”,但想想舅舅根本不可能在这种场合这样称自己的侄女,所以可想这正是敏的幻听,而这幻听真是因为舅舅这样行为不检举的人,召唤了淫灵在敏的耳边低语。
另几处,和家里吵一架后,敏和摄影师在屋外走,敏问摄影师是否看到远处有一个女人,摄影师说有时,敏松一口气;还有敏在公车上和对一个老太太大打出手,因为她听见老太太在骂她,随后被赶下车,她独自一边喝酒一边像是在骂着谁,叫他们滚开……这一切都说明在纪录片开始前,敏就已经在陆续听到恶灵对她的低语,并且她相信了这些魔鬼的低语。
而联想敏在爸爸的葬礼上谈笑风生,并且尼姆说敏是最后一个见到爸爸的人,而爸爸的病本来并不严重,都让人细思极恐,是否是被恶灵附身的敏亲手杀了自己的爸爸?
尼姆的巴扬神神像究竟是被谁砍下了头?
很显然整个故事中唯一在和巴扬神对抗的就是恶灵们,而这些恶灵需要一个通灵人类的载体来付诸复仇的实践,最终它们的载体就是敏。
在敏被恶灵全然掌控后,有一段出租车司机报警半夜搭载敏去山林,很有可能就是完全被恶灵附体的敏在恶灵的怨念之下去砍下巴扬神的祭祀雕像。
这也与她清醒时的梦境相对应。
而如果敏信仰巴扬神,或者信仰母亲所信仰的宗教,或者真正的完全不信任任何非现实次元的灵媒,她手中如果有驾驶自己的钥匙,她会被恶灵们附体吗?
敏的妈妈/姐姐敏的妈妈个人认为是整个故事中最好、最立体也是最恐怖的一个人物。
可以就几个疑点展开,来解析这个人物。
显然,这是一个整个故事中从头至尾转变走得最远的一个人物。
很多观众不理解为什么敏的妈妈最后要被恶灵们烧死,觉得妈妈有点无辜,现在来分析妈妈这个角色是否真的只是倒霉被巴扬神选中,又倒霉嫁给了受诅咒家族的“无知之罪”者。
首先,敏的妈妈不想被巴扬神降神,这一点和20岁的敏很像,面对突然起来的生活异样第一反应是抵触,但看起来沉默善良她干了一件邪恶之事:悄然把自己的命运转嫁给自己的妹妹,这和不肯接受降神是两种人性观感,前者是人性自然而然的恐惧,后者是人性之恶。
其次,不信巴扬神的敏的妈妈是否真的信基督教?
敏的妈妈在拒绝了巴扬神后,转而信了基督教,看似是赎罪与解脱,但这更像一种对自己拒绝自己的命运,而转嫁给妹妹的一种自我解说。
基督教最基本的教义是赎罪。
而敏的母亲至始至终都没有打算向自己的妹妹交代实情。
还有一个细节,在纪录片采访她为什么家里养狗还要卖狗肉,她坦然解释:就如同有些人自己家里养鱼,但还是吃鱼。
她这番说辞是如此坦然自恰,没有一点感到惭愧,难以令人相信这是一个有忏悔习惯的教徒。
敏的妈妈所有的体面都源于她的一种“自洽逻辑”——掩盖所有的矛盾,留下表面的平和,自己的儿女乱伦,她毫不知情,最终儿子自杀,她坦然对外称儿子出了车祸,以掩盖背后使她不得体的一面。
再细想,敏的母亲嫁给了受诅咒的父亲一家,真的是她的不幸吗?
作为枕边人她会不知道自己的丈夫家族的事迹吗?
自己丈夫的所有所作所为她完全不知情吗?
如果知道,作为强调善恶的教徒,母亲为什么还要嫁给这样的人,敏的父亲一家虽作恶多端,但看来还算是一个富裕的家族,所以,母亲是否为了钱财而默许了违背她信仰、良知的一切呢?
或者说她的信仰之于她是她用于平衡外界的“自洽”谎言。
当尼姆得知自己会被巴扬神降神,是源于姐姐暗放符咒,穿自己的衣服时,姐姐为了自洽,她道歉后不忘问尼姆:你真的相信巴扬神的存在吗?
这句话是致命的,也是矛盾的。
首先自己有坚定宗教信仰的人,无论如何也不可能向别人问出这样的话。
并且这句话对于代替自己被降神的妹妹而言,是一种诛心的冒犯,它直接导致了妹妹对于自己信仰的怀疑。
至始至终,敏的母亲唯一信仰的就是一种利己主义。
关于母亲还有一个问题:最后那一刻她是否真的被降神了?
当她满嘴惊悚的鲜血,却一脸了然于心,如同被开光一样主持杀恶灵的大局,扬言自己感受到了巴扬神的笼罩与存在。
让人有两种毛骨悚然的感受:敏的母亲真的被巴扬神上身、敏的母亲也被恶灵附体。
个人认为第一种情况不可能,全故事看来巴扬神不是法力无边的神,也不是恶灵,难以想象巴扬神会在这一刻以这样的面貌突然降神,并且下一个镜头,敏的妈妈“倒插香”(倒插香通常不是请正神。
)敏的妈妈有可能被恶灵附体了吗?
个人认为,从她逃避了“巴扬神”的降神那一刻开始。
敏的妈妈就不再是能被驾驶的“车”,不再是媒介(而她试图代替自己的女儿成为献祭的媒介)。
个人更倾向于敏的妈妈最终是被彻底逼疯了。
因为利己不信他物的她,最后说自己唯一剩下的,就是自己的女儿,女儿成了她唯一的寄托、执念这恐怖片出现了奇怪的感动),执念到一定程度使人不择手段,精神上与邪无异(。
如此惧怕“巴扬神”之类事物的她,无论如何也坚持要和女儿住在一块,甚至要代替女儿装作祭祀替身(媒介)参加作法仪式。
(男法师所说的红色车牌在民俗中指一种欺骗鬼神的障眼法,意指告诉鬼神这是一辆驱魔车)。
可见母亲母爱的膨胀。
精神付出了那么多牺牲,最终看着法师被附体后自杀,明知一切已经失败,女儿已永远远离时,她彻底崩溃了,这种崩溃使她直接走向了她所有体面的极端反向坐标。
而唯一能唤醒她仅剩意识的,就是她所有的信仰——女儿敏。
当被附体的敏以敏的口吻呼唤母亲时,真实的便被唤醒回来了。
题外话:关于舅舅,个人认为舅舅也不属于能够被附体驾驶的“车”。
而最终舅舅看着姐姐,也表现得如同附体般癫笑,然后毫不犹豫跳下窗户自杀。
个人认为这是一个处于绝境的人的崩溃。
在看到周围的人包括姐姐都像是被附体后,他宁愿欺瞒自己也被附体了,而选择一种更为轻松的方式死去,宁愿自杀也不要被恶灵撕咬。
尼姆尼姆这个人物是最为简单的,她在故事中起到一个引导者、讲述者、参照者、触发揭秘的功能。
而她的人格也是比较单向维度的,她的使命就一个——救人。
每次在她的采访镜头,都是色块很亮的阳间场景。
细心会发现她的采访镜头总是最明亮。
尼姆就谈一个疑点,她最后是怎么死的。
这个问题涉及到前文所说的初始条件:车与钥匙。
显然,尼姆是可以作为媒介的“车”,同时她也有一把自己的钥匙。
关于她的死,纪录片字幕解释为“神隐”,一些观众认为这是巴扬神对她最后的庇护,她的死是一个温暖的结局。
但要注意一点,“神隐”的字幕是纪录片叙述者自以为的,片中出现过很多次这样的第三方说明视角,它依然是故事的一部分,而不是下的定义。
首先,尼姆去世的镜头,是一种以非安详的姿态、面朝下躺在床上(记不清了),像是死前经历了一番挣扎,如果是巴扬神庇护她,为什么不是使她在安详中死去?
并且尼姆准备的供奉的食物全都一夜之间发霉,这样的场景真的难以想象是一种平和的保护。
但是尼姆周遭环境看起来不像是她死前有一番强烈的反抗。
如何让她在无法反抗中非安详地去世,一种想象是:前来夺她命的是恶灵附体的敏。
那时候敏是被关在家中,但她是否有可能偷跑出去?
因为剧情是在后发现她更怪异的行为才将她反锁。
还有第二种可能——尼姆自己杀掉了自己。
前文说过,尼姆的体质是有可能被附体的“车”。
在最后的做法仪式上,按照剧中逻辑,恶灵们只能附体那些通灵体质的法师,而摄影师、舅舅这类非灵媒体质是恶灵无法侵入的。
那为什么尼姆之前没被附体,而这时却能被恶灵附体呢?
答案在全剧最后,在得知自己是被姐姐诅咒谋害才被巴扬神降神、以及姐姐质问尼姆是否真的感知到巴扬神的存在时。
尼姆手中这把钥匙已经动摇了。
比如,尼姆认为自己被巴扬神降神的一个身体特征是持续五个月的生理期,这一点在故事开头也被用在敏身上,敏流的血对应尼姆的经历让关注误以为是降神前兆,但结果只是因为敏被淫魔附体,才导致的流血。
那么尼姆自以为是降神前兆的持续五周的生理期,是不是因为姐姐的给自己放的符咒呢?
尼姆产生了诸多的怀疑。
同时,尼姆在仪式准备中,也感觉到了恶灵的强大这或许也使得尼姆对自己信仰的巴扬神的能力、甚至它是什么样的神或者是灵产生了思考与怀疑。
林林总总,尼姆手中的“钥匙”不再坚定,一旦不坚定,就能被攻破。
如同巴扬神与恶灵起初争夺敏的灵魂,而最终败下阵那样,信仰不再坚定的尼姆也让出了部分自己的灵魂。
说到这里,无论巴扬神究竟是不是善神、大神,但从故事中来看,它起码绝非是那些恶灵所构成的邪神,而邪的魅惑与诱惑总是能轻易地动摇与戳破人的正念。
这一点哪怕看起来十分正面的尼姆也无法逃脱。
敏只是单单戳破了一个或许尼姆早已预料的谎言,一句话,就使得尼姆几十年的信仰动摇从而失去巴扬神的坚定庇护。
这究竟是邪恶太强大?
还是善的虚弱呢?
总结《灵媒》的故事在后三分之二主要功能是完成商业类型片的美学奇观,而它细思极恐之处主要在于前三分之二部分,也是这一部分留下的解读空间、模糊的人物疑点、矛盾的台词使这本电影具有反思的衍伸性。
总体而言,价值观上它遵循了一种十分朴素、原始的道德观——善有善报,恶有恶报,不是不报,时辰未到。
作者并同时向所有人发问:你的信仰可以庇护你吗?
你真的坚信你的信仰吗?
这里的信仰如果只是理解为狭义的宗教信仰,就丧失了对这部电影再解读的兴趣,如果延伸至广义的信仰、更世俗的信仰,每个观众都能感知到这部电影对人类人性中共同处的讽刺与悲观定调。
很难不把这一部与国产电影《中邪》横向比较,但反思两部片子的成功共通之处,个人认为不仅是伪纪录片形式的粗糙的沉浸感。
而是这两部电影的题材:远离政治中心、主流文化边缘地带、乡村民俗宗教世界观对大部分东南亚观众的吸引力。
这一点类比2015年台湾的现象级恐怖片《红衣小女孩》,都是依托于一种十分原始的、解释权彻底下放的乡村迷信。
虽然《灵媒》这部电影评分一直骤降,但是热度却不减,可见这种类型的电影在当下华语市场的稀缺,以及对于我们的观众的某种世界观先入的认同。
我个人观影审美给三分,排除主观偏见,综合商业性,这是一部值得看的民俗恐怖片,四星。
这一家子卖狗肉,吃疯狗肉,然后得了狂犬病,到处咬人,别人也得了狂犬病,集体死光光。
烂到极致,毫无逻辑毫无剧情。
得病不被捆住,在精神病院都知道病人犯病要捆住,这里已经疯到极致还让她到处跑,一家人毫无芥蒂的睡的如猪,带着自己不满一岁的孩子跟狂犬1号病人住一起。
狂犬1号病人善口技,咿咿呀呀就骗了舅妈,舅妈眼瞎看不见摇篮里的孩子,摄像只负责摄像确认孩子后也不说话也不阻拦舅妈放出狂犬病人,然后你们疯的过疯子么?
肯定不行!
所以死光光啦!
妈妈最后莫名其妙会治病啦!
狂犬1号病人喊两声嘶哑的妈妈,医生妈妈没有智商就肯定被杀!
狂犬1号病人还到处散播病毒,让大家都发疯,出现人传人现象,所以这个导演编剧都没有智商,故事才会这么烂!
还有最开始姨妈说孩子得病了,当妈的咋不听听,听姨妈说几分钟要你命么?
好吧、你选择不听,所以要了全家的命,全剧就姨妈一人有智商。
你们觉得好我又不管你们,我觉得烂也不需要你们来说教😄,这么爱说教去当教务主任吧,非要全世界的人跟你一个看法你才心满意足是吧,你又不是钱谁在意你啊,你有其他想法你自己写自己的去,对我人生攻击我也觉得这是烂片😃。
万物皆灵,万灵皆通首发于公众号“影探”作者:女神的秋裤
人灵为灵,兽灵为灵,草木灵亦为灵,万物皆灵,万灵皆通。
深度解析,剧透预警深度解析,剧透预警深度解析,剧透预警>>>>灵媒家族在泰国东北伊桑(Isaan)地区,一个叫黎府省(Loei)的地方,人们都信奉一个叫巴扬神的祖先神。
没人知道他的来历,但大家都相信他是一个“好”的神灵,会庇护这里的村民。
其中有一个叫尼姆的灵媒,她的家族世世代代都是巴扬神的附身灵媒(萨满)。
而且巴扬神只附身女性。
尼姆的祖母就是其中之一。
可以说她是第一代灵媒。
祖母有两个女儿(或者更多,一个是尼姆的母亲,一个是尼姆的姨母)。
祖母去世后,巴扬神就附身在了尼姆的姨母身上(尼姆母亲的姐姐)。
姨母成为第二代灵媒。
年轻时姨母姨母可能没有女性后代。
但尼姆的母亲有两个女儿:一个是尼姆,一个是尼姆的姐姐,诺伊。
还有一个儿子,叫马尼。
马尼,尼姆,诺伊
左:尼姆,右:诺伊巴扬神本来选择姐姐诺伊成为第三代灵媒。
那时诺伊和尼姆都20来岁。
但诺伊拒绝了巴扬神,改信基督教。
不仅如此,诺伊还想方设法让妹妹尼姆穿自己的衣服,并在妹妹鞋子里放咒语。
只为让妹妹尼姆代替自己成为新一代灵媒。
于是巴扬神便选择附身尼姆。
接着,奇怪的事情发生在尼姆身上,突然有一天,尼姆晕倒。
她终于成为家族中第三代灵媒。
>>>>雅桑提雅家族的诅咒另一边。
拒绝了巴扬神的诺伊嫁给了一个叫威洛的男人。
诺伊和威洛儿女双全。
儿子叫麦克,女儿叫敏。
从左至右:儿子、女儿敏、威洛、诺伊但他们不知道,威洛是来自雅桑提雅家族。
雅桑提雅家族的祖先屠杀过成千上百人。
其中,有个垂死之人诅咒了这个家族。
最后被扎(被诅咒)的小人身上写着“雅桑提雅”从此以后,雅桑提雅家族的男人都不得善终。
其中,威洛的祖父被人扔石头砸死;威洛的父亲开厂子骗保故意纵火,被发现后服毒自杀,工厂倒闭;
到了威洛这一代。
他的儿子麦克竟然和女儿敏相爱,两人乱伦偷情。
这段关系被家人发现,迫于伦理压力,麦克郁郁寡欢,最后上吊自杀。
而麦克和敏的乱伦关系成为诺伊的秘密家丑。
他们对外宣称麦克是因摩托车事故死亡。
至于被诅咒的男丁之一的威洛,年纪轻轻得了癌症。
确诊仅一年后便很快去世。
威洛的女儿敏,是第一个发现威洛死亡的人。
>>>>命运的交点——敏敏从未想过她会成为两个家族命运的纽带。
她的母亲诺伊来自灵媒家族,但她的母亲却拒绝了巴扬神的附身。
她的父亲威洛来自雅桑提雅家族,一直承受着邪恶的诅咒。
敏的小姨尼姆是第三代灵媒,但尼姆膝下无女。
整个灵媒世家只有敏一个女性,敏也就理所当然成为第四代灵媒的人选。
敏也出现和当年尼姆被巴扬神附身时一样的症状。
下面疼还和她淫乱有关大家都以为她要被巴扬神附身,巴扬神也只能选择她附身。
但敏作为受过现代教育的年轻人,对灵媒和宗教嗤之以鼻,毫无信仰。
她也是拒绝巴扬神附身的女人。
敏重复的噩梦,是巴扬神和恶灵争夺她肉体的象征。
因为没有信仰,巴扬神也就没有力量,最终被恶灵斩首。
她梦中断首的男人,在现实中对应了被斩首的巴扬神雕像。
但她同时又要承担父亲家族的诅咒。
而母亲家族赋予她的通灵体质,让她可以承载更多的诅咒和恶灵。
简言之:父系家族的诅咒让她可以吸引恶灵,母系家族赋予她的身体让她成为这些恶灵的容器。
所以,当巴扬神选择敏附身时。
巴扬神没能附身。
当诅咒降临敏身上的时候,她的体质又让她免于不幸。
两个家族命运的交织,让敏体内载入数不清的带着各种积怨的恶灵。
这其中包括野兽的灵、狗、狼、蜘蛛、蜈蚣的灵,甚至草木的灵……这些恶灵聚集在一起,成为一个强大的恶灵。
其实,敏很早就已经被附身。
尼姆在敏的房间发现了一种叫万帕塔巴的法器,这法器多被用来驱鬼辟邪。
敏肯定是看到、听到或感受到某些邪乎的东西,才会选择用万帕塔巴来辟邪。
或者,这法器本就不是敏放的,而是敏的妈妈放的。
敏在开头突然大骂说有人骂她是妓女,以及敏在车上突然打关心她的婆婆,以及她醉酒后疯言疯语。
其实并不是因为她醉酒,而是那时就已经被恶灵附身——她可以听到恶魔的低语。
敏在大白天也曾突然问摄影师,能不能看到那边的一个人。
当摄影师说能的时候她才如释重负,这说明她曾经看到过别人看不见的人。
调高亮度敏身上的恶灵慢慢积攒。
这些恶灵中,有爱美的小女孩,也有调皮的小男孩……
还有下贱的淫鬼……很可能,敏和麦克的乱伦,其实就是淫鬼作祟,从而害死了麦克。
而前面提到,敏是最后一个见到父亲威洛的人,癌症刚刚确诊一年的父亲威洛可能并不是死于癌症——他可能死于附身敏的恶灵之手。
继续联想,细思极恐。
以及各种非人的野兽,狗、猫、虎豹豺狼的恶灵。
这些恶灵,小孩、淫魔、野兽……多到数都数不清。
敏的家族体质,让她没有因为诅咒死于非命。
但却让她成为无数恶灵的容器。
>>>>万灵皆通巴扬神的存在和信仰一样,是主观的。
尼姆曾坦白自己也没有见过巴扬神,但她可以感受到巴扬神的存在。
她那时还相信巴扬神会帮助他们。
那么她的信仰是什么时候开始动摇的呢?
——她受到了欺骗。
第一次,她一直以为外甥麦克是车祸至死。
直到她发现敏和麦克关系的异常,才知道自己被当做局外人一样对待。
尼姆不是在找双黄蛋,她是通过鸡蛋和敏身边的“脏物品”来寻找附身敏的恶灵,鸡蛋变黑则说明有邪气第二次,是恶灵揭穿她被替换为灵媒的真相。
她才知道,最亲的姐姐欺骗了她一辈子。
她不过是一个牺牲品,一个备胎。
她一直所坚信的“真相”,不过是别人的谎言。
这次之后,善良的尼姆终于动摇。
她自己也从不知道,附身于她的,是不是巴扬神。
她是不是也像被亲姐姐欺骗一样,被其他假装是巴扬神的“神灵”欺骗附身?
亦或是她一直欺骗自己,让自己相信是被巴扬神附身?
还是附身敏的本就是巴扬神,而巴扬神本来就是恶灵?
尼姆的信仰,开始崩塌尼姆曾经信奉的“巴扬神庇佑之力”,也正源自信奉之人的信仰。
尼姆信仰的动摇,让她在与恶灵的战斗中下风。
而她也越来越感受不到这股庇佑的力量。
最后,尼姆在睡梦中“神隐”。
她所信仰的“巴扬神”被击败,“庇护之力”彻底消失。
或许是正神将善良的尼姆安详地带走,但这个正神不一定是巴扬神所以最后诺伊并没有被巴扬神附身。
倒叉的香也意味着她请来的不是正神。
倒叉的香和倒五芒星有着类似的含义。
五角星加上一个圆圈(象征无尽和循环)是五芒星(Pantacle),向上的尖角代表精神和生命。
但尖角向下把精神倒过来,就成了倒五芒星,是地狱和魔鬼的符号。
正五芒星VS倒五芒星(山羊也是魔鬼的象征)诺伊一心救女儿的诺伊已经穷途末路,饥不择食。
她以为她所感受到的存在是妹妹口中所说的“巴扬神”,还企图依靠这股力量对抗女儿身上的恶灵。
她代表的,是盲目的信仰。
这份信仰并没有多大的力量,所以她在女儿面前很快败下阵来,也被恶灵所吞噬。
而且,诺伊的老公威洛的父亲在这里烧了厂子,被烧死的花草禽兽,也在这里积怨成恶灵。
没了法师,诺伊一家在这充满仇灵的地方,注定都不得好死。
但实际上,影片留了一个开放式的结尾:整部影片并没有阐明巴扬神的由来和他真正的“好坏”。
诺伊可能最后真的感受到了某种灵的存在,正如之前妹妹尼姆告诉她的一样。
诺伊以为这就是巴扬神,正如妹妹尼姆之前坚信的那样。
但此时的这个地方,已经万灵齐聚,没人知道她感受到的“灵”到底是什么。
诺伊疯癫的状态和诡异的狂笑,以及倒叉的香都说明——如果附身她的是巴扬神,那么巴扬神也绝非善神。
他可能也是众多邪神恶灵之一,而这也是尼姆信仰崩塌的原因——尼姆确实曾感受到巴扬神的存在,但她最后发现这种存在和恶灵的存在没什么两样。
影片开头也提到,伊桑地区的人把所有超自然的东西都称为“灵”。
最后诺伊猛回头,看到满地的脚印,说明这里集聚了无数的各种各样的“灵”。
他们随意疯狂附身在法师学徒的身上,让做法的人失去“自我”。
万灵皆通。
巴扬神只是这样的“灵”中的其中之一而已。
(注意那些咬人的不是丧尸,而是因为诺伊继承了婆家的狗肉生意,卖狗肉杀狗,所以这里吸引来许多“狗灵”)
可能。
信奉善神的人们,祈求到的是“灵”的庇佑之力;内心有怨恨,诅咒他人之人,求得的是“灵”的邪恶之力。
所给即所获,所求即所得。
人灵为灵,兽灵为灵,草木灵为灵,万物皆灵,万灵皆通。
巴扬神和恶灵——他们可能本就同体,正神邪神,都在于人们的信仰和选择。
这便是《灵媒》对于宗教信仰的解读。
人们无法理解的超自然之“灵”,无时不刻都存在于我们身边。
所谓宗教其实是人们庞大坚定信仰的集合体。
人们烧香求佛,祷告礼拜,是希望清洗内心的杂念,对抗人性中肮脏邪恶想法。
让人类生于人性,又不被人性所吞噬。
信仰善恶都在于你内心的选择,失去信仰的那一刻,才是人最脆弱的时刻。
你信什么?
你,动摇过么?
觉得分析的到位就点个“有用”吧,也欢迎在评论区讨论更多疑问。
文/女神的秋裤2021.9.18 凌晨3点06分 青岛帮助理解,关于影片有趣的幕后故事,请点击如何科学优雅地欣赏《灵媒》彩蛋:影片中的白色狗狗没有受到伤害。
当时锅里并没有狗,锅之所以猛烈晃动,是因为工作人员在用手摇晃。
片方还公布了女主和狗狗的照片,并表示他们在泰国现在很健康,过得也很开心。
至于那辆黑色的车,后面写着“这辆车是红色的”。
导演表示,红色汽车在泰国是吉兆。
据说有猛鬼流窜时,泰国人会挂一件红色衣服在屋外,上面写着“这个家没有男人”来欺骗鬼。
人们相信可以用文字来欺骗和驱赶鬼魂。
片中车上的文字也是同样道理,法师希望可以欺骗恶灵,正如车内坐的其实不是敏。
更多精彩解析:【灵媒】深度解析——两个家族命运的碰撞【咒】深度解析+你不知道的10件事【河边的错误】他才是凶手——深度解读【哭悲】解析+你不知道的10件事【新蝙蝠侠】彩蛋+你不知道的20件事欢迎大家关注公众号影探,ID:ttyingtan或扫码关注。
刷剧淘片看综艺,深度解析神吐槽,千万影迷都在这里!
罗泓轸在《哭声》中表现出的对信仰产生的怀疑和悲观主义在《灵媒》中得到了很好的继承。
两部电影虽然属于不同国度,却在某些细节上形成了精妙的一致性,不论是叙事场景——远离城市的乡村,被现代文明孤立的山城,抑或是影片神秘主义的源头——地区民俗文化,甚至两者在核心人物上都不约而同地选择了“萨满”。
《哭声》中,黄政民饰演的巫师是韩国传统文化中的“萨满”,《灵媒》里,萨尼·乌托玛饰演的灵媒同样也是“萨满”的一种变体。
两个看似完全不同的身份实际上拥有同一个源头——与神灵沟通的使命。
韩国萨满通过舞蹈、击鼓、唱歌完成通灵,实现神的降身;泰国灵媒同样通过仪式感极强的场景与言行实现与神灵的直接沟通,完成超现实的信息传递。
毫不夸张的说,《哭声》和《灵媒》完全是一对异国的姐妹,它们虽长相各异,内部却流淌着一股温热的血液,这股血液也是我们理解《哭声》和《灵媒》共同传递的恐惧的最好媒介。
初看,两部电影并非传统恐怖类型片。
《哭声》借用罗泓轸在《追击者》和《黄海》中凝练出的严肃、悬疑基调推进故事,在神秘色彩浓厚的外皮下糅合进各种信仰生态:本土神灵、西方基督以及恶魔主义,三者都是《哭声》开枝散叶的文化土壤。
视觉上,《哭声》在继承《追击者》中的冰冷、残酷、沉稳克制的影像基调的同时,又在情节高潮处,放置了西方色彩浓郁的“丧尸类型”与“身体恐怖”。
《哭声》不论是在表意还是表现上都是一部极其复杂的剧情电影,它拥有深刻的恐怖基因,呈现给观众的却不是一个单纯的恐怖故事。
至于《灵媒》,它似乎要比《哭声》更纯粹,高度聚焦泰国乡土民间文化——巴扬神,并将传统的乡土观念——万物有灵贯穿影片始终。
但不论是脱离传统类型片,最早脱胎于《人食人实录》,成熟于《女巫布莱尔》的“伪纪录片”拍摄模式,抑或是比起渲染恐怖感,更加强调惊悚设计的“夜视仪”镜头,它同样不能算一部 “原教旨主义恐怖片”。
即便如此,两者依旧能让人在观看过程中拥有近乎窒息的生理体验,看后产生紧张的情绪状态,并在数日回味过程中获得某种扭曲的愉悦感,这又证明了“恐怖”对两部影片和观众的操纵与破坏。
这种“恐怖”究竟从何而来,我想答案便是罗泓轸在《哭声》中展现出的对信仰的怀疑,以及班庄·比辛达拿刚在《灵媒》对此进行的深化。
正如前文所说:《哭声》表现出的对信仰的怀疑与悲观主义在《灵媒》中得到了传承。
这不仅是因为有相同创作者产生的“作者母题”,也是同属于两位创作者的一种思想上的“焦虑情绪”。
《哭声》里,这种焦虑被投射到被外来宗教逐渐侵蚀与控制的年幼的女儿孝真身上;《灵媒》中,焦虑表现得更加粗暴直接,通过两位灵媒继承者诺伊和敏起初对“巴扬神附身”一事的怀疑、抗拒到逐渐接受却被抛弃的行为曲线完成了焦虑的传递。
两段故事里,我们同样能够找到一个相似点——外来神秘主义对“女儿”的控制与剥削。
《哭声》中,主人公的女儿孝真被恶魔操纵,失去理智,最后使自己和全家人都成为了文明崩溃,信仰崩塌的牺牲品;《灵媒》里,女儿被设计成一位成年女性敏,她最开始怀疑巴扬神,到最后被无法辨识主体的万物灵附身造成人格毁灭和周边人的不幸同样具有极强悲剧性。
两位女性角色的遭遇很难不让人联想到人类存续重要阶段——生育过程的直接崩溃。
《哭声》中的孝真被控制,失去人格,残忍杀害家人,破坏了社会文明的基本单位——家庭;《灵媒》里的敏在被万物灵入侵后表现出的荡妇行为和吃小狗和婴儿的举动无疑也是对“繁衍”根源上的否定。
这种破坏与否定具有极强毁灭性,它们动摇了人类能够持续生存下去的根基。
相较《哭声》,《灵媒》中表现的信仰焦虑更易于理解,不仅因为它拥有更直接,代表灵媒的角色设定,也存在更明朗且集中的角色弧光与动线。
《灵媒》里,与信仰密切相关的角色分别是三位女性,一位是尼姆,她是巴扬神的使徒;一位是诺伊,她是尼姆的姐姐,曾拒绝过巴扬神;一位是影片主人公,也就是被万物灵附身的敏。
三位女性分别代表三种不同立场,尼姆是纯粹的信仰派,虽然没有亲眼见到过巴扬神,却同样对它怀有深刻的敬畏;诺伊则是严苛的拒绝者,她拒绝承认巴扬神的存在,甚至为逃避巴扬神的降临靠近基督教,在信仰上进行颠覆;敏则是年轻派的观点,对于巴扬神等一系列神秘主义的存在,她抱有玩乐的怀疑,她从心底嘲讽这些老派的信仰。
之后的剧情发展中,随着神秘力量的介入,三者的立场与观点发生偏移:尼姆惊惧附身于敏身上万物灵的力量以及对自身灵媒身份传承真相的揭穿——自己不过是姐姐的牺牲品,是一个可有可无的替代品,开始怀疑巴扬神是否真的选中自己,进而对自身所作所为和巴扬神的存在产生怀疑,最终在睡梦中离世——神隐;诺伊则是为救治女儿病急乱投医,先是基督,又是地方歪门邪道,最后重新将希望寄托到巴扬神上,并在一副疯态里表示:“巴扬神就在我身边”;敏最凄惨,对老派观点抱有戏谑态度的她最终完全沦为万物灵的玩物,任何灵,不论是邪灵还是善灵都可以在她身体里“进进出出”。
纵观《灵媒》,三个人物都迎来了一种颠覆性的“成长”,尼姆从绝对虔诚转变为自我怀疑,诺伊从极端抗拒转向盲目信仰,敏彻底被寄宿于万物中的邪灵奴役。
三位女性角色在面对信仰前表现出不同态度,换来不同结局,但无一例外都是悲剧,这种一致性无不证明导演本人对于信仰在现代社会中持有的怀疑态度与悲观主义。
信仰能否保护我们免受侵害?
《哭声》和《灵媒》都提出了这个终极疑问。
《哭声》中,代表本土守护灵的神秘女子在面对子孙被外来势力侵害时,只能采取制作陷阱的被动手段;作为外来教派的基督教义在面对恶魔现身的情况下也只能表现出一副懦弱的姿态;而侵略者的恶魔主义,却可以肆意凌虐平民百姓,最后在一片绝望中现出真身。
《灵媒》也是同理,当敏被万物恶灵附体时,巴扬神无法抵抗,外来基督失去能量,至于其他地方教派也只能火上浇油。
两部影片里表现出的信仰看似神秘非凡,拥有无尽力量,却无法触及现实,只能填塞挣扎的裂隙,无法解决根源问题。
这反倒更加符合信仰本身的形态,它无形、无意识,即便人们赋予它某个身份,归根结底依旧是一种虚无,这种极度悲观能够在《哭声》的作者层面找到蛛丝马迹:作为虔诚基督徒的罗泓轸在拍摄《哭声》前,经历至亲朋友的不幸离世,深受打击,他不明白不幸为何会降临在他们这些善良的普通人身上,并对自己的所作所为和信仰产生怀疑,他开始思考上帝究竟在何处,是否能够救助世人。
这份怀疑将他推入焦虑的深渊,并将情绪的脉络排布在《哭声》里。
在我看来,《灵媒》更是加深了这种“问责”,甚至在一定程度上模糊了信仰的正确性,而是依托“万物有灵,万灵皆通”的概念使神灵的正邪也难以区分,陷入一片混沌,这也能更好地解释不论是正神或是邪神都难以为人类提供帮助,它们不过是一种心灵慰藉。
两部电影实际上都在一定程度上将我们导向该如何对待信仰,对待宗教的怀疑方向。
这其实是一个无解的命题,因为它取决于每个人拥有的选择,说到底是一种人性的考量,就像在《哭声》里,决定所有神秘事件的权利在主人公身上,《灵媒》也无时无刻都在强调“人类选择”在信仰中的作用。
信仰本身或许无法发挥作用,但人所作出的选择确实能够改变一些困境。
这我联想到李安在《少年派》中的宗教表达:宗教能给予心灵平静,甚至在一定程度上给予物质援助,但绝不能放弃主动性地皈依其中,否则就会被吃干抹净,只剩下一颗牙齿。
人始终是生活的现实主体,做出的选择才能决定命运方向,甚至左右信仰的力量。
《哭声》和《灵媒》虽然拥有一脉相承的恐惧内核,表现形式却大相径庭。
《哭声》是用悬疑电影的方式铺陈线索,推进故事;《灵媒》采用最近几年愈发火热的“伪纪录片”作为视觉核心。
“伪纪录片”拍摄模式最早起源于1980年,由鲁杰罗·德奥达托指导的《人食人实录》,该片开创了伪纪录片的核心模式——主角之外的人拾到录像带,发现主角们经历的残酷真相。
“拾得录像”的模式模糊虚实边界,在当时引起巨大轰动,并在1999年上映的《女巫布莱尔》中迎来一个小高峰。
《女巫布莱尔》在继承“拾得录像”的模式后,又联通了千禧年后兴起的网络营销,成功让所有人都成为恐怖故事的“亲历者”和“传播者”,彻底将“伪纪录片”的恐怖风潮推向世界。
近几年,不论是中国大陆推出的《中邪》,或是引爆韩国本土的《昆池岩》,以及在《灵媒》后一年上映的《咒》均采用“伪纪录片”的视觉风格。
不可否认的是,“伪纪录片”确实能带给人“身临其境”之感,因为它在一定程度上抹除了普通电影的“观众视野”,而是让所有人都直接参与其中,类似一种“摄像师视角”,这种“直接面对”远比“间接冲击”来得有力和刺激。
但在《灵媒》里,“伪纪录片”形式不仅没能很好地构建真实感,反而在一定程度上消解了它,不仅是因为其与一般伪纪录片秉持的粗糙画质相悖,全程都以清晰的画面向观众展现恐怖的边边角角,也因为它对于“视点”的操纵丧失了伪纪录的质感。
《灵媒》里,观众能够清晰地感觉到自己所看到的画面是被刻意设计的,就像是当摄像师面对险境,也要执迷不悟地开机摄影一样,摄像师的存在被严格的观众们注意到了。
“伪纪录片”的一大特色是让观众感觉自己是“摄像师”或是其中一位“亲历者”,《灵媒》没能很好地贯彻这一点,反而在不停地强化摄像师的存在感,使作品的展现效果与追求的真实感相冲突。
与此同时,《灵媒》由于不是“拾得录像”,而是类似于1998年《最后的广播》的“采访+跟拍”的纪录片模式,因此摄制组成员在经历灾难后,依旧能将影像放出的结果缺乏一定现实基础,它没能像《咒》一样搭建一个“蓄意剪辑以释放诅咒”的结构,让观众成为“亲历者”和“传播者”,因此结局才会被观众戏称“这些是敏剪辑的作品”。
这种戏谑的态度又在一定程度上阉割了观众在视觉上感受到的真实色彩,进而将整部电影重新推向虚构的边缘。
总得来说,《灵媒》虽然没能承袭伪纪录片的所有优势,整部电影都在最后滑向失真的深渊,但在视觉表现上略显失败的尝试并没有完全祛除作品本身的魅力。
《灵媒》依旧在利用恐怖电影的模式传递出一种作者焦虑和特有的乡土情结,其对于泰国乡土文化的呈现与大环境中外来文化入侵的隐喻同样十分重要,在整部电影里,我们能够感受到属于创作者的“人文关怀”。
高高兴兴来到泰国东北部,传统民俗风情,宗教仪式,大爷大妈绕着山灵载歌载舞,沉浸式旅游。
节目组造访当地灵媒纪录她的岁月静好,阴间滤镜加的恰到好处,衬托出热带山区的朴实无华。
灵媒阿姨讲述泰东北万物有灵,本伴随着各种老少边穷封建迷信长大的云南人甚至有点感动,因为带入感太尼玛强了有没有。
呜呜呜。
然后就是二姐家小姐姐的鬼上身表演,层次分明有理有据,包括故事里开始各种老婆婆死小哥哥死,我知道故事要烘托诡异气氛,i get it,但是请不要把他们家的比熊写死啊!!!
看片的时候一直祈祷比熊要平平安安,人可以死,但是狗最好别死啊,因为狗是本片唯一萌物啊!!!
然后小姐姐开始丧尸化了,我一看大势不妙,比熊快跑呀!!
这是一部恐怖片,快逃!!
恐怖片里狗子是最容易领便当啦,请活下去,罗监制请给这只比熊一条活路求求了!
丧尸化的小姐姐又是在家里乱刨,又是在家里乱尿,逐渐二哈化,连比熊都不如了!
然后!
真的就把比熊给写死了!
这只比熊名字叫lucky呀!!!
怎么一点都不lucky!!我气愤至极,郭老师气愤.jpg。
以比熊之死为节点,整个影片滑向了极度不节制和疯狂的深渊,泰国的人文底蕴荡然无存,取而代之的是类似战五渣跳大神和全厂断电。
小姐姐结局有点像阴风阵阵,励志大女主人设立得歪歪倒倒的。
反正最后让摄影小哥领便当来推向高潮还……挺偷工减料der。
看完以后我不禁陷入思索……为什么把那么可爱的比熊写死了啊!!??
看电影之前我的内心期待其实没有太高,看过几部驱魔的片子,自以为背熟了考纲自信满满上战场,结果在离交卷还有至少半个小时的时候被吓到尖叫几欲离场。
因为疫情的关系,电影行业也肉眼可见地遭受到了一场浩劫,作为一个资深的恐怖片爱好者更是如涸辙之鱼,没有好电影,更别说好看的恐怖电影,但是这部片子如同久旱之后的甘霖,长途跋涉之后的绿洲,饥肠辘辘之后的顶级和牛自助,让我不禁词穷,不知道如何赞美,如果三体人有语言,我可能会发射以下信号:去看!
去看!
去看!
电影的视角和拍摄手法有昆池岩的影子,相似而又不同,昆池岩用第一人称的镜头展开,灵媒则是用了类似纪录片的手法,他们都有一个共同点,非常容易把观众带入主角视角,用看似客观的镜头把恐怖的体验放大化。
最恐怖的永远不是凶残的食人魔,天降的丧尸鬼,因为我内心知道他们是拍出来吓人的,但是通过这种伪纪录片手法则丝丝入扣的编出一个茧,初看不觉得,等到你意识到的时候发现每一根丝都是贞子头发,想挣脱的时候却发现无处不在无处可逃。
前期的镜头让你仿佛忘了自己是在看恐怖片而是在气定神闲地看bbc纪录片,来到一个泰国的小村庄,看这里的萨满神婆讲她家族传承的故事,就算偶尔出了点小问题,只要你想到资深神婆还在,摄制组还在,应该就不会出大乱子,然而,就是在这种温水煮青蛙的想法里,剧情的过山车带着一路往下自由落体,最后竟然还发现,连安全带都只是做做样子。
除去拍摄的手法和形式,电影的剧情也非常扎实,情节丰富,前后呼应,千折百转,直到最后都令人欲罢不能。
第一重反转是mink的异常表现,通过mink和nim的叙述,非常像bayan大神准备附身的前期表现,但是随着mink越来越反常的行为,观众忍不住内心升起一丝疑惑:这真的是守护神附体前奏吗?
尤其是有一个采访镜头里,mink说到她梦中见到有人被斩首,头颅在地上向她无声的说着什么,这里先高亮一下,暂不剧透。
紧接着叙事分成两条线,一条是mink的妈妈noi私自带mink去做了招灵仪式(大概就是同意自己被附身)从而加速了mink越来越诡异的行为,魂不守舍,自杀,甚至突然离家失踪消失,另一边nim推断出mink并不是bayan大神附体,而是万物有灵,有什么别的奇怪的灵体在试图附身mink,她以为是mink自杀死去的哥哥,因为与妹妹的禁忌之恋不被世俗所接纳而变成怨灵,试图带走mink,于是nim回到当初哥哥上吊自杀的树下,摆下阵法试图沟通。
(这里出现了第一个我印象深刻的恐怖镜头,mink离家出走后深夜被当地的出租车司机目睹,在行车记录仪里恍如女鬼,突然在车前消失但是随着车头一转又猛然出现在车尾,深得“lights out”精髓,我贡献了第一声尖叫,啊!
)第二重反转就是,nim在树下做法的最后,有一个鸡蛋打开之后突然流出黑色的液体,nim猛然意识到,这并不是mink的哥哥,而是另有其人。
此时镜头一转,失踪的mink在她父亲工厂的废墟被发现,原来她家族流传着诅咒,先祖屠杀了太多人,mink的父亲,哥哥,都不得善终,而她也。
画风到这里急转直下,nim去找另外的大法师准备驱魔,而mink成功被恶灵附身也开始了她的终极吓人表演。
第三重反转是,nim首先去想她的bayan大神求助的时候,发现大神的雕塑被人断头,这里对应着mink之前的梦境,让人心生恶寒,不仅nim在电影里失魂落魄号啕大哭,作为灵媒,nim的信仰崩塌了,作为观众,我突然也觉得事态已经失控。
第四重反转是,nim在准备终极驱魔仪式的前两天去世了,死在家中,毫无声息,被人发现时祭坛里爬满了蛆虫。
纪录片的拍摄对象之一突然就死了,我的感觉就是半路发现过山车安全带断了。
这里还要插播一下高能镜头,就是最后几天里,摄制组在mink家里装下的摄像头里面的footage,昏暗的镜头简直就像是你在查看家里安全摄像头里发现半夜贞子伽椰子在家里横行,一边是极具代入感的镜头,一边是mink极其诡异的行为一天一天冲击着你的神经,我第一次有一种电影怎么还没结束我快到不行了的观影体验。
观众最后卑微的希望就是最后的大法师驱魔仪式能够成功,当然,导演是不会给你这点仁慈的,随着mink的舅妈不小心打开封印,恶灵彻底失控,mink从家中逃出,全灭,杀了舅舅舅妈,生吞了自己侄儿,大法师被反噬,直接自杀,我已经被吓到瘫软,觉得这个世界可能不会好的时候,导演给了最后一个反转,mink的妈妈,noi,突然说!
相信我,我感觉到了bayan大神的力量,我们继续完成这个仪式。
我以为这是出隧道前最后的一束光,结果还是太天真了,这是你在隧道里摸黑前行的时候,前方一辆超大型重型卡车逆行朝着你撞来,的由远及近的远光灯。
鲁迅先生说过(并没有):三流的恐怖片是血腥的镜头,二流的恐怖片告诉你一个恐怖的故事,一流的恐怖片则是把你拉进一个恐怖故事里。
直到现在,我还在想,bayan神的信仰,到底存在吗?
或者更细思恐极的是,bayan神,真的是善神吗?
最近《灵媒》这部恐怖片很火,频频上热搜。
虽然恐怖片并不是我常涉猎的影片类型,但是热衷于追热搜的我给自己做了足足两天的心理建设,终于在节假日到来前的这个夜晚,一个人鼓起勇气打开了视频,一鼓作气看完了。
从观感上1小时20分钟之前都只是普通的记录,仿佛是讲故事在娓娓道来,甚至让我产生一种错觉:恐怖片,就这?
可是后来出现的几个画面,有猝不及防,有令人作呕,有暴力血腥,虽然有一定的心理预期,但还是忍不住皱起眉头,被吓一跳,甚至是心脏停了一拍的那种恐惧。
从内容上从来就觉得民俗文化是一种很神秘的力量,让人忍不住产生好奇心,这也是为什么很害怕还是会很想看这部片子。
看到最后终究也是因果报应,因为曾经的罪孽,总要有人承受这一切。
并不觉得是邪恶战胜了正义,只不过让大家知道要善待生命,无论是人还是动物还是植物,都有自己的灵魂。
但是神真的存在吗?
灵媒最后的痛哭,感觉很可悲,因为那只是大家的一种信仰,却要献上一个人的一生,甚至是容不得自己产生怀疑的一种信仰。
从拍摄上影片采用的是伪纪录片的形式进行拍摄,同样是把双刃剑。
影片镜头很晃,没有像很多人反映觉得很晕很想吐,反而觉得很有代入感,尤其是为其中几个让人吓一跳的画面也出了一份力。
但是也实在是不真实,真的有人那么敬业吗?
在生死攸关时刻仍然手握机器要记录下这一切。
看完恐怖片,这个夜晚还是要过的,天也还是会亮的,晚安😊
感觉这个“神”像男权社会的男人,后面附身的恶鬼也是男人。
首先这个神选继承者,是不管女性愿不愿意的,如果女性不愿意还会被认为是不识好歹。
在这样的社会规定下,姐姐想要保全自己,就只能推别人(妹妹)去当替罪羊,她才能幸免于难,而这就成了别人诟病她的问题,却没人敢骂神不要脸。
而当她的女儿遭到不幸的时候,大家又开始说,是因为她当初得罪拒绝了那个神,所以女儿才会这样。
而她又只能苦巴巴地回去跟这个神道歉。
结果是女儿落到了更恶劣男鬼的手里,一个男人毁掉女人的伎俩,又是让她可以跟任何男人性交,又是让她不停地下体流血,让老板说她太贱让她失去工作,让她变成疯子路人看了就远离,让她精神崩溃自杀,但死了也太便宜她了,让她变成狗一样爬,最后还要让她的母族全部遭到报应死绝。
这些都是她跟一个男的谈恋爱,最后男的为情自杀(哪怕错不在女生),这个活下来的女生也该遭到这样的对待。
然后那个所谓的神,跟这个恶劣的鬼,莫名达成了一致,默许了这样的事可以发生。
所谓的神也撤销了对这家母族的庇护,任由对方处置这个女生的全家。
归根结底这家人干了2件事。
她妈在被 男神选中的时候,不识好歹得拒绝了。
她的女儿的恋人男孩为情自尽了。
小心眼男神与男鬼一定要真实这家人。