被拒人生

深柜公务员的凄惨人生，抗争之路的艰难险阻，甚至颠覆同事刻板印象的过程，哪怕是两人为在一起所做出的改变，也是不错的选择。

然而，有如此多问题值得深入探讨的真实事件，本片却全都一带而过，将所有事流水账一样叙述一遍，既没有电影加工过的情感冲击力，更没有纪录片赤裸裸让人来不及回避的真实，以至于我刚看完时完全不知道该作何感想。

更可气的是第一次看的时候我以为自己心情不好影响了看电影，于是看了个开头搁下了。

过了很久很久之后，终于在这个初冬，雪花漫天的夜晚，蜷在温暖的被窝（约等于最高礼遇），又找出这部电影。

然而万万没想到，真的让人失望。

而且不是看了烂片而浪费时间的失望，是对于一个懒惰者（存疑）暴殄天物的失望。

咩姨作为女同专业户，一直深受姬佬喜爱，尤其一向以受示人的她一出场就是一身制服，又帅又诱惑，用实力证明了什么是没有最姬只有更姬，完全超出预期。

佩姬一出道就不是传统意义上的辣妹，小k甚至都比她美艳许多，但她也不是传统意义上的tomboy，只是比大多数女生更中性而已。

本片中她努力地还原了一个略微男性化又寡言的T形象，虽然受限于外形不能耍帅，但那股T劲，也是十足十的。

不过这个惊喜支撑了不到十分钟，就让人觉得索然无味。

所以也不是我心情不好影响了看电影，完全就是电影本片很让人心情不好！

前半段是两人的感情史，俩字，寡淡。

许多人说这是因为外形的不般配，我却觉得这是台词的锅。

我没有统计过，但是凭感觉也感得到台词偏少，因为整个观影过程不紧不慢如同看国产爱情片，既没有两人恋爱关系的隐藏信息需要大脑紧急处理，更没有任何冲突让你担心两人感情要完蛋。

而且这感觉不仅仅从他们相遇到在一起，直到搭档发现她们同居，两人的车边对话仍是如此，毫无戏剧冲突可言。

甚至观众可以明显感到演员的情绪变化——搭档从猜测到震惊，咩姨从隐瞒到坦白，情绪变化自然而饱满，可惜台词丝毫没有这种转变的体现，因为一共也就说了四句话（没有数，但肯定不会多太多），打了招呼之后直接甩关键信息，然后上车走人，over。

如果仅仅是台词少，当然也不能说明什么，很多无声的电影照样动人心弦。

因为人家靠剧情啊！

然而，这部电影现成的转折，现成的剧情，真的就是拿来主义，既不铺垫，也不展开，我就告诉你一声发生了什么，然后就开始下一阶段，真的，看红楼梦的章节名称估计还更容易调动情绪。

如果说这电影是烂片，不，它不是烂片，虽然寡淡，可也叙事平稳，让人看的下去。

人物也不脱轨，每个人的个性也都清晰可见，甚至犹太小gay还有点可爱，导演功力丝毫不让人怀疑。

就电影创作来说，一切的中规中矩结合到一起，也该是水准之作。

可是偏偏，这样一个真实而曲折的故事，这样两个优秀的主角，还是在有了纪录片的基础上，电影做出来，唯一引起的一点波动也就是，引发姬佬的全民大回忆！

没错，这电影，关于影片的所有评论，除了对主角抗争的赞叹，剩下就是在回忆自己往事的感动。

这赞叹，当然是主角所完成的事实应得的。

而那些感动，与其说是被电影感动，不如说是被自己感动。

因为这些感动，你在每一个拉片下都能看到类似的话。

所以，这电影，除了真人真事的噱头，还有什么？

说好的抗争呢？

看完本片，对这件事，对这两个人，不是该有更好的了解么？

你就这样拍完了，跟别的拉片，有什么区别？

有么？

没有。

我往好了猜测，这是导演在练习留白，然而留白该是惊心动魄中的一点随意，作一种延伸，如果整个作品都充满随意，随意中的随意，随意延伸？

姬佬们确实是特别喜欢延伸的群体，现在也越来越多剧集里加入女女cp，甚至不管是不是真cp，只要有女女暧昧，必定有观众，而且必定一追到底。

何况这样的真实事件，何况这样两个姬佬喜欢的明星，就算她俩单纯演个好基友，照样有人看。

导演干脆，偷个懒，全靠你们自己yy。

我往坏了猜测，那就是导演对同性没有任何了解，没有任何想要表达，甚至，拍这电影完全是一种不得已而交作业的心情。

首先，电影所呈现的感情——见面，上床，买房。

波澜不惊不说，简直毫无意义。

一对在一起五年的恋人，还是主角，作为导演，就这么没话可说？

甚至到了后半段，整个事件都是搭档在主导就算了，对于警察局同事转变的描写都比两个主角同甘共苦的描写要生动！

主角正面临死亡呢，导演你就这么无话可说？

前半段感情部分轻描淡写，后半段抗争也将重点放在警察局以及议员身上，而这部分又跟纪录片有大量重合，甚至影片中让人印象最深的一句you have the power也是纪录片里的，而这句话却不是纪录片里最让人感动的。。。

当然，如果这电影和其他女同片一样，只是一个忽然闪现的想法，或者只是想拍两个美女在一起的画面，能交个这样的作业也就算了，甚至本片这个完成度，起码值三星半。

但这是一个真实事件改编的电影，这是一个具有转折意义的事件，这是两个跟全世界抗争的人，这是一个同性群体抗争的故事，甚至有一部纪录片作为参考，无论如何也不应该仅此而已。

说实话，整个电影看完，我第一感觉就是替咩咩和佩姬感到憋屈，拿她俩做了半天宣传，到头来简直毫无用武之地。

而我最大的感受是，导演对于两个原形的不尊重！

在这整个故事里，如果不是咩咩和佩姬个人魅力撑着，你甚至感受不到这两个人才是主角。

反正，我给两分，也觉得自己挺慷慨的。

另外，我很想说一句，f***！

#电光幻影# 《被拒人生》，是根据真实事件改编而成的，讲述了一名在新泽西工作二十多年的女警察与维修汽车的小女友从相遇开始，到她身患绝症，为了争取抚恤金而进行了一场维权。

同性伴侣在美国虽然已经非常普遍，但本片所讲述故事的时期大众的认知和社会法律的判定还存有诸多令人伤感的地方，虽然同样是伴侣，但是因为不存在婚姻关系，因此当一方去世后，另一方是无法以配偶的身份获得对方的养老金的。

从法律条款上来说这无懈可击的原则在人类的感情面前变得冰冷生硬了起来。

《被拒人生》这个中文名字的翻译，完全就是悲剧人生。

应该说本片从人物性格到经历过程以及立意，确实都是挺悲剧的，令人动容。

这也是2016年北京国际电影节，我第一个哭得乱七八糟的影片。

很难控制情绪，因为感受到了这个世界人性浓浓的善意被这个世界制度冷冷的恶意伤害得体无完肤，令人动容。

无论东西方社会，不管时代如何进步，男女平等这件事始终是在争取，而并非已经达成。

做为一名女警，本片的女主角在自己的岗位上，要付出远比男人多得多的辛苦，才能够获得同样的尊重与利益，甚至这根本就是一种奢望。

相爱的人在相遇初期拼命伤害，并不是因为爱得不够，而是多年的生活压抑习惯而成，小心谨慎的在这个社会体制下隐瞒自己的立场，这本身就是一种可悲。

我们总是懂得很多，做得很少。

社会制度的发展往往难以匹配人类思想和生活的脚步，这几乎千万年不变，却也耽误了太多人的一生。

我说的，不仅仅是同性婚姻这一件事。

在影片中，因为特殊的案例，女警一直在坚持着维权，为了自己心爱的人争取这笔款项，来维持她今后的生活。

在这个过程里，有人期望她成为为同性婚姻争取的带头羊，但女主角始终没有松口，她坚持重要的不在于婚姻，而是平等。

其实看到这一段感觉特别的动容。

我不知道有多少人真的能够理解这其中的区别。

婚姻是社会制度赋予我们的，一夫一妻或者一夫四妻，都好，抛开制度，动物本身是不讨论婚姻关系的，没有宣誓，无需忠贞，性是为了繁殖，不必添加太多美好与现实，身体的匹配度才是第一。

而平等不同，平等是我们被天生协同的，每一个人都是一个人，没有高低贵贱之分，只有不同，没有不允，那才是平等的。

是的，如果只是为了获得一份养老金其实蛮容易的。

在观看影片的过程中我想到了，而女警官萝拉的拍档后来也提到了，只要他们两个人结婚，合法化，那么她的拍档就可以拿到这笔钱，然后转赠给萝拉的女朋友，这似乎是最简单的方法，但这是取巧，钻空子，这不是被认可的平等。

突然思维也就想到了最近看节目，金星为了领养孩子而选择离婚的那个现实，也满满的都是伤感。

社会有一天会进步到什么地步，我真是不知道。

可是社会人的权利是需要靠发声来获得的。

等待不会带来利益的改变。

同性婚姻如果是出于真心的，我还真是一直赞同。

不为这种模式本身，但求让每一个人活得都是他们自己本来的样子。

演员主角很感人，配角有很多让人尊重的，演绎的也非常好，综合在一起很耐人寻味。

影片没有什么轰轰烈烈的戏剧性故事，简单甚至平淡，但这就是现实。

一对相爱的人，一个大房子，一条狗，手拉着手，走到地老天荒。

作者：小佛搞特

艾伦·佩吉是真·天才，本人语速快个性酷聪明有风采，采访和公开讲话都很有感染力，但在《被拒人生》里面演讨厌当众发言，不习惯被关注的男仔头能让人错觉她真的就是那样，从来只要有朱莉安·摩尔的片子，我都会啧啧啧摩尔阿姨的演技，但艾伦·佩吉的演技竟然让摩尔都暗下来了（在我眼里）。

还有《爱在罗马》里她演一个不惊艳但撩汉套路一溜溜的小妖精，她本人反差也巨大，也演得让人服气。

觉得艾伦·佩吉可以驾驭任何角色。

《被拒人生》里一个挺触动的情节是警察同事们从顾忌到支持同志女主的转变，只是个小片段，没花笔墨也谈不上戏剧性，但能让人从被省略的画面里想象到实际生活和私人感受，才是同性题材影视作品最能影响到观众的地方，口号、理念、戏剧冲突反而不是。

同事们不是每个都有支持同性婚姻、同性平权的觉悟和相关知识储备，不会拽大词，这些普通人对于“蕾丝”主角的支持更多出于她是他们的同事，他们能看到摩尔扮演的女主工作多努力，有多爱这份工作，做得多棒，为人正直，有原则有义气，还有温度，他们知道她踏实努力地生活着，就像他们一样，她工作之余尽心装修房子，养狗，就像他们一样，她有家人有爱人，就像他们一样，她用尽最后的时间和力气保护自己深爱的人，这也是他们会做的事。

这些普通人支持的是另一个普通人。

我想（可能还是naive, 但是）很多对同性恋有偏见甚至敌视的人，在看过这部电影里呈现的相处细节、爱意、珍惜之后，都会有所改观的吧。

都这样了还不是真爱那尼玛什么是！

电影本身来讲觉得并没有特别好，叙事的描写从一而终，也许是电影时间限制的原因，有些时候故事进展太快反而缺了很多感觉。

但让我很感动的一个小细节是Laurel自始至终目标都非常明确，为了平等，在录视频的最后也没有说支持同性恋结婚来博眼球。

真正的平等和没有偏见，不是少数群体的胜利，而是不再有人打着少数群体的标签，所有人都拥有相同的权利和义务。

影片里的Steven作为同性恋组织的创始人自然有义务利用这次事件来推动同性恋结婚的进程，但Laurel没有被大家帮助的激情冲昏头脑，而是坚守自己对于正义的认知来抗争，不是为了同性恋，而是为了平等。

LGTB群体的抗争就像是女权主义乃至很多对于社会偏见的抗争一样。

不要总把自己放在受害者和弱势群体的局限里去看待问题，真正的胜利在于我们不再去强调运动的名字，也能有能力承受平等之下的正常的不幸与幸运。

《被拒人生》演完了《依然爱丽丝》，获得了奥斯卡影后，茱莉安-摩尔再接再励，又出演了一名身患癌症的女警探，又再一次显示了她的演技。

影片又有另一演技派演员艾伦-佩姫的加盟，《水果硬糖》和《朱诺》使她成了新生派的演技派，可惜，这一老一少的搭档，让导演拍得没有一丝火花。

本片由2007年的奥斯卡最佳纪录短片改编而来，属真人真事。

本来是个好故事，却拍得波澜不惊，平淡如水，也许导演太贪心，老话“鱼与熊掌不能兼得”，导演拍不出层次主次。

故事一开头，会以为是个女同性恋的爱情故事，邂逅，接触，产生激情，后来女主角又查出晚期肺癌，生命垂危，然后又演变成养老金过户给女伴侣的事件，县委员会不批准，引起了一场同性恋维权的斗争申诉会，导演哪一个点都没有处理好，该高潮的地方呻吟一下都没有，观众看起来没有直观感受，就像看一帮演员在演流水帐，怪不得介绍书和说明书的时效性太短，没有推敲注入灵魂情感，都将成为一纸焚书，无任何纪念意义，这就是这部影片带给观众的感觉。

不管好演员茱莉安-摩尔多么尽心尽力，成为亮点，依然掩盖不了影片的苍白无力，空洞无聊。

一点小小的进步需要太多人的抗争与牺牲。

虽然没有《骄傲》那么令人热血沸腾但同样打动人心。

我不禁想，如果某一天自己遇到同样的困境，我的朋友亲人是否也能像电影里的警察修车店老板那样伸出援手，而我自己又能为处在困境中的同类做些什么？

人想要活下去就要不断的抗争，需要莫大的勇气，在这样的过程中，势必需要来自他人的支持。

从这类影片中就能看出，维权之路无论在哪个地方都举步维艰，必须要有更多的人团结在一起，不仅仅是LGBT人群，还要有正义的官员、热情的社会人士，敢于直言的媒体，清醒的民众……天朝的维权进程何时能够前进一小步？

需要太多人太多的努力。

最后那个同志警察站出来带着一众警察去参加议会的时候我很感动。

一个开始明哲保身的人都敢于站出来，说明其他人的行动已经给予了他很大的触动。

在现实生活中很多人身边都有同志朋友，除了嘴上说理解支持以外，作为直人到底能给予LGBT群体什么实质帮助？

抛开直弯之分，一个朋友有难，作为一个人，究竟应该用怎样的态度面对？

这已经不是直弯范畴之内，而是作为人，生而为人，就会面对的。

美国的同类维权电影表现的都是一种众志成城，最初觉醒的人去引导和影响他人，感化以前对此抗拒的人。

这表现的是一种民族精神，一种凝聚力。

透过现象看本质，此类电影除了宣扬平权思想外，内在还是在弘扬美国精神。

比起直言不讳弘扬英雄主义的战争题材，这碗回味曲折的美式平权鸡汤才是我的爱，也是更加能够将老美要传达的精神深入我心的一类电影。

具备同一特质（这种特质可以是性向也可以是种族）的人聚集在一起为了同一个目标努力的设定总是会让人斗志高昂，也更会令人感同身受。

电影最后授予女主中尉勋章，公开的葬礼，体现了体制内对她的认可。

这对couple不仅从最初的家人朋友支持逐渐扩展到社会支持，最后在形式上也得到了体制的认可。

这种层层递进的铺陈，赋予了电影张力，也表达了主创们的价值观，同时很好地引导了观众的情绪。

之前看评论有人觉得剧情割裂不连贯，我并没有这种感受，觉得节奏和氛围处理的都很好，虽然没有太过精彩之处，但也没有败笔。

朱迪摩尔和艾伦佩吉的演技也都很棒。

最后的最后要说一句，片尾原型照片出来的时候真的很震撼，让我心里一下子升腾起一种肃穆感，最后一张照片两个人的眼神坚定有力又平和宁静，那是找到了爱的眼神。

假期的第一部电影，在去哈尔滨旅行的火车上看完的。

虽然里面群演的表演有些夸张，不过电影里罗拉说“我并不是要得到什么特殊待遇，我只要求平等”让我印象深刻。

有不了解的人会疑惑为什么要用游行，平权运动这些在他们看来“大张旗鼓"的方式争取同性婚姻，不嫌麻烦吗？

也碰到反感谈论同性平权的题的人，他们认为同性的平权游行过头。

甚至有人偏颇的认为同性平权只会让社会的秩序混乱，会让自己的孩子变成他们口中的“不正常的人”。

之前的自己也曾经觉得只要2个人相爱就够了，婚姻也只是一纸关系协议。

其实现在想来，这样想的自己其实很缺乏对于自身权益保护的意识。

目前同性恋人的现状是，在许多基本的社会保障方面，只因为是同性伴侣，就没有办法享有那些异性伴侣拥有的基本权利。

当你在遭遇变故，无法放心自己的伴侣，希望给自己深爱的伴侣更稳定的保障时。

却发现，只因为是同性伴侣，你们的关系不被承认，哪怕你们相爱了几年，甚至十几，几十年，哪怕你们之间经历了多少生活的点滴。

当本该合法的权利无法被保障，爱情也无法保证彼此的合法权益，无法给你牵挂惦念舍不得的伴侣任何保障时，你会变得无比希望得到平等的对待。

15年，美国成为世界上第21个全境同意同性婚姻的国家，同性平权，还在路上。

同性平权，从不是为了凸显自己的不同，争取的只是异性伴侣早就拥有的权利，争取的只是平等。

同性平权just for equality.

同性恋维权的电影应该不在少数，这部也不例外，不一样的可能就是表演者：朱丽安·摩尔和艾伦·佩吉，两个人之间并没有产生太多的火花，如果要说好看的话，它必定是不如《卡罗尔》这一展现同性情感美好的片子来得讨喜，它不唯美、不吸引人，没有大量的两人爱情的铺展，因为它侧重表现的是真实的生活，是属于同性恋追求的政治上的平等。

所以摩尔和艾伦的同性友谊来得更为现实、压力重重，她们省略了谈情说爱，直接来到了人生最严峻的时刻，摩尔到了生死关头，她唯一能做并想做的是将自己的养老金留给自己的同性配偶，然而公务员的津贴给同性配偶的法律并没有在小县城普及，古板的卫道士们为了所谓的信仰坚决反对，两方之间的车轮战以议案的通过为结局，所有人都对此表示了最终的支持，可以说这是一部充满正能量的战斗性电影。

最感动的是，当摩尔和艾伦的权益被拒绝时，她们身边有一大群支持她们的朋友和来自组织的支持，并且为她们的权益而奋斗，不曾放弃。

所以，她们是幸运的，幸福的，她们不是透明人，尽管县议会的官员们唯唯诺诺，各种借口搪塞、推脱，但是大势所趋，她们的要求被摆在台面上讨论、商议、投票，就算是拒绝，也是正面的回应。

在这场战争中，她们有坚强的后盾和支持者，足够的曝光度和话题性，这样的抗争是有指望的，让人充满希望的。

然而，有些抗争是无用的，所属成员的正常利益得不到保障，所有的事都是以默不作声或者装聋作哑作为回应，一言堂，任何都是一方在拍板决定，这样的组织或政体，势必是要崩坏的！！！！！

前阵子因为电影节有在澳洲上了一场，圈内的朋友买了两张票邀我去看，一进场惊呆了，全是一对对儿，两条单身狗瞬间受到了极大的伤害，anyways，还是说回电影吧。

先不吐槽中文的翻译名“被拒人生”，片子有几个看点：身为Ellen page出柜后拍的第一部同性电影，有很多细节，包括在医生面前理论，在政府面前的演说等等，我相信她是真情流露。

看点二，Julianne Moore的演出， 先前我只看过她演的Carrie还有饥饿游戏，印象就是她把神经病们都演得非常好（这难道不是真的吗？

）这部电影里，她演得比较到位的是后半段（从她发现自己生病开始）前半段两人谈恋爱感觉还是有点儿违和，虽然真实故事里头的那对情侣相差的岁数比电影里的还要多，但画面上看来依然稍带冲击力。

国外有的网友在影评网上直接标榜“母女恋” （……不管如何，相爱就行了）第三个看点就是争取法案修改的过程，同性恋群体的抗议， 警察们从一开始的反对到后来的支持，反复强调我们每个人都有力量去别人改变。

电影的进程是意料之中的，相爱，发生阻碍，斗争，离开。

我看到中段已经哭了，几乎整个电影院里的人都在啜泣， 我一直不太敢看同性电影也是这个原因， 容易代入，多少会联想到现实生活的阻碍，电影结尾附上了真实事件中这对情侣的照片，后来我去搜了一下她们俩之前拍过一个纪录片，只找到了一小段，很多电影里的桥段都是从这个纪录片来的，有兴趣的人可以去看下最后，希望有情人终成眷属，这个世界每个人都有力量和权利守护自己所爱。

本片根据真实事件改编。

讲述汽车维修工Stacie（艾伦·佩吉饰）与其警探女友Laurel（朱丽安·摩尔饰）在后者被诊断身患绝症后，进行养老金维权的故事。

毫不意外的，咩姨又是受。

虽然她在戏中办案时很帅气，但是所有感情戏的段落依然软萌。

前面把谨慎的柜中人演得很好，后面的病态也很到位。

艾伦的戏份比较少，可表现的空间也不太多。

后面的犹太律师，感觉有点儿用力过猛，有点儿太过脸谱化的sao零。

这部片子叙述方法特别“纪录片”，因为平铺直叙，没有卖弄任何技巧，但剧情走向又很典型的美式商业片，“平淡的开始，幸福的发展，遭遇困境，不被理解，少数人站了出来，带动了更多人，最后得到了所有人的理解和帮助”这种典型的套路。

因为是根据真实事件改编，要更贴近真实事件，所以局限也比较大吧。

片中用一定笔墨描写了女性在职场中受到的歧视，在一些行业中，只因身为女性就受到嘲笑和排挤。

两人在警局和汽修厂，要比男性更努力、更优秀，付出了成倍的努力后也仅仅在职场上得到了和他们平等的待遇。

====以下是概括全剧透，慎看====

故事的开始在2002年。

Laurel是名非常优秀的警探。

因为女性在警局里受到歧视，她一直倍加努力的工作，功绩卓越。

因为工作关系，Laurel不敢出柜。

在一次离家很远的圈内排球活动中，Stacie遇到了Laurel，对她一见钟情，两人虽然年龄差距挺大，但还是走到了一起。

Laurel在GAY吧遇到了男同事，同事偷偷和她沟通，说好互相保密。

Laurel的工作危险、繁忙，对同事隐瞒Stacie的存在，Stacie觉得很委屈，但也支持着她。

1年后Laurel贷款买了新房子，Stacie和她搬到一起住。

她们去已经合法的州申领了民事结合。

Stacie亲自动手装修两人的房子，一起养了只大狗，开始幸福的新生活。

Stacie在新家这边的汽修厂找工作，被嘲笑是女孩子力气小。

Stacie和汽修厂的冠军工人比赛换轮胎，Stacie用了7分12秒，比最快记录快了50秒。

她很高兴自己能为Laurel分担房贷了。

Laurel的多年搭档Dane来送乔迁礼物，Laurel才向他介绍了自己女友，Dane生气她为什么不告诉自己，Laurel说你作为白人直男，不会理解我工作的压力，你觉得轻松得到的东西，我需要用尽全力去争取，如果我出柜，可能就只能被派去打打杂了。

Dane并不理解，还是为不被信任而生气。

Laurel觉得不舒服，在Stacie的催促下，她去医院检查，发现得了肺癌晚期。

Stacie很伤心，要辞去工作照顾她。

Laurel向县级立法委员会提交了申请，自己死后把抚恤金给Stacie。

一桌直男领导们开会讨论这个申请，一番嘲讽后迅速拒绝了，立法委员会的Brian提出了她们是申领过民事结合的，按规定应该享受伴侣的待遇，有人立刻反驳，这样是个人都能拿到公务员的抚恤金了，Brian指出，取得民事结合的手续比结婚复杂的多。

但是另4个人依然坚持，拒绝了Laurel的申请。

搭档Dane来到Laurel家，告诉她申请被拒绝了，他为Laurel鸣不平，他建议Laurel在地方的公开会议上亲自争取。

Laurel在会议上介绍了自己23年来的工作，并提出了诉求，再次被拒绝。

有记者报道了这件事，登上了当地报纸的头条。

一位同性恋犹太律师找上门要帮她们造势，引起全国关注，他认为解决问题的根本在于推动平等的同性婚姻而不是被歧视的民事结合。

而Laurel、Stacie、Dane的本意都是只想解决抚恤金问题，并不想把事情闹大。

看着无助的Stacie和病情急速恶化的Laurel，Dane终于能够理解她们，他和Laurel作为多年的同事和朋友也冰释前嫌。

律师号召了游行抗议，Dane也号召警局的同事们能去声援Laurel，而直男警察们都因为局长的指示、更因为事不关己而拒绝。

Dane只好自己去加入了抗议。

他说如果自己现在就和Laurel结婚就可以轻松拿到抚恤金，然后转交给Stacie，但他不会这么做，因为Laurel善良、正直。

她是对的，希望她能带着尊严死去。

县政府把锅推给了州法律。

在Brian的提示下，Dane查到了县政府的档案，有些官员能够拿多份退休金。

县政府再次召开公开会议讨论这件事，Laurel的GAY同事鼓足勇气去参加了抗议，局长也睁一眼闭一眼，更多的警察去参加了会议。

在众人的帮助和支持下，她们终于争取到了应有的权力。

Laurel还被警局升职。

Laurel去世了。

因为得到了抚恤金，Stacie得以继续住在充满二人回忆的房子。