搜索

昨天刚看完《搜索》，今天特地看评论，有人评论说它一地鸡血，心里有些难过！

一部好片子落得这样的评价，有些悲凉！

这片子说是陈凯歌拍的，其实我有些意外，在我心目中，除了《霸王别姬》，故事情节非常完整紧凑之外，其他的电影要么是半部讲烂，要么是整部全雷！

这部《搜索》却把故事讲的非常好，各种人物关系虽繁复但不乱，情节层层递进，人物脉络的发展也非常合理！

看的过程中，因为一些幽默的台词，很多观众都时常会心的笑，觉得经典，到了后面十分钟，电影院静悄悄的，我想大家是在哭，我也是！

直到电影结束，我知道，陈凯歌终于回来了，尽管比不了大家心目中的霸王别姬，但是这次这个足够好！

感谢陈凯歌，作为媒体人，这个片子发人深省！

另外，姚晨的表演真棒，高圆圆的戏份很难演，王珞丹很萌！

最近的电影档都是国产片当道，鉴于《车手》下线了以后的无奈，只能找了一部还稍有口碑听闻的《搜索》看看。

这部电影用了将近两个小时，我坐在电影院像坐了三小时一样难耐。

用一种超级缓慢的节奏拖长了一个流水帐一样没有任何深挖的故事，并且电影中的若干莫名其妙点直接导致了我到现在都想不透这部电影。

莫名其妙点一：到底是伏笔烂尾还是编剧烂有位小说家曾经说过“小说的一开始出现了一把枪，在第三章就要让它射出子弹来”。

电影开头没多久，赵又廷扮演的杨守诚就把手机丢了，后面也交代了手机里有其与女朋友陈若兮（姚晨饰）的艳照。

这时候我就猜测着一定是作者的伏笔，后面一定会让艳照流出让故事向另一个方向发展的。

结果莫名其妙的小偷居然还了手机然后这件事就了解了，未免有点太莫名其妙了吧？

如果只是让叶蓝秋注意到杨守诚，也不用这么大费周折吧？

让杨守诚做个见义勇为的好市民击退持刀歹徒不就好了，即弘扬了社会主义核心价值也让电影更有理一点。

真是多亏了赵又廷跑来跑去跳来跳去打来打去的结果只是作为电影混时间的镜头。

其实我觉得可能是姚晨不愿意拍艳照，因为艳照流出不可能不让观众看到艳照是怎样的艳照。

不过无论是因为这个无理的猜测还是编剧本来就烂，这个伏笔就这样烂尾了。

莫名其妙点二：耍流氓的老人和没新闻的媒体里面叶蓝秋“调戏”的那位老人家也很莫名其妙，我是从来没见过这么恬不知耻的老人家。

虽然我也痛恨不让座的人但是让座并不是宪法规定的公民义务也不是责任，这纯属个体的道德问题。

但是这位老人家说话的嘴脸就是一副“你不让座是吧？

我就好好的站着给你看，让你羞耻让你内疚。

”在我看来，这就是活生生的一个老流氓。

或许各位读者不同意我说的，但是从一个故事的角度去说，这个引子不会太牵强了么？

为什么当叶蓝秋不让座的时候其他人都好端端的坐着谴责她？

作为这次“让座”事件的推手，这个民生新闻也是显得很牵强。

一个地方的民生新闻在头条不播土地政策，医保，交通等关乎民生的新闻，却播出一条不让座的事件。

莫名其妙点三：悬疑片一样的介绍看看电影在豆瓣上的介绍“叶蓝秋宛若南美洲丛林中得一只蝴蝶，煽动翅膀，引发了一场发生在中国南方都市里的“南太平洋风暴”。

七天时间，因为一件公车上发生的小概率事件，十几个人被卷入其中，生活被迫推离既有的轨道，甚至命运都被彻底改写。

　　然而，这一切都不是真相。

　　真相究竟是什么？

　　藏匿在“叶蓝秋公车上不让座”的隐情是什么？

　　叶蓝秋是不是沈流舒的“小三”？

　　是谁在“人肉搜索”叶蓝秋？

　　是谁将叶蓝秋逼入绝境？

　　是谁陪伴叶蓝秋走过了人生最后一段旅程？

　　人生在世，一生不过一瞬，是谁将她的归途推入漩涡，是谁将她的命运涂写成一片黑暗？

究竟是谁“杀”死了叶蓝秋？

”幸好看电影前没有看这个电影介绍，不然连叶蓝秋死了这个最后的结果都知道了就更不能看了。

这个介绍里面所提到的“真相”“隐情”“小三”“搜索”“绝境”等的这些问题好像根本就不是留给观众的问题，这些问题我这个观众在电影的最开始就有了答案，但是好像只有里面的演员还蒙在鼓里。

如果你习惯了像看《禁闭岛》那样一边分析剧情一边看电影的话，你肯定明白我说的是什么。

而且在看完电影以后看这个介绍有种坑爹的感觉，悬疑片一样的介绍但是却是小半部爱情片。

莫名其妙点四：看不出跟片名有什么关系 电影名叫《搜索》，潜意识加上在电影院门口看的预告片觉得这应该是一部关于人肉搜索的片子，但是这片子好像根本凸显不出人肉搜索的主题，因为从电影一开始观众就知道这个”不让座女“是叶蓝秋，当电影按照发展很快的找出叶蓝秋的时候，搜索就失去了意义。

看的出编剧和导演在刚开始还是挺想贴着主题走，还出现了一些论坛上的截图和一些人的举报身份和身份曝光。

但是到后面好像就忘了自己开的头一样漫无目的的发展着故事。

这部片子要是放做考场作文一定会以离题打个不合格的。

让我有同样感觉的还有一部叫《唐山大地震》的片子。

我承认这部片子是一部相当感人的片子，里面对人物的刻画还有故事的描述也很到位。

但是我刚开始以为这是一部讲唐山地震以后的几天里发生的感人场景，没想到其实主体并不是唐山大地震。

后来我了解到其实原著叫《余震》，电影的英文名也叫"Aftershock"，《唐山大地震》只是因为当地政府投资拍的，所以要有唐山的名字。

莫名其妙点五：可能是我的智商不高如题目，可能是我分析能力不强智商不高，我始终搞不懂为啥陈若兮在最后被留个了公报私仇的罪名。

还有叶蓝秋的死，如果没记错电影里说的是从二十多米高堕下，可是电影里出现的是一个小码头和一个湖，二十多米高少说也有六层楼，哪里堕下的呢？

总的来说，可能我写了这么多都太钻牛角尖了，有的人可能要说这部电影注重的是男女间的感情，那我也没话说了，感情戏我从来摸不着头脑。

“人肉”、“挂起”、“扒皮”……这些本该让人触目惊心天生暴力的词汇在现代人眼中不过一个网络用语，仅仅是昨天红极一时的人物，今天茶余饭后的谈资，以及明天注定被遗忘的时光。

在这个快餐盒饭的急速时代里，人们总是飞快的掀起一场波澜，又飞快的恢复平静，放佛昨日惊天地泣鬼神的事件与今日明天的自己毫无关联。

隐匿在网络和语言暴力之后的实则是一颗冰冷漠视的心。

而电影《搜索》便在这个时候出现了，用一个平常到不能再平常的让座事件，将千丝万缕的人际关系联系在了一起，关联着的命运被改写，六度空间理论再次得到了强大的证实，恍然大悟在网络发达信息海量的今天，我们时时刻刻处于一场又一场战争之中，身边震荡着紧张而相互牵连的空气，自己却浑然不知。

这样一个既平常又太过熟悉的点能否带动一整部电影说服大家为此贡献票房？

在午夜仍然占有2/3上座率的放映厅里，在不同观众同一时间爆发相同共鸣的时刻里，答案正悄然揭示。

电影中出现了形形色色的脸孔，每个脸孔都具有相当的知名度，可以说这的确是一部众星璀璨强强联袂的电影。

然而纵观整部电影，无论从影片情节，角色设定，还是演员表现来看，正应了那句老话：姜还是老的辣！

王学圻是戏骨，这一句最简单的陈述句已经被用烂了。

媒体也已经全然不知还能用什么词汇来形容他对演技的诠释。

不论是《梅兰芳》里的十三燕，《十月围城》里的李玉堂，《赵氏孤儿》里的屠岸贾，《剑雨》里的转轮王……不知从何时开始，王学圻的角色，定会是影片的亮点。

与其说这些角色似乎为他量身定做，倒不如说他演活了这些看似平凡普通的角色。

因此尽管《建国大业》里的李宗仁先生和《建党伟业》中的蔡元培校长只是稍纵即逝的露了那么一小下脸，却有着惊鸿一瞥的效果。

回到电影《搜索》。

陈凯歌与王学圻六度合作，数十年来二人大档横扫中国电影黄金时代，而这次陈凯歌却给了王学圻一个史无前列的难题，一个挑战新高难度的角色。

王学圻这次面对的角色和以往大有不同：商人沈流舒，他分裂，智慧，足智多谋却人情冷漠。

为了目的不择手段却始终做不出伤天害理的恶事。

看似帮助秘书度过难关却以一句轻描淡写的“小叶（秘书）你好像从来没有陪我一起出过差”道尽了善良背后一个男人蠢蠢欲动的色念之心……这样一个让人看不准猜不透的成功男人，要把他内心所有的分裂表现出来，又要符合他深谋远虑的成功气质，这个人断然是不能被人讨厌和憎恶的，否则便失去了这个角色的灵性，便只是一个活动的看板，便道不出世道的过度热情和终极冷漠，也便无法将电影所揭露的社会丑态赤裸裸的摆在观众面前。

沈流舒这个角色太出彩了，他是电影的点睛之笔，是一个具有灵动性的微妙角色，也是片中最难把握和演绎的角色。

王学圻饰演的沈流舒是一个靠着自己商业头脑白手起家到披金戴银的商人，一个正宗的商人。

作为商人他无疑是成功的，而无奸不商，作为商人他也是奸险的，从影片一开始保洁工人在电梯里讲的升职段子和王学圻夸张爽朗的笑声就可以看出他的自大自负和虚荣。

然而奇怪的是，大家在面对荧幕上这个“奸商”时，却为他那股处事不惊身着冷静以及花样繁多的手腕而较好，甚至在他将背叛了自己的妻子作为棋子步步算计的时候，不但不觉反感，反而有种大快人心的感觉。

当他最终以秘书之死巧妙的作为扳回自己形象的时机而在镜头前大打煽情牌大讲道理的时候，观众却全然接受了这个角色所有不合人情的举动——对，这个角色就是这样了，就应该做出这样的事情，这才是自然发展，这才是将角色演活了，演流畅了。

你看不透王学圻所演的沈流舒，不仅仅是因为他沉着冷静的性格和花样百出的手腕，不仅仅是因为他自负的成功和不露声色的欲望，也不是他对外和善对内独裁的阴险霸权。

而是他看似人生赢家实则爱无能的悲哀和孤独。

在沈流舒的世界里唯有成功才是最值得珍惜的，面对背叛了自己的妻子他更加疏离了对她的感情关怀。

总以为给与对方物质生活就足以买断一切的沈流舒，面对最终离自己而去的妻子，内心有没有一点点的波澜呢？

也许是有的，至少我认为是有的。

从他发现妻子的首饰柜空了的时候那略微落寞的微妙表情中，从他接到保姆告知妻子已然离去的严肃表情中，我们也许可以看到那么一丝丝的不安。

这个始终以商业目的为首要，一切情感和爱都只是利用工具的商场得意男人，这个发现秘书私奔就一改怜悯之心绝然辞退对方的铁石心肠冷漠男人，这个对自己妻子的所作所为只会用“利用”“监视”“控制”来“报复”的谁都不信任的男人。

其实只是过于自负和任性，只是习惯了身边有一个处处忍让默默接纳物质奖励却独自忍受精神空虚的单向付出的爱人。

而失去之时，定时幡然醒悟之时。

当然，见仁见智，这兴许是我个人对这个孤独悲哀的男人的一点点见解。

他是否有爱，是否醒悟，是否在内心有着某种悲凉和孤独，关于这些袅袅余音的思考，正是王学圻恰到好处的力度和韧性的体现，回溯他至今为止的所有角色，都如此这般游刃有余，游刃在对角色的灵活把握中，有余在留给观众更多想象与思考空间上。

而角色中那种面对媒体歪曲流言却处事不惊，大气翩翩的性格又似乎折射着这位正直的艺人在现实生活中所追求的态度：任你虚假新闻如何造谣，任你网络暴力如何猖狂，我自有我自在，待看真相昭然若是那一天！

什么叫小事搬到荧幕上？

哪里是小事！

什么叫小事！

伤人的从来无小事！

看到以前的班主任的采访真的蛮心凉的，自己教的同学是怎样的人她不知道吗？

高圆圆真漂亮啊！

不过这拍的我也是不懂。

到最后该道歉的人没有道歉，姚晨除了最后，虽然她一直在炒作这件事，但她的从发点没有恶意，但全剧就她受到了惩罚。

那个恶意的女同事升职了，领导的公司好好的，还特意在电视台卖了人设，王珞丹最后的诘问有什么立场？

她才是那个造谣煽动姚发出最后谣言的人！

虽然我不喜欢姚晨这个人，但剧里她没啥大过，特别她对赵和王兄妹算真好的了，特别那段她讲到要买房三人一起住的时候，她却最后成了唯一的恶人。

评分泛化时代，搜索成了衡量与选择的定向思维与习惯。

无论是餐厅、酒店还是电影，网友们的第一反应就是搜评分。

吃饭上大众，下塌找携程，选片看豆瓣。

前两者因为商业化的因素，其公正性正日益滑坡，饱受质疑。

只有豆瓣凭着多年累积的文艺化定位及口碑效应，始终在豆友心中保持着客观公正的良好形象。

孰料，金钱至上、水军无敌，加上装B青年的异军突起，豆瓣也开始沦陷，并逐步为无知无耻之徒吞噬，导致净土不再，评分的靠谱性日益滑坡，越走越低。

这其中最具讽刺意义的典型例子就是昨天刚刚上映的陈凯歌新作《搜索》。

关于此片，之前的宣传功课并未少做，清一色的明星阵容外加凯爷大名，影片的关注度自然不低，甚至还曝出了两位主角因该片牵手的花边新闻。

然而，就在影迷们打算走进影院，看看当年因《无极》被篡改，引发网友冷嘲热讽、骂声一片的陈导，此番难否借以现实主义的朴素回归打场翻身仗时，豆瓣未映先臭的无数差评，早已蜂拥而上，占领了评论的基础阵地。

首映前日，低于6分的评价着实让诸多热血沸腾的影迷心底一凉，险些错过了这部无论是取材还是画面都较上乘的国产佳作。

言归正传，按照尽量不剧透的原则，谈谈对于此片的个人感观吧。

应该说，总体的感觉相当惊艳。

现实主义的题材虽然深刻却未必讨巧。

要把故事说溜，且拍得好看，在迎合市场口味的同时，又内涵深远、发人深省，其实很不容易。

然而《搜索》做到了。

除去主旨表达、人物挖掘不够深入等一些现实主义片常有的小瑕疵外，《搜索》在整体节奏的把握、叙述的流畅性、人物的塑造和拿捏等方面还是相当到位的。

因美女公车不让座并口出狂言所引发的小小事件源背后，群体暴力、媒体操守、职场厚黑等内涵性社会问题逐一浮现，人肉搜索、小三包养、职场潜规则、婚姻中年危机等现世普遍存在的种种现象也包罗其中，信息量巨大。

一般而言，写实主义的电影在拍摄手法上基本以手提为主，用糙粝的画面风格、洗炼的剪辑方式和刻不容缓的叙事节奏，突显主题的真实性，使观众在深深的压迫感中自然入戏，寻求共鸣。

这样的类型虽然叫好却不叫座，不容易被大众普遍接受。

总觉得人生苦短，难得看场电影放松放松，结果从头到尾黑色来袭，感觉压抑，非但得不到舒缓，反而压迫重重、身心俱疲、得不偿失。

于是，《搜索》别开生面，用不紧不慢、恰如其分的节奏控制和看似轻松的小轻喜，将简单的故事分层推进，把渺小的个体在强势压迫下挣扎时，所呈现出来的那种犹疑、彷徨，或自作聪明或妄自菲薄甚至是激情悲壮的状态生动呈观，一方面真实客观、直指人心；另一方面，质感的画面又不至迫人太过压抑，喘不过气来。

此外，群像刻画也是亮点。

四大名著之所以能流传百世，其中的一个共同点就是群体描写庞而不乱，即便是再小的角色都有着其鲜明的人物特点，可以从现实生活中找到原型。

电影因为篇幅的局限，不可能像小说那样细致，但至少可以择其精华类化呈现。

尤其是在现实主义题材的影片中，群像的整体推进要比传统的单线叙述深刻地多。

不过这很难把控，没有多年的经验积累和超强的掌控能力，是根本不可能做到的。

从这个意义上说，凯爷还是凯爷，只是经历了《霸王别姬》这样的巅峰之作后很难再有新的突破。

但这不代表他会疾速滑坡，毕竟大师的水准还是在的。

只是有时候他借以表达的方式错了，或者说他与观众的心灵通道出了问题。

当然，写实的终极意义是引发思考。

从叙事角度看，该片站在了媒体底线、网络暴力的正立面——被施暴者一方。

信息化时代，媒体缺少的不是新闻点、网民缺少的也不是信息源，而是缺乏判断力。

或为一己私利刻意炒作，丢失媒体应有的立场和底线，或因口舌之快，听风就是雨，一哄而上，杀人于无形。

所谓的人肉搜索、伸张正义、诛而伐之，到头来搜的是人肉，索的是人命。

在这个鲜有隐私，时时事事皆为他人而活的世界里，如若没有足够强大的内心，没有笑看风云的淡定，没有己所不欲勿施于人的胸怀，那么生活的一切，只能是深渊，要么随波沉沦，要么孤独至死。

至此，不由想到了佛家的一句话：“寂则一尘不染，照则遍觉四方”。

我们虽不能像圣人的心一般常寂常照，却至少可以加强自律，多一点宽容，少一点责怨。

“珍惜每一小时，每一分，每一秒，——每一天”。

最后吐槽四点个人认为略显遗憾之处，一家之言，欢迎拍砖：1、片名太平。

虽直截了当、契合主题，却难以在标题党盛行的速读时代吸引眼球，教人很有可能因为片名错失佳作；2、海报太烂。

虽然本人并非艺术出身，对平面设计没有品头论足的底蕴积累，但还是想说作为宣传的重要途径之一，如此毫无美感、不得章法的海报实在难以诱捕人心。

3、植入太多。

植入可以有，但要不要那么刻意，那么明显？

富豪坐驾少不了宝马，小清新玩个性更是少不了MINI。

尤其是那个一路狂奔，弯道急转的镜头特写，纯MINI广告啊！

至于那些搜索一定要搜狗，聊天一定要QQ，微博一定要新浪之类的小植入，举不胜举，实在很夸张。

4、铺线太广。

因为信息量大，涉及面广，所有该片在叙事过程中埋了很多线。

但由于片长因素，多个点都没做到点晴，有浪费素材之嫌。

如搜索事件的始作俑者陈若兮曾与恋人杨守诚玩过自拍，若结局的最后，能对这条线索略有提及，前后呼应一把，该片的深度或许会更深更细，更引人深思。

毕竟谁都有不想为人所知的秘密，谁都可能一不小心成为众矢之的、矛头所向。

要想得到尊重、保护隐私，首先要做到的是尊重他人，宽容以对。

综上所述，影片本身给4星。

反黑，加1星！

生活总会继续，我们总这么安慰自己，哪怕生活中再多的苦难与误解，我们总相信一切都会雨过天晴的不是吗？

人生在世，太多的故事可以感动，犹如草长莺飞的春晨，放飞一只只心情纸鸢。

不否认我是个泪腺发达的人，很多电影，很多故事都可以让我泪流满面，因为他们就是这样悄无声息地触动我。

刚开始看的时候，我时不时地笑着，和影院里其他人一样。

我都开始怀疑这个故事了，这真的是我等待那么久的搜索吗？

为什么有这么多的笑点？

甚至叶蓝秋趴在沈流舒肩上哭泣，莫小渝骂叶蓝秋是小三我都笑了。

搜索曾经让我担心我会讨厌非常多的角色，看完我才发现我都好爱他们，叶蓝秋，陈若兮，杨守诚，沈流舒，杨佳琪，张沐，甚至莫小渝和唐小华，我真的一个都不恨。

叶蓝秋，我自然是最最心疼的，可我也恨她的骄傲。

恨她的自私，恨她的狠心。

你为什么要独自承担痛苦？

你为什么不让任何人走近你的心里？

你为什么不信任爱你关心你的人？

你为什么可以弃他们而去？

你为什么要告诉杨守诚你爱他，你知道他一定会在玫瑰旅店等你，那你为什么要让他等不到你的人直等到你冰冷的身体，早已没有了温暖。

只要你当初把一切说清楚了，事情完全就是不一样了，你为什么要独自承受？

你的不解不辨伤你最深。

你是别人眼中的墨镜姐，是沈流舒眼中的骄傲，是莫小渝眼中的小三，是陈若兮眼和杨佳琪眼中的新闻焦点。

可，这些都是别人强加给你的，不是吗？

你只是一个在陌生的城市里孤傲地活着的脆弱女孩，用御姐的造型和外表，去掩盖一颗脆弱的心。

你以为你很坚强，所以，当你知道自己的病情，你不愿相信，你多么希望是医院弄错了，你的人生还没来得及绽放却要收尾了。

当公交车上的不让座引起群众的谩骂时，你不是卑微地道歉和让座，而是抬起你天鹅的脖子对老人说要坐坐这。

你以为不过是生活中微不足道的一件事，却不曾想，因此改变了你，陈若兮，杨守诚一系列人的命运。

当不让座纷纷扬扬，你的所有隐私都被曝光，你想的不是出来把话说清楚，而是一个没有被电视台播放的道歉视频以及消失在人海，你以为你可以独自安静地走过最后的七天。

杨守诚的出现，打破了你原先的平静。

当爱开始在两个人心中蔓延，一切都不一样了。

玫瑰旅店，是你最后生活的地方，留下了你最后的回忆。

也是你和杨守诚开始萌生爱意的地方，是故事真正开始的地方，也是故事最后结束的地方。

出了影院，我眼里依然有泪，这叫余音绕梁吗？

想起你的离开，我还是会感到心痛。

影片让我哭的地方在你的离开后，一切与之相关的人的反应，我觉得我也是其中一个，不同的只是，我对你没有愧疚，只有感动和惋惜。

你曾像繁星闪烁当你从浩瀚星空坠落如同从未发生过这世界不会在意你的微弱可我知道从此后这世界少了一份光亮多了些许的失落消逝的星辰那是夜空的过错我要过好每个小时，每一分每一秒，每一天，你灿烂地转过头来，把最美的时刻定格在那里，杨守诚，也许会一遍一遍地看着这段视频一遍一遍地回味，直到泪水模糊他的双眼，打湿他耳边的头枕。

结尾处的路是留给你的吧，蓝秋，我知道，那是通向天堂的路，你，可曾听到，杨守诚为你鸣响的丧钟。

如果你看到天使，天使问你，丧钟为谁而鸣，你记得告诉他们丧钟是为你而鸣，因为生命短暂，你却比烟花更灿烂。

叶蓝秋和杨守诚的爱情用一句话就是七天的爱，以三生铭记你以最年轻的姿态，活在他渐渐老去的梦里这里是曾经为蓝秋写的一首小诗叶蓝秋一叶落而知天下秋一张座而显人心丑你本是美白领，善良又温柔不过感伤命不久，本想让座为老人奈何老人破口骂，悲兮气兮座自留无良记者把事报，无知网民争不休众人皆知你犯错，唯有知己懂汝愁看得透世态炎凉解不了恶语之流人言甚刀子苦痛心底收悲歌行走，断肠残魄踏孤舟纵然烟花易逝，亦能灿烂如斯不过个人心境人悲怆老天尤古有英台不离不弃今有守诚相伴左右七天的爱，以三生铭记你以最年轻的姿态，活在他渐渐老去的梦里玫瑰旅店，芳魂已散情不走

注册豆瓣五年多了，不写影评一直是我所坚持的几个原则之一，最主要的原因在于我根本就不喜欢看电影，甚至可以说是厌恶。

这里不得不谈一下我的专业，我大学学的是编导专业，虽然我上学时主要学习的还是偏向电视方面，但是关于电影方面的很多东西依然是必修课，比如摄像、剪辑、画面语言、声音等等，也许正是因为学了这个专业才越发讨厌这个专业吧。

另外一个不写影评的原因也许在于我觉得我对于电影的审美、理解、喜好和豆瓣上广大电影爱好者、发烧友、老手、影评人有着巨大的差异，写出什么来难免被喷，因此还是不说为妙。

《搜索》这部电影，让我有很多感触。

首先我本身的专业不谈，我还在电视台干过，也搞过网络传媒，因此这部电影中的很多情节我都活生生的接触过，另外我在几年前也确实YY过自己在公交车上不给老人让座被别人拍下来传到网上继而被人肉的情节，所以看这部电影的时候很多角色我都会不自觉地把自己带入进去。

对我来说好电影的标准只有两条，一是不错的故事，二是过得去得到画面语言，《搜索》的故事让我看得津津有味同时也没什么看不懂的镜头，我觉得算得上是好电影了。

至于什么思想性、逻辑性，这些东西则都是左右在评论者的手中。

就像《金瓶梅》可以说是淫书也可以叫做世情小说一样，就像《大话西游》可以看作是一个无厘头的闹剧也可以看做是爱情经典一样。

《猫和老鼠》、《喜洋洋和灰太狼》中猫和狼都被老鼠与羊玩弄于鼓掌之间有什么逻辑性吗？

因此我觉得从这两点进行的批评是站不住脚的。

我们对一个导演应该抱着宽容的态度，或者说是容忍的态度，你不能要求陈凯歌的每一部电影都取得《霸王别姬》的成就，这不现实。

虽然陈凯歌的烂片率很高，但是我觉得他至少曾经拍过好电影。

巫启贤一辈子似乎就一首《太傻》非常出名，费玉清至今人们也主要怀念一下《一剪梅》，姜育恒普通歌迷也就只听听《再回首》。

所以不要去作太多的对比，去过多的参考，看问题纯粹一点比较好。

我觉得很多人看问题都是双重标准，就拿《搜索》来说，被不喜欢的人说成是“屁大的事，折腾了半天”。

但是如果换成是另外一部他喜欢的电影或者他喜欢导演的作品，又可以说是“艺术源于生活，高于生活”，“能把一件小事拍的如此淋漓尽致，足见导演的功力”。

很多人质疑说导演希望叶蓝秋这个角色获得同情，却没有交代出她哪里好。

我觉得像高圆圆这样一个美女摆在你面前，很多问题完全不需要用大脑思考，下半身思考就可以了。

我觉得整个电影对于情节人物的处理算是很合理的了，叶蓝秋面对打击的反应，沈流舒的各种危机公关，杨佳琪对理想的追求，莫小渝对于自己婚姻的捍卫，陈若兮对于机会的把握以及北漂电视人的坚强性格，杨守诚被白富美吸引等等，没什么不对劲的地方。

而且片子里面很多语言也满有味道的，尤其是沈流舒的各种“发托”，尤为出色。

拍电影的目的不是为了搞结构主义，不是为了研究蒙太奇，不是为了钻研叙述手法，不是为了提概念，不是为了映射政治，不是为了搞声音艺术等等，它的本质目的是给观众看，在观众看的基础上再加入一些高端的东西才算是出彩。

写影评的目的不是为了装X，不是为了凸显自己的品味，不是为了讽刺吐槽，不是为了分析、研究、解剖一个电影。

把自己看到的，想到的直观地反映出来，不要受到外界的左右，不要因为与作品不相干的因素影响自己的判断更加重要，这也是我一直以来写书评的原则。

另外虽然很早之前我就觉得高圆圆是真美女，但是知道这部片子才算是被惊艳到。

可以清纯、可以文艺、可以复古、可以御姐，或楚楚可怜、或霸气外露、或文静天然、或神经质、或颓废都可以表现出来。

我觉得如果把片中所有的高圆圆的镜头剪出来当做一个写真片来看，也很不错。

其他就不多少了，本来想吐槽一下某些写影评的人，但是又没什么兴致了，权当扯些闲话吧。

以后尽量不因为电影写文。

往往一个新闻的播出，不管真相如何，所有人都只相信自己看到的，他们不会去追究真相，只是按照自己本能的想法去批判别人，甚至开始造谣污蔑，用自己看到的肮脏面去想象别人，把平时的不满统统发泄出来，轻敲键盘输入几句不以为然的批评或是唾骂，随波逐流。

他们不会花时间去想发出那些评论的后果如何，因他们不会被追究责任，网络暴力也许这部电影反应的不够强烈，但这样的事至今仍存。

就拿去年暑期档的电影《我的前半生》中凌玲的扮演者吴越来说，她因为扮演了一个小三演的很成功，以致无知网友纷纷去吴越微博下面骂街，影响演员的正常生活。

她们能这样气愤，一是吴越的演技很成功，她塑造了一个与众不同的小三，没有以往的妖艳，只是普通的如你身边的每一个人，于是勾起了广大女性的危机感，大家开始抨击吴越。

二是网友的无知，把演员和角色混为一谈，而这样就造成了网络暴力的无限延伸。

电影里叶蓝秋不也是如此遭受网友的抨击，以利为本的理念影响了很多人的心态，陈凯歌导演从陈若兮、唐小华、莫小渝、沈流舒乃至杨佳琪抑或是杨守诚，他们各有各的想法，借着这件事的不断发酵，找寻自己的需求，或名或利，大家不是惊讶到不相信去寻找真实的原因，而是惊讶到去补上自己的一刀。

叶蓝秋的初中班主任就特别的鲜明，她不愿意相信自己教了三年的学生，甚至是一直作为自己乃至学校的骄傲的叶蓝秋，而是面对镜头说出以后与叶蓝秋没有任何瓜葛，随波逐流的去批判她！

感到痛心吗？

人性何其的冰冷！

电影里这个镜头仅仅几分钟，却刻画出来广大的群众。

庆幸的是叶蓝秋是个孤儿，她没有亲人要遭受和她一样的痛苦。

而她不说自己独自承受又是何其的高傲，她的高傲就像是一个生命最后的挣扎。

最后在芦苇那里也是她绽放了生命最后的美，去享受自己最后的时间，去做没有体验过的事，她一笑倾城。

一叶落，而天下人知道事实，可又有多少人惋惜，不过是杨守诚爱上了她，其他人依旧追寻着自己的名或利，众生百态，这也应该是电影要反映的一个点吧！

一叶落而天下知秋，愿蓝秋依旧在绽放她说的美。

愤怒了难得有一部电影愿意真真正正的讲故事,难得有一部电影不是靠搞怪出位来博得关注,难得有部国产电影看完之后心里舒舒服服的,感觉非常对得起团购的价格纵然剧情略有人为的痕迹,但是也算是部好电影了.这几年国产片有这样的不容易了,也算是同类翘楚了看完之后发现无数电影首映之前的1-2星低分,你们就知道装B,要不是老婆硬拉着来,真心要被你们骗了,什么都没看就妄下评论浑然不顾会毁了别人看一部好电影的机会,鄙视你们.电影四星,反黑再加一星 - 我是华丽的分割线---话说这是俺第一次影评看电影嘛，俺一向是不较真的自知审美水平有限，上不如第十放映室犀利吐槽，下比不上狐朋狗友的慷慨激昂每次看完也就在女朋友那里吹吹牛皮，神马神马情节套路哪个哪个电影里有之类之类的还是阿甘、肖申克之类的引人入胜之流之流，不过最多也就这样了然后每次必要调侃她当年抢了我五块钱非要买“刺陵”的盗版碟的事在最后一起翻豆瓣的影评为乐当年豆瓣还真是俺电影的启蒙导师豆瓣top250指哪俺打哪后来把250挨个看完一遍之后琢磨着也大概知道好片是什么样子时间一长，豆瓣6.5以下的电影就坚决不看了之前听同学说，有个卡夫卡变成甲虫神马神马城堡的事件也就一笑而过不过渐渐对豆瓣的标准开始有点怀疑了老实来说、看搜索这次电影的机会是跟老婆最后一次在北京一起看电影的机会了总想着怎么也得看部好的所以老婆提议看搜索，我老大不愿意，因为豆瓣的分太低，当时好似还不到6吧后来拗不过她，带着一脸鄙夷的表情进的电影院结果真的发现自己错了其实电影好不好看，情节场面段子都是次要的最关键的还不是自己能不能被电影所吸引，能够真真正正体会到电影人物的悲欢离合，心情随着故事情节的发展而高低起伏么老实说，搜索这部电影是有硬伤，一个让座是很难这么容易就掀起巨大波澜丢手机要手机的情节是有点累赘男主角是有点二，他跟高圆圆的爱情来得是有点牵强一句“你可不可以不要对我咆哮”是让全场的人都笑出来了但当高圆圆因为雇保姆被围攻的时候，我是为之不平当姚晨被解雇的时候，我是有小小的解恨我喜欢夕阳下高圆圆的笑容，笑着王珞丹带着眼镜的傻样，讨厌小眯眼办公室的手腕，不满王学圻对妻子的霸道总之，电影中人物的形象在我的眼中是鲜活的，是有感情的，是带着自己的喜怒哀乐痛苦忧愁的就这样怎么也是7分的样子吧当时就不是很理解为什么会到5点多分，差点就跟刺陵的春天一个等级上去了回去之后上了豆瓣，发现尼玛我看的那天才是电影的首映日！！！

这是最坑爹的地方！！！！！

六月份就一堆1、2星的影评了尼玛你说是是看了之后不喜欢也就算了萝卜青菜，各拌各的菜一看评论都是陈凯歌如何如何，霸王别姬如何如何，无极如何如何，因此这部电影肯定如何如何坑爹呐！！

你敢看了再评论吗？？！！

哥还信着你们呐，你们敢不要这么不靠谱吗！！！

顿时就火大了来的路上还是老婆说电影不错，但问题颇多，也就七八分顶天了一怒之下，必须给的五星还是那句话，电影四星，反黑加一星下次评分，请至少看了再来！！

电影是以一个公交车上不让座的视频为主线展开的，即高圆圆饰演的叶蓝秋，一家上市公司董事长的秘书，得知自己得了淋巴癌晚期，从医院出来坐上公交车后因心情不好没有为那一位老人让座，以至于引起公交上人们的公愤，而这件事刚好被一个由王珞丹饰演的电视台记者杨佳琪拍成视频，凭着新闻主编的敏锐嗅觉，由姚晨饰演的名记陈若兮做成新闻报道出来并将此新闻恶意放大，从而引发了一场社会大搜索，集体讨伐叶蓝秋的道德沦丧。

这样一个简单的视频在网络平台上被传播，且主人公被人肉，一个简单的视频却改变了一个人的命运。

电影含盖了网络、舆论、群众、人性等方方面面问题，值得人们深思。

“我们的工作是努力记录生活中的真实，努力还原事实真相。

”这句话是记者陈若兮跟莫小渝的对话。

那么事实真相到底又如何呢？

大众所看到的只是叶蓝秋不让座的视频，却没有看到她道歉的视频。

此时的记者只为追求热点，追求收视率，将事件推向高潮，掩盖了事实真相，肆意的丑化事件，这样的行为与慷慨激昂的“我们的工作是努力记录生活中的真实，努力还原事实真相”话语是不是相违背呢？

没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱，事出必有因，当听到叶蓝秋道歉的录音时，记者的责任应该是将继续深追原因，将事件真相还原给大众，只是媒体为了自己的私利走火入魔地将事件恶化，没有做好本职工作。

随着事件的发展，大众媒体就像一个无底洞，众星捧月或是暗无天日，不负责任的夸大或缩小一些现实，某种程度上大众也是被蒙在鼓里。

尽管构成这一事件的角色很模糊，但是所有参与的每一个人都起了一定的作用，最后促成了悲剧的产生。

在全民狂欢的网络平台上，我们作为一名普通的观众或是看客，在面对一些新闻事件时是否也应该理性一点，持一种怀疑态度，问问这到底是不是真相？

眼见的不一定为实，胡乱的对某个人或某件事喷唾液，这既是对当事人的不负责也是对自己的行为不负责。

每个人的认知都具有特殊性，看待事物的态度观点也不全都一样，一件完整的真实的事件在网络平台中经过成千上人的评论转发也有可能被扭曲丑化。

我们学会通过网络平台发表我们微弱的声音，表达我们的意见，这说明我们的权利意识在增强，是好事，但是当我们洋洋洒洒地在手机或电脑上敲下一段段文字叙述某一事件并发表时，有没有问过自己：“这一定是真相吗？

”在这场搜索的保卫战中，每一个充满正义感的网民都在对有关叶蓝秋这一段不让座视频新闻吐唾沫，极尽所能地评价，责骂、辱骂甚至人肉，把她推向舆论的风口浪尖，全然不知事件的背后真相，可怕也可怜。

叶蓝秋死了，但故事并未结束，莫小余遗憾已无机会弥补，陈若兮又必会收到内心的谴责，杨守诚又需要多久才能忘却这一段爱恋重拾心情遇见下一个？

谩骂辱骂或是人肉一个人很简单，只是由此对他们造成的影响又该由谁来承受？

无形中对他们隐私的侵犯又该如何补偿？

同时作为一名看客是否也应该反思，反思自己的所评所言。

再者是媒体，为了吸引眼球，提高收视率或为一些商业利益不惜一切手段大肆炒作的行为也该受到谴责，媒体的责任是要为社会服务的，不是用来炒作某一个个体或事件以娱乐网民，全民狂欢，网络暴民或是黑心媒体谁都不希望出现。

影片所传达的寓意当然也不是在挑战媒体舆论，只是呼吁人们在面对一些新闻事件时多一点理性，多一份怀疑，不人云亦云，探求事实真相，同时也要多一份宽容。

大众和媒体事实求是，同时给人以知错能改的机会和宽容之心。

媒体可以对事件有一个深度讨论或反思，但不能太针对个人行为抨击，否则就不能提高社会的广泛认识，反而会造成一些负面影响。

没有人愿意让媒体把自己的遮羞布一片片扯下，赤裸裸地被公之于众，毕竟每个人都是有尊严的。

多一点宽容，社会也就多一分人情味。