(原载于虹膜公众号)在电影院开演唱会,光是这几个月,日本动画电影就实现了三回。
从《雀斑公主》《航海王:红发歌姬》,再到新近公映的《平家物语:犬王》,都有把影厅变迪厅的炸场意思。
当中音乐及其主体的感染力,戏里戏外都与实际力量紧密对应,其演出都有大于唱与听的诉求。
而三部方向、调性、品质各不相同的电影之间,暗中又有勾连,最终衬出《犬王》的高妙。
《雀斑公主》蛰伏在网红歌手现象下的,是动辄覆舟的盲从惯性,甚或酸民本色。
雀斑之于公主,是对绝对姣好标准的伦常挑战,而内滕铃袒露普通人本相的表演,是在做好应对公开行刑准备的同时,赌博式地救人、救己,侧面逆转乱喷、网暴等等堪称现代痼疾的病态行为。
《航海王:红发歌姬》反其道而行之地通过完美世界的构建,捅破完美世界的虚妄。
同样作为世界级网络红人的歌姬乌塔,基于创伤性记忆和理解,以表面恩慈,残忍释放举世无双的疯狂,进而在外界几乎无从严苛指摘的疼惜里,电影完成对道德善恶的清奇审视。
《航海王:红发歌姬》最晚登场的《犬王》是这种叙述的进阶。
身份上,主角犬王与友鱼,本也都是普通到堪称边缘的人物,初始状态接近一无所有。
他们超越处于日本猿乐/能乐垄断地位的老牌比叡座,成为民众心头的新宠乐手,不只是民间喜好的逆变,而且是影响力的转移(内滕铃和乌塔的蹿红同样如此),这对本来依顺固有喜好度日的群体而言,无形中爆发出具有颠覆性的叛逆。
颠覆的是对乐韵的审美,也是对悠长传统、对官方指定、对唯一条律的坚守乃至盲信,于是在这个过程中,绽放出大众拥有比较、选择之后的启蒙。
归根到底,犬王与友鱼登上艺术高位后所掌握的,是改变自我、改变结构、改变当下乃至未来的力量。
因此他们与内滕铃、乌塔在人气达至顶点后,也赌上一切,逼近初衷。
在这时候,音乐会上自我的袒露,化成越脆弱反而越强大的情感武器,无论是否在字面意思上。
内滕铃在与自卑角力的鏖战过后,挣脱外在评判的束缚,从被影响到影响,借救一人救自己,也救很难吃一堑长一智的大众。
乌塔正好相反,她爱苍生,但不相信苍生的抉择与宿命,所以独断地以杀苍生来救苍生,或者反之也成立。
《犬王》的严肃性,突出体现为跳出了许多同类模式动画的理想化、童话化与简单化。
内滕铃因为自觉相貌平平而信心不足,自觉与外界保持距离,是颇为常见的日本少女形象,关乎日常人事置放于现实、网络双重语境下的比对深思。
《雀斑公主》放眼六百年前日本的《犬王》则是以古喻今,以虚构刻画现实,以非常态蚀刻常态。
犬王天生丑陋,十足怪胎,但在介入人间时酷爱摘下面具恐吓他人,获取快意,以此压制、稀释自怜自艾,他的形象、做派不只是连接日本的妖怪传统,而且是在放大社会对于畸变的塑造,以及畸变对于社会的冲击。
导演汤浅政明对于非常态、非人化的角色素来青眼有加,表面是与大众、与所谓文明社会拉开距离,实际上他们反而更是活人的象征。
形形色色的故事里,那些尽在意料之中的芸芸众生,就跟我们实际的生活体验一样,是几乎无差异化的集体表现,是「苍生」这个巨大概念最简单也最精准的集聚。
人骨子里的设防、偏颇与傲慢,本质上要把不熟悉也不愿理解的人视为怪物,犬王与其他「怪物」,只是戏剧性地扩散了这种感知,将他们归之于更有隐喻性的苍生,也并不为过。
在这种掺杂悲哀甚至悲观的表达里,犬王的自处、自傲与自救,更关乎人在心理舒适圈外的求存,也逼人正视,越缩越窄的世界里,究竟自己需要多少空间,又有多少空间。
与此同时,犬王作为苍生的投影,是苦难的,不堪入目的,但是也会随着外界善意而净化、美化。
这一角色,固然可以说是要为市场顾虑、要为观众「负责」、要对评价反馈的汤浅政明的某个化身,但也自然是被外在环境左右、被历史经验与人心舆论冲击的鲜活个体。
这么一个形象,始终带着原始但终极的拷问,即他因何而成,又何以至此。
与犬王算得上一体两面的至交友鱼,小时候因为帝王派人前来渔村寻找神器,父亲被捞出的神剑夺走性命,自己则被夺走视力,自此潦倒半生,他也始终在探寻,自己颠沛、潦倒的核心原因到底是什么。
二人的天问在本质上是归拢的。
如果说乌塔在巨大悲剧后,止步于对同是天涯沦落人意志褫夺后的麻痹喜庆,而没有冲击酿造悲剧的人性之恶,那么犬王和友鱼则是更敏锐,也必然更悲壮地直面以彼时帝王为首且通达下方、延绵千秋的贪婪、冷漠和残暴。
那是他们悲剧的根源,也是众生悲剧的根源,几乎无从拔除。
他们的音乐显然不只是自身的控诉,犬王收集当年平家兵士亡魂的故事,注入词曲叙述中,引致万民疯魔,可谓演唱对血泪史的双重激活。
他们关注自我,又因为自身极为突出的民众代表性,以及与观众经验的密切牵连,跨越了个体与苍生、虚构与现实、历史与当下的鸿沟。
电影的情绪随着平家物语的倾情叙述水涨船高,开蒙过后的民众,理应冲击王权所代表的人性丑恶,让电影直抵高潮。
但即便是一出形如臆想的大戏,也在关键时刻树起历史循环往复的现实,即从个人到家族到王朝到历史,只会是一场真相逐渐被片掉的凌迟。
几乎是毫无办法的,我们只能又一次目见当权者铲除不同声音。
他们二人组建的友有座成员被杀,曲目被禁,两位举世知音也分道扬镳,友鱼拒绝吞声,拒绝匿名,死于屠刀之下,而犬王遭到软禁,以为放弃音乐,就能换来挚友生机,结果只能徒增兴叹。
更可悲的是,犬王之所以天生异形,是因为父亲拿他的相貌与健康换了自己飞黄腾达的机会,而这次遭遇伏击,也是父亲有意拿他的丑态煽风点火。
人伦上的崩坏,更道破钱权对人性的腐蚀。
而最可悲的是,电影里有一种历史汹涌回环过后的强烈虚无。
在史书过分干净、单一的记录中,到底我们现在迷恋的「现代性」或「潮流」「时尚」,是否早在默认的远古,业已出现。
我们已经见识了友有座的演出与观众的互动,有电吉他,有街舞,有潮服,有装置艺术,有蹦迪的肆意和群体共振,甚至有导演邀约摇摆的呼声。
对当下的模拟与融合,投放到六个世纪前的背景里,却又在痕迹被抹得一干二净时,叫人产生摇晃的失真感。
不禁会想,犬王从畸形怪物变成翩翩公子,图一个什么?
人类从古进化到今,图一个什么?
甚或就是各种作品反复针砭片中那些利欲熏心的恶人,见利忘义的小人,又图一个什么?
当然可以说社会有在螺旋上升地发展,可以说创作者依然在自由表达中对自由进行捍卫,但从忽而降临的悲剧,或者这类历史题材难免的悲剧来看,日本人中世开始格外凸显的「无常」观,体现得相当淋漓,世间皆苦,犬王他们的执念,与那些失败赴死的将士幽魂一样,承载着佛教照入世间的「四苦八苦」。
从对这些人的恻隐与共情,到对自我的哀怜,有对好景不长、失之交臂等等愁绪的慈悲和宽容。
到最后,今生今世的都市里,桥梁上依然有识于微时的友鱼和犬王,琵琶琴师奏乐,犬王应节起舞,那一刻,盲者畅达地看到了世界,怪物自由地褪去外壳。
穷极物哀之美的收尾,是在极尽浮华视听享用的几场演出后,以返璞归真的至简大道,把腕断、鲸落、龙飞的意象进行收束,延绵日本传统文化对于「边缘与中心」「飘泊与荣耀」等递进关系的情感寄寓。
悲依然是悲的,但这悲中也自有昂然节气,因为背靠着音乐,或者说艺术这一不朽的载体,正如坂本龙一在社媒留下的那句,「艺术千秋,人生朝露」。
这是暂且退场的导演的艺术宣言,无论经过几度摇摆,本相不改,人心终究得以浮现。
也是佛理立于乱世洪荒中不必经世致用,但却是永恒宽慰的象征。
上个月,汤浅政明新作《犬王》在北影节上映,我们集体经历了一次「在影院听演唱会」的奇妙体验。
汤浅政明,日漫史上的最强幻觉制造机,才华多到像是端着碗一边走一边洒的动画大师,我们曾多次在播客中讲解他的创作技法。
这次,我们再度解析他的新作《犬王》,看他与团队如何借助飞起的才华,用摇滚乐讲述历史。
欢迎在各大音频平台搜索【铥铥科幻电波】收听!
主播 | 局长、小静、船长、李不撑剧透预警剧透预警剧透预警
汤浅的《犬王》,一个词:胡来。
太胡来了,以至于必须在开场前“警告”观众:后半截就像演唱会,大家可以跟着音乐摇摆,别不好意思。
起初无人在意,音乐动画?
都看过。
但即便是阅片无数的北影节观众,也在古代歌手用“we will rock you”的节奏领掌时发出爆笑——这样的动画,应该在武道馆播放!
汤浅再一次探索动画和电影的表达边界,令人想起汤浅参与过的1992年剧场版动画《樱桃小丸子:我喜欢的歌》。
故事演到一半,毫无预兆地插入昭和流行金曲,画面离开现实,小丸子骑着幻想中的怪兽飞入星空......这样怪到起飞的音乐动画,在汤浅早期创作生涯就埋下了种子。
这段是汤浅老师参与的著名音乐剧《耶稣基督万世巨星》曾把严肃的宗教题材和前卫的摇滚音乐联系起来,让耶稣化身摇滚明星唱出自己的事迹。
《犬王》有点像动画版《耶稣基督万世巨星》。
把严肃悲凉、日本人耳熟能详的历史故事,跟日本当代的偶像文化、摇滚音乐结合起来,太“冒犯”了,太“挑衅”了。
他怎么敢!
但他真的做到了。
01、历史的巨大空间「即便强大而有才华的人,也可能无法得到社会的承认。
但ta的努力总会被人注意到,以某种方式传承和铭记」汤浅证明说,这就是本片的主旨。
《犬王》改编自古川日出男的小说《平家物语:犬王篇》,讲述日本室町时代天生外貌畸形的能乐艺者犬王与遭受诅咒失明的琵琶法师友鱼,两者在纷乱时代的动人友谊。
《平家物语》是日本信浓前司行长创作的长篇小说,成书于13世纪初。
全书讲述1156年-1185年,以平清盛为首的平氏家族与源氏家族两大武士集团大战的经过。
有人将《平家物语》喻为日本的《三国》,因其着眼于历史轮回与世事无常,开篇语很美:祗园精舍钟声响,诉说世事本无常沙罗双树花失色,盛者必衰如沧桑指的是,佛寺的钟声在诉说世事无常,艳丽的花也有凋谢的时候。
去年热播的TV动画《平家物语》也是汤浅证明的动画工作室「科学猴子」制作,讲述平安末期,平家政权由盛而衰,源家取而代之,家族王权兴衰更替的过程。
结合那部动画,更能感受到《平家物语》的基调:当历史的剧变来临,《平家物语》会聚焦于“一个个繁华散尽时痛失珍爱之物的人。
这是《平家物语》最吸引人的底色。
”
《平家物语》充满悲剧般的宿命感,但是汤浅证明给悲剧平添了一抹亮色,诉说打破命运的勇气。
他从史书文献的夹缝里,找到了一位寂寂无名、鲜有记载的能乐师——犬王。
犬王是谁?
据说能乐起源与室町时代的世阿弥,他汇总并创造了现代意义的能乐——一种戴着面具,最早用于悼念源平合战中战士亡魂的音乐。
史料中,犬王是同一时代比世阿弥更为出名的表演艺术家,不知为何却没有留下作品。
历史留下了想象空间,汤浅开始舞蹈。
他希望我们记住淹没在时代烟尘里的人。
片中,犬王和友鱼死去后,他们的故事被遗忘,但他们的灵魂一直徘徊在日本街头,唱着当年的歌谣,600年来不肯散去。
本应被击垮的人播撒着向上的生命力,本应被忘却的歌余音绕梁。
犬王,便是击破命运之人。
02、闪闪发光的友谊犬王和有鱼的经典友谊模式,让人想起松本大洋的《乒乓》和《恶童》。
在《恶童》里,小白是小黑的英雄。
在《乒乓》里,阿扁是月本诚的英雄。
两个孤独的孩子,一个是光源,另一个被照亮,《犬王》也是这样的故事。
汤浅将犬王描述为“经历苦难但闪闪发光的人” ,生而为怪物,被父母抛弃,与野狗为伍,捡剩饭吃,遭人唾弃......这样的角色在日漫里分分钟黑化,以自身不幸为由向世界复仇,犬王却穿上花衣,带起铃铛,奔跑起舞,从不作恶,最多掀开面具开开玩笑。
犬王周遭洋溢的快乐诉说着一个真理:消解苦难比忍受苦难需要更大的力量。
他是万世巨星,光辉灿烂,像迈克尔·杰克逊般在舞台上播撒能量,让人大喊三声:英雄参上!
友鱼就是那个被光芒照亮的孩子。
从小瞎了眼睛,命运悲惨,父亲告诫他“你要复仇”,但认识犬王后,友鱼的世界有了一道光,忘掉了悲惨,也忘记了仇恨。
然而,命运在此时落下闸门,他俩的演艺事业在如日中天之时戛然而止,一人暴死,一人被困宫中,两人不复相见。
当犬王被告知两人无法再见,胸脯起伏了一会便归于平静,我们从未看到他面具下的表情,直到600年后,现代日本,在他们相遇的那座桥上,有鱼的亡魂在孤零零弹琴,犬王声音响起:「我找了600年,终于找到你了。
」
原著中,他们的友谊也克制而浪漫。
足利义满将军统一了《平家物语》,禁止友鱼歌唱犬王的故事,友鱼生气抵抗,唱了三天三夜,被足利义满杀死。
多年后,犬王也去世了。
他去世时,天边升起紫云,犬王本要乘着紫云和众多菩萨一起往生,却突然说,我要回去一趟,那边还有个家伙还没能成佛,被束缚着,他是友有,不,是友一,不,是友鱼。
他是我唯一的朋友,我们要相互解开诅咒,最后,我们要这么说,你看,那是光。
饰演犬王和友鱼的,是日本著名艺人 AVU chan 和 森山未来。
AVU chan(アヴちゃん)是女王蜂乐队的主唱,据说是平家后代,性别未知,年龄未知,如同现代犬王。
森山未来是日本影视、舞蹈演员,在2020年东京奥运会开幕式上用舞踏表达对疫情中逝去生命的哀思。
动画中,犬王用三首歌《腕冢》《鲸》《龙中将》表达了对平家亡魂的悼念,很可能就参考了森山未来的舞踏:“舞踏是拼命站立起来的尸体”。
除了声优,汤浅政明还调动了种种天才手法刻画这对友人——视觉:动画最大限度表现了盲人如何“看见”。
友鱼用听觉和触觉感知世界,比如竹筒里晃动的米,叽叽喳喳扑食的麻雀,铭牌上文字的笔画。
在友鱼“眼中”,犬王是一团模糊的、手舞足早的光芒。
节奏:原著行文短促流畅,极具音乐感,挑导演功力,擅长改编话痨小说的汤浅将原文的“奔跑感”完美呈现了出来。
动作设计:在犬王身上,汤浅再次展现了他对“肢体”的迷恋,仅用一只手赋予了角色极大魅力。
结论就是,汤浅政明在《犬王》里再次挥洒了不可思议的才华。
疫情以来,这是我们看过最有才华的动画电影之一。
他用摇滚这种代表力量和火光的音乐讲述历史,太不可思议。
有些人的才华是强大到让你自卑,汤浅则是刚刚好点燃你的中二之魂。
希望各位无论如何,都能在小屏幕或大银幕上看一次《犬王》。
它音乐击打人心,舞步不可思议,还有一份燃烧、绵延的友谊。
影片开头,一个蓬头垢面的人,唱“很久很久以前……”这个人很显然就是友鱼,确切的说,是友鱼的亡灵。
犬王故事的开始,在渔村出现过“面带怒容的螃蟹”(鬼脸螃蟹),这时两个使者说了,“这是灭门于此的平家的诅咒”,而友鱼的爸爸说:“诅咒只会在离开海上的时候出现”。
友鱼爸爸说的这句话不太好理解(有可能是说之后在海上拔出丛云剑,触发了诅咒),但是可以确定的一点是这种螃蟹是跟怨恨,诅咒这类意向联系在一起的。
现在我们谈谈友鱼这个人,友鱼长在坛之浦,是平家众人死去的地方,他从小就天天潜水打捞平家遗物,与鬼脸蟹(也就是亡灵,怨恨,死亡)相伴。
发现丛云剑的其实是友鱼,但是他上岸的时候,岸上的小孩子问“你发现什么了吗?
”,友鱼回答:“没发现什么!
”,这里友鱼说谎了。
接着听到使者询问丛云剑的事,他在背后点头,让爸爸接下任务,不想却招来了灾难。
可以看出,影片前期友鱼情感和正常人不同,比较(非常)淡薄,论据有下:1.友鱼爸爸死掉自己失明之后,妈妈悲痛欲绝,但是友鱼无动于衷,背着行囊默默离开村子了。
2.友鱼对父亲的亡灵反复念叨让他找那些人报仇的事情无动于衷。
(这很怪,一般来说如果有人害死你爸,害你失明,把你//妈逼疯,这么大的仇你会无动于衷?
肯定想把他们找出来杀了,但友鱼看上去就是无动于衷)3.友鱼第一次改名,友鱼将要变成“友一”,这时候父亲的亡灵疯狂表示“不可以改名!
”但是友鱼却问:为什么不能改?
甚至后面初遇犬王的时候直接说“你可以叫我友鱼或者友一”。
这些可以看出友鱼对于“自我”——“友鱼”这个名字(同时这名字本身也代表着和亲人,和家乡的联系),对于家乡,对于父母亲,感情都是淡薄的。
人的情感中,最为强烈的是爱和恨,友鱼目前似乎是没有这两种情感的:没有对父亲的强烈的爱,自然也不会有对使者的强烈的恨,所以不会去报仇,所以可以轻易舍弃自己的名字。
到犬王和友鱼第一次相遇,友鱼表现出了很明显的快乐:他弹琴,犬王跳舞,然后两人一起吃馒头。
我认为在这时友鱼的情感第一次从“无”走向了“有”:1.他主动展示自己琵琶的技艺,演奏大概率没给别人演奏过的自己的歌。
2.他主动问了犬王的名字,希望再次相遇。
这种“想要相见”的愿望是之前看上去对什么都无所谓的友鱼没有表现出来过的,所以我认为是友鱼情感的一次进化,验证是:后面友鱼召唤幽灵爹,听说远在家乡的妈妈去世,友鱼眼睛睁大,然后沉默了一阵,这是影片中首次描绘友鱼因为亲人产生情感波动。
询问到如何解除犬王诅咒的办法后,友鱼突然就变了:留了长发,穿游女的衣服,弹“新的故事”——“犬王的故事”。
友鱼从“无所欲,无所求”,变成“有所欲,有所求”:想要和犬王一起演出,想要帮犬王成名,想要实现犬王的愿望,解除犬王身上的诅咒,想要唱关于犬王的故事,想要和犬王一起创造新的音乐,创造这个时代没有的音乐……这些强烈的愿望,全都和犬王有关(接下来就是交错的:友鱼唱歌宣传→犬王唱歌表演→重复)犬王的最后一次表演之前,宴会上,有鱼再次改名,“友有”——这是为了他们两人所起的名字,意为“我们就在此处”。
(我觉得这段不用再解说了,我觉得名字是一个人身份和对自我认知的象征,改名为友有代表友鱼身份的有一次转换,从象征琵琶法师职业的友一变成只做“我们”的音乐,只为“我们”而活的“ともあり”)最后一次演出中,友有再次看到他小时候惨剧发生时仇人的样子,但是他却说“我的故事已经够了,让我看犬王的故事”(把犬王看的比他自己还重要)然后看到作为婴儿的犬王被诅咒时不由自主的喊出“快救救他!
谁来救救他!
”这时,直白点说,很显然,这就是极致的爱,关心他人命运超过了关心自己命运。
然后是两人的合唱,召唤神龙,这时候两人可以说是达到了精神上的“合一”。
伴随着两人的合唱,故事达到最高潮,然后盛极转衰。
至此,友有已经拥有了“友鱼”不曾有过的强烈的感情;他明白了什么是爱,什么是恨,也明白了执念。
所以,被禁止唱歌的时候友有强烈的抗议——不像之前那样轻易的就能抛弃自己的名字友鱼改名友一:定一让他放弃自己的名字友有,再次改名友一时,友有坚定的说“不”。
接着,谷一被杀,这情景和当年父亲被杀多么相似,但不同于友鱼当年的淡漠,这时的友有表现出了强烈的恨意。
(我认为这里是编剧有意安排的对比,相似点过多:1.父亲死后谷一的角色非常类似于“父亲”,两人之间存在类似于亲情的感情,并且谷一给友鱼赐予新名字友一,所以说谷一相当于友一的父亲。
2.父亲死的时候友鱼的眼睛已经看不见了,同样友一也是在看不见的情况下“见证”谷一的死。
3.父亲/谷一都是间接地因友鱼/友一而死:父亲因为友一找到丛云剑,接下任务;谷一因为友一要唱新平家物语招致祸端。
4.两人死亡直接原因都是为了保护友鱼/友一)(←有的人把这里解释为谷一的死让友鱼记起了父亲的死,引发仇恨,我觉得这样解释太突兀了,而且显得剧情很跳跃。
别忘了刚刚龙中将上友鱼才见过父亲死&仇人足利,要说想起来那时候为什么完全无动于衷)最后,友有被砍头前,他“看到”了青色的螃蟹。
开头说了,鬼脸螃蟹是带着恨意死去的平家士兵的亡灵,那么这时的两只螃蟹是谁?
我认为,有可能是在没有画出来的被杀的友有座的人,也可能是代表着之前被杀的父亲,母亲,谷一……总之,是恨意的象征。
怀着极致的恨意,友有喊出了“我是坛之浦的友鱼!
”在死亡之前,友有再次变成了友鱼。
现在我们再回到开头,一个蓬头垢面的人,拿着破烂的琵琶,六百年来,反复唱着这段故事。
这人是谁?
很显然是友鱼,他为什么会变成这样?
因为他恨,因为他放不下,他变成了亡灵,而亡灵永远地被困在他们死去的那段时间空里。
他就像《鲸》中唱的几百年来还在等待海豚回头的平家士兵一样,600年,友鱼反复唱着这段故事,他不知道之后怎样了,他不知道:犬王在友鱼死之后怎样了?
直到犬王找到了他,再次呼唤了他的名字:“友有”——“我们在这里”。
于是枯槁的亡灵变成了初遇的那个小男孩。
像当年在樱花下饮酒的时候一样,犬王调侃说“你怎么还拿着那把独角仙啊!
”——两人再次奏乐,跳舞,一切都没有改变,犬王也变成了最初小怪物的样子,两人互相呼唤彼此的名字,升天。
表面上看,影片名叫犬王,讲的也是被掩盖的(可能发生过的)关于能乐师犬王的故事,那么难道友有就是配角,就是纯粹的工具人吗?
我认为不是,我认为这同时也是一个“互相补完”的故事:一开始,犬王感情丰沛,身体却是怪物;而友鱼,身体健全,感情缺失。
两人相遇,互相补完了:到龙中将结束为止,友鱼获得了完整的感情,犬王获得了完整的身体。
到友鱼死,犬王也“死去”了——那段在樱花中无声微笑,跳着寻常舞蹈的只不过是“伪物”——失去了全部原本身体,也失去了全部的情感,所以“伪物”的犬王,没有流传下来。
就如在三首歌中被超度的平家亡灵一般,在这里,看完影片的观众见证了犬王和友鱼的故事,实现了他们想要让人知道“我们就在这里”的愿望,所以犬王和友鱼也被超度了,两个人变回小孩子的样子,升天。
友有和犬王,可以说是同生同死。
一个出生就被爸爸诅咒,一个从小挖遗物被平家士兵诅咒,两人命中注定般的的相遇,解除了彼此身上的诅咒,互相补完,都变成了完整的人,接着又都失去了一切,最后再次相遇,两人又都变回了初遇时的样子。
(真是最浪漫也不过如此……)最后夹带私货讲几个kswl的点:(1)友鱼和犬王初相遇,友鱼因为眼睛看不见,所以完全不畏惧犬王面具下的脸,这段和王麦何其相似!!
这种宿命感……(2)宴会,赏樱,喝酒,弹琴,调侃……这一段画面美到极致了(3)这段感情是否平等?
乍一看,友鱼这辈子都在为犬王而活,也为犬王而死,但同时,犬王为了保护友鱼,也“自杀”了。
并且犬王死之后没有升天,变成亡灵找友鱼找了600年,找到之后两人才一起升天。
(4)影片开头的脚步是跨越600年的犬王寻找友鱼的脚步。
600年犬王走过沧海桑田,最后来到面目全非的昔日朋友面前,重新呼唤他的名字。
一句话总结:跟质胜文则野,文胜质则史一样,没有故事和人物当骨架,衣服再美也撑不起来。
以下吐槽都是基于笔者看重叙事的视角出发的(并且全都是剧透,并且我就在日本上映时在电影院没字幕的情况下看了一遍太细节的地方请放过)。
因为有两个主人公我以为一个唱歌一个弹琴呢,不你猜怎么着他们都唱歌。
琵琶法师友鱼像弹吉他一样唱,犬王像表演家一样唱。
你方唱罢我登场这样,两个人物的功能相同后反而让人混乱。
因为我还是重视故事逻辑的,所以友鱼在遇到犬王之前也没展露出一点叛逆气质,遇到犬王后却突然像被现代吉他手附身了一样开始弹吉他高歌猛进让我觉得不明所以。
他们明白了自己的故事终究会被历史淹没所以开始办演唱会的经过、他们的叛逆理由也并不能让人共鸣(因为之前并没有因为遭遇打压排挤而失落的描写,犬王就是被排挤了但他自己自得其乐,友鱼也入了权威的师门没有展现出什么烦恼。
增进友谊的细节(比如受到一方的启发或鼓动突破自己)也没有,除了开始的相遇和山谷边(?
)的对谈,他们俩到底为什么成为挚友了?
如果是同为会被历史淹没的边缘人物的共鸣,对两者联系的描写(比如同是天涯沦落人)也不太够。
毕竟除了知名人物所有小老百姓,不止琵琶法师和残疾人,都不会在历史上留下痕迹,也不会有人平白对此不满。
影片很大一部分都是MV,因为歌曲表演基本没起到增进人物关系,推动情节发展的功能,还一堆没有太大内在意义的超近距离特写。
而且还不是一首曲子一段情节,是连着半小时几乎都在演唱会,看了让人疲劳并且一直想“怎么还没唱完”。
真的,《波西米亚狂想曲》里每首歌都是有具体功能的,比如表达人物情感的变化,推动剧情,这部电影里就很少。
我觉得比较重要的原因是他们唱的都是平家的故事,歌曲本身对于丰满他们自己没起到太大作用。
如果要强调叛逆,就把叛逆的理由再深入刻画一下。
如果强调友谊,就增加一些友谊的细节。
结果这些都没有,观众都不知道为什么自己要看歌曲表演,那表演就成了冗长且在古代背景下突兀的现代MV。
就算是歌舞剧,谁年轻时不被《歌舞青春》感动了,歌舞剧跟叙事不冲突,只看会不会拿捏。
叙事、人物功能、情节功能,以上就是笔者看完之后最不满的几个点了,虽然关于表现每个人喜好不同,但是在故事撑不起来的情况下,张狂的表现力就显得多余且不合时宜。
犬王在历史中确有其人,但不像名垂千史的世阿弥(即藤若),犬王除了名字外,什么都没有留下。
古川日出男注意到了这点,并撰写了小说《平家物语 犬王之卷》来构建犬王的生平。
将小说改编为动画的汤浅政明说,平家的故事不仅外国人不熟悉,其实在日本大概也只有一半的人知道。
这意味着电影对于观众而言有一定的理解门槛。
真实的部分【源平合战】影片的基础是【源平合战】,是指源氏和平家的大规模内乱(发生在1180年-1185年)。
战争以平家的落败告终。
最后一场战役发生在【坛之浦】,也就是友鱼的家乡。
当时眼见大势已去,许多平家大将陆续投海身亡,包括当时8岁的【安德天皇】(他是平家的血脉)也由祖母【二位尼】抱着跳海自尽。
带着三神器之一【天丛云剑】投海自尽的安德天皇友鱼和他的父亲,就靠打捞平家的遗物为生。
当时跟安德天皇一起沉入海底的,据说还有三神器之一【天丛云剑】,又称【草薙剑】,也就是友鱼的父亲捞上来的那一把。
【三神器】三神器是指天丛云剑、八尺琼勾玉、八咫镜。
它们是日本天皇代代继承的宝物,为民众所膜拜。
它们是天皇的象征,因此北朝的将军足利义满才想要收集三神器,来让自己统一南北朝更加名正言顺。
要指出一点,犬王的父亲带上的那个面具并不是三神器之一,那只是一个诅咒器物。
【200年后的室町时代】源平合战200年后,就是犬王、友鱼、足利将军、藤若的室町时代。
当时日本分裂为南北朝,足利义满是北朝的将军。
虽然说是将军,但是在日本历史上,将军往往掌握着实际政权。
而后足利义满的确统一了南北朝,成为了日本的实际掌权人。
【琵琶法师】弹着琵琶、诉说平家故事的盲眼僧侣是真实存在的。
当时平家和源氏的故事已成为历史,成为了琵琶法师的素材。
友鱼双眼被天丛云剑的剑芒所伤致盲,是长大后能够成为琵琶法师,及不被犬王的丑恶面目吓到的情节基础。
友鱼眼盲之后能够看见犬王的内心,理解他的才华并成为他的好友。
正如《小王子》里所提到的,真正重要的东西,只用眼睛是看不见的。
美与丑犬王和友有在电影中所表演的,是当时在【源平合战】中战败的一方——平家的故事。
犬王的外形是丑陋的,他的父亲跟恶魔做了协定,牺牲他以获得在猿乐上的艺术成就。
友有也是丑陋的,他是一个眼盲的残疾人。
换言之,这是两个失败者在表演200年前另一群失败者的故事。
但是世俗意义上的失败,并不代表美学上的失败。
犬王在一次一次的表演中恢复了真身,获得了美丽的外表。
他倾听并表演着平家武士幽灵的真实故事,说明艺术家借由表达真实来获得美丽。
这种真实之美击溃了犬王父亲在恶魔处获得的妖术之美。
犬王和友有的表演之美中除了真实,还有痛苦。
它是平家武士的痛苦,也是这两个失败者的痛苦。
他们不被世人认可,在表演中宣泄并反抗。
杜甫说李白【文章憎命达】, 多舛命运和艺术才华互相交织。
对命运的不甘和咒骂激起了他们的反抗之心,这是创造的勇气。
汤浅政明赋予他们在真实的个性艺术家的形象,比如猫王(叛逆的曲风和舞蹈),大卫·鲍伊(亦男亦女的形象)等。
亦男亦女的友有这种痛苦的、爆发式的艺术,虽然由民间所欣赏,但是却不被幕府所承认。
幕府并非不能欣赏美,实际上,足利将军能够欣赏藤若,也能够欣赏犬王,将军夫人业子更是为犬王所折服。
但幕府将军的政治意图压倒了他的审美倾向。
有很多人奇怪为什么结局将军会突然禁止犬王和友有的艺术,其实这是一开始就决定的,当有人向将军反映犬王的表演形态后,他们的结局就已经写好了。
当时猿乐的乐器和舞蹈都要遵循严格的规则。
纵使破坏这些规则能够获得新的美感,但【破坏】本身是让幕府恐惧的。
这种艺术具备了创新性和反抗性,并且又获得了民间的支持,可以意味着它已经获得了力量。
所有的力量都必须在萌芽前被扼杀。
这也是小说家古川给出的答案,犬王失去了作品,也不在历史留名。
最终流传下来的藤若作品,包含了众多能乐的脚本和理论。
它们在能乐上有着极致的规范和美丽。
但是仅留这一支,是削弱了艺术上最重要的一种精神,即自我革新的勇气。
有名和无名虽然这是一个绵里藏针、包含了幕府、艺术、阴谋等多重维度的故事,但汤浅政明认为《犬王》主要要讲述的是一个寻找自我和互相扶持的故事。
他说:能找到可以一起往前走的朋友、能擁有知道自己怎麼活過來的朋友,我想是這個作品的主題。
这种主题也微妙地传达了艺术的部分来源。
艺术首先是跟寻找自我相关的。
友有在电影中改了两次名字,当他在坛之浦打捞时,他叫友鱼,是继承了父亲事业的儿子身份;当他当上琵琶法师后,他是友一,是徒弟的身份;当他遇到犬王后,他才知道自己想要什么,为自己取名叫友有。
友鱼、友一、友有并不是同一个人,它们是在同一个肉体上的三种身份。
每个名字都是不断确认自己的生活方式、找到自我的过程。
就像《千与千寻》中,千寻获得成长时,也重获了自己的名字。
同理犬王也是,他的名字是自己给自己的。
纵使犬王的生平已经被历史抹去,但在他的表演中,【犬王】两字不断出现,代表着他在艺术创作的过程当中得到了自我实现。
其次,艺术是跟理解有关的。
犬王能够引起万人空巷,但对于他而言最重要的,还是当年在桥上遇到的那个盲人好友。
因此犬王即使放弃创作,也要保护友有的安全。
就像《笑傲江湖》里的曲洋和刘正风、春秋的伯牙和钟子期,艺术的表达不仅有自我,还必须有对象。
当友有去世后,犬王在人海中寻觅了他600年。
他为了真实和痛苦而创造,他为了知音而存在。
这是一个无名的艺术家的故事。
600年后的相遇
线条和普通日本动画不太一样,看访谈说是经过处理的。
访谈 https://www.bilibili.com/video/BV1ig411u7Lr?t=487.7
除了要夸导演汤浅政明,还有摄影监督关谷能弘。
関谷能弘担任摄影监督的好几部片子,都对线条进行了特殊处理(使线条粗细不均),如《犬王》《言语如苏打般涌现》《超自然9人组》等等。
关谷能弘的资料不太好找。
只找到:関谷能弘(株式会社グラフィニカVFX部 撮影セクション 撮影監督) (此信息来自2022年的一个网页)(看了Graphinica公司官网,没看到工作人员名单)总之就是,関谷能弘是Graphinica(グラフィニカ)公司的。
関谷能弘参与的作品见関谷能弘的作品列表 bgm.tv找到一段关于关谷的工作的访谈:《《超自然9人组》监督石黑恭平、制片人福岛祐一访谈》《超自然9人组》监督石黑恭平制片人福岛祐一访谈 zhihu.com“另外大家应该注意到本片的线条问题,最早是没有这种线条处理的,在摄影会议的时候摄影监督关谷能弘就拿出了这个方案,让石黑(本片监督)和高濑(本片角色设计)看看效果,两人都觉得挺不错的,于是采用,这个处理还是挺复杂的,并不是简单地把所有线批处理一下那么简单,根据线条的粗细远近分成四类,同时因为在眼睛、鼻子、嘴巴等等表现表情的脸部器官上加这种处理,效果并不好,所以摄影处理的时候还需要加mask,去掉这部分。
所以整体还是比较花时间的,多亏本作属于线不多的,所以工期也能允许摄影加这种效果。
”特别喜欢这种别致的线条……现在日本动画里这种线条还比较少……建了个豆列专门收集 https://www.douban.com/doulist/154573019/
非常非常适合电影院的作品,很庆幸之前下了没看而是等到了院线版。
我没有看过《平家物语》原作或科学猴同名动画,但显然看这部电影最需要的并非接触过日本历史文化,或是汤浅政明粉丝,而是喜欢摇滚——全片一半以上的内容都像在开演唱会。
我那场包括我就三个陌生人,彼此保持着一点距离在中场对峙,如此尴尬的场景下都有人忍不住抖腿,这要是个电影节大家不得当场蹦迪啊?
还有个细节……《犬王》里有一组日食的镜头,呈现得《恶魔人Crybaby》非常像。
这让我对自己的《恶魔人》解读又悲又喜……喜的地方在于:我作为汤浅政明多年老粉,一直自认是和汤浅相同频段的同类(事实上汤浅也确实被认为是INTP)。
但大河内相当一般。
哦,大河内是《恶魔人Crybaby》的编剧。
我在《恶魔人Crybaby》的解读视频里讲的几个情节全部是动画原创的,其中着重讲了日食的部分,我一直坚信这些情节既不是原作者永井豪的构想,也并非编剧大河内一楼的灵感,而完全是导演汤浅政明的自由发挥——在汤浅这样作者性很强的导演面前,其他编剧完全可能无法决定大纲而只能负责细节。
而《犬王》的同款日食可以说证明了我的猜想(猜想× 自恋√),毕竟这部电影已经和大河内毫无关系了。
悲的地方在于:我之所以强行解释过《DMC》的日食,是因为我觉得它必然需要一个合理的解释,所以结合《恶魔人》的主题进行了解释。
可当汤浅政明又一次在他的作品中展现这个意象,那么另一个令人无语但合理的解释就出现了——他画日食纯粹是个人爱好,就好这一口。
可能汤浅对日食真没想那么多,仅仅是他对于男酮的独特理解。
说到南桐,《犬王》的两个男主全程都让我觉得——啊,好像Peco和Smile。
不仅性格相似,就连剧情上也都是男一要做耀眼的太阳,而男二心甘情愿地帮助他,自己成为反射阳光的月亮,并且当太阳不再发光,自己也感受不到生存的意义。
最后犬王露脸那一幕,可能很多人觉得不美男——但很像Peco啊!
果然,汤浅对男酮是有独到理解的。
我是看了1955年的《新平家物语》之后,又接着看了2021年的动画《平家物语》。
最后,搜索到这么一部电影的。
我还下了2012年的电视剧《平清盛》,不过还没有来得及看。
因为这部《犬王》打着《平家物语》的旗号,所以,本着趁热打铁的意思,想把日本这段历史再熟悉一下,于是就下了这部《犬王》。
电影一开始,确实动画风格别具一格,尤其是看到友鱼和爸爸从海底打捞上来的那把剑。
我觉得好戏要开始了。
毕竟,刚刚看完动画片《平家物语》,最后就是平时子抱着8岁的天皇,连着天皇登基的三神器,一起沉入海中的。
接着,神器刀光一闪,友鱼爸爸被砍为两段,友鱼眼睛被刺瞎。
这些,我都能接受。
尤其是友鱼成了瞎子,碰到一群瞎子,然后加入一个瞎子的团体,这些其实跟日本历史也有很大的关联。
比如,日本电影《孤苦盲女阿玲》(1977)就是讲日本女盲人的弹唱故事的。
这时候,我觉得可能要开始讲友鱼从一个贫穷的海边少年,成长为一代琵琶法师的过程了。
可是,没想到,突然出来一个怪物一样的东西。
长长的手臂,跟狗抢食吃。。。
然后跳舞,长出双脚。。。。
这是打算走「玄幻」电影的套路了吗?
毕竟,电影里出现了友鱼跟成为鬼怪精灵的爸爸的对话的情节,嗯,大概是个鬼故事吧。。
不过,这跟我想看的《平家物语》的故事,有什么关系呢?
接着,友鱼与怪物在桥头突然相遇了。
然后,友鱼给怪物弹琵琶,怪物高兴了,跑了。
接着,俩人就突然成了朋友。
精灵爸爸跟友鱼告别,然后怪物突然就莫名其貌的看到了成千上万的平家战死的那些武士的冤魂。。。
然后还能听到这些冤魂讲话。。。
接着,就是电影给我的最大震撼了。。。。
友鱼开始在桥头,穿着日本特有的「兜裆布」,唱现代摇滚!!!
并且,一直唱,一直唱,友鱼唱完了,,,怪物又开始唱。
这时候,怪物给自己取了个名字叫「犬王」,然后也是一直唱,还都不是日本风格的音乐。。。
前面的复仇啊,,玄幻啊。。。
等等的风格的猜疑,现在全变成了现代演唱会!!
我从这里,就没好好看下去了。。。。。
因为,从现在开始,后面摇滚演唱会了。。。。
赶紧点开豆瓣看影评。。。
原来这个电影的导演叫汤浅政明(1965年3月16日—),据说非常有名。
我是一点都没听说这人啊。
看简历,似乎跟《蜡笔小新》《樱桃小丸子》等有关。
不过,有一部电影《春宵苦短,少女前进吧!
》(2017)似乎也是他导演的。
我以前看过,查了一下豆瓣,我给的评论是两颗星,看来,这导演的风格跟我不合哈。。
豆瓣上的观影人数3.3万,也不算少了。
分数到了7.9分。
影评大部分都是4星以上。。
我是真不明白哈。。。
可能是我落伍了吧。。。
或者,这个电影本身就很小众,是给喜欢这个导演,或者喜欢这些歌剧的人看的。。。
这个电影,只是接了《平家物语》的这个壳子,在讲别的东西。。。
小说看完了,比电影残酷多了。
电影中犬王是为了友有活下去忍气吞声的。
小说里没表达清楚。
小说里觉一座完全没有保护友有,谷一师兄也没有牺牲自己救友有。
只有同门相争,友有惨败。
真的好惨!
而且小说里足利义满仿佛有那个粉圈脑残粉的思路:我家哥哥不能有黑历史(友有的犬王卷)。
但是电影中没交代清楚是被杀的琵琶法师帮助犬王通过演绎他们从平家后人那里听来的歌曲以及犬王自己从平家怨灵那里听到的第一手瓜,共同协作,打破了诅咒。
而下这个诅咒的魔竟然是渣爹从大唐遗物中搞出来的。
这些电影里都没说清楚,被杀死的那些个琵琶法师就是死去的NPC……我三刷回来啦!
看这部电影真的不容易,家门口影院一家都不上。
有些场次又碰不上时间(社畜要上班。
)第三遍因为情节已经了然于心,所以着重看了一些细节。
等我对照原著再看看我对面具、滴血刀、平家怨灵的猜测对不对。
…………………o(*////▽////*)q…………………后劲儿太大了。
喝点啤酒复盘。
汤浅政明算是把表现主义玩明白了。
因为犬王(真人)没有留下任何存世作品,这个室町幕府时代和世阿弥(藤若)齐名的猿乐顶流给了他极大的创作空间。
600年前的京都摇滚乐巡回演出,从雌雄莫辨的David Bowie到Queen的We will Rock u;从Jackson的太空舞步到猫王的招牌动作。
在友有和犬王的最后绝唱《竜中将》中,用自由体操+空中瑜伽+花样滑冰来表现“天女舞”的华丽。
简直了。
我的天!
我除了张口结舌,只有拍腿叫绝!
语言贫乏如我,只能一句卧槽!
绝了。
而电影前半段表现眼盲友鱼视角的镜头语言与专场方式感觉是致敬了1987年Frederic Back年的《种树的牧羊人》。
那流动的蜡笔画的色彩,靠形变转换场景……太美了,美到诡异。
可是结局太让人心碎了💔。
友鱼、友一、友有……一个只是想拥有自己名字和自由创作权利的艺术家,因为不肯向权利低头,最终被砍去双手砍掉脑袋。
而被蒙在鼓里为保住朋友脑袋而屈膝于权利的犬王,得知真相之后选择什么都不留下(人类不配欣赏他的艺术)。
不死心的我去翻了原著,被扎了第二刀。
小说结尾,犬王在往生前,请求阿弥陀佛让他去一趟足利尊氏墓前。
“那里有那个家伙,没能成佛,还一直被束缚在那里。
那是友有,不,是友一,不,是友鱼。
那是我唯一的朋友,我要去解开他的诅咒。
不,我们两个人,要相互解除诅咒。
然后,最后,要这么说,‘来,你看,是光。
‘绝了啊,“你身上有光,我抓来看看”的日版吗?
所有不依附于权利的艺术终将被毁灭。
而权利也许并不是不懂艺术,他们也为美而感叹,但容不容得下是另一回事。
说多了耗子也会没的话题,点到为止。
……………o(*////▽////*)q………………昨天去二刷了。
捋了捋犬王身上的诅咒和平家的关系。
应该是犬王渣爹在老婆怀孕期间,自己的艺术能力到达了瓶颈,就是火不起来。
于是他将歪脑筋动到了别的手段上。
妖魔面具🎭诱惑了他,或者说是他的野心召唤了妖魔面具🎭。
他依靠杀琵琶法师的办法将别人辛苦搜集的故事据为己有,却依旧没有大火。
最后他把老婆肚子里漂亮纯净小儿子犬王献祭给妖魔。
结果老婆生了个畸胎出来。
但谁也没料到,那些被渣爹杀死的琵琶法师的故事里所带出的怨灵没有认可渣爹,反而喜欢跟着畸形的和狗狗一起生活的小儿子。
所以渣爹虽然小火,但比不过观世座。
随着小儿子的长大,他越来越能听明白怨灵说的话。
于是在妈妈死后(有一组抬棺镜头,两个哥哥扶灵,我猜是妈妈没了)他某一天突然听清楚了一部分怨灵的声音。
结果畸形的腿退掉了诅咒变成细长漂亮的大白腿啦!
之后解除诅咒的方式都很清楚了。
就一开始我朋友没看懂他怎么和平家亡灵扯上关系的。
他觉得友鱼家才是平家诅咒的直接牺牲品。
犬王和平家八杆子打不到一起。
俩人讨论了一下。
………………o(*////▽////*)q…………………再说一下友鱼、友一、友有的名字。
友鱼是父母给予的名字 父亲的亡魂对他说改名字就找不到他了。
于是当他被师傅带入觉一座的时候,他也不想改成友一,但最后还是妥协了。
友有是离开觉一座,留了长发,和犬王一起创业后自己给自己取的名字。
是他本人的意志,所以他死也不肯改回友一。
而最后又说自己是友鱼,是因为他在足利尊氏的墓前被抓时弹唱的是自己的遭遇。
在《竜中将》演出中,他作为犬王的挚友,没有多关注自己父母的冤屈,选择了帮犬王解开最后的诅咒。
在犬王被足利义满圈禁为独家艺人,并用友有的生命威胁犬王时,犬王不得不放弃两人创作的歌曲。
因此,友有开始唱出自己的遭遇,并恢复最初的名字友鱼。
这是他以友鱼的身份,唱出属于自己的歌谣。
我是这么理解的。
关于犬王解除诅咒摘掉面具之后的颜电影院里一刷的人们最多的反应是:啊?
就这?
首先汤浅政明他的画风就不是讨好主流的风格。
其次,给他一个“自带妆容”在我看来有几层意义。
第一,犬王在樱花树下的名场面里说过,也许自己的面具摘下来露出的美丽脸蛋也是面具🎭。
这暗示了什么:一般人是轻易看不到他的真面目(内心世界)只给友一看(当天友一决定改名友有)。
第二,足利义满用友有的命来威胁犬王的时候,原本愤怒💢扭曲到感觉他下一刻就要鱼死网破反击强权的脸瞬间变成了“心甘情愿”与琵琶法师不再见面,一心侍奉足利的笑容面具🎭。
所以摘掉面具之后的犬王,终其一生,依旧是戴着面具生活的苦命人。
他虽然活着,但他不愿意留下任何遗作(大致可以推测出他也没有收徒弟,而原本友有座已经开始收徒了。
收徒就会有人继承衣钵。
而他什么都没有。
)电影最后那段樱花下无声的演出就表达了犬王被捂嘴不能发声人生:美丽的受宠爱的行尸走肉。
这也是原作者想象中,对犬王为何什么作品都没有留下的解答。
……………o(*////▽////*)q……………刚才和几个朋友聊天,决定三刷。
我朋友绝对是鬼才理解。
他问我为什么犬王要隔了600年才找到友有,两人才能成佛?
我:因为友有死的时候,改回了自己最初的名字友鱼?
友:可是犬王知道友有全部名字啊!
包括他是来自坛之浦的友鱼。
朋友解释道,因为按照电影的逻辑,冤魂的冤屈要得到唱诵诉说被人聆听被人了解,才能成佛。
因为没有人知道他们,犬王还留下了名字。
友鱼谁都不知道。
所以友有一直以破碎的亡灵状态流落街头。
一直到现在,犬王才找到友有,是因为他们的故事被人写出来改编成动画电影,我们就像当年安抚了平家亡灵的民众一样,让犬王找到友有,让他们俩终于成佛。
我真的鸡皮疙瘩起来了!
所以作者和导演是让大家都参与到这个故事中?!
等我三刷回来看看还能看出点什么。
mj和queen的粉丝很幸福。
一直有层出不穷的致敬方式。
汤浅这样的致敬才是致敬的最高形式。
波米这种不痛不痒的传记,一点也不酷。
说隔壁新海诚恋足,然而这部里汤浅可是比他还厉害🌚。
毕竟人物全程基本光脚,某种阴郁惨白瘦弱爱好者的福音🌝。
不同的是,新海诚适合男高及以下人群观看,汤浅政明适合有童心的大人。
🐶从《春宵苦短,少女前进吧》,到《别对映像研出手》。
不断被汤浅的想象力惊艳。
甚至不敢多看,看了就会发一些癫,我怎么不学动画?
向来有这样三分钟热度的疯病。
裈,花魁的厚底木屐,有着电吉他音色的曲项琵琶,雌雄莫辨的少年,镜头充满了男色诱惑。
《腕冢》一曲,犬王致敬了mj,点足尖,滑跪,在声音里加入mj标志性的“ao”而友有骚气的台风,酷似prince
跟没穿没什么区别
说到这段舞蹈,不知各位有没有想起曾经的神曲《极乐净土》🌝
蝴蝶步?
接下来的曲子《鲸》,我认为甚至超越原曲了《we will rock you》。
它吸收摇滚的养分,转化成一种新的民族的东西。
像是坂本龙一做的东西。
两位少年坐在樱花树下,畅谈音乐,畅饮美酒。
汤浅对友情的刻画的恰到好处。
君子之交淡如水,两人虽是高山流水,却性格迥异,导致最后不同的结局。
还以为犬王要接过来喝一口🌝
两位美女留步
《龙中将》致敬了《波西米亚狂想曲》,牙叔爱的芭蕾,以吊威亚水上起舞的形式呈现出来。
我想在天堂的他,肯定也会很欣慰。
在人生这个大主题上,友有的选择也给无数焦虑的东亚少男少女提供了参考。
本来爹的冤魂一直飘荡在耳边,要他复仇。
但有友却并没有听从父亲的指挥。
而父亲最后也放下了。
汤浅在鼓励迷茫的年轻人,真正沉浸在自己喜欢的东西的时候,外界的声音就是不重要的。
有幸遇到一个知音,就好好珍惜。
往往斗转星移间就得面对不同的命运。
人固有一死,不如我们600年后再见。
一起像初次见面时一样,你在桥上弹琴,我在星河下起舞。
我们死去的时候就回到小时候
汤浅政明的这部不太可,强忍着想点退出的手,本来以为「摇滚+历史」会是一种十分新奇的呈现,但结果就是完全不搭,可能是音乐过于难听的原因(实在不能理解为什么会混入电吉他),再怎么展现这奇观也没办法弥补这一大弱点,况且画得也实在是不怎么样。
有点尬,还是蠢尬,蠢到让人发笑的那种。剧情与人物塑造可以找借口说音乐为主不要强求,那请问那么多篇幅展现的音乐和舞台为何如此平庸?导演实在不行去看看专业爱豆舞台运镜呢,也不至于都动画的形式了,呈现方式居然这么匮乏。
汤浅政明再次证明了他是目前日本动画导演中最具想象力的那一位,无论画风还是想象力,个人色彩都充沛到无以复加,再加上日本当代最重要的音乐家之一大友良英的配乐,为这个幕府时代的故事注入了充足的现代色彩以及无限的生命力。《犬王》以音乐替代叙事的新奇方式有着一种别样的魅力,在宏大煽情的舞台美术融合下,这种冲击力足以让人目不转睛。出自《平家物语》的犬王的人生可以说是空白的,曾经无视外界评判创造出了瑰丽的舞台效果,却在巅峰时期被迫放弃对艺术的追求,虽然故事几乎在历史上被抹去,但反叛和浪漫不应随时间消逝,音乐和艺术不应成为任何事情的牺牲品,它们只存在于人们的精神世界,而友鱼和犬王互为最好的知音,他们的结局悲壮且灿烂。《犬王》在传统的同时是现代的,这个古典的故事通过汤浅政明的独特解读被赋予了与众不同的体验。
疯狂五星中!汤浅政明,野木亚纪子,松本大洋,古川日出男,太棒了!本来看评论担心故事性问题,看完be like:妈蛋!感受力理解力在线的话其实一点问题都没有!都没有!口罩三年之后再看这个亡灵故事,真的……,我们该表达的咋全靠国际友人,5555555555
长处短处都很明显的片子,或许是叙事被压缩,对名乗る的处理、剧情的转变与最后的和解都显得浮皮潦草。中途和《平家》一样掂出見届ける的关键词,讲到最后却无疾而终,友有的定位也显得愈发模糊(而这条线《平家》是贯彻得很好的)。前四十分钟实在喜欢(尤其是花冈八幡宫的雨景、极简红白坛之浦、两位视角的刻画),喜欢到忍不住觉得能活到2022真是太好了。进入MV串烧后急转直下,连大友良英都从二人初见时的惊艳变得拖沓重复,最后连表演上的创造力都被吞进了幕府黑洞里…于是剧情线的逻辑(被收编、一点点正常化直至失去作为表演者的特质和灵魂,包括那张比面具更像面具的脸)和歌舞片表现力的逻辑(一路昂扬至最后一曲)就拧巴了,全片的不协调感也来自于此。不过还是很高兴终于能给汤浅贡献一张电影票,友鱼父亲(cv丰叔,笑)的灵全场最萌无误。
有点意外用华丽视觉系摇滚讲能乐起源,但歌一般,大友良英都只到这个水平,音乐剧真的难。题材有门槛,对大众不友好,当然导演层面无可指摘,脑残粉还是四星奉上。
其实剧情还蛮割裂的,但,重要吗!很好看,很好听,电影的另一种维度的好。#资料馆不适合看,太死气沉沉了,大家high起来啊!
不明,也不觉厉
汤浅近年动画电影里,最顶尖的一部,创造出了一种非常新鲜的视听体验。诡谲绚丽的奇想画风、天马行空的迷幻想象、深厚的文化历史背景,将魔幻与现实、复古与当代融为一体。剧情扎根于底层艺术家对自我表达、对舞台技艺的追求,犬王仿若是乱世的流行巨星。与此同时,本片也在讲人生选择。友鱼为了世间真相发声,最后发现艺术的背后,是现实的残酷。戳破的这个真相,让人为之一悚,也因此震撼。
诡丽而奇绝的能乐起源故事,喜欢这个妖气冲天的汤浅政明,京都河畔的华丽摇滚见证了一段樱雪般的友谊。权力对创意的扼杀只会横行一时,六百年后琴弦舞姿如故,该相遇的终会再相遇。
第一次没有被汤浅的动画惊艳到,live house的玩法也比较corny,但突然好奇经过600年的审查后人们对现在的中文世界的想象会是什么样的,好奇这个时代的人戴着镣铐舞出了怎样的绚烂
美术是好的,但是大部分时间如坐针毡……
#venice78 以为自己在看演唱会捏
画风很特别,但是故事很跳脱。音乐还不错,万万没想到是一部歌舞动画片。如果只看画面不看故事的话可看性非常高,但是结合故事的话这个片子薄弱的不堪一击。
艺术是杀不死的!
期待太高……
而我要说,歌舞会夺回本就属于它的头颅与手臂,这是身体的肯定、自我的在场、意义的重归。
献给所有形式与媒介下的伟大演出家们!汤浅凭此作退隐,贴切而值得!
將軍說「統一需要秩序的維護」,於是,清洗,殺戮,將真相湮滅,正本上的成為唯一。正劇頭,喜劇身,悲劇尾,由始至終不變的是叛逆,對命運的叛逆,對傳統的叛逆,對權力的叛逆。製作層面無疑是一場盛宴,我從沒想象過動畫可以表現視障,更沒想象過動畫可以將音樂歌唱展現成演唱會現場,想象力與表現力拉滿。#BJIFF2022#