身为人母

我觉得“身为人母”这译名不好，某种意义上曲解了这部电影。

给“一个推荐”，因为这是一部可以让人耐住性子看下去的文艺片，而且是关于心理分析的。

一个“家庭主男”，并不想像小孩子一样每天去图书馆看书准备司法考试；一个事业型母亲，照顾着“两个孩子”，但在家庭出现危机时，却又向自己的母亲求助；一个高级白领，明明有妻子，却像一个小孩般沉迷于色情网站；一个文学博士背景的母亲，每天照顾着孩子，却向往自由；一个性变态，被母亲过度地照顾，像个长大大的孩子；一个错杀了孩子的警察，像个偏执狂一样地骚扰着性变态……看上去，故事的主体是偷情，但其实重点是在刻画每个人各自所遇到的问题跟状态。

很有味道的一部片子，结果很意外，哈哈。

9.12.7上写于一教

1. 健康的couple离不开和谐的性生活。

All the miseries come from not having sex...though as Andy Warhol said that the best thing about sex is not doing it....hiahia2. Patrick Wilson天生就适合演神经兮兮的可怜蛋，一边忏悔着说自己做了错事，一边控制不住地做着活塞运动。

Also think of "hard candy".3. 幸福家庭和房子多大，老婆多漂亮能干没什么关系。

But anyway, 我已经将“丹”当作dream house了，你们谁也不要拦我。

4. 生了小孩的女士请注意，小孩子再可爱也不要忘记老公才应该是首位的。

5. 恋童癖沉入空荡荡的泳池的那一刻，你会觉得他也蛮pathetic的，"I just want to cool off..."。

母亲大人趴在地上擦"Evil"（还是"devil"?）的时候，应该是人都会动容的吧。

6. It's a hard world out there...Take care...

她用整整一间屋子，堆放自己婚前的物品和回忆。

她以为自己是包法利夫人，美丽而英勇地反抗自己的生活。

他，一年一年地考着律师执照，从不通过，因为他，心底根本不想要这样的生活。

他，渴望着另一种选择，无论是球场上的汗水，还是洗衣房里的出轨，只要是，另一种可能，便足以动容。

其实，我们只是害怕，害怕朝九晚五害怕一成不变，害怕千篇一律的生活，害怕变化，更害怕没有丝毫变化。

我们不甘于当一颗永不生锈的螺丝钉，却没有勇气游离于社会之外。

像《肖申克的救赎》里说的，对体制化，一开始，我们憎恨它，然后，我们习惯它，经过足够久的时间，我们离不开它，我们成为体制的一部分。

我们不甘不愿，却又无可奈何。

影片里，两个人决定私奔。

以一种近于童话般天真的处理方式，追求自己的反抗。

可是，逃，又能逃往何处？

他们要逃的，究竟是社会，是舆论，还是自己内心深处对平淡的恐惧？

也许，这种平淡像衰老，像死亡，如影随形，无处可逃。

影片里，两个人同时放弃。

因为子女，因为责任。

当他从滑板上狠狠摔下，发现自己不再年轻，发现腾起的激情只是一瞬，最终仍将狠狠地跌落时，选择回家，是觉悟，是幸福，还是无奈的妥协？

不妥协，又如何？

谁又能保证，如果两个人真的私奔，会有另一种生活另一种选择，而非原来版本的又一次重复？

王子与公主，从此幸福的生活在一起，究竟只是童话的结局。

人生若只如初见。

you couldn't change the past, but the future could be a different story.这是电影结尾说的。

看这个电影，有些压抑。

人生充满了偶然，有惊喜，但更多是无奈。

像那个怀有浪漫情怀的女人，像那个郁郁不得志的男人。

像那个因为犯错就被所有人防备的变态，像那个想要守护正义却一再犯错的警察。

下面，我想说一下偷情这件事情。

这真的不是什么好事。

就算两情相悦又怎样，因为人，HUMAN NATURE是很多面的。

不仅有对爱的渴望，还有很多，比如负罪感，愧疚感，责任等等。

而是抛弃既有的去大胆追寻，还是维持原状?一夜温存后要面对的问题开始层出不穷，考验人的心理。

这种浪漫是要付出昂贵的代价的。

而往往浪漫的怀想也经不起现实的推敲。

生活是现实的，不是每个人都可以像包法利夫人那样，而那样的女人又会被人批评为道德沦丧者，而事实上，她只不过一厢情愿的要追求一种理想的爱情罢了。

就像sarah， 得到了prime king的touch,还想要他的心，他的人，欲望没有止境。

她嫉妒他美丽的妻子，所以就要私奔。

真的很疯狂，而他竟然答应了。

生活中总是充满偶然，她因为女孩跑失的惶恐而想要回家，而他则因为滑板受伤而想到妻子。

浪漫主义竟然如此经不起推敲，就在现实面前败下阵来。

很偶然，今天走在路上，我忽然想到廊桥遗梦，以前有朋友问我，如果你是斯特里普，你怎么选择，那是我觉得自己根本无法去想这个事，因为那种中年女人的心境很难体会，今天我就想，我肯定不会走的，因为有家，有孩子，孩子才是最重要的。

孩子不能没有妈妈。

可能是过了两年，我心态忽然不同了。

更现实了吧。

另外，这个电影还让我想到了另一部，美国美人。

我觉得剧本写的很现实主义，就是有一种无奈和荒谬在里头，而编剧并非是对人生抱悲观态度，事实上，还有一种喜剧式的嘲讽在里头。

凯特温丝莱特是我特别喜欢的演员，几乎她的每一部作品我都会追，在看《身为人母》之前，我还看了《东城梦魇》。

她的表演每一次都特别的自然，与作品本身融合的特别好，很容易看下去。

身为人母是2006年的作品，并不是一部特别有名的电影，但是能看到这部作品是很有诚意的，导演是著名演员Todd Field， 是比较生活流的作品。

影片的开头是释放了一个2年前在他们community性骚扰的罪犯，小区组建了一个committee of parent care, 专门负责提醒和保护孩子们不受该罪犯的影响。

很多关于这个罪犯的海报被贴在小区的不同的地方，这个变态狂所住的房子的门上也被贴满了海报。

凯瑟温丝莱特饰演一个新手妈妈，他的女儿3岁，每天上午她都会和其他妈妈相约在小公园里陪伴孩子，她其实不喜欢其他那些妈妈，觉得她们假、太教条。

有一天有一个很帅气的奶爸带着他的孩子来到了公园，其他的妈妈都不太敢和他打招呼，但却在后面意淫他。

凯特的女儿跑去和奶爸的儿子一起荡秋千，其他妈妈鼓动凯特去要男方的电话号码。

凯瑟把这些事情都告诉了那个帅气的奶爸，并说，如果奶爸可以抱她一下，会更加impress其他妈妈。

于是，他们拥抱了，然后男生情不自禁的轻吻了凯特，其他妈妈还有孩子都看见了，都变的大惊失色，离开了小公园。

其实，凯特和她先生的婚姻一直有问题，他的先生是二婚，并且她的先生非常的迷恋网上的应召女郎，凯特还抓住他在家里看ponography以及masturbation，她没有去和她的先生去谈这些事情，反而转向了奶爸，希望从他身上寻找安慰。

奶爸的婚姻也是有问题的，她的太太独自养家，没有太多的时间陪伴他，他考了两年律师考试都失利了，所以他希望在其他事情上找存在感。

于是他和凯特最终还是在一起了，两个人都出现了婚外情。

当凯特看到他的老婆是一个比自己更漂亮和更优雅的女人，她彻底陷入了挫败。

另外一个特别感动的故事线，是来自那个变态狂。

其实他有一些sextual 方面的问题，当他被放出来，他特别想要改过自新。

他有一个特别爱他的妈妈，在她妈妈的面前，他可以完全卸下武装，变成一个特别乖的小孩，其实他都46岁了。

那个committe of parent care 的负责人，经常半夜在他家楼下用言语去诋毁他，这个负责人觉得这个方式他可以显得正义。

有一次，他又来诋毁这个变态狂，他的妈妈直接开门说：“我不会对在商场的孩子做那样的事。

” 原来，这个负责人是一名警察，几年前，他在商场里误杀了一个小孩。

这是他心里永远的痛，他觉得来诋毁变态狂能够显出他的正义，可是这件事之后，他开始反思，看到了自己身上不公义的地方。

影片的最后凯特和奶爸决定私奔，晚上约在初次见面的小公园。

同样是那天晚上，变态狂的母亲去世了，他特别的悲痛，跑到小公园痛哭。

凯特和孩子先到的公园，看到变态狂很害怕，但是听到哭声，凯特过去安慰。

奶爸在到小公园的过程中，被之前玩滑板的年轻人拦住，希望他也可以滑一下危险动作，结果奶爸滑完整个人摔在地上，全身骨折。

最后committee的负责人在小公园发现变态狂，发现他身上在流血，一看他castrate了自己，然后说：“再也不会发生那样的事情了。

” 负责人马上把他送去了医院。

这个变态狂是善良的，他真的想要改过自新，他觉得他控制不了自己犯罪，于是想要通过这样的方法控制自己。

他的心智其实像小孩一样，需要更多的同情和关注。

记得电影中有一个片段，当时小镇的大人和小孩都在一个游泳池里游泳，但当大家看到变态狂也在泳池里游泳，所有的人都迅速出水，离开了泳池，只看到泳池中间的变态狂，于是警察来了把变态狂带走，当时他只说了一句话：“我就是想避一下暑。

” 其实，我在想，人是犯了错误，但是如果他能够悔改，我们是不是可以包容和接纳他，人们是不是应该给机会给这样的人？

如果一个人进了监狱，难道他出来之后真的还会继续犯错吗？

就像这个变态狂一样，他一定是在童年的时候受到过很大的伤害，从而让他的行为出现了偏差，我们是不是应该对他包容一些呢？

凯特与奶爸的感情随着他们最后没有约上，不了了之了。

变态狂castrate之后，也没了威胁，小镇也恢复了平静，这个结局是自然的。

或者人生的一些阶段我们需要经历那过去，然后当过去过去之后，一切可以像没有发生一样，生活继续向前。

但是变化是微妙的，微妙的存在在每一天的故事里。

这是2006年的电影，我有一个感触，这个电影的创作肯定没有特别大的票房压力，不像国内很多的电影，拍摄的目的就是为了票房。

电影前期的宣传会有非常多的卖点，但是观众去看却达不到期待的效果，这样长期如此，观众也会觉得具有欺骗性，不太愿意再为这些票房电影买单。

电影的其中的一个目的就是反应生活，我觉得最典型的是伍迪艾伦的片子，每一部在编剧上面都下很大的功夫，在拍摄上面，场景、音乐以及故事都融为一体一体，看着真的很享受。

我希望国内能够有越来越多这样的电影。

8.9分 绝对的杰作。

Todd Field对敏感题材、边缘人物的处理以及留出的共情空间可谓登峰造极。

对伦理评判的探讨更是深刻，本片其实就提出了：无法控制时犯下的罪过是不是应该被宽恕？

为追逐激情和自我而背弃忠贞是不是应该被宽宥？

以《包法利》为引提出，勇敢追逐人生的欲望是不是比安于现状的沉沦更高贵？

人与人之间的信任、共情与性关系或友谊的建立是不是只是一种应激反应，不该“被信任”？

等等一系列问题。

有些问题很难表达，却在你心里留下深深的印记。

只是探讨，没有答案。

令人陶醉的节奏，以及他一贯有些旁观意味的叙事方法，配上这么一个精彩纷呈的本子，无数有趣的设定，首先确保了这不是一部枯燥的电影。

给我的第一观感甚至是>>>《Tár》的。

恋童癖Ronnie的章节拍的尤其出色。

最妙的段落是游泳池的亮相，你的立场在短短五分钟间反复跳转：Todd故意塑造出一种侵犯的暗示，而真正的行为却只是纯洁；人们的激烈反应与Ronnie的茫然无措；都形成了微妙的反差。

所有孩子出水一段的调度令人震颤。

相亲一段的窒息气氛那么浓郁。

结尾Ronnie丧母崩溃自宫看得我几乎是泪崩，哭得上气不接下气…温斯莱特的part及她的表演也很优秀，但她的角色更趋近于电影的节拍器，真正圆满的角色是帕特里夏的家庭。

过失杀人的老警察与Ronnie母亲的对手戏实在是妙笔（互相指责伤害然而都没有任何正确的立场，只是为了推卸自己的担子…）极其优秀的群戏，连Ronnie的妈妈都是神级表演。

/在马上看完的时候得到Todd息影的消息，不知所言…

我第二次看《女人香》的时候记得Al Pacino的人物 说了这么一个说法“ A long grey line of American manhood” 我当时知道他指的是谎言，或者是没有原则的生活。

但是直到很多电影之后，才逐渐的把一小块一小块的理解拼接在一起，形成了一个逐渐清晰的概念。

Little Children 中的几位成人就是站在这么一条灰色的长队上。

虽然各自生活环境有着天壤之别，都是有追求和梦想的人，却生活在妥协和绝望中。

整个影片中，他们挣扎着，试图摆脱压抑他们的生活，但影片非常出乎意料的结尾让观众没有给观众任何美好的假说，而是把这一个个的人物又一次放回到这条灰色的长队上，仅仅赋予每个人看清自己的一次机会。

解决生活的困境最关键的不是找到一个推倒重来的答案，而是要问对问题。

婚外情，私奔，暴力发泄，自我阉割，这些都不能改变一个人与生俱来的惰性，和害怕改变的本质。

文学和电影永远会歌颂那些永不妥协的行动家，但是只会对这些敏感又有梦想的小孩子们给予心碎的同情。

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http://qfmeng.blogbus.com/logs/192604823.htmlLittle Children (2006)看这部电影只为看我喜欢的女星Kate Winslet，可是却没有想到电影本身很特别。

电影讲述一个美国社区的故事。

男女主角分别是全职父母，男主角是一个一事无成的失败者，女主角则是一个爱幻想的女人。

男女主角的婚姻都很乏味，充满危机。

在一个公园中，男女主角相识了，互相产生了好感，并接吻了。

几天后，两人都在回想他们的邂逅，于是女主角带着孩子主动来到游泳池找男主角。

就这样，男女主角天天带着孩子在游泳池玩，两人关系也变得亲密。

一天大雨后，两人发生了关系。

同时，男主角加入了一个因为过失杀人而退休的警察参与的球队，渐渐找回了成功的感觉。

退休警察还将男主角拉入一个家长保护组织，防止被释放的性骚扰犯侵犯社区的孩子，而且退休警察经常到骚扰犯的家附近闹事。

一段时间后，男主角老婆发现自己老公与女主角关系不正常，可是几经侦查却没有抓到把柄。

一次比赛后，男女主角终于有时间在一起了，不用担心男主角老婆的侦查，同时两人约好私奔。

退休警察发现男主角与女主角亲热而失约于自己，就愤怒的来到骚扰犯家闹事。

退休警察将骚扰犯母亲气得心脏病发作，在医院不久就死去了。

这时，男女主角都做好私奔的准备，前往约好的集合地点——公园。

女主角带着孩子先到了，却发现骚扰犯在公园中哭泣。

之后，女主角又丢失了孩子。

男主角则在前往公园途中，玩滑板时受了重伤。

与此同时，很后悔的退休警察准备向骚扰犯道歉，却发现他已经阉割了自己，退休警察急忙将他送往医院。

就这样，男主角被救护车送走了，女主角则抱着孩子在车中哭泣，一切都回归了平静。

刚才说过本片很特别，这是因为本片是一部很荒诞的讽刺电影。

电影用的戏谑的口吻讲述着美国中产阶级的生活，将美国普通家庭生活中的矛盾展现出来，表现出生活不美好的一面。

可以说，本片是好莱坞电影中很常规的一部反映现实的作品，独特之处则在于它那怪异、夸张的表现方式。

影片独特的表现方式在片中显现的淋漓尽致：首先，影片中低沉的画外音使得电影有一种沉重的感觉，可是影片的情节只是普通家庭的琐事，这就让电影给人一种怪诞的风格；其次，片中人物深沉凝重的表情让电影看起来很严肃，可是情节并不是如此，只是一些鸡毛蒜皮的小事，这同样让电影显得古怪；第三，片中多次出现的人物特写、慢拍、以及人物的场景位置安排，这些都让电影本身有一种夸张般的沉重，好似片中人物承受着着多么大的痛苦与抉择，这又使电影的整体风格更加怪异。

通过以上可以知道，编导采用极具夸张的手法放大了普通人物的内心世界，通过运用这种表现方式展现了美国中产阶级家庭的矛盾与冲突，以及人物们的内心痛苦。

这就是本片的特别之处。

总之，本片用反传统手法来展现现实社会，在给观影的观众带来新的体验的同时——在观看过程中我不停地发笑，也让影片可以深入的挖掘出生活的实质——生活不美好。

电影塑造的人物都生活在各种痛苦中。

男主角是一个失败者，有着一个强势的老婆。

女主角生活孤独，有一个近似变态的老公。

骚扰犯则始终受心理变态的影响，不仅让自己痛苦，还让母亲担忧。

退休警察则时时刻刻在后悔自己做的错事，依靠攻击别人来安慰自己。

以上四个人物，没一个真正幸福快乐的，他们都沉浸在或多或少的痛苦中。

因此，他们才会出轨、失去母亲、被捕入狱。

这就是美国的现实社会，也是电影着重表现的。

不过，电影的缺点也由此而来，影片只是展示了生活中的不美好，却没有更深层次的展现痛苦的化解。

电影只是用短短的两场意外结束了影片的故事，好像给人一种救赎的感觉，其实只是暂时停止悲伤而已，并没有一个合理的结局。

总之，电影表现的内容很真实而丰富，但也仅此而已，再也没有其他。

影片的拍摄方面除了前面说到的画面、镜头以及风格外，其他地方就比较普通了。

布景、服装、道具等等都是美国影视剧的常规风格，简直与《绝望的主妇》如出一辙，看来美国中产阶级生活都是如此。

不过电影明亮的色彩我还是很喜欢的，尤其是光线照在Kate Winslet皮肤上的画面，很好看。

此外，片中提到了《包法利夫人》，好似很大胆的一部小说，看来有时间还是要看一下的。

本片的男主角Patrick Wilson是很面熟的一位，很多人都称赞他演技出色，不过在我来看却很一般，没有太深刻的演出。

女主角Kate Winslet则不相同，表现出色，她将女主角孤独、犹豫的性格展示得很到位。

当然，她在本片的露点演出是惊人的，可见她是一个大胸女，不仅胸部大，乳头、乳晕也很大。

只是，1975年出生的她，在这部2006年的电影中竟然显得那么老，皱纹颇多，年华不再了啊！

其他人都是龙套，不提也罢。

总结一下。

这是一部略显沉闷但又有惊喜的电影，沉闷在于缓慢的剧情，惊喜在于怪诞的讽刺。

不过，影片总体并不是一部好电影，因为它铺陈了很多内容，却没有一个完美的收尾，只能算半部好电影。

序列：0719Little.Children.2006.720p.HDTV.x264-hV2012-02-15

You couldn't change the past,but the future could be a diferent story,and it has start somewhere...我们不能改变过去，但未来总会有新的故事，它会在某时某地开始…” 据说有人从这句话里看到了希望，对不起，我没看出来，我看到的是彻头彻尾的悲凉……不要以为只有当rose在冰冷的海里大声呼唤jack的时候，旁边在放个沉船这就是悲剧了，真的悲剧是现实中的，离你那么近那么近，就像那只随风摇弋的秋千，机械的，漫无目的地。

当青春不在，梦想不在，你是感慨蹉跎的人生，还是抱怨自己的无力。

当brad被滑板震醒了酝酿已久的私奔梦，当Sarah被孩子的走失击退了出走的勇气，甚至当恋童男为了to be a good boy,阉掉了自己那活儿的时候，你除了感慨，难道就不觉得悲凉……是的，他们做得对，“为了社会的和谐，为了家庭的幸福，为了孩子的未来。

他们本着牺牲小我服从社会的精神，摒弃了腐朽堕落的生活方式，真是我们好公民的典型。

”天，他们放弃了激情，放弃了梦想……当你还是个little child的时候，你的眼睛还不是现在这种颜色，你的微笑也没有现在这样苦涩，你可以为了一句我爱你毫不犹豫地私奔，你可以为了梦想那样执著，执著……然而随着长大一切都变了，你发现原来生活是如此残酷，你只是整个世界的一枚小零件，你得像整个世界一样运行，你得工作挣钱养家娶妻生子，然后跟邻居们聊聊家长里短，或是一边痛骂包法利夫人查莱斯夫人淫荡，一边算计什么时候该和老公做爱，最后看着儿女们成长，看着自己老去。

残酷，但这就是人生，悟出来之前你是个little child 悟出来之后你可能已经身为人母（父）了，既然如此，那么赶紧地，回家亲亲你已经入睡的孩子或是还未入睡的伴侣。

至于偷情，算了……我知道你们不是玩弄感情，是你们早他妈就玩不动了或者是生活把我们都给玩了……

出轨就出轨，瞒着不说，还私奔是什么意思？

孩子都多少岁了，还以为自己真的还可以像little children那样随口就给出私奔的承诺不计后果吗？

年少时或许是浪漫，但当已经承担上家庭责任时再这么做就是幼稚了。

这种私奔未来就会有happy life的幻想也注定会破灭。

因为这多半不是爱，而是再平淡的生活中被一时的欲望刺激蒙蔽了理智。

当这份被误以为真爱的刺激也消去时，再用什么来拯救复归的平淡？

怎么面对因背叛而良心的不安？

不知道是当今社会制度的原因还是什么原因，婚后的某个阶段开始似乎无可避免地会遇到一切变得机械、boring的困局，日复一日，生活失去了新鲜感，这也是造成男女主外遇的原因——寻求刺激以洗去生活的日渐平庸。

Brad在最后私奔的关键时刻居然能忘掉私奔这件事，停下来跟帮年轻人玩滑板就已说明他寻求的只是平日家庭生活的解脱，一切新鲜的事物，打球也好外遇也好，都是外在工具形式，与Sarah的感情基本就算不上真爱，更多是对潜意识里被压抑的欲望的满足。

Sarah也类似，极力想要挣脱婚后生活的桎梏，想要解放自己，因此这段外遇其实是自身对平庸生活的反抗，也不见得是爱。

里面Sarah解释包法利夫人出轨的行为时维护说重点不是出轨，而是反映了包法利不屈于现实而为自己的精神生活勇敢做抵抗。

这或许是对当代生活心灵普遍空虚的问题的反省，大多数人从事的就是一个社会大机器下的某个小螺丝钉的角色，工作上找不到明显的意义，人与人的关系上也在效率至上的社会里变得疏离，结果造就了物质生活丰富然而精神世界却极度贫乏的状态。

那么包法利这种反抗的精神、想要逃离这个制度的精神其实并无错，可是一个问题是真的可以逃离吗？

这需要整个社会经济结构的改变，并不容易；另一个问题是这个行为合理吗？

合乎道德吗？

难道可以以追寻自由为名将出轨合理化？

责任感又去哪了？

对另一半的背叛、伤害难道可以不管不顾？

我不反对婚后寻找真爱，不管在哪个阶段，我觉得我们都应该毫无疑问的拥有这个权利，但最起码应该做到坦诚，而不是欺瞒丈夫/妻子三番两次地偷吃，选择一声不响地离家出走私奔更是可笑。

坦诚会伤到对方，但起码是理智地为双方考虑，毕竟遮掩/勉强不会幸福，而不坦诚大部分说白了终究是出于自身私利的考虑，打着维护感情/不想对方伤心的借口，其实要么是自己的贪恋想两边都要、要么不愿承认自身错误。

最后二人都各自回到各自的家庭生活，或许一切又像开始那样的平淡无趣，但不可否认的是，就如罗素所说的，生活本身就是有很多沉闷的时刻，并不是都充满着excitement，不要沦为一时快感的奴隶，我们需要有忍受平淡的能力，在枯燥中去培养更多外向型的个人兴趣以平衡生活，而这些兴趣与爱好应当适合于生活的总框架，与健康的要求相一致，与我们钟爱的人的情感相一致，与我们生活于其中的社会相一致。

有娈童癖露阴癖的Ronald也让我有了反思，或许该重新审视我们每一个人对待精神病人的态度。

不管是以前犯过难以原谅的罪行，还是有着犯罪的潜在倾向，他们本身一开始就是弱势群体需要更多的帮助，社会大众一味的恐惧、仇视、疏离、厌恶的方式只会添加患者作恶的柴火，最后引火自焚的是我们一起。

他们的世界里需要再多点善意。