编辑部的故事
Редакція,The Editorial Office,Redaktsiya
导演:罗曼·邦达尔丘克
主演:Dmytro Bahnenko,Zhanna Ozirna,Rymma Ziubina,Andrii Kyrylchuk,Vasyl Kukharskyi,Oleksandr Shmal,Maksym Kurochkin,Oleksandr Hannochenko,Sergei Ivanov,Serhiy Stepansky,Serhii Mykhailovskyi,Anastasia Kapsh
类型:电影地区:乌克兰,德国,斯洛伐克语言:乌克兰语,英语年份:2024
简介:Yura, working at a local nature museum, looking for a rare species, witnesses an arson in the forest. He brings the photos to a local newspaper, and gets a j..详细 >
到底是谁在散布谎言
政治作秀 媒体说谎 平民沉迷虚拟币和邪教 “只要我们混乱就没人能够染指乌克兰” 。开头结尾森林纵火和植树作秀的调度很绝啊!
最近两年乌克兰战时拍摄的电影总让人五味杂陈,一方面所处特殊年代让每一部电影都必然包含了更多电影之外的东西,也因此当每一部小有想法但整体却差强人意的作品出现时都让人感到更加的可惜
乱七八糟的
好像想讲的很少 但让人感受到了很多。环境 政治 理想 生存 战争 金钱 良知… 就是我们生活的世界。在遥远的地方 人也是这样活着。喜欢里面对于海鸥乔纳森的引用
#10285. 74th Berlinale-论坛。7分,四星有点勉强……比起其他乌克兰片子,本片比较厉害的一点连俄国带欧洲一起黑,更有趣的是导演疯起来把自己人往死里黑,把乌克兰从政商达到媒体再到民众黑了个遍,“只有混乱一团的乌克兰才能让外人无法统治”。基本上就是一个大型疯人院现场,媒体每天出产各种假新闻,而真新闻不仅没人关心,记者也动不动就消失或者出来认罪(中国观众非常容易共情是真的)。从“战争开始前六个月”,到最后一个在“战争结束后六个月”的种树作秀的场景简直笑尿了——有点不太喜欢的也是本片太过直白的漫画式的处理方式(不少地方,尤其社媒方面太儿戏了),但也理解导演这种题材真的没法做现实主义。
席卷全球的社交媒体。这就是场表演。
非常不无聊的一部政治讽喻片,拍摄于战争发生前,今年才准备上映。映后Q&A导演透露剪辑师在战争中阵亡,饰演养蜂人的演员(据称是乌克兰这一代最好的演员之一)也死于战争
乌克兰啊。。。
黑的毫不遮掩!
观后留痕
支持…
25/01/11【H】
好
荒唐的选举、缺位的事实、失踪的金钱与在灭顶之灾前都不愿交流,对一切漠不关心的人们。陷入昏迷的政体,无人在意的破损国旗,记者藏起来的枪炮,宁愿以祈祷来应对龙卷风的宗教。在如今的背景之下,大家可以在墙上涂抹标语来唾弃共同的敌人布丁,但战争虽能暂时将问题隐去,可总有一天,或许是现在人,或许是后来人,总是要有人面对这些一开始就残留在黑土地上,未曾被解决过的这些艰难困苦,与各说各话的真相。所有人都深爱着这片土地,这点没有人有权去质疑。荣耀属于英雄,但混乱的惯性也如东欧雨后的烂泥,阻碍着支配者的同时拖着所有人,也拖累着英雄们,将所有人都固定在原地无法前进,战前还是战后,循环往复,一切如旧。松树会吸干土地,但战后种下的却还是松树。没人真的在乎土地,乌克兰的未来究竟会怎样?欧美和乌克兰人民大家或许还在想
中
乌克兰黄建新的乌克兰《黑炮事件》~话说乌克兰办公室里绿植也太郁郁葱葱了吧,这是把没烧的森林搬屋里去了吗。。。
荒诞和各种对照有种剧场的夸张和冲突感。比较印象深刻的是在路边报刊亭看到同事认罪的新闻,以及在游船上谈论关于真相的事。“我们只能一遍又一遍重复真相,不让它沉下去。” 最后的公社有一点虚幻,又似乎是对某种体制的讽刺和抽象化……总之,主义总是高悬,为之牺牲的人才是真实。弥漫在背景中的后摇和荒诞的走向很配。有几个镜头的走向蛮丝滑。
#7thMIFFEST#政治讽刺之外延展出一些:战场上是波士顿动力狗,战备后勤是成箱无人机,新闻造假靠ai变脸,电信诈骗靠虚拟货币,无处不在的社交媒体……与此同时,现实是停留在世纪末的乌克兰街景,同样愚蠢的世纪末政客,还有政治想象和心灵枯竭后,人们转身拥抱远古身心灵邪教。“只要我们混乱就没人能够染指乌克兰”的政治讽刺做的很好笑,只是部分片段衔接觉得有问题,radu jude做的更好。致敬死于战争的本片剪辑师和乌克兰电影人,荣耀归于乌克兰人民。
#Berlinale论坛 谁翻译的片名?🤣其实故事隐喻得挺复杂,设计得不错,可惜不好笑,拍得也较粗糙,无聊得我东倒西歪。考虑到这是被虐得七零八落的人民的战时作品,原谅他们吧。