《夹缝之间》的故事并不新颖,又是未成年犯罪,又又是侵犯,又又又是隐忍多年。
《夹缝之间》可以说是低配版《默杀》,因为《夹缝之间》的细节处理得更加不好。
<以下涉及剧透>一、案件相关的几个未成年,其中一个成为了警察,负责本案。
但是警察却不是犯罪者本人,这个设定比较令人失望,这让警察在查案过程中缺少心理博弈,全程置之度外,一板一眼。
二、案件在电影中没有起到穿插作用。
查案的线,和犯罪隐忍生活的线,没有交集,是硬生生的两个毫不相关故事。
甚至查案的地方和犯罪隐忍生活的地方,讲着两种不同的方言,不知为何要如此设定,更加造成了剧情的割裂。
如果不是电影中最后强行让犯罪的罪行暴露,所有支线强行收拢,剧情真是一盘散沙,千头万绪。
三、案发过程全靠各种巧合。
案发屋子的墙上恰巧有半米高的洞,否则当事一众人没法藏于现场。
(半米高的墙洞,没有修补,毫无遮拦,非常夸张,这屋子平时刮风下雨还能住人吗?
好歹也用块木板挡一下,让当事人从缝隙里偷看吧,或者设定为当事人从门外经过偷看不行吗?
)被侵犯者当晚恰巧折返回到案发现场,没有铺垫折返理由,仅仅是恰巧。
侵犯者实施暴行,没有铺垫暴行理由,仅仅是恰巧。
被侵犯者恰巧杀死了侵犯者,电影甚至连挣扎抵抗的镜头都没给,只给了个音效暗示,就这么急不可耐地要展示结果。
各种恰巧让案发过程犹如空中楼阁,镜花水月,缺乏真实。
四、电影只重于回述案件过程(但是毫不出彩),而避开探讨案件影响部分(无论是对于个人还是对于社会),有失偏颇。
电影中,案发时众人毁尸灭迹的行径,案发后当年无人报警的结果(死者为单身),无一不透露着草菅人命的轻率。
尤其是电影最后敷衍的几行大字:由于案发当时众人不满14岁,免于刑事责任。
令我着实愤慨。
法律可能无法伸张每一次正义,所以电影也不必提及正义,是吧?
这种电影真的别拍了。
邯郸初中生杀人埋尸事件仍历历在目。
个人评分:6分(两星半)
《夹缝之间》是由郭大路执导,陶昕然等演员精彩演绎的悬疑犯罪片。
在这部影片中,每一个角色都像是一颗璀璨而又孤独的星辰,在黑暗的夜空中闪烁着独特的光芒,照亮了那些被我们忽视的社会角落。
影片围绕着单亲妈妈李青草(陶昕然饰)展开,她就像一棵在狂风中独自摇曳的小草,看似柔弱却有着顽强的生命力。
她的眼神中总是带着一种疲惫与坚定交织的复杂神情,那是生活的重压留下的痕迹。
她的每一个动作、每一个表情都在诉说着作为一个单亲妈妈的艰辛。
为了女儿上学,她日夜奔波,那消瘦的身影肩负着家庭的重担,精打细算。
影片通过细腻的情感描绘和紧张的悬疑情节,深刻地展现了当代女性在困境中的坚韧与不屈。
李青草的故事是无数单亲妈妈的缩影,她的挣扎和无奈如同镜子一般,反射出当代女性所面临的家庭撕裂、经济压力和社会歧视。
我们看到她在为女儿争取教育资源时面对的不公平对待,这些情节无不刺痛着观众的心。
这部影片通过李青草的视角,深入地揭示了女性在家庭和社会中的多重困境,引发了观众对女性成长过程和生存状态深深的共鸣。
#电影夹缝之间北京首映礼# #看完夹缝之间一起保护她# #电影夹缝之间#
女性在片场掌握极大话语权的情况下我看到了很鲜活的李青草,她会在带着女儿上厕所时拿出万能钥匙把纸取出来开始吃包子,会操着一口粤语腔说自己爱吃辣椒(说起来 电影的语言结构真的特别复杂,感觉听到了起码三种口音),会爱抽烟喝酒打麻将,会一直染自己喜欢的发色(这些竟然会被那个男的否定他太没品了),这些都是李青草,和小时候成绩优秀被很多人喜欢的李青草一起构建了这个角色。
那天晚上之后的李青草再也没和韩岩说过话,走廊里漫长的沉默没有,一起陪审没有,他说她就听,听到“那天晚上我对不起你”就走,可能没有什么对不起的,一个小孩没跑也不会救下她,但作为观众我也想不到李青草该对他说什么,等阿甜留长头发那天再说吧。
这是今年看到陶昕然的第三部作品,在综艺里她是女儿是自己是有过大热角色的演员,但在电影里,她是妈妈是制片人是在童年听到一个故事能够感同身受为之发声的女性,这才是陶昕然。
路演提问过程中陶昕然面对提问有一句回答是“这个世界勇敢比完美更重要”,是的,就算影片可能还不够完美,能够自己攒局,把这样一个故事放到荧幕上表达,已经足够勇敢,足够值得被歌颂。
请继续去拍吧,你做的很好。
影片分两条线,男女主各一条,原本互不相关,随着案情的推进,慢慢抽丝剥茧,汇合在一起。
其实一开始我还猜测过两条线是否是不同的年代,但是通过一些细节又打消了这个猜测。
从一桩十多年前案件,牵扯出参加同一节目的五个小伙伴,再通过小伙伴和小伙伴身边人的变化发展,显示出留守儿童特别是留守儿童中的女性,在成长过程中所遇到的困境,看到李青草的经历,就会更理解,为什么她非要把女儿带在身边上学,为什么不让女儿留长发梳辫子,为什么对和女儿说话的成年男性戒备心重到显得有点疯狂……夹缝之间,讨论的不只是留守儿童的困境,更是女性的困境,是外来务工人员的困境……
不难看。
首映当天就去看了。
双线叙事一条是李青草要给女儿解决上小学问题。
另一条,韩岩调查废旧小学陈年尸骸案。
两线交叉叙事,同时还要勾出前尘往事。
去看之间没有做任何功课,看前期确实是有些懵的,但是故事不乱,两条线各自讲述自己的故事,用学生时代的回忆,将两条故事线勾连在一起。
故事埋下了很多伏笔,等故事谜底全部揭开,才能反推出答案。
李青草和女儿李文甜,是母女,也是李青草养育的另一个自己,她在努力避免李文甜成为另一个自己。
所以,无论再艰难,她不会让女儿成为留守儿童,既然一定要上学,深圳(忘了具体发生地了)不可以,那她就回老家,总之她要跟女儿一直在一起。
她特意把女儿打扮成男孩子,是因为她知道漂亮女孩可能会遇到的危险,所以直接模糊掉她的性别,让她不要受到伤害。
这是她的人生交给她的“道理”——不做留守儿童,否则会发生不幸。
她努力想摆脱困局,但又无力摆脱,这个点设置的真的蛮好的,很细节,也很现实,但是结局并没有让她更好一点,或是更坏一点,反倒平静的趋于平淡了(剧作层面)。
整部电影最高光的时刻,是旧案真相呼之欲出的那一刻,但很可惜它没有继续往高走,而是戛然而止,随即收尾,走向“平淡”,青草完成了女儿上学任务。
但这结局其实从双线叙事偏向韩岩这条悬疑犯罪线为主线,李青草依旧是主角,但的线就显得弱了,在收尾阶段,从剧作程度来讲,应该是再往上推一番的,但它直接草草落下,还是有些遗憾的。
电影很讽刺的一点是,懦弱者成为了jc,守护者。
而当初那个决定守护李青草的小男孩,却彻底沦为df。
整体一般,剧情能让人坐得住,但特意去影院又有点没必要……
这部电影是悬疑剧,讲了女主李青草带了自己的亲生女儿到大城市上学的故事。
李青草为了孩子,四处拼搏,用了很多钱就是要让孩子上好的学校,不过自己以前的生活。
这也是现在家庭的写照!
因为现在社会竞争压力很大,家长都在为孩子的教育问题担心,每一个家长都希望孩子过得好!
但是,孩子不是这么想的,孩子只希望妈妈不要那么累了,过自己想要的生活,不用为了自己而去被迫嫁人(这也是后面女儿甜甜为什么离家出走的原因)这部电影也讲了对女权的理解,在当今的女性社会中,女生的压力是比男人大的,在语言上也遭受到了很大的压力。
“男主外,女主内”“女人没用”“女人不能做自己喜欢做的事”等之类的话,这些字眼狠狠地戳中着女人,觉得自己就是应该低三下四。
其实女生在现实生活中也应该自强起来,不要怕别人说什么,大胆地去做自己想做的事情,不要被别人地话语所左右,不要在意别人给女生贴的这些标签,大胆地做自己就好了!
最后,留守儿童的这些问题也应该被解决,应该采取一些措施,让他们有个家,或者是多多陪伴他们!
(欢迎关注辉兔的影音杂货铺公众号) 以下内容涉及剧透,不喜勿看无意间翻出来的犯罪电影《夹缝之间》,在没有任何心理预期的前提下,竟然觉得故事讲得还不错。
以十余年前的杀人案为主线,侧面反映出留守儿童的安全与成长问题,以及外来务工子女的教育问题,有一定深度的思考性。
案件侦办过程一波三折,虽然明知道凶手一定是女主李青草,可直到最后才揭秘动机,能够自圆其说形成闭环,水准已经优于很多现代刑侦网大了。
对于五个孩子来说,案发当晚是足以影响人一生的可怕经历,偏偏又被撕开伤疤不得不重新面对,女主实惨。
好在李青草的结局还算美满,女儿李文甜也乖巧懂事。
李文甜的扮演者王奕雯演得挺好,出演了十二部影视作品,算是个小戏骨了,未来可期。
一所废弃小学拆除,夹墙中挖出一具陈年遗骸。
根据尸骨风化的程度判断,死亡时间超过十年,死者为男性,身高1米7左右,年龄介于40至50岁之间,生前是个瘸子。
根据学校记录,食堂管理员李志勇符合特征,属于突然人间蒸发。
刑警队长韩岩负责调查此案,从现场发现一个钥匙扣,是当年他和李青草等小伙伴一起去电视台录节目获得的,所以嫌疑锁定在其他四人。
杨大成和胡天意都说当晚与陈闯打牌到天亮,可以相互作证。
然而成为毒贩的陈闯被警方抓获,坦白承认自己是凶手,他是独自去偷油被李志勇发现,用斧头杀了对方。
李青草带着女儿李文甜,在外地靠经营一个夜市车摊维持生计,因为没房没户籍,迟迟无法为女儿办理入学事宜。
她想托关系走后门,被骗子骗走五万元。
想和离异老人快速结婚实现弯道超车,被女儿离家出走相逼作罢。
无奈之下,李青草带娃回到老家,遇到了韩岩。
案发当晚,李青草和韩岩走夜路回家遇上三个流氓,李青草遭到强暴,韩岩胆小独自逃跑。
所以后来韩岩选择当刑警,将三个流氓抓捕归案,可心结始终没解开。
李青草折返回到学校,李志勇见色起意被反杀,李青草惊恐之下慌乱逃离,还是陈闯三人帮忙埋的尸体。
关键时刻,他们三人比韩岩更可靠。
陈闯三人当时未满十四岁,不负刑事责任。
李青草正当防卫不负刑事责任,可以和女儿幸福的生活下去。
双线叙述的结构 但看着并不会觉得乱 也不是很烧脑 演到五个小朋友在电视台录节目的时候 有一点能猜出来案件和他们相关 。
之前看过的类似电影 这些片断一般都是放到影片快结束的时候才揭晓 但这个很早就演出来了 知道了他们小时候都认识 其实就不难猜了。
感觉李文甜的扮演者 那个小朋友演的不错韩岩在调查小学同学的时候 悬疑气氛做的不太够 韩岩养的那几只猫 看着还有点害怕😟电影立意是好的 陶昕然参与了各个环节的工作 包括剧本打磨 后期制作等。
她希望通过这部作品让社会各界更多地了解和关心那些生活在困境中的女性和儿童,共同探讨如何改善他们的生活条件
今天在现场看到了这部作品,本来意外坐在第二排观感不是很好,但是整场的思维一直在跟着剧情走,一直被调动着,整个体验非常好!!
首先,我觉得这是一个非常好的剧本,整场的节奏把握的非常好,叙事结构也非常好,一点一点带着观众把故事的情节展开,层层递进,雨夜悬疑气息拉满。
导演埋了非常多的小细节,这种细节是在发现之后会感到心灵一震的细节,而不是贴着你的耳朵告诉你“我是一个意象”的细节,比如这些孩子的名字、海报的构图、猫的寓意、小女孩的短发等。
其次,陶昕然的演技让我震撼,演员的爆发力和区别于现实的演技冲刷了我对她固有的印象。
从她对故事对谈入流,也可以看出她对整个剧情的了解和对这个影片的用心,有点“大女主”和“制片人中心制”的意味了,但也可以看出导演对这个影片的设计和巧思。
演员想要突破自己非常难,尤其是在塑造出一个经典的角色之后,再想突破自己更是难上加难,可是她做到了,她用非常鲜活的演技和扎实的台词将观众的目光牢牢锁定在这样一位在泥泞中挣扎在夹缝中求生的女性身上。
最后,一方面是留守儿童,一方面是女性悲惨的一生。
一位叫做李青草的女性,小的时候就是留守儿童,打扮的漂漂亮亮的小白月光,却惨遭伤害,以至于她不敢让自己的孩子梳起长长的辫子,自己身上的伤痕也带给了自己孩子刺痛,这种情感的传承与命运的传承深深地带给了我触动。
结尾她的孩子过上了不一样的生活,青草的寓意带来希望,就像陶昕然在见面会上说的,生活中会有很多不如意的事情,但是终究这些不如意的事情会过去,还是会好起来的。
影片中还有暗含着李青草在辍学之后过的日子,小红是李青草的镜像,温柔善良的女孩却成为最后带着孩子单亲母亲,被隐去的青年时光是“不可见的”。
最后它成为了一位母亲,她不愿意让自己的孩子在遭受她的经历,所以她拼尽全力牺牲一切,为了自己的孩子,这样鲜活有力的一位女性,也获得了很好的结局。
今天结束的时候,那位cos了三年安小鸟的陈研志说这就是他的故事。
这个故事是根据陶昕然妈妈教书的学校里的真实事件改编,我相信这不仅仅是这一个地方的故事,也是千千万万个人身上的故事。
中国电影应该多拍一些像这样现实主义的影片,优秀的影片不应该被埋没,努力的人应该被看见。
《夹缝之间》 看完之后陷入沉思 影片反应了人与人之间,人与社会之间的许多矛盾与现象,反应了一系列现实问题。
该影片是根据真实事件改编,具有法律教育及警示意义。
影片从多视角描述了主角在“夹缝之间”生存的困境,揭开了人物生理以及心理上的“伤疤”!
把不曾被看见的经历搬上大荧幕,电影创作也就回归了它本身的意义!
不为票房,只为发声!
愿此后,你我皆能温暖纯良,都能从自我的“夹缝之间”挣脱束缚!
好烂…….有幸看过一场路演,得亏没花钱女主一会说湖北话(最开始我以为湖南话)一会说广东话,看完路演后了解背景后才知道是是湖南人来广东打工,混乱不堪,故事讲的稀巴烂,很平,都猜到下一步是什么了。不理解那个男主为什么在女主性侵后逃跑后来还能当上警察搞个正面形象强行洗白,不配叫女性主义片子
#MSPIFF43 陪中国同学去看的,比想象中好看很多。巧妙的storytelling。尽管有种种审查限制,影片依然尽力地对社会问题做出真诚的呈现,这是非常珍贵的。
只有诈骗犯逍遥法外啦?想看导演剪辑版,肯定更好看。
整个影片涉及留守儿童及性侵未成年儿童的案件。从发件白骨直到最后案情真相大白,悬念延续到最后,描写了几个儿童为正义而隐藏了秘密,多年后却有人走上歧路。故事完整而充满人性,也表现了在外打工孩子上学的艰难。
借位出一张赎罪券,谢谢
陶老师从哪里找来的这么多名不见经传的演技派啊!这里面连那几个孩子演技都是好的👌🏻 牛逼!太爱韩队和陈闯了呜呜呜
男主演技好差,破案线太无聊冗长。以及是不是只有抽烟才能体现底层女性的颓废状态…总体显得用力过猛,表现形式有点单薄狭隘。
7分,类似题材数不胜数,国内这么拍的还是不多,很遗憾,主题概念表达得没什么问题,但双线并行交叉的部分做得不够好,故事讲着讲着你就觉得,还没迎来高潮就落幕了。20230616.SFC影城丁香路店
很不错 不像之前很多犯罪片那样着重猎奇悬疑 而是很认真地讲了因留守儿童而起的一系列问题然姐演的太好了
良心之作,写实、自然的叙述,男主演出了有心理创伤男人的感觉,对社会问题有揭示,官方就应该资助这样的影片
因为相信陶昕然的创作态度所以对电影报了挺大的预期,但看了半个小时如坐针毡,一直在期待什么时候能双线合并,但几乎到了最后半小时才逐渐有关联。男主演技奇差,很难带入,镜头语言几乎没有,平淡如水。小孩子的演技是劣势,不知道为啥要给个长镜头表现他们的吃惊,反而没有藏拙。挺失望的。欣赏昕然对于表演的认真,但下次希望能和好一点的团队合作吧
为6000万留守儿童发声,具有极强的社会意义。惊悚悬疑的外壳包裹着令人窒息的社会现实,拿什么拯救那些被社会抛弃的孩子。即使身处社会底层,也要努力的活用力的活。夹缝之间破土而出,沐浴阳光。(跟男老师相亲那一段真的是太让人窒息了)
电影的拍摄和剪辑还是显得很简陋,情绪渲染的时候太啰嗦,太过,比如女主得知被骗了五万块那里,明明观众已经都知道怎么回事了,但非要在这个地方加配乐,加重呼吸声,越是想表现她震惊和绝望,越让人难以相信,演员为了配合这种氛围,“演”的也是非常辛苦!配乐选的也不好。题材加一分吧,关注留守儿童。但最后说了个啥?问题的核心永远不能指出,再减两分,最后一看各种字幕就知道不可能把关键的问题说出来。
算是今年在院线看过的不错的国产片(今年在电影院看的烂片太多,环境造就多加一颗星)题材还是蛮值得关注的。主创说为了提高观赏性所以加入了悬疑的元素,确实也是为了商业的考量吧,如果单纯的讲留守儿童题材估计不太会被市场接受。不过确实拍摄手法还有待提高,略显稚嫩,再打磨打磨会更不错
时代的社会问题,国家在发展,人民在努力,孩子们在挣扎,但一切都在变好。善良的人们燃起了光
真可笑!66.7%=2/3,你知道这代表啥概念吗?数据在哪,找不到了,太可笑了!这比平均数,还可笑。我也可以说100%男人遭受女性压迫,因为她经常掐人、打人,你还不能还手。女性还经常PUA男性。美名其曰:家是讲爱的地方,不是讲理的地方。可笑至极!
一个无房产无户口的单亲妈妈,一个无法异地入学的6岁女儿,五个留守儿童的创伤与挣扎,影片涉及到了太多社会边缘群体的现实问题——底层女性、留守儿童、犯罪与教育等。一部真诚之作!
故事很简单,但有野心,有表达,已经不错了
陶昕然家有66.7%的女性被猥亵过,有点可怜啊~
流媒体观看,超出预期,90来分钟的片长很适合当下观影习惯。它当然没有商业类型片那样充满反转的悬疑感,但是质地确实不错,两条线的交汇也自然。陶昕然演技好评。