若你不被這些照片刺痛,不對這些照片畏懼,若你不因而設法中止造成這些殺戮災劫的遠因近由──凡是欠缺這類反應的人,吳爾芙視之為無道德良心的禽獸。
而她認為,我們並非禽獸,我們這些有教養的一群。
我們的不足之處是想像力或情感上的無法投入,我們無法在心智上掌握這現實。
(Susan Sontag 蘇珊.桑塔格 《旁觀他人之痛苦》)活電影以赤棵的捕殺鏡頭為始──藏羚羊被活生生打死,然後盜賊直接把藏羚羊的皮剝下來。
一片荒涼的可可西里(中國西邊的一個大高原)上,鋪滿了藏羚羊的皮,為的是滿足外國人的需求,說到底,中國大地上的人民是為了生活。
電影的開首清晰地表現在可可西里中矛盾的兩幫人,一幫是盜賊,他們為了做外國人的生意,而大量捕殺藏羚羊;另一幫人是由當地居民自發組織的巡山隊,日泰為巡山隊的首領。
他們以捉拿盜賊為己任,保護藏羚羊。
而電影則以一個北京來的記者朵玉(張磊飾)的視覺展開。
但電影開展了大約五分鐘,已經告訴觀眾,導演要說的不是一個善惡分明的故事,更加不是一個兵捉賊的故事──當來自北京的朵玉問當地小孩日泰在哪兒的時候,他們紛紛逃跑;當朵玉走到日泰的住處的時候,他看到閣樓上都是藏羚羊的皮。
可可西里不是一個找尋道德的地方,在貧瘠的高原上,生活與大自然,才是他們的挑戰,也是他們的生命。
可可西里是一個美麗的名字,是指美麗的青山、美麗的姑娘。
導演陸川用了大量廣闊的鏡頭表現可可西里裡壯闊的山川、雲海、江河和星空。
可是與此同時,導演亦捕捉了可可西里的恐佈:大風沙、大風雪、結冰的河流、高原缺乏氧氣、流沙等。
因此,巡山隊每次上山,離別的時候,也可能是死別的時候。
因此他們有了一種及時行樂的人生態度,每一次分別也痛哭擁抱。
導演也著力刻劃巡山隊成員之間深厚的情誼,並以舞蹈、擁抱等原始自然的身體語言去表現巡山隊之間情感的純樸。
而北京來的朵玉表面上並沒有格格不入的感覺,好像瞬間便走到他們的生活當中,直接感受他們的苦與樂。
生活在可可西里的人都愛這個地方,他們保護藏羚羊,實際上是保護可可西里純樸的靈魂。
即使,這可能需要以生命作為代價。
收入呢?
簡單的衣著、短缺的糧食,華夏大地的悲情,都是在一個「活」字上上演。
禱文在如此嚴峻的生活環境當中,成為了最佳的潔淨心靈的工具。
凝視活,是中國電影的恒久主題,然而如何提升「活」的深度?
《可可西里》的精彩之處在於電影中充滿凝視。
也因為電影中充滿著超我的凝視,令《可可西里》的高度大大提升。
一、旁觀者電影的敘述角度是從北京記者朵玉展開,他以一個他者的姿態進入可可西里當中。
即使他對可可西里有一定程度的了解(他搜集大量剪報資料),但他對於可可西里的內心,還是陌生的。
也正是因為如此,他需要以採訪去尋求可可西里的真象。
所以電影的切入點是以一個旁觀者的眼光,去看/觀察他人的痛苦。
生活在可可西里的人,生於斯長於斯,他們生於可可西里,也註定要死在這裡,他們逃不了,也不會逃。
而朵玉的家在北京,即使他跟隨著巡山隊走進可可西里的內心,也只能拍到一些照片。
相機的凝視是平面的,沒有聲音的,遺下來只有影像,於是表現了同情的局限、情感的格格不入。
遠方的災難能敲擊出怎樣的迴響?
朵玉無法完全感受盜賊與巡山隊──首先他同情被捉住的盜賊馬占林,朵玉給他一個包子;他忍受不了巡山隊對俘虜的屈打招供,最後俘虜原來真的是隱瞞真相,於是,他與可可西里之間的距離再一次被證實。
二、旁觀旁觀者電影以他者的目光──朵玉,凝視可可西里的苦痛,而身在電影院的我們則以旁觀旁觀者的姿態去看遙遠異地的人們的苦痛。
影像本身──別人的創傷,激起了我們的同情之心,可是經過多重的媒體翻譯,別人的苦痛變成了什麼呢?
成為了吸引觀眾的元素,成為了珍惜美好富裕生活的勵志格言。
然而,顯然易見地,我們在旁觀他人苦痛的時候,就只是有純粹的「旁觀」,不論是我們的身體,還是心,也是無力的。
三、禿鷲的凝視人是站在地上的兩足動物,可是天地是一個三維空間。
漫天禿鷲,成為了《可可西里》整部電影的最重要的鏡頭。
電影直接捕捉禿鷲啄食藏羚羊的一刻,以多個特寫鏡頭表現禿鷲凝視的眼光。
巡山隊的隊員死了,需要以天葬的形式回歸自然,電影其中一幕把屍體斬開,以供禿鷲進食;也有一大片血紅色的藏羚羊屍骨,滿佈高原。
充滿生命力量的禿鷲的凝視便是死神的凝視,當牠們大批湧至的時候,也是死神降臨的時候,而這個充滿「生死有時」味道的宿命凝視是在一個最高點俯瞰可可西里這片大地,生活在這裡的人,誰都不能逃過禿鷲的目光。
2005-4-29
万恶的月考结束了,晚上组织看电影。
原以为会给我们放些打打闹闹的电影来慰劳我们这些可怜人一下,不想放的是《可可西里》,把我们的情绪推到了压抑与沉闷的最高点。
去的晚,于是靠着报告厅的后立柱把电影看完。
事实证明我是对的,这样才能表达我对它的敬畏。
也许电影讲了些让人很难想清楚对错,或曰无法简单的分辨对错的事情。
巡山队固然可敬,他们失去了家庭,一年都没有发过工资,缺人缺枪缺钱,可他们无奈地卖羚羊绒来当资金,这是犯法的。
队长说的朴实“宁愿我坐牢,也要保护羚羊和兄弟们。
”是县里的问题吗?
可巡山队没有编制,理应没有下拨的资金。
于是,巡山队没权,抓人罚罚款,连逮捕的权利都没有。
他们,只能尴尬地生活、工作在罅隙中。
还有刘栋,用一个三陪女的钱,去做保护藏羚羊如此“高尚”工作。
孰是孰非?
翻过来说,那些捕羊人就该是反派了。
高占西是拨羊皮高手,自己说起剥皮“又快又好”都有几分自得。
抓了一次又一次,罚了一次又一次,又逃了一次又一次。
可他真的那么坏吗?
当他回忆起自己种田、放羊也是一脸甜蜜。
可无奈的是,土地沙漠化,牛羊饿死。
他面对或自然或认为的变化,毫无力气。
可重要生存啊!
于是走上了剥羊皮的道路。
说起剥张皮才五块钱,很多人都笑起来。
可我心中却掠过丝丝寒意。
对于这些人,单纯的告诉他们捕藏羚羊的危害,或是罚罚款是没效果的。
相反,他们要生存,这是他们面对大自然变化的本能啊!
他们承受着自然变化最直接的受害者,理应被同情,被接济,却成了口诛笔伐的对象。
当队长抛下高占西一行时,说,“走不出这山,就是你的命。
”还不停地拥抱着,说一帆风顺。
他们本来就不是对立方,他们的命运本来就相连。
只是,面对自然,他们选择的路不同。
殊途同归。
说不清的还有自然。
它生养人类,却又粗鲁地吞噬生命,毫不留情。
当刘栋陷入流时,他先是奋力挣扎,可当他越陷越深时,他不再拼搏,而是以一种无比虔诚,听天由命的姿态,一点一点,下陷,下陷,直到面庞,鼻子,嘴巴。
他就这样离开,不留痕迹。
说自然可怕吗?
可没有他,人类又从何而来呢?
活着,本来就是一环扣一环,相互制约。
本身就是一个矛盾。
突然想到繁星满天,一个队员说:“你在这儿踩的每个脚印,都可能是人类第一个足迹。
”说不清楚的事,就交给缄默的宇宙吧!
不断轮回,自明分晓。
从芝加哥返华盛顿的飞机上,一个金融界的白领还问我能否在西藏找到世界上最珍贵的羊毛。
他的梦想就是能拥有一件这种毛制成的名贵衣服。
他把这种皮毛的优质与显赫对我述说了几乎半个小说,他的眼里闪闪发光。
他说可惜这种羊毛交易是非法的。
他问我能否出钱让西藏人帮他找羊毛。
我问,为什么这种羊毛是非法的?
他说因为它们濒临灭绝。
我说难道不能人工繁殖它们然后每年剪毛么?
他说应该是可以的吧,可能是因为它们的毛长得太慢了。
从他与我的对话来看,我觉得,他是真的不知道,获取这种羊毛的唯一方式是猎杀。
我痛悔一个多月以前没有看过这部片子,不然我将在飞机上痛彻心扉的跟这位金融白领说,对你来说,这只是一件衣服,但你知不知道对于另外一方来说又意味着什么?
你何必为了一件衣服,去残害如此多的生灵?
巡山,立法,逮捕,缴获,这些都不能最根本的解决问题。
也许这部电影如同《Blood Diamond》一样,能够从根本上告诉所有的买家们:请你们不要再热衷于拥有藏羚羊毛的制品了。
我希望能有更多的宣传与报道,像这部影片一样去敲打消费者的心灵。
从这个意义上来说,我认为面向国际上的有钱人们制造一个保护藏羚羊的campaign或许比拘捕捕猎者们更为有效。
因为,金钱与利润必定是决定一切的东西。
一旦降低市场需求,所有的问题也就迎刃而解了。
生命到底是怎样的?
灯光黯淡,人来人往,模糊了太多关于生命脆弱的思考。
人类用白衣与铿锵作响的医疗器械为生命筑起坚强的防盗门,大段大段的话剧的华丽台词粉饰了生命的本质,让世人以为生命坚强到无坚不摧。
于是,那么多无知者轻易放弃,为死奔命的他们前仆后继,一个又一个。
懒于给他们同情,以为我的同情早已灰飞烟灭。
直到看完《可可西里》,我才发现我的同情泛滥,足以淹没荒漠上这成百上千的藏羚羊尸骸,足以抚慰这些为藏羚羊劳碌奔波的牺牲者。
或许,只是因为我累了,厌倦城市浮华的音响,厌倦万紫千红的夜空,厌倦韩剧的拖沓冗长,直到《可可西里》给予我太多生命的苍白画面,唤起了我隐逸的思索。
影片是从巡山队员强巴的死亡开始的。
在偷猎者的营地,被缚住的强巴亲眼目睹一只藏羚羊被杀过程,没有任何奋力的挣扎,镇定地注视。
他的眼神,不是愤怒,不是恐惧,不是悲伤,是空洞,那是人类在生命的边缘却无能为力的无力感,是一种精神上虚脱般的疲劳。
“来,你把他放了。
”话语中没有任何愤怒,只是平淡地交代。
手下听话地拿出小刀开始解绳。
“砰!
”干脆有力,一滩血溅了那个解绳的人一脸茫然。
来不及思考,来不及镇定,一场死亡就这样猝不及防的结束了。
然而当我还沉浸在强巴的眼神中的时候,更大的震撼又毫不客气地闯入我的视野。
一堆藏羚羊的尸骸,鲜血淋漓,毫无预兆地躺在萧条的旷野上。
此时此刻,我所拥有的,不仅仅是同情,更多的是愤怒与绝望了。
可怜的人们,为了金钱利益,尽已冷漠到此,无视其它生命的生存,却不知已将自己逼上危险的境地。
老实木讷的人低着头,也许不是老实,是害怕是懦弱是屈服吧,只是在他们脸上竟没有丝毫的愤懑,丝毫的同情。
一个人的死,几百具藏羚羊的尸体,堆积起来的悲沉还能让你如同看爱情剧一样沉着吗?
如果你还能安静地面无表情,那么与雪地上奔跑的他们一同呼吸的你,是否会有一丝窒息感?
与刘栋一起挣扎的内心是否会感到细沙在指尖流走的无奈?
一切挣扎归于平静之后,只有汽车孤单地留守,却好像什么也没有发生过。
在自然面前,在可可西里这个美丽的地方,生命的逝去却可以如此平静,如此脆弱,如此凄凉。
接近尾声,日泰与记者好不容易逃离自然的威胁,却陷入了另一种苍凉。
追逐了好几年的盗猎者终于与自己近在咫尺了,可是一拳愤怒与一声枪响,两个人都倒下了。
终于,日泰队长静静地躺下了,带走了他几年的愁眉紧锁,带走了他的愤怒与执着,也带走了他的责任与艰辛。
影片毫不遮掩地将好人送走,留这些无知的被金钱诱惑得没了自我的人们一走了之。
干涩的冷风吹起的细沙抚慰着不甘的心灵,只是日泰队长的脸已经永远的安静了。
黑暗中白布下面的灵魂刺激着屏幕前我的心,如此孤独,如此绝望。
可可西里,中国境内最后的原始荒原,平均海拔4700米,这里是藏羚羊最后的栖息地,有着璀璨星光的安静地方。
这里的人朴实善良却迫于生计,这里的人老实木讷却趋于诱惑。
“在可可西里你踩下的每一个脚印,有可能是地球诞生以来人类留下的第一个脚印。
”可是,就是在这样一个离天堂最近的地方,杀戮与死亡如此真实,生命如此苍白。
电影过后,有种压抑让人窒息,有种绝望逼迫人心。
我们到底能否记得影片的制作者们为电影付出了什么?
电影能否唤起沉睡的心灵一如敲击我一样容易?
我不得而知。
尕玉 问 队长 是否知道卖皮子是非法的?
队长回答:我管不了那么多了,我只管可可西里这片土地 和 我的兄弟(大意)很喜欢这种真实的人性,没有虚假、没有包装。
相比于霓虹灯中的采访,这样的对话更是直击心灵。
这样的答案真实的让人心碎,一切都需要编制,编制意味着富足和体面的生活,没有编制只是一个临时工。
但牺牲的都是临时工,讽刺啊。
好在最后看到了国家设定自然保护区,有看到了希望和力量,此时的藏羚羊,还是濒危的群体吗?
在这里,你留下的每个脚印都有可能是人类留下的第一个脚印。
——题记镜头一:一只老鹰飞临,紧接着一群老鹰,然后是强巴干净赤裸的背,天葬师挥刀……镜头二:马占林久久地站在日泰静默的尸体旁边,不远处是正在离开的他的同伴,在远处是静默的山峦……镜头三:天,静静无边,刘栋缓慢陷入流沙,恐慌抑或镇定,一切都无法阻止生命无情的下陷,唯一能做的只能是眼睁睁看着流沙一点一点把自己吞嗜。
一个人以及他的七情六欲他的善善恶恶就这样消失于荒漠,没有求救,没有哀号。
以天葬的仪式开场,以天葬的仪式结束,无可辩驳的表明,这是一部关注死亡的作品,也是一部见证死亡的作品。
不论是谕示生命的不断转世,还是象征着生死的无尽轮回,它已然将焦点锁定在人类永恒的死亡主题。
这是一部关于信仰的史诗,一个戈壁滩上铁骨铮铮的男子汉的绝唱。
没有歌颂,没有讽刺,没有批判,没有鞭笞,充斥全片的只有绝境中的挣扎,与自然抗争,与盗猎者抗争,与自己抗争。
李敬泽说陆川的这部电影是中国电影美学的一次革命审慎的支持,感觉影片最主要的倒不一定是美学意义上的革命,重要的是让人感觉到了生命和存在的巨大张力。
“砰”,一个生命结束了,死前的最后一个要求:“放下枪,跟我走。
”生命的结束可以如此的简单。
白衣的少女,天葬师的刀,盘旋的神鹰,颂经的喇嘛。
一切纪念只是对生命存在的提示,纪念是虚无的,而存在本身偏偏又要籍虚无证明,因为存在总是那么容易被忽略。
当那些藏羚羊挣扎的身躯、抽搐的四肢残酷而真实的出现在眼前的时候我的心是痛的,而当那些血红的骨架、遍野的羊皮以及为了5元钱而剥羊皮的麻木牧民的镜头出现时我已经出离愤怒了!
然而只是愤怒而已,现实不因为一个旁观者的愤怒而改变!
悖论?
荒诞?
通过影片我们看到一群悲壮的英雄和他们荒谬的生活现状;我们看到一群理想主义者的弱小和悲哀,我们欲哭无泪!
一群连几百元工资都不能按拿到的英雄在为了保护藏羚羊而奔波卖命,可他们自身却没有得到政府应有的保护和支持;他们或饿死,或被盗猎者打死,或被流沙淹没,他们并不如一只藏羚羊活的轻松,可是他们却背负者崇高的理想沉重的责任艰难的生活!
后来他们幸存下来的竟然有8人被政府起诉,判刑,理由是他们私自卖了从盗猎者手中缴获的藏羚羊皮。
《可可西里》中的谁是真正的理想主义者?
是日泰吗?
他是领袖,是父亲,是雷厉风行的行动者,他的行为清晰,但给我们带来的身份认同感却是--模糊,他的身上混杂了英雄和现实,事实上整个电影都混杂了复杂矛盾的心态。
它是一个在荒诞境遇中已经放逐了自我,已经把自我的位置和意义完全抵消、异化掉的人物。
他不是警察,只是以西部工委的名义行动的自愿巡山队成员,他对在冰上抓住的捕鱼的人罚款,现场开条子并从口袋里把公章拿出来盖章;他指示队员卖皮子;他不顾队员和自己的性命去追那个老板;似乎这一切都会让我们对人物的正义性和纯洁性产生怀疑。
而后,日泰单身遭遇老板被打死。
似乎日泰的牺牲时对他银幕形象的升华,或者说是一种保全。
这样,我们看到的是一个非典型化的英雄,甚至非英雄。
他是一个在沙漠花自然环境和在艰难、充满无力感、荒诞感的社会环境中枯萎、坍塌的人物。
片中最浑厚也最丰满的一个人物叫刘栋,他作为巡山队员被队长日泰呼来唤去左右驱使不但毫无怨言,同时他也有自我猛烈的生命本能情性追求,而最惊人的一笔,却是他毫不脸红地伸手向三陪女友要钱,然后再转身用最底层女性的血肉钱,赶去捍卫一群志愿者的崇高使命。
也就是这寥寥几个镜头的事先铺垫,所以当刘栋转身疯狂返回荒漠腹地抢救战友,而被流沙一寸一寸埋没于灭顶之灾时,我们才会在可怕的静默中被人文温度深深震撼!
可可西里,我们沿用多年简单明了的好坏评判标准彻底失效。
好与坏可以在瞬间转换,一如生死。
一个队员在风雪绝境中扎寨三年则象征了一份坚守:为了我们自己的羊子!
而藏羚羊猎杀者的同谋马占林的叹息却也不自觉地击中了我们的自然生态也包括整个人文处境:“草地变成了沙漠,牛羊都死光了!
”因此面对生存无奈却也觉生命无辜的马占林一家数口,就只得为国际时尚去层层残忍刀剥藏羚羊的血肉与毛皮。
追马占林与他儿子的巡山队员因肺水肿倒地,救他的却偏偏是马占林的儿子。
最后,救下尕玉也是那个盗猎者的帮凶。
盗猎者为了生存而盗猎藏羚羊,而巡山队员为了给队友治病也卖羚羊皮。
……世界上没有绝对的善恶,恶人会在某些情况下选择善,马占林也会在最后告诉幸存的记者沿着抢手们的脚印走就可以走到公路。
随着物质一天天的丰沛,满世界充斥着华车鲜服和莺歌燕语。
“转山的人的手和脸很脏,但他们的心是很干净的”。
人们习惯用灵魂的高贵来衡量人,然后习惯于笑之骂之。
在座的还有几人能拍着胸脯说自己的心比那个马占林干净呢?
“扒一张皮子5元钱!
”也许区分真的就在有无“衣冠”这两个字上。
现实中,“好”与“坏”无法泾渭分明,更多的时候是道德屈从于生存。
导演陆川说:“可可西里,是天堂,是地狱,还是见证生命与信仰的圣地!
”可可西里在蒙古语里的意思是美丽的少女,这大抵又是一个意淫者起的名字,这也是一个不详的名字。
美丽少女是悲哀的,从古自今多是被财富和权势占有,沦为玩物或者花瓶,而财富和权势的背后又有太多的罪恶,所以美丽的少女从古自今多是和罪恶共存;在道德和法律失去约束力的时候,美丽少女又会被普通如你我的男人凌辱,被老女人丑女人的嫉妒眼神杀死唾沫淹死,这样的故事在《狗镇》里被拉斯。
冯提尔用放大镜赤裸裸的展示出来;即便是《西西里的美丽传说》中美丽少妇也一样难逃厄运。
总之美丽的少女的命运多是凄惨的,这也印证了 “自古红颜多薄命”的这句古语。
所以,当一个地域被人用“美丽的少女”命名的时候,这里一定是危险的,是注定要被欲望、罪恶、死亡笼罩的地方!
对于可可西里,我宁愿把他翻译成“美丽的藏羚羊”,因为哪里几万年来一直是藏羚羊的天堂乐土;而如今这美丽的藏羚羊的家园被人类肆意践踏,她们也被人类残酷蹂躏。
那么人类为什要蹂躏这篇美丽的土地,为什么要残害这些藏羚羊呢?
因为有些人要用羊毛装扮的更温暖、更美丽、于是有些人便通过猎杀藏羚羊以满足金钱欲望、还有一些人只是为了生存!
可可西里,生死,善恶,暴力,血腥。
那里不属于人类,更不属于女性。
一句“好姑娘多的很”,说得多么可笑,却让我笑不出来。
可可西里,他们用最坚定的毅力奋斗在生命的禁区,唯信仰作伴,用我们无法想像的意志生存。
面对着枪口,日泰还可以挥出他最后那一拳,然后,随着“砰”一声枪响,倒地,抽搐,再一颗子弹,不再抽搐。
强巴走了;刘栋走了;连坚强的洛桑也会在雪地里挣扎的哭着说:“我们走不出去了”,队员一个一个的消失,最后是日泰队长也躺在那片土地上。
我们思考,然后我们理解,然后我们恍然:这个世界不是只有车水马龙,不是每个人都可以那么安逸的品着咖啡。
精神一天天委顿,一个缺乏信仰的时代,一个四处唯利的世俗社会,我们去何处寻找精神的丰满。
关于生命,关于信仰,我们知之甚少,而且向来如此。
但现在,我终于可以说一句了:“印在衬衫上格瓦拉头像过时了!
”一个非洲小难民濒死前嗫嚅着“面包会有的”,作为听众的我们是该唱挽歌,还是祈祷——就现在,你说!
如果可以,我希望世界上不会有这么一群人,那么就不会有这样一个滴血的故事。
题记地平线的尽头,一个你看不到的地方。
有这样一群人,他们在互相告别的时候紧紧相拥,总是凝重的对对方说,“你要活着回来!
”然后每个留守的人与每个出发的人一一拥抱,一次又一次重复呢喃着这句话。
自1985年后,国际市场把目光投向了藏羚羊的身上,在市场经济刺激下,可可西里的藏羚羊被大量猎杀。
仅在短短数年内,藏羚羊总数从原来的100万只,锐减到不足1万只。
1993年,当地政府组织了一支武装巡山队。
影片《可可西里》讲述的就是这支巡山队的故事。
也许你是一名资深的电影老饕,也许你品尝过各式各样的电影的味道和情动,但你却很难见过一部像它一样真正惨痛的男性电影,阳刚、粗犷和惨烈,血腥,只剩下生存和死亡在天地苍茫的大自然中无限止的放大再放大,给你无限的伤痛。
可可西里在藏语的意思是美丽的青山,美丽的少女。
碧蓝无垠的天空和仰峰而止的雪山为背景幕布前面,一群有这英雄主义情结的人守护着这里的灵魂。
影片开头直接使用血腥的大范围用冲锋枪扫射,然后盗猎者熟练的用羊刀剥下羊皮并且杀人离开,这无疑是很多年里面巡山者捍卫藏羚羊,盗猎者捕杀藏羚羊,二者之间在冻土高原上面不断追逐逃离,杀戮和反杀戮的缩影,也是整部电影的缩影。
我们不敢想象也不能想象这么一群人,他们缺少政府的经费来源,没有编制,没有足够正当的名义,甚至他们有大学生,有老师,有牧民,成分参差不齐,他们仅仅是为了一个守护可可西里的简单信念,就在这个鸟不拉屎的地方用生命守护了很多年。
实在不得不说他们个个是铁骨铮铮的男子汉,可是面对残酷的现实,也有心无力只能孤独的站在雪上上面用力的挥手,抒发内心问天的寂寞悲凉。
当然,这一切需要一个大背景作为支撑,导演以一种极其相似记录片的纪实手法描绘着可可西里严酷的自然环境,风雪和流沙对生命的吞噬、大量的藏羚羊骸骨和毛皮给我们带来的视觉震颤、偷猎者道德缺失的原因,巡山队员的真实的生活,这些全景式的记录让观众自己寻找答案和内在。
其实影片的大多数演员都是非职业的,他们生活化的演出更是为影片的写实主义定下了基调。
显而易见,导演陆川也有刻意要突出大背景的想法,刻意的突出环境,雪山、草地、高原、甚至大面积的藏羚羊尸体永远占据了电影画面主要位置,而人类的轮廓被无限的缩小,力量被压缩、挤迫。
仔细观察画面,无论是日泰带领的巡山队员淌过冰河追捕非法剥皮者,还是这些剥皮者被日泰放逐在风雪中独自走出山地的时候,人的活动本身总是次要的,重要的是人的活动与自然环境的关系,所以人在画面的比例往往十不足一,整个场景显得空旷荒凉,突出了可可西里与人类尖锐的环境矛盾点。
因此就算是导演极度想表现刘栋这个缺点满身,但是大义上毫不含糊的角色,他为救肺气肿的同伴毅然返身却陷入流沙直至被吞没这一场景里面,镜头除了前期有面部特写以外,并没有刻意去强调这个极其震撼的场景,而是将人放置于自然场景中,平静的记录了整段过程,没有使用任何音效,画面浑然天成更显大气,将死亡的平静挥霍到极致。
其实故事的开头便没有传统意义上的善恶观,当主角刚到西藏问起巡山队队长日泰的时候,小孩便吓得一哄而散,巡山队的存在是为了缉捕猎杀藏羚羊的盗猎者,而自己本身也为了生存在贩卖收缴来的羊皮,马克思的唯物主义相对性在这里体现的淋漓尽致。
姑且不论这种以小违法换大违法的观念正确与否,至少在可可西里,他们能用最坚定的毅力奋斗在生命的禁区,与信仰为伴,用我们无法想像的意志生存。
面对着枪口,日泰还可以挥出他最后那一拳,然后被盗猎头目一枪两枪三枪的打死。
强巴死了,刘栋死了,洛桑也绝望的在雪地里哭着说:“我们走不出去了”,最后的最后,日泰队长也躺在那片土地上。
虽然日泰是整个电影中刻画最多的英雄,但是与传统高大全的英雄不同的是,我们看到的是一个非典型的英雄,是一个在自然压迫下面枯萎、坍塌的伪英雄,他会愤怒,他会倔强,一身傲气但是一样会死,一个子弹让他倒下去就真的爬不起来了。
整个电影以天葬的仪式开场,最后以天葬的仪式结束,无可辩驳的表明,这是一部和死亡拥抱的作品,也是一曲对死者长生的悼歌。
天葬在西藏文化里面占据着极大意义,不论是谕示生命的不断转世,还是象征着生死的无尽轮回,它已然把一种精神推上时代的浪尖,塑造出一个肉体英雄。
没有歌颂,没有讽刺,没有批判,没有鞭笞,充斥全片的只有绝境中的挣扎,与自然抗争,与盗猎者抗争,与自己抗争,不得不说这是一部关于信仰的史诗,一群戈壁滩上铁骨铮铮的男子汉用灵魂和血液的千古绝唱。
不用去论及影片里面冻土到底能不能产生流沙,我更愿意相信这部作品绝不是导演对于苦难的贩卖,而是它就是一个大气成功的灵魂作品,一部震慑内心世界的啼血长鸣。
我们无权指责剥皮人马占林在故事最后恩将仇报导致日泰的死亡。
世界上永远没有绝对的善恶,马占林也是凡夫俗子,仅仅也只靠这个谋生,同样是自然之下的一颗方子,超脱不了自身的条件拘束,同样在渴望生存。
但至少陆川作为导演结尾的几行字让人看见了希望,不得不说他们都是先驱者、牺牲者,他们用生命的惨痛换来真善美换来可可西里的一身白雪皑皑,能够将一个简单故事用形而上学悲壮的展示出来,就是真正的对电影独到成熟的掌控能力。
日泰说:“你看过磕长头的人吗?
他们的脸和手特别脏,但他们的心特别干净。
” 是的,他们的心特别干净,就象可可西里永远清澈蔚蓝的天空。
于是转经筒转动,秃鹫飞扬,苍茫中灵魂舞动,只剩下可可西里一直安静的伫立了很多年。
看完《可可西里》心里缠绕着那份久久不能磨灭的心痛。
在这个物欲横流的世界,无奈的现实终归无奈,谁也改变不了它的存在。
导演之所以用纪实性的电影安排剧情,很大程度上想唤醒我们所有的人类,没有过多的剧情冲突而是简单的顺序拍摄下来,也没有跳跃性的剪拼,目的在于能紧紧抓住观众的心灵,让观众在残酷的现实中默默的被感染。
影片在画面确实不错,基本上糅合了纪实性作品应存在的价值。
不管是影片的开始还是结局都是安静的让人心疼,多了一份冷静。
影片一点都不矫情、不做作,明确的看到一个冷静稳重和拥有极大震撼力的作品。
这也是一部电影的希望和见证现实的有力处理。
更能彰显影片的真实价值和现实意义的呼声。
上次观看还是在中学时代,记得当时被片中,一个巡山队员送回受伤队员,补备粮草二次进山途中,不经意陷进流沙中的一段影像所震撼,不足一分钟刻画出一个人在在生命线上的垂死挣扎、挣扎后的绝望和一步步走向死亡的过程。
整部影片没有蓄意煽情,没有刻意爱情,剧情简单朴素,画面冷峻萧瑟,但打动人心的力量非同寻常。
据资料道现存藏羚羊数量约为7万至10万只,比起半个世纪以前有百万只的情况相当危急,如果盗猎情况未有改善估计20年内藏羚羊将绝种。
为保护藏羚羊,青海省治多县委副书记杰桑‧索南达杰组建了中国第一支武装反偷猎队伍——西部工委。
但在1994年1月18日,在押送二十名被捕的盗猎分子时中枪身亡。
其中以“野牦牛队”打击这类非法勾当最为称颂,深受国外国内支持。
不过,在2008年中国雪灾中,有5479只藏羚羊在四川甘孜州石渠县因而死亡;令生态出现了危机。
索南达杰是青海玉树治多县索加乡人,1974年毕业于青海民族学院,后担任索加乡党委书记、治多县县委副书记。
1992年7月,索南达杰组织中国第一支武装反盗猎的队伍:治多县西部工委(别称野牦牛队),并兼任西部工委书记,由于可可西里富含丰富的矿产及野生动植物资源,引此许多盗猎者的觊觎,他们结党营私,与帮派勾结。
西部工委成立的目的便是专门负责本地区自然资源的保护,索南达杰任内曾12次进入可可西里无人区,亲自进行野外生态调查及以藏羚羊为主的环境生态保育工作,共计抓获非法持枪盗烈集团八伙,有效打击了盗猎者嚣张的气焰。
对于盗猎者的无法无天,索南达杰曾叹到:“这里不是无人区,而是无法区。
”1994年1月18日,索南达杰和哈西札多、靳炎祖、韩维林与才扎西四名队员在可可西里无人区抓到20名非法盗猎份子,缴获了7辆汽车及1800匹藏羚皮,他们拒绝了歹徒接受罚款私自了结的要求,其中有18名歹徒持枪反抗,索南达杰与四名队员展开激烈斗争,随后派哈西札多与才札西两人护送受伤的歹徒到格尔木接受治疗。
在押解歹徒至马兰山、太阳湖休整途中,歹徒预谋绑架了靳炎祖与韩维林,持枪威胁索南达杰缴械,索南达杰与歹徒激烈搏斗,终因人数相差悬殊而中弹身亡。
当救援者赶来时,他的身体已被冰冻,但仍保持着跪射的姿势。
索南达杰遭枪杀之后,当地警方一直对在逃人员进行追捕。
截止2011年,该案还有3名嫌犯在逃。
2011年11月4日起,转机浮现,6名嫌疑犯陆续自首。
十八年后盗猎者自首,1994年1月18日,那个寒夜发生的一切,诸多被影视和新闻作品渲染的西部枪战场景露出了真实的面孔。
这已是索南达杰第12次进入可可西里的第11天。
这个玉树州运动会跳高和小口径步枪射击双料冠军带领他的西部工委三人组、一名向导、三个司机刚将20名盗猎者制服,收缴了两大卡车的藏羚羊皮。
此前还查获了3起非法盗猎沙狐,查处了两个非法淘金窝点。
事实上,1月16日被抓获当晚,他们已在密谋策划绑架索南达杰等人,然后逃跑,只是时机未到。
所有人都疲惫不堪。
索南达杰肠胃炎发作,他的同事连续数天彻夜未眠看守盗猎者。
有两名盗猎者患肺水肿和枪伤,索南达杰令秘书扎多和司机才扎西连夜把他们送往格尔木治疗。
临行前,他用自己那把上膛快又轻巧的79式手枪换下了扎多不好用的54式。
天色渐暗,索南达杰的卡车驶入了盗猎者的陷阱。
一颗价值两毛钱的小口径步枪子弹击中了索南达杰大腿和小腹之间的动脉,血凝结在他的黑色皮裤里。
他俯卧在地,双眼圆睁,短须和头发上满是灰尘,右手依然保持着扣动扳机的姿势,只是那把54式手枪已掉在地上。
而非像此前所传说的,还紧握手中。
靳炎祖和其他幸存者将索南达杰遗体试图运出荒漠,但车陷泥河。
当1月25日治多县公安局的救援人员赶到时,索南达杰遗体在车厢里躺了四天四夜,覆盖在他身上的是藏羚羊皮。
自然保护只是索南达杰思想中很小的一部分。
”索南达杰原来的秘书扎多说,索南达杰其实有着更大的蓝图。
这些未竟的想法都藏在扎多为索南达杰随身拎着的黑色皮包里。
这个皮包里塞满了各种各样的公章,一开始是西部工委和可可西里经济技术开发总公司的章,后来又增加了可可西里第一、第二盐业公司,可可西里有色金属开发公司,可可西里高山草原保护办公室,可可西里野生动物保护办公室。
为此,一直力挺索南达杰的时任玉树州州委书记史国枢曾经批评:“娃娃还没生呢,名字倒是取了一大堆。
”史国枢的意思是,“重点要把黄金抓住。
”自从1980年代初可可西里发现黄金的消息传开,可可西里便不再是藏羚羊、藏野驴和野牦牛的天堂。
据坊间流传,盛时采金者可逾十万之众。
1993年7月,刚刚调任西部工委任秘书的靳炎祖从索南达杰手中接到的第一个任务,就是撰写可可西里非法淘金和非法盗猎的两份调查报告。
靳炎祖发现,可可西里虽然是个看似三不管的无人区,但实际上是个“三管区”,毗邻可可西里的治多县、曲麻莱县、格尔木市都想插手。
虽然行政区划上可可西里应属治多管辖,但实际上到索南达杰1992年7月成立西部工委时,可可西里已被多县市染指。
1993年7月,索南达杰就曾试图对可可西里的几处矿点行使管辖权,“但一分钱也没有收到。
”淘金者的答复是钱已经交到了格尔木。
非法淘金者的到来,可可西里就成了几万金农猎食藏羚羊的天然屠宰场。
藏羚羊披肩“沙图什”在欧美市场的日渐火爆,淘金者逐渐成了盗猎者。
在索南达杰的设想中,首先要成立一个可可西里自然保护区,不仅仅为了藏羚羊,“只要成立了保护区,上边就有拨款,西部工委的经费就不用发愁。
”喜欢看《动物世界》的索南达杰曾经对好友靳炎祖如是说。
但保护区不是全部,“他其实是想把最有效的管理和经济利益联系起来。
”扎多说。
索南达杰曾一直设想摸清可可西里的家底之后,要去沿海走一圈,“青海没有企业能和我们合作。
”索南达杰之死触动了所有人的心。
1995年,国家环保局和林业部联合授予他“环保卫士”称号,这是获此殊荣的第一人。
这是属于他的光荣,却未必是他的全部梦想。
事实上,除了自然保护区,他庞大设想中的其他部分都已是镜花水月。
然而,自他之后,可可西里以及藏羚羊的保护才逐步浮出水面。
1995年10月,可可西里省级自然保护区成立,1997年12月,升格为国家级。
“这个保护区是索南达杰的命换来的,如果没有索南达杰的牺牲,可能要等到猴年马月才能批下来。
”靳炎祖说。
1994年8月,在长江源探险的杨欣受索南达杰感召,由一个探险家、摄影师蜕变为一个环保人。
他和诸多志愿者多方奔走,于1997年在可可西里建成了一个反盗猎的前沿阵地——索南达杰自然保护站。
“如果没有索南达杰,我可能不会转到环保上来,至少不会那么坚决,那么义不容辞。
”杨欣说。
现在仍在做环保的易懿敏1998年来到可可西里做索南达杰自然保护站大学生志愿者,在这里,她认识了自己的丈夫赵文耕。
现在,他们的儿子6岁了,取名叫小可,为了纪念“可可西里”。
截至现在,索南达杰自然保护站的志愿者已经累计超过三百人。
2005年,浙江乐清小伙吴柱作为志愿者来到可可西里,其所主导的“V队”向社会揭露了索南达杰未竟的心事:猖狂的非法采金。
压力之下,可可西里自然保护区管理局局长才嘎被迫退休。
现在,吴柱和他的同道正在做的是反对雪花啤酒“勇闯天涯”穿越可可西里。
2011年12月4日凌晨,来自上海的室内设计师童岗和他的妻子来到位于沱沱河畔的长江源水生态保护站,这是继索南达杰自然保护站之后的中国民间第二座自然保护站。
夫妻俩要这里度过“两个人的冬天”。
虽然已不在可可西里,但是童岗明白,这仍是索南达杰的遗产。
摘自维基百科+南方周末http://www.infzm.com/content/66305
不够血腥,不够真实,在中国拍这种片子很扯淡。
看了陆川近年的作品...觉得这片绝壁不是他拍的
好早以前看的,当时被炒的很热,很多好美的画面,但是剧情真心渣
抄袭就不配。
故事不错,但导演太差了。
第二遍看,让人印象深刻的有两点,“说不定你踩下的脚印就是有史以来的第一个”,刘栋死。
中国大陆
流沙片段,雪山片段,困于大自然之威,都和对抗盗猎相去甚远,这可可西里是美丽的青山美丽的姑娘,却只是名字天堂。
4
难以和故事共情,只感觉到一种让人害怕的冷清和空旷,背后是一场人与自然的厮杀。摄影的功劳更大。
真实 有意义 藏羚羊的命比人的还贵重
顶天立地的人
据说是抄袭之作。
所有指涉都是点到即止,但并非浅尝辄止,而是在伪纪实(尽少取舍)和电影感(加以修饰)之间保持了良好平衡,最终通过真实感保护了多义性,在神圣与绝望的驳杂感优先输出的那一刻,本片就已经成功了。有关题材优势与导演水准:《熔炉》拍得浪费,《模仿游戏》拍得恶心,再看《可可西里》,高下立判。
题材震撼
好沉重
环保题材很好。这保证了片子主题不会离谱。西部景色也注定了片子的画面不会差。还有黑色的结局。这都是可圈可点的。然而电影只是做到了展示(奇观),深度挖掘还不够。不够,那时的陆川至少可以说还不太装逼。三星半。
2.5星。可可西里本就是一方人迹罕至的神秘荒原,导演极力想借其之蛮荒、苍凉以造势,想凸现当地藏民的那种粗粝、原始、野性、悲壮~但片子甫开始不久,我就感觉汉族导演拍的这部片子实在有些装腔作势,活脱脱一部刻意追求形似的“伪”藏族片,白白浪费了如此撼人的真实题材。此片设若由藏族导演万玛才旦或松太加拍,该会真实、动人得多的多吧?这片实在有些做作,编、导、演全作到一起了,很一般的作品,因此事悲怆的背景多给了0.5星。
实在无感,想起另外一部《夹边沟》
总算还有几处是可以看的,但是陆川一贯的三观不正和悲观主义的调调在这个片子里面也是从头到尾没有变的,不管是不是正面人物(这里面究竟还有正面人物咩?),都是那么一副冷酷无情的嘴脸,只要能达到自己的目标,别人死活都可以不管,丝毫看不到人性的崇高之处,只有猥琐