品行不端
Misbehaviour,世界小姐逆行路,逆权选美(港),爱美奖行动(台),环球小姐逆行路
导演:菲莉帕·洛索普
主演:凯拉·奈特莉,杰西·巴克利,古古·姆巴塔-劳,莱丝利·曼维尔,基莉·霍斯,瑞斯·伊凡斯,苏琪·沃特豪斯,夏洛特·斯宾塞,格雷戈·金尼尔,亚历克萨·戴维斯,菲
类型:电影地区:英国,法国语言:英语年份:2020
简介:讲述1970年世界小姐选美比赛是全球亿万观众瞩目的国际盛事,一个新组成的女权组织认为选美是贬低女性,因此极力反对,更于比赛期间在众目睽睽下冲上舞台,扰乱和阻碍比赛进行。虽然她们立即就被逐离场,而比赛亦继续进行,但更触动观众神经的一幕却随即上演:当晚夺冠的佳丽竟然不是大热的瑞典小姐,而是来自西印度群岛岛国格林纳达的..详细 >
好多个共情的瞬间,在节目中讲话,旁边的同性表示不知所云;在学校被男同学的轻视,尽管对方连论文题目都没想好;和母亲的辩论;振聋发聩的呐喊;女权伙伴的会心一笑…这些都给我勇气
潦草,但结尾充满力量
没有人会把权利奉上在你手边;选手们在被确定其价值之前,另一个会被权衡,考量,被公开审视,本来唯一这样的场合,是牲畜市场
如果对选美题材十分感兴趣,请看相关超模词条综艺或者高档影视剧作品,再或者30年前的港姐大赛也可以了解一下,无非就是把对女性的贬低和物质化堂而皇之的拿出来批判,和《爆炸新闻》一样并不入流
有件事我一直不明白,Keeley Hawes在电视剧里总是光芒四射,怎么在电影里就总是缩手缩脚?不过,那些脸盲到分不清她和Keira Knightley的人确实可以歇歇了。
很浮于表面,矛盾在于双线目标,但凯拉人物没成长,选美小姐身份也有特殊性,都是bug
三星半,题材非常好~但是叙事过于平淡~
1970年世界小姐vs女权运动兴起。如果没有父权制,你们会穿什么样的衣服、做什么样的工作、找什么样的交配对象?量尺寸、称重、看看长歪了没有,世界小姐的选举和买牛有什么区别?瑞典小姐想读书,格林纳达小姐想移民去第一世界,但是为什么这些女人只有先通过外貌竞赛才能去追求自己的理想? "女工的历史?这个论文topic也太小众了,建议你换一个"——男教授如是说。 片尾两个男的身披Miss Used和Miss Judged绶带,笑死。【把所有女权运动的大事件或小事件都拍成电影吧,至少从1910开始吧,20部起跳怎么样?大期待】ps:为什么英国没有革命?应该问,为什么英国的每一次革命都没有成功?【大概是资本主义更擅长妥协吧】
一开头还以为是讲个人励志走向成功的故事,没想到是一部讲女权的电影。。。而国外的女权斗争没想到是通过扰乱公共秩序来展开发声的。。。没想到世界小姐选美比赛还跟这有关系。人的精力总是有限的,投身于女权活动,那么相应的家庭生活就无暇顾及
历史真实事件改编,意外地喜欢!虽然这帮女权运动姑娘们从头到尾做的事情是妇女解放,打破男权,她们游行闹事反对选美赛事物化女性,但片子最有趣的部分反而是女性内部矛盾。“我们女权主义者家里怎么可以有电视,怎么可以被媒体荼毒?”“这场赛事多少女孩子在看,她们会知道并不是只有生为白人才能赢。”“但是你们这还是让男性眼光决定你的人生啊。”最感动的地方是影片最后邀请了当事人出镜,告知你这群姑娘们后来都活得各自精彩,历史学教授,外交官,歌手。不管是循着男性审美还是做着社会刺头,她们在1970那一年都是勇敢的。然后,谁能想到《朱迪》里大气端庄的女秘书居然可以演爆炸头女权分子,整容般演技。又是凯拉奈特利演技被吊打的一次。
立意很不错的女权电影//腐国老男人英式委婉地表达对女性的物化实在是太British了//几条故事线/视角的叙事结构略有不足,如果去掉种族问题的细支可以把核心故事挖得更深
我会永远被勇敢的女性们感动,也永远为勇敢抗争的女性鼓掌
我们这一辈,就是要站起来,就是要继承前辈的的信念,与这该死的男权社会作斗争。
Keira Knightley也青春不在了
不错 至少不是假女权幌子电影(如果是假的那它成功骗过了我)剧本感觉也不错至少没看出什么明显缺陷虽然仔细一想人物都有点underdeveloped 不过结尾有点感人?
不咋滴
你的美…没有肤色之分,用一场选美看看什么才是美。
不得不说还是英国人角度新花样多/ on the way to liberation
一直想补一补bob hope的东西 没想到居然在这里看到这么反感的一面 也感觉是有点矛盾 又觉得选美是objectify women又觉得欣赏人类身体的美好像也没啥错
電影的前半段真是很乏味和平庸,總算在最後有一點小驚喜和給人啟發。