春节档落下帷幕,《你好,李焕英》后来居上成为春节档的冠军,目前它的票房逼近50亿,超越《哪吒之魔童降世》已成为板上钉钉的事情。
更恐怖的是,它的后劲儿依然很足,整个三月份没啥有力的竞争对手,而即将到来的三八妇女节,很多单位会组织员工去看这部电影,借着这股劲儿,它甚至有希望冲击《战狼2》的票房纪录。
谁是《李焕英》最大的受益者。
有人说是贾玲,她凭借本片成为中国第一票房女导演,甚至有希望加冕世界第一票房女导演,用一战封神形容她绝不为过。
有人说是沈腾,他凭借本片成为了中国首位200亿票房先生,这也是他接过新喜剧之王路上的一块垫脚石。
不过在我看来,最大的受益者其实是张小斐,因为在本片之前,贾玲和沈腾已经足够成功,而张小斐不过是贾玲背后的一片绿叶,她几次试图从小品演员转型为电影演员都不太成功,可本片过后,她直接晋升为“50亿电影女一号”。
雪中送炭永远比锦上添花要更加珍贵。
张小斐现在是以瞎肉眼可见的速度蹿红。
她在宣传电影路演的衣服,短短几天从ZARA到Tory Burch 到MAX MARA 再到PRADA,最近她还拍了《男人装》,这代表了她逐渐被品牌商认可,资本已经找上门来了, 在微博上,她几乎日均一热搜,成为了热搜女王。
比如“张小斐后援会解散”,比如“张小斐手腕带着红绳”,比如“张小斐粉丝说别挤到咱妈了”,比如“国民妈妈张小斐的逆袭之路”等等,凡是和张小斐沾边的事都能上热搜。
张小斐前两天参加湖南卫视的元宵喜乐会,节目组单独为她制作了海报,而当晚张小斐出场创造了收视巅峰。
我们听过“女友粉”、“妈妈粉”,张小斐直接创造了“女儿粉”,一个节目成了大型“认妈现场”,弹幕里大家都在喊“斐妈”。
人红是非多,张小斐旧日的恩仇录也被网友翻出。
比如她和本科室友室友袁姗姗当年参加节目《青春同学会》时,袁姗姗不停追问张小斐是否睡觉打呼噜,被网友批评道情商低。
《李焕英》大火后,这段往事被重提,袁姗姗也被迫发问道歉,张小斐大度地回应道,多大点事啊,回头一起吃火锅。
再比如张小斐当年和孙茜结下了梁子,她们在某电视台的小品演出中,张小斐无意中曝出孙茜年龄37岁,而孙茜一直处在“年龄造假”的漩涡中,尽管只是小品的台词,但她却怀恨在心。
18年,两人又参加了《我就是演员》的录制,孙茜以台词不顺为理由拒绝和张小斐搭戏,场面十分尴尬。
在《李焕英》大火后,孙茜和其经纪人也在微博上冷嘲热讽,遭到了网友的攻击。
还有张小斐的另一位大学室友杨幂,她在春节档主演了电影《刺杀小说家》,票房和口碑都不如《李焕英》,于是有好事者便将张小斐和杨幂放在一块作对比,引发了网友的口水仗。
看到了吗?
爆火后的张小斐,一会儿被网友当成了妈叫着,一会儿被资本当成了爹供着,一会儿被营销号当成了枪端着,如果给这出戏起个名字的话,我觉得应该叫做《捧杀张小斐》。
张小斐能拥有今天的成绩是和她的努力分不开的,她的成功有四个要素。
第一是自我定位很清楚。
张小斐是北影95级表演系的学生,和杨幂、袁姗姗、焦艳俊是大学室友,在美女如云的演艺圈她的外形并不出众,娱乐圈像她这种条件的成百上千,她如果对自己定位不清楚,头铁地和同学竞争注定沦为炮灰。
张小斐很聪明地转型为了小品演员,一下子贴上了“最美女喜剧人”的标签,和贾玲放一块这种反差更加明显,让观众瞬间有了记忆点。
而她从小练习舞蹈,较好的身材也被大家发现,每年春晚结束后,“张小斐大长腿”、“张小斐同款毛衣”都会上一次热搜。
第二是她真的足够努力。
2012年,贾玲在微博上这样描述自己的一位朋友。
她为了拍戏,早上5点起床,晚上12点回,从不喊累,总是面带微笑和贾玲对第二天的词儿。
她拍爆炸戏时被炸伤了双眼,还被剧组的工作人员骂道哭,回家后一腿的伤让贾玲心疼死了。
贾玲说的就是张小斐,可以说没有张小斐的拼命,一定不会有今天的绽放。
第三就是跟对了老板。
张小斐毕业后去了广播艺术团,为冯巩排小品,结识了冯巩的徒弟贾玲,她说这个胖胖的女孩是她一生的贵人。
贾玲带着张小斐连续几年上了春晚。
带她参加了《欢乐喜剧人》,第一季她还是配角,主演了小品版的《你好,李焕英》,第二季已经有了单独带队的能力。
这么多年磨炼,张小斐虽然没有留下过硬的作品,但却积累了足够的观众缘,没有这种积累,贾玲也不敢让她出演电影的女一号。
第四就是高情商。
如果看过张小斐的采访,都能被她爽朗的性格打动,她给人的感觉就是没有架子,考虑别人的感受。
比如最近的微博之夜,张小斐和贾玲出席,她穿了宽松的西服,把自己的身材藏起来,照顾到了贾玲的感受,两人拍照时她也全程搀着贾玲,两人情同姐妹,你很难对这样识相的女孩儿产生负面情绪。
张小斐最终成功了,但依然无法掩盖她天赋的不足,她现在面临的问题是“才不配位”。
从喜剧的角度看,一般女喜剧人想要出彩,必须放弃女性的特征,比如吴君如、宋丹丹、蔡明,都是故意扮丑扮老才搞笑。
贾玲几年前还没那么胖,清瘦时的她也算得上眉清目秀,可就是不温不火,后来她慢慢变胖,观众才认可了她的喜剧形象。
而张小斐这么些年一直保持甚至强化着自己的女性形象,这就决定了她本身不具备任何喜剧元素,她的作用就是反衬出贾玲的胖。
她还不像吴孟达、魏翔那样是个自带笑点的配角,残酷点说,她就是个出彩的工具人。
从电影的角度看,张小斐多次想转型为电影演员,但之前出演过几个烂片的配角都没激起一点水花,18年她参加《我就是演员》录制,除了和孙茜那档子恩怨,本身的表演也是乏善可陈,和节目里的任素汐这样的演员比,有着明显的劣势。
再回到《李焕英》,这片的成功具有偶然性,它是贾玲根据真实经历改编,几乎不可能像《唐探》那样拍成续集形成IP,而贾玲也表示,自己在《李焕英》之后短期内将不会拍电影。
张小斐已经35岁了,等不起了,即使有其他片约,也很难找到适合她的戏,只能演一演配角了,而脱离了贾玲的舒适圈,自己的表演天赋有限,她想有大作为比较困难。
所以综合分析,我们就发现,张小斐今天的成功值得鼓励,但绝不能捧杀,否则用不了多久,今天把她捧上天的人,很快会把她从神坛上推下来,再狠狠抽几鞭子。
具体例子参见《夏洛特烦恼》里的王智,因为出演秋雅短时间内走红,成为全民女神。
可是年龄偏大,之后再没有演过出彩的角色,热度迅速下降,去年只能参加《演员请就位2》,不惜自毁形象和一对小鲜肉抢夺表演机会。
因此张小斐必须居安思危,站在最巅峰往往意味着危险,吴京当年《战狼2》破纪录后,没有趁热打铁去拍《战狼3》圈钱,而是很清醒的意识到自己票房高不代表水平就高,他沉淀了几年,反复观看了《战狼2》,和前辈请教了很多拍摄问题,找到了自身不足,依然不着急拍新作,而是去出演了其他导演的作品《流浪地球》《金刚川》《长津湖》,不断取经,来积累新的拍摄经验。
张小斐应该及时按下暂停键,等高烧退去后,再去寻找新的路。
她未来的道路大概有两条。
第一条是一条道走到黑,既然“斐妈”这个标签已经贴上了,那就将它发挥到极致,以后接本子就专挑年轻妈妈的角色一顿暴演,演到观众形成肌肉记忆。
就像提到小妞电影,观众立刻想到白百何;提到傻子,观众立刻想到王宝强;如果以后观众提到年轻妈妈,立刻能想到张小斐,那她就成功了。
第二条路就是不断拓宽自己的戏路,尝试不同的角色,在实战中磨炼自己的演技,这注定是一条异常艰难的路。
在最新的采访中,张小斐被问自己2021年的愿望是什么?
她回答出演四部戏,分别是古装戏、悬疑剧、喜剧和偶像剧。
显然张小斐不想待在舒适区里,她想奔着第二条路使劲儿,对此我表示谨慎看好,但依然送上最真挚的祝福。
最后,希望《捧杀张小斐》这出闹剧尽快完结,愿张小斐不断磨砺自己的演技,让自己的实力能尽快追赶上突如其来的赞誉。
近期上映的两部电影《恶意》和《无名之辈:否极泰来》他们探讨着类似的话题:泛娱乐化对当代人精神生活的影响。
先来说说《恶意》,主题是自媒体时代流量和真相之间的博弈。
电影的完成度是OK的,故事讲完整了:以一个坠楼事件为基础,通过自媒体记者叶攀的几篇报道,导致舆论风向的变化,以及舆论变化对几个关键人物的影响。
电影的立意还是挺好的,故事的节奏很快,大部分的桥段还是有现实事件的影子,演员演得也没有什么硬伤。
电影整体没那么刻意和油腻感,但从一些桥段里还是多少有点那个父亲气息浓重男人的影子。
然后从投资成本和制作来看,最多算是个A级的快餐项目,做到这个程度算是可以及格了,能看得下去,不会被归到烂片里。
但要说好,也的确没有什么出彩的点,从对白、镜头再到剧情反转一切都在意料之中,大多数的反转也还算合乎情理,不过分要求勉强可以到个7分。
故事的结构相对就比较公式化,话题性电影开场惯用的主角演讲一个小故事,小故事直接引出影片主题,同时也隐喻主角要经历的故事走向。
这种经典开场被很多同类型电影使用,比如陈正道导演,徐峥、莫文蔚主演的小成本电影《催眠大师》。
然后叙事上分了四层:舆论变化层面是电影重点的故事线;案件侦破层起工具作用,推动主要的舆论变化层,也制造了些小反转的点;人性及道德层面辅助舆论的变化,但没有深入展开;还有一些人物关系层支撑几个主角的行为,为最大的反转做铺垫。
看得出来是想尽量做到能自圆其说,也想要有戏剧效果,观感上算是做到了及格分,但也的确不太经得起推敲,也有一些为了反转而反转的刻意。
比如:1. 夜间值班的护士发现病人有异常举动,不先报告给护士长或者跟其他值班人员报备。
如果说情况紧急来不及,那追人的时候喊一两句被追的人名合理吧。
2. 开场的记者叶攀与梁警察的电话表明两人是在谈离婚的夫妻关系,但在后面的剧情上完全没有跟这个关系有关的内容,那这个设置的意义在于?
3. 坠楼女孩的母亲在跟警察做完笔录后,非要找一个自媒体记者说什么?
当然不说就没有后面的剧情了,所以这里应该处理得柔和一些。
4. 坠楼护士男友的关键线索不给警察,反而要给一个非官方媒体的记者?
5. 两个坠楼者的尸体,患者是俯卧,护士仰卧,但在最后真相视频里跌落的体态是反过来的;还有法医根据跌落位置推断是有外力造成跌落距离远离楼体,但真相视频里的跌落位置是贴着楼体。
不知道这算不算穿帮。
6. 在一个相对严肃主题的故事里,加了过多的喜人演员和喜剧桥段,虽然的确讽刺了现在很多的网络主播,但观感上的确是有些割裂。
7. 梅婷饰演的母亲在跳楼那段戏里的台词,写得非常的书面和做作,完全不像是一个那样背景下的母亲在绝望跳楼时候能组织出的语言。
8. 李庚希饰演的实习生又要新闻的真相,又要复仇,做了自己曾经最讨厌的人,反转的非常刻意。
9. 但凡是上过几年班的人都知道,即便是实习生能力出众,凭一己之力扳倒了总监,老板也不会降智让实习生越过所有正式老员工直接成为空降新总监的。
这个明显来自于一个没上过班且爽文看多了的编剧的臆想。
10. 在记者叶攀与梁警官的对话时结束就刚好,后面加的两个死者刻意的对话属实没什么必要。
回过头来说下这个电影好的地方是在于它的立意。
当下泛娱乐时代,大部分新媒体为了话题度和流量,发布部分事实,曲解事实,甚至罔顾事实,只为追赶流量制造舆论风波。
而当网络成为了人们0成本发泄情绪的出口,人们可以不用付任何责任随意表达自己的情绪的时候。
只要有一个信息能成为他们情绪的出口,那么网暴就随之而来,真相没人在意,网络喷子们只相信他们相信的内容,但“半个真相等于谎言”。
此时,无良的自媒体就利用了这一点,不在乎事情的真相和完整性,部分真相有流量,反转的真相更有流量,什么能制造热点就发什么,什么有流量就讲什么。
当人人有话语权的时候,也就有了一个个今天炸裂明天就反转的荒诞罗生门。
但真相又有谁在乎呢?
反正下一个热点出来后人们都会忘干净。
影片的结局也表达了这一个观点:互联网是有记忆的,但人都是健忘的。
错过了三次9块9看它的机会,最后花了20还是看了它,毕竟来都来了,是巧克力还是屎,我都得自己尝个咸淡。
直接说结论:算是能吃得下的巧克力。
陈思成这个人还是很会写商业片的,故事剧情很流畅,反转也不会太生硬:先给你看A视角、再反转到B视角、然后再转到主角的C视角,最后还有个后来人的D视角。
缺点也很明显:太匠气了。
最后的主题升华的方式也太老套了,主角最终选择牺牲自己的职业生涯制造新的舆论哗点以转移对梅婷角色的网暴,太圣母(贬义)、太缺乏人性的复杂度了。
前面塑造了半天主角的专业性、对求真的执着,最后就这?
我只能解释成她是看透了现阶段新闻界报道的非黑即白又无力拯救,正好有个救人的机会,她就顺势离开了。
如果没看过《新闻女王》的Man姐,她逃跑也就逃跑了,可惜珠玉已经在前,这部电影只能算落了俗套。
额头的血落入眼中,红白对比的双眼加之“恶女”两个大字的背景,这一幕冲击力满满,这个片段是我认为的全片最佳。
片尾曲我之前有听过片段觉得不错,看着歌词听了全曲,好听是好听但没想着加入歌单。
看完电影再配着歌词就有意思多了,算是这部电影的核心总结,不对,算升华了。
最大的槽点:被车撞掉了孩子导致不孕以至于想离婚。
这个点的设计除了能跟黄轩演的警察产生感情线连接以外我看不出对整部电影的任何作用,而且他们就差签字的夫妻关系的人设跟电影主线也没半毛钱关系,完全可以砍掉。
还有护士跟那个医生,他们就是婚外情关系呀!
别说什么就差签字,没签字、没离婚证那就是婚姻关系存续期间呀!
给自己洗什么白,人家女孩子被小三、人还死了,他倒有脸给自己立受害者人设了,就离谱。
还有那个自称“道爷”的躁郁症病友,从艺名到病症再到行为逻辑都太立不住脚了,杂糅到一个人身上只能沦为“工具人”。
这段访谈戏主角的专业完全消失了,全程木头一样任由一个摄影师身份的外行人把控节奏,太给采访人行业抹黑了。
结尾那个晨晨——一个实习生——就因为写了篇有流量的报道,就能拿到一个直播节目的主播权,编剧有没有带脑子呀!
还是他在讽刺先现在的新闻界就是个巨大的草台班子。
整部电影看下来,我倒没觉得网友无知的恶意在杀人,只觉得有关自媒体的法律太不完善了,是社会问题非个人结果。
7偏8分,打个4星。
比较成熟的商业片,演员都算不错了,像我这样预期不高的可以看看。
我在本文里不想太多讲述电影风格和技巧,一句话,前一个小时柯汶利灵魂附体,张小斐还需努力。
本片里张小斐的演技不错,但是我认为李焕英里她的表现很可能自己再也无法超越了,尤其是当观众看第二遍李焕英的时候全片实际内容大概93分钟左右,当故事走到一个小时的时候,影片进入了理论上的高潮戏份,前期的一切在这里得到因果报应的果子。
张小斐扮演的叶攀,在这一刻坠入了阿鼻地狱,地狱里的刀山火海此刻化作会场上的手机荧光和众人的谩骂,刺入她的身体。
我也断章取义的截了个图此时一个特写镜头,叶攀的鲜血流进了眼睛,她哭了,流出了血泪。
刻骨铭心之痛是对她的惩罚,也是谣言和民众最恐怖的武器。
我坐在银幕前的座位上看着,此刻的这部电影《恶意》,此刻的大银幕,仿佛弥漫出一股黑色的胶状物,仿佛是克苏鲁的触手,从大银幕蔓延出来,具现化,慢吞吞的扑出来,展开了一团黑暗,想要包裹住坐在银幕前的我、观众。
但而后,影片的效果就跟打开了场灯似的。
怎么说呢——浓情蜜意的时候来了公司的电话;骑车下坡没几米到目的地了;意犹未尽。
人在兴奋的时刻突然戛然而止是什么样的感觉?
就是在这电影第60分钟之后带给观众的感受。
原本可以有一个即使智商不及电锯惊魂,氛围感也可以有模有样模仿出来的结局。
原本可以看到罪人作茧自缚,无辜之人被残害,旁观者继续置身事外地旁观和散发真正的恶意。
我期待的最后30分钟,本应该更疯狂更恶毒更黑暗——叶攀身败名裂之时,知道了这是曾经试药人事件的因果报应,但她不甘心,她陷入了舆论的漩涡,却也要放掉一切善恶道德的束缚,争取坐在流量女王的宝座上。
晨晨成功为她父亲复仇,但是并没有释怀,这世上的人都是共犯,每一个传播流言的人都是在传播恶意,她依旧陷在仇恨和愤怒中。
尤茜成为了流量的祭品,即使最后让她活了下来,她仍然是发不了声,无法正名,无法辩驳,即使最后归于沉寂,这个恶母的标签永远也洗不掉。
最后也没有静静地告别视频,让她的自杀动机成为永远的遗憾,埋藏起来。
作为关键人物,静静本身其实可以作为留白放在结尾,能让观众带着疑问出影厅这部电影本应该是一部没有救赎,没有解脱,没有悔悟,没有真相的电影。
一个坏结局,就是一个好结局。
为什么?
因为这部电影里最大的恶,没有得到惩罚,也没有悔悟,没有思索。
它一直在散发恶意,一直孜孜不倦,一直以此为生,以此为乐。
是普通人——这部电影里真正的恶意之源。
讲述社会舆论的电影,算上这部《恶意》,还有陈凯歌的《搜索》,忻钰坤的《热搜》,都讲述了舆论和悠悠众口的力量。
但是出发点却不一样。
陈凯歌的《搜索》归根到底,还是讲述了爱人的故事,是爱情。
忻钰坤的《热搜》里,有真正的大BOSS,有一个纯粹的、鲜明的恶人,那个强奸犯富翁,它讲述的是善恶冲突,讲述一个大卫大战歌利亚的骑士故事。
《恶意》却要更具批判性,它讲述的是普通人,这部电影里的邪恶,是影片里几乎每一个普通人。
李悦在医院的同事和领导、维修工、保洁员、网红,甚至是围观的闲人。
影片里凡是有名有姓的演员,全员喜剧人,老大,你这是拍悬疑喜剧么?
都是这场悲剧的原罪持有者。
导演越是展现更多的普通人,越是让他们真实,这恶意就越可怕。
因为他们的动机都太真实了、太普通、太像我们在生活里听到的了。
可能是因为嫉妒李悦护士的美貌,而诋毁;可能是因为几千的点赞红心,而怂恿;可能是因为无聊,而传播;可能是因为随大流,而跟帖。
越是普通的行为,就越能广泛传播,越是官方,就越容易片面,越是片面就容易扭曲。
同时当视角对准普通人后,我们能感受到导演有意而为的加工,将所谓乌合之众的理论具现化。
在影片中没有所谓群众的智慧,只有愚昧,仅是几张截了一半的照片,就让所有人宛如群魔狂舞般的陷入了癫狂。
其实导演对于李悦是有一个暗线的人物设定的,她属于那种缺少家庭关爱的孤僻女孩当善恶的矛头一百八十度调转的时候,竟无一人自问自己为何被诱导,自问自己的判断是否错误了。
没有思索,只有盲从,盲从于自己的感性,盲从于大家,仿佛只要在这个大集体里,无论对错,没有对错,没有责任。
于是在《恶意》里,从叶攀到尤倩,再到李悦,这些被卷入旋涡的人,没有一个是真正的恶人,此时此刻民众们变成了那恶。
影片中的这些可怜人被民众的恶意裹挟着沉没。
而民众没有一丝一毫的悔悟。
这部电影不该是这样的,如果无法躲避,如果无法对抗,导演就应该让他们也变成恶意的一份子,也许这才是最好的救赎。
不需要反思的世界不存在痛苦。
一个坏结局,就是一个好结局。
接连看了《荔枝》和《恶意》,虽然不是国产电影翘楚,最起码也是中上了,都是值得一看的好片子。
一个借古讽今,警示统治阶层要体恤底层百姓,一个借今喻今,劝诫普罗大众网络上要理性发声,不要成为追求网络暴利和网络发泄的网络暴民的盲从者。
尽管荔枝投资更大演员更豪华也更好看,但还是希望多一些恶意这样的关注现实社会问题的电影。
现在的网络暴力的确是如同脱缰的野马,杀人于无形,很多人已经被网络生意、盲目仇恨和狭隘偏激蒙蔽了双眼迷失了人性,推波助澜的每个人都是恶意的帮凶,有房贷、养家糊口不是丧失良知的借口。
个人认为评分太低,7.5分比较合适,五星鼓励一下吧。
摘录部分恶意中印象深刻的台词,有的可能不是很准确:你们真的有那么正义吗?
大家只会相信自己愿意相信的现在谁会在乎真相,他们要的是爽别整天狼啊狗啊,当个人不好吗?
新闻人有底线,新闻才有底线。
谁提理想主义,谁就颜面扫地。
被网络放大镜检验过后,没有谁是一尘不染自以为知道了真相,义愤填膺,射出的箭最终会落到自己身上恶的比善的传播得更快,坏的比好的热度更高,恶意变成热度,热度带来流量流量就是钱
片尾的彩蛋俩人坐在天台上吃着冰激凌🍨说着未来的事情,留下珍惜生命,一定会有人更爱你的祝福。
更像是对着镜头前的你我,又或者是导演想要告诉那些被网暴的人们,珍惜生命,在这满是恶意的世界还有人在爱你。
不要做傻事。
电影里有多处类似的镜头语言,李悦的男友在直播时面对镜头,张小斐结尾在镜头前面对镜头,在跨过四面墙与观众对话。
我能猜到这部电影会受到很多差评,因为它直指“只相信自己愿意看到的”与“追随着热搜”的大多数。
那些“大多数”们被电影🎦戳中内心的“恶意”,只好通过差评来发泄情绪。
本身电影题材是很好的,同《我们与恶的距离》类似,区别在于电影悬疑感更重。
尤其是前半段天台跳楼的真相,把观众口味钓足了。
只是张小斐这一角色太“正”了,正的有些不真实,结局里被“毙”掉毫不意外。
影片中没有真正意义上的“坏蛋”,可是网友的言语把他们贴上坏蛋的标签。
那些蹭热度理中客的营销号们是恶意的帮凶,张小斐在追寻真相的最后,成为了新一轮热搜。
时间一过,又有新的热搜,留下一地鸡毛。
比起《无名之辈》2里面讽刺综艺节目,这部电影更是将网暴、流量、热搜摆上台面,探讨的深度也比无名之辈2深刻得多。
能让人思考的电影必定不会太差,我不想把世界交给那些讨厌的人,但 最后只好沉默。
千呼万唤始出来,《唐人街探案3》终于定档了!
10月9月早上9点,陈思诚就在微博上宣布,自己的新作《唐人街探案3》定档2021年的大年初一。
这条微博上还附带了一条最新剪辑的预告片,1分22秒的预告片里,王宝强、刘昊然、妻夫木聪、长泽雅美和托尼·贾等影星齐聚东京,一部集悬疑、搞笑、冒险、推理的合家欢电影呼之欲出。
许多人疑惑,刚刚过去的国庆档精彩纷呈,陈思诚为何不赶着这个档期出货,偏偏要憋到明年春节档?
原因很简单:国庆档的蛋糕太小,陈思诚看不上。
2年前《唐人街探案2》的票房是33.97亿,而今年国庆档的票房总和只有37亿,37亿当然是个不小的数字,但显然还不足以撑起陈思诚的野心。
我们回顾一下《唐人街探案3》恐怖的爆发力。
《唐人街探案3》预售23小时票房破亿,创造了华语电影预售最快破亿纪录。
今年春节档首日,《唐人街探案3》的预售票房占比接近60%,比《姜子牙》《囧妈》《夺冠》《紧急救援》《急先锋》加起来还要多。
春节档前,在各大论坛的投票中,《唐人街探案3》都是无可争议的第一名。
原本是“诸神之战”的春节档,差点成了陈思诚的独角戏。
可以想象,要是没有疫情,《唐人街探案3》的票房别说30亿了,冲击一下《战狼2》的纪录都不是问题。
所以,手握这么一把大杀器,怎么可能轻易使用,唯有明年春节档才能尽情释放《唐探3》的潜力。
冰冻三尺非一日之寒,《唐探3》能有这样的关注度靠的就是精准的营销,陈思诚打出了一套漂亮的组合拳,让观众的观影欲达到了峰值,这部电影背后的营销故事长达一年多,比电影本身还要精彩,今天我就带着各位八一八来龙去脉。
1.步步为营,打造唐探宇宙早在去年11月,电影《误杀》火了,本片翻拍自印度影片《误杀瞒天记》,作为一部翻拍片,本片却拍出了新意,收获了良好的口碑。
陈思诚是本片的监制,在他的把关下,整个电影呈现一种浓浓唐探风,场地也是东南亚,主角肖央就像走错了片场,从《唐探》走进了《误杀》的拍摄地,这部片子完全可以看作《唐人街探案》的番外篇。
《误杀》上映时,网上一度传言肖央因为出演本片错过了《唐探3》,引发一阵叹息。
《误杀》大卖后,网上又流出了肖央拍摄《唐探3》的疑似照片,引发一阵欢呼。
我严重怀疑这两波操作是陈思诚的“自抛自扣”,一波骚操作后,陈思诚成功将《误杀》的关注引流到《唐探3》上。
紧接着12月,同名网剧《唐人街探案》上线爱奇艺,主演邱泽、张钧甯与王宝强在剧中亲密互动,于是“唐探宇宙”就这么成了,在今天曝光的《唐探3》预告片里,我们也看到了邱泽和张钧甯的身影,陈思诚的布局玩的真6。
2.冲刺阶段,卷入嘴炮纷争1月份,春节档的5部大片展开厮杀,《唐人街探案3》《囧妈》《紧急救援》《姜子牙》《夺冠》的营销大战此起彼伏,这其中陈思诚因为提前布局领先其他电影一个身位。
重压之下,徐峥坐不住了,率先将《囧妈》提档到大年三十,一般这种提档都被当作是露怯的表现,徐峥怂了,他的行为搞得电影院的工作人员无法回家过年,搞得竞争对手猝不及防,接着更引发了剧场效应,其他影片纷纷提档。
这时陈思诚站了出来,在微博上嘲讽徐峥“干了折损同行的事”,双方剑拔弩张,火药味十足。
陈思诚敢怼徐峥,显然是对自己的影片质量充满自信,他的潜台词是:别怂啊,来刚正面!
这波虎操作让吃瓜群众对《唐探3》的期待值再上一个台阶。
3.复工之后,到处刷存在感接下来的事大家都知道了,疫情来袭,影院关门,陈思诚的布局全部落空。
那边徐峥急不可耐地以6个亿抛售《囧妈》,赚回成本的同时,还美其名曰“请全国人民免费看一场电影”,虽然惹怒了各大电影院,但好歹造福了广大群众。
这边陈思诚虽然被打了个措手不及,但立刻用小碎步调整了步伐,改变了营销策略。
他先是在微博上旗帜鲜明地写道“相信国家,相信观众”,一个有格局有担当的电影人形象树立起来了,随后整整两个月,陈思诚没再更新微博,用当下流行的说法就是,陈思诚不去占用公众资源去搞营销,他分得清轻重缓急,沉得住气。
所谓静如处子,动如脱兔。
全国复工之后,陈思诚也重新出发,为影片摇旗呐喊,这一次,他的手段更加高明。
我们看一下这几个月他的一些言论。
在电影《八佰》的点映会上,陈思诚直呼:“《八佰》牛X”在北京电影节论坛上,陈思诚发表言论卖座的电影必须具备两个特质:强大的工业化和反映现实生活。
在国庆档影片《我和我的家乡》里,陈思诚召集了王宝强、黄渤和刘昊然,拍摄了《天上掉下个UFO》,为国产电影添砖加瓦的同时也不忘宣传一下新作《唐人街探案3》.10月4日,刘昊然新作《一点就到家》上映,陈思诚在微博上为爱徒摇旗呐喊,称“这样的好电影不应该被埋没”。
看到没,现在的陈思诚放弃了布局,选择了格局,他将《唐探3》与中国电影捆绑在一起,所有的电影人其实是利益共同体,只有大家都票房大卖了,整个电影市场的蛋糕做大了,《唐探3》才能真正大卖。
这种软性营销,润物细无声,更加高明。
4.国庆档后,熬到最后就是胜利《八佰》热卖30亿+票房,《信条》和《花木兰》却双双扑街,复工后的电影市场迎来一阵动荡,面对不明朗的票房前景,陈思诚勇敢和国庆档say No!
不急,让子弹再飞一会!
这个国庆档落下帷幕,初露峥嵘。
《夺冠》和《急先锋》为了避开锋芒,选择提档;《我和我的家乡》与《姜子牙》战罢三个回合才分出胜负,《木兰:横空出世》自知品质不足,当了逃兵;《一点就到家》半路杀出,成了黑马。
坐山观虎斗的陈思诚感觉到时机来了,10月9号9点,他发布了《唐探3》的定档日期。
请注意这个时间点,国庆档的战火在这个时间点刚刚熄灭,国庆假期在这个时间点刚刚结束,上班族在这个时间点走进办公室开始刷第一条新闻。
陈思诚像一位老猎人,抓准了节点,抛出了诱饵,不差分毫,然后拼命收网;他更像个调情高手,掌控着节奏,用一点年多的时间布局,只为在最关键的节点,抛出知名诱惑,完成最后一击。
2020年的春节档一共5部影片,陈思诚愣是熬走了《囧妈》和《姜子牙》《夺冠》,接下来该是他真正绽放的时刻了。
过去我觉得陈思诚土帅土帅的,但这些年看着他从演员一步步成长成为一线导演,看着他面对突发事件临危不乱稳扎稳打的做事风格,这种超越他年龄的成熟让我肃然起敬。
用《西红柿首富》里的一句台词说就是:这个人,相貌平平有点土,但出手一阔,就显得那么英俊!
我们祝《唐人街探案3》取得好成绩,也祝陈思诚的导演之路越走越顺!
超前点映看完,全场昏昏欲睡,和《热搜》如出一辙。
故事很普通,反转也在意料之内,悬疑感更是没有,或者说刻意淡化了,因为电影讲的不是破案,而是舆情。
这是陈思诚今年暑期档悬疑系列最大变动,不再踯躅于案件之奇诡环扣(可能也难以写出好剧本),转而聚焦背后的社会画像与群体困境,想走偏现实主义路线。
但无奈的是,现实主义的剧本也写不好。
九十分钟片长仍注水,结尾生硬煽情仍通病,还加入大段说教道理堆砌,导演功力一目了然。
电影并无真正体察民情,也像片中见风使舵的网媒一样讲述他们眼中的网暴,网络题材同质化的当下,《恶意》并没从中脱颖而出,预计成为暑期档首块炮灰。
值得一提片中蛮震撼的一个环绕镜头,张小斐面向观众眼眸带血,屏幕上“恶女”二字将她包围,对面的看客拿起手机起义般咆哮,那时她流的已不是泪,而是血。
恶意 (2025)6.22025 / 中国大陆 / 剧情 悬疑 / 来牧宽 姚文逸 / 张小斐 梅婷
先申明一点,《恶意》算不得烂片。
主题明确,故事完整,节奏顺滑,完成度相当高。
及格线是绝对有了。
但作为一部陈思诚监制的作品,我却对这部《恶意》有点失望。
“诚式悬疑”有个特点,重情绪、轻逻辑。
这种特质被很多深度影迷所吐槽,认为他只是在一味追求市场定位与情绪共鸣,毫无艺术价值可言。
但得承认,对只是将电影视为消遣的大部分观众而言,其实还都挺吃这一套。
一部又一部的高票房就是最好的例子。
回到《恶意》。
我对它失望的原因就一点,太平庸了。
平庸到不像是他监制出来的作品。
拿《误杀》系列和《消失的她》举例,都是以悬疑+情感,让观众在爽感与痛感的双重刺激下,即满足了对烧脑剧情的期待,又提供了情绪的宣泄出口。
《恶意》不一样。
不提悬疑,只说情绪共鸣这一块,差太远。
全片聚焦“网络暴力”,却只有网络暴力,有的还都是司空见惯的网络暴力,没有任何的生猛劲与新鲜感。
像是编剧团队把网络暴力的经典案例做了个简单汇总,就草草出了剧本。
最关键的是,情绪共鸣点依旧是陈词滥调,放在了“被网爆”的人身上。
可无数观众里有几个是“被网爆”的?
难道不是做“无形的施暴者”一方更多吗?
如何把切入点和共鸣点,放在最广大人民群众这一头。
深省一点,震撼一点,尖锐点,再尖锐点,这是难点,也是陈思诚的团队该攻克的一点。
可是他没做到,而是选择了平庸。
很失败,很失望。
陈思诚这不该啊。
优秀的产品经理都不好好打磨产品了,还怎么让观众买账。
虽然影片这才刚上映,但我话撂这儿,最后的票房绝对会是“诚作”里垫底一档的存在。
顺带一提,《解密》不在讨论范围。
因为《解密》显然是陈思诚的艺术追求之作,肉眼可见他的用心与诚意,可惜从最后的票房来看,估摸哥们得难受好几天。
--以下内容含剧透--影片双线并行,明线是新案,癌症女孩坠楼案。
暗线是旧案,女记者曝光试药人案。
旧案只是开头提了一下,埋了个引子,之后就隐藏了起来,一直到结局时当成一次反转再次浮出水面。
大头还是在新案。
也就是癌症女孩坠楼案引发的网络暴力。
这里得提一下本片导演的问题,水准欠佳。
影片的开头拍得跟鬼片一样,惊悚的BGM,摇晃的镜头与剪辑的快切。
可内容是什么?
是一位母亲看到护士将女儿推下了楼,当场死在自己面前。
如此“平地起惊雷”的人间惨案,却被导演以聒噪的BGM和花哨的镜头,呈现得像置之度外的上帝一般,毫无感情与温度可言。
不应该。
往小了说,导演的艺术审美有待加强。
往大了说,是不尊重故事里的角色。
至于他为什么这么拍,我也能理解。
被短视频时代影响了,迷信要有一个好的开头。
这是过去网大的拍法。
因为免费看前几分钟,所以在前几分钟力求紧张刺激留住观众,才能让观众掏钱看后面的。
可这是院线电影啊,观众已经为全片付过费了,还这么放弃叙事,追求噱头,搞“黄金三分钟”的拍法,我不理解。
抛开这个略失水准的开头,进入主题后,影片大体还都不错。
三次反转,让观众看尽网络暴力的威力。
起初母亲一口咬定,是护士推孩子,最终和女儿一起坠楼。
网友们看了,就开始人肉护士,发现她抽烟、喝酒、当小三,蹦迪、逛吧、跳擦边舞,还发现她和各种院领导都有合照,猜测她靠搞男女关系上位。
各大主播带节奏,俨然将护士定性成了过街老鼠。
这个时候的她,估摸连呼吸都是错的。
人们相信,就是她报复社会,拉着无辜的女孩去死。
但实际上,他们压根没有真凭实据。
所有的一切猜忌,只是源于几张照片。
很快真相曝光,所谓的护士当小三,是她谈的那男医生和妻子分居多年,正在离婚还没离婚的阶段,且男医生并未告诉护士这些,宣称他是单身。
而她抽烟喝酒逛吧,是因为她因为原生家庭的原因患上了精神问题,靠这些麻痹自己。
至于擦边舞和那些和领导的照片,前者是在舞蹈室和很多朋友一起练舞,后者压根是一群人的大合照,把她单独和男领导裁了出来。
第一次反转出现。
母亲那边开始出现问题。
经过调查,这位母亲怀孕了,怀的是再婚家庭的丈夫,也就是女孩继父的孩子,同时网友又扒出母亲曾泡夜店喝酒的视频。
孩子的主治医师也突然跳出来说,孩子手术需要一大笔钱,母亲拿到一大笔捐款后却有点犹豫,因为成功率很低。
最关键的是,记者拿到手术室的监控,发现母亲竟然想拔掉女儿的氧气管。
新的版本故事出现了。
这是个毒母。
她压根不爱自己的孩子,在孩子生病期间还跑去夜店,现在和第二任丈夫有了新的宝宝,又拿到一大笔善款,就想着摆脱这个拖油瓶,早就想对女儿下死手了,最后还要把责任推给护士。
第二次反转来了。
母亲去夜店,压根是之前的事,是她为了给女儿筹治病钱去陪酒。
至于想让女儿死,她的确曾一瞬间产生过这个念头,原因自然不是什么有了新的孩子,而是她不忍心再让孩子被病痛折磨了。
小小的孩子,两次骨髓移植,五次骨穿,二十一次放疗,九次化疗······最后癌细胞还是转移了,治不好。
那是她的宝贝啊,是她身上掉下来的一块肉啊,她怎么忍心看着女儿一次又一次遭遇这样的折磨,却又一次又一次看不到希望?
故事到这,警方也正好找到了监控镜头,发现女孩是自己跳楼,护士是去救她,却搭上了自己的性命。
从母亲的自述里,观众也能明白,女孩为什么会选择跳楼。
母亲爱她,她自然也爱母亲。
母亲不愿看到她遭受折磨,她就能心甘看着母亲被生活所磋磨吗?
全片好的一点是,没有一个坏人。
记者、护士也好,母亲、继父也罢,包括那些看似“被蒙蔽”的网民。
他们没有一个人怀揣主观的恶意。
尤其那些网民们,更是带着自以为的“正义”去做着那些看似“失了智”的事。
可就是这些所谓的“正义”,却因处在不同的视角盲区,由于信息偏差的存在,而变成了一种“恶意”。
至于影片的第三次反转,当所有网民只知道母亲想让女儿死,却不知道真相的时候,母亲被推到了风口浪尖。
女记者挺身而出,用自己的“恶女”事迹,转移焦点,分散了网民的注意力,从而让被误解的母亲得以喘息。
影片整体看下来,完整、流畅,可最大的缺点是,不像一部电影。
它的每一次反转,来的都是那么恰到好处,严丝合缝。
护士的口碑刚到了谷底,立马反转就来了,紧接着母亲舆论危机,火速谩骂到了顶峰,即刻反转又来了,母亲是可怜人啊,最后又反转,原来“恶女”不是护士,不是母亲,而是女记者。
黑是黑,白是白,泾渭分明。
可现实从来就不是一条直线,而是一团乱麻啊。
《恶意》刻意为之的工整与有序,一般只会出现在教条式的宣传视频里。
包括影片中层出不穷的那些金句,以及结尾大段大段的独白向观众讲述着网络暴力的危害,都太说教,太宣传口了。
尤其还有女记者最后“点燃”自己的行为,太假了。
这不是真人会办出来的事。
简而言之,《恶意》不像是一部电影,而更像是一则反对网暴的公益宣传视频。
电影里你看不到什么故事与活人,而只是充斥着各种标签、符号、话题。
就差结尾字幕升起前再来个黑底白字的标语:“反对网暴,人人有责”。
这是一个最好的时代,也是一个最差的时代。
好的是所有人都能发声差的是所有人都能发声有的人是在表达自己,有的人确实在表达自己可作为看客的我们却时常不能分辨对与错,分不清虚假和真实
我们的善良被一次次的戏耍,以为是正义发言殊不知都是捅向“被害者”的尖刀
在互联网的信息洪流中,真相和谣言交织交融,常常让我们难以辨别真伪,无法从中梳理明白。
即使在今天还有人在诅咒唾骂胖猫的女友普通人在互联网平台说句真话,被开盒在互联网发张生活,被造黄谣可怕的是不明真相的自媒体博主们,在互联网上煽动引导同样不明真相的网友更可怕的是,有些博主为了流量,编造各种故事,收割我们
每次看到微博上莫名其妙的热搜,总感觉我们像是王者峡谷里的小兵完全就不用思考的NPC,指哪打哪因为小乔只是普通网民,看到他们有时候恨铁不成钢,为什么他们总能煽动情绪原来是我们跳出了困住我们的井底,但没想到看到的天空是被罩住的所以不是我们愚蠢,是他们带来的一场又一场的恶意。
今天小乔要和大家看的是《恶意》,陈思诚的“模板宇宙”来牧宽 姚文逸联合导演陈思诚 张臻 李翔星联合编剧张小斐 梅婷 陈雨锶 杨恩又 黄轩等领衔主演豆瓣评分:6.3分,推荐指数一星正在影院热映,但真心不推荐大家去看这种套路电影,我们需要真诚
接下来内容涉及剧透,请谨慎阅读但是电影很套路,一猜就中,所以看与不看意义不大张小斐饰演的叶攀,是《夜话》公众号的主编,同时是节目的主持人她算是一个有责任有底线的自媒体博主
张小斐的资源确实在《李焕英》之后,有了质的飞升但她接的角色雷同率太高了,都是高质量职场精英女性她所呈现出来的效果也大同小异叶攀这样的角色,贾静雯和佘诗曼都要演过,相比之下张小斐像个新兵蛋子既没有气场,面对突发事件又毫无应对能力对于信息也没有分辨鉴别的能力
当然人物塑造是编剧问题,编剧水平是真的差除了人物塑造不行,对于故事的发展也是为了反转而反转,毫无冲击感黄轩饰演的梁关,是负责坠楼案的警察说实话,拿掉也不影响,并且和张小斐毫无cp感
这次漩涡是一起坠楼案,死者是一名抗癌小网红嫌疑人是医院的护士,漂亮但人缘不好
故事线其实很简单,女孩短短的人生里一直在做手术化疗打针吃药女孩在经受病痛的折磨,家庭也在被疾病拖累梅婷饰演女孩的母亲,李晓川饰演女孩的继父他们在坚持虽然看不到希望,但一直没有放弃
电影里的人物不是很多,但有很多网民网民一直被这些自媒体引导,场下的观众也在导演引导先是把凶手锁定在一起坠楼护士身上然后又把凶手锁定在女孩妈妈身上当然都是听风是雨,没有一点实质证据,是一场场网暴
艺术来源于生活,电影里的点虽然都是我们在生活里会遇到的一张照片就能被编造出八百个故事有人因为染了头发被造黄谣,有人和爷爷合影也被造黄谣但是放在这部电影里,小护士的人物塑造非常的不合常理不符合逻辑女主很认真地去调查了,得出的结论是玩的花劣迹斑斑的恶女最后又来了一百八十度的大反转这除了证明女主能力差外,还能证明是什么,证明编剧是傻逼
李庚希这个角色,大家是不是也熟悉《我们与恶的距离》里那个小助理不同样也是这样的角色陈思诚这部作品毫无新意毫无诚意,用这样套模板不走心的东西来哄骗我们观众,这何尝不是一场恶意呢?
陈思诚是成功的商人,但不是合格的导演说实话,他都没资格和王晶比
好了,今天的碎碎念就结束了同样是含记者题材的电影,推荐《不止不休》《白日之下》鉴定结果:《恶意》毫无诚意,全是套路,本身就是恶意。
看图片猜电影无奖竞猜游戏开始了下面图片出自哪部电影或者电视剧
有这么多努力的女演员,真不忍心打低分,但真是不咋行,还是那句话,出于某些主观和客观的原因,内娱凡是涉及到自媒体生态/网暴主题的影视作品,最终都会呈现一种稳定的土…
不愧是最会蹭热点抓痛点的csc,借力近期社会网络热门协和董小姐,聚焦抗癌网红坠楼案的审判,层层反转手到擒来。恶女究竟是放荡小三美艳护士,弃大保小唯利是图的无良妈妈,还是吃人血馒头的杀人记者?每一个标签都在大众的道德雷区疯狂蹦迪,精准拿捏大众情绪宣泄口。流量为王的时代,操盘奸商翻手为云覆手为雨,滔天民意可以被引导操纵利用,网络断案可以制造爆款无数。其实身处互联网时代,我们每个人的生活都有可能被截取、剪辑和曲解。被网络放大镜检验之下没有谁能纤尘不染。今天恶女是你,明天就会是我。无论名人大咖或无名小卒,被开盒网暴是能摧毁任何人的残酷噩梦。而被手机支配网络裹挟的你我他,都是悠悠众口恶意之源的添砖加瓦者。针砭时弊说轻了,这电影扎准现实痛脚见血封喉,恐怖的不是故事情节,而是它与现实近乎重叠的惊人相似度。
难得去电影院看大屏幕,献给这一部了
前几年已有《热搜》,前几天刚看《无名之辈2》,真的没必要再有这部《恶意》。编剧很鸡贼,想靠不断反转的悬疑点,配上网络暴力、无良媒体等社会议题抓住观众,实际上各方面都是隔靴搔痒,刚想探讨点深不见底的人性就戛然而止,唯一有记忆点的那个血泪还是幻想的,张小斐状态不错,可惜给她的空间极其有限。
的确是社会手术刀一样的电影,把大家敢怒不敢言的种种网络怪现象搬上大银幕,可以预想之后会有诸多“现实版《恶意》”网络事件出现,因为它就是每天发生的日常。网络方便了你我的生活,给每个人平等发声的权利,但在网络上不同圈层的人真的有更加理解彼此吗?每个人都会被无处不在的网络恶意所攻击,很多情况你发现根本无法与对方理性交流,因为你面对的是一团团虚空,网络是戾气的放大器。身边事其实最难拍,壹同系创作者再次用娴熟的商业类型片技法,把一个现实主义底色的故事拍得惊险刺激、百转千回。张小斐可凭借此片再上一层楼,电影里的其他演员也奉献了精彩的群戏表演。
你知道1200万人直播看一个网络节目是什么概念吗……就影片里这仨瓜俩枣的人能撑得起来吗……
三星半,及格以上,不算优秀。总感觉情节似曾相识,但是陈思诚巨大的下沉市场如果能真的“教育”到观众也还算不错。其实张小斐梅婷选角都挺贴的,但是总感觉演的不是那么贴合真实情绪。
真的骂,骂的真
传媒舆论,人性善恶,做为当事人和报道者三位女性无一不卷入漩涡中,也几次向银幕外的我们发问引起思考,在如今信息过剩流量为王的时代我们能说些什么又能相信什么。虽然大概率猜到真相是怎么回事儿但过程中三番五转还是很好看,就是找这么多喜剧综艺演员来客串真是不搭。
片名应该改成“韭菜”:“恶意”的韭菜,“热搜”的韭菜,“正义”的韭菜,“真相”的韭菜。(陈思诚,割韭菜炒票房,佩服)
国产新闻电影高光像足球般不曾存在,大抵只能从近年《不止不休》中回顾许些荣光。放低预期意外还好,真心希望别用音效和掉书袋给自媒体加戏,好处是张小斐角色相比《热搜》里面的周冬雨进步明显,她是和快节奏拍法是适配的,喜人的补充参与和对舆论刻板的架空略微对冲掉了这部分,但是结局的传承意味,还是小反转的自我救赎,都让影片跳出了传统叙事的窠臼。杨恩又结尾独白还是杀伤力很大但csc骨子里对热搜和流量的想象还是《消失的她》里面的女性互撕,一到高光就拿预告片式的混剪凑数,一言不合就互相歇斯底里发疯,然后贩卖类似“新闻人有底线,新闻才能有底线”这样昨日黄花的金句。《看见》都下架了,在这个观众和从业者心知肚明的时代,就让昔日点点荣光安静死去吧。
片子虽然公式化但也确实反映时代问题,然而太短了,节奏倒是紧凑,对事件讨论深度也不是很够,放个三星差不多了,至于恶意这个词,李悦和尤茜的矛盾只是误会,叶攀好歹是个有良知的记者,大多数普通认只能看到片面的事实,他们真的是有意对李悦尤茜叶攀施加恶意的吗,除了那些好事者和失去良知的自媒工作人们有几个是有心的恶意?也许这个片子可能是在说让大众保持清醒不妄下结论吧,无意为之的恶意最大的槽点就是那个晨晨的反转,一个实习生对新闻风向敏感成这样也是没谁了,最后就挺莫名其妙的吧
还是想看看张小斐在喜剧外独挑大梁,去跟梅婷演对手戏。而且前阵子还在想,这个恶意丛生、急火攻心的网络,到底怎么一步步至此,又能一点点去哪。流量为王、人血馒头、三分钟热度、不负责任……这些都是常谈常新的话题,而《恶意》抓到了许多当下性,自媒体变着法子繁荣昌盛,放大了声音,也放大了人的贪与恶,毕竟善意是乏味的,直白是粉饰的,哪有花边与丑陋来得有嚼头。正巧这些讨论又依附在一个充满雷区与扭曲的案例上,每露出一点真相的尾巴,都被纠扯得血肉模糊。一连串的女性先后成为真真假假的“恶女”,在这击鼓传花的悲哀中,一是非常直白地叹息当下年轻人难辨是非,常在错的地方义愤填膺,二是诚如道爷所说,男性在恶中隐身,这里自然也在“附和”中做出颇为大胆的针砭。
公式化电影,像煎饼一样翻过来翻过去,短视频贻害无穷可见一斑
刚看完首映 好看的(我看很多人跟酱园弄比 但是这个真的比那个好看)
6.25点映:合格节奏的悬疑片,可惜《热搜》类似的内容讲太浅还占据了不少篇幅,真正悬疑戏肉太单薄,看完只留下就这的感觉。最后还要上升说教,结尾收得不行。张小斐近年戏路有点窄
【4】影片里面的那个人的话,可以当作对陈思诚拍的所有悬疑电影的评价:反转来反转去的,不累吗?
前半段太现实,后半段也太现实👍🏻👍🏻👍🏻csc才是最懂流量的人
陈思诚,华语电影屎壳郎
陈思诚是个合格的产品经理