判决
Verdict,判决之后(台),审判
导演:雷蒙德·里拜·古铁雷斯
主演:麦克斯·本曼,Kristoffer King,Jordhen Suan,Rene Durian,多莉·德莱昂
类型:电影地区:菲律宾,法国语言:他加禄语,菲律宾语,英语年份:2019
简介:终于受不了丈夫的暴力相向,妻子抱着受伤的六岁女儿,满脸鲜血、鼻青脸肿地跑入警局求援。她要的不多,只求一纸判决伸张正义,可是比起家暴的皮肉疼痛,冗长官僚的菲律宾诉讼体系,更如心灵凌迟,令人绝望难忍。司法非关真相、非关正义,只关乎哪一方更能在法官面前舌粲善辩、搬弄法条。然而无论加害方或受害方,都将在这场为求胜诉、投注..详细 >
从案件来看稀巴烂,从社会来看还不错
#HIIFF
从始至终只关注一个事件,即丈夫家暴妻子;其主体部分也是法庭戏,妻子打官司要把丈夫送进监狱。影片巨细糜遗,拍摄这一事件的方方面面,以及相关程序,让观众能对相关问题有个基本了解。影片又拍得极具张力,自始至终有悬念,吸引观看。此片是门多萨所监制,颇有他的风格,有着强烈的纪实性。故事最后的转折很讨巧,绕开了难题。其实家暴事件难追惩,并非在于法律程序,而是这样事件总是私下发生,缺乏有力目击证人,同时与整个社会环境相关。
几近于纪录片的形式和质感,几乎还原了琐碎冗长的官司全貌,再加上手持摄影带来的张力和逼仄空间的压迫感,从观感上来说,非常奇妙。
看前期待很高,但实际上只比短片版增补了有限的戏剧冲突,撑不起一部长片的体量,不得不加入不少冗余情节,整体有些失望。
用伪纪录片的方法叙事确实让事件变得太真实了。错过了开场5分钟,从报案之后才开始看。不断的时间线索,从报案当天的黑夜到白天,再到诉讼过程一次又一次,来展现漫长琐碎的程序。事实和证据相悖,正义和判决相悖,也只有导演的上帝之手能制造意外死亡来宽慰观众。除了结局片子戏剧化程度不强,大概是对这个片子真实性的褒奖。所有无奈和愤恨会被绵长的生活拉长消解,苦痛也变得空洞。(20191119)
几年前在戛纳短片竞赛看过导演片子,模仿门多萨,但很精悍。拉到长片来,就显得比较稀松,仍旧是第三世界在电影节展示伤疤的电影。多少有些厌恶。
2020.11.28 老实说 真的没看懂 男主怎么最后死了呢 应该是被女主杀的吧
庭审戏,家暴丈夫有律师和在警局工作的叔叔做靠山,底层家庭的女人依旧是弱势群体。菲律宾也是辩护制,女方的大妈律师令人印象深刻
#2ndHIIFF# 错过了开头一点,能感觉到整体质素挺高的,风格化也很明显,的确一直压迫着观众。但我还是觉得对于这种题材,戏剧性部分的处理还是平了一点点,比如几场庭审戏吧,还是有一点温吞。时间感也没有做出来。一方面是家暴这一题材的深入挖掘,另一方面又是对于菲律宾国内司法流程体系冗长繁复的一种展现,感觉这两块的着力点有点没把好。
我看的126分钟🥲
整部电影非常写实,仿佛自己就是故事里的一个旁观者…结局太巧妙了,法官居然自己不敢念出判决结果,又让一个案件被丢弃在见不到光的档案室里
很直白,解读空间不大。
纪实风格强烈,和《监护风云》放一起看真是讽刺,不同地区的司法体系之间的差别可见一斑,男人到死都是无罪,满身是伤的女人仍在不断奔走,最后的正义竟是来自意外,而不是法律,黑暗的现实被埋葬在了再也无人问津的卷宗里。
检方辩护人有点意思~
很全面,客观冷静
8/10 damn heavy stuff 😓
7.5分。我还挺喜欢这部少见的菲律宾电影的。就是一个家暴案件的审理判决过程,导演采用了近似伪纪录片的手法进行拍摄,使得电影颇有真实感。男女的立场在电影里表现得也都不错,作为上帝视角的观众自然能知道发生了什么,但对片中人而言,清官难断家务事的困难也依然存在。而最后储藏室里那无尽的卷宗,带来的也只能时一声唏嘘而已了。
三星半。尤為生猛的特寫跟拍攝影風格,暗夜求援的家暴事件,在小包車行進間轉場日景,令人驚艷。冗雜的行政法律程序呼應片末的成堆卷宗,是受暴女性的無望吶喊和對體制的暗諷。對庭訊過程的刻寫過分詳盡,甚至連交叉詰問也一一呈現,是風格,或也是弊病。較之《分居風暴》,片中對社會和家庭脈絡的描繪相對平板單薄,對法律的辯證也尚停留在容易想見的層次。男人的死直接讓「無罪判決」成為虛無,卻也讓正義懸置,這當中的複雜糾葛,人性擺盪,還有相當大的深探空間。(191019)
感觉这官司好像打不赢,如果丈夫没死的话估计可以拍3小时