片尾字母
关于真实人物,先出场人物1:有口音的美女LOU。
专有她的传记
恋上哲学家 (2016)7.62016 / 德国 奥地利 意大利 瑞士 / 剧情 爱情 传记 / 考度拉·卡布里茨-珀斯特 / 妮可·黑斯特斯 凯塔琳娜·洛伦茨片中人物2:男主布罗依尔医生,本尊照片如下:
片子选角再演绎得算神还原。
看学术书,他提出“精神分裂症”这一概念,由此又不得不提到他著名学生荣格,不在本片中,但相关的危险方法,涉及弗洛伊德。
危险方法 (2011)6.62011 / 英国 德国 加拿大 瑞士 / 剧情 惊悚 传记 / 大卫·柯南伯格 / 凯拉·奈特莉 维果·莫腾森人物3:主角尼采。
尼采奔赴的意大利城市是都灵,此处手动添加
都灵之马 (2011)8.42011 / 匈牙利 法国 瑞士 德国 美国 / 剧情 / 贝拉·塔尔 阿尼亚斯·赫拉尼茨基 / 亚诺什·德尔日 艾丽卡·博克拐个弯儿,当年去旅行,还曾闲得专门按片找地儿
不能读懂些许尼采的波斯预言家书,音乐可以多震撼一下:
理查德•施特劳斯:交响诗查拉图斯特拉如是说唐璜8.9柏林爱乐乐团 / 2007 人物4:弗洛伊德,本片以青年才俊面貌出现:
又能催眠又能分析,梦境里还能追过狂野下水救人。
由他的研究可以蔓延到
歇斯底里 (2011)7.22011 / 英国 法国 德国 卢森堡 / 喜剧 爱情 / 谭雅·维克斯勒 / 玛吉·吉伦哈尔 休·丹西人物5:红头发的年轻漂亮女病人,专业领域的安娜O案例。
意大利曾拍过她的传记
Il giovane dottor Freud (1980)暂无评分1980 / 意大利 / 传记 / Alessandro Cane / Aldo Barberito Marina Berti但语言不通只知道有这部影片,Google过,说她后来写作并积极参加社团从事女性引领工作,具体的资料么……这是本片提到的纪念邮票:
“千帆”组织的一场电影,我莫名而去.是播映[当尼采哭泣].进来也看到”千帆”自己对自己的思考,很桎梏地在怀疑自己的想走的路与正在走的道路上的冲突,乃至想法较单一化,刚好这样的一部影片或多或少能帮助或是警示自己思考的方向与定位.也能起到一些作用的.入场时我迟到,因此留低座位时已经开播了一小节.但约莫能理解出个大概.影片开初的时候反复地提到一个词:整合.是因为医生布雷尔是抱着一个目的性去治疗大师尼采.但可能只是尼采当时的名声噪起,而非了解而不能治愈.因此,布雷尔需要整合,整合尼采存在式的诗歌般地思想,以利于对症下药.而一开始提出的,也是当场被预言为现代精神疾病治疗的一种方法:谈话治疗.而整合的具体对象是在于对行为准则的整合.即产生出一套可循的路子.就如现在的律法,指导方针,SOP等.都可以这样来归类.继而是在治疗开始时候对事情的发展做不断地假设.即不断地切换镜头,更换场景.在这方面没有影片[罗拉快跑]做得好,后者对于假设的切换能做到很纯粹地重演情节.而该部影片采用的也是纯思想假设,就是不抱目的性地假设,不会为着结果的更好方面而去假设,亦不会朝着结果的反方面去假设.只是在于事物的表象展开,对发生的状况进行场合的变更,或者是年龄段的变更.从而冲击大脑中的思想变动.这一点,很像王小波先生的作品文章.进行反复假设,演绎,再假设,再演绎.因此过程非常之精彩.影片中采用的音乐更多的是交响乐,因为播放单一音乐时的背景人物往往只是1-2个人的场景,而争执与吵闹预示着音乐是能激起某种情绪化拨动的,而交响乐的存在则让较多人数的情绪整合.就如尼采疯狂地指挥着挥瓦格纳音乐的场面,他表现很极端.可能是瓦格纳的音乐是极度受叔本华先生的思想影响,而叔本华是悲观主义者,而更甚的是尼采自己本身就是当时反悲观主义的代表人物,激昂的演绎场景可见一斑.影片中还提及到的一种治疗方式是对现实进行否定.就如对自由地思考.布雷尔医生就一开始就自问,如果像尼采这样活着,没有家庭,没有责任,那能给他的定义就是自由.后来布雷尔也有直接向尼采讨教关于自由的问题.直到布雷尔自己离开现有的家庭.因为他也将自己的生活现状进行着否定.看片的时候我想起着 The Eagles 的歌曲[Desperado]“And Freedom, oh Freedom well, that’s just some people talkin’ “,不禁自己对自己笑了一下.以上这些是当场写下的零碎.无耐着观众有人吃面,有人凌乱地唠嗑.我没看完结尾部分径自退场.想起”千帆”近来不断地重新审视着自己,想起自己曾站在起跑线上(也没有去和别人抢着争先),却往着自己曾经看到的道路上一度跑偏.而后又看到他的关于[当尼采哭泣]的影片评论,不禁黯神起来.我以为的精神领域的研究在于对人,对事物表现状态的分析,而非对心灵的分析,因此那在一定高度时无章可循.但可以做的是揣测他人的心灵,夺度他人的想法.这,即可进行精神分析和研究.因此,在这个领域,自己对自己的深层次的思考也是需要避讳的,是禁忌.你无法想象着自己需要的终极关怀是什么,终极目标是什么,因为人类探索自身的方向之一也无非是”人从哪里来,为什么而来,到哪里去”这样的问题.(至于我自己今天晚上吃什么当然是可以自我商讨的)回到影片中去,弗洛伊德的出镜让我冷不丁了一下.因为我对他的理解执着与他对”性”高度的认知.包括他创立的”自我,超我”等意识.而我谨记着的他的思想是:人类一切活动的动机来源于对性的探索.这可能是他理论的最高高度,所以我紧紧抓牢的是这个.影片中弗洛伊德的学生对尼采进行催眠,一并同事提出意识和无意识两个概念.这对于存在主义的尼采来说是很大的冲击.意识的存在性与尼采土生土长的存在观点能较融合,但是无意识的状态出现后不断地冲击着意识状态生活,也同时冲击着被催眠状态下的尼采.这…我偏执地想到这里面有着寓意,但我说不出来.想起影片伊始,布雷尔要求尼采给彼此相互治疗的时候,尼采说着:我只是个文人,但不是医生.我嘴角微微翘起.来源:http://net.hiing.net/2010/08/when-nietzsche-wept/
尼采在《查拉图斯特拉如是说》中讲到:“有些人无法解开他们本身的枷锁,然而却可以救赎他们的朋友。
”当布雷尔医生陷入困境的时候,弗洛伊德用终极之梦救赎了这个在痛苦与煎熬中徘徊的男人。
在布雷尔找到弗洛伊德之前,他跟尼采说道,自己一生唯一的价值就在于实现了对妻儿的本分,为了成就他们,在一定程度上牺牲了自己。
但是尼采的话让他感慨万分,“在成就你的妻儿之前,首先成就你自己。
越出马蒂尔德给你建造的监狱。
”于是,想要逃离这个现实的想法深深攫住了布雷尔医生,他为自己要延续一种从未经历过的感觉的想法而恐惧害怕。
在这种情况下,他开始了自己的终极之梦:优雅的白色别墅,欢快玩耍的孩子,训练有素的侍仆,布雷尔医生在这个熟悉的场景里终于发出了自己长久以来的呐喊。
布雷尔首先在阁楼上把他用来做实验的鸽子放飞。
他认为自己在追求自由的同时,也有义务给予这些无辜的囚禁者重获自由的权利。
这为下面他的自由做出铺垫。
之后,在富丽堂皇的家庭客厅里,布雷尔医生与他的妻子马蒂尔德进行了短暂的争吵,时间虽不长,但这之于这对夫妻而言已是很大的突破。
在情节初期,现实里,马蒂尔德无奈的对着前来做客的弗洛伊德埋怨布雷尔医生从来不跟她讲话的问题、家庭宴会中压抑的氛围体现出这个家庭的不和谐、布雷尔医生因波尔塔的原因与她发生争吵摔桌离去等等。
他们之于对方由气愤不解到麻木冷漠,而在梦中,双方的交流以这种激烈争吵的形式表现出来。
这是因为夫妻双方矛盾不断的积累,终于在布雷尔的梦里得以爆发。
在他俩的对话中,布雷尔医生其实站在了他妻子的角度来陈述问题,比如他一直以来对这个家庭的忽视;双方由于接受教育程度的不同、文化水平差异而造成的价值观不同等等。
这反映了布雷尔其实一直想试图与妻子进行沟通与交流,他也完全能够理解妻子的想法与行为。
但是要尽责任、收好本分的想法让他过多的被禁锢在妻子圈定好的框架里,这些是栅栏,圈养着他的生活,让他根本无法挣脱。
不得不说,他与妻子之间长期的缺乏交流,是他对波尔塔心生情愫的原因之一。
在他接受尼采的治疗的时候,他说,作为一个一直研究着无色科学、带着同一个医药箱、穿着一成不变黑西装的科学家,他需要激情,他需要魔力,而这个就是波尔塔所代表的。
同时,波尔塔与他因为医患关系而有非常多的接触与交流,双方互相理解,互相关怀。
正如布雷尔医生自己陈述的,“他已经到达一个别人不曾抵过的世界。
”毫无疑问,这个世界是波尔塔的内心,是充满了布雷尔医生气味的花园,而绝非马蒂尔德构建起的冰冷的围墙。
波尔塔对他讲,“YOU ARE THE ONLY MAN IN MY LIFE, ALWAYS.”这句话在布雷尔脑海中生根发芽,他坚信波尔塔是如此般至死不渝的爱着他的,他需要找一个这样爱他的人,这也是为什么他心里一直放不下波尔塔,需要去寻找她来寻找生命的意义、自由的意义的原因。
终极之梦继续。
他义无反顾的踏上火车,去寻找自由,寻找波尔塔。
他来到医院,护士说波尔塔与医生在花园,让他上楼去等。
当他上去后,发现只是一堵坚实的墙,他需要重新推开一扇门才能看到外面的花园。
在有的希伯来文学中,女人经常会以房屋来代表,门户代表着生殖器的阴门。
布雷尔医生此时唯一的一条路是要推开一扇门,巧妙的暗喻了此时波尔塔已不再忠贞于他,暗示了下面他将要看到的背叛结局。
波尔塔对着年轻英俊的医生说出一模一样的话,“你将是我生命中永远的、唯一的男人”。
布雷尔躲在石像后面,听到后神情痛苦激动,他一直赖以为生的信仰就此破碎。
慌忙之中惊扰了波尔塔,他们面对面时,他依旧力图保持自己的绅士风度与镇静无谓的神情,这反应了布雷尔医生着实是个在社会中,用面具驾驭生活、并且受到禁锢的男人,这是他的现状,在梦中的细节中得到了充分的体现展示。
火车车轮滚动,不知是继续向前,还是回到最初。
布雷尔医生在遭受到打击后陷入了深深的反思中,无奈、后悔、自责困扰着他。
尼采说,“你必须用你自己准备好的火焰烧掉你自己,如果不化为灰烬,你怎么可能重生?
”火焰是指布雷尔医生想要逃离现在这种毫无意义的生活,急需自由的想法和欲望。
波尔塔的出现让他的这种想法和欲望变得更为炽烈。
在克蒂斯(F.S.Claus)所编的《人类生活百态》(Anthropophyteia)这本研究各民族的性生活所必读的课本中,数次说某些地方的德国人讲到生产孩子的女人,便说:“她的火炉已成碎片了”。
起火及和起火有关之事,都深含性的象征。
火灶或者火炉代表着女人的子宫,而火焰代表着男性生殖器。
他的欲望通过火焰来表达(这个象征也体现在之前布雷尔做过的马蒂尔德被大火烧死的梦境中:他对波尔塔的情欲使他排斥妻子,潜意识里希望妻子离去的思想通过大火实现。
这也反映了他要逃避责任的想法,因为火灾是与他无关的灾害,他可以给自己与波尔塔结合的理由,并且无需感到愧疚。
在梦境的结尾,布雷尔医生与波尔塔站在一艘船上,这也代表了布雷尔一声对波尔塔的情欲,船在梦中意思即为女人,这个信仰是为语源学家所主张,他们说Schiff的原义为泥造的器皿,而和Schaff(意即为木桶或木制器皿)相同)。
他陷在自身情欲设置的迷宫里,找不到方向,要真正的重新开始需要真正的回归到零。
布雷尔医生剔掉胡子,重新打扮,焕然一新,去到他与莎乐美第一次见面的露天咖啡厅里做服务员。
工作的拙笨艰辛让他失掉了原来的体面,尤其是在碰到了俨然已成为恋人的弗洛伊德和莎乐美时,他的骄傲、他的地位已经不复存在(一是作为服务员的工作地位低,二是弗洛伊德-这个比他年轻的学生后辈与莎乐美-这个曾经吸引住他,并且成为他的性幻想对象的女人之间的恋人关系使他感觉自己的权威地位被破坏,自己也没有任何资本能力去改变这一局面)。
所以他选择了逃避这种愚蠢的方式。
布雷尔医生在做梦时,本身就有这种感觉,在梦中他借莎乐美的角色说了句:“真是个可笑的人。
”其实反映了他在这个梦境的现实中对这种不体面的服务员生活的否定,这种暗示可以帮助他消除要重新开始一段新生活的想法。
布雷尔医生不断的跑,弗洛伊德不断的追。
这个长长的梦境反映出的现实是在弗洛伊德的催眠治疗中,布雷尔医生可能出现了排斥的现象,但是弗洛伊德要紧随着他的思维与梦中场景不断跟踪治疗。
布雷尔一声穿过草地、越过栅栏,最后无路可走只好跳进水中,不断下溺代表着他在这种对自由的想象生活中的沉迷和对波尔塔的不能自拔。
弗洛伊德毅然决然随他跳入水中,只为去拯救他的生命,这与现实生活中,弗洛伊德用催眠疗法帮助他摆脱恐怖想法的做法形成对照,在梦里得到了对应性的展现。
当布雷尔医生从这个终极之梦醒过来的时候,他感受到了自己曾一直想要延续的自由的感觉,意识到重新追求全新的生活要以牺牲自己已拥有的妻儿、名声是多么的不值得。
别样的生活未必是自己真正需要的,真正的生活是在现实中,成长在自己的内心深处。
抛掉了这些情节的困扰,他的生活将会变得坦荡自然、简单充实。
电影里,借助两个男人的思想对话与灵感迸发,讨论了生命这个沉重而深刻的话题。
在天鹅湖之梦中,天空中迅速转动的时钟代表着他们对生命流逝之快的恐惧,电闪雷鸣是生命最后时刻的象征,尼采用否定的方法方式来释放自己对死亡不屑的躁狂,布雷尔则被枷锁紧紧套住而无法摆脱,因为他充满了焦虑和烦躁,他无法像尼采一样独身一人坦荡对待死亡,他有未竟之事,对妻子的愧疚,对波尔塔的罪恶感,以及对母亲的罪恶感等等。
生命被人类的各种情爱束缚着,布雷尔医生对波尔塔的冲动爱恋,尼采对莎乐美的疯狂偏颇。
在尼采的一个梦中,他激烈着演奏着钢琴,指挥着交响乐奏起瓦格纳的歌剧。
弹钢琴在某种程度上可以作为性活动的代表,尼采弹奏的越亢奋,旋律越激烈昂扬,越显示出女人仿若魔兽撕咬着他的灵魂。
这是身为一个孤独的哲学家所遥遥期盼又从不奢望的事情。
爱情、母亲、生命、自由,这些深刻沉重的字眼在两个男人思想交锋的火花中被得以完美诠释。
布雷尔医生在绝望里生活了那么久,才有勇气去产生要抛离绝望获得重生的想法。
但是这个想法是充满了欺骗性,是被诱惑包装好的糖果,波尔塔代表的情欲、自由都是一种诱惑,让他想逃离自己本来充实满足的生活。
在尘世里,人们总要面临这样的诱惑。
在这种诱惑下,人们徘徊、游离、思考、反省,有的人可以像布雷尔医生一样,在外界的帮助或自身的努力下安然抗拒诱惑,而有的人可能会做出疯狂的举动,像布雷尔医生自由的在终极之梦里所经历的冒险一样。
但是布雷尔医生在梦里,梦醒后他可以继续自己新鲜的生活,而生活之于现实而言只有一次,一旦错过就难以补救。
正视珍贵的生命,不要逃避,不要用虚幻的梦境来演绎。
这就是你的生命,你别无选择。
我们很难说清到底是医生勇敢还是尼采勇敢。
他们通过不同的路径各自看清了人性,婚姻,爱情和欲望。
在帮助对方的过程中也帮助他们认识了自己。
人这一生看似漫长,但其实只有一个选择,那就是我们选择的人生。
除了在梦中,我们永远无法知道how it feels to live otherwise。
无人阻止我们做尼采亦无人阻止我们选择幸福并相信我们选择的幸福。
成就和幸福感是两回事而两者绝不矛盾。
选择了绵延而悠长的幸福感我们就必须放弃无时无刻迸发的激情,而激情四溢的人生永远是危险和缺少幸福感的。
选择在激情里埋葬和为幸福感献身都是需要勇气的。
也许现代社会幸福感和安全感的等同是可悲的构建,但就像宗教,它绝不是偶然而是人类社会长期共同选择的结果。
我们无法抗拒衰老和死亡,但我们可以选择幸福并苦心经营,在为我们爱的人和事付出中终老一生。
如果可以,我会选择做医生或者佛洛伊德,观察领悟纪录和研究别人的生活,虽然有时他们因为投入过深而痛苦绝望但他们终究不是尼采亦不会做尼采。
但无疑,这个世界需要尼采。
我们在生活的跑道上奔走疾驰,却轻易忽视与自己内心对话。
直到有一天,猛然走到“半百”的岔路口,看看前途,回首来路,心中浮出无数个问号:我正努力做的事情真的令我满意吗?
真的有意义吗?
我得到了我25岁梦想得到的一切了吗?
我的家庭幸福美满吗?
……这些发端于中年的危机背后,其实是我们对人生的再度检视。
如果人生只是一张草稿,自由的我可以左手拿橡皮右手握水笔,那么人到中年会作何打算?
布罗伊尔、尼采如是说:【布罗伊尔:人生就是在偶然之中寻找必然】平淡的生活期待色彩,就像静止的湖面渴望蜻蜓一点。
布罗伊尔沿着父亲设计的生活奋斗拼搏,按部就班却也如愿以偿,成为一名外科医生,迎娶一位美丽贤惠的大家闺秀,拥有人人艳羡的身份和地位、家庭和财富,但是对生活无尽的失望以及对死亡强烈的恐惧却攫取着他的心。
用他的话说,“生命就像是一场意外”,奋斗是自己的拼搏是自己的,但选择却不是自己的,一切如同履行既定程序一般,他陷入“文化无意识”的怪圈。
他被生活所绑架,厌倦了眼前的人事,同时又丧失了对未来方向的控制感,他的内心在大口地喘着粗气,却又只能眼睁睁看着生命的沙漏在争分夺秒地蚕食自己。
如果用心理动力学的观点来解释,布罗伊尔的“自我”无时无刻不在做困兽之斗,他要激情四溢的人生、要体验不同选择带来的快感,这样做既是出于对已逝年华的补偿,更是源于对“本真”的追寻——究竟我想要的是什么?
我当下的生活意义何在?
平淡无奇的家庭生活满足了我全部的欲望吗?
——安娜•O的出现即是这种想法的客体化,为布罗伊尔继续审视自己的人生提供了一个绝好的契机。
但另一方面,他的“超我”手持道德的标尺正襟危坐,“义务”二字仿若选在头顶的达摩克利斯之剑铮铮发亮、寒气逼人,叫布罗伊尔怎能越雷池一步?
更何况,正如海德格尔所说“人是无法两次踏入同一条河流”,布罗伊尔又怎能用假想的人生去“剪切-粘贴”实实在在的人生呢?
于是,充斥着幻想的场景在布罗伊尔的梦境中反复出现,刺激而讽刺。
幸而,布罗伊尔的身边有弗洛伊德这个好学生,能为老师施展催眠术,使绝大部分被潜藏在无意识领域的想法得以集中爆发。
离家出走背妻离子,千里迢迢众里寻她却遭遇背叛,目瞪口呆——他抽搐着啜泣着,但不肯停止催眠,因为新生的后果始料未及。
从催眠中惊醒重回现实,布罗伊尔倍感欣慰,不仅验证了尼采的“恋母”猜想摆脱了“爱恋”的迷思,而且庆幸于什么都没发生一切都还来得及。
“用意识去整合无意识”,布罗伊尔的人生看似像尘埃一般做着布朗运动,然而实际却是难以超越的完满归宿,至少与已在催眠中被验证过的人生幻想相比是如此。
布罗伊尔是幸运的,他可以以催眠的方式体验神秘的未曾经历过的生活,那么尼采呢?
【尼采:人生的终点指向孤独】在片末,尼采哭了,那是不会轻易示人的泪水。
他曾一度以为自己可以告别孤独,但却最终又深陷进孤独的漩涡。
就像布罗伊尔所说,课堂哲学和生活运用原本就是两码事。
尼采的哲学是犀利而悲悯的哲学,他痛斥社会道德与准则的流失,因为他看到了穷途末路的人类未来,这是连上帝也无法救赎的。
他曾试图拯救一匹马,在被马无情地踹倒之后仍站起身对马以礼相待,我想这也是他对整个社会所持态度的一个隐喻:我帮你,因为我爱你。
这不禁让我想起了中国古代哲学道家的代表人物庄周,鲍鹏山对他的评价是“眼极冷,心极热”,我觉得用这句来形容尼采也相当精准。
他心底的热度如此炽烈而不加掩饰,以至于灼伤了周围常温的人群,人们视他为无法沟通难以理解的另类,他就像查拉图斯特拉一般被普罗大众当作奇异的独角兽逐出视野,一个人默默忍受孤独。
但他,宁愿与孤独为邻,也从未妥协,因为他的心灵沐浴着神圣的“济世”之光。
这是成长在精神家园的他,而人毕竟是生活在社会网络之中的人。
离群索居、独来独往隔绝了他与社会的联系,减少了他与别人的正常交往;加之沿袭精神生活中的“高自尊”,他把自己的尊严高高悬置,神圣而不可侵犯,一旦对方有“进攻”倾向,他便拿起自我防御的盔甲予以反击——这一切理所当然地注定了人际交往中相互之间气场的冲撞。
尼采对“权力”有着相当固执的理解,那就是他渴望掌握人生的主动权,他不愿接受催眠就是出于对“让渡权力”的恐惧,在他的爱情观里这样的逻辑同样适用。
他希冀得到爱情的滋润,与莎乐美的相识相知是他人生中一段最美的邂逅,于是他在第一次约会时便激情澎湃地跪膝求婚,不料遭到断然回绝。
对于这段感情的挫败,与其说是囿于他对莎乐美动机的错误理解,还不如说是当他心甘情愿开天辟地交出“主动权”而被拒之后受到重创难以重振旗鼓,就如同当面遭人掌掴一般颜面尽失无地自容。
所以,直到最后,当布罗伊尔医生幸运地用“从生活中来到生活中去”的方法找到了人生的平衡,与此戏剧般相对应的是,尼采孤独地踏上南下的列车,远赴无人识己的地方继续过着孤独的生活。
所以,尽管尼采的孤独是文人式的孤独、伟大的孤独——他和庄子一样,也是一棵在人类精神家园孤独守望月亮的树;但从这个意义上来讲,他的孤独又是苦行僧式、西西弗斯式迂腐的孤独,对“权力”的固着遮蔽了他对于“权力亦可流动”的见解(正如“天下之事,分久必合,合久必分”“三十年河东,三十年河西”),更何况与生命、与永恒的历史相比,“权力”又是一个多么短似惊鸿一瞥的东西啊!
如果人生只是一张草稿,我真希望尼采可以绘出无数张更加灵动的图景。
***********************************************人生若只是草稿,我们便随时有机会修正它,但这个假设终究经不起事实的追问,我们也大可不必为此嗟叹,因为只要是不断审视的人生,都是值得一过的人生。
-Free them? this is madness. -Suddenly i find that i'm old.I am facing death without having lived my live!-Since when is there your life and my life?We made a convenant to share our lives.Leave if you want.But not until i tell you about the cruel joke of freedom.I wish i had your freedom,Freedom of a man to obtain an education,to choose a profession.I wish i had the vocabulary,the logic to express just how foolish you sound.
让我们感到不自由的,正是没有看清自由和束缚本身的我们自己。
哲学的实践某种意义上就像一场行为艺术,对真理的盲目崇拜和对追求真理过程的刻奇陶醉,高喊出自由生命这样空泛而崇高的词语。
we only live once,对时间的畏惧是本性也是兽性,唯一能克制兽性的是使我们不成之为兽的自己,假设人生是一个不断重复倒带的线性进程,我们身在其中,没有所谓主动权,因为我们是被控制的,被设定的,我们的行为我们的思想,为什么会产生这一切,是可以究其原因循其规律,自然,或是更为强大的被我们以命运冠名的力量,像是规律的设定者,布好了一切,看我们演戏,看我们苦苦挣扎,看我们自信满满以为操纵了一切。
它笑你愚昧自负,笑你自以为清醒,殊不知连你对它的窥探对既定的一切的反叛,都在它的计划中。
在这样的悲观假定中,唯一不受控制的不是思想,而是脱离了经验的想象,当你的思考不再以现实为汲取营养的土壤,而是从另一个,纯粹由你的力量而产生的,架空的空间内生长,才算是脱离了轨道,脱离了束缚,真正的自由,算得上活了规定之外的另一个生命。
他们说自由只属于灵魂,只属于思考,只属于大脑,无论是怎样的名字,都只是既定规则下的代号,但自由是无法分享无法理解或被理解的,所以名词对于自由的媒介没有意义,我们无须向别人描述我们是如何获得了自由,或是解释自由为何物。
那种在不同的语境中有不同定义的,可以称得上感受,的东西,只有在你拥有它的时候,它才真实存在,而不存在在语言里,当你和它蓦然相遇的那一刻,仅仅是相遇的那一刻,你就已经深刻地理解了它,用你自己的思考去定义了它,它就在你的意义中活了过来。
自由,另一种人生,脱离了既定剧本的人生,脱离了可以被遇见的未来的人生,只会活在你自己的思想里——一定是,在思想里——并不是说现实中就毫无自由可言,而是一定要通过思想,才能找到它,否则你只是在现实给你附加的负担中产生了自由的幻觉而已。
医生最终的自由是认真对待当下,把现在拥有的一切作为那个乌托邦本身,不知道编剧这样安排是否是为了迎合社会普遍价值观,或是为了积极向善的教条意义,但作出哪样选择的医生,的确是自由的,无可非议。
跟着医生的想象去追求自由的时候,观众能体会到的荒诞和痛苦,是尼采,这个被称为离自由最接近的男人,所承受的痛苦,所轻蔑的荒诞,that's why,不是每一个人都能成为哲学家,也不是每一个人都能有勇气追求自己心中的真理。
Take someLose some
we are more in love with desire,than the desiredI am facing death without having lived my life.Isolation existsonly in isolation.once shared, it evaporates.We'll have friends, and have become strangers to each other.This is as it ought to be. We do not want either to conceal or obscure the fact as if we had to be ashamed of it.We are two ships, each of which has its goal and its course.We have to become strangers toone another, because it's the law to which we are subject.
失语的痛苦啊,明明很想说什么,却什么都说不出。
我喜欢这个电影,正好和我上学期看的一堆书联系上来了,哈哈。
只能随便说点,失语真痛苦啊各位同学。
影片以哲学大师尼采、神秘美丽的诗歌文学家路.莎乐美和著名医学家耶瑟夫.布雷尔为主线,从莎乐美请求医生治疗尼采头疼病开始了整个的故事。
期间出现了心理治疗史上因移情而闻名的女病人安娜.o以及精神分析创始人西格.弗洛伊德。
整个故事穿插着心理咨询谈话疗法的详细过程,而布雷尔医生就是这个疗法的创始人。
如果你的眼泪会说,他们会说什么?
我的眼泪会说:我们自由了。
在布雷尔医生打开大门之前,你从未让我们出来过。
那你眼泪背后的悲伤呢?
那不是悲伤,是那样一种安慰。
这是我第一次展示我的孤独,它在消融,它在消逝。
以上是医生布雷尔和尼采的对话,是完全的信任让他们都找到了自己的心结,这是一个成功咨询的案例。
影片是以存在主义心理疗法大师欧文.亚隆的心理分析小说《当尼采哭泣》改编,他通过设计让两位大师相遇,那个时代在他们身上落下的通病,他们各自的智慧和整个咨询过程让病灶得以显现。
最后高傲的尼采留下了眼泪。
对于我,这算是一部心理咨询教学片。
建立咨询关系的重要性、移情、共情、谈话技术、催眠、聆听、提问以及思考方式。
每个要点都在影片中一一呈现出来,让我真实的观摩了一次整个咨询的全过程。
受益良多。
谈话疗法。很出色的一部电影,虽然产于零七年,有些噩梦中的效果并不像现在的心理电影做得那么真实,老练,稍微显得笨拙。不过,在影片里,医生与病人之间的转换,情节合理,对话深入人心,也透露了很多电影以外的东西。
是我们创造了上帝!
我觉得尼采并不是主角。他只起到了烘托作用。
高处不胜寒
学英文不错,一直觉得哲学相关作品学英文应该很在点,因为充满了逻辑。
感觉电影没有书精彩,不知道是电影本身的问题还是自己看的顺序的问题。莎乐美的选角挺好的,符合想象。在一个宗教尚未完全瓦解的时代就果断地抛弃上帝是一件多么孤苦无依、需要勇气的事,而在上演着诸神之战(拜物教、拜权力教、拜科学教......)的今天,我们每个人都多多少少面临着和尼采相同的处境,如果不愿意或是没办法臣服于某种单向度,那毫无依凭的人到底该走向何方?
面对自己坦诚一切
越接近真理,越complicated,越痛苦,越挣扎,越不知生活;那我想知道,真理的正中央是豁然开朗吗?
约瑟夫长的像siggy,最后还是siggy的无意识催眠是重点
不过是一些臆想的故事,怎么有传记标签?还真是不负责
孩子有永远含住奶嘴的愿望
非真实的历史 但我喜欢这种表现方式
莎乐美无论外形和气质都超像戈达尔的御用女演员 Anna Karina,我还是喜欢这种范的女人啊==另外感觉跟尼采其实关系不大,为啥我觉得导演没读过几本尼采根本不懂他的思想==
还是看原著吧
“服从他人比支配自己要容易,容易得多”可以拯救别人却无法自救。和书相去甚远
八卦阿,忽然唤起我看尼采的兴趣了。。。
心有多大,世界就有多大。
以“伪传记片”的形式,讲述自我的意识与回归。以及如何在伤害中发现救赎,与孤独、绝望的生命本质积极相处。诚如片中的尼采所言:我不能治好绝望,我只知道怎么去忍受它。/比起被欲望者,我们更多的是和欲望本身相爱。
简直是垃圾,胡编乱造也要有点根据唦!尼采成了第一个发明脱敏疗法的人了,天!全片剪接太现代了,一点魏玛时期的精致和浪漫也不讲。
X220190407:(b站)孤独的哲人&恋母的医生.尼采,莎乐美,布雷尔,弗洛伊德,波尔塔.1.不愉快2.异类思想围攻3.自我厌恶4.担心衰老5.害怕死亡6.自杀冲动.没有住所,没有债务,没有妻子,没有责任.