今天看了世贸中心,看世贸中心,是好久没看灾难片了,也好久没看cage了。
看看他到底老到什么程度了,而且911是真实而亲身经历的(电视里)。
他在戏中的老婆:Maria Bello,又看到了Maria Bello,那么注意她是因为,她在我最爱的电影 payback里曾经饰演女一号。
就是她,看着看着让我又想起来前不久看到另一部她饰演女一号,布鲁斯南饰演男一号的Butterfly on a Wheel,(而看它是因为之前想看几部布鲁斯南的影片寻找一下舒适的感觉,因为布鲁斯南的电影多数画面华丽,而又扣人心弦,加上高科技手段吸引人,但不会有太多悬拟,让人很放松)。
发现这两部电影有个共同点,就是她在影片中的两个老公都因体会到了失而复得的感觉而对妻子和家庭更为珍惜起来,不同的是一个是意外,一个是精心策划的。
这里就出现了这个问题,通过灾难让人体会失而复得的感觉从而学会珍惜难道真的算是人性中善的一面,宝贵的一面,算是美德吗?
片中一个当知道儿子被压废墟而说不该骂他的时候,我想还是应该就是论事,该对他好就该保持对他好,而同样犯了错误也不能因为怜悯而包容,至于采取骂还是其他手段不再讨论范围。
为什么非要等他感到失去了才开始后悔?
而哪怕是灾难发生前的一刹那可能都还在怨恨?
这真的是切机?
所以(以下内容含剧透)Butterfly on a Wheel中的她居然花费那么多心思和冒那么大的风险策划和实施了这么一出就是为了让老公品尝失去的痛苦(我最初以为这是公司对他升职的考核),同时渴望一下能给她重来一次的机会。
多数情况下我们遇到的灾难都是失去了就不再回来,所以我们应该尽可能在机来临的时候保持冷静,在灾难来临前想法设法解决它,而不是靠灾难作为强心剂,否则它的效果也许也长不了。
因此不能靠失而复得来学会珍惜,有这样的机会那就默默感激上苍给你这个机会,如果没有复得也不必绝望。
而没这种机会的时候要时刻提醒自己珍惜现在,有问题必须冷静面对,耐心解决,否则光靠复得那一刹感动解决不了根本矛盾,该吵的还是超,该骂的照样骂。
更何况多数情况下,失去了就再也回不来鸟。
relationships based on extreme circumstances never work out---(生死时速)10 10
怀着对前款“007”和“西巴达克斯”无限的崇拜走进影院,混乱的剧情让我一度相信布鲁斯南就是上帝,女主角在银行的夸张表现让我猜想她也有阴谋……一部没有血腥的暴力家庭伦理片不但毁了两个老帅哥的清誉还扼杀了花花草草们对婚姻的向往。
在女主角"tobe or not tobe"式的提问中嘎然而至的电影,并非一无是处,也留给世人无限恶搞的余地。
经验总结:1 别找情人,如果真的要找~别找已经结过婚的;2 钱别都放在一个账户里更别放在一个口袋里;3 同上,多置办些首饰可以应急,另外给老婆的礼物千万要是真品;4 一顿饭要吃一个三成熟牛排和一瓶红酒才能长得又高又壮;5 保护家人要有颗强壮的心,你可以不能跑也不能打,但有把枪在你手中,你要足够勇敢指向凶手6 被怀疑偷情,在不确定对方100%清楚前,还是撒谎的好,至少还有烟抽7 结婚后老婆是全职太太好呢还是做工作女性呢?
影片告诉我们两种都很危险所谓bugs:1 电影第一个镜头开床头灯,女主角眼睛没有眯起来适应强光^_^2 银行取出的多余的钱放到哪里了?
如果转存有足够时间吗?
除非根本没有支用。
3 是中文翻译的原因还是我记错了,怎么一开始电话里声音,怎么回放变成“空号提示”了4 好好一辆路虎,连后视镜都撞坏了,气囊都不弹出来~~ 失败!
5 宾馆不可能透露住客的体貌特征,除非你有公务,要不然你一定得有钱或是有把点386 宾馆内,如何在最短的时间内找到不在同一楼层的清洁车,并获得一般都由清洁员随身带的门卡!?
悬疑~7 钟塔的戏份说明了什么呢?
如果男主角不够聪明或理解错误,那本书放着就没有意义了8 那鬼地方就一个警察局啊?
报绑架案杂不打电话到家里核实呢?
9 找个当铺需要花上半天吗?
10 一个月的外遇就被发现,还被设计得如此诡异真是失败.最后还要表扬下国内的译名,《危情24小时》还是很提纲挈领的,比直白的“杀死蝴蝶”好多了……忍受着影院闷热的环境,忍着沉闷至极的电影, 那两张年华逝去的脸还依然俊俏浮现。
一开始的时候,很讨厌布鲁斯南的角色,想他为什么那么坏,看得我几孬的。
老公还问我怎么了,中间的时候有点猜到原因,偶是个反射弧长的人,也许别人早看出端倪了。
到最后真相大白的时候,觉得编剧对婚姻还真是认识深刻,没有经历过这样的事情,是理解不了其中的深意的,建议已婚人事观看。
珍惜现在的美好。
男人都是实际的动物,虽然经常用下半身思考,但是真到了抉择的时候,还会选择保护自己,基本上就是保护自己的老婆跟孩子,放弃情人。
而那个女主角,不知道经历过这样的事情,她的婚姻是否还能继续,我要是他的老公,恐怕很难继续生活在一起。
总之,很有悬念的电影,也看到布鲁斯南的另外一面。
女主最后说“我看清了你,但我不想继续和你一起”不就是说两人完蛋了嘛,剧情是这样设定的肯定有它的合理性。
有人说男主冤枉,女主太狠,我大可说这是活该,凭什么他外遇让人伤心就该放过,他情妇也是明知道自己丈夫知道真相会受不了还继续为之,这些说明他们根本没有真正意识到自己的行为给别人带来的伤害,就该让他们尝尝这种滋味,故事的设定就是被背叛的人无奈愤怒之后做出的一系列较之夸张的可以说报复行为吧,似乎也没那么简单,小题大做,每个人对事件的衡量度不同,有些为情自杀的人不为人认同,我觉得似乎可以理解,感情的伤痛的确看不见又很深!
本是一部家庭剧,虽然有现实题材的第三者情节。
可你要处理好了说不订是喜剧,可你要处理差了,那可是悲剧。。
可偏偏弄出个惊悚情节来,忽悠了100多分钟。
哦,恍然大悟。
OK,,我不跟你认真,原来好莱坞的编剧也有烂的
虽然看到结尾未免感觉有点小题大作,但如此颇费周折,环环相扣,好莱坞编剧的功底也不是唬的。
故事其实很简单,外遇当事者被各自的爱人合谋设计,体验那种孤独无依,举步维艰,世界毁灭的无助和痛苦,明白所谓的外遇之爱不过是肉体狂欢,真正的感情仍在原配。
主题虽小,看起来相当过瘾,惊悚环节,丝丝入扣的布局非常精彩。
这不算是部好片子。
情节虽然俗,但出其不意。
寓意很明显,却让观众对传统的行为准则更加印象深刻。
男人有了外遇千万别让女人知道,否则男人绝对完蛋了。
比较通行的私下版本翻译是《赎命24小时》,英文原名是《车轮上的蝴蝶》。
关于这三个名字,代表了一干人等一贯的智慧:赎命比较通俗和紧张,作为私下版本“赎”字还算精到;危情当然是公开版,虽然有点俗套不过既煽情了又惊悚了,而且一个“情”字,算是一语道破天机的;至于《车轮上蝴蝶》,在电影里出现了一句台词,我没想明白,回来搜了一下,原来“Butterfly on a Wheel”是引用十八世纪英国诗人亚历山大·波普的诗,“Who breaks a butterfly on a wheel?”(是谁用车轮压死了一只蝴蝶?
),指为了一件小事而耗费极大的时间与心力。
简言之,小题大作。
不得不说,这个名字真是极其恰到好处地说明了这个故事的内核,不过用这个名大概电影的票房肯定惨淡,另外一方面,相关人士用一贯的智慧一定估计,中国人是不会理解这个名字的。
也许是得益于柯南,电影演到中段,我已经猜到了元凶,虽然布局的原因我仍旧猜不透,但似乎跟情有关。
妻子在过程中不断地暗示丈夫,你还有什么隐瞒我的?
你是不是真的爱女儿超过一切?
你是不是要坦白一些事情?
而丈夫的表现,令人失望:一错再错,缺少智慧,要么懦弱、要么粗暴,以一个谎言掩盖另外一个谎言。
布鲁斯南终于演了一次貌似反面角色,“其实他是一个顾家的人”,在电影一开始就已经交代清了。
不过老007先生那满脸的胡须和皱纹啊,可惜他妻子眼光不太好,选了一个更差的当外遇对象——虽然是在特殊状态下的一种极端化呈现,但是男主角形象实在太糟糕了,在斯巴达300里就不看好他。
个人认为,影片最大的华彩和败笔都在结局:丈夫和妻子玩完了游戏,他们的一切,存款、女儿、房子、工作,无一损失,而人性却在整场游戏中被挑战到极致,他们面对的一切似乎全都变了,又似乎梦醒一般没有任何改变。
我在电影开始不久也想到了这种可能,这是我预期的这部电影最有意义的收尾方式,算不负期望吧,其实是个伦理片。
然而幕后操手真相大白,女人的心态复杂,受不了丈夫的出轨,然而所采取的手段太有心机太多狠毒了些,说小题大做也可以。
然而,出乎意料的是,女人告诉她丈夫,一切都没有改变,她期望他回来,带着一颗完整的心回到她身边。
在男人复杂表情里的一个拥抱,电影戛然而止,任凭观者判断结局,情感的主轴不是报复,而是回归。
我实在不知道在经历过这么一番戏耍以后,男人怎么可能会息事宁人,女人又怎么可能期望破镜重圆。
这么大费周章的目的实在令人费解。
如果是在探讨类似事件的解决方式,这部电影显然只能成为反面教材。
难怪有人说,这是一部折磨男人的样本。
看完觉得,这个女人可怕,缜密而演技高超,可也真是用轮子撞死蝴蝶,大费周折得不值得;不过考虑到她的最后期望,反而又觉得可怜了,终究是个女人。
倘或她和布鲁斯南毁了那男人的一切然后轻松地扬长而去,我可能对结局更赞些。
当然,这样只能从伦理片变身喜剧惊悚片,不会有那么多思索。
什么时候这种纯娱乐的片子也学会要让人思考起来了?
问题是,谁都不要以为别人是傻子,以为有且只有自己可以瞒天过海而天衣无缝。
无论男人女人,也无论领袖还是走卒,记得有一句话大概是这么说的,人们在智商上不会相差太多,不过是反应快慢的问题。
一开始没怎么明白,当警匪片看吧;到绿帽子身份曝光时,成了喜剧片;看到最后,发现原来是部教育片。
不错不错,头脑与公德心兼备的片子。
若安排剧中那男的在被逼去杀自己的情人时选择向自己开枪会怎么样。。。。
于是想起一个人,金庸笔下的段正淳,他的风流爱里爱却真,对自己的每个多情有敢于送命的血性。
你说,风流和偷情有什么差别?
再想想电影里的老婆若心机已是那样,那平时生活的种种,是不是老公偷情是顺理的事情。
这些夫妻故事,说到底人人都免不了有罪,困难的是别人的罪有时候是自己的罪造成的。
你说,该惩罚谁?
已婚男人,别玩外遇!
剧情乏力 收尾狗血。。让人失望
thrilling~
与人斗其乐无穷哇~~~~
评分过低,应该七分左右吧
这样的一团乱麻
剧情设计独特但毫无深度~很一般
婚外情的陷阱。。。。。。。。。
还不错吧 凑合 主要名字吸引了我
搞外遇搞到了007的身边人,致自己于什么境界~
嗯
2011/9/14午夜至9/15凌晨,CHC高清电影,普通话配音版,xj合看,4星
邪恶的推荐
环环相扣
为了外遇的报复搞的如此复杂,到底谁伤害了谁?
其实评分可以高一些,如果多看一遍,会发现很多东西值得回味,有些迹象开始已经有了,结局意料之外,情理之中。整个故事除了确实“狗血”,但狗血得有新意,让人佩服。
never cheated on wife
女人好可怕
其实我没看懂。
傻逼编剧