精英部队2：大敌当前

在郭嘉发展不好的时候，一旦有人获取了不对等的信息，往往会比较急躁躁的，我读高中时，大概97年，我有一位老师教数学的，是惨加过那次活动的，侥幸逃了回来，避了几年风头校长看他可怜，聘请他来学校上课。

那个时候的中部地区，别说互联网了，报纸杂志都没有，班级里都是收音机，半夜的都在听隔海的xx之声，现在想想也不过20来年，社会变化竟如此之快。

1865年美国还在打南北战争，也是短短几十年就成了gdp第一，要知道90年前英国投降的时候连看都不看华盛顿一眼，满眼都是法国人。

那会老师跟我们讲了很多思辨，讲了外面的世界，讲他的想法，讲未来，当然都是在晚自习之前的那点时间，也看他心情，每次我都听的有滋有味，可惜那会网络不发达，也不知道老师后来怎么样了，有没有继续他的事业。

影评区里吵翻了天，每个人都有自己不同的理解，尤其是这次2020的疫情后，国内的公知少了很多，关键是大家发现公知背后都有资助，比较尴尬，就像巴西崇尚的媒体，背后也是资本，这东西怎么说呢，底层人或者评论区的人怎么聊也只是别人棋盘上的棋，下棋的人是不会来辩论这些的。

这个电影算是把巴西人黑了个透心凉，社会放佛没救了，比韩国人还能黑自己，人权组织，毒贩，贿选，冒杀，民兵冲进警察局。。。

讲真的，这电影还好其他国家票房一般，不然我觉得这游客正常谁敢去。。。

我个人说点理解，不管是哪种玩法，终归要把经济搞上去，让大家过好日I才行，天下乌鸦一般黑，天天拍这些东西真的没啥意义。

美国一直不禁枪，美国的公共建设社会效率奇低无比，但前提是他很早gdp第一，他发了二战财，他站在全世界获利，所以他天天自我反省，在一百部片子里夹几部抹黑自己的没问题，换个环境，像俄罗斯，巴西，韩国这种天天纠缠这些，真的能把经济搞上去吗。

我不确定，但我觉得统一的民族意识，安全的生产环境下，中国人搞经济有一套的，天天公知，真没啥意义。

何塞•帕迪里亚保持了他在《精英部队》中的直接、凌厉和残酷，更难能可贵的是，作为一部承接前作内容的续集，《精英部队2》居然还在他的导筒下绽放出了新的艺术之花——说“居然”是因为《精英部队》拿过金熊奖，还是一部警匪枪战的类型片，拍这么一部续集，难度系数很高，稍有不慎就会砸了自己的招牌。

帕迪里亚干的很漂亮，如果说，《精英部队》开辟了一种方向，那《精英部队2》就是沿着这一方向大踏步的前进。

拉美电影向来有着批判现实主义和魔幻现实主义两股互为补充的潮流，贫富差距加大、阶层对立激化、腐败现象丛生，这些被称为“拉美病”的典型病灶在两种风格的拉美电影里都时隐时现，而两部《精英部队》，其实就是帕迪里亚站在体制内国家机器的视角，书写了两篇批判现实主义的影像檄文。

在《精英部队》里领导特警勇斗毒贩的纳西门托中校，由于工作成绩显著而获得了擢升，成了《精英部队2》里位高权重的安全局副秘书长，于是，雄心勃勃的纳西门托开展了一次大手笔的治安整治行动：他大力加强了特警（精英）部队的武装力量，开始用铁腕铲除贫民窟里的黑帮毒贩，雷厉风行、成效显著，很快，里约热内卢的贫民窟里一片云淡风轻，纳西门托的工作取得了立竿见影的成效。

不过犯罪分子消失后，贫民窟里老百姓的好日子并未到来。

很快，腐败的警察们填补了黑帮留下的权力真空，他们欺行霸市，横行窟里。

不让卖白粉，他们就卖水、卖煤气，甚至垄断互联网和有线电视的服务，几乎所有的公共服务都成了腐败警察们攫取高额利润的商品，而有了利益的驱动，腐败警察们愈发为所欲为，当街杀人已是小儿科，对着同事的后背打黑枪也不稀奇。

纳西门托的努力看起来完全适得其反，当毒贩黑帮们维系着贫民窟里的社会运作规则时，事情似乎还没这么糟糕。

但随着纳西门托打击犯罪行动的深入，他开始逐渐陷入到一个巨大的权力漩涡中——在腐败警察的背后，是更高级的权钱勾结，铁腕的作风也使得纳西门托慢慢变得众叛亲离，而纳西门托义无反顾，决心跟黑恶势力抗争到底。

没有权力的保护伞，是不会有黑社会的。

纳西门托这一次无疑捅下了马蜂窝，他所面对的，并不是某个单独的犯罪组织或个人，而是整个警匪一家亲的腐败体制——当面对由整个腐败体制构建起来的一座座权力风车时，纳西门托像极了那个无知者无畏的堂吉诃德。

与人斗，其乐无穷，但与体制斗，就只能是一个孤胆困兽——在一个密不透风的黑暗世界里，没有英雄，只有幸存者。

纳西门托面对的是整个腐败权力体系，除非彻底推翻它，否则，在这个体制内部是永远只能修修补补，干点“裱糊匠”的活，如果一味的蛮干下去，必然会酿成悲剧——纳西门托几乎家破人亡，就是最好的写照。

当然，《精英部队2》里展现的巴西现状还没那么绝望，相对独立的媒体、多党竞争的宪政民主制都给了纳西门托相当的生存空间。

决心与腐败分子血战到底的纳西门托在法庭上慷慨陈词，将内幕抖落给媒体，从而成功扳倒了一干官官相护的腐败分子（包括某些媒体内的既得利益者）；而当纳西门托与腐败警察在街头火并时，也有战友拿着冲锋枪火线加入，与纳西门托并肩作战。

在上帝之城见到里约的一个侧影，枪支，毒品，暴力泛滥的街头和根深蒂固的腐败，想象中的地狱不过如此。

但2010年廉洁指数巴西排名69位，中国78位，俄罗斯154位。

可见，地狱的下线是无法用想象触及的。

在第一部里，纳西门托是一个渴望回归平凡生活的警界精英，他所领导的骷髅头部队是里约真正意义上的警察部队，这支特别选拔的精英部队的徽章——利刃刺穿骷髅——极好地诠释了他们的理念：没有腐败，没有畏惧，没有怜悯。

但是，纳西门托用他日渐苍白的脸色告诉我们，骷髅头不是里约需要的答案，以暴制暴的精英主义已不堪重负，陷入绝望的困境。

续集里出现的弗加多是另一类人，电影开始的时候他多少有些让人厌恶，他用人权维护监狱中的毒贩，抨击骷髅头的暴力解决方式。

从他身上你很容易联想到“百无一用是书生”的古训,对惯于采取霹雳手段的精英部队而言，这样的书呆子和他的人权理论是一种制度性的内耗。

的确，民主制度和舆论监督，很多时候是决策效率的敌人。

但在最后，却是书呆子的弗加多完成了对警界精英纳西门托的拯救。

因为弗加多始终是一个理想主义者，而纳西门托的理想在第一部里就已经死了。

摆脱殖民统治后，拉美诸国在独立之初不幸陷入战争泥潭，大半个世纪的彼此征战和内战，使军人在各国都成为一支足以主导政治走向的力量，几乎整个20世纪里，军方始终扮演国家的最后仲裁者的角色，无论独裁还是民主，都服膺其下。

而始于上个世纪60年代的巴西经济奇迹年代，便是军方依靠技术官僚实施集权统治取得的成就。

但奇迹的背面，是被大幅削减压缩的工资和福利，贫困者在高通胀下丧失一切，在高得惊人的基尼系数和80%左右的城市化率面前，拉美城市纷纷被撕裂，一半富足繁华，另一半是我们在电影里看过的“上帝之城”。

在一座城市的天堂与地狱之间，甚至不到十分钟车程。

发现上帝之城自我生长的秘密，才谈得到改变它。

弗加多发现了这个秘密，每一个被骷髅头清除毒贩的贫民窟都被腐败的警察接管了，他们垄断了贫民窟的水电气，网络、电视，甚至选票，从而收获金钱和政客。

骷髅头可以干掉最凶残的毒贩，但革除寄生于体制的腐败与暴虐，需要的却是一场革命。

骷髅头做不到，它的利刃不能挥向体制自身，它的柄操纵在政客的手中。

现在，你可以理解纳西门托的绝望了。

人的体制化是一个难以觉察的过程，你一定记不起第一次在黑与白的选择前沉默是什么时候了——而这只是开始——你还曾指着黑附和白的声音，你的语调一次比一次自然，你不再脸红，内心也不再挣扎。

现在，你不再相信任何理想主义了，即使那些理想主义者和十年前的你一样真诚，你仍然觉得那是多余的矫情，矫情得让人厌恶。

你就是这么看弗加多和他口中的人权的，任何人说出正义这个词的时候你的嘴角都会抽动——你变了，之前你只是不相信改变会发生，现在，你仇视任何改变的企图。

是的，你已经习惯把体制的敌人，当做自己的敌人。

这是一种深刻的改变，即使在体制崩溃之后，仍将伴随着你。

体制与人性的互动是一个难以厘清的过程，体制化可以改造人的行为，人性的贪婪和恐惧也能腐蚀体制本身。

巴西逐渐实现政治民主化的二十年里，腐败并没有得到根治，这很象是在说，制度变革的功效也不过如此。

是的，我同意。

但我也要说，让获得公正的社会成本降低,便是制度变革的意义所在。

因为与人性的恶的斗争永无休止，唯有弗加多在议会发起的革命，才有社会能够承受的低成本。

民主制度不是立竿见影的开始，不是一劳永逸的结束，在这里，获得正义依然要巨大的付出，但它毕竟是一个开始，你看到了，影片的结尾，纳西门托作为证人站到弗加多一边 ，利刃终于刺向腐败的肌体。

尽管腐败依然强大，它用选票，用它能掌控的一切资源来应对弗加多的挑战。

它可以让探求真相的女记者失踪，切割腐败的警察与政客。

但对纳西门托来说，潘多拉魔盒里最后的礼物已经飞出来了。

剩下的，是考验一个理想主义者具备怎样的勇气。

上帝一定是一个理想主义者，因为现实主义者只能改变自己，唯有理想主义者会去创造和改变世界，赋予世界更道德更正义的定义。

你又撇嘴了——去照照镜子吧，理想主义者的“矫情”总会反衬犬儒嘴角的猥琐。

谨以此文向世上所有的理想主义者致意，无论你身在何处，愿你平安，自由。

貌似这部电影是不想拍第三部了，首先是指责对象从第一部的警察系统扩展到了整个行政系统，另外上一部很出彩的几个人物基本上都挂掉了，特别是美女记者被烧成了焦炭，哀叹。

而主角还在坚挺的活着，并且发挥出暴强的战斗力干掉了里约州系统的首脑人物迫使其重组领导系统……这部电影最后表现出了电影人心中的无力感，那就是巴西社会有问题毋庸置疑，但是问题是什么却说不清楚。

特别是，系统为什么存在，而且能够覆盖上至巴西利亚下至毒品贩子的整个社会？

这个系统彻底代替了表面上的行政体系和原则，很有点中国潜规则的意思，但是貌似严重得多，因为从社会表象来说枪击死人太多了，绝大多数人都非常不满意。

南美社会经常被用来举例说明democracy制度并不能适用于全人类，但是这其中的原因其实值得深思。

在我看来其实还是与人口素质，或者具体的说是广大民众的认知水平。

D制度还有一些失败的例子，特别典型的是德国魏玛共和国向第三帝国的转化、俄罗斯最近十几年向中央集权的转化，我想着也是中国一旦实行D制度必然前进的方向。

这两个例子可以被追究为民族性格，但我觉得还是概括为群众认知更好，因为一个社会的底层即使在D制度施行十几年之后其实还并不了解其内涵，更不会相信其力量，所以一旦遇到问题，社会主体的能量被带动爆发起来的时候，想到的肯定不是D制度具有的力量，而是希望回归以前延续了千百年的样子。

南美社会历史了解的不多，但是我想巴西社会的乱局大抵就是这个原因。

看第一部时就很感慨巴西能够容忍这种电影被拍出来很伟大，到了这一部故事进入了僵局，但是却没有进入我预想的以暴制暴。

其实这就说明了巴西电影人在迷茫的同时，还有一种自信，那就是他们的这种混乱的D制度将会进化，最后拉法醒来了，应该意味着希望还是在的。

中央车站里面处处反映着宗教力量对巴西社会是一个稳定的来源，而这一部电影则表现了D制度也有同样的效果，虽然还有很严重的问题需要解决。

影片讲了一个宪兵上校，为了维护里约热内卢人民的利益，率领自己的特种部队杀了许多毒贩的故事！

故事似乎是正义战胜邪恶一般陈词滥调，令人不断刷新审美疲劳，但这部电影似乎想告诉我们更多。

毒贩被一个个的枪杀，毒贩窝点被一个个的拔掉，人民欢呼雀跃，大声歌颂救助了他们的英雄——宪兵上校，宪兵上校通过这种方式践行着自己的正义，他认为这样就能维护里约这座城市的和平。

但事实并非如此。

在一个个毒枭集团消失之后，贪渎警察们失去了收取黑金的渠道，这让这些贪渎警察十分恼火却又无可奈何。

毒贩自己都自顾不暇，哪里还有更多的黑金送给这些贪渎警察？

但人类从来最不缺的就是富有创造力的适应者，这些渎职警察没有了毒贩这一个中间商，自己便亲手接管了这些贫民区的市场，虽说没有贩毒这一过程，但通过对贫民区人民生活用品的控制，这些渎职警察竟然发现自己可以赚的更多！

在贫民区任何东西都可以交易，包括正义！

所以消灭罪恶的事情都有宪兵特种部队来完成，但渎职警察反而成为了另一个在人民头上作威作福的吸血鬼！

这些渎职警察控制着媒体，压迫着民众，民主的选举变成了比独裁还有可怕的罪行！

如果违背这些吃了黑金的政府机构，底层的人民得奉献出自己得金钱、妻女、甚至是生命！

除了让这些渎职警察、机构的罪行公之于众，用人民得力量压垮他们外别无他法，如果跳过媒体这一条路，就等于这不是民主，所施行的每一条政府决策都是独裁和法西斯！

但这恰恰给了体制内的渎职机构以特权，因为他们控制着人民和媒体，人们用他们的权力创造了在他们头上作威作福的吸血鬼。

没有人能够打破僵局，哪怕是成为人民英雄的宪兵队长，宪兵队长能够消灭毒贩，但却消灭不了体制！

他也是体制下的一员！

尽管电影的末尾，里约的渎职警察几乎被消灭干净，所有和黑金政府机构挂钩的所有罪恶都被即时清理了，但人民没有胜利。

在最上面的黑金机构依然存在，他们就像一条壁虎，出了问题丢掉一条尾巴就行了，毕竟尾巴还能再长出来！

体制没有变，人民的实行权力的方式没有变，什么都改变不了！

如果政府代表着罪恶，那将比世界上最肮脏的东西还要肮脏！

人民需要英雄，英雄需要人民！

我们很悲哀，悲哀的是我们明明知道自己生活在这样一个黑暗地方，却不能靠自己去点亮周围哪怕一丁点的地方，我没看过第一部，但是第二部的震撼已经足以，透过巴西的黑暗折射出的社会让我们深思！

很羡慕巴西的民众，至少比天朝的国民多了一丝的自由，我们明知天朝的和谐社会比起巴西的黑暗有过之而无不及，但却只能扮演盲人的角色，即使有光，也会带上眼罩，生活就在黑暗中继续，但是感谢巴西出了这么一部经典的电影！

一个电影系列的续集改变类型是要冒很大风险的，因为不同类型目标观众群是不一样的，而电影系列的品牌直接锁定了其类型。

《精英部队》虽然生动了描绘了里约贫民窟的深渊感和警察系统的腐败，但整体构架还是一部警匪动作片。

而《精英部队2》的警匪动作情节完全是陪衬，主题完全转为对体制的控诉。

因为有全体国民共同关心的主题，续集仍然大获成功取得良好口碑。

看到豆瓣上续集比原作的大幅加分，我已经有了类型改变的预期，但还是被它如此彻底的角度和力度所震撼。

它完全不再停留于警察腐败和警匪勾结的层面，它揭示了制度是一切祸乱的根源。

甚至在第一集中被塑造为罪恶深渊中的神圣光环的BEPO，也不能幸免。

虽然BEPO本身百毒不侵，但是它清扫毒贩后所留下的利益空间迅速被腐败的警察和系统所占领，因而反而成为了其帮凶。

而腐败警察系统性的无孔不入的罪恶，比毒贩不知糟糕多少倍。

警察接管了一切黑社会事务之后，更将其和制度本身紧紧联系—选票是贫民窟最大的财富，掌握最大资源的政客也在这黑暗中粉墨登场了。

想要改变现实的主角纳西门托，尽管有自己一手带出、绝对忠于自己的精英部队BEPO，他无奈的发现自己奉献了一生的事业也是这个体制的一部分。

作为被神化的精英部队本身，否定自己存在的合理性，乃至质疑整个警察系统和整个国家制度的合理性，其震撼力是不言而喻的。

在此之间，警察、议员、州长、毒贩和老百姓之间的利益纠葛，本片毫不含糊，娓娓道来，并且演绎的深富戏剧性。

这些上流人物和毒贩的唯一区别是，他们的罪行被掩盖的很好，因而监狱里关的都是毒贩。

纳西门托发现自己是一个人与制度搏斗，他毫无胜算。

而在前作中被嘲讽为坐在朝南的豪宅里空谈的左翼知识分子，在本片中再无如此简单的定位。

以弗拉加为代表，虽然他的登场形象令人厌恶，宣扬犯罪分子人权的他是纳西门托和BEPO的死对头。

但随着剧情的推移，他的立场和纳西门托越走越近，只不过行事的方式不同罢了。

尽管没有如前作一样暗示是根据真实事件改编，但是主角纳西门托接近纪录片口吻的旁白，摇晃的镜头，写实的场面调度，以横截面进入剧情…… 本片坚持到底的现实主义风格模糊了现实与电影的界限。

不由得观众不对号入座，甚至怀疑起现实中的里约州州长和议员们。

也许是担忧这种影响力过于显著，本片用了比较仓促的结尾，把事情简单化，算是对观众有个交代。

而非戛然而止，让绝望感永远留在观众心里。

当然这个结尾也不是大团圆，依旧表明了这是无止尽的斗争，不过至少还是让观众抽离了现实，可以安心回家。

总的来讲，前作探讨的是暴力的意义，本作探讨则是整个体制中无论善恶互不可分的困局。

前者有答案，而后者没有答案。

微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)

以前总以为这样的电影第二部永远不会超越第一部，看了以后才觉得原来可以拍的更好，贩毒，枪支，罪犯。。。

等等，充斥着贫民区的居民，消灭罪恶刻不容缓毒贩销声匿迹了，黑暗的阴霾却还未散去。

以罗卡等人为首的腐败警察势力进入贫民窟，他们欺行霸市，官匪勾结，成为里约州另一个难以祛除的顽疾，为了正义发声，这部电影演出了极致的震撼！

正义终将战胜邪恶！

把精英部队一二一起看完了，那个热血，那个压抑……最近一段时间比较忙，抽空看了几部片子，都是一闪而过，也没什么心思静下心来好好的去想以前一样去看。

但是看到这部片子，感触很深…身处一个社会体制之中，体验很不一样。

脑子里，和马蒂亚斯一样，想要干一番事业，想凭自己去改变去解决发现的社会问题，去伸张正义，去用实力说话，尤其是成为了有能力和权限去做些事情的时候，你会发现很多东西不是你想改变就可以改变…因为那是体制的一部分，你要是想去动摇它，后果就像内图和马蒂亚斯一样……很多事情，尤其是一些XXX（和谐）的勾当，背后是不可探知的深水有人说，愤青就是刚刚成长到发现了社会的黑暗与不公的时候，发现现实与自己想象的真善美不一样，于是乎就成了愤青……而年龄增长后，随着被压抑和被教育（？！

），你就陷到了制度和体制的里层，要么无法自拔，要么就成为纳西门托，以自己的理想和目标去努力改变这一切，但他还是逃不出人与人构成的这样一个体系，他不是一个人在战斗，他有BOPE，他也不是和一个人在斗，他是和整个体系（或者说其中的一小部分）趁着还年轻，朝着光明多跑两步吧，就算是相对的，就算是暂时的，小心脚下，勇往直前，适可而止…

深刻的视角，看的时候不惊惊呼导演、制片是何等勇气启用这等题材，又或电影本身不受政治左右？

但在国内我不信直指执政府的电影能过广电总局审核!想想影片中那为主持人在节目上公开宣扬批判政府腐败的言论....何等畅快。

泱泱大国，我们自己的腐败何止少数，为什么没有导演曾以相关影片深刻表现过呢（甚至连虚构类似情节的影片也没有），也从来没有哪部电影中敢以评论government的形象来拍片的。

即使以娱乐片来说，欧美影大片中出现政府或者国家元首的场面（以美国白宫和美国总统最为常见，我国出现的国家元首仅限Chair Mao 和小平那个时代的伟人）比比皆是，而就政治题材的影片国外也很正常，诸如此片、华氏911，就其原因，我想也不尽是我国导演缺乏观察力和表现力，而是大家都不敢，怕触及如此敏感的话题而已。