看完这部片时,我不得不再一次想起一个小故事:释迦牟尼佛晚年涅磐时,魔王波旬对他说:“到你末法时期,我叫我的徒子徒孙混入你的僧宝内,穿你的袈裟,破坏你的佛法。
他们曲解你的经典,破坏你的戒律,以达到我今天武力不能达到的目的……”佛祖听了魔王的话,久久无语,不一会,两行热泪缓缓流了下来。
魔王见此,率众狂笑而去。
先来看看这些本应是神法理的最虔诚传道者的神职人员(片中的几个大祭司)。
2000多年后的今天,寺庙和神职人员真的将宗教改变成了一种最赚钱的生意,少林寺都想上市了,方丈改名叫CEO了,一根香都要收几千块了。
修行人从释迦时代的化口斋饭,到后来的出家人以弘法为名求赞助修大寺庙彰显自己的功德(求名),再到现在的僧人将寺庙变成敛财的工具(求利),巧立名目向信徒索要各种香火钱。
人们到寺庙没有得到这些神职人员的正面影响,不是求得对佛法真谛的更多领悟,而是向一位放弃一切名利情欲的佛祖,求升官、发财、生儿子,捐几个钱,就妄图与神做交易,这是对神多么大的不敬。
今天相当多的所谓神职人员正如此片所展现的一样,他们正从这个信仰体系的内部来破坏迷惑人们求得正信的方式和途径,而这来得最直接也最有效。
再来看看信徒,老子曰:“上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之,不笑不足以为道。
”上士自不必说,古今有之。
这个中士,其实就是我们广大的信徒了,有信仰,但摆不了俗世的纠缠。
平时在家拜一拜,有条件到庙里敬敬香,大家都信的时候,他也信;忙时或者环境一对修行者不利,就放下了。
普通信徒由于理解能力,投入的精力不会比全职修行的人多,对真理的理解自然就相对较少,平时多是向这些更靠近神的神职人员请教学习,当神职人员走偏,甚至变成"无间道"以敛财为目标的时候,这些普通的信徒由于大环境的影响,自然偏离了正轨。
在神看来,这些普通的信徒最无辜最可怜了,完全被不良的神职人员操控,有求得真信的渴望但却不得正法,不关心身边真正需要帮助的人,却花大钱大心思在那些石头做的神像上。
神想帮助这些信徒,想涤清自己的神职人员队伍,想给那个下士(无神论者坎吉)一个机会,所以神来了。
神选择了从无神论者(坎吉)身上着手去解决这一切。
坎吉是彻头彻尾的无神论者,只专注于养家糊口的神像店,是神职人员敛财体系的旁枝末节,他之所以不信神是因为他从来都没有读过任何一本神的《圣经》等书。
他的不信,是来源于他的不了解、不关心、不在乎,甚至他都不知道自己的反感是从何而生,只是一味的不信。
当官司打到最关键的时候,化身凡人的神告诉他:圣经等神作里面有能帮他打赢官司的证据时,他才认真的读一遍了。
当他终于从神作中掌握可以赢得官司证据的时候,他依然不信神。
神给了他一个教训,并给他展示了一件神的烦心事:宗教。
重病醒来的坎吉发现自己一个无神论者竟然被推上了神坛,有了信徒和神职人员(原先他的跟班),还塑了神像,一个以信他为神的浓缩版宗教快速诞生了。
他万万没有想到自己变成了自己曾经最不屑、最反对的人物,他愤怒了。
至此神显现真身,告诉他,神从来都没有承认过宗教,宗教是人弄出来的。
见到神迹的坎吉也终于至此明白,神是真实存在的,而自己一直以来所讨厌和反感的,并不是神本身,反倒是这些曲解神意和盲目信从的信徒,以及那些由神职人员把控并伺机借此敛财的宗教体系,才是让他始终不愿意信神的真正原因。
他砸了自己的神像,解散了自己的信徒,并驱赶了利用他的神职人员,还世界一个清静,还自己一个清白。
同时他也明白神无处不在,真心有信仰,不用执著于任何物相(神像和神用过的物品),向内心找就行了。
做为世界三大宗教之一佛教发祥地的印度,现今只有0.8%的信徒,其他人都信了印度教、伊斯兰、基督教、锡克教等,导演想借此片说明的是在派别林立的印度,宗教问题已经变得腐朽败落,信教的人不知如何正确信教,不信教的人也不知为何不信,更何况还有一些贪欲极大的人占据了神职人员这样的重要位置,将整个国家的信仰推向无底深渊,影片看起来象个喜剧片,其实是个悲剧。
如果不用这种平衡和喜剧的手法去表现这个尖锐而庞大的宗教问题,导演及创作团队估计早就被宗教极端主义者砍死在街头了吧,呵呵。。。
吐槽的有3点:1、印度人真的是说着说着就唱起来了,走着走着就跳起来了,让我响起了狗血的新白娘子传奇。
2、宗教无神论题材的影片在满是信仰的印度能这么大尺度的播放,剧本也这么刻薄实在是难能可贵,可见印度的宗教还是很开放的。
3、恒河真的很脏,中游以下就没有鱼存在了,喝圣水,真是重口味。
男主是否仍然是无神论者?
1、男主在遇见神之前一直是坚定的无神论者,直到遇到神的时候也是,而神让男主从昏迷中醒来的时候,以及神的一段话,彻底打碎了男主无神论的思想,而相信了神灵。
2、男主斗争的方向也从无神到宗教领袖的无能腐败上,以及保险公司的霸条款上,也逐渐没有了影片前的对神灵的讽刺和调侃。
3、影片最后,男主拿着神留在地下的孔雀饰物想放入口袋中,当做护身符,可见,男主彻底沦为神灵的拥护者,是从心里相信神的,当然,如果在苏醒后和神的真身谈话都不能改变男主,那男主就是疯子了,这点合情合理。
4、那为什么神要男主扔掉孔雀饰品呢?
神说:你想这些人介绍了这一大堆,却拿这个,那你就错了。
神不想让男主流于世俗成为其他人一样的宗教信仰者,而被某个宗教组织所控制。
神想做的是,男主去传道天道的意义,而不被任何一个宗教、信仰、组织而控制,这是整个影片想表达的思想,如果有信仰,如果相信有神,那么做好自己,信仰天道。
在信仰中的人应该来看看这个,故事和信仰一样,希望可以改变一些事、一个人。
希望下次再去灵隐寺或者少林寺,或者其他什么一根香几百,算个命几千的事别那么笃信了
天朝落后宝莱坞不是一点点,甚至可以说是完败,这是我第一感觉。
遍观天朝的创作,不是清宫女人斗,就是内战抗日片。
而类似《百万富翁》《偶滴神啊》《三个傻瓜》的影片,一部都没有。
即便有些价值的也不过是控诉过去,叨叨婆媳。
娱乐业也暗含当代的价值导向,打开电视的人、进影院的人都是不同年龄不同知识面不同生活背景的,好的影片总是能带给人清醒的认识,坚定的信念---好吧,信念是此片主人公宣扬要摧毁的一种执着。
反之,可就糟糕了。
摧毁信念,其实就是在验证。
好像数学里的反证法。
从不可能推导必然。
经常有人跟我说,牠不信佛,也不觉得佛教徒有什么高尚,都是骗人的,你看多少报道都是负面的,还恐吓我要下地狱?
真坏。
也不信轮回。
并指着我的签名嘲笑我的过错。
其实我想说的是,那是我写给自己看的,努力给自己告诫的,如果我已经达到那个境界,也就不会在这里发牢骚了。
很感谢那些唾骂我的人,谢谢你们把我跟神一样看待了!
可惜,我不是,让你们失望了。
:)如果我告诉大家我还是无神论者,估计更是让人不可思议吧?
对,主人公正是有着这般神奇经历的人。
我看除了没有控告神,没有遇见神迹,其他概念都如出一辙。
片中那个看似矫情的白衣教主一句话直指人心:很多人不是真的爱神,他们是怕神。
的确,这句话其实不单单指信徒,也是很多抗拒者的真实内心。
真正像坎吉一样无畏的凤毛麟角。
因此真正的信徒也是坎吉这样的。
近几年宝莱坞的作品越来越有看头。
活力代表更多含义,更开放的思维更宽松的言论环境等等,这些都是我们当下缺乏并需要改善的。
这是部适合人人观看的好片子,如果说《百万富翁》已经触到印度宗教问题,那么这部影片更是赤裸裸的论证了神的真相!
一个宗教大国拍出这样的影片,真是当之无愧!
《心经》有云:心无挂碍,无挂碍故,无有恐怖,远离颠倒梦想,究竟涅槃缘起性空!
保持无畏!
作为一个在世上苟活了20多年的没有宗教信仰的人,我在可预见的未来也不大可能会信仰神,更不可能信仰基督教的上帝。
这部电影有趣的地方在于,它用了大部分的笔墨去刻画主角对于宗教神性的讽刺,可最后又以上帝的启示或指引作为落幕,我想,这多少还是有点自打嘴巴的,但又不全然是这样。
勘杰的古玩店因为一场地震遭到严重的损坏,他去找保险公司索赔,却被告知那是天灾所致,因此不在保险的范围内,一怒之下,他到法院去状告上帝的恶行。
可问题是,你如何证明那是上帝的恶行呢?
最终,勘杰的解答是:如果世上的一切都是上帝的旨意,那么,这场灾难也是上帝的旨意。
这在各派宗教的经典中都能找到出处,所以,这无疑是最有力的回答。
如果说,地震本身纯粹是自然灾害,与上帝无关,那所谓经典的说法就不过是一派胡言罢了;但反过来说,如果宗教要维持所谓经典的说法,就必须承认灾难是上帝的旨意。
因此,这种两难逻辑是勘杰制胜的关键所在。
但这部影片虎头蛇尾的是,最后勘杰还是通过上帝的指引才找到了这条道路,简单来说,它明示了上帝还是存在的。
因此,我想这部影片的真正着眼点,其实不在于推翻上帝存在的说法,而在于什么样的信仰才是理性的。
想来非常奇妙,在我们诞生之前与我们死后的岁月里,都不会我们的存在,相信有某种神秘力量导致了我们的存在,我们称其为“神”或者“上帝”。
之所以说是“相信”而不是“知道”,是因为“知道”属于知识的层面,而“相信”纯粹属于信仰的层面,知识的层面可以通过对事实的考察和逻辑的推敲来加以印证,而信仰则无法做到这一点。
所以,当基督教宣称神是三位一体的时候,人们会诘问怎样才算是三位一体呢?
也就是说,上帝是自己的儿子,同时又是自己的父亲,于是他父亲等于他儿子,他儿子又等于他父亲。
但问题是,你真的能理解何为三位一体吗?
又譬如说,上帝是全能全善全知的。
那么请问,上帝能创造一个超上帝吗?
如果不能,那就称不上全能,如果能,那他也算不全能,因为有比他更能的超上帝。
如果上帝是全善的,那为何他要洪水灭世?
同时仅仅因为一个女人偷吃了苹果就要世人都遭受原罪的惩罚?
再者,如果上帝是全知的,他又怎么可能不知道夏娃要偷吃苹果?
既然他是全知的,那他应该知道才对,但假若他知道夏娃会做出这样的举动,那他又为何允许夏娃这样这样做?
这不是明摆着要置夏娃和世人于死地吗?
这又如何称得上全善?
再譬如,基督教宣称,上帝是超越人类的情感的,那他又如何会勃然大怒呢?
理屈词穷之际,这些人就爱使用如下的法宝:人类无法理解上帝。
如果人类无法理解上帝,那么请问你是不是人?
言归正传,相信有某种神秘力量的存在,其实是一种很美妙的信仰。
人们看到某人做坏事时,就会警告“人在做,天在看”,这个所谓的天,其实就可以理解为这种神秘力量。
对天地怀有一颗敬畏之心,对生命抱有一种善念,这其实就是一种理性的信仰。
在这种信仰之下,我们并不去解答这种神秘的力量到底是什么,或是什么样子,有什么具体的能力,我们只是单纯的相信。
这与基督教的上帝有着本质的区别,因为后者会禁锢人的思想,而前者则让人们有一种精神上的寄托。
2015年,托莱坞推出了他们的泰卢固语翻拍版Gopala Gopala2016年,桑达坞推出了他们的卡纳达语翻拍版Mukunda Murari没能找到Mukunda Murari的字幕,找到了Gopala Gopala的字幕,于是印证了我在某不存在视频网站上硬啃时的直觉:南印度翻拍版弱化了宝莱坞原版的叛逆和颠覆,将一部勇敢的反宗教呼吁变成了纯粹的奎师那/毗湿奴颂歌。
篇幅有限,就只比较一下奎师那现法相一段的区别。
“我现在的样子,就像你平时在电视、日历、电影里看到的那样。
多年来我以这种形象示人,而如今我也这样站在你的面前。
但是坎吉兄弟,这不是我的本来面目。
”阿克谢的奎师那现法相时着白衣戴银冠且未持任何法器这一点是很值得玩味的,我认为这是对影片三教合一理念的又一次呼应:作为造物者和至高真神,奎师那、上帝、安拉,不过都是人类给予的称呼,非他本有,所以他的形象将三大宗教的元素都包含在内——正常的肤色,类印度教的装束而采取象征“欢欣,胜利,圣洁”的白色,不持法器亦不结印,而是展开双臂“神爱世人”,甚至额上的提拉克都不是标准造型——朱砂点开出了一朵可可爱爱小白花,噫……然后他说:“这不是我的本来面目。
”那么他的本来面目是何种呢?
影片没有给出答案,又似乎给出了答案。
“没有神明,信徒便不完整,同样的,没有真正的信徒,神明便不完整。
”“我是众人的朋友,却没有一个人了解我。
”“我对人们的供奉并不感兴趣,我更希望他们把这些东西分给穷人。
我关心的是他们的诚意,他们的爱,他们的信仰。
”“但我从未信仰你。
我是无神论者。
为何你只在我面前显现?
”“你知道什么是无神论者吗?
他们检验,思考,理解,然后声称这是错的。
神不存在,他是无神论者。
这就是我在你面前显现的原因。
你的所作所为就是一个真正的无神论者。
一个真正的无神论者才会成为一个真正的信仰者。
人们为了自身利益而有求于我,他们是来做利益交换的。
”“我只创造了人类,是人类创造了宗教和种姓,年复一年流传下来,因为他们需要它。
”“千万不要剥夺别人的宗教。
如果你拿走了它们,他们会转而把你变成宗教来拜。
不信?
你已昏迷了一个月,我给你看看这一个月都发生了什么。
”所以就可以很明显地对比出,南印度两版的奎师那现宇宙相,实实在在是摩诃婆罗多的段落,换句话说就是,符合了印度教神话,也就死死拘在了印度教神话的巨坑里——Gopala Gopala奎师那现宇宙相,在这里还发出了一个音符Om,熟悉佛教人士应该知道这是个什么音符:
Gopala GopalaMukunda Murari奎师那现宇宙相:
Mukunda Murari“一些人认为我不存在,一些人相反,至于你,则是质疑我的存在。
”奎师那/毗湿奴现出了宇宙相,以证明这个世界上确有一个如印度教故事所描述的,蓝肤多臂,项戴花环,身着黄衣,手持法器,幻化无穷的奎师那/毗湿奴。
“你是我的朋友,戈帕拉姆,你是我真正的信徒。
”“我,信徒?
我是个头号无神论者,奎师那,我从未信仰你,我从不向你祈祷。
”“你从未向我祈祷,但当我饥饿时,你给我饮食。
”“我给你饮食?
”“你曾见过一个快要饿死的老人。
另一天,你帮助了一个你商店附近的穆斯林。
我在那个老人身上,我也在那个穆斯林身上。
我在那些所有你代表的人们身上。
”“那些人从石头和十字架上而不是从人类中寻找我,只有你从人类中寻找我,那就是我在这里的原因。
”“我只创造了人类,给予他们智慧,给予他们自由。
允许他们还是孩子时就向母亲撒谎的自由,谈恋爱时犯小错误的自由,辨别善恶后体验宽恕的自由……因为这些自由,人类才是人类,否则他们只会成为傀儡。
” “可是人类利用这种自由是出于自私。
种姓,宗教,地区,都是互相争斗的理由。
”“你已昏迷了一个月。
来看看这段时间发生了什么吧。
”我:???
这是不是太突兀了点?
当阿克谢的奎师那出现在坎吉的家门口,说出“如果你是穆斯林,我会说我是安拉。
如果你是基督徒,我就是救世主。
而你是印度教徒,那么我就是奎师那”这句话时,是真真正正想要告诉观众:不论你信什么宗教,我们的神都是一致的,所以我们的信仰并无分别。
这在宗教冲突频发的印度何其可贵。
而南印度版,我只能理解为,保留这段台词几乎一模一样,实际上是贬低其他宗教:你们的真主,你们的圣父,不过是我们的大神毗湿奴的万千化身之一。
我只给OMG打了四星的原因是电影的拍摄手法和叙事方式确实有不小的瑕疵,说教略过于明显。
阿克谢·库玛尔是我见过的最符合我审美的印度男演员。
相信我跟很多人一样,看的第一版影视奎师那/毗湿奴是Saurabh Raj Jain,嗯,我承认他的扮相很好看,很印度,很传统,很神话,把皮肤涂蓝就差不多是活神像了,我也曾为了他的毗湿奴,捏着鼻子看了好些因为拍摄手法和叙事方式而让我打脑壳的印度神话剧段落。
然而,当阿克谢的奎师那身着白衬衣,高高站在楼顶,风吹黑色风衣露出红色里衬,右手举起,食指上闪烁微光的钥匙链不停转动,我全身心感觉到的,只有一件事:美是一种神的特质。
不论是Saurabh Raj Jain,还是Sumedh Mudgalkar,在我看来,他们的扮相气质非常符合神话,一举一动一颦一笑都能让人联想到故事的描写,就像是文字的具象化。
但是阿克谢,让我满脑子只有一件事:如果奎师那不长成这个样子,那一定是奎师那的错。
要么奎师那你就下降到我面前证明你确实不长成这样。
/doge虽然我现在已经基本接受了这位婆罗多大美人多数情况下都是男神经的事实。
/doge最后,顺便说一下,OMG片头那首欢快的Tu Hi Tu,歌手的名字叫Mohammed Irfan穆罕默德·伊尔凡:“你就是你,在我心里。
从黄昏到夜晚,当光明暗淡,时时刻刻,你都在我身畔。
诃利罗摩,诃利奎师那,奎师那奎师那,诃利诃利。
诃利罗摩,诃利奎师那,奎师那奎师那,诃利诃利。
天穹在你的眼里,太阳在你的心里,你神色忧郁地来到我的梦里。
你就是你,在我心里。
从黄昏到夜晚,当光明暗淡,时时刻刻,你都在我身畔。
诃利罗摩,诃利奎师那,奎师那奎师那,诃利诃利。
诃利罗摩,诃利奎师那,奎师那奎师那,诃利诃利。
我感受到你的存在,你的影子投在哪里?
我感受到你的存在,我的兄弟你在哪里?
你就是你,在我心里。
从黄昏到夜晚,当光明暗淡,时时刻刻,你都在我身畔。
诃利罗摩,诃利奎师那,奎师那奎师那,诃利诃利。
诃利罗摩,诃利奎师那,奎师那奎师那,诃利诃利。
”(歌词由谷歌翻译和百度翻译联合本无神论者不能保证正确地倾情奉献)
这部电影有个最终极的信念,即“一定有神”。
在这之上,电影将神与宗教、与宗教仪式、与盲从、与迷信割裂开来。
但是一定存在的背景是——一定有神,神必然存在,绝对不存在彻底意义上的“无神”。
看有些评论对这一点表示不满,希望看到一个彻底打破一切,消亡一切,虚空一切的结局。
(那你看这个干嘛呀,直接去看马列主义巨著不就完了。
)有神、与无神,其实并不重要,神是谁,并不重要,神是否存在,这都不重要。
重要的是,你是否选择去相信。
你是否认为作为人,你有你的弱点,你的不可控的恶,你的不完美。
而既然如此,你是否决定去相信,有一个至高超拔的所在,在那里你可以去相信。
不做别的,不用祭祀、牺牲、赞美、拜伏、恐惧,就是简单地,去相信。
如果你相信了,那么你就是信神的,和其他一切都毫无关系。
我,我是相信的。
我以前不相信,但是后来一个人将我改变了。
那个人是陀思妥耶夫斯基。
在《卡拉马佐夫兄弟》中,他塑造了这样一个人,伊凡·卡拉马佐夫,他不相信,他就是不信。
他站在那里,懂得一切,思考过一切,但是他最终说:“我不信。
”最后,他发现自己没法承受这种不信,我是说,他发现自己不信,有所损的不是神,而是他自己。
人之所以信神,是为了自己,不是为了神。
但除了信,真的没有必要去做其他任何事情。
神在任何地方。
和蚂蚁一起共进午餐的神,在任何地方。
你只需要试着相信。
有关情节透露,请慎重考虑后再打开,谢谢`==============================================================================================================================================================坎杰的商铺被地震震毁了, 保险公司不肯陪, 说是神力造成的不归他们管, 后来坎杰就告神,告那些教派头目们, 教派头目们说不是神造成的, 说要坎杰去找证据证明是神破坏了他的店铺. 坎杰不知道怎么办了...... 疑问: 为什么不让保险公司证明坎杰的店是神破坏的? 保险公司以神破坏为由不肯赔偿, 那么他们有什么证据?
在海外生活了几年,还偏偏在一个多民族宗教融合的移民社会,自然而然很多扑面而来的宗教“召唤"。
每每别人问起,竟然对某些教义也有一些了解了,甚至跑去很远的地方看不同的庙,听他们的循循教诲,为什么不信教呢?
答案我一直无法用语言和逻辑组织,在这部电影里都通了。
我惊讶这一部算是有着十足印度风的电影居然讲了这么大一个道理,还讲得这么有趣,这么通俗易懂,这么精彩绝伦后这么醍醐灌顶。
堪称神作。
它尼玛是一部印度电影呀!
在这样一个基本上人人是教徒人人疯狂信教的社会居然有这部电影这样的”上层建筑“,这个国家的思想高度和自由度完全让人折服,让人感动。
西方社会也有很多质疑或者涉及基督教的影视作品,但往往牵强或者极端,至少许多非常严肃无趣,抛出了砖,引不出玉,草草结束。
这部电影应该不会如《Three Idiots》在华语圈子那么红,因为按照咱们这儿的审核标准,话题说不定敏感了,或者在它被大多数人津津乐道之前,观众会被海报的华丽丽的颜色和印度式的夸张标题所误导,觉得又是一部歌舞欢腾的印度电影。
话就说这么多,管它红不红,这部电影是我2012年看的最妙的一部电影。
如果你觉得《三宝大闹宝莱坞》已经是印度电影的巅峰了,我告诉你,你得去看看《哦,我的神啊》。
周六下午躺在床上开始看电影,本以为这是一个阿三青春歌舞片,前几年阿三的神片层出不穷,质量也好的不可思议,我拖着想睡觉的身子,打开了影片。
果然不负众望,《三傻大闹宝莱坞》讲的是拒绝框架,追求自由;这一次阿三继承一贯的歌舞风格讲了一个宗教问题,他的精明之处在于没有评判任何信仰和不信仰宗教的对错,相反批判了如今商品化的宗教。
我们常说,因为中国人没有信仰,所以……因为中国人没有信仰,所以……好像所有的问题都能归根到宗教信仰问题。
如今oh,my god深深打了我们一巴掌。
有信仰就幸福了是吗?
在最开始的时候,男主人公就是一个无神论者,他禁止孩子去在考试前一天不好好复习参加祭祀;他低价买进佛像,用胡言乱语再高价卖出,赚的差价;他在祭祀典礼上乱讲一通,引起一阵“邪风”;当“上帝的旨意”让他家的店被地震震塌后,保险公司不给赔偿,这时,男主怒了我们的故事也就这么正式开始了,他开始去法院对神提出诉讼,“老子总要找到人为地震的损失买单啊”在这个众人信神的国度,明目张胆的无神论者是要被欺负的啊!
混蛋,最开始他遭人拒绝,被人怀疑,所有人把他当成笑话,后来凭着他的口才,他赢得了大众的认可,是的,一张嘴可以改变世界男神来到了他身边,隐姓埋名当他的贴身小天使,这里的男神真的是男性的神,他对各路神仙的教皇提出400亿的赔偿诉讼最后还真叫他赢了。
搞笑的事情来了,男主在法庭昏迷,赢了比赛的他却失去了意识,各路神仙在众人面前卸下圣光后,新一代的神降临了。
没错,就是男主。
他们合谋把他的氧气罩摘掉,连供奉他的庙宇,陵墓都建好了,打算用他来赚的450亿,看,这是个不错的买卖,不是吗?
这个时候我们的贴身小天使当然不干,“老子看上的人凭什么就被你们活活玩死?
”男神来到病房了,为男主去除病患,并且傲娇的告诉他:哼,你不是不信神吗,你成功引起了我的注意,我非叫你爱上我。
男神把一切都告诉了他,叫他自己选择是被当做神供奉还是怎样。
男主当然不能这么被玩死,出了门,将那几个各路神仙的教皇赶下台,砸了自己的雕像,你们自己玩去吧,老子还要和我家男神相亲相爱呢。
他刚想把男神介绍给家人,不料男神化作一阵狂风飞走了……就这么飞走了……连片遗落的叶子都不让他留作纪念……混蛋,这样不是叫淫家日日思念你吗,还说什么你永远和我同在。
恩,这样一个神人乱伦的故事到这里结束了。
很浅显易懂是吧?
明艳的颜色欢乐的歌舞很有青春片的色彩对吧?
阿三人民就是这么能够调侃用一个人尽皆知的故事,以一个明快搞笑的剪辑讲了一个值得人深入思考的话题。
究竟宗教在人类发展中扮演的是怎样的的角色?
里面有一句话说的很好,当一位教皇被男主赶下神台的时候,他对男主说了这么样一句话:信仰与信念是非常吸引人的,堪吉,只要你一脚踏进,你可是很难脱身的,这些你所看到的人,他们不是爱着神,他们是怕神,早晚,你又会看到他们走进神坛,保持无惧。
其实众人不过是人云亦云,假信徒们和神之间只不过是利益的交换,我们畏惧于神,有求于神,我们才信仰神。
be free from fear,be fearless and have faith in the divine
一,话说印度也是有电影审查的,但《芭萨提的颜色》这样反政府题材的片子和《偶滴神啊》这样反宗教题材的片子居然能审查通过,让人着实佩服得五体投地;二,无神论者,似乎才能成为更真实的信仰者,因为首先他得具备独立思考的能力,自行判断为何要信,为何不信,而不是盲从,人云亦云;三,信仰本身,其实是好事,有信仰的人才不至于穷凶恶极,才会心存善念,至少不会造假泛滥成灾;四,神明到底是什么,其实是一个引人深思的问题。
中国喜欢扭曲神明的原意,以致于减少人们聚集的可能性。
但我非常喜欢笛卡尔的一句原话:“上帝就是一切不可知力量的总和。
”五,话说不论中国的佛教信仰还是印度的印度教信仰抑或其他,信众都是有所求的,变成一种交易行为,也就无所谓真实的信仰了吧,所以才会被敛财者所骗,才会被吹嘘者所捉弄,被不怀好意之徒所利用。
可惜这样的人实在多。
虽然他们本身过得挺幸福的。
六,影片中说到,谁毁灭了人们心中的信仰,谁就会成为新一轮的被信仰者,于是似乎有点理解为何希特勒毛泽东会成为那个时代人们心中的神明了。
很好的片子,印证了那句话——“一千个人看《哈姆雷特》,就有一千个哈姆雷特”。
绝对是年度一大神作!看似荒诞又奇幻的故事里,却是惊艳的深刻饱满!一场宗教神信仰的辩证讨论,一人挑战权威沦为众人指骂的对象再到揭示真谛万人敬仰的大英雄,影片给人与神双方的立场没有绝对的好坏更使得本片熠熠生辉!宗教不需磨灭但也不能当生意做,男主角也说得好“你有信念,便不需要宗教!”
居然真TM有神!!!
一部相当粗劣的作品,最后破四旧真喜感
2012-2013跨年电影 很奇妙的片子 卡密萨玛不要太有型好吗
看到一半就困了 什么荒诞剧情
欣赏无能啊= =。。。
男主人公一切表现都在哗众取宠。地震是自然灾害,怎么就跟神扯在一起了。人若信神,神是为人类带来福祉的。印度人怎么就认为神会惩罚人了呢?你说你们是不是有病。
阿三的片子 确实不好消化,,,,
很不喜欢
整部电影都在传递正能量,教导信男善女从迷信的信仰中解脱出来,有信仰是对的,但不能让人愚弄。仅对我而言,共鸣远没有预期要大,因为印度朋友是幸福的,无神论者也能无愧于心地受着神的庇佑。而在天朝有信仰倒成了负担,遇到危急难道要指望少将从天而降题字保平安吗?
神自在人心。
哈哈,想起来一个师傅说的:“老奶奶带着苹果来供佛,拜几拜说菩萨保佑我孙子考试第一,完了又把苹果一收带回去给小朋友吃,因为‘开过光’的吃了好。这哪是敬佛呀,你哪儿见过带着东西去求人办事,东西摆人前,现一下,说两句好话就把东西又带回去自己吃了的”。
很多情节猜都猜到了,比如找印度教律师,没人敢接案子,俺都替他着急:去找穆斯林律师嘛!片子具有“万教归一”式思想。
辣鸡
看完以后不由得联想道佛牌在中国流行起来的原因,印度人对待宗教的态度和对待人生的态度很值得探讨
这部电影主旨在无神论,但是却又创造了一位人形的神,总体来说还不错,就是不喜欢里面的一部分诡辩,虽然我也是无神论者。PS:讨厌印度电影加歌舞,不伦不类
这么一部表演夸张的说教电影就因为探讨了个所谓深刻的问题被评这么高分
看不上眼;bd-chd
魔是什么?魔不是别人,正是自我。电影《小活佛》中形象的展示了这一点。释迦佛成道时,魔王先派欲望的魔女来诱惑佛,释迦佛即刻揭露了魔女的真面目。魔王又用愤怒的大军来攻击佛,佛无有嗔恨,魔军的箭矢变为花朵。此时释迦佛面前的水中影现出了佛陀自己(我执的表现),释迦佛以智慧照破了它的真实
Almighty god!神编剧啊!