艾菲·格蕾
Effie Gray
导演:理查德·莱克斯顿
主演:达科塔·范宁,汤姆·斯图里奇,艾玛·汤普森,罗彼·考特拉尼,朱丽·沃特斯,德里克·雅各比,大卫·苏切,克劳迪娅·卡汀娜,拉塞尔·托维,詹姆斯·福克斯,格雷
类型:电影地区:英国语言:英语年份:2014
简介:John Ruskin是英国维多利亚时代的艺术家、诗人、建筑师、思想家,还扶持培养了一批年轻艺术家,不过成为社会新闻的却是他与Effie Gray的婚姻,两人结婚6年之后Effie要求中止婚姻,理由是两人“从未真正成为夫妻”,这桩官司成为一时谈资。John Ruskin承认两人从没上过床,但为自己辩护说妻子的“某..详细 >
基于罗斯金、艾菲·格雷和约翰·艾佛雷特·米莱这著名的维多利亚时代艺术界三角关系,尤其表现了罗斯金威尼斯之行和三人的苏格兰之行,一如片名,把主人公定在了艾菲身上,强调了她因故乡、家世,以及更根本的女性身份而在婚后生活与社交中所受压力和禁锢,对罗斯金则着重表现了他与父母之间的紧密关系尤其母亲对他的看重和庇护(这父母的演员分别是大卫·苏切特和朱丽·沃特斯),然而除此之外,罗斯金本人和米莱本人都实在缺乏丰富的挖掘,功能性过强,主题上的表现也就有限了。女主的表演上也没亮点,只是艾玛·汤普森演的角色在气场上风格上都让人眼前一亮,但也几乎是龙套……整部电影也就过于沉闷了。风景是很美,服化道也倒是契合米莱的拉斐尔前派风格。另外片中一闪而过的那些拉斐尔前派名作时间上不契合,出现得没故事里这么早,只是为营造氛围
影片的力度有点不够,但女主前夫家庭的诡异气氛拍出来了。她后来跟的John Everett Millais成就很大。关键是,John很爱她,哪怕世人对这段婚姻的评价直到John晚年功成名就,才归于平静。
关于NPD的,我喜欢这样的片子
题材蛮神奇,剧情一般。
这部电影未在中国上映,电影太枯燥,一点高潮都没有,很难坚持看完,电影资源也很难找到,字幕也乱七八糟,跟机器翻译的没什么区别,幸亏英语好能听懂很多,不过电影要讲什么,要表达什么我感觉我还是稀里糊涂。。。也许讲的就是一个性压抑的话题吧。
我觉得还🉑️,表现力挺充分的。对人物性格的刻画,挺到位的。
氛围感绝了,层层递进,越来越压抑,但虎头蛇尾,大女主如何勇斗奇葩前夫哥一家太轻描淡写,不够爽!😅
演绎痛苦的这个过程太漫长了,为什么不把后面的幸福演绎出来一部分🥲一直在压抑,看的呼吸不畅了
一直很期待这部电影,因为上学时老师就点过这段传(狗)奇(血)的三(四)角恋。卡司很棒,演技到位,可惜戛然而止,只停留在“从此他们幸福快乐地生活在一起”。如果加上对簿公堂还有离婚对艺术界名流社交的冲击,以及维女王的态度变化就更有意思了~啊,英国人实在是让人爱恨交织,一群可怕的生物!
三星还是因为Fanning女神加了一颗星,要不是女神根本看不下去。
5.5 全部的Effie视角就只看到她的矛盾 把John Ruskin显然更复杂多维的性格和成因省略成清高永远皱着眉头 也没太交待清楚最初干嘛娶Effie 到最后达科塔眼泪汪汪完全感觉不到委屈(…然后开始从一无所知到饶有兴致考据起John Ruskin以及John Millais 有感受到同性倾向但细节又不够 或者像电影里说的mad?
家庭冷暴力还是很恐怖,再好的物质生活都满足不了人在精神心灵上的需求,婚姻要有爱。
喜欢Millais 那幅“奥菲莉亚”,所以找了他的很多作品来看。有一幅旷野中的Mr Ruskin 很有名,只知道他是Millais的老师,却不懂这幅画为何引人关注。很久以后才知道,当年M与老师的妻子有了恋情,后来他们修成正果生了八个孩子。多年后曾年少轻狂的Millais 最终成为学院派并担任了伦敦美术馆长。画像背后的绯闻才是大家津津乐道的缘由吧。至于电影,女主角无论外貌还是演技都太弱。故事也颇离谱,专制的婆婆,冷漠并性无能的丈夫,Ruskin夫人Effie被迫逃离,然而真相呢?婚姻破裂总有许多原因,女主角嫁人前并非一无所知,为了解决财产问题选择这桩婚姻,自己忍无可忍重找出路而已;给她塑造的无辜形象未免太单薄; 此外Ruskin作为学者的另一面也展现不足。E Thompson 作为编剧欠火候。
平淡的看完了
2017-11
浓厚的英国古典风格,摄影、用光及构图极美,故事乏善可陈,叙事沉闷,人物性格塑造不丰满,太平面、太标签化,缺乏内心刻画,情感表达欠不饱满,缺乏感染力
表达应该深刻点,演员演技一般。
很漂亮的电影 达科塔和艾玛的联合
2015#143/只有我觉得范宁还挺美的么?
Ruskin的角色太苍白了,太boring了,情书写得那么动容,现实却如此冰冷。初印象简直毁了,能忍6年Effie已经太厉害了,给我都忍不了6个礼拜。女孩子生气不要忍着,忍一时卵巢囊肿,退一步乳腺增生。