今天看完喜丧,半天没缓过来。
整部电影都沉浸在浓郁的压抑中让人喘不过气,以至于电影结束片尾字幕走完后整个电影院久久无人离席。
因为故事太真实,真实的让人无地自容。
每个人都能在这部电影中找到自己的影子,就好像在深剖自己,好像把最不愿面对的责任,最难以启齿的耻秘和最见不得人的想法挖了出来曝晒。
不得不说电影的叙事方法很中国,各种含蓄委婉暗示,就是不明说。
像一道道印在地上的影子,你看不真切,但能猜的八九不离十,而且这影子一辈子跟着你。
首先二媳妇这个人很真,无利不露笑,有怨及时报;三儿媳虽然是个畜生,但她将我们心中对老人,农村,贫困的歧视,蔑视,淋漓尽致地表现了出来,换句话说,她做了我们想过但没敢做的事情;而四女儿对老人说出了我们深埋在心的话。
没有人想做弱者,没有人想承认自己是弱者,所以我们想方设法想尽办法的找到别人的弱点软肋割上一刀又一刀以显示自己的伟岸从而获得心里的平衡,平衡在别处被割的伤口。
看起来很可笑,但的确是我们每个人的日常,并且不会止步于今天。
四女儿媳妇看到姥娘失禁后尴尬的一喊让我脑袋一嗡,眼前出现了无数当婊子又立牌坊的身影,包括我自己。
责任良心就好像身上肥肉一样,不吃点反人类的苦你甩不掉,但当你真正甩掉之后你会发现,你已经没有什么做不到的了。
大儿子对妈妈忏悔的一瞬间眼泪不由自主的就滑下来了,可能因为人往往在引起共鸣的时候才会不由自主。
看完电影后的我好像在心里吊了几座山,一为以往的逃避而自责,二为日后的生活而感到压力丛生,也许以后1+2+4的生活会让我们“进化”出一种新的生活方式,但愿如此。
然而扪心自问,当家庭生计的维持,自己的无能无力,孩子的教育成长,老人的赡养医疗,还有社会方方面面的压力担在你的身上时,你会做出什么样的事?
最后老人给了自己的孩子一塌鞋垫,是因为孩子平安健康过得好比什么都重要,也正因为如此,她把传家宝给了二媳妇,因为她知道自己的儿子没地位,随着年岁的增长,希望二媳妇能看在财物的份上,保证儿子的晚年能过的好一些。
四女儿怀疑母亲的时候,老人一口应下并果断补偿,让我想起的前两天看到的一个佛经故事(文末有注不赘述)再次感叹老人无时不刻不为儿女着想的心。
无论受到怎样的待遇,老人永远不忘向菩萨给孩子们祈福,即便菩萨被摔成碎片只剩了一张脸。
儿子摈弃了对鬼神的敬畏,摈弃了心中的信仰,也摈弃了孝道和母亲的养育之恩。
我只想说,别在这种阳光般无私的爱下撑起你无知的阳伞。
另还有很多细节的表现让人回味无穷。
老人无数次的失声大笑,笑人一言不合就真相毕露,笑人懦弱无能无处可逃,笑问自己的一辈子究竟活出了个什么明堂最终又苦笑着哭了;敬老院胡嬷嬷的死是所有人都期盼的,然而胡嬷嬷却硬是挺到了最后。
老人说“我不想死都得死啊”。
荒诞的事从来都不缺来源;葬礼上大家以亡人的名义过了一把自己的瘾。
老人微笑的照片看着台上闹剧让人尴尬的手足无措;剧终二媳妇走上了婆婆的路,让人不禁感叹天道好轮回,种豆不得瓜;喜丧本应喜庄子所喜,喜福寿兼备之喜,最终却真的成了一件众望所归的喜事,大家笑着办完了葬礼,面对与独自撑起六个儿女的母亲的永别没有一滴眼泪。
电影叙事方法含蓄,但展现出的东西却直接的让人害怕。
看着这部电影就好像在裸体照镜子,把刀尖抵在你的眉心,让人羞的无地自容,让人惊出一身冷汗。
见微而知著,这真的很可能就是你做过的或者将来要做的事情。
所以我劝没有做好思想准备的人不要去看这部片子,不然的话,你看懂了是平白给自己添堵,给你比山还重的压力感,让你觉得周围的一切玩乐都毫无意义,还需要到楼下商场逛买一通来舒缓心情。
你没看懂更是浪费,浪费了一公斤眼泪,二两的同情心,一个半小时的时间外加一张电影票钱。
注一:有一座寺庙,因供奉一串佛珠而出名,远近香客,络绎不绝,此佛珠乃佛祖之物。
寺庙中,有一个住持,七名弟子,每日吃斋念佛,大家相安无事。
突然有一天,佛珠不见了,香客也不再上门。
住持对七个弟子说:“你们中有谁拿走佛珠,夜晚偷偷放在门外,我不会追究。
”可是七天过去了,佛珠没有出现。
住持又说:“你们中有谁拿走佛珠,夜晚偷偷放在门外,我还不会追究。
” 七个弟子面面相觑,都在猜测是谁偷走了佛珠。
埋怨的,唾骂的,愤怒的,伤心的,不一而足。
又过了七天,住持问:“是谁拿走了佛珠?
” 寺庙中的扫地僧站了出来。
住持问他:“是你拿走了佛珠吗?
”扫地僧点点头。
住持对其余六名弟子说:“佛珠被盗,香火不继,你们下山吧,另觅他途。
” 六名弟子离开后,住持问扫地僧:“你果真偷了佛珠?
” 扫地僧说:“我没偷。
” 住持问:“既然没偷,为何要站出来承认?
” 扫地僧说:“佛珠被盗,人心惶惶,互相猜忌,如果我说是自己偷窃,猜忌就会消于无形,生活又会归于宁静。
” 住持说:“我知道了。
”他从身上取出那串佛珠,戴在扫地僧脖子上说:“我明天就去云游,你接任寺庙住持。
” 扫地僧没有责任,他是不争不辩,不闻不看。
不争不辩,方为高人;不闻不看,方为圣人。
不争就是慈悲,不辨就是智慧。
不闻就是清净,不看就是自在。
原谅就是解脱,知足就是放下。
(摘自天涯社区莲蓬鬼话帖子《中国式骗局大全》)
老人一人拉扯六个孩子长大,可到头来6个孩子没一人愿意照顾都急着将老人送进养老院,就连选择养老院都不愿选择市里而是廉价的乡下养老院…声音——该片音乐极具时代特色,片中出现的多首歌曲都是一几年脍炙人口的歌曲,增添了影片的时代气息同时也与画面的时代感相吻合。
更重要的是音乐的隐喻作用在第一个儿子家时“外面世界”暗喻这长大成人的儿女终究会离家走向远方,也为后面大外孙女像她父亲一样拉着行李箱走向车站去外闯荡做铺垫此时的背景音乐则体现了满怀志向的青年对未知世界的向往;除此之外各种画外音的使用也暗示这人物的境遇和心理镜头——该片多采用固定镜头加长镜头的方式去拍摄,这种第三人称的纪实视角增添了影片的真实感当观众以一个旁观者的身份去看这个三世同堂的家庭、去看那时农村生活里家家难念的经、去看人性的纷繁复杂、冷漠无情、阴暗可憎,镜头之内的是一个家庭的琐碎与无奈,可镜头之外却是千千万万户农村家庭的缩影,同时该片演员也并非都是专业演员加以特色的方言,这样的呈现手法与其说是看电影更不如说是看一部老人如何向死亡逼近的纪录片,让人沉浸其中由此反思角度——多采用侧面拍摄还是导演为了增强影片的真实性与客观性;可最巧妙的还是背面拍摄的手法,以大儿媳为例摄影机一开始选择从背面和侧面拍摄,而不是直接拍摄正脸甚至只有一个正脸镜头,这恰恰代表着大儿媳这个人物是一类人的缩影,导演通过这一巧妙设计展现了许多类似家庭中的儿媳的人物特点她们从来都不是具体的某一个人而是具象化的某一种人象征、符号与隐喻——1.“菩萨保佑我的孩子平安”老人在影片中多次拜观音时提到这句话及讽刺有让人心酸,片中老人还多次向儿子询问养老院消息她既期待又不期待,期待不用再在儿女家仰人鼻息,不期待自己在养老院终此一生2.老人不停的发笑,是在子女蛮横的对待自己之后,既是用笑掩饰内心的悲伤与尴尬更是笑自己那无助的没有一丝光亮的老年生活,最后一次笑是在拜完燃烧的蜡烛之后在服下那一把药之前,她知道这是自己最后一次笑了,或许发自内心或许万念俱灭再无牵挂,总之极具反讽意义3.三世同堂下外孙、外孙女的关怀显得格外珍贵,可这微不足道的光亮并不足以让老人对这个家对这个世间有过一丝留恋或许是因为那次跪着被儿媳训斥、或许是因为听见了女儿说自己要是老了就先死绝不当累赘、或许是因为那个被摔碎的观音…4.喜丧,及喜丧的一切流程(具体详见下一段)“何为喜丧?
”是看老人活得长?
是虚情假意立牌坊?
还是终于不用再照顾这样一个“累赘”…影片最后儿女们在老人葬礼上搭建的戏台、吹响的唢呐、邀请的低俗切不堪入目的表演再一次将讽刺二字展现到了极致,看了一些评论说现在有些农村依旧保持着喜丧的风俗习惯,究其根本“喜丧”这种形式本身不是原罪,那些人性背后的冷漠、贫穷产生的愚昧、社会关注不到的阴翳才是我们最应该斥责与反抗的…
原载“文慧园路三号”first青年影展一直致力于挖掘国内青年新导演的作品,比如去年号称平顶山科恩兄弟的《心迷宫》,今年吓坏了影评人的低成本伪记录恐怖片《中邪》。
都是非常优秀且有才气的作品。
但是我们今天要说的,是另一部作品,《喜丧》。
这部作品,虽然不如《中邪》那样有着抓人眼球的惊悚题材,但却拿下了今年first影展最佳影片、最佳导演两大奖项。
还被称作是残酷版《东京物语》。
因为王家卫特别喜欢这部片,称其“让我想到了《东京物语》”。
《喜丧》之所以会让人想到《东京物语》,是因为都讲的是儿女各自成家,老人孤独无为的故事,但是整体看下来,《喜丧》却透露着比《东京物语》更加残忍的,更加现实主义的意味,这让《喜丧》的故事看起来与日本著名影片《楢山节考》更加相似。
《楢山节考》有着两个版本,分别是木下惠介执导的1958年版和今村昌平执导的1983年版。
讲的都是同样的故事。
在信州时代的日本,由于山中粮食短缺,老人一到了70岁,就要被子女背到山中,明着供奉山神,实则等死省粮。
在木下惠介的版本中,老母亲由有“日本性格女演员的活字典”之称的田中绢代饰演。
在《喜丧》中,80岁的老人郭林氏在丈夫早逝的情况下养育大了3对儿女,而当她摔伤腿时,这6个儿女非但不愿意照顾她,还想把她送进敬老院。
但是敬老院床位紧张,郭林氏只能一边在儿女家轮流借住,一边等着敬老院中的老人死去腾出床位。
而当敬老院空出床位时,老太却自杀去世了,儿女们便给她办了一场热闹的丧事。
因为老太太在这个年纪去世,不仅自己少受罪,也给儿女减轻负担,是为喜丧。
这么一个简单的故事,《喜丧》足足讲了128分钟,但其中固定镜头和长镜头的使用,不仅不让人觉得烦闷,反倒为人物带来一种凝聚情感力量的雕塑感。
《喜丧》的故事主题,也从影片标题,到影片一开头的声画间的关系,一直贯穿影片始终直到结尾。
那就是“对立“。
就像影片的片名,“喜”和“丧”,本身就是字义上的对立。
或者更确切的说,《喜丧》展现了多组对立的意义。
这种对立既是“乡村空间”与“城市空间”的对立。
也是老一代与中年一代,中年一代与年轻一代之间的对立。
它还是日渐式微的农耕文明,与迷失在现代化道路上的消费主义之间的对立。
影片开头,伴随着破败的农村居所的画面图景的,是工地嘈杂的施工声。
影像与画面在这里构成了一组对立元素,那几乎淹没画面的强大声场,是无可阻挡的现代化进程和消费文明。
而那代表着传统的、守旧的、与破败的农村石屋构成衰败的意义共同体的农耕文明,则在影片一开始就被压制在现代化的力量之下。
片中一直诚心拜佛的老太太郭林氏,总是念叨着“愿菩萨保儿女平平安安”,便是传统信念最外化的代表。
导演张涛非常明显地将城市放置在了乡村的对立面。
乡村是淳朴的、没有危险的;城市是混乱的、充满骗局的。
乡村在某种程度上是敬老的,那出走到城市的子女却连葬礼都没有参加,只是不断的寄回为数不多的钱。
城市既是乡村身处偏僻之地的富庶幻想,也是乡村那个充满了邪恶的想象。
而乡村,也不由自主的,在城市消费主义和资本主义金钱至上的攻势之下,发生着自我的移位。
片尾,因为二儿子家的孙子进城打工了,二孙媳妇也想进城打工,二儿媳由最开始的不同意,转变为“你进城打工要小心,咱们农村人可千万别被城里人骗了“。
这句叮嘱,也更加直白地揭示了农村与城市间的对立。
这种对比我们可以在影片的多处地方看到,在二女婿送老太去敬老院的路上,两个城市装扮的骗子,用公文包和捡钱这种富含城市意味和城市背景的骗局,抢走了二女婿身上的钱。
在三儿媳妇眼中,外面的世界是充满混乱和危险的,她不允许自己的女儿去浙江打工。
而女儿的执意出走,既是青年一代的逃离,也揭示了中年一代与青年一代的对立关系。
而小孙子则数次提及“去到上海”的逃跑的妈妈,并要去上海找妈妈。
上海作为现代化都市所代表的城市与外部,接纳着乡村的出逃者和摒弃者。
片中,导演多次拍摄火车站,它是片中唯一通往外部的象征,而外部世界,却从未在影像中体现出来。
这种外部世界的缺席,就像是乡村与城市间的对立,不可见但却切实存在。
在儿女的冷漠对待中,老人最终得了“笑病”,笑声取代语言成为了悲凉的讽刺,指向了老人最后“不得以”的死亡。
在这个日常乡村的图景里,残酷并没有刻意展现,反而用一种生活化的必然展现出来。
就像是影片结尾处那场闹剧般的大腿舞葬礼,并没有讽喻指向,只不过是乡村喜丧的最普遍不过的景观罢了。
可惜的是,导演张涛在访谈中说,会对这个场景在最终的剪辑版中有所取舍,也不知到时候是否能再次在大银幕上见到。
《喜丧》的整体呈现冷静而直白,老人最后临终梳头的镜头长达9分钟,而实际拍摄的镜头则比这个更长。
非职业演员的出演、现实主义的布景、凝固的长镜头让《喜丧》在形式上看起来像一部纪录片,但在内在的构建中,《喜丧》却是非常剧情化的。
对于这样的一部关照社会现实的影片而言,《喜丧》做了大胆的尝试,其结果也足够有力。
这或许是在商业院线之外,我们所需要的一些微小的影像力量。
剧本很棒,台词和几场冷战、吵架、撕破脸的戏都很接地气,真实的生活再现让我需要快进。
构图和线索(镜子,照片,钱)的设置都表达出来了想法,不过还是有些生硬,我想了一下可能是因为剧情不够饱满/有张力所以注意力都会被symbol吸引过去,但又有点空。
看评论很多人也提到了觉得刻意,但我觉得没有这些motif的话也支撑不起来导演想表达的东西,所以更应该分析为什么在视觉呈现上失败了,而不是从源头就否定吧。
短短以老人等死为主线的一部片子,也呈现出来婆媳关系,信仰,年轻人奋斗,打工人,贫困线上挣扎的人的被没钱围剿的窘态。
老人家们演得不错,真了不起啊,不做什么也能感受到她的挣扎和无奈,不会像年轻人一出现在屏幕上如果没有台词就会有点在演的尴尬。
个别剧情和走位上有点点出戏,以及有些灯光打得太蓝太好看了而不真实。
不过,老少救赎、中间一代扮演黑脸还是有点没有刺到痛点的感觉(加上没有给老人送终,感觉这个走向让剧情不再是活在边缘的人被生活所迫而选择让老人去养老院,而单纯是人性的恶了。
)每个人都会变老的教训其实停留在老人家站不起来那里我觉得就可以了…也许作者是走隐忍风格的,视角总在门框外,很多地方我会想要看到镜头推进,比如儿子哭着问母亲恨不恨自己那里,以及少年的脸,但也许是因为演员都非职业,特写会比较难拍吧。
为什么没有更丰富的场面调度呢?
其实媳妇出村去打工时有一个简短的远景拍自己所生活的地方,但是其余都是闭塞的,都是人眼睛看到的角度。
关于节奏:在每个儿女家住被迫赶出来可以算是一个小篇章,而都没有太大的波澜;被嫌弃,说着这是最后一次见到你们了,被说过两天再来看你…都节奏很快地带过了,虽然有些处理可能是演员的紧张。
看到有人拿这部和《楢山节考》对比,oooo…原来还可以朝着非半纪录片而是更注重form的方向去思考…对这类半纪录片启用非职业演员的扎根于现实问题-- 生活在贫困线上的农村大家族的养老问题-- 的电影确实很值得思考。
最后感叹一句摊大饼的那个婆婆演得真的很好,那种大嗓门不讲道理让我瞬间ptsd哈哈。
开头一幕,鲁南张庄八十六岁的林郭氏看戏是她情感享受,烧香拜佛是其精神寄托,祈求子女平安是其现世牵念,儿女走访养老院是其现实生存。
开篇干净利落把人物及人物关系、情节、情感基调、核心问题等一一用镜头语言说得清清楚楚明明白白。
在老宅独居、一向硬朗的林郭氏突发脑血栓,瞬间身体状况急转直下。
儿女们做主积极安排养老院事宜,因床位暂无空缺,林郭氏轮流暂居儿女家。
长子、长女只出钱不出人,直到老母亲去世都未露脸;二儿子村小教师,儿媳妇要照顾她的在外打工的儿子儿媳留下来的小孙子,林郭氏没住几天就主动提出要走;搬到三儿子家,孙女不打招呼出去闯,怒火中烧三儿媳把火撒到了她的身上,三儿子亦认为老娘傻了不值得与其理论;搬到开小卖部的二女儿家,二女婿丢了50块认为是老了也傻了的林郭氏偷去,孙子酒驾去世赔了一点钱,孙媳妇苦力支撑抚养小女儿,二女儿家也住不下去了;又轮转到二儿子家,林郭氏身体每况愈下,之前几次中风摔倒,大概损伤了脑神经,得了一种怪病——间歇性不可遏制怪笑,担子重心绪不就不好的二儿媳妇误以为老娘在嘲笑她,连夜将林郭氏搬到了牛棚。
命硬的二奶奶终于撒手人寰,养老院床位空出来了,林郭氏听到了办丧事鞭炮声,午夜时分毅然决然喝下毒药。
八十六高寿去世是喜丧,丧礼上黑丝舞女与看热闹的穿着丧服的亲人扭打在舞台上,林郭氏白底黑照片目睹全程。
丧礼后某夜,继承了林郭氏传家手镯的二儿媳在炕完一大摞烙饼往堂屋里搬,忽然一倒头,死了。
生命就是个轮回,生活重新开始,不过是重复昨天的故事和旧日的轮回。
孙女出外谋出路,小孙子去上海找抛弃他的生母,而在外打工大孙子出车祸意外死亡,孙媳妇留下幼子出外打工……看似主动谋生计,却不过是新一代走上一代、上一代走老一代的老路,生活就是个原地打转的轮回,如蒙眼的老驴一圈圈拉磨,亦如西西弗斯滚石上山又从山顶滚落。
每每遭遇生活突变与不幸,林郭氏不可遏制的笑病常常发作,画外音般仿佛冥冥之中有位看不见的神在有意无意忍不住地嘲笑这磨难接踵而至又哭笑不得的悲辛至极之生活正剧,透着骨子里的悲凉和直扎人心的冰冷,笑声响起头皮发麻,欲哭无泪,如果能哭出来反而是轻松与解脱。
苦捱了八十六年亦被生活重锤爆击这么多年的林郭氏也许在哭笑不得:丧夫守寡的日子里不惜讨饭把六个子女(应该还个幼子,其早逝,其妻抛家弃子到上海)拉扯至成家立业,垂暮之年却如丧家之犬流落子女各家,惶惶不可终日,居无定所心无一日安宁,等死的养老院却成了最好的归宿。
看透一切、心如死灰的林郭氏毅然喝药而死保留了自己最后的自主与尊严,死亡何尝不是这炼狱般尘世的解脱,这大概也是“喜丧”的解读之一吧。
与其说这是一部电影,不如说这是一部纪录片,从镜头到故事的呈现方式都太像我们身边经历的事情。
整部影片最让我映像深刻的是拍摄的角度和拍摄的手法。
虽然对于电影拍摄的具体技术细节我并不是非常了解,但是单单从观影者的角度上看,这部影片的拍摄角度就足够引起共鸣。
很多镜头都是从老太太的背后(老太太坐在家门口,老太太来到儿女家的时候坐着听儿女们的抱怨等)、侧面(老太太一个人纳鞋底、一个人摸摸地低头听儿女讲话等),甚至有一幕一开始的时候非常让我疑惑,老太太摔倒后,几个儿女聚在一起讨论去养老院的事宜的时候,镜头一直放置在右后方的角度,让观众看不清说话者是谁,每个人说话的时候也没有任何特写。
但是观众仍可以从说话者的语音、语调上面基本判断几个不同的说话者,后面镜头随着老二家媳妇走进屋子,才发现刚才的角度是从老太太坐在内室床上听着屋外儿女商讨的情况。
即使完全第三者的观众也从这样的拍摄手法中,体会到了老太太的无奈和心寒。
整部影片中塑造比较成功的角色我觉得是三女儿一家。
三女儿的整个人物是比较有层次感的,一方面她是老太太所有儿女中比较上心的一个,从她和丈夫的对话(几次训斥丈夫是不是想把她老娘送到养老院,在丈夫暗示老太太拿钱的时候直接驳斥他,丈夫暗示老太太耽误他们挣钱的时候叱骂他是不是掉钱眼去了)、老太太生“笑病”的时候帮助她换裤子等,但是在和几个兄弟姐妹聚在一起要求各自分担老太太医药费的时候,又体现出她精明、穷困、为难,以及要求兄弟姐妹等量承担责任的一面。
这个角色和二孩及他家媳妇、老三家的媳妇塑造的势力眼和看不起农村人的单一人物特征相比更加贴近现实。
在现实中,孩子面对父母的时候或多或少还是受儒家传统和道德的约束,有孝顺和体谅的一面在,但是当和兄弟姊妹在一起的时候,这种孝顺体谅会被兄弟姊妹之间的竞争所替代,所有人更多地考虑的是自己不愿且不能吃亏,父母必须大家负责的态度,此时的人更多表现的是自私和精明。
不信的观众可以看看身边的情况,如果有好几个子女的老人,一般在照顾老人方面,子女之间都会有着巨大的矛盾,这远远超过和父母之间的矛盾。
另外一个细节是三女儿丈夫,尽管对于老太太住他家花他钱耽误他挣钱有种种不满,但是还是买了昂贵的猪耳朵,说“大婶子难得来一回”。
他身上我更多的看到的是经济水平不高的情况下对于孝心的挣扎。
其中还有三处小细节,老太太一人独居在老宅的时候听的收音机里面的歌、平平看电视时候听的歌以及平平去火车站小道开摩托送人去火车站的时候飘来的歌,都是关于走向新世界,畅想未来的。
但是在影片中,老太太是没有未来没有新生活的,她代表的是走向终结。
小道和平平都是新一代的年轻人,渴望外面的世界,一个是想找到抛弃自己的母亲一个是想去外面的世界看一看,还有一个是二孩家的媳妇,也因为生计去了外面打工,不管原因为何,年轻的一代是有希望有未来的,他们的出走更加代表的是旧的家族和传统的打碎,以及新观念的崛起,新生活的展开。
这也算给沉重的主题下留下了一丝亮光,埋下了些许希望。
最后说到轮回,对于农村老年人如何养老在我国经济发展逐渐放缓以及社会进入老年化的背景下更加凸显了问题的重要性。
扪心自问,当80/90后这代人的父母已经渐渐进入老年期,我们能够为父母做什么?
上有年迈多病沉默的父母,下有嗷嗷待哺孩子,父母养老的质量和孩子在起跑线上抢跑的重要程度相比,我相信许多口口声声说着会孝顺的中青年人,在实际做法上还是把更多的资源投给孩子而不是父母。
所以这样的问题究竟应该如何解决?
这已经不仅仅是一个家庭的问题,这更多的是老龄化对于整个社会和经济提出的挑战,养老院床位紧张,服务质量堪忧,老一辈父母的养老观念,家庭的经济程度等,每一个因素都至关重要。
同时我们以及父母需要明确,养老更多的需要是一种高质量的生活方式,还是家人的陪伴,因为在很多情况下这两者不仅不能共存,其中一个需求的满足都是不容易的,呜呼哀哉!
小孩视角太真实了,奶奶坐在院子里用自来水洗衣服,孙子?
扔自己的衣服在地上,一句台词没有,l see you。
奶奶不想去敬老院,儿子们都想要奶奶去,但是没空床。
弟媳找奶奶借钱,理由是儿子不给钱。
奶奶喜欢烧香拜佛,喜欢听收音机“我们要飞到那遥远地方”,奶奶洗完脸,拎着暖壶摔在门槛上。
二哥掌权人,一家两千,一共六千,奶奶提出挨家住两天,被二哥拒绝,大姐埋怨早去敬老院就不会摔腿了。
奶奶屈从了,去了敬老院,大姐想住老宅子,奶奶却担心四孩回来没地住。
大姐的儿媳想让大姐帮忙看孩子,自己出去打工,奶奶在一边听着,大姐埋怨奶奶没给自己看孩子,太真实了,我奶和我妈就这样。
二哥是老师,奶奶找到学校让他找小道(不见了,实则偷电车被警察抓了审讯ing)大姐家的儿媳还是进城打工了,大姐帮忙照看孩子。
奶奶上了小汽车又回来了,把房子的钥匙给了大姐盖楼。
奶奶跟着三哥来到城市,果然进屋少不了换鞋,包袱放到储藏室,饭桌上儿媳问奶奶多久去敬老院,孙女性格还行,想去浙江皮鞋厂逃离这个地方,儿媳觉得一辈子呆在这个小破地方挺好,还能看孩子,奶奶就低着头听着,此刻,中国传统的家庭悲剧完成了闭环。
孙女吐槽父亲跑出那个小山沟,奶奶生了那么多孩子老了却被丢敬老院。
儿媳把奶奶的碗筷单独的放到一边。
奶奶把毛巾晾在沙发上,被儿媳用衣夹夹起来扔回奶奶房间。
儿子回来和妻子说,敬老院那人没死。
孙女给奶奶洗头,问起奶奶愿意让爸爸离开小村庄吗?
奶奶给了标准回答,见见世面。
枣庄,山东,孙女走了,小道拉着客人帮人提行李,也到了车站,这都不认识吗?
小辈间的亲情诶……儿媳质问奶奶孙女一声不吭就走,奶奶跪在地上,天呐……儿子拉走了媳妇。
奶奶跪在地上,为孙女平平祈祷,求菩萨保佑。
儿媳把奶奶的碗筷收好,被褥也打包了,出门看了一眼,发现奶奶还没走,就又回去擦桌子,换下的床单、沙发巾都不要了,穿过的拖鞋也丢了。
奶奶回了女儿家,和小道一屋睡觉。
奶奶给小女孩——重孙吧,钱买芭比娃娃,小女孩说别跟爸爸妈妈说hh,跟我小时候一模一样。
开小卖部的?
女儿摊煎饼的。
奶奶嘴斜了,中风了?
丈夫埋怨奶奶花钱打针吃药。
奶奶偷钱给圆圆买本子?
啊真的吗?
奶奶承认了。
丈夫捡包,失主说少一千块钱了……奶奶经常傻笑,唉,可悲啊。
子女们又聚在一起开会,怎么办,说什么谁家摊的谁管。
女儿说大家补贴点,二嫂说没钱,女儿问大哥大姐寄给二嫂的钱,争吵。
三媳问钱呢?
二嫂骂她狐狸精,三哥打了二嫂一巴掌。
女儿的儿子当兵死了,留了点补偿金,官家给了合同?
奶奶把自己的围巾给了圆圆,银镯子留给了小娟,唉,女儿这家是对奶奶最好的了。
奶奶劝小娟再找一个,小娟问姥爷走的早,你咋不再找一个?
奶奶第三次笑,在小娟说过年带着圆圆去敬老院看你。
奶奶到了儿子家,好简陋,石头屋,儿媳怼奶奶老笑,儿子撒火,把菩萨摔了。
奶奶自己一个人住在土屋,窗户上放着女菩萨头,窗没个窗户也,天呐,旁边就是牛一起生活?
儿子跟奶奶说二奶奶死了,跑来问奶奶小的时候自己的样子,儿子问“娘,你恨我不?
”奶奶纳鞋垫,让儿子给他们分了,把玉镯给了儿媳妇。
奶奶天刚一点亮,洗了脸,想找个镜子照一下,确实碎片不全的镜子。
奶奶又在祈求菩萨保佑孩子平安,唉。
奶奶打开布,喝了药,唉,应该是儿子之前洒在墙角的老鼠药吧?
养老院的车也来了,奶奶也死了……大儿子始终没出现,哪怕是葬礼,姑奶奶爱听戏,本来好好的唱戏,把遗像放到对面台下,结果上来了艳舞一段,一个胖女和一个瘦男,太生猛了……😅女儿丈夫找到了丢的钱“花花我爱你”,那为啥奶奶要承认呢?
小道去了上海,寻母。
小道临走前去了奶奶最后待的土屋,破碎的镜子、全家福,然后走了。
最后是某儿媳干活儿摔了?
…….
笔者:看完之后我笑不出来2022.10.12日,离我回家的高铁票还有8个小时。
昨天接到我妈的消息,要参加老奶奶的葬礼,老奶奶94高寿,民国生人,3个儿子1个闺女,发展到今天有了我们这一大家子。
新中国成立、50年代大跃进、三大改造、60年代大饥荒、70年代改革开放、21世纪智能手机普及、互联网诞生……新中国历史的厚度,甚至都远不及这位老人的年岁小时候老奶奶腿脚还利索,在三奶奶家后的房子里聊天,问我:“大帅会上网不?
"“会!
我光会玩个小游戏啥的,QQ我不会玩”“俺娘诶,还怪厉害哩”我老奶奶连字都不会写,连字都认不得,在她眼里,我会上网就是很厉害很厉害的事了。
后来,我上初中了。
老奶奶过八十六大寿吧好像是,那天要上课,但我要请假去给老奶奶贺寿,我班主任不愿意,他当时快50吧也就,说我现在正是学习的时候,不要耽误学习什么的(可当时我成绩前十啊),最后我还是去了,那是我这辈子第一次,也是唯一一次参加老奶奶的生日。
再后来,我上大学了。
去年大年初一,老奶奶被婶婶穿上裤子,抱上轮椅,像一个吉祥物一样,在三奶奶家的客厅里迎接四面八方来客。
我,一个早上老奶奶认了我5遍,每次见到我,她都会说:“大帅这么高了,好,比我都高了”一边说着一边用手从她的额头,滑到我的额头,比划比划。
其实我上初中时,就已经比她老人家高一头了。
我似乎在她老人家眼里永远都这么小,真好。
好的电影,总能揭露每个时代的社会面貌,触动观众最真实的感情,你看我说了这么多,好像什么电影里的片段都没说,却好像什么又都说了。
人生是条很长的路,长到结婚被夫嫌守寡数十年,长到膝下儿女成家立业,长到子孙离家远行,长到白发人送黑发人,长到久病床前无孝子,长达破屋烂床与畜生同眠,长到服药自sha,长到被骂没用的东西,长到被亲生女儿问有没有想过s……你看这些文字多冰冷,不加一份修饰,没有一分押韵,可不识字却如此过一生的人却比比皆是。
只是你没看到,你只是不想看到,你看不下去。
台词:“娘,你还记得疯子大娘吗,自己s家了,没人知道,过了好几天才发现,满身都是蛆”“家家都忙,哪有时间伺候你”“在家里种那二亩地,有什么出息头”“70不过夜,80不留宿,这么大的年纪,就像熟透的瓜,不知道哪天就倒头了”“哎,俺娘活着受罪,不如死了了之”——“大婶子一辈子没享过什么福,到老了,去敬老院,反倒比在家里强”“妈,俺姥娘又尿了”“等我老了,不动了,我不上敬老院,我上吊,喝药,我死。
给咱儿 给咱孩子省点钱”“娘,我小时候,什么样?
“你满月的时会,常哭,闹得我一夜一夜睡不着觉,把你爹气的,一脚从床上把我蹬下来”“娘,娘你恨我不”“哎,净说憨话,我儿”“恁几个妻侄羔子,一点孝心都没有……恁姐寄钱来的,他又寄钱来,钱算熊”
小道有心,谐音“孝道”,二姑家的50块不是他偷的,奶奶以为是他偷的,一口应下女儿的诘问。
他是个苦娃子,父母扔下的留守儿童,农村妇女的管教往往是一堆狠话,只有奶奶沉默不言的爱是他心里的一份依靠。
最后他也登上了那个修了公路的小山坡,走上了那条通往未知的公路,看过了奶奶生前住的牛棚,一张三口之家的全家福一张奶奶的黑白照片是他全部的精神支撑,他回望着小山村,眼里有些迷茫。
圆圆是老太太的重外孙女,她是一个脱离了“旧底层”的“新底层”,她说一口奶声奶气的普通话,喜欢芭比娃娃,想爸爸……然后她姥爷把她爸爸的骨灰盒放在她面前,她什么都不懂,周围是妈妈压抑的哭声……最后妈妈抱着她在老姥娘的丧礼上看低俗表演,她眼里都是迷茫婷婷是老太太的孙女,三儿子家唯一的女儿,最温情的一幕是她给奶奶洗头发,她想去南方打工她妈不同意,偷偷走了说奶奶知道。
老太太虔诚跪拜礼佛,儿媳妇指着鼻子桑囔她,她都应下,沉默不堪。
她提出去女儿家,儿媳妇麻利的把她的碗筷铺盖当垃圾扔掉。
后来在三儿媳和二儿媳的对骂中知道,她是“狐狸精”也就是老三的小三,老三孝顺排不上护犊子第一,因为这打了嫂子一巴掌。
二闺女唯一的儿子军团喝酒开车死掉了。
卖了唯一的房子买的大车开长途。
最后发丧前村里老人骂二儿几个不孝,老头死的早,大儿才13,小的才9个月,老太太靠要饭把六个儿女养大。
哈哈,老太太想哭的时候却得了笑病,越伤心笑的越大声,一辈子的苦吃透了,临老了只有沉默和笑,她总是低着头,因为要饭低头惯了……她的大儿子和大女儿没有出现过,走出了山村可能过的好,也可能不好,但是母亲的死在他们心里也只有寄点钱聊表孝心的分量。
二儿媳嘴毒心不善,但能干活能吃苦,在农村她是个能干的媳妇,四个孩子自己拉扯大,最后端着煎饼蹒跚起步摔倒在门前子上,进入了殊途同归的轮回二儿子去母亲住的牛棚,问母亲,“娘,你恨我不”,老母亲只有一句“我儿,你说啥呢”。
母亲对儿女的宽容是菩萨一般的慈悲。
老太太洗净脸拢拢发,拿起残破的镜子在油豆灯下看了两眼,这悲苦的一生该结束了“菩萨保佑,孩子们平平安安”
影评公众号推荐后看是在鲁中南拍摄的,就是我家那边所以感兴趣找来资源观看,拍摄地在枣庄农村,我家是临沂农村,方言口音说话习惯和我家那边基本一模一样,丧事风俗也大差不差,看到后边真的看哭了,想到我的老外婆(我奶奶的妈妈),老人家活到98岁,还能自己煮饭做菜,儿女因为老人生病医药费的事情大打出手(我奶奶的大姐,大哥,小弟三人,我这些姨奶奶舅爷爷都六七十岁了打架惊动了派出所),老人家看不下去了,晚上喝了农药……我上高中时周末午饭会在奶奶家吃,奶奶做好吃的后爷爷都会去把老外婆接过来,老外婆也拿我特别好,看到后边我就想起我老外婆,到了那个年纪,看着儿女因为自己争吵,可能真的觉得自己的死是对大家的解脱,是为儿女着的最后一次想,影片里二儿子最后问老人家自己小时候什么样,哭着问自己的妈妈恨不恨自己,老人最后吃药自杀前洗脸梳头拜菩萨,保佑自己的孩子平平安安,真的真的看不下去了。
不如看看自己家亲戚那些事儿
故事讲得不行,情节拖沓。镜头给得不够,连是谁在说话都看不到
为了纪录式质感,这么拍,无可厚非,从剧情片角度看,视点有点散乱,出场人物多,杂,没节奏,平实稳妥得像电视专题片,看完有点犯迷糊,没记住非职业演员谁是谁。题外话,作为南方山区人,对北方喜丧不太能理解。老人在,你推我攮人人愁;人死,载歌载舞,民歌、迪高、艳舞大家乐,不知图啥。
和父母一起看的,他俩看了1/3吧,直说会让心情不好,就都不看了。 我也是下了很大决心的,毕竟家庭电影讲的故事,全国人民都体会过。不比日本,美国的家庭片差!值得满分。老太太得了笑病,我觉得其实是她想哭的时候就会发出笑声。个中细节,自行体会吧。
真实,可这荒诞的一切的确令人发笑,但老太太是在笑吗?她其实是在哭吧。冷眼窥视每家每户,掩不住的悲凉。其实每个人都在陷入这种轮回与困境。所有的演员都讲方言,这真好。几乎所有的主要演员,都演的极好,真实自然,真好。还算给了些许希望,不过结尾应再做减法。
这位活到80多的老人 可能不是导演刻画的那么无辜。不真实
相比去年的心迷宫,这部电影剧本扎实,细节丰富,克制隐忍,难怪好评
强烈推荐全程1.5倍速观看,不然节奏真的会缓到让你抓狂。剧情的话,没什么可多聊的,时值临近喜丧期间的老人有多苦难可想而知,而且绝不仅仅只会发生在农村,见得多了也就麻木了,只是本片过于写实这一点,我还是愿意给个三星。
虽然现实,但我不喜欢,有什么意思呢?
前半部分的台词和表演太差了,和后半部分的残酷完全分裂,倒不是说后半部分有多好,但是“笑”这个元素加得太妙乐了。我这个老年人症都没被里面的老人给融化,那是这部电影真的没感动到我
放过农村题材吧。真的。‹(⁼̴̀д⁼̴́)›混账!!这块跳板可真好使。
穷人老不起,老人穷不起。
故意夸大,刻意抹黑
看不見奶奶的臉,八成時間的背面後腦杓,沒有笑也沒有淚,不知是笑聲還是淚水,不語的凝視家庭變換,生活困窮金錢短缺,白髮人送黑髮人,不想成為家裡人負擔,決心死去,仍留下一場喜喪。相較108分鐘,82分鐘雖然更札實,但好像剪多了... 3.5
老人晚年的苦难光景揉进不自主的笑中,生出许多悲来。盼着有朝一日进入养老院,却让这个盼头成了人世间最后的留恋。一个人辛苦拉扯大这么些个孩子,晚年过着不被待见的生活,仿佛在控诉这种单向度付出的徒然。我们不知道老人是如何对待自己的父母的,如果她也曾这样对待过她的父母,同情处将削减一二。人生实苦的道理,是一个延续性的话题,贯穿从出生到入土的每时每刻。那些稗官野史中记载的孝子贤孙为什么值得褒奖?因为《喜丧》是中国广袤土地上正在发生的大多数故事。子女间的推诿是避无可避的。如何老有所养,将是社会文明的重要标志。每一个人都有老去的一天,那个时候你我以什么状态生活,是当下必须思考的问题。
被开头突如其来的声音吓了一跳,饭桌上聊天内容的主人公却只出现半个脑袋,命运去向何处并不由自己决定,收音机里的音乐和现实对照强烈。出乎意料的好,无声胜有声。生男不如生快叉烧。穷还是不要生了。临了还在说“菩萨保佑孩子们平平安安”,二儿子突然忏悔问“娘你恨俺吗”真的笑出来。不喜欢这种展现女性苦难的。
竟然忍不住流泪了好几次…笑病的设计太巧妙,哭笑的混淆和交错,让辛酸加倍、张力放大。乡村信仰的消逝、礼义廉耻的丢失,都在最后那场喜丧上跳梁小丑般的表演中炸裂。母性、孝道、生死、轮回,多重的意义空间。凌厉、真实、窒息感
说实话,真的挺一般的……
FIRST不SB谁SB
太惨了挺现实挺真实的但是不好看