这部电影跟陈凯歌的赵氏孤儿有许多相似点,比如都算虎头蛇尾,比如导演都认为“舍生取义”是反人性的。
今天参加了主创人员的见面会,群众的眼睛都是雪亮的,几个提问基本都是围绕导演对最后一场戏的处理,有位提问者直言“憋屈”,导演自称想与一般的主旋律影片不同,隐含了一丝认为“舍生取义”是反人性的含义。
实际上导演正是落入了现在流行的“旋律”的俗套,因为前有陈凯歌,所以如果想批评导演的处理手法,最简单的方法是去赵氏孤儿的影评里面直接抄点过来,我就不赘言了。
但是我想说的是,“舍生取义”绝不是近代的“主旋律”才有的,而是传了几千年了,而陈凯歌和本片导演居然认为不符合人性,实在不敢苟同。
我觉得赵导的影片还是不错的,《一路有你》拍得有范。
有自己特有的风格,可这部喋血片的剧情实在是狗血,一群辛亥革命的誓死之徒成天只会嚷嚷,并未有精心的准备,这只能怪导演未将它展现出来,而展现出来的只有黑帮片(辛亥革命烈士帮广东第一黑帮收拢丐帮),爱情片(辛亥革命之徒与与黑帮夫人搞暧昧,结果黑帮老大杀死夫人,却被辛亥革命之徒的一番话给感动),演员们表演很另类(影帝们演的很癫狂,妄图演出革命烈士的铿锵热血,男主角从头至尾表情淡定,语气不变,唯有偶尔一笑),我想说好的演技得有好的故事作支撑。
该片从剧情上实在是狗血,轻重不分,什么都要,结果什么都没。
虽然有这些缺点在里面,但导演贯穿整片传达的那份对自由的渴望的主题并没有在这残缺的故事里凋零,感动了部分观影者。
还有作为港片导演的赵导,该片的片名好像有像《英雄本色》《喋血双雄》致敬的意味在里面。
希望革命烈士们能像发哥一样热血豪情?
这次资深戏骨,两届香港金像奖最佳男配角‘廖启智’似乎在本片里失了以往的演技水准。
本片中主角‘高剑父’(廖启智饰)是中国近现代国画家、美术教育家、岭南画派创始人之一,现实中应也是一个举止文雅,宠辱不惊的文人。
无奈‘廖启智’把他擅长演绎现代黑帮片里老混混特有的粗鲁洒脱言行举止,原样照搬进了本片中‘高剑父’的角色里。
廖式‘高剑父’的岭南腔普通话还算因地制宜的话,那痞子口吻的‘高剑父’未免也就失了文化人的气质了吧。
我没看过‘赵崇基’导演的作品,单只这一部看来,口气大些地说,不过如此吧。
影片都已经看了一半儿了,也未见过有让人精神高潮的点。
‘罗仲霍’用中医按摩点穴术暗伤了丐帮帮助刘四,有惊险但剧情却是相当的扯。
影片就一直这么不温不火的僵持着我的眼睛,有点儿让人受不了了。
我只能静候片尾那场足以震惊寰宇的,广州黄花岗七十二烈士起义的巷战了。
相对比本年度另一部愅命影片‘辛亥愅命’,似乎让我明白这么一个坑爹的道理。
大投资、大制作的电影不一定能票房与口碑兼收;但木有大投资、大制作的电影要二者兼收是恨难的。
我们从生下来就开始失去,失去童年,失去青春,失去爱人,直到失去生命。
有神马能够证明我们曾经来过,我们曾经活过吗?
一场用炸弹作礼花的葬礼,不是谁都有机会赶上的。
起码在这个充满闹剧的年代里,我们能证明,我们的人生,不是一场闹剧….漫天瓢泼大雨中导演终于在片尾,带给我们愅命失败后不一般的壮烈与凄美。
英雄喋血⌒黄花岗后黄花雨,喋血倾注愅命花
周末去影院观看了《英雄•喋血》,原本对主旋律电影没有太大的兴趣,同时片中也没有《建国大业》大片豪华的明星阵容,满足观影时数明星的那点小乐趣,不过在看过16日首映的朋友强烈推荐下,自己没有hold住就去看了,影片果真是别具风味。
影片长达109分钟,观看时景竟然没有丝毫的疲惫,也许归功于独特的选材、紧凑的故事情节和亲切的岭南风情。
《英雄•喋血》并不跟随传统辛亥革命主旋律电影 “推翻满清,建立共和”的“大家闺秀”之风,而是走起了“小家碧玉”的路线。
对于主旋律影片波澜壮阔的阵容,硝烟弥漫的战场,观众早已经司空见惯,《英雄•喋血》在选材上不走寻常路,主要表现了黄花岗起义前的紧张准备和失败后收尸的场景,从侧面体现了革命精神和战争场景,观看时颇为新鲜。
片中人物塑造继续延续着“小家碧玉”的路线,摆脱了塑造革命伟人神圣不可侵犯的形象,而是让他们回归了生活化的人物,甚为亲切。
高剑父邋遢的造型,罗仲霍的市井气,两大主角形象深入人心,一个豪气过人,幽默诙谐、张扬而从不畏缩,一个胸怀坦荡,淡定冷静、内敛精忠。
回想起同是赵崇基导演的另一部影片《夜•明》,片中将孙中山平民化的形象表现得淋漓尽致,无论是生活还是爱情,记忆深刻的是孙先生生活中也要自己通厕所、自己洗菜做饭。
整部影片的场景尽显岭南小清新的风格,感觉格外亲切,将广州百年前的生活表现的淋漓尽致。
码头艇仔粥的叫卖声,随处可见的粤式早茶和烧腊,岭南特色的骑楼建筑以及本土的粤剧等场景均浮现在眼前,还有广州人熟悉的地方,例如南海影视城、清晖园、三元里以及燕塘等名词频频出现,心中时不时泛起涟漪。
这部为了纪念辛亥革命100周年,由珠江电影集团出品、广东珠江影业传媒股份有限公司承制的《英雄•喋血》,以本土人的视角拍摄黄花岗起义的历史,尽显岭南小清新风情。
《英雄喋血》:观影时间:2011年9月14日,个人评分:8分(满分十分)2011年有两个重大历史事件的特别纪念日:7月1日,中国共产党诞生90周年以及10月10日,辛亥革命100周年。
关于这两个重大的纪念日,我们的大荧幕当然不能落后,上映了好多主旋律电影。
六月份基本上都是迎接建党的电影,而到了国庆档,就是辛亥革命的天下了。
除了著名的史诗大片《辛亥革命》以外,今天又看到了另一部纪念辛亥革命相关历史的电影《英雄喋血》。
看电影之前我只是简单的了解了一下电影的导演和主要演员,开演之后,我才发现这部电影讲述的是中学的历史书里曾经讲过的著名的黄花岗72烈士的故事,而且是全港班出演。
印象中这还是首次看到全港班的主旋律电影,所以很是好奇。
整部电影刚开始轻松幽默,还不停的穿插着风花雪月的爱情故事,还有年轻人为了理想抛头颅洒热血的那种热情。
随着电影的进行,观众一直期待的高潮终于到来了。
本以为是一场场面宏大的大决战,谁知导演用了另一种手法来处理,通过男女主人公那种难过绝望的表情烘托出了当时悲壮惨烈的起义场面。
当一个个活生生的青年人明知是去送死,还甘愿为了自己的理想去坚定不移的进行这场没有归路的起义,生命在这一刻比什么都宝贵,能有今天幸福的日子,真的是太不容易了。
影片结束后,主创都来到了现场,其中有儿时喜欢的明星温碧霞,现在依然风采依旧。
郁闷的是现场灯光不给力,所以照出来的效果有点花,只能发两张给各位朋友将就将就了。
首先要先感谢小米兼老驴,ziyue,and 低调的小九姐的赠票,使喃和喃们有机会在这秋风沉醉的晚上有功夫回忆百年前英雄们....其次喃想说温姐老了,豪哥老了,校长也不是二十五岁了,就曾小胖还那么青春永驻再次不看战争场面,不看故事情节,粤式景色还是挺漂亮的最后喃要咆哮了:编剧阿亲咱情节能不这么一帆风顺不?能不这么一帆风顺不?
高剑父是个有血有肉的人物,廖启智演的非常的好,看过智叔演的许多电影,演技出神入化,永远支持你,智叔的普通话说的真有意识,希望明年再获金像奖
正值辛亥革命100周年,以此为题材的《辛亥革命》也箭在弦上,而一部同题材电影《英雄喋血》则先一步上映,无论从历史维度还是商业目的上讲都是一首前奏曲。
《英雄喋血》所截取的故事以广州起义的黄花岗七十二烈士为历史基础,着重起义的前期准备阶段,正因此电影并没有太多了战争场面。
当然,在预算的钳制下,避免过多的大场面,而侧面描写起义也不失一个好方法,方慧如被关于房间之中的处理恰当好处,更能抒发出那种焦急压抑的气氛。
就这样整部电影的气氛可以用表面轻松、背里压抑来形容。
可能是不适应香港导演所讲述的历史故事,整个故事虽然步步惊心,但是铺陈起来却提不起高潮,儿女情长的故事耗费了过多的笔墨,影响了整部电影的节奏,要不是百度百科惊现简要剧本,真得无从得知一些关键的细节。
好在自众人入住小东营5号,影片的节奏和风格回归应有,用炸弹为礼花的葬礼也名副其实了。
当然,影片有一个怨念不得不提。
既然故事发生在广州,一切台词以粤语配音为宜,而此番众港普、台普着实让人无从消受,原音虽好,但也得恰如其分啊。
《英雄喋血》虽然是一部主旋律片子,可我们不应该先入为主,就认为是主旋律的片子就是空洞的说教,显然该片并走不出这种俗套。
但我们,生活在当代社会的人,我们的生活恰恰是这些人用生命换来的一点都不假。
这段历史,我们是不是不应该忘记?!!!
不想再多说什么,只想用片中潘达徽和罗仲霍的一段对话来铭记该片。
我们从生下来就开始失去失去童年,失去青春,失去爱人只到失去生命有什么能证明我们曾经来过我们活过吗一场用炸弹做礼花的葬礼不是谁都有机会赶得上的起码在这个充满闹剧的年代里我们能证明我们的人生不是一场闹剧说的多好,我们怎样活着才让我们的人生不至于是一场闹剧呢?
他们是为了革命、为了理想、为了民主,为了让更多人生活得更好。
那我们呢,拥有现在的一切,我们是否有更高的理念值得我们去追寻?
《英雄.喋血》一上映我就马上去查它的排期,说不出的失望与难过,该片多处在佛山取景,而佛山的影院在首映日只有一场,而且是在吃饭时间这种聊胜于无的排期。
这是一部地道的岭南电影,连岭南人都不支持,还谈什么岭南电影的振兴?
进了电影院,全程只有我和朋友两个,也许我们实在是太少有,一大早来接受爱国主义教育。
《十月围城》珠玉在前,《英雄.喋血》同样作为香港导演的手笔,相比起来是小制作,是经费不足,亦是导演有意为之。
我一直在想小椴的一句话“请从绝处读侠气!
”,没错,香港导演都不约而同地将主旋律的题材往侠义上靠。
我想《英雄.喋血》的导演赵崇基看到了黄花岗起义的本质,这些烈士都是明知其不可为而为之,知道自己多半要赴死,而且起义的影响未必很大,但仍然想一次又一次坚持下去。
这就是义,这就是侠气,当此绝途,请读侠气!
老实说,《英雄.喋血》并没有达到我的期望值,由于语言和地域问题,再加上《辛亥革命》那全国性宣传带来的打压,《英雄.喋血》要与之平分秋色可谓无望,尽管如此,该片依旧可圈可点。
我欣赏电影的构思,也认同贯彻全片的岭南画意。
曾志伟的阴沉、廖启智的豪放、谢君豪的内敛,三人的演出很精彩。
王建成的堂主不容小觑,饰演罗仲霍的赵炳锐是广美雕塑系毕业,难怪乎浑然天成的文艺青年气质,温碧霞经年不变的美。
只是有一点,广东人讲普通话不准还能勉强说是还原真实,但黄兴普通话还这么烂实在不应该,不看字幕完全不知道在说什么,谭校长戏感实在是不行,完全破坏了整个片子的气氛,拜托以后不要掺和电影了。
就算是表示中韩人民友好吧,放个整天OL装没一句台词的韩国女保镖导演你不觉得违和吗?
到最后这片子依旧透出岭南人的内敛,烈士就义前没有说什么煽情的话,罗仲霍还是如平常般轻松的告别,这样的处理更好,谁想昨日还谈笑风生的青年,明日却已永诀。
潘达微收敛烈士遗骸亦是如此,岭南人平日不会义愤填膺,但需要站出来的时候就会站出来。
片尾我觉得是省委宣传部搞的鬼,非要给黄花岗来个2011年的近景,生生加了宣传说教变成了教育片。
若千秋皆老追忆不老,一腔不需倾诉同行奠君。
汝等悲壮哉!
向黄花岗起义的86名烈士以及参与其中其他勇士们致敬~
我曾想过每年清明去黄花岗逛一下,但是上一年就开始断了,我果然是还不够毅力。感觉没什么吸引人的,但还是看的津津有味,平静下的暗潮凶涌,未来的第十二次起义,厉鬼见信,英雄高义未必要轰轰烈烈,这种写意内敛同样充满力量,这乱世的闹剧需要烟火来点燃。有人说最好镜头给到现在的黄花岗不太好,我并不这样认为,黄花岗很美,不是姹紫嫣红的美,而是拿着庄严肃穆的美,它透露出一种时代强烈的痕迹,就像浩气长存那四字,就像那尊自由女神像,是那混沌年代的记忆,盘踞在现代人的所见所闻之中。
我看过的主旋律片里面最有诚意的。为什么拍战争戏就一定得有战争场面,我就是喜欢这样的调调~
角度神奇
画面拍得挺漂亮……音乐,音乐。普通话,普通话,宁可都讲粤语。等到大家都讲普通话才突然发现谢生的普通话讲得真不赖……到25min,男女主这是什么发展,什么奇怪的台词天啊,我现在听到粤剧都觉得有点亲切风味……男主会胸口碎大石,不是,隔空打牛?算了,谢生普通话也不咋地,但是他站在那里低着头笑就是卖萌了整个台词实在太弱了,给画面减分感情线真的很没意思,我无聊到只想吐槽,真的无聊……天啊我终于听到一段配乐了靠吃饭我看饿了念台词给点爆发力吧,球球了什么乱七八糟的感情戏啊啊啊娶亲这段剧情逻辑太弱智了突然就革命了,这个电影真的有主题吗摄影真的不错,不如拍默片他真的很有文人气质,他是我见过最有中国文人气质的演员,呜呜廖老师也很棒
原来是主旋律电影。
生命的意义是什么?你将拿什么来证明你不枉此生?
心胸狭隘怎么做大哥的
冲着老广州的元素看的,没想到片子挺不错的,主旋律都这样不也蛮好嘛。三星半
好雷人的片头
个人感觉吧辛亥革命好看。
片子不错,很文艺,摄影有功底,导演有水平。新人老人都不错,个性鲜明,演技都还不错。久违了谭校长,发福了
盗用简评,看不下去的理由:男猪脚在机械地背台词时喉咙里总是含了口痰,相当膈应人
我们从生下来就开始失去,失去童年,失去青春,失去爱人,直到失去生命。有什么能证明我们曾经来过。我们曾经活过吗?一场用炸弹做礼花的葬礼,不是谁都有机会赶得上的。
虽然有很多瑕疵,但是看完后电影的一些情节深深烙在了心里,很喜欢这么平淡又不平凡的电影。
本来想给4星的,但是国语配音真差,还有男主角那个扑克脸就应该减1星
看的时候哭了,也许我比较理想主义吧
作为献礼片,还是挺不错的~
谢君豪!!