看到ty上有人在讨论如果女主一开始去自首和现在去自首的量刑问题,搬过来 ————————————————— 法律上没有防卫过当这个罪名,防卫过当属于从轻减轻的量刑情节。
从片中看,前夫过错在先,陈婧为阻止前夫侵犯女儿而出手,主观方面出于防卫,而非杀人的故意,定【故意伤害罪】比较适当,致前夫死亡属于伤害结果,法定量刑区间在有期徒刑10——15年。
根据相关司法解释,如果陈婧自首,可以在基准刑之上减轻20%—40%,防卫过当减轻30%— 50%,受害人(前夫)过错减轻15%—30%,最终宣告刑在有期徒刑5年左右。
实际执行刑期过半,即可申请减刑假释。
可惜的是,石泓的介入使得现场有关被害人过错、防卫过当的证据全部被毁,石泓后续杀人的行为,使其作为前夫案证言的证明力降低,即便陈婧最终选择自首,另外两个减轻情节也很难证明了,这就是教授在法理层面的纠结,《真.嫌疑人X的作死》
写在前面:说物理教授也有帅的、说我诋毁汤川人设的、说我黑王凯演技的,如果能克制,请您尽量不要回复了。
这些已经有很多人说过,我知道了,不想再看内容重复的评论了。
统一申辩一下,我充分了解国内外存在许多又帅又有才的物理教授,也绝不对原著设定发表任何异议。
只把我批评王凯表演的根由归结为没长眼看不出来好、不讨论具体细节的话,咱们停留在主观没有任何讨论的价值。
如果您看完,发现上述评论是对我的误解,在此一并感谢。
短评写不下。
没看过原著,大概看了一点日版,但我说的与剧情没太大关系。
人物设定,唐川,搞物理的副教授。
想知道剧组有没有哪怕在网上随便搜一下物理学者是什么形象?
是不是这个男模走秀的形象?
本人不是物理专业,但也是理科生,在百度图片输入关键词,照片结果和认知基本一致:站没站相,坐没坐相,头发乱糟糟,常穿夹克,驼背、塌肩、含胸、缩脖、双眼无神,外加玩笔、抖腿等小动作,不一而足。
(还是解释一句,以王凯为参照,不是你们想的流浪汉形象,往后看再喷我!
我有说他们不整洁吗?
正是因为长期伏案艰苦工作,眼睛、身形才不会像模特一样美丽。
本来以为这是普遍认知,结果好几十号人强行偷换概念成邋遢和脏,我都差点被带沟里去。
)你要不认同,也可以尝试搜索一下,或者去一个理工大学门口站十分钟,看看我说得对不对。
然后我们把对物理学者的印象抽象出一个魂儿,按照汤川人设进行无限的美化,再看这部电影,是想表现一个帅气的物理天才,还是一个街拍明星。
王凯的表演,缺了这股从大地上、从形象欠佳的普通人身上生长出来的魂儿。
(抱歉,之前表达有误,删掉了。
相比之下,日版的演员演得更好,形体更加自然松弛。
【没有任何这个角色/演员的外貌/着装/智商必须平凡的意思!
】高富帅也是人,天才也是人,不是完美无缺、板板正正的雕像。
而为其注入活气、烟火气,有时需要借鉴一点现实细节。
艺术加工当然是必须的。
)很多人我不说成大白话就死命地不开窍,令人头疼。
那我举一个简单的角色塑造的例子,孙悟空。
孙悟空有原著设定,谁没事干闲的去质疑原著设定?
然而,谁见过真的、动的孙悟空?
你可以说你有超能力,你见过,就像你见过顶级精英教授,我完全没意见。
但是绝大多数人没见过,他们只见过猴子,甚至只见过猴子照片、纪录片。
请问,为什么几十年来人人说六小龄童把孙悟空演活了,没见过凭什么说演得像?
凭什么说别人演得不如他?
从对猴子的印象而来。
六小龄童把猴子的特征高度概括出来,经过艺术加工,赋予观众这个全新的概念,遂成经典形象。
现在一群人说我没见过猴山里的高富帅是我没见识,说我黑了所有真猴子,说我让六小龄童百分百模仿一个真猴子吴承恩也不会同意,说孙悟空就是让你看起来和真猴子一点关系没有。
真不懂怎么说了。
谁脑子有毛病,孙悟空不看花钱去看真猴子。
六小龄童本来近视眼,为了角色硬练出一双炯炯有神的眼睛。
不是随便抓个人化上孙悟空的妆,说两句孙悟空的台词就是孙悟空。
哪怕把六小龄童的戏删到十分钟,魅力减少了,发挥空间减少了,不是主角了,他照样让人一看就是孙悟空。
演员只要用心,观众绝对感受得到。
这么多影视作品,咱们能琢磨一下什么是好表演吗?
标题我起不出更好的,抱歉,把这个标题反过来说,就是六小龄童经过研究成功演出了一个活在地球上的活孙悟空。
(再补充一下,因为一大群人说我黑物理系理工男。
现实中,气质形象符合唐川的,确实没见过,这是个人所限,喷我也不会有什么实际改观。
评论里有几个人提到叨叨魏,突然记起我还有幸见过他,没有举例是我的疏忽,现在想想,还是一个很好的例子。
叨叨魏的外表性格和唐川人设有差距,我说的那些形体毛病也不是没有,这个要承认,但为什么那么多人喜欢他?
相信是被那种高度洋溢的职业自信所感染,相反,王凯就一点也没表现出这种感染力。
每个行业里都有出类拔萃的人,魅力超群的人,一定有,肯定有,但评论里的反例不足以让我一夜之间认为理工人全部都是风度翩翩、才貌双全的,所以那一段引战的描述不会删(这些描述也不可能同时集于一身)。
太气愤的不如屈尊教一教我,说不定哪天有机会去你们大学观摩一下呢?
帅不是穿两件高级衣服就可以表现的,更重要的是沉浸在科学里的专注、自信、从容,那种如鱼得水的感觉。
有人说没资格责怪演员,那为何要责怪观众?
几个人见过你们说的那种物理学家?
没看过原著不能看电影?
观众没看过演员的所有作品就不能判断演得好不好?
目的是想分析一下,为什么包括我在内的一些人认为唐川看起来“不像”物理学家,短评第一条是什么你们也都看见了。
当然支持其他人有认为“像”的权利。
猜测黑的休息一下吧,这片没有王凯我根本不会第一天就跑去看。
)王凯的仪态很优秀,很漂亮,在表演中有时却变成了缺点。
我能理解为什么有些人说他演什么都一个样——那种永远高贵挺拔、规规矩矩的仪态,一演戏就绷起来,即使造型扮丑在人群里都很出挑。
此种劲头,贴上人物便出色(如阿诚),贴不上就反受其害,和人物撕裂,让观众感到生硬,入不了戏。
一眼望去,说张鲁一演的是中学数学教师,我信。
说王凯演的是物理学副教授,我真不信。
以观察生活为基础,演出说服力又不让人感到丑陋——所谓来源于生活,高于生活,太难了。
我不知很多人对演技细腻的定义是否就是哭时出眼泪,疑时皱眉头,慌时转眼珠,邪时抛媚眼,然后去和那些面部僵硬需要配音的人比。
表演哪有那么容易?
(只是一个普通观众,憋不住说两句真心话。
死道边,也要说。
衷心祝愿演技精进。
)
将日版的《嫌疑犯x献身》和国产版的进行对比,并非为了捧高日版踩低国产版,只是单纯就观影过程中所得到的享受进行对比,在改编的都不错的基础上表达个人喜好。
首先必须肯定国产版的《嫌疑犯X的献身》剧情做了合乎国情的接地气的调整,电影中也有很多细节铺垫。
而且相对日版,还有我觉得不错的改编,晓欣丢垃圾遇见石泓后诉说自己的畏惧,石泓安慰她,之后他们通过摩斯密码交流。
隔着墙晓欣演奏单簧管,石泓用摩斯密码敲出了“beautiful”。
这个互动让我觉得蛮温暖的,因为无论是书还是日版,女儿这个角色对石神表达了更纯粹的感谢与信任。
汤川与石神,唐川与石泓。
不同的不仅是名字还是个性。
也许是因为剧本对人物的设定不同,所以演员们产生不同的理解,对角色进行了与日版完全不同的演绎。
汤川是一个性格古怪的物理天才,他不会轻易为警方提供帮助,只有在经过物理的诱惑,激发他的兴趣后他才会协助内海破解案件的杀人手法。
一切基于自己的兴趣,所以当富坚案件发生时,对于内海和草薙的请求置之不理。
当时引起他兴奋的是死者前妻的邻居是大学同学石神。
伽利略老师难得情绪高昂的赞美“能被自己称之为天才的人很少,石神便是一个天才”。
于是他去找石神,拿着一份数学反证猜想让他验算,测试着自己口中的天才是否已退化。
重逢一直是充满愉悦的,可是当一心只有数学的石神看着汤川和自己说出“羡慕你还是这么年轻”时,汤川的疑虑自然产生。
唐川更像是一名专家。
无法用天才来形容,但是作为警方的高级顾问,他是一名合格的专家,基于我国的国情这些改编是合理的。
如果说日版是在有限的场景内增加两人互动的细节,国产版便是通过多人与多场景来构造两人的互动。
唐川和石泓相识于高中,一个自信满满,一个孤僻执着,相遇重逢,基情满满。
汤川和石神相识于大学,物理系高材生在石凳上偶遇数学系高材生,四色问题构筑了两个天才的惺惺相惜。
我很喜欢日版中两人重逢的一个桥段是,石神在专心致志验算猜想,验算结束后发现汤川睡着了,他从储物柜中拿出一个毯子想给汤川盖上时,看到了柜子里的凶器。
他看了看凶器又看了看汤川,喜悦从眼神中慢慢消失。
石泓和唐川很自然的就是以朋友自居,但是石神和汤川不是的。
他们惺惺相惜,可是又默契十足,不言说的在进行智力较量。
石神和石泓完全不同。
不知道为什么,相比鱼旦的石泓,堤真一的石神给我一种更热爱数学的感觉,最直观的感受来自于课堂上书写板书。
平时的石神仿佛一条冰封的溪流,沉静平和。
可是在课堂上板书时感觉他是解冻后的激流,整个人是动态的。
回头张望,学生们的课堂打闹虽然让人失望,可是自己进入数学的那一瞬都是幸福的。
石泓一直都是丧气满满,可是有一次竟然对着学生发怒这令我震惊不已。
因为基于日版我认为石神是自负的,学生们只是普通人,他们没有天赋没有对数学的热情,所以没必要为他们动怒伤神。
堤真一的石神虽然也是佝偻着腰行走,一副生无可恋的疏离,可是在富坚案中不论是和警察打交道还是最后的自首,他都是自信满满,骄傲自负的。
他是主导者,所以没有一丝怯懦。
他没有计划让警方发现自己是一个变态跟踪狂,也没有计划故弄玄虚假装杀汤川,让警察现场将其捉拿归案。
雪山上他打算杀了汤川吗?
我想不是的。
汤川曾说他们是朋友,石神心里也许认同,可是杀人的他已经不是那个纯粹的数学家了,所以他的回答是“我没有朋友”。
雪山之后,他选择自首。
警方曾经的调查都仿佛是一场笑话,他们被石神玩弄于股掌之间。
在看守所里,石神看着天花板,暗淡的水泥板上铺满了四色方块,他微笑着,无比幸福的微笑着。
鱼旦的石神一直处于一种失落状态。
化不开的黑眼圈、挺不直的背,无力的眼神。
当唐川介入,坤哥出现后,他又把自己塑造成一个变态跟踪狂,眼神凶恶,恼羞成怒。
忽然想起,日版里汤川对内海和草薙说过“人一定不是石神杀的,当他介入时人应该已经死了,因为他会采取更优雅的方式”。
所以那些威胁和照片不是揭发的照片而是佐证。
日版的警察功能是被弱化,国产版把警察的破案能力增强,除去王凯的唐川,我觉得叶祖新饰演的警察完全也可以把石泓抓住。
数学天才献身的爱让汤川百思不得其解。
在石神的回忆中,靖子母女真的仿佛一道阳光照进黯淡的生活中。
第一次见面,即将自杀的石神的家门被花冈母女敲响,逆着阳光,她们的微笑比阳光还灿烂,“以后请多多指教”。
沉溺于数学世界的石神是孤独的,怀才不遇的石神是落寞的,生活一片阴云挥散不去。
花冈母女搬到隔壁后,他听到了家人的欢声笑语,像一个局外人感受家的温暖。
可是她们是那么亲切,每天在靖子的店铺买便当时,她会微笑着问候自己,走在路上,美里会高声呼喊自己,愉悦的和同学介绍“这是我家的邻居叔叔”。
原来自己可以和别人有牵扯,原来自己可以被温柔对待。
这些温暖积攒在一起,足以让他献身。
即使最后花冈靖子自首,他也坚持是自己杀的人。
难以忘怀,花冈靖子出现在他面前,向警察自首时,他痛哭流涕的情态,万念俱灰。
石泓对陈婧的守护也不仅是报恩也是基于爱。
陈婧母女也是照亮他生活的阳光,虽然只有敲开门拯救了他的那一幕。
两个版本最大的不同还在于花冈靖子和陈婧的不同。
如果说在杀人案之前,花冈靖子是尊敬他的,那么在杀人案石神介入之后,花冈靖子对于石神是畏惧的。
她心中当然也存在感激,但是恐惧多于感激。
陈婧则是相反,在杀人案之前,他们和石泓的关系非常淡薄,在杀人案之后,陈婧非常感激石泓。
她会提前准备便当,并附上鼓励便贴,会给他购买衣服。
恐惧与愤怒只在石泓以跟踪狂身份时产生。
两种不同的演绎,给人的感受完全不同。
不同的人对这两种表现所持态度也不同。
就剧情而言,花冈靖子曾经作为一个陪酒女,花了数年时光才依靠积蓄开了便当店,这期间还不停逃避赌徒前夫的追踪。
她的内心应该是缺乏安全感的,明明是自己杀了人,隔壁邻居却提出帮忙毁尸灭迹,每天按照他的指示应对警察,警察的反应和他的估计一模一样。
他为什么要帮助自己?
他真的只是不求回报的帮助自己?
他之后会不会威胁自己?
他还有什么其他所图?
不安和疑虑是正常的,这不是知恩不报。
我比较喜欢日版还有一些其他的原因,比如说工藤,虽然五大三粗,可是他爱屋及乌的爱护美里,因为有一个细节是他去见靖子的车里放着一副新的羽毛球拍,美里是打羽毛球的。
比如说美里,当新闻报道石神是变态跟踪狂时,她愤怒的哭着和靖子说石神不是这样的人。
比如,主题曲《最爱》。
这首歌完全是以石神的视角诉说自己的爱。
“像太阳似的 那个笑容 为我照亮了生活下去的道路不爱也没有关系,我会在这守护着你什么时候生命的旅程 结束的时候也要为你祈祷吧” 可惜!
既然那么多所谓原著粉都发言过了,那我作为原著黑(俗话说得好么,粉不如黑呵呵哒)也港一下电影改编和原著的区别……说真的那些讲唐川演绎地太精英范儿太板正没有人情味的都应该回去给自己烧一本原著,原著里的汤川在几乎推理出了全部真相之后还能“表情愉悦”跑去石神面前一副“我知道你干了什么也知道你暗恋靖子你快去自首”的样子故意刺探他,把石神深藏的心事都摊开来羞辱(当然汤川只觉得自己在说真相),逼到石神都怒了说出“不要以为身为老友就可以口无遮拦”这种话,明明知道自己的聊天对象是残忍谋害了一条无辜生命的杀人凶手时还能说什么“因为我们是朋友”,“我只是希望这种麻烦事赶紧结束,这样你才好专心做你该做的事,我不希望你的聪明才智浪费在无谓的事情上”,反复强调以朋友的身份希望石神自首,甚至阻碍得知真相的草薙展开对石神作为杀人犯的调查。
而跑去跟靖子坦白真相的全部动力也是完全站在石神角度的“不告诉你真相对不起石神为了你付出的这么多”。
靖子完全知道石神自首是在假装变态跟踪狂,而她沉默认可了他为自己和女儿顶罪的行为,在知道还有一条无辜人命的时候才在罪恶感驱使下自首。
原著的汤川才是真正不近人情脱离现实的所谓精英教授,只在意自己在意的,别的一概无所谓的神探伽利略。
跟原著里的汤川相比,我们自家产出的唐川那份烟火气,简直温暖好么?
前有“这条路真有意思”并掏兜给钱,后有震惊好友竟然能做出为此谋害一条无辜的生命这种罪恶的事情,港真看他都快崩溃了,悲愤失望到在河堤边死命跑步,望向窝棚那一眼眶的泪水中除了痛苦,甚至还有代替友人表达的歉意,一切尽在不言中了,到最后在牢房里嘶哑的追问,这差距,这种批判力度之间的对比……记得哪个访谈里说唐川体现了一部分导演苏有朋对这个案件的个人看法和坚持,我真的很想说,特别特别感谢他……港真我能给这部作品最高的评价莫过于我终于认可并挺喜欢王凯饰演的唐川老师,鬼知道在观影过程中我有多担心唐川触我雷点,说实话要是唐川一个刑警学院的教授,也敢提什么以朋友的身份不允许得知真相的警察朋友根据他推理出的信息进行侦查,这种是非正义观才得被骂死吧……虽然很容易造成歧义,但还得说我内心是拒绝把唐川和汤川划等号的,其实伽利略系列里的汤川本来就不是唐川这么个警察学院公安特聘可能还有正经警衔的副教授形象,也并不想用“他演出了我心目中的汤川学”这种字眼来褒奖王凯的演绎和电影的人物设计。
我本来以为作为原著黑粉王凯迷妹这种奇怪的立场会很难给电影公正公平打分,但看完我就知道完全不用纠结了,没有任何犹豫的好评:)
如果不和日影版以及原著比,是个完成度尚可的故事。
张鲁一演出了石鴻的颓废,层次感不及日影里的堤真一。
王凯演得略端着了些(虽然原著和福山叔就很端着,但王凯演绎得更甚)。
导演的功力尚浅,在有些感情渲染处不够到位,比如最明显的是最后石鴻和陈婧的对话,即将到高潮处意义不明地切给了唐川,离“把灵魂呕出来”的描述差了些火候。
张王二人的对手戏不够入戏,引得在场的观众频频大笑,也算是一处败笔。
少年时代的石鴻和唐川(其实张王两人的演绎也是)太过基情四射,有取悦观众的嫌疑,让人略觉得不悦。
不过总体来说,属于国产电影的不错的作品。
作为一个带着粉丝滤镜的书粉,努力地摘下滤镜谈一谈这部电影,这部改编作品是及格甚至可以拿到良好的。
可以看得出苏有朋在左耳之后这两年的努力以及对这部作品的尊敬和热爱。
改编后的故事有诟病但是总体来说还是令人欣喜,到底是东野圭吾认可的剧本。
三个演员的演技也有超出期待的地方,王凯虽然有时候带着季白的影子,但一步步发现真相的微表情改变还是很能带人入戏,最后对峙石泓时的揪心难过很让人走心,想跟着一起眼圈泛红。
张鲁一虽然把石泓演的有时候很像颓废版徐天,但是呕出灵魂的前奏那一段戏好像小说里的石神走出来了(虽然呕出灵魂被剪掉了妈蛋),就是不知道是演戏过猛还是人设问题,有时石泓和唐川、石泓和陈婧的对戏会令人出戏,在不该幽默的地方全场一片笑声,我估计这是导演的锅。
林心如算是贡献上了这些年最好的演技,和傅坚的那段对手戏让我恍然想起了半生缘。
虽然下跪的时候,真的很像前面谁说的,特别想帮她叫一声皇阿玛....另外还有一个导演的锅:最后加了个三个月后,有画蛇添足硬要宣扬主旋律的感觉,打乱了节奏。
电影整体不带滤镜三星半,中规中矩中透着点儿惊喜,属于可以走进电影院的电影,半星扣在出戏点太多,以及结尾的多余。
带上粉丝滤镜:四星半,半星为我唐教授挺拔的身姿和若隐若现的胸肌,半星为最后一个镜头,虽然唐串串推开法院大门走向一片阳光啥的真的太主旋律太样板化了,但是!
麻麻!
我好像看到了天使[皺眉][皺眉][皺眉]
嫌疑人X的献身,大名鼎鼎,东野圭吾经典悬疑推理小说,日韩多年前就曾影视化过,没读过小说,也一定看过电影,没看过电影,也多少听到过它的名头,用当下时髦的说法是,这是个大IP。
苏有朋第二部导演作品,中国版《嫌疑人X的献身》现在已经上映三天了,从票房数字和互联网上大家讨论的程度上来看,片子顶多算作不温不火,口碑上也不好不坏不上不下,昨天去影院看了,作为一个读过原著看过韩国版的观众而言,这一版《嫌疑人X的献身》没有我想象中那么烂,但也几乎没有提供给我任何惊喜的地方。
现在回过头来看,无论从哪一个角度上来讲,苏有朋执导《嫌疑人X的献身》都是一个吃力不讨好的事情,两版珠玉在前,人们总会不自觉的把片子放到一起去比较,如今从结果上来看,果然如键盘侠的意料,评价远远不及前两者。
即使是从市场角度上来说,执导《左耳》后,苏有朋无论接一个什么样的项目,可能都会比目前要赚得多吧。
故事上来讲,东野圭吾的《嫌疑人X的献身》无疑是非常精彩的,引人入胜的悬疑推理氛围下,埋藏的是一个令人心碎的悲伤告白,卑微善良的数学家,深深的爱着隔壁的女人,女人是一位带着女儿一起生活的单身母亲,四处搬家只为躲避嗜赌的前夫,后来,前夫找到她们,一场争执中,女人失手杀死了前夫,从不奢望走进女人生活的数学家,此时挺身而出,为母女二人设计了一场完美的不在场证明,他以另一场凶杀案去掩盖前夫先一天被杀的事实,以此为她们躲避杀人的罪名。
再后来,随着案情调查的步步深入,从小与数学家相识的天才物理学家凭借对他的了解,觉得事情没那么简单,于是数学家决定献出自己去顶罪,决定让自己戴上变态跟踪狂的貌似,以换取她们心安理得的好好活下去。
苏有朋这版的《嫌疑人X的献身》基本还原了整个故事,除了故事细节上的本土化,故事梗概上的改动,我印象中有几个地方。
第一是新版的《嫌疑人X的献身》在故事的讲述更加倾向于一个常规推理电影的叙事手法,原故事按时间顺序讲述,女人杀害前夫后,再然后是数学家如何如何为女人制造“假相”的,原故事揭开的谜局是数学家为女人所做的这一切究竟是为了什么?
而到了新版,女人杀了前夫后,数学家刚刚出场,主线故事便从警察在河堤边发现死尸开始讲起,中间闪回了数学家如何帮助女人的场景。
就这个改编而言,对于非原著观众而言,这或许是一个不错的体验,因为本身就复杂的故事在这样交叉的叙事节奏下,呈现出一种反转又反转的体验。
第二个改变,是女人杀害前夫时那场戏的微妙变化,原故事是两人争执中,前夫被杀,而新版里,主要把嗜赌的前夫变的更渣,还加入了预备强暴女人甚至女儿的戏份。
这让女人杀掉前夫的行为看起来更像正当防卫或防卫过当了,也让数学家后面的“出手”也显得多少有些得不偿失。
在我看来,苏有朋这一版《嫌疑人X的献身》总体来说是值得一看的,因为电影主要还是放在讲好一个推理故事上,片中的许多细节和故事反转的做法也都还算不错,比方讲述数学家石泓一开始的日常时,走过河边有一个比较长的中景,关键人物流浪汉便放置在其中。
又比方如前文所说的故事线打乱,让电影节奏本身的戏剧性更强。
但电影在选角方面实在看得有些难受,林心如饰演的女人林靖前半段还好,弱不禁风的傻白甜形象看起来的确想让人照顾,但电影最后的那一跪则是一败涂地非常突兀,分分钟以为紫薇上身;追林靖的成功大叔单从面相上看,也实在不像石泓口中所说的值得林靖去托付的男人;当然更别说那个全程端着一幅高傲自大的看起来其实更像个警察实而非物理学家的王凯了,有点失望。
当然,这些都还是勉强能接受的,电影最大的问题是恰恰把重点放在了如何去讲一个推理的故事,而放弃了深挖数学家对陈靖的那份深沉而绝望的爱,甚至把数学家的爱改成了对女人的一场“报恩”;电影后半段,当数学家决定献出自己,为了给自己建立犯罪动机而变做变态跟踪狂时,电影对他的刻画实在是有些少,甚至这部分故事非常赶,不论是“爱”,还是“报恩”,电影对石泓之于陈靖的情感和情绪都铺垫太少了,以至于电影看到最后,如果没有原著故事的积累,普通观众估计还在脑补石泓为陈靖献身的缘由。
这也让电影最后那场本该是情绪释放的戏,直接变成一场灾难,闻讯而来的陈靖二话不说,扑通一声跪倒在地,梨花带雨,林心如台词一出来,电影院竟然全场发笑,实在是太尴尬了。
然后这个角色又什么都招了,或许这是广电总局的锅,凡犯案的必须落入法网。
但仅仅成电影的成色来看,这么一来,无疑是让石泓在整部电影中惊心策划的一场献身瞬间变得没有了丝毫意义。
而结合电影命案的一开始来看,陈靖不过只是防卫过当杀掉了前夫,假若直接自首,运气好的话,碰上个靠谱的律师,也不过是坐两年牢而已,而偏偏是多了石泓这一出出又是设计另一出凶杀案,又是设计美其名曰报恩的顶罪,都不过是赔了夫人又折兵的不值当买卖。
所以,归根结底,最后落得两人双双入狱,还搭上了一条流浪汉无辜的生命的结果,都是数学家自己戏太多啊戏太多。
封面图:《嫌疑人X的献身》剧照更多短片:总有人需要去成为第一人久石让的音乐和他们的电影如果你喜欢本文,请点赞赞赏转发到朋友圈,你的鼓励是我的动力,你的沉默会让我也沉默。
长按识别下方二维码,可关注我。
国产翻拍的这部嫌疑人X的献身,当年我记得还是在北京出差的时候,晚上一个人跑出去看的电影,看之前就大致心里有了估量,对这部片子当时估计是6分多刚及格的一个评分。
过了几年看来我对于大众心理的预计还是很有贴切的。
当时我记得为什么对于这部片子会有这么一个评估。
首先是从做导演的苏有朋说起,苏先生是位推理爱好者,这一点我是从来不怀疑的。
苏有朋以前跟张番番曾经和合作过两部应该算是比较接近本格推理的电影,当听说他要拍摄嫌疑人X的时候,我一点不怀疑他对于推理作品的热爱。
密室之不可告人 (2010)5.82010 / 中国大陆 / 悬疑 惊悚 / 张番番 / 苏有朋 吴佩慈
密室之不可靠岸 (2011)5.32011 / 中国大陆 / 剧情 悬疑 惊悚 犯罪 / 张番番 / 苏有朋 杨坤但是,抛开热爱不谈,苏有朋先生的导演能力和对于推理的一些理解,我的评价可能真的是那种会很努力,但是可能真的天分不足。
在几部剧里都有一定的,凶手过于明显,结构有些混乱,演员演技出问题的情况存在。
而回到这部嫌疑人X之上。
我一直觉得,日本的作品其实本土化都挺难的。
难得不是那种剧情上的本土化,而是那种人物精神上的差异。
例如嫌疑人X就有这个问题,无论是中间夫妻两人的关系,还是石神那种求而不得求死的想法,很大程度上都是日本文化和精神的一种延续。
这些问题并非将人物和环境转移到中国就能解决的。
再说一下,这部剧最失败的地方,无疑就是选角了。
三个主演全失败了。
张鲁一,我个人是极喜欢他在《红色》中的表演,内敛,闷骚还带一点小俏皮的演出,非常适合他的发挥。
但是回到《嫌疑人X》之上,苏有朋先生请他无疑也是看中了他的演技。
但是毫无疑问的就是,张鲁一本身的形象气质,就不适合石神这个角色。
就如同王凯不适合汤川学一样。
一定程度上来说,其实我觉得张鲁一更适合的就是汤川学的角色,高大英俊,看上去有一些内敛的锐气。
而王凯,如果盖上名字,我真的会以为他演的是加贺刑警,腰杆挺得笔直,长得就是一副学习成绩不好,运动发达的脸。
不得不说靖王这个没头脑的角色真的会给演员打上标签。
回到张鲁一的身上,张鲁一几乎是肉眼可见的只是在演颓废。
大众对于一个数学疯子的最多的印象是谁呢。
其实就是北大的韦东奕先生,有点不修边幅,生活极简,长得就像是个特殊的聪明人。
而张鲁一先生本身身材高大,又长得帅气,就算演颓废也是中年帅大叔,他就不是那种数学天才。
王凯先生也是同理。
天才眼中的那种光彩是演不出来的。
最后就是林心如女士了,林女士被苏导请来,可能真的是把自己当白莲花演习惯了。
就她演的这个角色,某种意义上是整本书里最妙的一个角色,整个人完全是站在黑白影之间,左边走一步就是让人怜惜的小白兔,右边走一步随时就能随时准备推人下深渊。
而林女士却演的毫无记忆点。
最后就不得不再提一下演女儿的邓恩熙。
这两年越来越发现邓恩熙演的推理剧还真的挺多的,无论是唐探网剧,还是扬名立万,她都有参演。
但是这部剧过了这么几年,印象最深的却是中间喜羊羊的插曲《左手右手》。
再说回到这部片子最失败的一个地方吧。
嫌疑人X这部片子,我常说,其实整部片子前面拍的再差,只要最后一个镜头拍好了,这部片子都至少能提高一两颗星。
那就是“呕出灵魂”。
这也是这部片子最令我失望的地方,也不知道是导演没有拍出来,还是拍出来以后送审时被删掉了。
这部片子怎么能够不演出“呕出灵魂”这段戏。
呕出灵魂代表着石神的彻底失败。
他设计好了一切,包括自己的献身,但是不如意的生活还要把这也要拿走,没有经历过类似龙场悟道经历的人,很难理解这里。
文| 淹然嫌疑人X,到底是为了「什么」而献身?
这是东野圭吾「嫌疑人X的献身」的「刀锋」,刺向每一个读者。
因此,也是电影改编的关隘之处。
然而,无论此前的日版、韩版,还是这次的国版,实际上都轻轻泡软了这处「锋锐」。
据说,东野圭吾的要求是,每一个改编版本都有所区别。
如此,最早问世的日版,占尽了原作的「便宜」,也被认为是最忠实小说的一版。
后来的韩版,处理成了韩国电影最擅长的犯罪片类型,也放大了所谓的「爱情」元素。
那么,国版「嫌疑人X的献身」,究竟要如何彰显自己的存在价值?
或者说,导演到底有什么话想对观众说?
最难的,其实并不是对细节的本土化改造,因为,韩版已为国版做了示范。
比如,将凶器——日本特有的被炉电线,置换为熨斗电线,将至关重要的「道具」——高级自行车,演变为公共自行车,而国版所做的,仅仅是复刻了这些韩版已有的更动。
国版最显著的改写,莫过于将靖子杀人从影片开篇挪向后半段。
问题是,靖子母女杀人,本就不是真正的悬念,石神如何献身才是。
我们眼看石神搅出的风浪,如何一步步扰乱警方的航向,又如何一步步将靖子母女送往彼岸。
每一步,都攸关存亡,牵人心弦。
但现在,导演在电影前半程有意隐瞒了这些风浪因何而起,却将镜头牢牢对准陈婧母女(对应原作中的「靖子」母女),全然启动不了影片期待建立的「迷魂阵」。
与此同时,国版又留下一个致命的逻辑纰漏,那就是没有为这部电影的「起点」,给出一个令人信服的解释。
女主角陈婧,为什么会替突然闯来的前夫开门?
这是推动命案发生的最初「动力」。
电影的呈现是,一阵急促而沉重的敲门声——显然不合常理,窗口闪过模糊的身影——显然不是自己的女儿。
那么,在迟疑片刻后,陈婧到底为什么还会开门?
或许,这才是本片最大的悬念?
而这也使得,一部尤其要讲求推理与逻辑的电影,建立在了这样一个可疑而晃动的开端之上。
但即便撇去这些,这部电影的真正「原点」,也就是男主角石泓(原作中的「石神」),国版又给出了一个怎样的呈现呢?
这点上,日版与韩版同样乏力。
我们得到的形象,仅仅是一个数学天才,不得已走到了自杀这一步,但因为一对邻居母女的及时现身,他重获「生命」,从此用尽一切守护这对母女。
然后,日版与韩版为这份「守护」,给出了一个解答,就是爱情。
但我们更紧迫需要知道的,难道不是男主角究竟为什么而自杀么?
日版与韩版都未能贡献饱满的人物前史,以致给出了一个细想起来,其实无比空洞的纸片生命。
韩版尚且简要地交代了一笔,男主角为无法攻克数学难题而堕入绝望。
但按照通常的想象,一颗以数学为轴心的灵魂,不应该为遇见一道难题而无比欢喜,全然不畏遍布的荆棘么?
这是日版与韩版的罅隙,也正是留给国版的最好机会。
但国版仍旧延循了韩版的处理,告诉我们,男主角的无望,就在于走不出数学的迷宫。
正因如此,三个版本电影的重大溃败,无不在于主角形象的塌缩。
所以,我们只能回到小说,寻求一个逻辑自洽的答案。
东野圭吾这样写道,「他觉得,只擅长数学的自己,若不能在此领域所有发展,便没有了存在的价值。
每天,他的脑子里只有死这个念头。
」一目了然,这是一个将数学视若信仰的天才,但无法发挥所长,因此跌入了绝境。
所以,犹如一道光芒照亮男主角的邻居母女,应该是「信仰」的替代物,她们是「美」在人间的肉身显现。
嫌疑人X为之献身的,不是爱情,而是在他看来,远比爱情更「崇高」的「信仰」。
这样也才能解释,为什么在男主角的世界中,一个人的生命重量,是轻如羽毛的。
因此,「嫌疑人X的献身」最「迷人」之处,正在于交付出了这样一个撼人心魄的人物。
他是一个天才,却不是一个智者,他无法应对外部世界的压迫,不明白最重要的是完善自己,而不是纠结于不完善的环境对自己的侵害。
归根结底,他虽然拥有超出常人的数学领悟,却错过了数学的最动人之处,那就是,它是带人引向快乐的源泉,而不是苦痛的深渊。
这正是这部小说的男主角,最令人痛惜之处,他无缘领受数学最宝贵也最神秘的光彩,是一个瘫倒在半路的问道者。
而目前我们所能见到的三部改编作品,统统是对这个人物的降格处置。
这么来看,日版比国版胜出的地方,是它强调了一个物理天才对一个数学天才的怜惜。
就像梵高的比喻,天才之所以孤独,是人们只见他是一缕烟,却不见烟尘深处,跳动着滚烫的火苗。
物理天才汤川,就是另一个石神。
唯有汤川,可以从一个看似委顿的石神身上,提炼出一个神采照人的石神。
所以日版中,汤川一直不忍将怀疑的矛头指向石神,但国版中的唐川(对应原作中的「汤川」)却对石泓处处提防,而石泓又将献身的最后一箭,射向了唐川——也就是国版原创的追车段落。
仅仅从诡计的设计层面看,一个希求发现最简洁解答路径的数学天才,会设下如此繁琐的一环么?
「嫌疑人X的献身」的最大谜题,其实正是这位嫌疑人X。
但似乎,我们在这部国版改编中,看不出这道谜题曾如何触动了导演,令他想要花112分钟去展现这个独特的生命?
原载「北京青年报」
终于刷了这部,看完发现其实林心如没有很多评论说的演得那么差,实际上在这个片子里她的演技绝对不垫底,有几个小细节甚至还是有不错的发挥的,但是为什么结尾部分的情绪宣泄(尤其是被很多人吐槽的那个“跪下道歉”)会给人这么糟糕的观感呢?
有一大部分原因都出自“语音”。
我不知道你们有没有发现这个问题,就是台湾腔和大陆口音是没有办法以“让人毫不在意”的形式自然融合在一起的——除非你在讲述故事的时候将台湾腔设定成角色的一部分,如:明确标识该角色是台湾人/福建人/有在台长期生活经历的人——因为台湾腔在大陆是一个并不common的语音,是一个只要听到就会立刻在心里给该角色打“台湾人”tag的特殊的语音。
哪怕其实福建人说普通话和台湾国语听起来有点像,但是这个认知并不如“台湾腔就是台湾人的口音”这个认知来的强烈和普遍。
而这个普遍又强烈的印象,让大陆观众在观看一个发生在大陆的故事的时候,但凡遇到一个角色是操着台湾腔的,就会下意识地将该角色的设定剔除出整个故事背景里,等于说,这样的角色天生就带着“出戏感”和“违和感”。
唯一的解决方法是,让“大陆故事”里的每个演员都说话带台湾腔,把这种语音变成大背景的基础设定(如:在这个故事的世界观里,台湾腔的国语就是所有人说的普通话)。
观众一旦接受了这个大背景的前提设定,也就不会觉得整个故事奇怪了。
当然这实践起来难度超大。
说回到嫌疑人X国产版这部电影来。
在一群说大陆普通话的角色里,偏偏就有那么一个奇怪的角色,林心如的角色,说着明显的台湾国语,这简直就相当于在一个全是黑衣人的世界里冒出了一个白衣服的人,不管她做什么都特别显眼,缺点也被放大,简直是逼迫观众一直注意着她。
更奇怪的是她还有一个说着一口标准大陆普通话的女儿。
女儿从小和妈妈说话,不可能连一丁点妈妈的口音都没有,何况台湾腔非常容易传染(喂)。
(子女是非常容易受父母语音影响的,比如,我澳洲的ABC同学完全不会说汉语普通话,却会说上海话,因为父母在家说上海话,很轻易就耳渲目染了)假设电影里这个女儿也说台湾腔,那么我们可以猜想这是一个来自台湾或者曾居住在台湾的单亲妈妈家庭,然而并没有,女儿就是一口大陆普通话——等于,观众主动自发地从背景设定上解释为什么妈妈说话带有台湾腔的这条路,也被封死了。
只剩下了一个解释,就是制作组压根没在care演员的口音问题,完全没考虑过口音是角色塑造和设定的一部分。
女儿说话没有台湾腔,却会突然冒出来台湾国语的典型句式,比如那句,“妈,我也有份!
”……编剧能不能好好琢磨一下,在不改变意思的情况下,在当时的场合里,说大陆普通话的女儿会脱口而出什么样的台词?
一个角色如果讲话有北京腔,那他一定有这么讲话的理由;一个角色说带着粤语味道的普通话,也一定有这个角色这么说话的理由;无论是上海话、陕西口音、河南口音、东北口音、四川口音……任何一个地方的语音和方言,都应该是一个角色设定的一部分,是他/她之所以成为这个角色的理由之一,绝不是没有原因的,绝对不能是“因为我们请来的演员就只会用这一个口音演戏所以角色就只能是这个口音了”——这特么的太混蛋了。
林心如最后跪下哭着说“为什么”,被大家各种诟病,当然这里有她本身演技的掣肘,但更重要的问题是语音。
在这么重要的场合,一旦煽情煽错了方向或者用错了力度就会全面崩溃的重要场合,一个突兀的台湾国语“为什么?!
”冒了出来……她演得再用力再认真又有什么用呢,这一句话三个字的语音就够让人出戏了。
相对的,我们换到台湾的影视剧里去看。
对台湾观众来说,如果在一个发生在台湾的故事里,一群台湾国语中间忽然冒出一个说着异常标准的大陆口音的角色,那制作组也必须要给这个大陆口音的角色设定好原因,要么是(不知为什么口音居然还是如此标准没有被带跑的)外省人,要么是“从大陆来台的人”。
如果你制作组不给设定,那台湾的观众也一样会觉得非常违和与出戏的。
——因为,在我们的日常生活中,这两种口音混在一起,并不是什么common的事啊!!
——以及,“为什么要对台词这么随便,为什么不把语音当成角色塑造的一部分?
” (by@钠欧海分形 )希望做影视剧的人,都能早日记住这个(重音)超简单(/重音)的小事情。
硬伤是林心如。
呃...不过不失,虽然挺平庸,但看得出苏有朋是用了心的,不如日版,跟韩版持平吧。推理桥段基本是照搬原作的,本土化得挺成功,没有什么违和感。张鲁一的选角很成功。每次重温都再次确认这是东野老师写过的最好的宅男爱情物语,特征抓得实在是太准了。不过现在的主流女观众似乎低龄到只能理解腐。
点赞张鲁一,林心如最后那一跪,让我马上出戏,脑子里只有还珠格格。
比想象的好 尤其对比坑爹预告片 节奏掌握得很好 珠玉在前 改编得这么符合国情还是用心了 zly演技我不吃 跟堤真一那丰富有层次的表演比起来还是差距蛮大 最后牢房戏份的情绪烘托不足 也是导演的锅 PS:小妹子演技不错 嘉嘉的演技也不错 多年演戏经验的积累很有帮助 PPS:BYD可怕
不差,毕竟原作在这了,但也没什么亮点。只是比较好奇张鲁一如果没有苏有朋的指手画脚会如何演绎,至于唐川,纯粹就是蜗牛里的季白改了名字又办了个案子,没有任何区别。
不差,因为是完全翻拍,改动不大(杀人叙述方式变了,前半段算是有点悬念),不是原著党,但把原版的主动杀人变成防卫,连原版石神藏尸的小bug的搬了过来。但终究而言电影可以看,如果没有看过原版的话。张鲁一演得真不错,跟原版堤真一风格不同,更邋遢冷漠一些。
浪费剧组时间,浪费观众时间。光线这下是连糟糕的原创剧本都用之殆尽了呀。
2023.12.30 CHC家庭影院。五年前看了原著小说,虽然当时结局出乎意料,但我也没被特别惊艳到。现在看了电影,竟高于预期,因为感受到了里面爱的极致。重要的不是手法,是爱。
对原著和前作版本的全然无知,后续有助于对苏有朋作品产生好感。基本逻辑和脉络都圆得过去,惹人发笑得结局非要从情感战胜数学方面扯,似也能自圆其说,表演和故事推动型比同期《绑架者》成熟太多。不喜欢或是不大能接受得,大概是对基本安庆得展现,是以画外音机械式得呈现方式。
王凯简直就是在拍一部超长广告片,最后门一开西装角被风吹起那一刹那,我几乎以为会有旁白出现“XX男装,成功人士的选择”。电影不难看,拍的用心完成度也挺高,连小演员都选的挺用心的,特别是演唐川的小演员,跟王凯的表演竟然有了前后呼应的感觉,“原来这个唐川从小就这么能装逼。”
苏有朋真心进步大,片子也比预期好。强于干净利落的韩版,众多点滴的把控和改编也不输日版,很多一笔带过的细节只有原著粉能心领神会。而演员,外观气质最符合的张鲁一反而感觉收的偏紧,王凯正常发挥,反而是林心如和叶祖新让人眼前一亮。
我的内心毫无波动甚至还有点想笑
比较老实的改编,没什么特别大的亮点,但也不至于让人看到心烦。当然,也要看参照物,相比苏有朋之前的左耳,这部确实是有进步的,当然,可能也要归功于原作基础很好。演员有不舒服的地方,但也有精彩的地方。整体表现及格,无功无过吧。
虽然用原著和日版电影来进行对比不太公平,但是单论质量上确实不能说是一部佳作。张鲁一在电视剧里还算过关的演技到了电影里却显得做作与无力。
可以啊四阿哥,虽然演员没有哭出好像要把灵魂干呕出来的效果,哭得还过得去,汤川变唐川😂,没有人会为了杀人而错过看疯狂动物城,这是本案最大的疑点。
张艺谋十年前也考虑过翻拍,但确实无论细节再怎样改编,它骨子里仍是个典型的日式推理故事,苏有朋设置了一个相对架空的环境,也是没有办法的办法。相比很多新导演,苏算是对作品负责的人,电影总体无明显瑕疵,但个别情节和表演还是不够克制,有些过火,反转结局如今看来也不新鲜了。
苏有朋是个很认真的导演。这部比左耳好很多,是值得期待的。
也并不是那么坏,可是虽然大家都知道剧情是怎么回事,但最关键的推理部分你也不能作弊直接糊弄过去啊,感觉这个真不是审查的原因 3/31 @ 正大星美
王凯比福山雅治演得好,张鲁一跟日本的石神差不多。感觉叶祖新台词功底差一点,没有柴崎幸的女警角色太感人了。开头时镜头展现都能在脑海里对应原著的句子。很感人。导演的几个隐喻镜头和改编的几句双关性台词还是很不错的。王凯和张鲁一的对手戏演技在线火花四溅,不是我腐眼看人基……教授真的……咳
你们这些演电视的能不能兢兢业业一点 不要来演电影好不好 就当我求你们了