看了一些影评喷诺曼的还是挺多。
电影最后是诺曼自杀,而且是含着笑,电影中大多数的角色无论是以大局为重还是以个人利息为先都选择性舍弃了一些东西,对于一个没有名分没有财富,也许生命已经是最珍贵东西的诺曼形成强烈对比。
大概是导演想强调人性吧,话说当一个人回首过去时,更容易看到的是自己曾经犯下的错和留下的那些遗憾,一辈子做到问心无愧太难了,诺曼说的那句我永远不会背叛你(其实是永远不会背叛自己),也许就是最好的诠释吧。。。
很有意思的剧情和表达,充满讽刺意味的黑色幽默电影。
随着剧情一步步发展,将诺曼的套路和盘托出,我十分惊讶我有一个诺曼“朋友”,于是忍不住要写点什么。
看着老诺曼永远身着花生色的大衣,细格子围巾和一个平顶帽,背着破旧的皮包,顶破脑袋想在政坛里获得人脉,出卖一些二手情报引起政客们的关注,他的行为滑稽可笑却又带着一些令人同情的凄凉。
他有一个销售的手段,有时优雅有时低劣地去结交他精心挑选的有价值的“朋友”,不太惧怕冷遇,也似乎没什么脾气。
他的套路其实很简单:“我过世的老婆生前在xxx(某位非常牛逼的官员)家做过baby sitter。
”“我n年前就认识xxx(一个关键人物),相信我,ta是一个非常nice的人。
”“我十分感激你的信任,如果需要,我愿意极尽所能帮助你。
”看到这里我开始钦佩电影的人物刻画,因为诺曼像极了我的一位“朋友”,请允许我在以下的讲诉中,用诺曼代替他的名字。
我在一个朋友邀请的小型聚会上遇见了诺曼,那天桌上的人的确都有点意思,有参加过C919研发的老工科男,有做房建的规划设计师,有有着20年知名银行从业经历又单干职业投资人,有自己运营一家概念餐厅的80后创业者。
那天我刚参加完FT访问我boss(小有知名度的胡润富豪榜上有名的企业家)的见面会,晚宴在滨江饭店接待了特朗普竞选顾问,朋友邀请是因为他手上有个项目要赶在我出差之前把相关情况和我面谈。
我朋友在桌上要每个人讲一个自己的故事,一些见闻或者轶事,我自然分享了自己在“空军一号”当兵的经历和我boss的一些有趣的特点。
那晚气氛很不错,不同行业里有着不同的趣味,有着喜闻乐见的新鲜。
散场时我朋友提议建一个群,定期聚聚把“故事”讲完,诺曼就是在那个群里加了我。
我对诺曼毫无印象,我不记得他的职业甚至他的脸,因为那天他并没有发言,后来他说“都是话痨,我感觉插不上嘴。
”之后的一段时间里也少有交流,有一次我在朋友圈转了吴晓波的一条评论,诺曼私信我说他认识吴晓波,并且主动寄送给我两本签名书,我记住了他的名字。
第二次见诺曼是在一个交大的讲座上,吴晓波、薛蛮子等等,同样是因为邀请我参加聚会的那个朋友找我聊项目合作细节赶过去的。
聊了聊后我朋友说诺曼也在,便带我去看看他,他坐在第三排,虽然我记住了他的名字,但是看到脸的时候仍觉得毫无印象。
看到我过来很热情的打了招呼,问我最近都在忙什么,我其实很反感“自来熟”,总是让我莫名的尴尬。
他说他在帮吴晓波运营IP,薛蛮子邀请他隔天参加游艇俱乐部的活动,我也只点头表示听见了。
讲座后朋友留我一起晚餐,我和他还有项目上的事情没有聊完,自然没有拒绝。
诺曼也留下来了,我以为他会跟吴晓波一起晚餐,毕竟刚才他表达得像是吴晓波的铁哥们。
席间只要有人提起一个行业,他都会说出几个名字,然后对这几个名字加以描述,衬托出这些人到底有多么厉害,然后都会说“很熟,是我一个好哥们。
”更有趣的是,他说完了总会停顿一下点头冲着听者微笑,似乎在期待对方一个肯定或者是钦佩仰慕的表情。
他问我我boss的一些“料”,我做过一段时间助理,当是觉得也并无不可说,也就把一些boss的思维方式、一些思想当茶余饭后的消遣,讲述了一下,我发现诺曼在用手机备忘录记下来。
我想可能是哪一句对他有启发吧,并没有在意。
桌上还聊起当时微信封杀朋友印象的事,我发现朋友印象的创始人和一篇热门评论的作者,都在我的微信好友里,是我之前在一家互联网创业公司工作时,在各种各样的项目经理交友圈里认识的,也只是“朋友圈躺尸”,诺曼却非常感兴趣,我说出他们俩都在我朋友圈的时候,诺曼让我把对方拉进一个“优质”微信群里,群里各种大咖。
我说我和他们并不熟识,交流仅限于微信,需要征询他们的意见。
最后他们中一位说非常感兴趣,另一位则谢绝了。
诺曼邀请我参加隔天薛蛮子的游艇会,我也拒绝了。
又一天邀请我参加一个“投资界大咖”的饭局,我在和朋友看电影,也拒绝了。
有天他发邀请,说有一个我主营业务项目要与我对接,约我一谈,地址在他的工作室,我将信将疑地过去了。
他所谓的工作室是一个上海很有味道的老房子装修后的其中一间,他告诉我,他在做联合办公空间,其他都已经租出去了。
我说我有些口渴,可以喝点东西吗,他从柜子里给我翻出来一瓶印着巴菲特的限量版樱桃味可口可乐,拿可乐的动作像是在拿一个他的收藏,还要介绍一番。
我其实不喜欢喝可乐,也对这限量版毫无兴趣,处于礼貌,表达了谢意,然后一饮而尽,将空罐子丢进垃圾桶。
我真不确定他会不会心疼。
然后诺曼开始给我介绍戴晓波,说戴晓波是他长期的合作伙伴,他就像是戴的经纪人一样,说戴如何如何有成就,并透露一些我看来非常不可靠的“小道消息”给我,我越听越糊涂,跟我要谈的项目似乎没一点关系,也看不到任何可行性的具体策略,于是我忍不住委婉表达了我不需要这些“大咖”牛人的人脉,因为很简单,跟我做的事不搭界。
他看我意兴阑珊,提出了想促成戴和我boss见面的想法。
我有些迟疑,因为这虽然不是一个“雪中送炭”的主意,却是一个有可能“锦上添花”的事情,于是我没有说yes也没有说no,仅仅说了我会留意,但是我boss也非常的忙,他的日程不是我可以安排的,如果安排,也要走公司的程序,说明意图,邀请boss见面。
之后就是一些无关紧要的闲聊,我一直不好意思拒绝浪费时间,他说他在运营经济学人的IP,并且赠送给我一年的经济学人订阅等等,我只好非常感谢的被动接受了。
他的高质量群需要交群费才可进入,他毫不吝啬地拉我进群。
盛情难却,但至今我没有在群里发过一次言,也没有在他运营的群里去结交一些人脉,甚至我都很少看群。
后来有次他毫不委婉地说“把你boss或者他儿子女儿拉到群里。
”我认为非常鲁莽和异想天开,连话都没回。
这和电影里的诺曼非常相像,在参加完总统就职聚会回纽约的火车上,看到一个调查局的官员,总是热情地想要介绍朋友给她,电影里这位女性非常过瘾地表达了我一直不好说出的想法,并在电影揭了诺曼的老底。
电影中有很多黑色幽默的地方,比如年轻的官员会因为一双鞋子对诺曼心存感激,比如诺曼会用花生自杀,比如就职典礼上因为总统的举荐诺曼颇受欢迎的桥段等等,但是最为黑色幽默的部分莫过于诺曼遇到了一个跟他一样的“谋士”,印着相同的名片,看上去一样“落魄”,说着一样的话,背着几乎一样的包的马路游荡者。
和我遇到的诺曼不同,电影中的诺曼混迹的是政坛,政治“吃人”,但是政客们对诺曼的看法也许和我对我的诺曼的看法一样“也许能锦上添花”,所以有了总统和妻子的睡前对话,妻子告诫他要“拒绝诺曼的帮助”。
朋友都是人脉,但是人脉并不都是朋友,诺曼不是任何人真正意义上的朋友,哪怕总统总是把脆弱和感性的一面说给诺曼听。
每个人都需要人脉,诺曼利用这一点希望成为有需求的社交人士的“必需品”,然而人脉永远用来“锦上添花”而不是“雪中送炭”,如果你手中没有自己的专长和工作,掌握再多的人脉,都不会真正成为社交人士的必需品,就像诺曼,随时被利用,又随时被抛弃。
这部电影非常戏剧化地描写了这么一个诺曼,不知道你们有没有遇见过诺曼。
现实生活中,我们都可能或多或少的当过“诺曼”,和陌生人聊天打交道时总喜欢把自己认识或不认识的大人物脱出,显示自己的不寻常的人脉。
这样做也许是想显摆一下自己,也许确实是想通过人脉帮助别人,也许还是为了酝酿另一个不可告人的秘密。
但这些人脉有多少是真心实意的?
有多少是为我所用的?
又有多少是彼此利用的?
谁又能说得清楚呢?
影片中的“诺曼”是善于利用人脉的掮客,也是一个被人脉利用的掮客。
他并不高明的交际方式和絮絮叨叨的表述方式,确实令人生厌也不值得被人喜欢。
“诺曼”为了实现推销自己的计划不惧怕别人的冷眼相待,受辱时也不知道生气为何物,只知道一路死磕到底。
去利用人脉的“诺曼”,被人脉利用了,丧失利用价值的“诺曼”最终被抛弃在公园的长凳上,孤独的等待自己用花生来了结此生。
悲哀啊!
作为一名社恐患者,我倾向于从正面理解男主,和他与总理之间的友情。
上学时候上过一门公共关系学的课,大部分忘了,老师留了作业,写过几句体会,公共关系的目的不是单纯的利益、共赢,终极目标应该是和谐。
老师很赞赏。
看过印象最深的几集动物世界就是描述一群猴子的生活,内部的斗争和冲突,简直和封建社会一模一样,一时冲击非常大。
人之异于禽兽者几兮。
现代社会,人与人之间的关系,充满了细小的斗争和妥协。
至于进步,无非是人人有饭吃,人人有比操。
是,和平了,幸好我们以及大家都有原子弹。
啊,好可怕,我原来是饭社会人格。
无数人问,明天会好吗?
对大多数人来说,多赚点钱就会好,对于猴子来说,多找点吃的就会好。
是的,斗争也使人快乐,权力使人快乐,情感满足使人快乐,充气娃娃和颅内高潮也使人快乐,马斯洛都说过了。
而诺曼这样的人,正是为了让人与人之间的关系更好。
交际花大多会空虚,而他不是,他是为了交际而交际,他是真诚而热情的。
因为从他可以赴死相比,质问他得到利益没有意义。
如果说他是牺牲品,是被动不得已,是权两害取其轻,甚至是人生失败而自杀。
啊,我简直无可辩驳。
没错,现实中有很多类似诺曼的这类所谓“顾问”,而且并不惹人喜欢。
因为总是在利用各种关系,谋求一些利益。
这些人不属于实干家,而更像空手套白狼的投机者。
但是在这部电影当中,诺曼有很多值得肯定的一面。
第一、诺曼对待任何一些人都很热情,即使对方并不十分待见他。
尤其,对那该死的法务官,也热情地介绍了自己的工作,尽管对方是不怀好意地在利用他的热情,来实现她的“成就“。
第二、诺曼对自己的朋友保持忠诚,不出卖朋友,为朋友竭尽所能。
他用生命维护了自己总理朋友的地位和荣誉,到临死之前也为教堂拉来了赞助。
但是教堂的拉比对他如何?
认为他不值得相信,要他写书面承诺,追问捐助者。
第三、在影片中,诺曼并没有利用这些内幕消息而为自己赚钱。
他把1400万(或者700万)巨款用于所谓“好友”的教堂收购款上。
当然,诺曼也说过很多小谎话,不断地攀龙附凤,不过在关键时刻可以舍弃自身,保护朋友,这是令他最值得尊重的一面。
我觉得电影并不是要给观众一个彻头彻尾拙劣的捐客形象,而是描画一个有些惹人厌但又值得同情的诺曼。
诺曼是一个不太合格的掮客,有一点人际关系,然而基本上都可以算是不太靠谱的,所以一开始只能非常落魄地到处说媒拉纤,谎言连篇地说我和某某熟识,到处自来熟地搭讪串门却被人不客气地拒之门外。
(第一章节基本就是各种杂乱的人际关系,看得有点晕,不好看,熬过去就好多了) 直到他搭讪到了以色列某个副总理级别的艾歇尔,拉关系的过程中强撑面子替他买了双顶级品牌的皮鞋,恰逢人家心理低潮期,所以对他还是挺感激的。
这笔水漂似的政治赌金却不料压对了黑马,3年后艾歇尔摇身成了以色列总理。
一人得道,鸡犬升天。
靠着和以色列总理朋友的关系,顿时人脉广开,诺曼达到了他事业的巅峰。
然后诺曼在一次旅行中好死不死地搭讪了一个以色列法务部的女人,大嘴的他在极力推销关系的过程中把和总统之间的关系都和盘托出,恕不料此人却是以色列的法官,觉得这个是贿赂行为进而对总理开始了贿赂调查。
期间诺曼也遇到了诸如犹太教教堂大楼回收,外甥要娶非犹太教女人,以色列总理儿子要进哈佛等各种杂七杂八需要掮客的事。
最后诺曼还被传讯要求出庭做以色列总理受贿的证人。
面临绝境的诺曼最后靠着一死却奇迹般的解决了所有的事情。
诺曼实在是个不太合格的政治掮客,虽然有热情,也有不怕热脸贴冷屁股的厚面皮,然而掮客的核心就是扎实的人际关系。
这个却是诺曼的阿克琉斯之踵。
他自诩的关系其实都不是很牢靠的那种。
即便和以色列总理之间的朋友关系其实也不能算亲密到同穿一条裤子那种,有事找总理还是有各种门槛的。
想当初如果艾歇尔不是在心理低潮期,如果他是个再成熟谨慎些的政客,哪里轮得到诺曼这种低级掮客拉关系。
而片子后期出现的那个马路掮客简直就是诺曼曾经的翻版,不过形容邋遢,更不上台面而已。
看着也颇为讽刺。
看有评论说诺曼最后是士为知己者死,我觉得其实倒还两说。
诺曼本就是个籍籍无名的掮客,孤身一人,到处受排挤,不受重视。
最初,给艾歇尔买单送鞋绝不是出于大方或真诚的交友之心,纯粹就是一场赌博。
后来突然间艾歇尔成了以色列总理,诺曼自然是心花怒放,受宠若惊,到最后连自己也相信了这是真正的友谊,死心塌地地要维护住这份友谊。
诺曼最后以自己一死成全所有人的好事,沧海一粟,只少了个微不足道的掮客。
你说他是好掮客吧,显然他的关系不靠谱,做事带着情绪;你说他不是个好掮客吧,他却居然连命都肯舍,来换得八面玲珑,大家美事得成。
一个真正的掮客永远只会是:没有真正的朋友,只有永远的利益。
在这点上,诺曼显然觉得自己卑微的性命其实是渺小的,那么一切都说得通了。
我们中的大部分人都或多或少附着影片中诺曼的影子,或在在熙熙攘攘的人群中操劳奔波却始终碌碌无为,或在夜深难寐时却无一个可倾诉衷肠的知己好友。
诺曼并算不得上是一个成功的掮客,努力,碰壁,继续努力,继续碰壁,再次努力,再次碰壁,这似乎就是诺曼每天工作的日常。
他做不到八面玲珑,大人物对他不屑一顾,社区里的犹太同胞们也视他如空气;他做不到口吐莲花,谈吐甚至不及一个服装店的黑人销售员,只会重复撒着一些诸如我去世的老婆曾是某人保姆的蹩脚谎言。
但他却是一个称职的掮客,无论失败多少次,依旧一直在坚持推销自己。
年过六旬,继承了一笔并不小遗产,本该颐养天年的年纪,却如此拼命,追究其动力,无非是因为他很喜欢或者说很享受自己被别人需要的那种感觉吧。
茕茕孑立的他无法从家庭中获得这种需求,只得投身与社会,在挣钱的同时享受作为一个“利他主义者”所带来的愉悦,何乐而不为呢?
说服工作彻底失败后从宴会被扫地出门,落寞的他在教堂诗唱班排练歌声中抬头睹见了大厅正中的镌刻着捐赠者的名字的壁碑时,眼神中尽是艳羡。
谁愿意当一辈子当一个无名之辈呢,谁不想将自己的名字刻在石头上永垂不朽,留下曾经活过的证明呢?
得了鞋子放完鸽子后喝得微醺的部长大人打来一通电话,语气里尽是感激与歉意,电话里像朋友般的交完心后,诺曼的心情久久不能平复。
朋友这个字眼,无时无刻不被诺曼挂在嘴边作为揽活的敲门砖,但他在内心深处却比任何人都清楚朋友这个字眼的价值。
因为他一个朋友也没有。
在此刻,我宁愿相信部长大人在收礼和酒精的双重刺激下至少是有那么一刻是将诺曼当作朋友而非利用工具看的。
至少此时的大人除了找诺曼倾诉下神在高处不胜寒的烦恼外,对诺曼看似是无所求的。
一个对别人无所求的人大概是可以相信的吧。。。
后来部长大人成了总理大人,在两次对诺曼有所求的情况下(儿子入学和保证仕途)再次对诺曼朋友相称,相较之下就令观众感觉如同做戏一般了。
其实无名之辈诺曼终其一生所求不过二事:帮别人也帮自己干成一件值得后世留念的事;找到一个能交心的朋友。
最后,诺曼通过努力挽救了差点要被变卖教堂,虽然只是在角落不起眼的位置留下一块写着纪念无名氏的壁碑。
还向总理大人许下绝不背叛朋友的诺言,默默为其背黑锅。
影片结尾,坐在在风雪中长椅上诺曼似乎感觉自己已经实现或者永远实现不了那两个愿望了,解脱般地抿嘴一笑。
至于他最后是否吃下那个颗花生,已经不再重要。
因为结果已经注定,他至死也是只能是一个无名之辈了,泯泯众生中占绝大部分的无名之辈中的一员,如同你我。
这是一个微不足道的小人物 一个不合格的掮客 一个自不量力的圣人 以为自己制定了一个所有人都会受益的关系网 通过搭讪的方式挤入上层社会 利用人性的弱点来完成自己的野心 最终又好死不死被他人以及自己坑死的故事 本不喜欢看惊悚片 但这是少有的一部让我看完后还不惜余力地一口气把所有影评都看完的片子 真的挺让人五味杂陈的 钱权做主的世界 你再打肿脸也充不了胖子 任何时候任何情况下 都不要撒谎 也不要高看自己 再精密再完美再运筹帷幄的计划也不如变化来得快 也再次清楚的反应了人性是多么靠不住的东西 但他最后宁可自杀 也要忠于他自己所相信的东西 曾信誓旦旦作出承诺的人 也不愿背叛自己 挺有教育性意义的 黑色幽默的形式把人性的自私自利阴暗面和社会的现实讽刺得淋漓尽致 各种尬聊情节真的尴尬到让人忍不住想快进 美国社火阶层固化严重
这是我看过的最好看的电影。
片尾的5分钟每一个镜头都会带给你不一样的感触,天才,总是最疯狂与最执着的人。
诺曼的名片上写着诺曼谋士,无数次自己拿起名片的承重与他人拿起时的轻视,当诺曼双膝跪地让艾歇尔穿上他驻足的那双皮鞋时就注定了他的命运。
这部电影超出了我的想象,看完数不出的五味杂粮。
好的电影需要仔细的去看。
为诺曼致敬,也为现实蹉跎,更为那命运的安排惊叹。
士为知己者而死。
终其一生精心构建属于自己的信息网,八面玲珑,成功做了一回伯乐,貌似应该成为人生幸福事业辉煌的起点,然而人生就是大起大落,陌路到来只见大厦倾倒,孤助无援。
当吃下那颗苦似毒药的花生后,似乎预见到各有各的幸福,可惜与自己无关。
我不会背叛你,这是临终前对背叛的言行掷地有声地回应与赌上自己的幸福也要使自己谋划完美演绎,让人生完美谢幕。
不愧于天地,令人肃然起敬!
还算是很高级的黑色喜剧,导演花了四幕阐述了一个理论。
理查·基尔以及包括史蒂夫·布西密在内的几位配角的表现让这部略显拖沓的政治暗黑剧有了不可抗拒的魅力。
结尾有点莫名其妙,有点除了吃坚果那块还不错
这小片子还蛮有意思的 以这样的职业谋生 好心累
黑色喜剧。
一个没有“重要他人”的人的悲伤故事,跟政治毛关系啊……
有點太拖了
半个小时了不知要在说啥,打扰
这部电影让我想到了舅舅口中那次在北京遇到的“掮客”,如何从一个小学老师混到号称混迹京城政经圈的二杆子
比较无聊的片子,说的就是一个被政治利用四处碰壁的人,他更需要的只是一个朋友后面快进看了
很有意思的一部小品式政治黑色幽默电影,可惜掮客和总理间关系没有描述到位,使得讽刺差了一口气。
这是我看过的,理查·基尔演的最好的电影,没有之一,把小人物的humbleness表现得淋漓尽致。这部电影可能还想说,鞋子对一个男人来说有多重要……哈哈哈。
睡……睡着了。。。
片名副标题的“fixer”,或许可以说是足够黑色幽默的说法。Norman真的长袖善舞吗?应该说他就是一个皮包客。没人知道他从哪里来,在哪里睡,以何谋生;他总是突然出现,然后尬聊,“慷慨”的提供帮助。然而,纵使皮包客,也是血肉之身,有着善良的愿望。结局凄美的团圆,在轻快音乐中。
四幕剧,政治网。一个政治掮客在各方势力之间腾挪倒转,给所有人“排忧解难”的故事。最大硬伤可能还是缺少对主角行为动机的合理解释,但理查·基尔一套戏服撑起了整个表演型人格啊!
李察基尔精湛的演技诠释了一个复杂又执着的谋士,每个人在追求自己利益最大化的同时却又不断的在舍弃许多的坚守。政治也好,生活也好,每个人都有自己所追求的目标,只不过忠于自己的人又有多少呢?诺曼是一个可悲又可敬的人,导演用这样一幕戏剧性的黑色幽默诠释了一出讽刺的众生相四星,7.5,
太蠢了完全看不懂。
Norman这样的人其实真的让人觉得好可悲,在一系列的事情里找存在感,即使满口谎言...虽然最后他承诺的全达成了,但他依然只是个“Anonymous”
两🌟给演技
在火车上大嘴巴,下车后被法务部女人揭穿那段可以说是很好笑了,一个怀着好心肠的“上帝之手”。