蒙上你的眼

这部电影我看了过后，我觉得印象最深刻的就是首先人物刻画层面其中是有一个光头男，他的妻子在救女主的时候不小心死了，他把这件事的矛盾强加到女主身上。

但是问题的发生从这个逻辑上来说，这个光头男人他在某些观念上面会有些偏执，并且敌对社会仇视损害自己利益的人，并且非常果断。

其中有对年轻人挺有意思的，原先是两个陌生人，然后因为是同龄就互相看对眼，然后我觉得很像我们现在这样去年轻人的一种状态就是及时行乐，只在乎自己的利益时，那个状态就是他们最后开着车走了，我觉得这个确实是一对年轻人可以干得出来的事儿。

黑人作为主角确实就是美国电影里面的一个政治正确的选择，但是他在里面的这个角色的刻画也是挺有意思，就是心地善良，很有人情味，具备领袖能力，但是可能在做某些事情方面的并不是特别的果断。

故事发生到后面黑人男主为了救母子而选择拼命一博。

女主是个画家，应该是一个单亲单身妈妈，他思想独立精神独立不依赖于别人，而且心地善良，做事也不果断对事物的把控能力有一定的见解，比如说他在教育孩子方面，他一直说自己的两个孩子是boy and girl这背后折射出来的教育方式，也是希望两个孩子今后不会过强的依赖于情感，而是把自己独立成个体的存在。

到了后半场了，其实就是女主的一个独角戏这里的表演非常讨厌月圆的一种能力表演技巧。

整体来说，这部剧不算是大制作，而且全程这个故事里面甚至没有实体的怪物出现，但是通过这场全球性的瘟疫讲述了其中一部分受难的群体。

一个女人到一个母亲的转变。

他的个人情感经历也从一个人变成两个人，最后又变成一个人也说明他不会以爱情为重点，是一个很独立的女性果断内心世界也非常丰富坚强勇敢。

总的来说，整部剧的人物刻画比较到位，你可以在里面看到不同的人物形象，对于末日的一种现状，折射出自我的人性。

积极的也好，不积极的也好，最后折射出来的都是人性的最真实的一面。

整个故事情节，但是像插叙一样的时间线。

一个是现在的时间线，一个是从疫情过后，疫情开始时间是5年前，两件事情都在同时往前推进，然后像一个树枝丫一样，直到会遇到一个点，两段故事交汇，故事答案揭晓。

《寂静之地》中不能说话，一说话就会被怪兽供给致死，《蒙上你的眼》中不能看，一看到所谓灵体就会自寻死路。

看完《寂静之地》，内心满是黑人问号。

既然不能说话，为啥还要在怪物来临之后怀孕？

生存本能难道不能压抑动物本性？

既然在瀑布附近讲话没关系，那为什么不努力住在瀑布附近？

怪兽如此狡猾恐怖无敌，那怎么可能最后被打了一枪就被KO了？

不过有一句说一句，《寂静之地》的海报设计得相当好，我甚是喜欢。

作为《寂静之地》的姊妹篇，《蒙上你的眼》的情节设定就合理很多，而且很有寓意，比《寂静之地》好看很多。

《寂静之地》怪兽的设定略显俗套，在《蒙上你的眼》中，灵体无形，一旦看到，会自寻死路，而不是被攻击致死，一开始还有点不解。

直到看到影片最后，女主和两个孩子好不容易穿越急流，循着鸟叫声找避难所的路上经过一片树林，开始产生幻听，而且幻听到的都是自己最爱的人，女主Malorie听到自己姐姐和Tom的声音，两个孩子听见Malorie的指令，幻听极具迷惑性，我开始明白了。

所谓灵体，大概就是每个人的心魔吧。

人生在世，总会经历身不由己的事情，总有懊悔的事情，无形的灵体放大这些人生的罪恶和缺憾，让睁眼的人无法苟活于世，只能选择自我灭亡。

本片还有一个令人毛骨悚然的设定，就是精神病人充当了灵体和人类的媒介，而且他们还会伪装成正常人，强迫正常人睁眼，如果正常人反抗，他们就亲自动手。

意味着在这场灾难中，不是遇到了人，就一定安全无虞，相反，可能是危险的开始。

非常非常喜欢Tom在电影中对Malorie说的一番话，他说They have to believe in something. What is this for if they don’t have anything to believe in? Surviving is not living. Life is more than just what is. It’s what could be. What you could make it. You need to promise them dreams that may never come true. You need to love them knowing that you may lose them at any second. They deserve dreams. They deserve love. They deserve hope. They deserve a mother. 我觉得这番话对Malorie来说，是一个转折，她开始会爱了，她开始给两个孩子正常的爱。

在此之前，她是十分矛盾的，一方面她不喜欢小孩，她不愿意承认“怀孕”这件事，她不愿意给孩子起名字，只是一直叫他们boy and girl；另一方面不知是出于内心潜意识的母爱，还是一份责任感，她又是极其爱那两个孩子的，比如她在和Tom争吵的时候脱口而出说她做的每一个决定都是为了他们。

在树林里和boy and girl差点走散，孩子们差点被蛊惑摘下眼罩这件事又成为Malorie一个内心感情的升华。

之前，她对孩子的疼爱，尤其是对女孩的爱，是不外露的，是套着十分严厉这张外皮的，她在看到girl没有听她的话待在原地，而是去救她的时候，她非常气愤，把girl狠狠地教育了一顿，因为她知道如果girl不听她的话，会非常非常危险，她知道如果不训斥girl，对于一个五岁的女孩来说，她下一次还可能不听话。

在男孩告诉她女孩害怕她的时候，她明白了，她不再以命令的口吻叫女孩不要脱下眼罩，而是以温情感召女孩回来，女孩回到她身边之后，她说了一连串的“I love you so much”。

抵达避难所之后，她遇到了之前产检的医生，她给男孩、女孩起了名字，并骄傲地说“I am their mother”，她开始以自己母亲的身份为傲。

本篇顺序、倒叙两条故事线穿插进行，最后汇成一条故事线，叙事多变生动，又不失流畅。

影片中多出呼应，让故事情节始终紧密相连，前后一致和谐。

比如影片开头和结尾出场的医生，在我看来，那位医生代表了善良的人，这个世界，纵使坏人横行、奇奇怪怪的人层出不穷，但最终，善良的人的生存概率总是会高。

比如Malorie送给Olympia的作为腹中宝宝出生见面礼的Hello Kitty，和girl在船上紧握的已经很破旧的Hello Kitty。

比如贯穿整部影片的鸟儿。

愿每个人都能坚守温暖纯良，行事待人无愧于心，方可得生活平静。

不谈几位大腕的演技，我一大男人被电影很多桥段感动到，比如两个孕妇前一晚的对话、女孩让人心疼的自告奋勇以及最后丛林里母亲动情的呼唤，整个电影充满着母性的温暖，可能换做男导演就更偏向恐惧感了吧。

吐个槽，桑婆50多的人了，气质演技仍是顶尖，但这某些角度也太向MJ靠拢了。。。

而2077的基叔还是意气风发😂

What are the mysterious beings in Bird Box?— the Cthulhu hypothesis 坊間眾多假說之中，最可靠的看來就是克蘇魯神話的神祗/怪物/惡靈/(其他...)The film Netflix film Bird Box (2018) has kept the deadly, mysterious beings, which lead to the apocalyptic condition of the world, invisible and cryptic. Are they aliens, ghosts or gods? One plausible hypothesis refers to the Cthulhu Mythos, the fictitious shared words of indescribable of cosmic deities and monstrous beings.電影到最後也沒有清楚地呈現或解釋那些造成人類浩劫的神秘生物是甚麼，留給觀眾想像：外星人？

鬼怪？

神祗？

What are the features of the mysterious beings in BirdBox?電影中的"怪物"設定是怎樣的呢？

它們會產生影子、能搖動樹冠、能看見它們的人會死亡（自殺）或陷入瘋狂；倖存者聲稱看到"真理"並進入著魔的狀態……特別留意，有一場戲暗示了"怪物"的外觀：Although they are invisible to the audience, they can cast shadows on windows and appear to be seen by the characters, and move the trees when they pass by.These beings create the hallucination of “someone is calling my name” which tempts the people to open their eyes or commit suicide.Most who saw these beings would kill themselves. Some people seem to be immune to the suicidal force, and they would force other people to see those beings, claiming they cannot be the only ones to “see the truth”.No one describes how they look like. But in one scene their appearances are hinted in some gothic drawings:

可能是"怪物"的模樣What isCthulhu?由小說家 H. P. Lovecraft創作的「克蘇魯神話」體系 (由後人整理Lovecraft的眾多作品後而設定)中的"神祗"或"超存在"角色眾多 (「克蘇魯」本來只是其中一個)，特色各異，但也有些常見的特徵：多觸手、很多觸手；不規則的外形、詭異的眼睛；人類目睹它們的話會死亡、或瘋狂、或成為崇拜者。

Cthulhu is originally one of those mysterious characters created by H. P. Lovecraft in his novels. Later August Derleth, novelist and disciple of Lovecraft, coined the term “Cthulhu Mythos’ and created a more systematic worldview.There are numerous deities and monsters created by Lovecraft and Derleth. The most common feature of those horrible beings is an assemblage of tentacles, many tentacles. Some also remind me of the brain nerve cells with many dendrites.當中有些角色會令人想起腦神經細胞的形狀，有密集恐懼症的人最好避免觀看有關克蘇魯神話的圖片了；反過來說，若你喜歡吃墨汁八爪魚意大利麵，你或許會很喜歡克蘇魯神話。

Some characters have limbs and trunks, some with wings, many are in irregular shapes, with dreadful eyes. I suggest people who suffer from trypophobia should also avoid the images of Cthulhu characters. But if you love cuttlefish ink spaghetti with octopus, Cthulhu is your cup of tea.Some of the deities in Cthulhu Mythos: 以下列舉一些克蘇魯神話中的角色特徵：Cthugha: a great fireball 一個巨大的火球Nyogtha: amorphous dark matter with tentacles 不定型的黑暗物質，帶著多條觸手Azathoth/Xada-Hgla: enormous amoeba with many polypous appendages and eyes 巨大的變形虫，帶有多隻眼睛及附肢Nyarlathotep: a tall, dark faceless man sometimes with a tentacle on his face 看來像又黑又高的男人，臉上沒有五官，只有一條巨大的觸手(請再比較一下電影擷圖中的"怪物"畫像)

Lovercraft 的克魯蘇設計草圖What is in common between Bird Box and CthulhuMythos?電影中的神秘生物及克蘇魯中的神祗/怪物角色有何類同點？

電影和Lovecraft的小說都不會完全清晰地呈現"它們"是怎樣的，因為它們都超越了人類認知的能力；正是如此，它們既有摧毁性又有吸引力；兩者的外觀特徵也相當吻合 (請參看擷圖中的畫像)Both keep the mysterious beings beyond the reach of human understanding. The "truth" of the cosmos is horror itself. Most people who see these beings are driven to death or madness, thus cannot report what these beings actually are.These beings are the source of destructive temptation to human. People in Cthulhu Mythos often worship those beings and form cults. The closer to the “truth” about these beings, the closer to death or madness of those people.The appearances of those beings in Bird Box resemble those in Cthulhu Mythos, such as tentacles/dendrites, dreadful eyes, and irregular shapes:

This is just a hypothesis. The filmmaker of Bird Box intentionally leave it open, keeps the secret of the mysterious beings obscure, and invite the viewers to interpret.What is your hypothesis?當然也有不同於克蘇魯神話的地方——到底這只是其中一個假說。

你的看法又如何？

首发于公众号“影探”ID：ttyingtan微博：影探探长作者：表姐转载请注明出处有一部电影，我探推过。

当时是这么形容它的：吓得我连个屁都不敢放。

因为在片子里，只要一发出声音，就会被怪兽干死——《寂静之地》。

今天，更刺激、更吓人，也更好看的姐妹篇来了——《蒙上你的眼》Bird Box

为什么说这一部更胜一筹？

不是因为女主是我女神桑德拉·布洛克，也不是因为导演曾拿下过奥斯卡和金秋的最佳外语，是为了这个好故事。

如果让表姐只用两个字来形容它：高明。

尤其是跟《寂静之地》比。

前者若细较，只能算个怪兽片。

所有人四肢健全，五官灵敏，只要不作死，大概可以活很多年。

尤其是生死攸关还要生孩子...no zuo no die, why u 非得try啊！

而《蒙上你的眼》，是真正的惊悚片。

什么是惊悚片？

从技术上、风格上，有太多解读了。

但今天表姐要唠的，不是这些专业的术语，而是观影体验。

每次看惊悚片，心里那个滋味...好有一比——像坐了把过山车。

你眼瞅着它把你慢慢地，高高地抛起，抛起，抛起，然后在一瞬间坠落。

那一刻心里拧得紧紧的慌张，和空落落的疼痛，物理上叫失重，但其实，就是没了安全感。

而惊悚片，就是要不断夺走你的安全感。

一旦这么想，这个故事的思路可以称神了。

“蒙上你的眼”，一上来就硬怼直给，把视力给强行剥夺了。

一个细思。

人的五官感受里，还有什么，比没了视觉，更让人心里没底的。

外界的攻击，抵御不了。

内心的恐惧，克服不了。

一场名副其实的“抓瞎”。

如果看《寂静之地》只是吓得连爆米花都不敢嚼，这次《蒙上你的眼》，则是连女神的船戏都不敢看。

全程都在提你的心，吊你的胆，跟你玩侵入式体验。

话不多说，先介绍故事背景。

又是一个不怎么新鲜的末日设定，人类遇到毁灭性灾难，大批量死亡。

有意思的是，这次的诱因不是寻常的怪兽、丧尸病毒、生化武器，而是一种不可见的灵体。

看不见，不代表表现不出来。

整部剧里，它以四种形式出现。

第一种，是风。

准确的说，是一堆被风吹起的叶子。

风有什么吓人的？

你试试在一间关好门窗的房间里，窗帘突然飘了起来...真正吓人的，正是这寻常背后的未知。

第二种，是遗言。

所有见过它的人，前一秒还在谈笑风生，后一秒就出现了幻觉。

嘴里念叨着看到的东西，下一秒都毫不犹豫地自杀身亡。

第三种，是鸟鸣。

这个灵体唯一的bug，就是会被鸟感受到。

第四种，是精神病人画的像。

越是疯子，越不怕灵体。

而且还会四处抓正常人，逼迫他们睁开眼看。

总之面对这么一个既没有实体，也无处捕捉的超灵体，政府、军队、科学家，全都束手无策。

人们唯一能做的，就是待在家里别出门，窗户全都封起来，能捱一天算一天，直到弹尽粮绝，认命等死。

介绍完大背景，导演的镜头就开始变小，小到只聚焦在一个避难屋里。

在这里，把人性里的灰、恶、自私，同时勇敢、善良和爱表现得淋漓尽致。

小屋里，除了原本的房主，其他人都是在街头混乱里仓皇躲进来的。

里面的人有女主马洛里，一个怀着私生子的孕妇。

一个神神叨叨，满嘴鬼啊怪啊的超市小哥。

一个想跟女主攀谈的退伍军人。

一个自私自利的大爷。

一对野鸳鸯，男的是街头小哥，女的是小警花。

刚躲进来的几天，一片太平。

食物充足，对救援还没丧失信心。

几个人唱歌、聊天、互相撩拨，还善心大发又救了一个孕妇进来。

对此大爷刚表示了两句异议，就被站在道德高地的大家给喷了一个遍。

嗯，道德，这玩意撑不了几天。

看这部片子之前，表姐有想过，为什么大家这么热衷于末日电影。

一个很重要的原因，就是它像个放大镜，把人性的细节全都暴露了出来。

文明崩坏，道德坍塌，生理上的活着成了唯一的目标。

什么社会身份、标签、定位，统统作废。

当善良不再是生而为人的必须，而是一种可有可无的选择时，怎么选择，就变成了一场又一场的好戏。

食物吃光了。

出去找，很有可能被灵体杀死。

不出去找，所有人都得饿死。

谁去？

其中的几个人，冒着生命危险摸到超市，又要做出选择：不回去，没来的人都得饿死，但自己可以躲在超市里吃上一年。

回去，带的食物有限，下一次还要舍命来取。

回，还是不回？

这个问题还没解决，超市的门就被一个疯子撞开，这厮试图闯进来逼这几个人睁开眼。

这时，门快顶不住了。

唯一的选择就是一个人跑着把疯子撞出去时，飞快地关上门。

但这个人也再不能回来了。

谁愿意做这个人？

只是去一趟超市，就要面对三个性命攸关的选择。

接下来，更多。

取回食物，所有人都知道了，想活命，只能靠这辆蒙上窗户，靠导航开到超市的车子。

可一夜之间，车子消失了。

同时消失的，还有那对野鸳鸯。

食物已经不多，这时有人在门外叫救命。

这个门，开还是不开？

最后小屋里几乎所有人都惨遭不幸，只有马洛里，退伍小哥，还有两个刚出生的孩子活了下来。

躲躲藏藏地又活了五年，在一次全家外出寻找食物中，几个疯子袭击了他们。

两个大人，必须有一个睁开眼睛，干掉疯子们，才能保全其他人。

可那个人，睁开眼就活不了一分钟。

谁愿意牺牲自己？

最后，在无线电里收到消息的马洛里，带上两个孩子坐船赶往下一个安全屋。

三个人全程都蒙上眼罩，顺流而下。

直到来到一处急流。

马洛里作为唯一的成年人，不得不掌舵。

而两个孩子中的一个就要摘下眼罩，指明方向，然后死去...让亲生孩子来，还是托付给自己的孤儿来？

整部电影，导演都在带着观众做一个又一个选择。

在这样一个退化到“弱肉强食”、“适者生存”的环境下，一切选择都无法用日常的道德来解释。

平时你可以吃一点亏，受一点委屈，凡事让一步，但阈值调高，甚至调到最顶点，让你放弃的是生命，自己的，还有心爱之人的，怎么办？

表姐向来不惮以最坏的恶意来揣度人心，但也时常为一些平凡人身上迸发出的伟大善意泪流满面。

就像这位信奉“人不为己，天诛地灭”的大爷，至理名言就是：“最终这世上只剩两种人，一种是混蛋，一种是死人。

”

最后却在保护伙伴中被杀死。

这部电影大概就是想告诉我们，即使走到了至暗时刻，也别忘了去相信爱，和希望。

文/表姐（更多原创影评，微信搜索ttyingtan，后台回复片名，一起来看片儿）

2018美国科幻惊悚片《蒙上你的眼》，又名《鸟舍》，定级R，豆瓣评分7.2，时光网评分6.7，IMDb评分6.6。

《寂静之地》+《关灯后》的混合体。

在本片刚出来时，听到中文译名和内容简介，感觉有一种浓浓的山寨版《寂静之地》的味道。

说本片是大爆款《寂静之地》的模仿之作并不为过，至少是受《寂静之地》的启发。

《寂静之地》是不能出声，本片则是不能看。

两部影片同样没有交代怪物的来历（脑洞太大，没法交代，不交代也罢），直入正题，直接将角色们放入到了被怪物侵袭的末日背景下。

本片的可信度不如《寂静之地》，《寂静之地》不能出声，这一设定有其可信度（怪物的听觉极为灵敏），而本片不能看、看了必死、怪物始终没出现的莫名其妙的设定就显得不可思议，编剧脑洞太过天马行空。

本片中出现了一群精神病院的疯子，可以天生免疫，不怕睁眼，但是直到剧终也没有交代为什么精神病人可以免疫，而且也搞不懂穿插这样的免疫角色进来对剧情有什么意义。

英文片名为《鸟舍》，但影片和鸟的联系并不多，影片没开始多久，角色们就莫名其妙地知道了鸟对怪物有所反应，影片也出现了鸟笼，但奇怪的是，鸟笼只是摆设，戏份极少，并没在影片中有多大的作用，角色们一惊一乍地不敢睁眼，为什么不利用鸟的报警能力呢，这岂不更符合片名的含义吗？

利用鸟能报警这一设定，岂不又能增加很多新的剧情亮点和戏剧冲突？

角色们在蒙眼的前提下，竟然能够随意穿行于街道、房间和森林之中，设定过于狗血，虽然导演偶尔设置了碰到障碍物的情节，但显然与真实情况相差太远，尤其是结尾、三人竟然能够在蒙眼的前提下通过激流、经过森林、基本上毫发无损地到达目的地，可信度实在太低了。

虽然本片有《寂静之地》山寨的影子，但应该说创意并不差，但问题在于编剧和导演对这一创意的挖掘深度不够，影片中有太多太多的细节都经不起推敲，本片还有很大的提升空间，导演在节奏的把控和惊悚紧张氛围的构建上还有待提高。

我的观感远没有豆瓣7.2那么好，能及格，不过也只能及格，我的观感和IMDb评分6.6差不多。

2023年，建立在相同世界观下的西班牙电影《蒙上你的眼：逃出巴塞罗那》上映。

真心挺好的电影。

多好的现实比喻啊。

电影里的魔鬼就好像是抖音之类短视频平台，它们杀死我们时间和独立思考，但它们看起来很美丽，可以让我们忘却忧愁。

只要看它们，就会让人丧失自我，它给我们看我们最想看的东西，也靠计算我们每个人的喜好来更好的杀掉每个人的时间=丧失生命。

在当今社会，完全不看这些魔鬼好能生活得好，是有难度的。

因为我们需要上网购物、上网搜索信息。

不知不觉就会误入圈套。

而那些盲人无法看到这些魔鬼，看不到那么美好的东西，但他们的心确是清明的。

在这个混沌、不知真假、思想被干扰的越来越趋同的网络时代，愿我们闭上眼睛，用心生活。

昨天偶然听说和我一起当助教的Dana的主要工作并不是改作业，而是作为一个part-time来适时的帮助需要的学生。

比如下学期她的工作是和一个盲人学生一起上课，告诉他作为盲人不能感知到的东西，比如黑板上又写了什么，比如老师现在做了一个什么动作。

突然莫名的感动，因为至少在这里，身体残疾不代表大学和高等教育都对你关闭，就连总重要的感官之一——视觉受到剥夺，也没关系。

想起小时候听过的故事，一个远房亲戚，因为天生弱视，所有东西只能拿到眼睛前几厘米的位置才看得清，差点被辛辛苦苦考上的大学拒绝。

当然后来又走关系送礼，最后勉强进去了，后话不表。

————————接下来才是影评......————————————————————————————这部电影是悬疑片，不管是从剧情看还是拍摄角度看，都是地地道道的悬疑片。

要说故事设定，它不见得比之前的寂静之岭厉害，毕竟一个是剥夺了听觉，一个是剥夺了视觉。

要说怪物，这片子里除了一阵风和一堆树叶，真的啥都没有了（还不如去看异性）。

要说末世，这个主题都被各路导演拍过无数遍了，片中最开始一堆陌生人在一个屋子里的互动，说不定行尸走肉都比它拍的好，因为电视剧时间更长，对人物性格的塑造可以更加细腻。

还不要说什么一开始挺正直后来自己开车走了背叛所有人的小情侣，表现的非常自私不相信任何人最后英勇就义的大叔，再加两三个推进剧情的炮灰（老太太负责接生，那个商店职员负责告诉他们supply）。

真的，喜欢悬疑片的人就知道，全部都是clique。

至于这个对怪物的解读也是仁者见仁，智者见智吧。

导演通过那个写小说的商店职员的嘴说了，这种对末世、怪物的解读古已有之，以后还会生生不息。

但是说到隐喻，在我看来，欲望之隐喻就数『魔戒』里那个戒指，人性恶的隐喻就数『奇鸟行状录』里那颗痣，这部电影的隐喻也不算上佳。

但是我依然认为这是我今年看到的最好的悬疑片。

因为最后十几分钟的高潮。

我知道女主一定会找到Rick（话说为什么是"Rick"，难道导演也看行尸走肉？

），我知道她的孩子一定会没事（因为美国电影的主旋律，孩子代表希望），我本来想着她会去到一个像Alexandria一样的community，有leader，有明确的纪律。

结果从那个牌子出现我的眼泪就止不住了：

Janet Tucker盲人学校原来这根本就不是传统意义上的末世，根本不必要你死我活，根本不存在那种极度的人和人之间的不信任，相互屠杀，所以和行尸走肉、寂静之岭这种在末世怎么生存的片子都相去甚远。

上帝没有想要惩罚人类，魔鬼也没有出没，这只是大自然的一个重新选择。

那些曾经被抛弃，被鄙视，被认为是残次品的盲人（推广到残疾人）现在却有了最大的优势，他们成为了新的被自然选择的generation。

这才是这部片子想要表达的比一般悬疑片更高一层的意义。

其实我发现，很多人，被灌输了太多的弱肉强食，虽然从某种意义上说，我们就生活在弱肉强食的环境里，所以我们鄙视弱者，而且我们还需要一个简单的区分强弱的办法，这样我们才能更理所当然的抛弃弱者，所以各种网文应运而生：斗破苍穹，武动乾坤。

所以『权利的游戏』里，才没有人看得起Sam Tally，仅仅是因为他没办法拿起剑战斗。

现实中，我们鄙视所有身体/心理残缺的人，因为他们就是传统意义上的弱者，应该是被淘汰的，被唾弃的。

所以我想，看完这部电影。

虽然像电影里那么极端的事情发生的可能性很小，但是如果你能稍稍思考一下也许盲人/残疾人（同性恋，抑郁者，还有众多的少数群体）并不比你低级，在某种自然选择来临时，他们也许才是人类的希望，这部电影的使命也就达到了。

谢谢阅读。

1. 原著故事发生的地点在底特律，而电影里是北加利福尼亚，主要是为了取景更好看。

2. 原著的时间线长很多，电影里从电视上报导俄罗斯发生自杀事件到传播到美国只是很短的时间，而小说里，大规模自杀的传播花了更长的时间，而且不是以电视报导的形式，而是人们的传闻，直到后面人们才发现真的不太对劲，这样的改编是为了让电影有更多的篇幅讲后面的故事。

3. 香蕉姐扮演的Jessica, Malorie的姐姐在小说里叫Shannon，在灾难发生之后，两个人回到家里躲了三个月直到Jessica意外看到灵体在浴室里自杀。

电影里因为上面提到的原因改编成直接在回家的路上死了。

4. 原著里没有那么多疯子，他们只是猜测可能那些精神病人看了灵体也不会自杀，结果Gary来了证实了这个猜测。

相反电影里有一大帮疯子在说什么净化世界。

5. 书中一些配角的名字和结局稍微有一些不同，如Douglas，那个爱喝醉和Malorie吵架的大叔，小说里没有这个人物。

小说家Charlie在原著里叫Don,活了更久，作用也更大。

相反地，黑人Tom在原著里作用没有那么大，他在Malorie生育的时候就被Gary弄死了。

Malorie是一个人养大孩子们的，这也就是她为什么叫他们Boy和Girl，因为她觉得除了活下来，其他一切都是奢侈无用的。

6. 原著里两个孩子从出生就被蒙上双眼，他们从未取下来过，是为了训练他们在无视觉下的行动能力。

7. 在原著里，Malorie和孩子们训练了四年才敢泛舟去避难所。

（所以不要吐槽逻辑了，两个小时的篇幅你还想要多少细节，这种可以自己脑补的啦）8. 在原著里，小鸟们的作用性被凸显得更大，它们被当成一种装置来检测有没有灵体的存在，鸟盒里的鸟最终在旅途中间疯了。

原著还有一个场景：当他们快到终点的时候，有上百只小鸟发疯死掉，下起了死鸟雨。

而在电影里，小鸟们的象征意义更大。

原著里还有狗，有些被发现和死掉的主人一起，没有疯掉，但也发现疯掉了的，因此可以推断出狗虽然不能免疫但是可能比人类更有抵抗力一点。

9. 原著的结局更加黑暗和让人毛骨悚然。

她们到避难所以后，Malorie逐渐发现很多盲人其实他们的眼睛都是被故意刺瞎或者挖掉来预防灵体的入侵。

她怀疑自己和两个孩子可能要被人强制弄瞎。

最后我自己想说一句就是我觉得这个译名没有原名好，Bird box，鸟盒，其实有一点一语双关，既指女主手里的那一盒子鸟，其实是不是也有一点象征着人类被关在室内不得而出的命运呢？

想到这一点是因为最后在避难所那一幕看天花板感觉好像鸟笼。

Source:https://www.thisisinsider.com/bird-box-book-movie-differences-2018-12

以汤姆大哥蒙眼三杀的实力，退役军人的战斗经验，明知最近有疯子团伙在附近游荡，又打算长期该日渐匮乏的区域生活，需要经常外出补给，被发现是早晚的事情.为了爱人和孩子的安全，应该自己主动选择主场伏击，在屋内设置好陷阱勾引疯子团伙上门然后除掉，而不是坐等疯子找上门来被打个措手不及啊.可惜了暴走五杀的身手了.