在豆瓣上挑电影看,发现这一部有休叔参演的电影我竟然没有看过。
赶快找到资源欣赏,原来休叔只在一个短片前后有短短几分钟的表演。
这是一部8个导演,拍摄的7部短篇合集。
虽然不能说这代表了这7个国家或地区电影的最高水平,但它的确是代表了这7个国家或地区的性格和气质。
英国人拍片就是晦涩难懂暧昧不清,整个短片看到最后我才明白原来这是一个关于自我救赎的故事。
于是,赶紧返回去再看一遍。
这个故事该用那个词定义?
它不像非洲那样悲伤、不像吉普赛那样荒诞、不像美国那样真实、不像巴西那样洒脱、不像意大利那样心酸、更不像john woo那样高高在上。
只能说它很英国。
英国人大概是最不愿意告别童年的民族吧。
他们有着全世界最好的儿童文学。
他们有《爱丽丝梦游仙境》、有《彼得潘》、有《佛列格游记》、有《鲁宾逊漂流记》、有《彼得兔》、有《快乐的王子》、有《哈利波特》……他们总想回到童年的世界,总能从孩子眼里看到成人看不到的东西,不管那是什么,也许没人能说得清,但它能给你一个理由,让你的双手不再颤抖,让你的心平静,让你在自己的噩梦中解脱,让你得到救赎。
只可惜,麦克唐纳并没有认出变回小孩子的休里斯,成人的眼睛已被蒙尘。
另外,吉普赛和巴西这两个短片的音乐真是好到爆。
现实世界太过残酷,可是不要忘了要温柔的对待这个世界,对待你爱的人。
电影里的令人窒息的黑色,血液般的红色, 。
也不乏温暖的黄色,粉色,充满生机的绿色,荆棘后面的天堂般场景,只有善良有爱的人才可以看到
我是流着眼泪看完这部电影的。
说到这部片子的普及程度也真的很怪。
这部片子在美国默默无闻到我的强大租碟网站居然没有这个片子,并且IMDB上的投票人数也不上一千。
然而这部片子在中国的网络上却是遍地生花的下载。
所以,我终于很不容易的下载了一次电影。
《被遗忘的天使》(All The Invisible Children)是部由意大利外交部发起、为赞助「联合国儿童基金会」与「世界粮食组织」所拍摄的电影。
全片结合了7支短片,分别描写了世界上许多不为人知的角落、那些被遗忘的小天使们的故事。
这些孩子或者遭到不人道的剥削虐待,或者被迫作贼、靠拾荒维生…,甚至还有人被送上战场,过着惨无人道的生活。
这些被人遗忘的天使,散布在全世界各地:布鲁克林、非洲、北京、圣保罗和那不勒斯等。
这项义举赢得了八位知名的国际大导演共襄盛举,为这些被遗忘的天使们,拍摄了七部感动人心的佳片。
他们包括:香港导演吴宇森,美国导演史派克李、雷利与裘丹史考特父女、卡提亚兰德,法国籍的阿尔及利亚导演梅狄夏夫,塞尔维亚的波士尼亚回教徒导演艾米尔库斯杜力卡,和史蒂芬诺鲁索等。
透过这些精锐导演的掌镜,《被遗忘的天使》希望能唤起全世界人们的感动和爱心,更关怀我们的孩子们。
这个电影的七支短片,我最喜欢的是巴西那一段(我就是对巴西情有独钟——更不要说它在圣保罗拍的,我就是对圣保罗最有感情。
原因其实跟我工作有关,就不多说了),因为七支短片都很煽情,然而都太过无助。
虽然的确,一个孩子不具备太多改变自身环境的能力,但是他们再无辜的看着你,你又能怎么办呢?
被命运欺负,被送去战场,被逼迫做童工,这些孩子都是被动的,变好变坏,似乎所有责任都在大人身上,似乎他们无能为力。
虽然社会家庭确实要承担责任,但是可不可以不要这么怨天尤人?
当我看到孩子们能够主动积极的生活,在困苦艰难中并肩作战,那才是他们最大的闪光点。
在巴西的那一段,这两个小孩不是博取的同情,而是赢得的尊敬。
虽然贫民窟与现代社会的差距那么大,他们还是很开心的拖着推车跑在高速公路上。
他们坚强的奋斗,却并不哀怨。
这一段,是我认为这部电影的七段里面,唯一积极向上的一段。
说实话,我是很冷血的一个人。
我不相信命运的公平,但是我相信努力的报答。
对一个弱势群体的同情心并不会让我看到希望,相反,在困境中积极拼搏的强者,那才应该是我们目光的焦点。
All the Invisible Children:本片是由MK Film Production与意大利外交部合作及发展组织联合负责拍摄的,也因是以世界各地的儿童为主角,得到了联合国儿童基金会和世界粮食组织的支持。
它分别讲述了七个有关被家庭和社会忽视的孩子的故事。
幸福总是相同的,不幸却有各自的不幸。
Tanza:渴望知识,但生活在战争、杀戮和种族间仇杀的非洲娃娃兵,最后绝望地选择放弃。
Blue Gypsy:东欧的吉普赛少年不愿再回到残酷的现实社会,自愿地再次回到少管所。
Jesus Children of America:关注艾滋病,更要关心那些无辜感染的儿童。
Bilu E Joao:两个生活在巨大城市夹缝中的贫民窟,靠着双手和租借推车,拾荒生活着,充满理想、乐观的孩子。
乔纳森Jonathan:寻找自由的梦。
吉洛Ciro:被家庭忽略的,在街上游荡,偷钱和抢劫。
双双与小猫Song-Song & Little Cat:在北京,一个破损的洋娃娃将从小就被抛弃而后被迫卖花的孤儿小猫与物质生活富足但因父母离婚从未快乐的双双联系到了一起。
都是大导演拍的,感人至深的短片,台词也富于哲理。
灰暗、悲凉、真实的电影。
流着泪看完的。
生在福中永远不知福的。
福到底是什么?
福就是人心底的满足吧,满足了就有福了。
电影如果说仅仅是让观者产生同情心,可怜怜悯那些苦孩子们的话,想必是很成功,在泪水稀缺的年代,为他们留出些泪水总好过为情人流泪。
可怜悯和同情是这个世界上最廉价最不值得称道的东西。
他们不需要同情,上帝给了他们生命也给了他们生活,而我们也是上帝的一分子,无权去同情谁怜悯谁,因为我们跟他们一样。
电影里延伸很多,公平,宽容,包容,生存,独立,平等,亲情,感恩,责任……太多的元素可以在里面表达,我们怀着不同的心获得不同的感悟。
天使都在心中,天使都在身边,永远不要被遗忘,因为我们都曾是天使,生活只是磨去我们的翅膀化成凡人,凡人亦爱天使。
这是一个大合辑。
里面值得玩味的好故事很多。
由不同国家的七个大导演分别拍摄。
最近两年,这种电影合集出了不少,像《巴黎,我爱你》这样的精品却不多。
(我突然想起来去年看过的一个合集,精彩绝伦——讲的是,一列横穿欧洲大陆的列车上发生的三个故事,由三个导演拍摄,有连续性,最后一个是几个英国男孩去土耳其看欧洲冠军杯的事,好玩极了,叫什么名字忘了。
——想起来了,《车票》)这部电影,看完之后的感觉是,这是一部公益片,动机和立意是很鲜明的,它要提醒我们去关注儿童,尤其是那些有点儿命苦的儿童;然后这是一些命题作文,创作者的自由被约束了,有时候,题材和体裁是可以被约束的,但是情绪和风格最好不要约束,这样产生的拼盘多半不妙,这部就是,因为总体要走伤感、悲悯和灰暗的调调,所以大家都玩不尽兴,电影的制作过程就是一个大PARTY,一群性格鲜明的家伙凑到一起,把他们骨子里最精彩的东西拿出来秀秀,电影越来越需要个人化,越来越需要个性张扬了;有几个更像是纪录片,由于仓促和急功近利,忽略了故事的戏剧性和委婉与曼妙的曲折和情绪、节奏变化,直不楞噔的,其实如果索性就是纪录片的话,可能更精彩。
但是也是有亮点的,印象最深刻的是,巴西那个兄妹俩的故事拍得很棒,两个瘦骨嶙峋的小屁孩推着一辆板车,捣腾了一天废品的故事,很精彩,镜头是平视的,忠诚的,客观平实地记录着这两个孩子的一天,他们的行为,他们的目的,他们的思维与情感,许多小细节是很美妙的,这会让你感受到,孩子是有自尊的,是有方法和渠道去获取成就感的,他们有他们的麻烦,也有他们特有的方式来解决麻烦,这些才是他们的世界,千万不要拿“对知识的渴求”“获取平等的权利”“尊严和自由”等等的这些东东去怜悯他们,这些JB鸟事跟他们没关系,他们只想得到简单的快乐,很简单,没头没脑,吃饱睡好,他们没那么悲惨,至少在他们看来没有,所以没有必要悲情,千万不要悲情。
这部短片是唯一一部不那么悲情的,而且视角起码是孩子的,这个很关键,对于一部讲述孩子们的不幸的电影来说,悲天悯人,人文关怀,价值评判,煽情和慈悲都是TMD bullshit,这些东西都是假慈悲,误读和曲解,以成人的价值判断来强行解释孩子的主观世界,就是屎。
里面那个由吴宇森导演的精致小品就是这类败笔的典范!
吴宇森的那个,看得我想吐。
孩子们的世界是很纯洁的,或者说很纯粹,如果你帮着他去进行“阶级”“种族”“肤色”“性别”“价值”“存在”的判断和分析,只能说明你丫不纯洁。
我打小就不爱看吴宇森的电影,真的,录像厅的年代我就不爱看,直到后来我知道丫的英名名字叫JOHN了之后,我就更加鄙视他了,因为我一共认识四个叫做john的男人,其中三个都是大傻逼。
哦,还有一个库斯图里卡的,讲一个吉普赛失足青年不愿意离开管教所的故事,拍得也很不错。
咦?
两颗星是不是少了点儿?
本来应该是三颗的,被JOHN WOO糟蹋了,制作方选人失当,扣去一颗!
和大伙一起看的~倾听了大伙的感悟,也表达自己的感想~其实,每个孩子都是世界的天使,让我们重新开始,只是,因应社会环境的不同,成为不同的天使,正如基因选择的变数~如果,我们发展,是为了以后的孩子有更好的将来,或许,就正正是我们将希望寄托在孩子身上的表现~只是,什么才是孩子的未来?
有时候,我们会发现,其实我们一直寻找的却是已逝的过去,过去的蓝天碧水,过去的温馨,过去的简单。。。
纪录片纪录的故事都发生过,故事结束,我们这些旁观者总是会继续前行~但,这并不代表相同的故事在这世界不重复。
如果,有一天,你再次碰到类似的故事,而你就在身边,你会怎么做?
这个选择有千百的可能~成就千百种结果~或许,还是随心而行?
但,请不要忘却,他们都是真真实实的人。
只能说它很英国。
英国人大概是最不愿意告别童年的民族吧。
他们有着全世界最好的儿童文学。
他们有《爱丽丝梦游仙境》、有《彼得潘》、有《佛列格游记》、有《鲁宾逊漂流记》、有《彼得兔》、有《快乐的王子》、有《哈利波特》……他们总想回到童年的世界,总能从孩子眼里看到成人看不到的东西,不管那是什么,也许没人能说得清,但它能给你一个理由,让你的双手不再颤抖,让你的心平静,让你在自己的噩梦中解脱,让你得到救赎。
只可惜,麦克唐纳并没有认出变回小孩子的休里斯,成人的眼睛已被蒙尘另外,吉普赛和巴西这两个短片的音乐真是好到爆。
,,,,,,看那些悲惨的孩子,用我一颗冰冷的死寂的心,我何尝不是他们中的一个?
看不到希望的生活。
抛却心情,仅仅谈论电影,这7部片子反映的地球上不同地域的边缘儿童的悲惨生活。
唯有华语那部分完全不认同,离我们生活越近的越能辨其真伪优劣。
Underground的导演也在里面玩了一把,片虽短还是有实力在,算作7部里面的最佳,《蓝色吉卜赛》。
唯一一部有着积极向上因素的是巴西的《毕露和乔》,窘困的生活中显露的生气和友情。
大家都说《上帝保佑的美国孩子》不好,有点太煽情太好莱坞,我觉得还不错,学生中的欺负在日本片中最多展现,他们说是他们的文化,其实全世界遍地都存在,应该在多种族的国家更普遍,却只有日本人最敢面对它。
这次美国人也来上一段,好!
——浅析《欢欢和小猫》《欢欢和小猫》敢于直面中国当下贫富差距过大的现实,娓娓叙述着两个生活有着天壤之别的小女孩欢欢和小猫的故事。
这是2005年由吴宇森等八名著名导演共同为联合国儿童基金会拍摄的《被遗忘的孩子》在威尼斯电影节正式上映。
生活富裕也好困窘也罢,她们都一样,在成长的过程中缺少着爱的关怀。
开头父母在孩子面前激烈争吵的出现无不昭示着影片的定位,导演似乎自影片一开始便迫不及待的呼唤社会中的人们对孩子多一点关爱。
双主角的设置使影片更多了几分巧妙的联系。
欢欢家境优渥但父亲出轨家庭破碎,母亲对她态度冷淡,父亲回家时间少之又少。
缺少关爱的环境使她终日郁郁寡欢,失去了孩童本该拥有快乐。
看到欢欢将一排排的洋娃娃推到在地的一幕,无疑引发了观众的共鸣,她需要的并不是洋娃娃而是父母对她的爱。
物质再如何丰富也弥补不了精神关怀的缺失。
另一主角小猫,出生时就因有残疾被丢弃,幼年时收养她的爷爷出车祸去世,变成了卖花的小乞丐。
相比于欢欢,小猫在爷爷的爱护下使她养成了豁达乐观的处世观,即使生活贫困她心中依然充满着美好。
爷爷走了,她受到的精神关怀也停止了,卖花受尽拒绝与冷眼,坚强的存在着。
小猫只是一个代表,她身后反映的是一个群体。
导演用镜头告诉着观众儿童是祖国的花朵,而他们只有受到用心浇灌的雨露,才能茁壮成长.....《欢欢和小猫》叙事清晰明了,采用的是双线叙事结构来贯穿影片始终。
一条是缺乏精神关怀的欢欢的成长现状,另一条是缺乏全面关怀的小猫的成长生活。
两条线索交叉出现同时对比蒙太奇的使用使对比愈发鲜明,欢欢生活优越,小猫处境窘迫表达出来,又更加烘托出她们典型的共同特点缺乏关爱,无论是父母还是社会。
在最后一组镜头呈现小猫站在校门外看着学校里孩子们的笑容时,使用了心里蒙太奇的手法。
在这段蒙太奇中小猫如愿以偿进入了校园,窗户外还有爷爷向她招手。
蒙太奇的使用,已不仅仅将小猫对于上学的渴望和对爷爷的思念拘束于她的内心,而将它用镜头语言的方式直观的表达出来,更为突出小猫的孤苦伶仃与对人群的向往,也将孩子内心世界的单纯描绘出来。
同时与穿着漂亮淑女裙的欢欢形成对比,说明着导演的意图:呼吁社会中的人群可以更多的关注这群孤单窘困的孩子们,给予她们更多的关爱。
在电影中音乐就像是一条纽带,把一些分散跳跃的镜头串联起来。
欢欢的故事始于一段悲伤而缓慢的钢琴曲,听到爸妈吵架她弹奏的音乐变得杂乱无章,此时的音乐莫过于她此刻的心境,乱如麻。
她的故事也止于一段钢琴曲,不再是她一人演奏,旁边还有她的母亲,这是一段娓娓道来的音乐是那样的悠长而惬意,母亲对欢欢的感情也如这段音乐般重归那日的美好。
随着一个个音符的跳出,母亲的感情也倾注愈深。
道具的完美运用突出了影片所要表达的深刻韵味,形成整部电影的基调,让观众在不知不觉中感受到影片由艺术氛围所烘托出来的效果,从而更好的理解影片的主题。
本片中洋娃娃作为最重要的道具,贯穿着整个影片。
开头洋娃娃的出现的设置,直接的告诉观众这是一个儿童题材的电影。
洋娃娃更是串起了两个生活环境截然不同的小女孩。
欢欢,遍地都是洋娃娃,这些洋娃娃虽然是父母送给她的但它们身上却看不到鲜活的爱,所以她随意的把它们丢弃。
小猫仅有一个洋娃娃她爱若珍宝,随身携带,即使它的手断了,但这是爷爷送给她的,洋娃娃身上充满着爷爷对小猫的疼爱。
同样的一个洋娃娃,却有着截然相反的命运。
因为送娃娃者的所带的感情不同,所以它的命运也不同,这一切都是因为爱。
原来不同境遇的人,都会因为得不到关怀而产生着负面的影响。
吴宇森导演通过《欢欢和小猫》传达给观众:孩子的心灵很脆弱,要关注身边的孩子们,更要给予他们足够的关爱与关怀。
多一点关怀,少一点冷漠,让社会更有温度! 2017.11.28
有好有坏,喜欢库斯图里卡的blue gypsy!
文艺短片集合,Not my type
Blue Gyspy,Bilu e Joao,Ciro。想起以前遇到的一个拉包的小孩...
也就库斯力图卡能看...
吴老太着实丢人啊!同学给的电影 我想要原声的 结果拿来的是原声加俄语混音 挂汗......
被遗忘的孩子。会有这样的自省。可是,与其相比,我们何其幸福。这是无法比拟的。
双双与小猫
看不懂
喜欢库卡卡和意大利那个;减一星,因为首尾两个太弱了
看到后面,差点没忍住掉泪。最稀罕巴西导演那一段,让人感到欣喜,一如当初看《小鞋子》那样。
吴宇森??
每个人都是从小孩成长起来的,可是很少有人记得这一点!
其实我觉得……拍的感人的镜头不多
部分4.0
這種短片集最能看出導演的功力高下...庫斯杜力卡最好,史派克李次之,其他就...
关注因国家本身的贫穷、动乱、社会问题的大环境下,受苦的孩子。常常隐身于大众目光的第三世界,常常忘了世界上还有好多人正经历着天翻地覆、我们不敢设想的生活。库斯图里卡的摄影最棒,凝视吓到我了
非洲那个不错,吴宇森不行
第5&7
整体水平挺高的,尤其几位名导出手不凡,几个短片里依次比较喜欢库斯图里卡、老雷、斯派克李导演的,吴宇森也比较出乎意料,算是破圈了。
依然是关于同一主题的导演合集,作为命题作文而言,导演都将目光对准了边缘儿童,战地里的孩子、少年犯等等,每部片子虽然都十分现实主义,但不同导演风格各有特色,最喜欢的还是库斯图里卡的黑色幽默和斯科特的梦幻般的穿越,最后的吴宇森也太敷衍了,完全是在交作业而全无风格。