无形杀

我一直要求自己在写影评的时候对电影作尽量公平的判断。

但是不得不说对于一个有自我感情的“人”来说这是一件很困难的事情。

就像虽然已经和不同的朋友去电影院看了三次变形金刚2但是仍然不免在刚刚看完720P的高清版之后坐立不安面红耳赤。

我给了变2高于大众的评价，这是我明显的偏向。

而对于这部《无形杀》我也要给予明显的偏向性恶评。

我觉得这部片对话题的浪费和思考上的不作为难以让人接受。

我想说可以，拍电影一切都可以。

你小成本独立制作，可以；你没有大牌明星，可以；你讨厌华丽和商业回归朴质，可以；你不含蓄改编而直接引用社会问题，也可以。

但你不能太没有自我，在我看来这是一部完全没有准备好的作品，一段现实故事改编题材混杂上一点点的惊悚混杂上一点点的悬疑混杂上一点点的讽喻混杂上一点点的表现主义再加上浅尝辄止的思考使得整部电影完全没有风格，彻底的不伦不类。

你作为一个导演作为一部在影院上映的电影而非记录片，我觉得你还是要对自身挖掘题材的深度和观众的观影习惯负责的。

说实话王竞导演不是没有能力的。

去年的《一年到头》具有很高的水平，完全是现实主义题材作品里的佼佼者，我相信那部片子给导演自己带来了相当的知名度和信心，以及很多的潜在投资者。

很多拍现实题材的独立导演走红以后开始商业化。

我们王竞导演在发布会上表达了自己不会走商业化的理念这让人很欣慰。

但是实际情况是我在这部片子里看到了太多想走商业路线想装酷却装不好的片段。

这让我感觉很尴尬。

最明显的恐怕就是开头莫名其妙的一起追捕。

模仿港片的痕迹重的让人啼笑皆非。

防爆特警，重武器，监视器，连续剪辑，景深镜头，跟拍，动则一群警察按倒一名罪犯，大声的吼“哪个动我就打死哪个”（设计台词）。

我承认一部电影当然要开一个好头，但是这样脱节夸张却与主线无关的情节只要稍加思索必然让人感觉不协调。

前5分钟剪切与节奏雷霆万钧之势让人瞠目结舌，结果后面立刻阳痿慢的一塌糊涂。

光是印小天被提审这么一个简单的画面，硬是令人发指地给了开门的警察5秒钟左右的小动作和侧脸时间。

再按说记者与网民的线索只是带动发展的支线剧情，但是镜头却仍然可以稳定在两张囧脸上一停就是十来秒钟，实在让人大跌眼镜。

接着就是无头尸和为时不短的床戏。

这两东西完全就是为了显得片子商业一点儿存在的，忒不地道了。

床戏部分我认为根本就应该删去，单不说那个配乐多么让人毛骨悚然，后面播放手机里的短片时不可避免的要出现女主角裸身陶醉的神情，相同的东西在很短的时间接连出现是很忌讳的一件事，让观众明显感觉到重复。

而无头尸的出现更是让我感觉特别别扭，你已然一个准备在CCTV6播放的现实主义题材，又轻又缓的节奏又不准备走悬疑路线，突然冷不丁丢一个滤镜然后来具无头尸，这是多么无厘头的一件事情。

最让我崩溃的事情是无厘头完立刻又搞出喜剧效果，这边尸骨未寒呢，两个貌似摄影师的男人一段非常2B的对话又出现了，看到这里的时候我整个人都毛了。

导演不愧是老老实实拍小成本的，稍微多两条线索就在剪辑和衔接上弄的扭曲严重了。

当然尝试商业化并不是大错，不能够成为我给恶评的原因。

而片子真正让我觉得不能忍受的地方是其对人性与事件背后所能引起的思考想当然的忽略，和对电影本身艺术魅力性的无视。

人肉搜索，婚外恋，公民隐私的保护，网络监督的“度”。

这其中每一个都可以成为一个足够深刻的话题让导演好好的来讲娓娓的道来。

而再直白一点来说，女主角的死因，男主角的过错，网民愤怒的来源也都是可以尝试表述与探讨的内容。

现实主义不代表就是一直的描述事实全身心的投入到怎么把一个故事说圆说明白。

你至少要给出一个可以摸索向前的方向引领起观众思考的开端，而不是让别人在看完全片之后只会伸个懒腰觉得乏味然后迅速投入到别的事情中，这样的现实主义作品就叫失败。

我在这里看到的就是一个失败的现实主义作品。

它毫无婉转的动情的调皮的有深意的艺术魅力可言，它没有《一年到头》的朴质和代入感，没有一般反映社会现象片的发人深思，没有戏剧和讽刺意味的处理冲突和对持，没有让剧中的任何角色进行过再思考。

我甚至怀疑导演有没有对自己想要表达什么进行过再思考。

末尾处的那条信息不要说画龙点睛的作用了，简直就是一大败笔。

我真的想请问你要表达什么？

表达人肉搜索的危害？

表达隐私权被侵害的严重后果？

唤起观众对女主角的同情？

这些东西一定要放在女人死前给第三者的爱的遗言中表达吗？

而片中拼命塑造的，这个女人和第三者之间，那是爱情吗？

看完这部电影我有种抓耳挠腮却不知道哪里痒的痛苦。

导演对人性挖掘的含蓄甚至不作为让我对自己的急不可耐感觉羞愧。

我知道女主角的空虚却不知道她为什么那么爱男主角。

我知道男主角的隐忍却不知道他为什么那么窝囊的接受一切。

我知道人肉搜索表达的是网友对此类事件的关注却不知道周强杀父一般的仇恨源自何处。

我知道拍个电影不容易但导演知不知道看个电影也不简单呢。

王竞导演说，这部电影真正探讨的是隐私。

哦，我才明白，你不是说婚外情啊。

每一天我们都在忽略历史。

《无形杀》恐怕会是本年度暑期档最“默默无闻”的电影，曾有人说影评人的职责就在于发现大众忽视的佳作，我也曾无数次期待自己能发现一部中国的《邦尼和克莱尔》，但现实是如果我把目光放在当下中国能够上映的影片里，这种概率几乎为零。

《无形杀》这个名字起得不好，没有“偷情门”通俗易懂流传度高，但这样至少不会因为三俗而被封杀。

本片的“默默无名”与他不知所云的片名俨然没有直接联系，因为只要有恰当的卖点和足够的经费，即便你叫“三枪拍案惊奇”也不会影响大众的认知。

经费方面不用讲也都清楚，要是有大佬投资，各种宣传早恶心得你不看都觉得亏得荒了。

有一句话说：“外国的坏人都在电影里，中国的好人都在电影里”。

在到处都是雷区的中国电影业，即便比电影里精彩许多的社会事件每天都在发生，但在他们成为历史之前是很难在出现在银幕上的。

试想一下“一个普通房地产项目的前世今生”、“一个打工仔的讨薪路程”甚至“一个白领的无聊遭遇”能够被排成电影的话，都是多么骇人听闻的题材！

当然，这也不只是中国电影的问题，与其说是一小撮人秉承的政治审美选择，不如讲是市场的自我调节，亦或者说是大众对于题材的自我筛择。

从这个角度来看，《无形杀》的成功上映本身就是一种胜利。

如果说发行方把《无形杀》的卖点定位于他的题材的话，那可是打错算盘了。

诚然，本片相较于其他社会热点问题电影，从剧情编排到导演的叙事技巧方面都要精致很多，效果在我看来也足够惊艳，但这个题材实在难当卖点。

当你介绍给朋友这是一部关于“人肉搜索”题材的电影的时候，他们首先表现出的就是反感，“山寨”、“网络低俗”等等名词都会冲出来拉低这部影片的品质，然后你的朋友会客气的告诉你“对这个题材没什么兴趣”。

这不免让人奇怪，这么流行的网络现象以及涉及个人隐私这样的敏感话题，怎么变成电影会让人如此提不起兴致？

在网络民意逐渐上位的今天，大众的口味也更加多元化了，不只武侠、战争、黑帮这些最安全的题材，对弱势群体的关怀、对计划经济时代的缅怀甚至很多说不清道不明的历史问题都可以成为受到大家追捧的题材，但《无形杀》却偏偏不行。

试想一下，你把《盲井》拿去给煤矿工人看，把《三峡好人》拿去给奉节拆迁户看，把《盲山》拿到偏远的山村当作教育片放给当地村民看，他们会是怎样的体会？

一句话，人们对他人苦难的怜悯很难转移到自己身上来。

导演的倾向性从片名就能看出来，“无形杀”暗指了某种“共谋”，他不只把矛头指向了每一个参与者，还把看客也纳入到暴行中。

作为一种观点，这种讲述难免陈词滥调，作为一部影片这种方式也并不高明，即便大家在看到天涯社区、看到魔兽世界、看到ＱＱ极速传输时会露出“会心的微笑”，但表象的背后，却没有设置好观众的情感归宿，人民的怜悯无处安放，只有抗拒。

实话实说，面对这样一个题材，就算让大家呼声最高的宁浩和曹保平来拍，除了导演出位卖身的噱头之外，影片题材本身还是没有任何的卖相。

（当然，就当下环境而言，真要是这俩哥们儿拍了，票房不会太臭。

可怜王竞导演的名头还没炒起来。

）实践证明，我们对历史是宽容的，对当下是非议的，对他人是怜悯的，对自我是保护的。

中国电影年产300多部，能在电影院看到的只有十分之一，电影频道黄金时段播放的要么是欧美过期大片，要么独家首播下映不久的国产大片或者流金岁月，其他的电影都独自在午夜场吊儿郎当，中国的电影产业还远没有电视产业发达。

也许电视剧是用来再现生活的，电影是用来造梦的，《无形杀》是绝好的电视剧题材，但作为电影还是太水土不服了。

不敢比《变形金刚2》，就比起去年同期上映的《十全九美》来说，这部更像是“重案六组”某一集的影片，实在让观众觉得“性价比”太低了。

从相反的角度讲，《无形杀》能够逃离电影频道午夜场闯入暑期电影档，足够给他罩上黑马的光环。

《无形杀》作为电影市场里的异数，他不是一部合格的类型片，作为悬疑片他没有复杂的推理过程，作为警匪片他没有紧张的动作场面，甚至通篇也没什么高潮。

但是我真心推荐这部影片，他有着很多难得的亲切：人物塑造都很到位不夸张，喜剧效果很扎实没有被搔痒的感觉，虽然没有悬念但抽丝剥茧的讲述也还很快慰人心，而且激情场面也拍得足够热血膨胀，特别是对于当下热点事件的表达很克制，平实而不做作。

如果你觉得我讲的这些都是一部电影应该有的素质而不值得推荐的话，那你真应该多在影院看看时下的国产电影了。

其实，就算我把嘴皮磨烂向你推荐，让你花一笔钱去影院看这样一部无梦可作的电影还是有点“儿戏”，不知道这样介绍合不合适：如果你可以早起，建议在早上半价的时候去看看；你也可以等正版DVD出来了，买个简装的回来看看；你还可以关注一下电影频道的收视指南，当看到这个片名的时候，特别留意一下播出时间。

当然，你也可以下载来看，至少这部抨击网络侵犯隐私权的电影，还没有拿著作版权开刀，不至于让你那么难受。

PS.三表的博客上面也写到这部片子，他提到了制作人谢晓东，他制作的几部影片《一年到头》、《业主奏鸣曲》还有《无形杀》都是反映当下社会问题的，很值得关注。

九年前的片子，昨天才在电视上看到，仍然有现实意义。

电影对键盘侠的批判，如果在九年前还有人质疑的话，今天应该没人质疑了吧？

这么多年，键盘侠只知道怼马蓉这类社会话题，从来没有贪官污吏是被网友搞倒的。

我也认识一些“调查记者”，就是找黑料然后敲诈别人的。

如果说电影里还只敢讲“网络不是什么好东西”，现在可以说“媒体不是什么好东西”。

《无形杀》原本应该有点意思。

故事讲的是一场“偷情门”被网络放大，男女双方被网友追杀。

我关注的倒不是什么人肉搜索，或网络时代的个人隐私话题。

就电影而言，这本可以是一部很好的共谋电影，可惜导演没太想明白。

直奔硬伤吧。

《无形杀》最后死的是偷情的女方，就是汤嬿演的角色。

为什么会死？

因为没能活的地界。

网民跟踪骚扰不说，丈夫也唾弃她，父母也以她为耻，在她最伤心没人理解的时候，就连跟她偷情的印小天也开始觉得他们或许就不该认识。

一夜情的发生到曝光让这个女人完全失去了生存空间，试问整个社会把道德的价值判断强加到某个个案上，谁受得了？

电影拍至此，有点意思。

但是另一条线却对汤嬿的遭遇起到削弱的作用，印小天在电影里也成为了受害者，网民向他家扔石头，他被迫离家出走···汤嬿的死是所有人共谋的结果，印小天是重要的共犯，他在她最需要支持的时候反而推卸责任，残酷有如片名无形杀。

但如果印小天也是受害者，那整部电影就是讲网民和偷情当事人的对立，而不是写一个共谋下的惨案，那意思也就差多了。

王竞的片子没看过，但导演得保持清醒啊。

这部电影比预想的要好看，但是豆瓣上的评价则比预想的低。

作为一部悬疑影片，本片确实不够出色，剧情没什么波折，结局也没有什么惊人的逆转。

个人觉得这部电影与其说是悬疑电影，不如说是推理电影更贴切些，具体点说是‘社会派’推理电影。

作为‘社会派’推理，首先就要反映社会问题。

这点上，这部电影做的很不错，抛开主题的‘人肉搜索’不提，但是一些周边问题，就很值得我们深思。

沉溺网游，网友聚会，网络上异性之间的惺惺相惜，QQ上的调情。

相信每个现代人，或多或少都有过一些类似的经历。

这部电影里出现了一名死者——林燕，因为很喜欢看推理小说的缘故，所以一路看下来，也一直在琢磨凶手到底是谁，从主人公，到死者丈夫，再到维护正义的网友，一路辗转猜测了很多人，结果最后的真相却让我大跌眼镜，倒不是因为多么的意外，而是太平淡了，平淡到让人想不到。

作为一部电影，这样的真相似乎戏剧性不足，不够吸引观众。

但仔细思考，这样的真相其实更加能够反映出电影的主题——“杀人于无形”，我想也是导演早就计划好的，甚至可以说是整个影片的核心，就是——‘到底是谁杀死了林燕？

’，看完整个影片，这个答案早就在每个观众心中呼之欲出了。

当影片尾声时，记者们向女警询问“到底是谁杀了林燕？

”时，我以为会出现“是你们所有人！

”这样的回答。

但是却没有如我所愿，而是以另外一种更讽刺的发展做了收尾，也再次间接的讽刺了‘人肉搜索’的力量。

这部电影明显是低成本的小制作，也没什么明星，票房相比也不会太好，但是影片背后所承载的东西却比很多大片要沉重许多。

”“你是干什么的？

”“我代表全国的网民给他道德上的审判！

”“谁给的你们权利？

”“网民就可以随便把别人的资料公布到网上吗？

”很多类似的对白让人难以忘怀。

‘人肉搜索’以及其所引申出的‘网络舆论压力’确实在对社会的监管等方面做了不少好事，但是也毁掉了很多人，害了很多人——这其中大部分是坏人，但也有相当一部分是好人或则说无辜的人。

经常有人说，大学生或则说愤青是最容易被煽动的，现在看来，网民更是有过之无不及。

我自己也是如此，很多时候在看到一些让人愤慨的新闻时确实感到义愤填膺，恨不得要动用私刑去执行黑暗的公正，但是很多时候却往往忽略了那些‘让人愤慨的事件’背后的故事，是否真的如我们所知的那样真实。

而且即便是真实，我们又是否有那给别人进行道德审判的权利。

这些都是看完这部影片后值得我们反思的东西。

影片讲述的是一个关于婚外情的故事。

在当今社会婚外情本是很稀松平常的事情，但是由于网络的作用，一个再普通不过的一夜情立刻升级到了人命案。

当然，可能你看完电影会觉得我的总结稍有不妥，毕竟人命的发生不是故意，但是，转过头来想想，如果没有那么多人于网络甚至闯进男女主角的实际生活中对其生活进行不尽的骚扰的话，还有可能发生命案么？！

关于人肉搜索，这本身就是个新鲜的题材，首先就具有了一定的吸引力。

就像影片制片人说的那样：“我们并不奢望能因为此电影而改变什么，谁也没有那么大的权力，但是我希望大家在看完这部电影之后有些思考，哪怕只是影响了一小部分的人，那就是成功的。

”是啊，关于人肉搜索，甚至相关法规还没有做出什么明确的规定，更不要让一部小成本制作的电影来背负任何过堪的负担了。

至少，创作班底有这个意识，也希望通过影片来给大家一个警示，一个思考的导火索，那就够了。

何为人肉搜索？

人肉搜索就是通过互联网得到关于某一个人的信息，这信息包罗万象：姓名，生日，住址，家庭电话，工作单位...要多详尽有多详尽。

对此，我深有感触。

已经不止两三个同事跟我说，他们无意中在网络上搜到我的博客，我新浪的博客，我搜狐的博客，我的那些这些想忘掉又没删掉的东西。

这就是人肉搜索。

是的，网络的力量大到让人无法估量。

你可以利用搜索引擎搜索你不懂不知的东西，你可以去Wikipedia寻找你想知道的一切；当然，你也可以去八卦其他人，政要，明星，名人，甚至摸乳门小姑娘的信息！

当有的人提倡使用网络实名制的时候，为什么那么多人会反对？

因为，我敢说，所有人都不想暴露自己的信息，但却非常想挖别人的墙角。

这是不是人的本性？

影片中那些畸形的为了一段网络故事而亢奋追查到底，散发个人隐私于网络上的，甚至整个人的精神已经游离于虚拟和现实中的人们，他们不自知么？

他们恐怕早已被网络的力量吞噬了，吞噬了人在实际生活中应该具备的品质。

他们甚至会问警察：你们到底是站在哪头儿的？

是的，在他畸形思维里，因为婚外恋不可饶恕，所以他公布男主角的私人信息，叫骂女主角“骚货”，到处跟踪骚扰他们，这些都是对的。

这也就是片名《无形杀》的意义所在，“杀”人于无形之中。

这样糟糕的结果，你能判他们刑么，不能，只因为这都是从虚拟中延伸出来的。

在贵国，人权意识淡薄，这是没法否认的事实。

而这种状况，又不是一天两天三四天就能彻底改变的，毕竟咱们从物质上来讲用了极短的时间有了一个超越。

物质决定意识，物质的发展到了一定程度，再积累些，我猜想，老百姓的意识上国家的意识上政府的仪式上，一定会有个进步的。

即使，这只是我最美好的幻想，我也愿意保留着它。

-这是王小峰的一篇作业，距离看影片的日子太久了，忘记了好多感受，凑合看吧。

上周有幸成为电影《无形杀》观影团成员之一，提前看到了国内8月份即将上映的中国第一部有关人肉搜索的的剧情片《无形杀》。

在此之前偶然看到 Variety资深电影评论员Derek Elley 的专业评论，很是兴奋。

与其我来评论，不如看看Derek的专业评论。

特将链接转载过来大家共同分享。

http://www.variety.com/review/VE1117940515.html?categoryid=31&cs=1&query=invisible+killer不懂英文的朋友们也不要着急，我斗胆替大家把英文翻译成了中文。

请大家歪批雅正。

大致翻译如下： 《无形杀》由北京众道电影发行公司及中央新闻电影制片厂出品国际发行： 北京众道电影发行公司 制片人：谢晓东 （音译）主演： 印小天，汤燕， 冯波（音译）《无形杀》，以一个侦探片模式的外衣，探讨了网络对于现实生活造成潜在威胁的离奇故事。

影片随着一系列闪回段落的呈现，逐渐揭示出了那条最关键的神秘线索。

全片几乎没有动作戏的看点，然而主人公出色的表演则弥补了这一点。

以上种种使这部作品成为不少电影节的有力竞争者，也成为电视台的热门候选之一。

这是导演王竞导演的第三部作品，也是继上一部投注了亲身感受作品《一年到头》之后，奠定了他作为中国大陆中生代导演才俊的地位。

2004年，王竞曾经带着他的电影处女作《圣殿》来到英国。

《圣殿》根据一个真实的事件改编，讲述了一个男人在网吧持续上网60天后死亡的故事。

《无形杀》的灵感同样是来自于现实生活。

然而，在风格上不同于幻想式的 《圣殿》，也不同于半纪实风格的 《一年到头》。

《无形杀》用其完美的精致的画面，描述了宁波附近的某个小岛上镇上生活的图景。

气氛高度紧张的开场，是全片中唯一的一场动作戏。

铁血女警官张瑶（冯波扮演）率领地方警队，在酒店中展开了缉拿罪犯的行动。

然后，在办案过程中，警察们却意外逮捕了一位从隔壁房间离开的可疑男子。

一系列侦查工作后，张瑶和她的同事证实了他的身份。

他就是在当地被网友们通缉的高飞（印小天扮演）。

而在这个故事中还有另一条副线索，副线的主角是两个网络记者徐伟和他的同事周强，他们竭尽全力地通过各种途径追查高飞踪迹。

高飞的出名，源于在一场网友聚会上和有夫之父林燕的结识，两人之间的感情和关系被林的丈夫程涛发现，并将妻子不忠的事实公布于网络，而致使高飞遭遇到了网友们的一致谴责了他不得不逃到北京，辗转之后，又悄然地回到了小镇。

警察们在证实了高飞的身份之后，放走了他。

然而，之后不久，在海岸边发现了林燕的无头尸体，张瑶决心展开全面调查。

故事逐渐由审讯中闪回片段展开。

影片的剧本，由王竞和谢晓东共同创作，早在2004年他们就一起合作了《一年到头》的剧本。

他们并不试图用一种说教的方式来展现网络给现实生活造成的威胁，也并不针对那些导致混乱现状的因素提供一个解决的方法。

导演精心选择的那些演员们，无论是冯波演绎的铁血警察，印小天出演的狡猾的高飞，还是汤燕出演的美丽情妇，都很好地诠释了主题，让剧中的人物都鲜活起来。

王竞的执导使影片在表面平静的气氛中暗涌波澜，其作为固定班底的摄影师李然的摄影， 剪辑师冯文精妙的剪辑也是本电影增色不少。

刚看完《无形杀》，有点想法。

一、偷情偷情之事自古有之。

古代中国对待偷情的一般都是浸猪笼，而古代欧洲则相反，曾经有一段时间偷情甚至是公开的。

当然，从法律上说，古代中国的做法显然是违法犯罪的，而古代欧洲则于某些道德相违背。

在我看来偷情并不是什么大事，至少于法律无关。

电影里的网站编辑也说了，这件事闹的这么大，很大程度上源于他们的推动。

偷情，很明显源头还是在于各自的家庭和环境。

女主角一个人在家，孤单寂寞，男主角妻子怀孕，无法享受正常夫妻生活。

这样干柴烈火在酒精的作用下一触即燃。

我之所以强调客观原因是因为偷情在人性的某些层面上是可以理解的。

虽然它会照成不良后果，也与人类社会的道德准则不相符。

我想强调的是，如果你身边的人有偷情的，更多的还是应该从自身的来找原因，然后再解决问题，而不要一股脑的把责任全部推倒别人的头上，更不应该像一个怨妇怨夫一样歇斯底里，这样做并不能解决问题。

二、隐私现在的网络及其普及，而在网络上几乎是没有什么秘密可言的。

所以，当我们上网时一定要注意保护好自己的隐私。

这种保护不是想当然的。

取个假名，设个秘密，这只是最基本的。

同样如同电影里所说的，黑客虽不能无所不能，但是通过一些手段想找到某些东西还是很简单的。

同时还有你周围的朋友、熟人，并不能保证他们不会爆出你的料。

可以说，人肉搜索之所以能把一个人的资料查到那么的详尽，绝对是有熟人在其中使坏的。

另外，重要的个人信息最好还是不要存储在电脑中。

电影里的视频肯定是存储在电脑上然后被黑客们找到才得以流传出去。

三、暴力女主角是怎么死的，这是影片最后记者追问警官的问题。

警官没有回答，其实看了影片的人都知道，女主角为什么会死去。

这也是在兴起人肉搜索后出现的一个话题——网络暴力。

女主角的死还只是电影，现实中并非没有出现过因为网络暴力而死亡失踪的例子。

网民们在宣泄自己因为各种原因积累起来的愤怒时（这个在人性层面上同样是可以理解的），往往会有意无意的忽略自己的这种愤怒会给更多的无辜的人带来的伤害。

四、政治电影里的网民之所以会对偷情事件表现出极大的兴趣，源自于某些幕后黑手的推动。

在电影中还只是一个民事，我们假设一下那一年的动乱，如果在当时有网络的话，会出现什么样的局面。

很显然网络的即时性、无序性和易于引导（煽动）性会给国家和社会带来什么样的隐患。

那么就政治层面来说，国家会对网络控制的更加严格，而这种严格又带来一个新的矛盾，就是网民对信息透明的要求与国家控制。

五、理性以上种种，如果我们以更加理性的态度去看待，很多都是可以避免的。

无论是偷情、隐私、暴力抑或是政治。

这也从另一个方面说明了我们的网民并不成熟。

当然，这对于经历社会急速变化的中国人来说也是可以理解的。

我们并没有做好如何面对这么大量的真假难辨，是非难分的信息的准备。

补充：这里我说了几个可以理解的。

之所以说是可以理解，其实很多事情我们只要站在对方的角度上去想想，自然就会有不同的答案，自然也就不会有那么多的愤怒。

看了人家的免费电影，有同拿人手短吃人嘴软，写影评的时候自然不能像往昔一样为所欲为。

看完影片的第一感觉，新闻纪实感强，有一定的社会教育意义，其形式和内容酷似法制频道的新闻专题，但在包装上绝对可以称得上是豪华加强版。

于是乎，当主创说此片为商业片与文艺片的聪明结合时，心中还是很佩服主创人员对中国观众品味的定位。

影片的噱头很强大，偷情，无头尸，人肉搜索，自我定位为悬疑片，所以在这我就不一语道破天机了，影响了影片的票房，不过那个结果真太点吊人胃口。

如果要举例说明的话，那就是你找人修电脑，查了半天原来是没插电源一样囧，不过这样的处理也无伤大雅，因为水落石出的时候也到了影片的尾声，效果还是达到了，此时由衷地佩服编剧的手法之高明，其水准大有赶超CCTV某期《科学探秘》的忽悠水平。

不过，还是得赞扬一下主创的公德心和社会责任感。

导演尽其可能站在一个公正的立场将一个社会敏感问题抛给观众：到底“人肉搜索”是福是祸？

中国公民的网络隐私权到底是否需要的倒保护？

除此之外，留给我们思索还有，偏激网民是否有权对焦点事件进行道德审判，各种媒体作为各种社会热点事件的幕后推手是否也需要在道德上有所反思，在法律上有所限制，但这些问题也不是一朝一夕可以解决的，中国的民主化，法制化的进程还是漫长而遥远的。

因此，导演在一部商业片中还能有如此的用意，也算难能可贵的。

关于警察这一角色，到底是男是女？

大家谈论了很多，但在我看来是一个无关紧要的问题，有些人就像南非的采钻石的工人，总以为自己摸到一块玻璃就是宝贝，现在有些人一出笔就必谈结构主义，影像风格，整得自己与众不同，资深专业。

连编剧都说女主角女警察自然天成，并没有某些人意淫中的玄之又玄。

这部电影本来就是通俗电影，而膀胱者还一厢情愿地往高处抬，而且现在的电影本来就是俗文化，专业人士们你们难道知道某位大师在很久之前就说：“电影已死”的豪言。

但是，对于导演敢于把漂亮的女警丑化(现场看来，女警察的扮演者还是很漂亮的) 的这一写实举动，还是值得称赞的，现在商业片中哪个导演不把女主角弄得国色天香，时不时打打擦边球。

导演的这才反弹琵琶，既是对女主角的演技充满信心，同时也是导演对自己把控能力的肯定。

下午去参加了《无形杀》的试映会，现场很热闹。

这是一部讲人肉搜索与偷情的电影，看完电影后我想到的第一个问题是去年的姜岩自杀事件，她那个无耻的丈夫王菲后来到底怎么着了，还活着吗？

据说这部电影拍了很久，相信每一个网民对电影里的故事都不会感到陌生，就像我们每天都会去的天涯、百度或者会去玩的魔兽世界一样。

我尤其喜欢片头的键盘敲击声，于是这种观影体验便平添了几分稀松平常的味道。

尽管这是一部悬疑片，还有点儿童不宜的内容，但在我看来依然像看《冰河时代》那般惬意。

后来在与主创人员们的聊天当中聊到了关于人肉搜索的问题，大部分人都是反对这种做法的。

问及自己，却貌似没有那么激烈，人肉搜索这事儿其实挺有意思的，对吧。

就像片中那位不明真相的网友一样，必须代表广大网友用法律制裁那帮臭不要脸的！

又想起高中时代读过的一篇美国科幻小说，叫《真名实姓》，这应该是首篇跟人肉搜索有关系的文字了。

谁都乐于躲在幕后操纵（或旁观或推动）事态的发展，站在风口浪尖上则需要非凡的勇气了。

这是一个信息化的黄金时代，从博客到百度，从天涯到猫扑，人肉搜索已经不是件有趣的新鲜事了。

网络就是一座黑暗森林，每个ID都是带枪的猎人，像幽灵般潜行与林间，轻轻拨开当路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。

在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭。

可怕么，在信息自由漫长的发展期后，信息安全将是未来网络中的主旋律。

我们最喜欢的演员是那个胖记者，他在《开心麻花之谁都不许笑》和《剩女郎》两部话剧里出演的角色都非常搞笑，而在本片中出演的戏份也比男主角卖力多了。

不过怎么着都搜不到他的名字，后来查了一下去年话剧的相关信息才知道他的名字叫谢海波，不，谢砚箫。

这部电影里的激情戏拍的也有点儿意思，那种偷情的感觉被演活了。

不过最后那段激情视频里的东西居然比现场包含的东西还要多，看来导演对“偷情门”这个概念还是情有独钟啊。

网友们的恶趣味也被拿捏的极其富有代表性，如果没有广电总局这层套挡着，肯定会拍的更现实的。

总之，《无形杀》的意义不光在于诉说人肉搜索的可怕，还告诉了许多人至关重要的一点，那就是珍爱生命，远离暧昧，远离玩家聚会，远离魔兽世界公会会长。

由此，这部电影应该再被添加一个关于一夜情之类的标签——瞧，并不是只有上豆瓣才可以搞419，魔兽世界也可以。

有位广告圈的朋友问到主创人员，有没有为影片中经常出现的百度亮相镜头去收取赞助费，制片人非常郁闷的答道，冤枉啊，百度那边的人是这么答复的：我们今年够倒霉的了，所以至于人肉搜索之类的负面话题就更不能宣扬了。

据说在我们看电影的时候外面正在下暴雨，出门的时候刚好放晴。

去附近的老故事餐吧盘查了下地形，往回走的时候正巧碰上小强老师，报上大名，我们热情的握了手，问了下他对电影的评价，他觉得不如《你丫真狠》和《小强历险记》拍的好，至少王小峰那个“臭不要脸”的没有“隔靴搔痒”的习惯。

正说着话，男主角印小天开着宝马车从我们身边驶过。

欢迎关注哟：@天亮天黑