指定幸存者第一季

《指定幸存者》是一部典型的政治题材美剧，其中的情节虽然有着一定的虚拟成分，但是还是很大程度上面反应和指出了美国政治体系的问题。

如果换一个说法，这剧简直是恐怖分子颠覆美国政权的百科指南。

首先，值得肯定的是，《指定幸存者》的编导们对于美国政治体系的研究下了很大功夫，提出了“三步走”的战略颠覆美国政权。

第一步，杀死全部现任全部内阁成员，全部议员，包括总统，副总统在内。

这个一点看起来，实施难度颇大，其一就是如何让这些人全部集中在一起？

或者如何一次性杀死这些人？

但是天赐的机遇就是国情咨询会，每逢国情咨询，由总统做报告，全部内阁成员，议员全部到齐，地点就在国会大厦。

影片中巧妙的利用了这次国情咨询会，假定了发生了一场爆炸，把全部的人一次炸死。

但是这可行吗？

要知道现实里国会大厦有着严密的安保安排，除了负责总统安全的特勤局，还有广泛的情报网络，作为世界最顶级的情报机构FIB和CIA而言，任何风吹草动的危机都会被扼杀在摇篮之中。

本剧编剧在如何让国会爆炸案如何合情合理上面煞费苦心，因为作为一部基于现实的政治剧，如果一开始的激励事件不符合基本的事实规律，那么后面所讲的一切都是毫无根基可言的，一部剧就成了幻想剧，丧失了现实主义的根基。

那么编剧是如何让“国会爆炸案”合情合理的发生呢？

简单的来说就是“里应外合”，也就是我们中国人常说的"家贼难防"。

从目前的剧情暗线来看，在政府内部有着一名投递的高层官员，从目前的剧情来看最有可能的就是前幕僚长，他掌握着大量情报机密，又能暗中干预总统做出一些选择，可谓是“一人之下万人之上”，同时这位前幕僚长一定是有什么不可告密的把柄被敌人掌握，那么他就成在白宫的傀儡任人操控，很有可能那份炸毁国会大厦的蓝图就是经过幕僚长之手传出。

影片内里关于这个情节，有一个很好的映照：现任幕僚长艾伦绕过总统泄露了恐怖分子的视频。

这一点显然在暗示观众，幕僚长有能力绕过总统擅自泄露某些国家机密内容，同样值得注意的是现任幕僚长是前幕僚长的助手，那么言传身教，有理由相信艾伦是从前幕僚长那里学来的如何绕过总统的监视。

讲完了“里应”，我们来分析一下编剧暗示的“外合”是什么，首先要肯定的是对于“外合”这个藏在暗处的敌人，颠覆美国政权对他是有利的，否则他不会费劲心机的组织和策划这样一场“国会爆炸案”而且从作案的手法来看，这位阴谋者并不是想令美国消逝（The death of American），而是想重塑美国（The new American），颠覆现有政权，重新打造新体系。

那么这位阴谋颠覆者一定是对现存政治体系不满的，而且他是一个靠手段靠阴谋改变的人，而不是一个考暴力颠覆政权的（显然这是简单而粗暴地的方式）。

既然他是新的体系的既得利益者，那么我们看看新的体系对谁有利。

一，暂时没有内阁，总统所有工作一把抓，表面上看是加强了总统的集权，实际上内阁的作用和权力很大一部分转移到了总统周围的工作人员上，例如新任的幕僚长，总统安全顾问，他们都是既得利益者。

二，由于摧毁了议会，只剩下两位议员，其中之一还是“内应”，相当于摧毁了议会制度，更确切的说摧毁党争，每次美国议会选举，两党为了争夺议会席位大打出手，因为谁的议会席位多谁就是执政党，美国的两党党争病垢由来已久，从今年美国大选我们可以看出，无论是民主党候选人还是共和党候选人为了胜选不惜一切的诋毁对方，挖空心思寻找对方的劣行记录，最后还是FIB局长出来帮了川普一把，才险些胜选。

所以我们可以看出希望摧毁议会和彻底解决党争的人，一定是对美国目前的选举制和政党制深恶痛绝的人。

而且从头到尾，无论是现任总统柯尔曼，还是幕后者要精心培植的VP麦克利什，都是无党籍人士，而有明确党籍的议会长，从剧中可以看出即将是下一个被扳倒的人物。

那么没有党争了，对谁有好处呢？

这是编剧抛出的另一条隐线，同时也阐明了编剧的态度：反对党争。

既然没有了党争，那么怎么进行议会选举呢？

这就是带来了第二个问题：操控选举。

第二步，操控选举从目前的进度来看，第一次幕后者试图操控选举，就是在投票站投毒，表面上随着总统去投票，民众也找到信心纷纷投票，这次危机被解决了。

但事实上面，幕后者正在策划一盘更大的旗，而操控选举正是其中关键一步。

我在这里大胆推测一下，影片下一步就是要爆出选举的问题，引导民众否定选举，而把这种问题的引向在现任总统（一个并非选举而来的总统），那么总统本人处于骑虎难下的局面：肯定选举意味着否定自己的合法地位，否定选举意味颠覆美国的立国之本。

具体如何把这问题夸大化，就编剧功力问题了。

第三步，颠覆信念影片的高潮必然是总统处于斗争的最高峰，一部分美国民众受到幕后者的煽动要废除选举，否定“假民主”，创造“新美国”，而另外一部分民众（保守派）坚持美国的“自由民主”思想一万年不能动摇，草草组织起来的内阁根本无法应对，总统大人即便凭借以一己之力力挽狂澜，平定了局面。

可是这种反对之声也早已深入人心，民心已变，深不可测。

这就是幕后者从策划“国会爆炸案”开始通过一系列的阴谋和活动达到的最终目标。

最后说两句：关于影片的思考，虽然目前改剧尚未完结，可以已经播出的剧情可以看出，该剧的编导有着很宏大的目标：期待通过这部美剧，启发人们思考，到底什么是“民主”什么是“政治”，三权分立两院制时至今日是否已经过时？

还是需要改革来激发新的活力？

同时通过今年的美国大选，不仅是美国民众，即便是我们这样的外国人，都可以明显的感觉到美国和它引以为傲的民主制度正在走向衰落，正在被一些别有用心的人利用，到底能不能Make American Great Again？

这些都还是一个未知数。

虽然《指定幸存者》只是一部美剧，但是它很大程度上面反应了美国文艺界对于国家未来深深的担忧。

曾几何时，我们是善良，正义的忠实信徒，那时我们都追求两全其美，用最完美妥善的方法去解决问题，考虑的向来都是修身治国平天下，把个人利益和得失置之度外。

美国的政府运作体制中有个原则，在美国总统和其他高级领导人聚集在同一处时，要故意安排的一名缺席内阁成员，定名为“指定幸存者”，此举是为了确保在总统、副总统、国会领袖及内阁成员全体丧生之后仍有人成为总统，继续带领美国。

这也是本片的名称由来。

但是全美国所有的政治要员在一次国会当中遭受恐怖炸弹袭击尽数身亡？

被当作“指定幸存者”临危受命，最终坐上总统位置的，居然是个平时最不受待见，因为被总统看不起，调任郊县从而逃过一劫的住宅部长？

像不像比我成绩好的同学都转学所以我成为了年级第一的那个童年幻想？

或者再简单点，就是那句“假如我来当总统……”这句大言不惭的话语，成真了，然后你要怎么办？

这部剧抓住笔者的点，并不是这种毫无真实感的架空幻想，而是很多美剧让人着迷的另一个特点：对于现实生活的指导意义。

遇到两难的处境，我们应当如何权衡利弊，做出正确的决断？

成为总统之后，势必会减少与家人相处的时间，也会因为很多机密无法与爱人分享而造成猜疑。

放在生活中，我们作为平凡人确实不至于工作忙到完全没时间跟家人相处，但是面对事业与生活，我们往往没有选择，面对不合理的加班，爱人的不理解和诘难，孩子的无理取闹，工作和生活中的琐事堆积起来，导致成年人的崩溃往往就在一瞬间。

就像剧中被主角请回来担任国务卿的前总统塞斯所言：

“交到你手上的是一份极为艰巨的工作，在过去你并无实权，从未参加竞选，也未曾服过兵役，在一场史无前例的危机中，突然被推上了权倾四海之位，你本来就不该对自己有多大期望，人民也不该对你有多大期望。

”

在过去的三十年里，你可能第一次出生，学习怎么做人；随后各种各样的称谓和职责向你身上涌来，你要成为一个用功的学生，贴心的朋友，暖心的家人，出色的爱人，称职的父亲……其实成为这些人之前，你也从未竞选，可能甚至并没有机会去学习如何去做。

大多数时候，“问题来了，你却没有积极应对，只是被动应付，而非主动处理。

”你毫无经验，却又备受期待，你在各个领域都表现的不差，才算得上是个普通人，都还称不上优秀。

所以剧中主角的表现才让人为之动容，他也只是个普通人而已。

面对海豹突击队突入恐怖组织基地前，他下令活捉基地领袖，因此损失了突击队长的生命；面对国会爆炸案的真凶，躲在地堡里威胁要用沙林毒气攻击平民时，他下令无人机发射飞弹直接炸毁地堡，却发现并没有所谓的毒气，也因此无法获知主谋究竟为何做出这样的行动，泄露的国防情报被用于何处也无从调查。

这些事后被证明是错误的判断和决定，不正是我们作为普通人，在日常生活里，限于自己所能所知，必须经历的后悔么。

不论是过年去谁家过年，结婚该给多少彩礼，抑或是婆媳关系的处理，工作与家庭的精力分配，我们一直在做着决定，然后又为了这些决定而后悔。

但其中最难能可贵的，不就是是在面对抉择时，放弃个人利益，抛开立场和成见，最终找出一个尽可能让所有人都满意的解决方案么？

少年之时，我们朗朗上口“人之初，性本善”；青年之时，我们“为中华之崛起而读书”；临近而立之年，我们觉得社会不公，世间不平，哪里有所谓的真善美，人与人之间只有利益的交换。

随着年龄的增长，我们越来越觉得，相比起聪明，勇敢，忠诚和果断，善良可以算是个最没用的品格了，既不会带给我们收入的增加，也不会让自己活的更轻松，善良的人甚至还经常被冠之“圣女婊”的名号。

雷锋早已成为过去式，人们都不相信现在还有不考虑自身得失，只为社会一心奉献的人存在。

本剧的主角恰恰就是一个这样的形象，也因此被很多影评讥讽，说影片拍的太不真实。

可我们其实都忘了，所有优秀的品格都因为善良才变得有意义：聪明绝顶却只谋私利的传销头子，勇往无前的盗墓贼，忠于暴君的侩子手……这些人物形象在影视作品中让人印象深刻，却不能让人受益匪浅。

小强总统在与俄罗斯磋商如何换回重要的谍报人员时，因为对方态度强硬，通过引入其他国家，达成利益交换化解难题。

在重建国会的重要时期，全国却遭遇投票器投毒的恐惧笼罩，他不顾安危，首当其冲去公众面前投票，为民众重拾勇气做出表率。

在临危受命，立足未稳，总统身份备受质疑的情况下，依然力排众议推动强化枪支审查法案，对两党所有可能动摇的投票者都晓之以情动之以理，最终以一票之差获得通过。

所有这些聪明，勇敢，忠诚和果断，都是建立在他想要为人民做实事的基础上，有了这个良善的前提，才会让这些事有价值，才会不断团结到更多想要做实事的战友，从最开始只有妻子支持，到有了可以信赖的幕僚长，新闻发言人，以及国会，法官，调查局……得道者多助，失道者寡助，影片其实就是讲述这么一个简单的道理。

我们都渴望被善待，期待好人掌权，向往一个公平公开公正的社会环境。

但这个平凡之人做非凡之事的美梦，只有你自己先成为一个良善的幸存者，才会在这个黑暗的时代吸引微光，照亮微光，最终让光明照亮世界，梦想成真。

我们的小强终于经过8天半（24小时+12小时）的英勇献身，在一场无法阻止的恐怖袭击后，成为了编剧历史上第一个没有通过选举的美国总统。

此剧我给6星。

5星给情怀，把当作了24小时分支剧情，也就是小强在第四季转为文职后的延续剧情，即24小时第5'季；1星额外作为bonus送给ABC对美国大选的预测(共和党)，就像当年24小时成功预测美国会出现黑人总统那样，女议员无论如何都无法上位。

不明白为啥评论那么差。

在我看来进行了一次很好的美国政治科普，还可以这样玩的啊 不觉得主角很圣父，主角光环也未必时时管用，要被怼，要妥协，会出错，身边危机四伏，没有一个人真正支持他。

第一夫人大吼一通价值观，最后也向政治妥协了，目测以后会更抢戏。

一个低阶的政客，没有在政治圈介入那么深，还在学术圈呆过，当然还抱有理想主义色彩，想要实现些什么而从政，这个人设其实挺合理的，毕竟不是每一个人都是奥地利小鲜肉总理。

几集下来人物发展也有迹可循。

说FBI只有一个人查案，其实不止她一个人工作，而且剧中有解释为什么她要单独查这个案。

这种独狼的设定在美剧里不鲜见。

总的来说各种人设都算合理，干自己分内的事情。

偶尔出格也能用危机时期这个设定兜回来。

很多关于美国政治的议题都很新，反恐、难民、以及那些价值观和选票的讨论等等，比HoC的纯政治戏要有看头，更能引起共鸣。

党鞭怎么用龌龊事跟别人做利益交换看着固然热闹，但出门被警察看身份证或者签证被拒对观众来说更加切身吧。

多线发展的推进悬念，每集都能埋下一些日后感觉会有发展的线。

如果说HoC给我们关于美国政治的基本科普，后来也越写越狂野了，基本上是看下木夫妇怎么作。

很期待这部剧能把我们带到哪里去，毕竟，如果你还没有注意到的话，戏份其实不只在总统一个人身上。

吐槽Maggie Q那些...毕竟是为数不多能够担正的亚裔演员，难道你觉得FoB能长久演下去么。

你期待一个Netflix的政治悬疑剧演成Friends那么长命？

保护美国总统最得力的那个人，这一次成为了总统，可是谁来保护他呢？

主演了美剧《24小时》八部半的基弗·萨瑟兰，这一次不再是“小强”（杰克·鲍尔），而是即将被迫辞职的住屋及城市发展部长汤姆·柯克曼，就在他要去海外担任闲职时“顺便”做了“指定幸存者”，从此他的人生发生了翻天覆地的变化。

美国国会发生不明爆炸，他的高阶同事们全部丧生，“小强”成了总统。

《指定幸存者》开局非常抓人，给出了政治惊悚剧几乎最为残酷的情境，一个并非民选、无意为之的新手总统，他要直面的难题包括但不限于：重建美国政府、追查真相、缉捕凶手、发动战争、安抚各州、以及与明暗之间的政治对手博弈，更有家庭内部的潜流，他如何做到中流砥柱？

所谓指定幸存者，是美国政治生态真实的一项安排，指的是当美国总统和国家其他高级领导人聚集在同一处时故意安排的一名缺席内阁成员，此举是为了确保在总统、副总统、国会领袖及内阁成员全体丧生之后仍有人在第一时间合法成为总统，以免最高领导层的彻底报销，这一制度性安排并非美国所独有。

导演保罗·麦奎根此前指导过著名英剧《神探夏洛克》，本剧试图建立在正剧的叙述模式。

汤姆·柯克曼的非正常尚未，略相当于现实中的唐纳德·特朗普的“意外胜选”（意外来自美国政坛、华尔街和媒体精英们），他们都需要在最快的时间内建立起总统班底，并迅速化解各种难题。

知易行难，柯克曼的麻烦刚刚开始。

与《白宫风云》精致的政治伦理剧、《24小时》的动作类型剧、轻喜剧的《国务卿女士》和《副总统》都不能相同，《指定幸存者》只能小心翼翼的摸索着向前走，尤其是李美琪（Maggie Q）出演的FBI高级调查员这条线，将会对本剧的“艺术真实性”起到最重要的作用，编剧对于《国土安全》的致敬或借鉴的水准，将决定本剧的高度。

国会大厦爆炸案，是海外恐怖分子所为，还是内部人搞鬼，还是内外勾结的超级阴谋，《指定幸存者》试图串联9·11之后美国人对于盛世危局的全方位思考，目前来看，编剧发挥并不稳定，与《国土安全》相比尤其明显，隐藏在表面故事幕后的大BOSS究竟是谁，他或他的团队怎样实现了对于美国领导层的团灭任务，是观众追剧的主要动力，希望编剧们给出具有逻辑自洽的过程，同时柯克曼总统的解谜也不要简单粗暴，更希望有《纸牌屋》这样的高超手腕。

ABC推出的《指定幸存者》与美国现实政治还有一些若隐若现的勾连，也与其他剧集形成了微妙的对话。

柯克曼象征着共和党上位，女议员难以挑战（寓意希拉里尚未成功），《傲骨贤妻》衍生剧不知道如何处理故事背景设定，毕竟《指定幸存者》中第一夫人也是律师，而且在诸多议题上与丈夫形成对峙，这也是《傲骨贤妻》和《纸牌屋》一再描写的女权独立（甚至于有达到逆向歧视的嫌疑）、过度关注边缘人群（诸如非法移民）、福利主义倾向严重、囚犯的人权问题（特别是恐怖分子和审讯手段之间的悖论）。

当然，本剧似乎在暗示9·11另有责任人、白左们的一厢情愿导致的诸多南辕北辙的后果，值得点赞。

美国、韩国等最近一年的新闻旋涡，特别是维基解密的贡献，让观众和吃瓜群众发现原来《罪恶黑名单》的阴谋论也许具有非同一般的真实性。

《国土安全》之所以能够走进角色的内心，无论是谍报人员还是恐怖分子，都有着复杂的、坚毅的、纠葛的内心世界，而女主角克莱尔·丹尼斯绝对不走寻常的、不会犯错的、政治上正确的“俗人”，她要的是终极正义，就如同《24小时》中的小强。

《指定幸存者》在相当程度上飘忽不定，就是观众觉得在三权分立的美国领导层团灭的前提下，总统和剩余的高层过于“政治上正确”，动辄被琐碎的小难题困住，这样为何才能够解开迷局呢？

是不是神剧就在于这是只是一个“小把戏”，看似聪明却无关紧要，还是一个真正有趣有潜力的故事？

美剧们的第一集总有些“小把戏”，但神叨叨几集后人物中二，剧情失控，最终不免被砍。

这剧看架势就让人觉得在朝这路上奔呢。

爆炸总是来的那么突然，开场才一分钟，美国总统的内心是崩溃的。

三权分立，一个不剩，按量级是要在文明史中流传的事件，在这个背景下各路人马登场，很跳的副幕僚长，颇有野心的第一夫人，国会山都炸了，拜托你们千万不要演什么挤兑来挤兑去的政治宫斗戏。

FBI那厢发现了炸弹，虽然现实中伦敦巴黎布鲁塞尔纽约的爆炸案全是恐怖分子所做，但是好莱坞的爆炸案，恐怖分子从来都是被冤枉的。

再加上男主角要惹麻烦的大儿子的俗套设定，都让我对这片透露出的坏品位担心。

刚才查了一下，朱棣文在2009年和2013年当过两次指定幸存者。

冥冥中，华人有过两次当总统的机会，遗憾呐：）

国人讲故事的方式永远是：开篇就端着，摆出一切架势告诉你，我马上要讲个很牛逼的故事了哦，听到你都快睡了，高潮的前奏还没上场。

人家美剧讲故事的方式是：就不告诉你，就不告诉你，不到10分钟就让你上钩，然后神魂颠倒，高潮迭起，完了后，还回味无穷……这就是区别，有没有按照人性出牌！

主人公临危受命，完全没有准备。

刚知道自己要接受大位，紧张的到洗手间呕吐不止。

开始的他就是幸运的：不断的被别人质疑，不断的希望得到别人的肯定。

这何尝不是我们普通人最常见的心态？

最累的时候，夫妻，家人永远是自己最好的依靠。

仔细看他们夫妻之间，父女，父子之间沟通的细节，很多的信息表达在脸上，刻画在心里。

所有的心事需要憋在自己心里，没法也不能跟别人说，这种内敛的性格确实不符合我们心中的模式化的美国人的性格，反倒是更像传统中国人。

最后也是这种性格帮助他一步一步从被指定的人变成指定别人的总统。

这个过程更像是一个自我成长不断被打压，不断修正，同时也是不断幸运的生存下来的一个人的故事。

Hannah是另外一个亮点。

作为一个从属于本故事的一个相对独立的侦探故事主线。

Maggie Q的表演可圈可点。

当然摄像的功力起了很大的作用。

试想你对着小鲜肉做几个面部特写，面瘫是避免不了的。

亚洲人的面部表情本来就不多。

能演到这个样子，已属难能可贵。

把一个agent的百折不屈的精神发挥的淋漓精致。

好莱坞的政治正确决定了少数族裔永远不会是坏人，不管是Hannah，Jason 还是作为穆斯林的Seth，都是正面的形象示人。

那些坏的邪恶的角色，基本都属于那种长相魁梧，有些面瘫，外带偶尔咧嘴坏笑的白人。

本片也不落这个俗套。

没办法，白左嘛，要黑只能黑自己。

正如开头所说，本片的叙事方式永远是一环套一环，遵循着障碍-困境-绝境-逃生-障碍-困境-绝境-逃生的套路。

每当看到曙光，我都会下意识的想到，完蛋了，这事儿成不了！

呵呵呵。

就因为这个，我给4颗星。

本片上映正值美国多事之秋。

如同《好声音》一样，侧面反映了美国民间的不安和焦虑，有一定的应时效果。

欧洲已经风雨飘摇，美帝这边自己主动自觉的表示撑不住了，咱们看的是世态变换，辨的是忠奸良善，察的人心诡异。

本来想给三星，因为开始几集确实吸引我了，可是看到有给五星和四星的，所以就只给了一星。

往后的编剧简直是我国派去的。

牵强的剧情加八十年代的老梗，让本是天秤座的我看的火冒三丈，愤外纠结。

总统、将军都看到了国会大厦的爆炸模拟视频，这种爆炸怎么会有个人活下来？

连个小侦探李美琪都能怀疑唯一活下来的副总统提名人，怎么其他人没一个怀疑的呢？

女侦探李美琪就那么单枪匹马的调查，敌人躲在暗处没一枪崩了她真是剧情安排，现实中绝对秒杀，还在车祸中失去机密文件！

靠她累。

这是一个有手机的时代了，能打电话给女议员，而且都说了是因为有副总统提名人的罪证了，还因此被出车祸，泥马不去怀疑副总统提名人反被怀疑她真是雷人了。

FBI局长儿子就被绑了当了替罪羊，一个大美国，全世界第一大国，拜托你的编剧是不是朝鲜人呀，一个总统领着三个小白菜掌管了美国？

那些洲长、将军、女议员搞的都象是绊脚石一样。

FBI也独立工作和总统没交集，对了，FBI局长向总统汇报重要工作还能有人旁听……不行了，受不了这个美剧的智商了

鲍小强出生入死保护了几茬总统后，终于不甘寂寞挂个眼睛装斯文开始自己做总统了，我一直出戏，担心一脸懵逼的小强会突然摘掉眼镜把和他犟嘴的幕僚直接突突了。

美国人真能拍，直接把总统班子一锅端了，让一个刚被调职的住房和城市发展部长从指定幸存者直接升级为总统，人生大起大落真是太刺激了。

我专门搜了一下指定幸存者，原来还真有这么个设定——指定幸存者（英语：Designated survivor）是在美国总统和国家其他高级领导人聚集在同一处时故意安排的一名缺席内阁成员，此举是为了确保在总统、副总统、国会领袖及内阁成员全体丧生之后仍有一名部长级官员能够依照《总统继任法案》成为美利坚合众国代理总统。

美国历史上有3次住房和城市发展部长做指定幸存者的经历，最近一次是2010年。

看了第一集，个人感觉一般，搭着美国大选的顺车看能不能撑过第一季。

期末季的时候一直在看纸牌屋第四季，调色暗到我快要眼瞎了，看到Underwood眼看事情败露 开始干扰大选时我就弃剧来看Designated Survivor了。

最开始的一两集并没有Catchup我的兴趣，白宫的爆炸，恐慌的弥漫，似乎都是美国大片的套路。

然而当事件从明到暗，这部剧最精彩的地方在于，你会跟随总统一起走过一段，如果我是美国总统，在恐惧和不确定性面前，我会如何处理。

1、临危受命Kirkman作为内阁中最不被看好的成员，也是与我们普罗大众最接近的一个形象。

老好人，无野心，正直，善良，尽责。

当我看到他在第一集发表讲话之后在厕所狂吐，我就想起当自己在台上很难处理好场下紧急情况时候一个人冲到门外喘气的仓皇时刻。

2、Born leader or learned leader?另一个情景是前总统Moss评价Kirkman的政绩时，说道：You are reacting, not leading. 这句话完美总结了我的观感：Kirkman就是不断的从一场会议奔波到另一场会议，被Aaron叫完之后被Em叫，再被Mike叫...... 他像个陀螺，尽管所有的事情都在按部就班的进行着，但总觉得他是个被牵着鼻子走的总统。

每个决策几乎都已经是迫不得已，比如逮捕密歇根州长，比如追捕Majid Nassar。

这句话也戳中了我的弱点。

我常常觉得身边有些“大神”从容不迫，却硕果累累，而我每天像个消防员，却竹篮打水。

3、信任Seth以为自己遇见了真爱，女记者却只是想从他那里套到内幕消息。

Emily在查出Aaron的通话记录之后陷入了迷茫。

这部剧里迄今的两段隐约的Romance都在信任的崩塌之后死亡。

（还是更喜欢纸牌屋的Jackie&Remy CP...）Emily对Seth说，不知道还有谁是可以信任的。

我又想起了Hookstraten女士对Mcleish说，我不相信任何人。

4、正义在权力这件事上，有的人的意念是正直的，他（她）相信他会比在位者执行的更好，他（她）需要这个位置来实现自我对于社会、他人的价值，并名垂青史。

在这条通往权力的道路上，他会钻营算计，但不会不择手段。

所以总统在手术之前对Hookstraten说，虽然我们很少意见统一，但我相信，your heart is at the right place. 而有的人只是利益集团的傀儡，Peter Mcleish。

他是软弱的。

5、软肋看了这部剧之后终于明白为什么Underwood那么讨厌Kids了。

Kids增加了一重Uncertainty。

不论是Leo贩卖毒品抑或是生身父亲的迷局，还是可怜的Luke被当成谈判的筹码摧毁了Jason的职业生涯，抑或是Nassar在糖尿病母亲遭到威胁时候的坦白，都是抓住了人性的软肋——亲缘。

如果Nassar对他的母亲如Claire对她病重晚期的母亲一样冷血，那么剧情又要陷入死局。

6、女人以前在看半泽直树的时候，感慨做女人当如小花。

然而在看了很多政治剧之后，认识了很多种女人在政治中的角色。

一种是女王型，比如Hookstraten，Emily，Hannah 或者纸牌屋的Claire，Jackie，Cathy，另一种是皇妃型，比如说Beth Macleish，Alex。

她们是辅佐君主，甘居幕后，却不断吹风（打气）的人。

这部剧里最狠心的两个女性角色是Beth以及Claudine，最毒妇人心。。。。。

相比起纸牌屋，Designated survivor有其烧脑的地方，却不需承担黑暗。

总统即是明，其他人都有可能是暗。

而纸牌屋中的每一个角色都是暗的，所以观众也一直在黑暗里。

想起最近叙利亚的战争局势，再回看这部剧里Macleish的叛变。

我们对战争、屠杀对于人性的扭曲，还是了解的太少了。