一个母亲的复仇

在大家的眼里，印度电影的歌舞片是他们国家的一大特色。

具有民族风格的洗脑音乐配上地道的舞蹈，每每还是让国内的观众有些接受不了。

但随着近些年印度电影大量的被引进国内，我们也对印度“宝莱坞”有了一个重新的认识。

而这一次现实题材的《一个母亲的复仇》更是让我们看到了，印度这个国家的“另一面”。

原来他们国家除了歌舞片，还有同样让人揪心的现实题材电影。

《一个母亲的复仇》改编自2012年震惊全球的“德里黑公交案”。

一名女子在深夜误上黑公交后，遭到了包括司机在内6人的轮奸施暴，最终医治无效死亡。

来到影片中，受害者叫阿丽娅，一名还在青春年华的女高中生。

同样遭受到了“黑公交”的暴行，但不一样的是，还好阿丽娅最后活了下来。

然而，法律并没有替阿丽娅伸张正义。

虽然，警方很快的将罪犯全部抓获。

但是，他们居然聘请律师推翻阿丽娅的证词，得到了当庭无罪释放。

他们甚至还要在出狱后前来挑衅，没有丝毫的愧疚和歉意。

这一切，对于阿丽娅来说，又是一次更残忍的打击。

戴维基面对伤痕累累的女儿，面对法律在狡猾的罪犯面前的无力，她决定凭借自己的力量为女儿复仇。

她和私家侦探DK合作，在他那里获得各个罪犯的情报。

用一场场“完美犯罪”宣告着对于罪犯的讨伐，以及作为一名母亲的复仇。

在被誉为“男人的天堂，女人的地狱”的印度，平均每3分钟就会发生一起针对女性的暴力犯罪，每22分钟就发生一起强奸案，60%的印度女性曾遭遇强奸……而更让人气愤的是，印度男人的对于“强奸”的态度。

在“德里黑公交案”之后BBC拍摄了一部纪录片叫《印度的女儿》，采访了案中施暴的罪犯。

在他们眼中女性只是他们的玩物，不知悔改发表的一系列言论简直让人瞠目结舌。

坐在电影院看这部电影的我们无疑是幸运的。

在我们国家女性可以得到越来越多的尊重，最起码人们对于强奸都是嗤之以鼻的！

我们可以穿自己喜欢的衣服，可以化妆，可以打扮……这些看似稀松平常的一切，在世界的某些的角落，有些人还在拼命的争取。

让人寒心的是，纪录片《印度的女儿》在印度遭到了全国禁播，“德里黑公交案”被判死刑的罪犯至今依旧没有执行。

那个强奸受害者两次，将其肠子从体内拉出的少年犯，也早已经得到释放。

所以，所谓的正义呢，真的就让这些罪犯继续逍遥法外吗？

这么看，真的可以理解影片中母亲戴维基的绝望与反击了。

很多小伙伴在看完电影后，第一时间想到了江歌妈妈。

唯一的女儿在日本遭受了无辜的杀身之祸，朋友刘鑫却在紧要关头反锁房门。

更可气的是，刘鑫并没有丝毫的感恩。

而是回到国内后，在江歌妈妈的伤口上疯狂的撒盐。

奈何江歌妈妈可以和戴维基一样的坚强，也抵不住这一而再再而三的伤害。

真的很怕江歌妈妈最后会像戴维基一样，选择通过自己的方式为女儿伸张正义。

影片中扮演母亲戴维基一角的，是“宝莱坞最后的女皇”希里黛玉。

获奖无数的她，在影片中依旧奉献了精彩的演技。

每一次母亲绝望的哭泣，每一个复仇坚毅的眼神，每一步都是视死如归！

提前观影的小伙伴们，也都被希里黛玉的演技所折服，给出了很高的评价。

而遗憾的是，这一部《一个母亲的复仇》其实是希里黛玉的遗作。

这位传奇女演员在2018年的时候突发心脏病，不幸地离开了我们。

回过头再来看这部电影的时候，希里黛玉这一次母亲的诠释显得更具张力。

其实最让我意外的是那个侦探，他起初的形象让我误以为他也是别有用心的坏人（对不起以貌取人了(⋟﹏⋞)。

可是他主动给戴维基提供帮助，为了伸张正义不顾个人安危，最终却惨死于凶手枪下。

死前他还满是嘲讽，像是毫不在意挥了挥手。

他是在蔑视，蔑视凝视着凶手的残忍，蔑视司法系统的腐败，蔑视整个社会的病态。

这样的生活，过够了。

只是放不下妻子和女儿。

发现豆瓣评论口味太刁，这并不是一部悬疑片，非要以悬疑片标准去评判，为了剧情发展牺牲一下逻辑未尝不可（硬掰剧情的话强奸者被判无罪就很不合理，有太多证据可以证明其有罪），这部更像警示片，片子更多讲强奸对一个女孩及其家庭生理和心理上的伤害，演员们在情感上表现很到位，用心细腻地去体会，很容易产生共情，给个四分是应该的。

开头就交代了母亲的职业，为后面做铺垫慢镜头拍摄艾莉亚走向自己喜欢的男生，后面也更加心碎无人机拍摄将艾莉亚带走的车辆，上帝视角，天网恢恢疏而不漏时间一天天过去，证据却在被磨灭“神顾不了所有人，所以创造了母亲”戴维基对欺负艾莉亚的人以牙还牙，让艾莉亚看到坏人被惩戒，重拾生的希望蛋白粉转场，作案过程与死亡过程互相交叉摇镜头拍摄dk死亡，因为同样有女儿，更能够感同身受，所以愿意给戴维基提供帮助因为继女的一声“妈”，戴维基拥有了开枪的决心，为了不让更多女孩子收到侵害

总体结构很清晰，我来吐槽一下不太合理的地方。

1. 无效人物。

完全可以没有小女儿，她简直就像吉祥物。

丈夫忽然死了，居然没有后续介绍。

2.大主题让人疑惑。

这个主要衔接继母–继女的故事，总体看来却像是为了一个叛逆的继女，牺牲了太多人，丈夫、侦探、可怜的仆人……侦探也是别人的父亲，也有妻子，是否又该复仇了?3. 逻辑或设定问题①为什么要设定继母和继女?继母为什么要为一个不亲近自己的女儿付出所有?因为自我奉献的母亲本能?②继女之所以被侵害，导火索似乎是继母扔学生手机这件事——这个设定让人困惑。

③侦探为什么要刻意激怒敌人?他不知道自己可能会被杀死吗?他自己也有女儿啊，咋想的?④女主复仇前三段，从阉割，到下药，到陷害，都做得不错。

别人已经警告过她关于最后一个人的可怕之处，她居然没有任何准备。

于是，她最后复仇成功似乎全靠运气。

……复仇剧最重要的就是情感，情感得靠逻辑维系，逻辑弱了就会感到莫名。

初看片名和简介，影子一度认为，这可能是一部印度版的《三块广告牌》。

不出意料，《一个母亲的复仇》既与《三块广告牌》有着相似之处，又保留了自身鲜明的本土化色彩。

两部影片都讲述的是一个母亲因女儿遭人强奸后无处伸冤而走向极端化的情况，它们都在讲述遭受伤害的家庭如何走出困境这一故事，只不过，《三块广告牌》中的母亲最终选择一个人揪出凶手，而《一个母亲的复仇》中的母亲则最终选择向施暴者复仇。

《一个母亲的复仇》根据印度德里“黑公交轮奸案”改编，讲述的是艾丽娅遭一群流氓强奸后，她的继母戴维琪为女儿复仇的故事。

艾丽娅一直与继母戴维琪不和，而继母却视艾丽娅为己出。

在一次派对上，艾丽娅因拒绝一名同学的示爱而被这名同学和他的三个伙伴所记恨。

后来，他们趁机绑架了艾丽娅，并将她拖到了车上实施暴行。

在处理强奸的这一部分上，影片没有露骨地选择情景再现，而是通过视听语言向观众传达一种情绪。

艾丽娅被拖上车后，车子开始驶向公路。

刻意的消音配上紧张的音效将车内施暴现场的一切声音抹去，我们只能透过车外看到车头独眼的白色远光灯和车尾刺目的红色警示灯，这种“隔靴搔痒”式的观感刺激反而能让人感受到车内暴行的残酷。

车子孤独地向前行驶，我们仿佛能够感受到车内艾丽娅的无助绝望。

最后，在上帝视角的呈现下，影片将对施暴者的控诉和对受伤者的怜悯展现得克制而隐忍。

当继母戴维琪被告知艾丽娅遭人轮奸后，她悲伤地捂住自己的小腹，仿佛她在感同身受这种痛苦。

宏大而悲伤的音乐渐起，渲染出一种悲伤的情感，极尽煽情。

紧接着，在医生一步步告知艾丽娅状况之后，戴维琪先是惊讶，接着是悲伤，在悲伤来不及缓解之际，她开始失声痛哭，并变得绝望无助，最后打电话呼唤自己的丈夫回来。

在这里，影子不得不佩服戴维琪的扮演者希里黛玉的精湛演技，但遗憾的是，这位宝莱坞的传奇影后在2018年2月14日因心脏骤停在迪拜去世，《一个母亲的复仇》由此也成为希里黛玉的绝唱。

希里黛玉 回到影片的情节当中，这一时期的戴维琪显然还没有意识到自己该做些什么。

但是随着法庭上伪“罗生门”的出现，因为每个人口供不一，且证据不足，四个强奸犯被无罪释放。

在法庭无法伸张正义之时，戴维琪的丈夫因为愤怒而当庭殴打强奸犯，结果因“藐视法庭”被拘捕。

此时的强奸犯正逍遥法外，强奸他的同学更是若无其事地继续上学，而遭受侵害的艾丽娅却正在家中忍受精神创伤。

在伸冤无门的情况下，戴维琪最终选择亲手向四个人挨个儿复仇。

这部电影是典型的宝莱坞类型片。

包括《厕所英雄》《嗝嗝老师》《炙热》等，都属于其中。

它们和好莱坞的类型片一样，故事发展模式都十分相似，情节也基本在大家的意料当中，不用担心会被人剧透。

《厕所英雄》 宝莱坞的类型片通常会采用两条主线：一条是有关亲情、友情和爱情的情感线，一条则是有关揭露印度社会问题的现实线。

它们基本上都是用前者来反映或解决后者，同时用后者来解决并升华前者。

在《一个母亲的复仇》当中，女儿艾丽娅与继母戴维琪之间的不和是情感线，艾丽娅遭强奸却申冤无门是现实线。

通过继母戴维琪为艾丽娅复仇，影片的现实线得到某种解决，进而艾丽娅明白了戴维琪背后的付出，艾丽娅最终消除了内心的隔阂，认同继母为自己的母亲，情感线到此也得到了解决。

当然，因为戴维琪在复仇的过程中涉及蓄意伤人、杀人未遂、栽赃陷害和蓄意杀人等违法行为，看过这部电影的朋友可能会问：如何理解片中戴维琪的一系列复仇行为呢？

影片的价值观是否存在问题呢？

对此，影子是这样认为的。

首先，我们不能站在道德的制高点去批判这位母亲，我们更多的，应该是融入影片、去理解这位母亲的所作所为。

戴维琪最初也希望正义得到伸张，但是最终失败。

现实的境况将她一步步逼到了绝境，面对精神失常的艾丽娅，为了让女儿走出阴霾，戴维琪才最终走向了极端。

正如影片所讲，如果说正义得不到伸张是“错误的”，而通过复仇去伸张正义是“不对的”，那么在“错误的”和“不对的”之间，我们究竟该选哪一个呢？

在文明社会的视角下，我们似乎无法接受戴维琪这样极端行为，但正是因为文明社会无法给予戴维琪应有的正义与秩序，所以她才诉诸原始社会“以牙还牙”式的野蛮复仇。

片中，私家侦探曾对戴维琪说过这样一句话：“神不是无所不在的，所以他创造了母亲。

” 当“神”无法惩治恶人之时，为了孩子，一个母亲铤而走险，化身为“神”，执行着对恶人的惩罚。

这样的对母亲“神性”的阐释，早在我国第二代导演吴永刚的作品《神女》中就有体现。

《神女》由“无冕皇后”阮玲玉饰演，讲述了一个妓女为了孩子委身流氓，又为了孩子反抗并杀死流氓的故事。

片中的“神”指的是她作为母亲的这一身份，“女”则指的是她作为妓女的这一身份。

影片借此说明：哪怕是最卑贱的妓女，也有着母爱这样一种“神性”，赞颂了母爱的伟大。

回到《一个母亲的复仇》中来，当我们再度审视这位母亲之时，我们不得不为她这种无畏的母爱所折服。

当然，这两部片子的母亲，虽然为了孩子而脱离文明社会选择极端，但最终它们也回归到了文明社会之中。

《神女》中的母亲在杀死流氓后最终入狱，而《一个母亲的复仇》当中的母亲则在向四人复仇之后选择自首。

其实有时候，比起电影，现实可能更为残酷 我们不妨来一起了解一下这起震惊世界的印度德里“黑公交轮奸案”。

2012年12月，就读于印度德里大学医学系的23岁女大学生乔蒂·辛格·潘迪，在与男友看完电影回家时，上了一辆不在当班的公交车。

公交车上的7名男子将其男友围殴后关押在驾驶室，并将她拉到车厢实施轮奸。

当他们施暴之后，他们在一个偏僻地段将潘迪和其男友剥光衣服扔下汽车，然后逃离。

随后，受害人报警处理。

潘迪最终因身体器官全面衰竭而死。

该轮奸案震惊印度全国，并引发了国内各界的强烈反抗。

2012年12月18日，印度妇女儿童在新德里举行抗议，呼吁保障妇女安全。

2013年1月3日新德里一家法院开始审理该案件，印度警方建议以强奸、谋杀等罪名判处6名嫌疑犯中的5人死刑。

2013年9月10日，印度法庭判决四名成年被告被判罪名成立，他们可能面临死刑或终生监禁。

相关的统计数据，印度每22分钟就发生一起强奸案，从1971年到2012年，印度国内强奸案的数量增长了8.7倍，印度首都新德里更是被称为“强奸之都”。

我们不禁疑问：为什么印度的强奸事件如此频繁？

这与印度国家的人口结构、国内的法律以及国人对待强奸的态度有着巨大的关系。

在印度，男性的地位高，女性的地位极低。

因为这样的地位差距，人们都愿意去生男孩，加上印度极速膨胀的人口，印度最终形成了男多女少的性别失调的状况。

光棍多，势必引发社会问题。

而在印度，强奸的犯罪成本太低了，施暴者往往被关押几日或者一段时间就会被放出。

因为成本太低，印度的强奸率逐年飙升，甚至在国际上，人们普遍认为印度不适合单身女性生存。

面对这样的境况，印度国人又是什么态度呢？

印度男人会说：“你们应该管好自己的女孩，一个女孩不该在深夜还出门在外，也不该穿着暴露引诱男性。

”印度女人会说：“被人强奸了是件丑事，你（女孩）应该学会忍受。

”

犯罪者自述 呜呼哀哉！

好在“黑公交轮奸案”之后，印度警钟长鸣，国家开始警醒。

印度政府开始修改法律，加大惩罚力度，整个国家也在正义之士奔走呼号的引导下开始正视这个问题。

而引发这场印度“大地震”的乔蒂·辛格·潘迪，被后人称为“印度的女儿”，愿逝者安息。

如果让影子给《一个母亲的复仇》打分，满分五分，影子愿意给它打三点五分到四分。

这部电影给我们展示了这类事件中较为独特的视角——母亲。

但对于现实的剖析和事件的呈现，影子认为，它远不如接下来要推荐的这部纪录片——《印度的女儿》

《印度的女儿》（克里斯托弗·史密斯 2015 印度）电影推荐指数：⭐⭐⭐⭐⭐情节表现指数：⭐⭐⭐⭐⭐ 影片在呈现印度德里“黑公交轮奸案”之时，通过受害者家属、施暴者、施暴者家属、法律人士、女性顾问和民众等多个侧面、透过他们彼此之间的观点，将印度深刻的社会问题呈现出来。

影片除了关注被害人家属、关注事件本身带来的社会效应之外，还罕见地将焦点投到施暴者的家属身上，探讨他们该何去何从。

是一部难得的佳作。

在最后，影子真心希望，有一天，这样题材的电影将再也不会出现。

而“不会出现”，并不是因为没人拍或没人看，而是因为，现实中，不再有如此残酷的现实发生。

女子本弱，为母则刚。

如果说有谁最接近神，那大概就是母亲吧。

值此母亲节到来之际，愿天下母亲节日快乐。

● <恋母情结>●<西西里的美丽传说>●<西西弗斯的传说>●<我们为"活着"本身而活着>

扫码关注

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。

作者：钱不多也可以（来自豆瓣）来源：https://movie.douban.com/review/10190918/过程中三次泣不成声。

这世上没人能像妈妈一样能尽数体会到自己的痛苦和屈辱，她没有选择，选择是需要理性与考量的，当有人做出伤害我的事情的时候，她什么选择都没有了。

我没打算要个孩子，可是我想假如我有孩子，或者我的妈妈遭遇了那样的事情，我也会这么做，我比女主还不如，我根本没法绸缪，就特么整把菜刀，堵住就砍了。

我找不到人生的意义，从有人伤害她们那一刻，为了让那些人体会到一样甚至加倍的痛苦的复仇，就是我剩下来的人生的全部意义了。

去他妈的。

非常难过，最后女主举起枪浑身颤抖着对着最后一个她要处理的强奸她女儿的罪犯时，被警察拦住，劝她不要这样，他告诉她警方已经找到证据了，可以将罪犯绳之以法了。

而女主放下枪，一边发抖一边哭着说：“以后还会发生这样的事的...” 我简直要崩溃了。

更崩溃的是回来以后刷影评。

我看片太少审美能力低下，还理解肤浅，没有想到，这样的片子，大家居然还在批评它的艺术性差，没让各位看官满意、看爽，甚至还推荐对这种题材感兴趣的去看一看同类型其它款。

制作人想要传达的愤怒和悲痛全都入不了豆瓣的技术达人们的眼，他们理性尖锐、阅片无数，拥有上帝视角，他们只觉得剧情冗长、手法肤浅、配乐鸡肋，甚至觉得母女深情狗血。

点进去大部分都是男的在说这样的话。

他们既不是什么人的女儿，也不会成为什么人的母亲，他们好像没有感情。

有点恶心。

我觉得很好看，现在的人习惯性的当喷子，反正除了自己这个世界上绝大多数的事情他都持否定的态度，呵呵！

最好别看电影，真担心这些扛精成天看那些他们眼中十有八九是辣鸡的电影早晚得抑郁症、心脏病啊！

不值当的，好好静下心来看看电影想反应的思想和主题了不要总肤浅的停留其表层的东西上，其实还是很好看的电影至少大快人心，电影本来就是娱乐没必要较真

上帝不可能无处不在，所以他创造了母亲。

剧中的母亲站在法律角度无疑她的行为完全错误，可在那样一个视法律如废土的国家永远等不到正义，母亲以私刑来换取正义的审判，虽然最终也被捕入狱，但她对女儿的爱真的毋庸置疑。

最令人动容的是影片最后警官让母亲用自己的枪杀死恶人，法律于此时都被警察置之度外，也可想而知这个国家的法律完全不令人信服。

希望我们的祖国重视强奸案的审判，希望每个受害者都可以等到正义但不希望等到迟来的正义，迟来的正义有用嘛，受害者活在悲痛中几十年看着恶人逍遥法外，恶人逍遥生活几十年人到暮年被逮捕为自己年轻时犯下的罪过赎罪，恶人的人生于此时可能已经了无遗憾，了无牵挂，就算此时入狱又怎样，判了死刑又怎样，他早已不在乎。

受害者呢，一生毁在恶人手里，每天都在担惊受怕，坏人一日不伏法，一日不得安心，同样人到暮年等来迟来的正义，可一生早已过去无法重头再来，就算最终得到了正义又能怎样，毫无意义，这是法律缺失的也是人民要完善的，相信我国的法治系统越来越好，希望不再有受害者。

我要强烈吐槽咪咕视频的弹幕！！！！

一堆“活该”“死了才好”“自作自受”“女的都这样”……女儿到底做了什么伤天害理的事？！！

气死了！！！！！！！

“神不可能无处不在”“所以它创造了母亲”刚开始弹幕说是继母，我不信，我不信有继母能这么好，后来才知道，是真的

有人质疑继母的爱，说实话我也存疑，但我更相信一切皆有可能今天在车站遇到个身高不是很高的母亲，领着孩子等车，明明很小一只，但又比她身后高个子的女孩“高”很多…是不一样的气质，我无法用言语形容这部电影优点太多了，黛玉真好看🥰🥰好人多，jc是好人，侦探是好人，大家都是好人有人骂女儿对继母怎么怎么，说女儿活该但是女儿态度很明确啊，她可以接受继母，只是不能接受继母替代母亲的位置这非常能理解啊！！！

再说一遍！

女儿没做错什么！！！！

苹果核复仇那段太精彩了！！

从苹果核到卡时间制造“证据”再到去医院“恐吓”最后被自己同伴“气死”，简直完美！！！

结局更是神来之笔，三人对峙时候，我想谴责那个jc（肯定又是jc针对母亲，母亲放下武器，jc也放松了，被坏人抓住机会……）然而并没有，jc把枪递给了母亲，给母亲机会母亲犹豫了，女儿听到母亲的复仇，站了出来（女儿肯定喊妈妈，母亲肯定被女儿感化，母亲放下武器，坏人留给法官审判）然而并没有，女儿喊了妈妈，母亲扣动了扳机……

当然这部电影也有不足之处，例如说最后父亲到底怎么了（应该是死了吧？

但是挺草率的哈）侦探的剧情还可以再细一些，不过再加可能会显得冗长反派“复仇”时候太简单了，倒显得女主过于谨慎了（应该谨慎，复仇当年非常好，只是这种对比也挺明显的）……来标记的时候属实没想到分数这么低，我以为会8+然后就想着看看大家的评价，认真发表看法的都值得我学习，一直到我看到了这段

我认为男的（特指）应该被强奸，因为众所周知男士更优秀更有钱更有爱更有地位更有学历更被人嫉妒哦，可能没用，强奸只会让这种生物高潮