《诗》是韩国导演李沧东从一条社会新闻汲取的灵感而拍摄的电影,获得第63届戛纳电影节最佳编剧,也深受中国观众的喜爱。
影片主人公美子是一位六十五岁的老妇人,以看护瘫痪老人为生,并独自照顾着尚在读高中的外孙。
美子一方面热爱诗歌,潜心学诗;另一方面又不得不面对外孙和朋友们性侵一女同学致其自杀,而自己逐渐老年痴呆的残酷现实。
片中,六个男孩对女孩的性侵罪孽深重,而男孩们的父亲、学校、媒体对该事件的处理更展现了男权对女性的压迫。
导演李沧东虽然从未宣称自己是一个女权主义者,但电影《诗》关注女性生存环境,展现女性遭遇的欺辱和困境,具有强烈的女权主义色彩。
一、女权主义电影理论概述女性主义电影理论是指二十世纪六十年代末在欧美兴起的新女性主义思想在电影理论及批评中的一个部分。
女性主义又称女权主义,是指在全人类范围内超越阶级、种族和地域,打破男尊女卑,实现男女平等。
女权主义运动最早可追溯到18世纪末期的法国,巴黎妇女冲进法尔赛宫,向议会提出要求与男性同等的选举权,这一浪潮也渐渐蔓延到大洋彼岸的美国,并持续到20世纪初。
一般来说,1890年代——1920年代被普遍看作是西方女性主义的第一个高潮,20世纪60年代末兴起美国及欧洲各国的女性主义被视为“第二次浪潮”,西方学者又称之为“新女性主义”(New Feminism)。
1在第一次女性主义运动在政治和经济权利诉求的基础上,第二次女性主义运动聚焦于文学艺术以及大众传媒中女性的呈现方式。
电影作为一种重要的传播媒介成为女性主义学者探讨和研究的对象,也为电影理论的发展提供了崭新的视角。
“当代电影理论形成并全盛于20世纪60年代之后,成为后结构主义、后现代主义理论的一个重要组成部分和前沿地带;这一时期的另一个重要现象是一些电影理论开始反哺艺术和文学创作,甚至对人文学科研究产生影响。
”2 女性主义理论与电影理论的融合而来的女性主义电影理论不仅推动了电影理论的发展,也反哺了心理学、女性学等人文学科的研究。
女性主义电影理论纷繁众多,按照研究思路可以分为两类。
一类是以美国学者为代表的经验主义研究方法,如《爆米花女神:女性、电影与美国梦》、《从敬畏到强奸:电影中的女性塑造》等,它们侧重于观影后的主观感受,缺乏对其内涵的理论框架的反思;一类是以英国学者为代表的对于理论建构和反思,代表著作有约翰斯顿主编的文集《妇女电影评论》以及劳拉·莫尔薇于1973年发表的论文《视觉快感和叙事性电影》。
莫尔薇认为电影在两方面吸引观众的无意识:其一是偷窥欲(Scopophilia),主动的观看者的快感来自于由注视被动的客体;其二则为自恋(Narcissism),即自我将理想自我与银幕形象的结合而引发他者认同。
莫尔薇详细解释了男性如何有意识无意识地掌控电影的生产与接收过程,创造各种形象来满足他们的需求和无意识地欲望。
观影经验依据两性间的差异而建立在主动的(男性)观众控制被动的(女性)银幕客体上。
银幕的景象与叙事相结合,驱使观众采取一个以男性的无意识心理状态为主的观影地位。
3二、父权的阴影在电影《诗》中,主要有六类男性角色登场,他们分别是犯罪的男孩们、男孩们的父亲、学校代表、记者、美子护工对象、警察。
除了刚正不阿的警察外,其他男性都在不同程度上对美子和被性侵女孩进行了男性的欺凌与压迫。
正如著名女权主义者西蒙娜·德·波伏娃在其著作《第二性》中所说,“尽管女人这样一个与全体人类一样独立而自由的存在,却发现自己在这世界上为男人逼迫,不得不采取‘他者’(The Other)的身份”。
男人们从家庭、学校、舆论和政府各个层面掌控着这个社会,男性对女性的侵犯成了可被噤声的现实。
1.参与性侵的男孩们电影中,美子的外孙是高三在读学生,父亲不知所踪,母亲将其托付给外婆照管。
外婆对他无尽放纵,吃完零食从不会收拾,他沉迷于电视娱乐节目和嘈杂的音乐,对爱他的外婆也是不耐烦的态度。
在与朋友们轮奸了同级女生后,他也没有忏悔之心。
被性侵的女孩自杀之后,男孩们只是短暂地心不在焉了一会儿,接着继续开心地看电视、吃零食、打游戏,似乎女孩的自杀与他们毫无关系,大人们自会处理一切。
2.男孩们的父亲面对自己的儿子轮奸一个女孩的恶性事件,五个家庭无一例外,全部由父亲出面。
他们第一时间不是忏悔道歉而是先商量着如何用钱摆平女孩的母亲。
谈起儿子们的行为动机,他们认为“说是女孩自愿的,个子矮还长得普通,不知道孩子们看上哪一点”。
对于女孩的自杀,他们觉得“死的孩子虽然很可怜,但要统一行动”。
六个男孩性侵一个女孩,在一般人看来是非常恶劣的行为,不仅违反法律公俗,也触及人性的道德底线。
但是五位父亲只稍觉遗憾,为了儿子们的前途,应该迅速掩盖为宜。
到了要与女孩母亲协商的时候,五位父亲提出让美子去求情,表示“你们都是女人,比我们更容易更合适。
一个人养着孙子的可怜外婆去求情,可以边流泪边聊。
”在摆平了学校、媒体和少女的母亲后,五位父亲举办了庆祝会,仿佛甩掉一个麻烦一般。
在五位父亲的潜意识中,无辜的女孩被性侵只是件遗憾事,女孩母亲的伤痛可以用金钱抚平,独自抚养孙子的外婆可以哭哭啼啼地去求情。
无论女孩、母亲,还是老妇人,都是软弱的,她们被侵害了哭一哭就可以了事,所以她们是可以被任意欺负的。
3.学校教导处长学校出现如此恶性事件,校方的教导处长不得不出面,仍然是一个男性。
他谨慎地告诫男孩们的家长,“大家都要把钱准备好,这不单关系到孩子们的未来,学校也会鸡飞狗跳。
”作为教书育人的学校工作人员,对于女孩的自杀他没有同情,似乎事不关己。
对学校应承担的责任他只字未提,也没有任何心理疏导和普法教育的计划,只想尽快息事宁人。
4.记者轮奸案件发生后,当地一位男记者找到美子希望挖到料。
这时观众们似乎燃起一丝希望,觉得这位记者曝光这件案件,可以争取舆论的声援。
然而,这位记者收到封口费后迅速沉默,并帮助父亲们与自杀女孩的母亲搭线。
可见媒体并不总是站在正义那一边,对真相的追求有时不如金钱的诱惑。
5.老会长美子以照顾一位老会长为生,老会长虽然瘫痪不能动,但在美子打扫卫生时候一直直勾勾地盯着美子,并表示想要与美子发生性关系。
美子为老会长洗澡洗衣、做家务,但老会长还是以一种把玩的姿态对待美子,希望她永远对自己笑。
老会长并未直接伤害美子,但他从未真正尊重美子,只是将美子视为“凝视”和消费的对象。
6.警察影片中唯一正面的男性形象是美子学诗时候认识的警察,他原先在首尔工作,因为举报上司贪污被调到地方。
他性格直爽,爱在诗歌朗诵会上开黄色玩笑,引起美子的不悦。
但是,在看到美子哭泣时候,他主动询问情况,并在最后逮捕了犯罪的男孩们。
一场校园性侵,侵害者、侵害者家长、学校、媒体、警察相继登场,都是男性,他们掌握着韩国社会大部分的权力。
在家庭里,他们是一家之主,权威的象征;在学校,男性工作人员作为代表出面解决问题;四处调查社会新闻的记者也由男性占据;在职场中,成功男性积累了大量的财富年老后颐养天年;当然,作为国家政府权力的执行者——警察自然也是男性。
男性构筑起一座无形的屏障,庇护着自己和下一代男性。
因此,当一群男孩欺辱了一个女孩之后,他们不会内疚,甚至没有慌张,只有漠视。
他们知道自己的父亲、老师、记者们会庇护他们,成为他们的护卫,整个社会的男权制会成为他们的保护网。
三、女性的反击著名电影学者戴锦华曾经说过:在社会的性别秩序中,“女人”是一系列的固定角色,如果你拒绝这些角色,你必须付出代价。
电影《诗》的主要女性角色是美子和被性侵的女孩,她们面对男性对自己的侵害进行了严肃而决绝的反击。
面对五个男孩的性侵,女孩选择跳河自杀;面对父亲们对犯罪的漠视,美子选择揭穿事实。
1.对男权和父权的反抗美子在经济上拮据却独立,丈夫并未登场,唯一的女儿离婚后丢下外孙离开。
美子则独自抚养照顾外孙,坚强又乐观。
美子着装时髦,注重干净,她告诉孙子“要保持身体的干净,只有身体干净心才会干净。
”得知外孙参与轮奸,美子既震惊又羞愧,希望外孙能解释自己为什么这么做,但外孙只是躲在被窝逃避外婆的责问。
女孩死后,母亲虽然伤心还是选择收下赔偿金,男孩们冷漠得如同什么都没发生过一样,男孩父亲们迅速筹钱想要迅速了结此事。
只有美子,良心难安,勇敢地向警察报案,将毫无忏悔之心的男孩们送进监狱。
这是因为美子同样身为女性,对被凌辱的女孩产生共情,生发出愧疚与悲悯。
美子在女孩的葬礼上看到女学生们吓得踉踉跄跄地逃出教堂,看到女孩笑容纯净的照片,她一阵眩晕,痛心涕泣。
相比于虚伪无耻的男孩们的父亲、教导处长、收封口费的记者,美子是正义的,是勇敢的,她敢于正视自己教育上的失责,试图去弥补自己的错误;同样,美子是善良的,是高尚的,绝不为了所谓的前途,掩盖外孙的罪孽。
女孩的正脸镜头虽然在电影最后才出现,却一直推动着影片情节的发展。
女孩家境困难,父亲早逝,母亲独自劳作抚养她和尚在读小学的弟弟。
在学校实验室,六个男同学对她实施性侵,她无力反抗。
最后,女孩站在桥上,露出绝望又坚毅的神情,之后投入潺潺河水,这是一个被凌辱的女孩悲壮又决绝的反击。
2.在自然中得到救赎20世纪70年代由法国女性主义者弗朗西斯娃·德·奥波妮发表《女性主义·毁灭》,首次提出生态女性主义理论,并在90年代得到重要发展。
生态女性主义理论认为女性更亲近自然,并和自然一样成为男性眼中的“他者”,受到肆意的压迫和贬低。
生态女性主义力图在生态批评的基础上,用女性主义批评理论去探讨文学作品中所反映的环境意识、人际和社会平等公正的问题以及人与自然、男人与女人之间的征服、支配、压迫和统治方面的问题。
生态女性主义还主张改变人统治自然的思想,批评男权的文化价值观,赞美女性本质,目标是建立一个遵循生态主义与女性主义原则的乌托邦。
《诗》便深刻展现了生态女性主义的内涵。
在《诗》中,诗班老师告诉美子认真观察世间的一切是最重要的,各种角度观察才能写出诗,于是美子走到哪儿都带着笔记本。
在影片第二十六分钟,美子坐在树下看树,邻居问她为什么看树,她说,“因为想好好看树,树在想什么,在对我说什么呢,我想听听看”。
在影片第三十六分钟,美子得知外孙参与轮奸时候,走出饭店在鸡冠花旁边做笔记,一男孩父亲问她在做什么,她说:“只是在做笔记,血一般鲜红的花。
知道鸡冠花的花语是什么吗?
是盾牌,长得就像盾牌吧,守护我们的盾牌”。
在影片第七十一分钟,美子来到首尔看病,看到医生办公室窗前的山茶花,她喃喃自语,“我特别喜欢山茶花,冬天的花,红色的痛苦之花。
白花是纯洁,黄花是光荣。
”影片第九十六分钟,美子来到被害少女家中,看到少女与山茶花的合影,之后她去到田里寻找受害女孩的母亲,倾听鸟叫声,感叹落下的百日红的魅力,捡起掉落的杏子,写下“杏舍身奔向大地,裂开而又被践踏,只为了下一个轮回。
”由此可见,生活对于美子来说是残酷的,但美子仍然对自然和诗歌怀有眷恋,这是女性与大自然的天然亲近感。
而片中男性角色都带有工业化的痕迹,暗含着对自然生态的侵略和掠夺。
外孙严重依赖于手机、电视、电脑、游戏机、音响等娱乐电子产品;基范(参与性侵的男孩之一)的父亲用轿车代步,对美子写诗的行为也深表不解;男性记者向美子打探消息时候脖子上挂着照相机,拍来拍去。
男性习惯了现代工业化的世界,他们潜意识里认为利用机械可以掌控世界,包括自然和女性。
在影片最后,美子写下一首诗《阿戈涅斯之歌》:那边是怎样的呢?
会有多寂静呢?
傍晚依旧会有晚霞,能听到飞向林中的鸟鸣吗?
没能寄出的信,你还能受到吗?
没说出口的告白能传达给你吗?
这首诗没有华丽的辞藻,浅白朴素,运用了大量自然事物为意象,包含了美子对少女真诚的忏悔。
受辱的女孩跳入河水,长眠于大地。
受案件裹挟的美子向女孩忏悔,在自然中寻找诗意,实现了自我救赎。
影片最后,读诗的声音由美子转变成自尽的少女,两个女性合二为一。
“简 阿科塞拉认为:‘女性之间的理解与同情在道德上相当进步,它打破了自我中心主义并能够急人所难、情感的交流标志着姐妹情谊的加深和女性群体的建立’”。
4 美子与女孩同为女性,美子理解女孩的痛苦,这份理解促使她无法像男孩父亲们一样敷衍了事,而是让男孩们得到应有的惩罚。
这是女性对女性的共情,女性对女性的理解,展现了女性特有的姐妹情谊。
小结韩国与中国同属于东亚文化圈,深受儒家思想影响,“男尊女卑”的旧思想至今仍未完全消除。
在这种不平等的两性关系长期发展过程里,许多人并未意识到这样对待女性是不公平的,并且习惯了女性的牺牲,享受女性的付出。
李沧东导演的电影《诗》便揭示了韩国社会这一隐藏病症,男孩们对女孩进行性侵,却得到整个社会父权制直接或间接的包庇。
同时,为了让被害者母亲沉默,家长们对老妇人杨美子进行二次迫害。
但是,女孩的自杀、美子的报案展现女性决绝而惨烈的反抗,这是女性内心深处的善良正义与相互理解。
杨美子对自然和诗歌的热爱更展现了生态女性主义观念,实现了女性的自我救赎。
注释1.秦喜清. 《西方女性主义电影:理论、批评、实践》 [M]. 北京:中国电影出版社:22.蔡满园. 从穆尔维的女性主义看传记电影《弗里达》[J].电影新作2019(03):763.应宇力. 《女性电影史纲》[M]. 上海:上海译文出版社:16戴桂玉. 《生态女性主义视角下主体身份研究》[M].北京:中国社会科学出版社:59
诗一般的为诗而作的电影,有诗一般的人物。
李沧东在这部作品里展示了现实主义小说家意外温柔的一面。
诗歌为残酷的人生提供了一颗解药,浪漫和现实纠缠在一起,还原生活原本的样貌。
更喜欢它的另一个译名「生命之诗」。
主角美子人如其名地很美,她喜欢穿花上衣和长裙,比同龄人亮眼得多,很容易被注意到,她家里也有很多花的装饰图案。
影片大概发生在春天和夏天,美子就像一朵行走的春天的花。
她骨子里是一个浪漫敏感的人,所以想学写诗,有了更多时间名正言顺地看树、看花、听鸟叫,“鸟儿的歌声,在唱什么呢,鲑鱼洄游时”。
她多次问出“如何写诗”,其实诗歌已经自然而然地从她的心中流淌出来了。
她是诗人,而不自知。
但美子并不是活在空中楼阁里。
女儿在大城市釜山打工,正在上中学的外孙留给她独自抚养。
外孙跟她几乎没有任何交流,美子对他来说更像一个保姆。
这样的相处之道并没有滑向毫无节制的溺爱,美子最后的“大义灭亲”,意外,又不意外。
她会敏锐地留意到自杀女生的遭遇,在得知外孙与这件事的关联之后,用各种方式赎罪,去女生的追思弥撒、走她走过的路,甚至,体会被侵犯的痛苦。
相比之下,涉事男生的父亲们是那么的懦弱、功利、毫无人性。
实际上,这部片子里的女性角色,包括自杀女生的母亲,比绝大部分的男性角色更坚毅。
“甜杏会自己朝着地面投身,为了下一代,不惜裂开被践踏”,去见自杀女孩母亲的路上,美子捡起树下掉落的杏子,咬了一口,写下这句诗,是给那些勇敢女性的注脚。
导演的文学情结在片子里被无限放大。
诗歌为主角美子带来了各种抚慰:诗歌作为美的载体,诗歌课老师说,“写诗是发现美的过程,诗歌创作就是发现日常生活中我们面前一切东西之美——真正的美,不只是看上去的美。
”所以在课上,同学们分享各种各样的平凡之美,痛苦之美,切中导演一直以来的观念,痛苦本就是人生的一部分。
诗歌也作为生命力的证明,帮助美子对抗阿兹海默带来的日渐失语,她开始忘记一些名词,然后会渐渐忘记动词。
到那个时候,写诗是残忍的,可谁说只有完整和精确的语汇才能创造诗歌呢。
美子坐在女生自杀的河边,掏出本子想写诗,突然下起雨来,雨点滴在空白的本子上,写成了诗。
诗歌还是美子的安全港,庇护她暂时远离隔代抚养的无力。
最重要的是,诗歌是救赎的遗书和被救赎的告解。
诗歌学习班结课那天,她在讲台上留下了一束小雏菊和写的诗,老师只念了个开头,镜头就转向了美子的家门外。
伴随着孩童玩耍的场景,美子的画外音响起,这是她的结课作业,为女孩所写的「阿格尼丝之歌」,也有字幕组译成「姐妹之歌」。
李沧东用花、叶、天空、河流、鸟鸣为身处苦难中的女性内心保存了柔软的一角,即使现实中它已经千疮百孔,起码还留下了一首诗。
有一颗会写诗的心是幸福的。
李沧东也是一个很好的诗人:阿格尼丝之歌你那里好吗?还是那么美吗?
夕阳是否依然红彤彤?
鸟儿是否还在树林里歌唱?
你能收到我没敢寄出的信吗?
我能表达自己不敢承认的忏悔吗?
时间会流逝,玫瑰会枯萎吗?
现在是道别的时候,像一阵清风吹过。
像影子,对从未许下的承诺,对一直掩藏的爱意(此时画外音变成了女孩的声音)对轻抚我疲惫脚踝的小草,以及跟随着我的小脚印,是时候道别了。
随着黑暗的降临,蜡烛会再次点燃吗?
我祈祷,没有人再哭泣,我想告诉你,我是多么深深地爱着你。
在仲夏无尽的等待。
一条昔日的小路就像父亲的面容,即使孤独的野花悄然消逝。
我爱的多么深,每当隐约听到你的歌声,我的心就狂野悸动。
我祝福你,在渡过漆黑的河流前,用我灵魂的最后一丝气息。
我开始做梦,一个充满阳光的早晨。
我再次醒来,在炫目的日光下,我看到了你,站在我身旁。
诗歌像影片的另一个主角,这部影片也拍给那些仍然相信诗的人。
影片中人们学习和念诗的情节证明了诗歌存在的必要——你写的、读的,都是你自己人生的投射。
诗友聚会上,诗人金勇踏的学生一脸颓丧地坐在酒桌旁,他写出过晦暗的诗句,“天空的颜色像一只死了一个月的猫”,反而是美子的创作显得生机勃勃。
为什么写诗、如何写诗,是片中人反复追问的,回答这个问题就好像“人生如何过”一样简单又困难,“写一首诗不难,有这样一颗写诗的心很难”。
诗歌课程和朗诵会上看到形形色色的人们分享自己的观察和感悟,偶尔与他们本人身份有所反差,令人感到意外,又充满诗意。
相比于其他作品,导演在这部片子里安排了更多“路人”和配角的戏份,诗歌不是高高在上的悬浮产物,因为世界的丰富性,光明和黑暗,才延续了诗歌的生命。
导演采用了回旋曲式的叙事结构,诗歌课、读诗会、家政照料的戏份穿插轮番上演。
电影情节其实极丰富,叙事节奏却像一条缓缓流淌的河,与老人的心绪紧紧贴合。
观众即使见证了已经发生和即将来临的死亡,仍然会为这诗一样的电影感觉无比平静。
妈妈你那边好吗感到孤独吗傍晚依然有晚霞飞往森林的鸟儿还歌唱吗没寄出的信你收得到吗没说出口的话你听见了吗时间流逝玫瑰会凋谢吗现在是时候道别了就像停留纵逝的风就像影子那没有实现的约定永远深埋的爱亲吻我疲惫脚踝的草地那追逐我的小小脚步是时候道别了黑暗降临蜡烛会再次点燃吗我祈祷希望没有人哭泣希望你知道我多么爱你仲夏那长久的等待父亲脸庞一般的老旧巷弄还有羞涩别过脸去的寂寞的野花我多爱这一切你轻柔的歌声让我心跳不已我祝福你在渡过黑色江水之前用我灵魂的最后一口气我开始梦想在某个晴朗的早晨再次醒来睡眼惺忪见到你在我身边
每年一到四月,遍地海子。
面朝大海,春暖花开,这句激发过无数青年文艺之心的诗句,如今已然成了旅游景点广告词、临海楼盘广告词,听起来就像奋斗之后的成功感言。
这原本是一个多么诗意的国度、以及一个多么诗意的世界。
数千年前,人们吟唱着“关关雎鸠,在河之洲。
窈窕淑女,君子好逑。
”诗意即歌声,诗意即生活,无须灵感,兴之所致,诗歌随时呼之欲出。
到了今天,人们找到了更为便利的生活方式与表达方式,在寻求快速生长的道路上,取功能去美感。
辗转反侧、绞尽脑汁,都已摸不到诗意的衣袂。
不仅如此,沉迷诗歌的人,一定会被视为无法与社会交融的异类。
在相亲舞台上朗诵诗歌的男嘉宾,一定会被女嘉宾视为无法沟通的怪人。
我们心中的善与美,已经很难诗化,转而物化。
就像面朝大海一样,意味着机票度假及海边小屋,不是内心的大海与春花。
然而诗意就会从此消失吗?
顺境之中的人,触手可及都是风生水起。
等到了逆境中时,却发现真正能模糊那些不如意,却是真正内心蕴藏的美好“诗心”。
上天在造人时,一定用尽心窍奇思。
泪水可灌溉出花朵,苦难可凝聚出山河,丘壑中有雄兵,奔腾自是归流。
我想,这应该就是电影《诗》当年惊艳韩国影坛的原因。
当苦难与诗意碰撞,当救赎与诗心融合,那颗灵魂的高贵置身于春歌花语中,妙不可言。
孤身抚养外孙的老妇人,因外孙的罪行不得不筹措一部巨额现金赔偿给受害女孩的母亲。
生活如此无路可走身处困境,她却依然每周着整洁雅致的衣服去上诗歌课。
随身携带一个小笔记本,只为了随时捕捉那些一闪而逝的灵感。
在树下在雨中在田间,她向遇到的每个人笑意盈盈的说出:我从小就爱花,你知道那些花语吗。
我现在每周都要去上诗歌课。
一个不得不向生活和世俗低头的老人,一个被医院确诊为老年痴呆患者的病人,将心中苦心保存一世的尊严奉献给了诗歌,将与生俱来对美的那份虔诚奉献给了诗歌。
从诗意中寻求一种救赎,然后淡然选择了一个为她自己不齿的勾当,以身体换取钱去拯救外孙的人生。
难道她不懂,她既无法救赎那已死的少女,亦拯救不了麻木无悔的外孙。
可人生的苦难就是在于,你不得不去做许多非自己所愿的事,踏上那些不得不踏上的路,此为所有人都需经历之困境。
困境之外如何脱困?
这才是文艺之真正妙用。
一颗诚意的诗心,将春花秋月变成心中之面临大海,将忍耐窘迫变成心中之春暖花开。
文艺不是拿来曲高和寡,更不是拿来抵抗或者逃避的。
文艺是一种无法停止的爱,自爱以及爱生命,不管它的表现形式是温柔或者蛮横。
文艺应该是人生里的曲径通幽、豁然开朗,绝然不是狭隘偏执、抱怨仇视。
于是就有了她生命中的第一首诗,或许也是最后一首——:“你那里好吗?
还是那么美吗?
夕阳是否依然红彤彤?
鸟儿是否还在树林里唱歌?
你能收到我没寄出的信吗?
我能传达自己不敢坦白的忏悔吗?
时间会流逝吗?
玫瑰会凋零吗?
现在是道别的时刻了,像来去无踪的风,像影子永不实现的诺言,直到尽头的以爱封缄。
然而,在那个业余的诗歌班上,她是惟一交出作品的学生,也是惟一一个向老师奉上鲜花的学生。
她那短暂的余生,活的真像一首诗一样,暖暖含香。
过后她会逐渐忘记一切的一切,只剩下那颗如诗般的心,向世界说一声再见。
我但愿即便年华老去,再无力选择将如何死去,却也能那样整洁的行走在路上,听风赏花,将那一生的苦难和悲凉都化作那最后的灵感,触摸到灵魂正歌唱着的那首诗,宛若听到遥远天边的天堂唱诗班。
于是,那短暂的一生,一切尽可以都放下了吧。
杨美子差点做了两件坏事。
一是与企图骚扰她的富人雇主私通,目的是威胁雇主,向他索要那她始终筹不到的500万韩元;另一件,是与六名家长串通好,凑齐3000万韩元,以帮助还是中学生的外孙私了罪过,逃脱法律惩罚。
这一阶段的杨美子,遵循着诗文老师的教导,拈花问柳,希望从美丽的事物上寻找写诗的灵感,但却一无所获,“写诗太难了”。
两件坏事,终于在一个决定后升华为了善事。
在一场诗歌爱好者的聚会后,杨美子将外孙犯下的罪,坦白给了那名正直警官。
这一阶段的杨美子,在诗歌交流会上遇到了满嘴放浪之辞的男警官,她一边质问警官,为何在朗诵诗歌时满嘴淫秽辞令的亵渎诗歌?
诗歌难道不应该源自于美好、呈现为美好吗?
一边祈问诗文老师,我已经很努力的与美丽事物相处了,为何还是没能获得作诗的灵感?
杨美子从旁人口中,了解到那个满口淫秽的警官实际内心单纯善良,她开始对美好有了新的认知。
聚餐后,坐在地上泣不成声的杨美子向警官坦白外孙的过错。
这是影片的第一个升华。
坦白的段落在影像上以留白的方式呈现,但影片多次暗示了这一点。
一个原因在于外孙,杨美子将女孩的遗像摆在餐桌上,观察到外孙毫无忏悔之意;杨美子多次试图与外孙沟通,却发现外孙性情冷漠,感慨隔代教育的无力。
最终,杨美子知道自己得了阿兹海默病,明白已无法长久的陪伴外孙,也失去了将外孙引上正路的机会。
另一个原因,杨美子希望给死者以交代。
在几次拜访、交谈与窥见后,杨美子同那名死去的少女之间产生了某种联结,那是一种超脱于愧疚和同情的联结。
杨美子还是递交了那500万元的和解金,这一次,这笔钱不再是为外孙脱罪,而是为了向死去少女的家庭赎罪。
这是影片的第二个升华,导演通过杨美子几次拒绝“庆功宴”,以及面对同谋的五名家长时的闪躲来暗示这一点。
在经历这一切后,杨美子为外孙收拾好仪表,以此方式来告别。
这时杨美子已然明白,诗歌并不源自于单纯易碎的美好,终于写出了结尾的那首《诗》:“你那里好吗?还是那么美吗?
夕阳是否依然红彤彤?
鸟儿是否还在树林里歌唱?
你能收到我没敢寄出的信吗?
我能表达自己不敢承认的忏悔吗?
时间会流逝,玫瑰会枯萎吗?
现在是道别的时候,像一阵清风吹过。
像影子,对从未许下的承诺,对一直掩藏的爱意,对轻抚我疲惫脚踝的小草,以及跟随着我的小脚印,是时候道别了。
随着黑暗的降临,蜡烛会再次点燃吗?
我祈祷,没有人再哭泣,我想告诉你,我是多么深深地爱着你。
在仲夏无尽的等待。
一条昔日的小路就像父亲的面容,即使孤独的野花悄然消逝。
我爱的多么深,每当隐约听到你的歌声,我的心就狂野悸动。
我祝福你,在渡过漆黑的河流前,用我灵魂的最后一丝气息。
我开始做梦,一个充满阳光的早晨。
我再次醒来,在炫目的日光下,我看到了你,站在我身旁。
”
一般对于用“诗”“画”“美”之类的抽象字眼来命名的电影,是需要谨慎的,因为它们难免会有一种封闭内囿的色彩——这本来也是作者电影的一个特征,无可非议。
然而,只不过,如果这个创作者恰恰和你不是同一个趋向的人,那观影过程就很可能是一种折磨。
比如李沧东的《诗》,前半段还是一个悬念和诗意平衡良好的上品,而后半段却陡然成了过于抽象和意念层面的漂移,仿佛一直看见导演在屏幕后面说:“你懂得诗吗?
你懂得美吗?
你懂的境界吗?
不懂的话就不要指望理解我这部电影了。
”姑且不论懂不懂,这种态度让人提不起兴致。
相比起来,之前的《绿洲》和《密阳》就像一个积极沟通的人,至少它跌宕起伏的叙事、惨烈的情感和对社会的强烈批判是容易吸引人的。
而《诗》却是一个孤独的老人,需要你不厌其烦的去理解、去揣摩,或是听他/她一遍遍的絮叨那些事。
当然,如果你真的那么做了,这部片子也不失为一部佳作,它能让你挖掘到那种超越的美和对卑微人生的体察。
影片获得了今年戛纳电影节的最佳编剧奖,大半归功于影片中两条内外情节线的缝合。
首先,一条是符合现实逻辑的情节线——杨美子被症断为老年痴呆,她的孙子和几名男同学长期强暴一个农村女生,导致了该女生的自杀。
几个家长就打算筹钱,作为给学校和女生家人的封口费。
杨美子从她照顾的中风老头那搞到了这笔钱(通过与其做爱),但是,最后孙子还是被警方带走了。
而和现实遥遥相望的是一个“诗和美”的意念世界——在这条情节线中,女主角去学写诗,观察花和树叶,拿纸和笔记录,去为那个死去的女孩痛苦,并为她和自己写诗。
最终,她在大自然中完成了一次和死去女孩的对视,或按导演的说法是“接受了自己和那个女孩的命运”。
而影片结束的时候,这个世界停留在一片广袤的山川河流之中。
该片还在韩国本土的大钟奖上则获得了最佳影片、最佳女主角和最佳男配角(中风老头)三项大奖,充分显示了韩国本土电影节对个人化表达的认可和对高雅的崇拜。
但是,不得不说的是,该片的逃避取向非常明显——它批判的是世人不懂得美,却不是整个社会制度和人心的败坏;它不面对问题,不剖析问题,却在问题的一边做脆弱的痛苦状、进行无谓的自责。
而最终,法律会制裁犯罪,个人会接受命运,只因写诗的力量无穷大也。
更吊诡的地方是,女主角不愿意接受现实逻辑,却在按现实逻辑行动,并且做的很“地道”。
比如在几个父亲商谈家长的封口费、社会舆论的收买事项时,她一人跑到屋外去看花,沉浸于“美”,最后却能用最有效的方式筹到一笔钱。
当然,该筹钱的方式也会因整部片子的暧昧语意而被读解为“赎罪”。
但实际上,她的意识的确永远在混沌和超现实中(让观众觉得她的悟性真高),行为却一丁点也不糊涂(得让情节继续下去)——也许,只有如此麻痹神经,现实和诗的世界才能和平共处。
这个特征可以直接联想到从政后的李沧东,03年入组政府内阁成为韩国文化观光部长官,16月后却主动辞职,而他所支持的前总统卢武铉,也在09年因受贿事件而跳崖自杀。
在难以面对的现实、难以理性面对自我,和不愿积极作出行为的时刻,“诗和美”的幻觉的确可以把自身妥帖的镶嵌在现实中,而此时,也只有“诗”才是最好的隐遁之地。
完
注:本文是北京大学2022-2023学年秋季学期《影片精读》课程期末作业,纪念尹静姬女士。
感谢树哥和洋姐的修改意见。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~诗性建构与悲剧书写——以李沧东《诗》为例如果说韩国电影新浪潮标志着韩国电影的全面崛起,那么在这一轮浪潮之中李沧东无疑是最为引人瞩目的导演之一。
有别于所谓“韩国五虎”中的其他四位导演——奉俊昊、朴赞郁、金基德、洪尚秀——李沧东始终保持着对今日世界的高度观照以及强烈的人文情怀。
这种知识分子式的自觉及其作家出身的背景共同成就了其影片独树一帜的、高度个人化的现实主义风格和文学气质。
《诗》是李沧东于2010年出品的第五部长片作品,前承“绿色三部曲”(《绿鱼》、《薄荷糖》、《绿洲》)和《密阳》,后启《燃烧》。
从影二十余年,拍摄六部长片或许算不上高产,但却部部堪称经典之作。
同时,李沧东也凭借本片斩获第63届戛纳电影节最佳编剧奖,并在同年的韩国大钟奖独领风骚。
应该说此片收获了相当大范围内的认可与推崇,这与本片在创作中所展现的诗性建构与悲剧书写不无关联。
诗性建构作家出身的李沧东直到人生的第四十三个年头才开始进入电影行业。
在此之前,他的中短篇小说集《烧纸》和《鹿川有许多粪》已取得不俗的文学成就。
如果将他的文学作品与电影作品进行文本对比,我们不难发现李沧东对待小说和影片都秉持着某种创作方法论上的一致和连续,即以一种批判的姿态介入现实。
而略有不同的是,相比于小说,在电影中这种介入似乎更加克制和蕴藉,具体到《诗》而言,影片几乎全程提供客观视点镜头,并在叙事策略上采取与人物保持一定距离的方式展开情节。
影片的剧情可以大致分为两条线索,分别是由尹静姬饰演的女主人公杨美子写诗和为犯下性侵犯罪行的外孙赎罪。
“写诗”线与“赎罪”线交织并行,在结尾外孙被朴警官带走、杨美子最终完成她的第一首诗《Agnes之歌》处合二为一。
“被遗忘的诗”与“被亵渎的生命”之间强烈的互文关系共同展示着杨美子的巨大矛盾与挣扎,同时也是影片诗性建构的文本基础。
路易·德吕克说:“电影应该是诗,是用一个个镜头写成的诗。
”[ 袁玉琴等:《电影文化诗学》,中国电影出版社,2002年版,第27页]有别于西奥·安哲罗普洛斯的《雾中风景》或安德烈·塔可夫斯基的《乡愁》这类由影像空间本身结构为表意元素并形成叙事节奏的“诗电影”不同,《诗》将“写诗”这一驱动女主的行动作为牵引剧情发展的重要脉络,是典型的社会情节剧。
影片中五次出现杨美子笔记本上所记录的文字,每一次都是杨美子留心观察的所感与所得,亦是自己生命状态的真实写照。
正如片中台词所说,写诗便是寻找美的过程,作为一名独自赡养外孙的拮据老年女性,杨美子对诗意生活的追求成为解释这个角色行动的基本逻辑,亦使得本片始终呈现着一种对诗意的感召。
当谈论李沧东的电影时,高超的文本创作往往首先被讨论。
然而其作品中工巧的视听设计毋庸置疑也是构成影片独特气质的重要一环,李沧东是优秀的电影语言使用者。
在《诗》中,李沧东采用大量的手持镜头与中景、全景镜头,为观者提供了一种真实而疏离的凝视视角。
手持镜头所营造的不确定感集中强化了镜头之下的现实主义美学追求。
作为巴赞纪实美学的践行者,李沧东曾言:“我宁愿关注现实,而不是忘记现实。
”[ 李沧东:《我的电影宁愿关注现实而不是忘记现实》,http://yule.sohu.com/20071204/n253798557.shtml]在影像世界中构建一种“真实”,逼近生活原貌正是李沧东作品的诗性哲学之一。
此外,空镜的恰当使用为影片提供了留白况味,比如杨美子在树下静坐并与路人交谈的场景后,镜头切到仰拍的树叶与树叶空隙间洒下的阳光,原始的色彩冲击之下更是对杨美子诗意灵魂的映照。
值得关注的是,河流作为本片的重要意象在片头和片尾呼应出现。
影片伊始,镜头在江水之上缓缓抬升,白色大桥进入全景画面,随后在桥边嬉戏的孩子们发现河中漂流的受害女学生尸体,这是她生命的终点;而到了影片结尾,当杨美最终完成了如泣如诉的《Agnes之歌》,画外响起她的声音并被受害女学生的声音接续,二人共同完成了对诗歌的诠释,寓示着她们的生命也在此刻紧紧连结、共鸣。
在受害女学生的转身特写之后,全片的最后一个镜头再次回到河流之上,并在缓缓下摇中收束影片。
这样的处理不仅突出影片结构上的张力,更在尾声处留下更多思考以提示观者寻找答案:杨美子是否选择在桥上投河自尽?
与此同时,通向远方的“河流”在人类文明中本身便携带着生命的始终、轮回与无穷,这种意象的选取与《薄荷糖》中徐徐前行的列车一脉相承,但却隐约存在着由携带社会属性向体认超验生命观念的转变。
《Agnes之歌》的出现最终完整地实现了本片在形式和内容上的诗性建构,也将迸发出的强烈情感推至最高点。
悲剧书写李沧东的所有作品都带有浓厚的悲剧倾向。
他的小说多以民主化进程中的韩国底层人、边缘人为叙事主体,并带有强烈的政治倾向和批判现实主义色彩。
在《为了大家的安全》、《祭奠》、《一头有心事的骡子》等短篇中都可以找到《诗》的影子。
相对于文学作品,李沧东的影片语气则更显温情。
和“绿色三部曲”中三位男性主人公建构在男权逻辑之上的生命经验不同,《诗》将叙事中心转移到杨美子这样一个老年女性身上,性别意象、社会空间和文化语境共同完成了多重身份的建构,同时为影片内置了对强势叙事话语权的反垄断。
而相较于《密阳》中对父权与宗教的横眉冷对以及女主人公申爱的自我毁灭,《诗》则不再集中讨论这种社会暴力机制的形成,而是以更加冷静甚至“迟滞”的表情集中关注杨美子的道德困境,并最终达成一种交流、一种指引、一种召唤。
影片的女主人公杨美子是一个被主流社会边缘化的个体,而“遗忘”正是本片最重要的叙事元素。
作为一个患有阿尔兹海默症的老年女性,她并没有停止对诗意生活的憧憬与追求,每天精心打扮,喜欢观察花草,并坚持学习写诗。
她似乎天然拥有简单纯粹的灵魂,尽管这种追求显得有些“幼稚”。
然而遗忘却成了她生命的注脚,在独自探访受害女学生家时,竟然在美好的田园风光里全然忘记了自己的“使命”,与受害女学生母亲的攀谈与互相祝福成了本片最美好的段落,而随后的再次见面将尴尬无限放大,二人之间短暂的精神共鸣也灰飞烟灭,令人唏嘘。
值得关注的是,尽管美子连“钱包”的名字都不记得,但却能在学诗班上讲述自己儿时的故事,含泪回忆姐姐曾多么疼爱自己。
“遗忘”之疾正是李沧东在片中所设置的最核心的命题与对现实世界的侧写,似乎在向我们观者、窥视者无时无刻提示着:今日之世界、今日之社会,究竟在遗忘什么?
又有什么不该被遗忘?
性隐喻也是李沧东庞大的符号系统中最常用的元素之一,他经常在作品中描绘那些“不正常”的性爱场景。
在“写诗”和“赎罪”两条叙事脉络的相互勾连中,禁忌之“性”都作为重要的驱动出现。
未成年的外孙犯下强奸少女之罪,杨美子起先愤怒质问外孙“为什么要做这种事”,却未得到外孙的回应;在死亡少女的追悼会上,杨美子偷走了少女的照片并放在自家餐桌上有意向外孙展示,然而外孙却不为所动。
在践踏他人生命的罪恶面前,外孙的毫不悔过成为杨美子痛苦与绝望的来源。
而为了替外孙赎罪,杨美子选择与部长发生关系,并以此为由索要了五百万赔偿金。
在这里,李沧东大胆使用了老年人的性爱场景,在本片为数不多的特写镜头中,杨美子泪眼婆娑的表情下是内心巨大的挣扎。
作为诗人,她必须拥有精神的主动权才能完成诗歌的创作,然而此时她选择交出身体的主动权,以牺牲自我的完整与对女性生命的又一次践踏为代价实现救赎,这种极具悲剧色彩的冲突也为杨美子最终的毁灭提供了完整的动力机制和情感基础。
杨美子的“格格不入”在许多喃喃自语式的声音空间中显影,这种间离与受阻亦成为解释人物悲剧命运的关键信息。
她不被理解的同时被迫接受着人们的无趣、淡漠、迟钝、残忍。
在学诗班的最后一节课上,只有杨美子自己一人完成了写诗的任务,同时为老师留下一束花,这与其他人的漫不经心形成强烈的反差;在读诗会上,朴警官每次的低俗笑话令她不解:人们追求的究竟是诗意与美,还是仅一时的消遣与附庸风雅?
而面对六名中学生对一个无辜少女所犯下的深重罪孽,几位男家长的全部心思只在于各方打点、息事宁人,却毫无忏悔与痛心。
在他们与杨美子的第一次见面最后,固定镜头的画面里五位正在商议的男家长出现在窗内的前景,而杨美子则出现在窗外的后景之中独自赏花,并写下“如血的鸡冠花”,这处双关的运用不无冷酷与讽刺。
从这个角度出发,杨美子固然矛盾,然而她又是相当自洽的,这样的逻辑价值链条最终在《Agnes之歌》实现闭环,杨美子选择以通向毁灭的方式完成自我救赎。
结语李沧东认为“每个电影人都该有自己对生命和人生的看法,电影的本质其实就是生活,但电影是体现真实的艺术,电影必须去寻找被生活隐藏的事实”。
[ 李沧东:《我的电影宁愿关注现实而不是忘记现实》,http://yule.sohu.com/20071204/n253798557.shtml]在艺术实践上,李沧东一以贯之地思考今日世界,思考在特定社会情境中边缘人群的精神困境与生存现实。
他的作品始终是现实的渐近线。
而由于在2003年曾任韩国文化观光部部长的特殊经历,他在2009年担任戛纳电影节评委期间得知韩国前总统卢武铉坠崖自杀的消息后悲痛万分,并直言《诗》是献给卢武铉——这位昔日的伯乐、知音、挚友——的悼念之作。
或许也可以说,《诗》是对千禧年以来的韩国社会、韩国文化的总结,它反复叩问、持续反思,却依然留存着温情的弧光。
在《诗》的诗性建构与悲剧书写之后,是李沧东始终试图在作品中追问和处理的命题:人应该以何种姿态面对痛苦,又该以何种方式实现救赎?
我们应该如何理解个体的生命际遇与历史进程和社会现实之间的关系?
或许正如影片所召唤的那样:在触及与体认中,在对自我的确认和对诗意价值的追求中,完成抵达与超越。
片名出现于女孩的浮尸与流水形成的留白之中,这让人想起读诗的体验:安逸而灵感枯竭的人认为那些最底层和最沉痛的才是好诗,而真正处于最底层的疼痛者却觉得日常的阳光流水最有诗意。
韩语的诗字不好看,像一个人在撞墙,但换个角度,又像是逆水行舟,不是船载着人,而是人拖着船前行。
看过牛人们的长评后,我决定只说说个人体验。
《诗》的影像是李沧东一贯的清晰明亮,静止的小场景与开阔的大环境交错出现,细节虽然很多,但丝毫没有玩弄观众的意思,每个人都可以认为自己看懂了整部电影。
因为情节的浅白和导演掌控力的明显,加之尹静姬被岁月锤炼出的井一样深的演技,有人说这部电影控制的太过火,失去了本应有的纯粹。
我不明白。
电影产生的目的不是为了体现技巧或理念上的纯粹,所谓电光幻影,就是让人在有限的时间内用眼耳经历一场精心编排的活动剧。
因为制作上映流程的复杂,没有一场毫不妥协的电影,也没有一场完全重现真实生活的电影,即使纯纪录片也充满了干预和虚构,这些与史书相同。
但是电影是可以纵横比较的。
纵向来说,李沧东的作品在他经历了作家,大导演,政治人物的人生流程后仍然维持着极高的素质和可观赏性,他复出后比以前更懂得哪些技巧可以果断运用,也更坚持运用演技精熟的演员。
《诗》这部电影有一个并不容易拍足时长的简单线索,却被李沧东用一招“在所有最无诗意处遗下诗句”轻易化解,两小时的长度就被节奏感分解开。
听一次诗朗诵,无论多么优美和暴怒,超过一小时都是痛苦的,而要在影像中给流水般的生活一个了局,不足两小时是为难的,两者的结合在这里虽有命题作文的嫌疑,但的确互相消解了负面影响,最终令旁观者满足。
李沧东的电影在结尾处理上一直体现出他曾作为职业小说作家的水准,这次依旧如此。
活生生的女孩挟着声音出现,但观影者至此处已经可以忽略银幕的存在而探寻影像之外的东西。
只有流水,没有尸体,寓意明显,每个观影者都心酸地满意着。
同题同构的电影,还有没有一个内地导演能够完成得如此精确完整?
在我看来,他们的走火入魔还远未结束,他们忘记了炫技于无形的穷困时期,一些人烧着金山银山,一些人装得苦逼无比。
现在已经过了一说起韩国电影就情绪汹涌的时节,但前些年黄金时期观看的各种类型的韩影着实让我惊叹不已,无穷的想象力和娴熟的技巧,美好而自信的表演,彻底打碎韩剧带给我的糟糕印象。
韩国是个惯于自毁形象的国度,而且一直不给人重新认识它的机会。
但具体到韩影,具体到韩国一线电影人,虽然仍处于困难时期,我认为他们在对待电影的态度和成片的质量上还是要强过内地同类。
我可以说自己喜欢朴赞郁、奉俊浩、金基德和李恩珠,但对于内地导演和演员,就只敢谨慎地说哪一部作品还比较中意,因为只要有人买单,紧接着真的有可能就来一部让人目瞪口呆的傻影。
对于他们来说,长城是用来扒的,口碑是用来砸的。
一、关于花的台词:1.我可是很有诗人的细胞的 我就是喜欢花 还喜欢说些老事情2.鸡冠花的花语是保护,事实上,它看起来也像个保护伞,一个保护着我们的保护伞。
3.我就喜欢茶花,冬天里的花,痛苦之花。
红色的花代表着痛苦,白色的是贞操,黄色的代表着荣耀。
4.人们都说喜爱诗歌的人,是那些内心绽放花朵的人。
二、诗人金勇踏的诗论:1.写诗,必须要先仔细观察。
生活中最重要的事就是观察。
我们天生就能观察东西,仔细观察我们身边的东西是很重要的2.你们见过多少次苹果了?
一千次?
一万次?
一百万次?
错!
你们从来也没见过苹果,一次也没有。
到现在为止,你们都还没有真正见过苹果。
想真正了解这个苹果,就要对它有兴趣,去理解它,去和它交谈,这才叫真正的观察。
仔细地看上一会,看看它的阴影,感受它的每一个曲线,转过来转过去,咬一口,想象一下阳光都被吸收在里面,这才叫真正观察了它。
如果你真正观察什么,你就能感到一些自然的东西,就像泉涌一样。
你要准备一张纸、一支铅笔,等到那个时刻的来临。
一张空白的纸,一个拥有纯粹灵感、在万物被创造之前的世界,这就是创作诗歌最好的时间,用铅笔在干净的纸上写下来。
3.写诗是发现美的过程,诗歌创作就是发现日常生活中我们面前一切东西之美--真正的美,不只是看上去的美。
你们每一个人,心中都有一首诗。
但是你们都将它锁起来了,现在是时候将它释放了。
被你们禁锢起来的诗歌,应该找到它们的翅膀,然后起飞。
4.创作的灵感什么时候才会有?
它不会自己出来的,你要去求它出来。
你要祈祷,但即使这样也不能保证。
它太珍贵了,不会随便就产生的,所以你们必须去乞求它出来。
它不是在某个特殊的地方,而是你们经常去的地方。
它不会挂着一个‘创作灵感’的名牌在那里等你的,最珍贵的是,它就在我们身边,不会很远。
它就在那,就在你站的那里。
我跟你们说过,诗歌甚至可以在洗碗池里产生。
5.写一首诗不难,有这样一颗写诗的心很难。
三、爱诗会成员的诗论:当我写下一行字的时候,我自己都不明白,思绪就像丝绸一样解开,就像我在诗海中有用一样。
我写诗的时候,觉得自己就像飞舞的蝴蝶一般。
我以开始写诗的时候,总是非常想去寻找创作灵感,但这把事情搞得更麻烦。
关键是要有感觉,如果有感觉了,就能写出诗了。
真实地记录下来,就像做笔记一样,那就是最真实的东西。
四、杨美子在KTV唱的歌:酒杯上湿润的唇印 温存着我对你的渴望 我抓住绳索 我要释放自己 但现在得放手了 你大概已经忘了 我的名字吧 但是我再一次还是鲁莽地举起酒杯 只为想起你 现在我想脱去满是累赘的裙子 喝下一杯忘情水五、爱诗会成员的诗歌:1.写诗就是记住母亲的手,粗大的关节在冬至日的寒冷的黄昏淘米写诗就是在啜泣的深夜独自醒来就是建造一块坚固的基石支撑起一根柱子撑起你破碎的心就是安抚整晚摇动的窗户的光秃秃的窗框,用你所有的力量就是倒掉不断上涨的死水,并毫不犹豫就是创造一个树林的空白虚无2.《一只绿色的蝉》我总是听到一只蝉在你的背后发出的声音它叫着吱吱,吱吱,摩擦着它的眼睛就像夏日最后一朵勿忘我从我的手尖淡去痕迹那只蝉一直在你的背后叫着我,也在哭泣轻拭着我的翅膀3.《玫瑰刺的季节》别妄想偷取我刺开始在我全身长遍的那天起我就希望用一抹绯红的微笑抹去它别因为我的魅力就折断我丹唇上的一吻是贞节最后的热情别再爱我了因为季节的车轮滚滚向前4.《像你想的那样死去》像你想的那样死去去到大日如来手指的方向像你等待的那样死去去到阿弥陀佛用他的头作枕头的地方直到黎明过去佛的铜钟不再鸣响我的一生都坐在寺庙的大柱子旁我甚至无法给你一碗米饭但是我的一滴泪化作一座庙,然后被推倒悬在空中的岩石上我建造了一座庙5.《我问你》不敢踢开煤燃烧后的灰烬你曾经对另一个人来说是一个炽热的人么?
六、杨美子的诗1.花朵红得如鲜血一般2.鸟儿的歌声,他们为什么要歌唱呢?
3.时光飞逝,花儿枯萎4.杏树扔下自己的果实 只为来生5.《安格妮斯的歌》在那边还好么?
感到孤独么?
日落的时候天空还会变红吗?
鸟儿还在通往树林的路上歌唱吗?
你能收到我这封不敢寄出的信么?
我能传达这我不敢做出的告白么?
时间会飞逝,玫瑰会枯萎么?
现在是说再见的时候了就像影子一般承诺永远不再回来为了那份封装到最后的爱为了亲吻我疲倦脚踝的青草为了跟在我身后的小小脚步是说再见的时候了现在黑夜降临蜡烛还会点燃吗?
我在这里祈祷所有人都不再哭泣为了让你知道我有多么深爱着你在炎热夏日午后的漫长等待那条苍老的小径就像父亲的脸连那孤独的野花也害羞地转过脸去我曾经那样深爱过听到你那微弱的歌声我的心旌摇曳我为你祈福在我渡过黑河之前带着我灵魂的最后呼吸我开始梦到一个阳光明媚的早晨我再一次醒来,被阳光刺痛眼睛遇见了你你站在我旁边
在奥斯维辛之后,写诗是野蛮的。
——阿多诺诗有什么用?
它能拯救谁?
故事写一个逐渐患上老年痴呆症的66岁老太太。
因为酷爱诗歌,报名参加了诗歌培训班。
以她对诗歌的理解,诗歌一定要追求美好的、自然的情感。
但是她的生活似乎并不配合她,总是无情地抛给她一些她不能承受的打击。
这个可怜的“文学老年”,她的生活并不轻盈,却总想通过感受写一些轻盈唯美的诗。
而她又是个诚实的人,每次面对内心,只能感受到悲哀与痛苦,甚至罪恶。
最终,老太太尊重了自己的感受,完成了培训班唯一的一首诗《阿格尼丝之歌》,在我看来这首诗在表达形式上仍然矫情造作。
但是它的情感是真实和完整的,老太太通过诗完成了对自我的救赎。
老太太杨美子和外孙阿昱相依为命,杨美子靠照顾一个更老的偏瘫的老头儿赚些钟点钱。
养活孙子吃喝上学。
其实外孙阿昱和外婆杨美子完全处于两个不同的世界。
在同一屋檐下精神世界并不相交。
外孙不理解外婆,外婆也不理解外孙。
只是亲情血脉维系着生活。
直到事发,阿昱和另外五个男生长期轮奸一个女生,致使这个女生跳河自杀。
另外五个男生的家长找到杨美子,想每人出500万韩元一共3000万韩元,和死者的母亲将这件事私了。
杨美子只是个小时工,她是出不起这些钱的。
而且事情的严重性不在于钱。
而在于六个男孩子(凶手),包括男孩子的家长、学校的校长、小报记者在内所有人都不在乎这个“恶”,试图抹去这份“罪”。
甚至被害人的母亲,最终也接受了钱。
同意不再声张这件事。
这对于一个诚实的,追求美好情感的想学写诗的老太太来说,是多么严重的打击。
可是杨美子无力责怪外孙阿昱。
他看上去总是麻木又无辜。
杨美子甚至无法跟他解释他到底犯下了什么样的罪恶。
杨美子管那个偏瘫的老头借了钱给了受害人。
但是同时她也举报了自己的外孙。
这一点电影没有明确给出来,不过之前他让外孙洗澡,帮他剪指甲,就可以看出一些迹象。
我认为是杨美子举报了这件事情。
然后杨美子失踪了,这里也没有给出明确的去向,最后一组镜头基本上是杨美子的主观镜头,感觉应该是杨美子沿着被害人走过的路到了桥上,跳河自杀了。
当然这是我的臆测。
剧本非常高明,故意将这两处隐去,用一种更含蓄的方式表达出来。
诗歌培训班的学生里只有杨美子交了作业,唯一的一首。
就是《阿格尼丝之歌》“你那里好吗?
还是那么美吗?
夕阳是否仍然红彤彤?
鸟儿是否还在树林里唱歌?
你能收到我没敢寄出的信吗?
我能表达自己不敢承认的忏悔吗?
时间会流逝,玫瑰会枯萎吗?
……我开始做梦一个充满阳光的清晨我再次醒来在炫目的日光下我看到了你站在我的身旁”有人说这个名字翻译有误,应该是那喀索斯(Narcissism)之歌,古希腊神话中那个自恋的美少年,因为爱慕自己的倒影,最终投水而亡。
这首诗是杨美子写给自杀女生的,一开始是杨美子的声音在读,逐渐转成死去的女生在读。
主观镜头走到桥头时已经变成了那个女生,她弯腰看了看河水,转过脸对着镜头笑了。
这是一部很棒的电影,极端的恶被日常生活的随意性和连贯性消解着,同时还灼烧一颗善良敏感的心。
它在表达上和诗一样含蓄(虽然最后写出的诗有点造作,不过作为一个初学写诗的老太太,完全可以理解)。
没有洒狗血的场景或表演。
杨美子到野外去找诗,一个字也写不出来,只有雨点不断打在她的横格本子上,将她一起打湿了。
她回去找那个好色的老瘫子,喂他吃伟哥,成全他和他做爱。
因为她怜悯他,也怜悯自己。
两个演员的表演无可挑剔,有些情感不是年轻人甚至中年人能理解的,更不用说表演。
尹静姬是好演员,她怎么做你都感觉不到过火,永远准确恰当。
韩国的老演员们真的很厉害。
————————————————————————————————杨美子在ktv唱歌那场戏也很好,她被表扬美丽,想到自己还是女孩子的时候。
背景里是一副商品画,模仿雷诺阿的《小艾琳》,德彪西有部音乐作品《红棕色头发的少女》,都是表现美好自然的人物与情感。
与老太太心中的诗审美暗合,与她生存的现实反差。
————————————————————————————————“阿多诺极为强调艺术的批判性中所蕴含的救赎功能。
他认为现代工业社会的人性分裂,人格丧失,世界裂成碎片的现实只有通过艺术这种精神补偿才能得以拯救,艺术能把人们在现实中所丧失的理想和梦幻、所异化了的人性,重新展现在人们面前,‘艺术就是对被挤掉了的幸福的展示’。
”【百度百科】【刊发于《看电影·午夜场》2013年第8期】
接受无力。。。
用老太太写的诗来对应剧情发展,和她个人的情感抒发,最后终于写成一篇诗,朗读者由自己到死去女孩的转换设计得还可以,理解的是两人都走向生命的镜头。但全片情感到这里完全没有被铺上来,平静得不像是少年性侵这样恶劣的事件,或许是用这样的“冷静”反衬残酷,但好像冷静过头,被老太太学诗写诗参加朗诵会的静好生活完全压住另一面情绪了。还有就是老太太去会长家帮洗澡的时候镜头暗示太明显,最后果然发生了关系,并以此换钱,显得老套。
人生就像一首解构了的诗,疲惫不堪的心怎能找到灵感,人生之末垂暮之年,黑暗依然追着你吞噬,回首悲凉地球如你年轻时一样自转不息,不寒而栗。
套用那谁的话:人生啊~
再好的电影,也有让人看不下去的理由
不知如何描述的割裂感,松散的影像状态和略显致密的文本,现实冷冽的沉重感渲染到一半戛然而止,这个结尾我个人不太满意,和寄生虫和小偷家族结尾扑面而来的沉滞感和浮泛不绝的创伤后遗相比还是粗粝了些,可能跟李沧东少了点缘分。
我更倾向于最后的最后,立足于美子诗人的基础,她选择以自己之躯,赎所有侵女性权者之罪。一直以来她想用诗作载体来倾写罪证,挽回公理,可随着易逝的年华,背压的担子,群起的扭曲荒谬,她发觉这是写不完全,道不出来的。每个人心底里定然有无法诉说或沉重或沉痛的例子,谁不是掩面而活呢?作品把每个点滴化作流水,缓缓冲刷着青苔的石头,岸边鲜红带着赤色的花,不过是假象中的温存,警察代表诗的现实,温存的暂时终结。
呃,我讨厌老人,这样 的片子看不下去,开头看了下,后面实在没耐心,拖着看了下,没有什么出彩的地方。
7/10时间流逝,花亦凋零日4K修复版蓝光我开始梦想在某个晴朗的早晨再次醒来,在刺眼的阳光中再次遇见站在床边的你
恶。
好久没有看一部这么安静这么简单却有2个多小时的电影了。它让我找到当年平静又饥渴的看片欲望。因为实在是好。细腻的,仿佛每一片落叶,每一朵花,每一颗尘埃都在叙述主人翁的心理活动。很可惜看的版本没能将美子每一次记录的蚊子翻译出来,看了豆瓣的个别评语,方知,这短短的几行字无法舍去,精髓也
好好说:“她可能搞混了‘精致’与‘美’”,我很赞同。这也解释了影片中割裂感的来源。当目睹生活中真实的苦痛,她却选择别过头去,将目光投向易于把握之物(花朵、果实),因为苦难是无法轻易被纸笔转录、乘载的。(在医院,她就医生背后的花束大谈不同花色的花语。在得知自己患病后,她求救一般再次看向花束,医生却告知那是假花,花的塑料质感也在镜头下显露无遗。她还残忍地将熟透掉落的杏比作坠落的人,却不自知。)但是随着倒数迫近,悲剧显露自身,甚至在她身上重演,写诗也更紧迫。她不再有逃避的余地。通过直视这些苦难与它们带来的感受,她成为了死去的少女。最喜欢的两段念白和诗:“我喜怒无常像个疯子,我痛苦得想死。不过连那痛苦也很美丽。”“《我问你》不要轻易践踏煤灰 / 你是否曾经为过某人燃尽自己”
——李沧东作品风格极简,但批判性厚重扎实,揭示现代文明的缺憾极具穿透力。自“密阳”开始,抽丝剥茧问责文明之罪恶的方式日渐温柔,《诗》依旧如此。一位底层老人的家事解决,一位暮年女性的精神追求,照例鞭挞社会文明之暗面。试问孩子和老人之外的社会中坚们,看电影中种种细节和现象,情何以堪。
正宗韩国文艺片,节奏慢,很压抑,虽然是个好片子,但是有点看不动啊~~
午后阳光撒在我身上,看完了「诗」的我躺在沙发上很快睡了过去。梦里我成了那个玷污着诗意的跛脚警察,我接到报案有少女投江自杀,我先去安慰她的妈妈,在她家看到少女的很多照片,她是那么的漂亮。同事告诉我少女死时怀孕了,我走访学校,发现了六个曾伤害过她的小子,他们像没事一样活着,我气坏了,想拔出枪杀了这几个畜生。但这时候我认识了其中一个小畜生的奶奶,她跟我一样在唱诗班,她参加过女孩的葬礼,她也很伤心,不知道如何弥补那条逝去的生命。她与其他的家长凑一笔钱给死者家属,她还写了一首诗,问候那个死去的女孩的,我读了很感动,最后她把外孙子送去了监管所,我依然准备杀掉剩下那五个逍遥法外的小畜生,正准备动手的时候,同事给我打来电话,老奶奶也在那条江里自杀了。
这部电影最厉害的地方是并置残酷与柔情,分寸十分难以拿捏,达到这样的成就是很惊人的。电影展现了青少年性侵、老年人护理与性爱、钱的困境、缺失父母一代的问题……在这一切之上,诗歌就像是飞翔。外婆美子则像是个肉身被困在人间的天堂少女,她淡然又切实的活着,感受这世界给予的美好和痛楚,慢慢吞咽下去。在所有我们常识中以为然的事件和处理上,导演的处理都是走向另一个方面。少年们在事情败露后没有恐慌,照样麻木不仁地过日子;外婆和父母们没有歇斯底里和崩溃的哭泣;人间的大家谈论着诗,而同一个人间的另一群人们不光没有诗,似乎连心都没有,好像谈论的是个生意,而非生命与未来。他们中间的交合点是美子,一个承受命运的打击和同时拥有梦的,在阿兹海默症边缘的老年女性。是了不起的作品。李沧东在结构上真是个高超的文体家。
太拖沓。过于文艺,反而让电影与观众有距离感。至于故事,我一直觉得自己的人生,不管多悲凉,都是自己种下的因,没什么值得同情的。
暫時覺得詩和強姦案很不相干. 還是比較喜歡李滄東討論教會. 李說這電影是關於溝通問題和看不到的美. 紅色的花
#13thBJIFF# 我不理解他们的动机,不喜欢不认同(CINITY的座椅太难受了
好故事好表演,没有短板