冰冻之河

《冰冻之河》里的好演员梅丽莎•雷欧电影看多了就会有许多的比较，剧本的比较、演员的比较、摄影的比较……当然，演员是电影中最重要的元素，看演员的名单来看电影，这是很多人的嗜好。

如我就是。

那怕老姜文去和徐静蕾搭戏，装嫩让人看得难受之极，但因了姜文，我也还是看下去了……所以说，好的演员是多么的重要。

看了《冰冻之河》更深信这点了。

一个看似平常的故事，一个看似平常的家庭，一个看似平常的环境，竟能演绎出如此让人感动的一部独立人的电影，一部低成本却能进入奥斯卡的电影。

能取得这么辉煌的成绩，主演梅丽莎•雷欧功不可没。

我在看这部电影时，怎么就忘了自己是在看电影呢？

我觉得我就是在这么条冰冻的河流上和她们一起往返，一起往返着。

1960年9月14日出生在美国纽的梅丽莎•雷欧，今年也老大不小了快五十岁了。。

她的表演是无表演痕迹的表演，是看不出用力的用力，是功夫在诗外的那种表演。

她能将观众不知不觉地带进规定情景中去，和她一道紧张、一道欢乐、一道期待……她的爱是真实的，她的人性的光芒是真实的，所以感人肺腑。

中国的女演员中谁是最最好的？

刘晓庆大言不惭说过，她是中国最好的女演员。

中国的老百姓评出谁是最好的了呢？

没有。

中国的女演员是确确实实的在演戏，像梅丽莎•雷欧这般地放松，还没有演员有这般功力。

奥斯卡也还真是有点牛，居然将梅丽莎•雷欧收进了五名后选人之一。

我举四只手赞成。

《冰冻之河》说的是真实的美国，是金融危机下真实的百姓生活。

中国观众很愤愤的是：为什么走私的劳工都是中国人或巴基斯坦人？

其实这就是中国人在美国人心中的感受，平常的美国人看到的听到的就是中国人的偷渡、走私、违法、做假……中国人的缺点被人为地放大，而被所谓的制度的缺陷所掩盖。

《冰冻之河》，一部好电影，多少年以后。

也还是一部好电影！

梅丽莎•雷欧，一位好演员，多少年以后也还是一位好演员！

（附）梅丽莎•雷欧从纽约州立大学毕业后便出演《Always》及《Freewalkin’》等片，她曾参加日间肥皂剧《我的孩子》的演出，並凭该剧获得一座日间艾美奖。

她于90年代曾演出大卫杜契尼主演的《Venice/Venice》、《The Ballad of Little Jo》以及《聖灵怀孕》等片。

她的近作则包括《灵魂的重量》以及劳勃狄尼洛主演的《捉迷藏》等片。

在第18届美国电影哥谭奖上，梅丽莎•雷欧主演的《冰冻之河》击败其它四部提名影片《沙囊》、《纽约提喻法》、《不速之客》和金狮奖影片《摔跤手》斩获最佳影片大奖，梅丽莎也荣获最佳突破演员奖。

今年，凭借该片，梅丽莎•雷欧入围第81届奥斯卡最佳女主角提名。

这部小成本的独立影片，可以说是很成功的。

几名主要演员都演得好，开始部分觉得有些平淡枯燥了些，但越到后面，越有意思。

看惯大片的，或许一开始会不太适应，等看完全片后，就不会在意制作成本了。

IMDB.com里，我给这部电影评分是 8/10.

圣丹斯为奥斯卡贡献了热闹的阳光小美女后，又推出一个残酷冷峻的冰冻之河。

能如履薄冰地涉险过河的是白人，必须偷渡的是中国人，有机会偷渡还被误认为恐怖分子的巴基斯坦人，而原著的印第安人则要看在冰面上是否表现良好从而留得居留权。

冰面上忐忑不安地追寻安身立命的女人们，更是为孩子破釜沉舟的母亲。

艰难带大两个孩子的白种女人，被剥夺抚养权的印第安女人，以及差点让孩子被当化学武器丢在冰冻圣劳伦斯河的巴基斯坦女人……而一旦抛下后，可别期待那块保留地会有什么罗盛教。

我们说，当河全部冻成冰，汽车能从上方安稳通过，那么河流所在的地方，必定寒冷无比。

位于美国纽约州和加拿大魁北克之间的圣劳伦斯河，就是这么一条被冻得严严实实的河。

这块区域，算起来是留给印第安人的自治区，治安一般，时常有犯罪行为发生，特别是非法移民。

空旷宽广的河，疏于管理的界，为非法移民打造了天然的屏障。

生活在这附近的人们，可想而知。

没什么收入，也被自然环境长年累月自顾自地折磨。

每个人都在抱怨生活的困难，这实在太正常不过。

可是，总有另一些人，命运就是会从他们那里多拿走一些东西，然后放置更多的障碍。

似乎玩弄他们，是件有趣的事情。

比方说我们的女主Ray，老公嗜赌，卷走了家中全部积蓄，丢下一大一小两个孩子跑路。

Ray也没什么更好的办法，打着小工养家糊口。

再比如我们的女二Lila，本身作为印第安人生存环境就不怎么样，年幼的孩子又被婆婆强行抱走，自己独身一人住在荒郊的废旧房车里，被迫偏安一隅。

这两人各自过着困苦的生活，本应是两条平行线，却因为一个小小误会走到一起。

Ray发现了自己老公的车，结果被Lila开走了。

Ray以为她是老公的姘头，就紧追不舍到Lila的住处。

一顿吼骂操作，Lila就把车还给了她。

这就算不打不相识。

后来发现大家都是想挣钱，Ray想不出办法只有一辆破车，Lila有办法但没有车。

Lila告诉她“办法”是什么之后，Ray起初还做了一番思想斗争，但一文钱逼死英雄汉，两人随后一拍即合。

按照Ray的想法，这事儿风险太大，被逮住了不是闹着玩的，准备做一票挣笔快钱就收手。

可是大家也都明白，来钱快的诱惑，很难让人割舍。

就像赌博一样，总觉得运气会站在自己这边，于是越陷越深。

影片的主要剧情（两人开车往返纽约州和魁北克运送非法移民）很简单寻常，似乎没什么看头。

但狗哥最喜欢的恰恰就是这段故事。

影片一共交待了四次运送非法移民。

前两次是为了建立两人的合作关系，第一次Ray被Lila拿枪指着，完事儿还不给她钱自己溜了。

第二次是Ray拿了全部的钱，对Lila说“咱们扯平了”。

如果从剧情出发，将这一来一回，简单地看作把两人放到了平等的地步，可能不大完整。

前面讲过，Lila的孩子还小，就已经被婆婆强行带走，她一人过活。

可以看出她很软弱，并没有勇气和力量去反抗对自己不公的事情。

表面上第一次Lila拿着枪，这是她的自我保护，而非对Ray的恫吓，毕竟第一次见面时就已经被Ray骂退缩了。

第二次Ray拿走了全部的中介费，Lila也没话说。

由此可以非常明显地判断出，性格强势的Ray已经占据主导，并且开始对Lila的内心产生影响。

第三次运送的是一对巴基斯坦夫妻，Ray很担心他们是恐怖分子，态度恶劣，中途还把他们可疑的包裹丢在了路边。

在把人送到之后，巴基斯坦妇女说那个包里装着她的孩子，听到包丢了差点昏古七。

Ray和Lila都是做母亲的人，知道坏事了，立马返回去找到了包裹。

冰天雪地下暴露了这么久，Lila认定孩子一定死了。

Ray则坚持说，身体凉了不代表真的凉了。

两人就这个问题又发生了争执。

对于胆小怯懦的Lila来说，“死掉”的孩子就是自己被夺走的孩子，再怎么样都于事无补。

单身抚养两个孩子的Ray，面对过多得多的困境，不被逼到最后是不会也不能放弃的。

这是生活教会她的道理。

这一次，强势的Ray又获胜了。

她让Lila用怀里体温温暖孩子，开车返回到巴基斯坦夫妻那儿时，她们发现孩子还活着。

Ray松了一口气，Lila则意味深长地看了她一眼。

此时，我相信她的内心波涛汹涌：原来勇敢、坚定是有用的。

第四次运送的是两个中国女孩，上家在交接的时候喝醉了，只愿给一半的中介费。

Lila不出所料地劝说算了算了，Ray则直接拔枪把钱要了回来。

Lila惊呆了，狗哥被帅呆了。

此刻的Ray宛如英雄，高大挺拔。

此前，Ray和Lila说，这是最后一票做完就不干了，已经攒够钱买新房子了。

聪明的你肯定明白，立好的flag就没有不倒的。

她们被警察疯狂堵截，最终走投无路。

如果被逮住，作为印第安人的Lila会被遣送5年，可能就再也见不到自己的孩子了。

又是一番思想斗争，毕竟Ray也有两个孩子要养，这是人性。

可她和Lila在多次合作之下，渐渐明白了Lila的生活处境是如此的艰难，也明白她是个善良的人，性格柔弱的她被遣送后不知会发生什么。

于是，逃到半路的Ray决定顶包，把自己的孩子和家当托付给Lila。

这是一个底层人民的故事，里面掺杂着走私、非法移民、福利制度、原住民等等各种社会问题，导演没有特意去揭得很开，而是着眼于两个母亲的对峙、合作和接纳。

导演很聪明，没有把情节复杂化，单单将冰冷环境（物理环境+家庭环境）与温暖人性（母性+底层惺惺相惜）的平稳对冲，赤裸裸呈现在我们面前，这些就已经足够感人。

好的电影就是这样，剧情、摄影、音乐不会让观众产生距离，而是慢慢引导观众沉浸进去，跟随着角色共同承担体验。

狗哥折服于Ray的扮演者梅利莎·里奥的出色演技，她对于单身、底层母亲的演绎恰到好处，对情绪的把握令人惊讶。

只说一个镜头：影片刚开始时，Ray坐在车里抽烟想着心事，之后眼泪就流淌在面庞的褶皱里。

短短几十秒，对老公跑路的无奈、两个孩子的负担、工作的不顺、对前路的迷茫，就在这张脸上此起彼伏地出现又消失。

回到电影，Ray被抓走后，故事就这样落下了帷幕，不，还没有。

经过了这么多的波折，Lila也硬了起来，她抱回了自己的孩子，眼神坚毅不屈不折。

这是强势的Ray在Lila身上的投射，Lila被改变了。

故事来到尾声：Lila来到Ray的家，和Ray的大儿子一起，把另外两个孩子抱上了自制旋转木马。

木马徐徐旋转起来，Lila第一次露出了微笑，冷风刮起，而远处的圣劳伦斯河依旧冰冻着。

谢谢大家，我是狗哥。

哪里看？

公众号：利物浦西，回复“冰冻之河”。

片尾曲很好听。

81届奥斯卡最佳女主角和原创剧本提名。

是一部非常好看的影片，随着剧情的深入，渐渐明了主人公的家庭背景和前事的交代。

随后的发展是在一个完全压抑的气氛中进行，观众都会屏住呼吸来等待着注定是悲剧的结局。

怎奈，无人会料到，如此冰冷的世界中，最后也会迎来一个春天般的期待。

如此一个看似平淡，却高潮迭起的影片，实在是部佳作。

只是演员都不是一线巨星，换句话说，我一个认识的熟脸都没有。

值得一看。

保留地是美国人对印第安人驱逐的最后地区。

在19纪晚期，一位名叫哈姆林·加兰的美国作家在谈到印第安人当时的状况时写道：“这个大陆原来的主人已被白种人（像圈牲口一样）拘禁起来了。

” 他这里指的就是美国政府对印第安人实行的保留地制度（Reservation System）。

保留地制度的实行，是美国政府和白人社会解决所谓“印第安人问题”的一个主要步骤，而“印第安人问题”曾是美国社会发展中的重大问题之一，所以，保留地制度不仅对改变美国印第安人的历史命运发生了极大作用，也对整个美国的历史进程产生了极其重要的影响。

(内容来自百度百科)

http://blog.trivialfilm.com/2012/12/frozen-river24.htmlfrozen_river_xlg本片获得2008年第24届圣丹斯电影节评委会最佳影片。

电影讲述一个女人为赚钱参与走私的故事。

女主角丈夫离家出走，并带走了所有钱，这使得家里其他人生活很拮据。

女主角去寻找丈夫，丈夫没有找到却帮助一个印第安女人参与了一次走私。

看着家中的困难，女主角为了生计决定与印第安女人一起走私。

就这样，女主角赚来了钱，帮家里交上了各种费用，全家人都很开心。

但是，女主角运送偷渡者时，将一个婴儿丢弃，并险些冻死他，这使得两个人都很自责。

通过这件事，女主角发现印第安女人并不是很坏。

之后，女主角儿子不小心将房子烧坏，为了买房子，女主角决定做最后一次走私。

可是，最后一次运输很不顺利，他们先是与上家因为钱发生争执，然后车坏在冰冻之河，之后还被警察追捕。

最后，女主角为了印第安女人，自己坐牢让她去照顾自己的孩子们。

本片故事非常简单，也回归了传统的电影模式——讲故事。

电影通过女主角一家人的生活，表现了社会的残酷、无情以及人与人关系之间的冷漠，就如片中寒冷的天气一样——冻死人！

这就是电影主题，很大众化、很通俗的一个观点，所以我就不说了。

现在很大一部分电影不都是如此吗？

揭露一下现实世界的真实，表现一下生活的艰苦。

电影拍摄上很主流，符合好莱坞的一贯传统，借物喻人、借景抒怀，相当的模式化。

比如女主角的生活、对现实的低头，女人对孩子的特别关注，冰天雪地里的孩子，等等。

这样的表现方式，对阅片无数的我来说太中规中矩了，我对它的感觉只能用不功不过来形容，没有给我任何惊喜。

此外，影片剧情还有一点不太实际。

女主角认识印第安女人没多久，就愿意为她牺牲自己，这很不可信。

她怎么能轻易相信这个才认识几天的人？

如果印第安女人不去照顾自己的孩子呢？

这样的剧情真的很扯。

从我的角度来看，这完全是编导们编织的一个童话——它告诉人们冰冻之河虽然寒冷，但冰雪总有融化时。

好天真了啊！

演员方面很出彩。

女主角Melissa Leo的表演堪称完美，虽然角色只是一个普通的穷女人，但她演绎的真实生动，尤其是她将这个人物的凄凉、无助的内心诠释出来，让人印象深刻。

由此可见，好莱坞好演员数不胜数，只是缺少表现机会而已。

片中其他人表现一般，另一个女主角Misty Upham也是如此，她的表演给人感觉很生硬，仿佛不会演戏一般。

总结一下。

这是一部普普通通、模式化的好莱坞主流电影，虽然氛围营造出色、演员演技出彩，但大众化的情节还是难以让它成为佳片。

序列：0972Frozen.River.2008.BluRay.720p.x264.DTS-WiKi2012-12-07

　　 寒冷的冬天；踩在碎石和雪地上的清脆的渣渣声；美国北方 （也许就是阿拉斯加）；社会底层，生活的不易；勾心斗角，冷漠，阴暗的角落，干枯，冰冷；影片最后，却鲜明的对比出了人性的温暖，关怀，再冷的气候也冰冻不了人心。

　　 　　 　　 温情，暖流--是我喜欢看这类片子的现实存在，我能感触到的，就是这两个词语，我喜欢看这种片子。

Ray的老公欠下赌债，丢下的家庭。

ray拮据的面对两个儿子的种种举措，让我感触很深，影片中多次出现给孩子午饭钱的情景，这些似曾相识。

《冰冻之河》与《蕾切尔的婚礼》一样，都属于美国独立制作的影片，而《蕾》镜头的晃动几近让我眩晕到对电影失去兴趣，当然在影片的几个高潮部分，效果还是很好。

我想导演想要用这种运镜给人的就是一种几乎窒息的真实感。

《冰冻之河》比《蕾》的镜头稍显精致，我也更能接受。

故事的情节不算复杂，但是立意很深。

由于涉及的内容之前并没接触过，所以影片中很多有深意的潜台词或者是细节安排都不是很懂。

可是我知道，ray因为不得以而做了犯法的事情，而原住民（胖女人）也是一样。

我想说说在我看来这部片与部分影片有相似的切入点，但是又不同的地方。

影片的基调并不是要营造一种巨大悲伤，从而对片中人物的不得已产生同情，这与《朗读者》、《白夜行》很不一样。

《冰冻之河》是将现实残酷，以一种淡淡的有条不紊的情绪呈现出来的，这样ray和胖女人的犯罪，看来很理所当然，水到渠成；ray拯救冻僵的婴儿、拯救偷渡者、勇敢的面对罪犯地头蛇，残存在现实中的人性是那样的充满力量却又不伦不类；儿子为了挣小钱的欺诈，这没有让人产生很极端的好的或者坏的情绪，反倒是最后，他向老妇人的道歉，然后将整个影片的情绪带到温馨平静，这要反映的是现实又如此天真美好吧。

是否导演的意图就是：现实很残酷，生活很不完美，人性却是那么的鲜明，独立而唯一的。

人生的际遇很微妙，在一个小时前，胖女人和ray还是大动干戈的陌生人，影片结束时，人性里最真实的东西把他们联结成了一家人。

这包括共同对罪恶的金钱不得已需求，共同拥有的伟大母性还有每个热血的人都应有的良知。

生活如此不容易，为什么还要生存，还要用犯罪的方式去生存？

胖女人为了儿子，ray也是为了儿子与家庭，但是这都只是表面的，深层点的原因是，不死去，就要生存，而生存就要面对发生在现实中的所有事情，并接受他们。

所以影片没有很悲天悯人的让人去怜悯ray多么的可怜，即使最后将入狱四个月；没有过分的渲染任何让我们同情电影中人们命运的不得已，就如同ray还嘲笑那几个中国偷渡者一样，为什么偷渡？

偷渡就是为了来这个鬼地方？

犯着错误的人们，只是以一种其他人看来不合理的方式生存着，仅次而已。

这个电影对我来说，应时应景，生存就是我在任何逆境里的动力。

在体现人物行动力和反行动力的课上看得这部片子，非常感人。

女导演是第一次执导长片，而且之前的职业是律师，导演丈夫就是故事发生地方的人。

于是，导演会对当地那么熟悉，那么了解那些特殊的一点法律。

这片在圣丹斯电影节获了评审团大奖。

昆汀一直力捧圣丹斯，他评价这片是那年“最令人兴奋的惊悚片（？

）……”影片分析着重强调塑造人物，这一节是“人物的行动力与反行动力”中“隐性的正反行动力”。

在人物设定中，主角是个遭到嗜赌丈夫遗弃的女人。

丈夫在圣诞节前偷走了家里用来买房子的仅有积蓄，抛弃了妻子和两个孩子。

女人要养家孩子，还要买房（买房是行动力），可仅仅是个临时工根本筹不到钱。

没有钱是阻力，造成后面故事的反行动力。

为了使故事更加迫切，导演设置了独特的电影情境。

时间：圣诞节前，地点：边境、印第安保护区，事件：偷渡。

最终：在规定情境下，两个“母亲”达成了一种互助的结局。

题外话，想起穷困交加的女主角偷渡那些中国人时的一句台词：偷渡来这？

为什么要来这鬼地方？！

她不知道有比鬼地方还鬼地方的鬼地方吧……最后，骗了老太太信用卡号码的大儿子，向警察带来的老太太道歉！