了不起的狐狸爸爸

适逢阿凡达火爆登场，势不可挡，别的电影都避其锋芒，争取错开档期。

偏偏有这么一只不知天高地厚的粗鄙的乡下狐狸，非要露露头，龇龇牙，使使坏。

让我眼前一亮这是一部动画片，定格动画，不但技术过时，而且人物的装扮也落后于时代，但是一点也不耽误我看得带劲。

狐狸爸爸野马脱缰般的自在，危急到来的淡定从容，不遗余力地运用着自己的野性和天赋，让我看得情不自禁，连连叫好。

不纠缠于技术，却不忽略细节，此片对细节的捕捉精细到苛刻的程度。

狐狸爸爸龇起的一排小牙，Ash快速扇动的耳朵，狐狸身上的每一根毛发都处理得有声有色，这真的叫一丝不苟了。

这部影片的成功再次证明了，电影是一门艺术，不是技术。

我爱看的不是几亿几亿晶体管堆砌出来的逼真特效，而是能入木三分的人格刻画；我爱看的不是排山倒海摄人心魄的场面，而是掷地有声的一句台词。

我爱看电影，但有一年出的电影我尤其喜欢——1999年。

《搏击俱乐部》《黑客帝国》是我生命般的热爱。

前后两年出的《美国丽人》《美国X档案》也是余音绕梁般的令我沉醉。

我曾百思不得其解这其中的原因。

最近我想明白了，因为99年正是电影工业和电脑特技刚要结合的年份。

《泰坦尼克号》的大获成功推开了电影特效化的大门，电影界即将掀起一番技术革命。

而处在革命的先期，特效的作用还以重现真实画面为主，最多只能用来润色真实的场景，做简单的点缀，没有取而代之构造完全虚拟世界的本钱。

编剧们导演们以及握有资金的制片商们的注意力尚停留在那些朴素的感动，人性的挣扎，生活的感悟。

特效只是起到锦上添花的配角效果。

因此这个时期的优秀影片堪称思想的高峰，看后容易产生心灵的共鸣，而不是肝颤的共振……当我们为技术叫好的同时，是否能够想起那些曾经带给我们欢笑与泪水的最朴素的他、她、它呢？

至少我会，在心底好好珍藏着那些了不起的狐狸爸爸们……

在飞机上看的这部电影，可能是机翼的噪声太大，并没有完全看进去，当然，也有一部分是韦斯安德森的责任，毕竟他的故事一向不怎么吸引人。

像布达佩斯大饭店一样，故事主线进入得很慢，而且主角的危机和任务不清晰，看得过程中会有一种这演到哪里去了的疑惑感，而且各个角色之间的性格也不太分明，稍微晃个神就搞不清楚谁是谁了。

最后的大决战也不够激动人心，砰砰砰几枪，咵一下子放只狗出来就结束战斗了，归根结底是反派角色塑造得太弱了，这也是韦斯安德森电影的通病，除此之外就是故事几乎没埋钩子，无法引起观众的同理心和好奇心，而且用现在的话来说，也没有满足观众的爽点，观影过程非常容易分神，不过也有好处，台词会有一些冷不丁的小幽默小逗趣，这玩意儿就像香菜，喜欢的人非常喜欢，不喜欢就会一脸懵逼。

记录一下喜欢的台词：“我有个毛病，想要每个人都认为，我是最了不起的狐狸先生，如果他们没有被我耍得团团转，那我就会不舒服。

”

自从来到英文环境，尤其是有了孩子以后，Roald Dahl的名字就常常看到。

图书馆的英文儿童文学架子上有很多他的故事书，学校的英文阅读书单上必定有他的作品，逛书店时他的名字常常闯进眼帘。

人们熟悉的《查理和巧克力工厂》就改编自他的同名儿童小说。

可惜我不喜欢《查理和巧克力工厂》，一直提不起劲去读他的书。

但，他是个英国作家，他写儿童文学，他机智，充满黑色幽默，所以迟早有一天他会引起我的兴趣。

这一天就是今天。

今天看了《了不起的狐狸爸爸》（Fantastic Mr. Fox）。

狐狸先生是个话痨、前天才小偷、转行专栏作家。

内心狂野，正经历轻微中年危机。

本来，在爱妻的规劝下，他已经放弃江洋大盗生涯，老老实实写专栏养儿子，但某一日忽然心动，不顾獾律师的反对，买下一处大树下的房产。

该房产的附近，有三个大农场，分别出产肉鸡、肉鹅和苹果酒。

三个老板都不是好人。

狐狸先生忍不住技痒，瞒着太太光顾了三位邻居。

于是太平日子就过不成了，三个老板纠集人手，不把狐狸先生捉拿归案誓不罢休。

不过狐狸先生可是只了不起的狐狸，到最后谁赢呢，看了片子就知道了。

这部片是二十世纪狐狸公司出品，导演Wes Anderson，我看过他的《穿越大吉岭》（The Darjeeling Limited），并不喜欢。

然而同样是话痨，从大吉岭的若干文艺青年嘴里说出来，跟从大眼长腿的狐狸先生嘴里说出来，效果完全两样。

后者很可爱。

乔治咕噜尼的自鸣得意跟角色性格配合得天衣无缝。

跟眼下流行的三维动画不同，这部片是定格动画，佐以少量木偶。

制作群故意将定格痕迹显露出来，不重流畅，略显粗糙，一旦习惯，便形成一种特殊的节奏和韵味。

丝毫不影响故事的叙述，反而感觉特别的潇洒。

色彩亮丽。

音乐明快活泼诙谐，让人忍俊不禁，跟片子的风格高度统一。

这是该导演的特色。

故事细节不详说了，因为乐趣都在那上头，那个调皮的无法无天的派头儿，那些夸张。

那么欢天喜地地挖着地道的动物。

今天前排有一个男人，在大家都安静看戏的时候，忽然发出低沉的沉醉的笑声，大家心有灵犀，也都跟着默默笑起来。

对白有很多成年人才懂的嘲讽和幽默，但是孩子也乐不可支，她看到一群可爱搞笑的动物，拼命逃脱恶人的追捕。

欠扁对白一例：Mr. Fox: ［sighs］ Who am I, Kylie?狐狸先生：［叹］我是谁，凯利？

Kylie: Who how? What now?凯利（它是只负鼠）：谁什么？

又怎么了？

Mr. Fox: Why a fox? Why not a horse, or a beetle, or a bald eagle? I'm saying this more as, like, existentialism, you know? Who am I? And how can a fox ever be happy without, you'll forgive the expression, a chicken in its teeth?狐狸先生：我为什么是狐狸？

不是马、甲虫或秃鹰？

我多少是从存在主义的角度说的，你知道吗？

我是谁？

而一只狐狸，如果，请原谅我的措词，如果嘴里没叼只鸡，它怎么可能快乐？

” （这不是话痨是什么？

）Kylie: I don't know what you're talking about, but it sounds illegal.凯利：我不知道你在说什么，不过听起来似乎不合法。

从资料上看，电影的故事情节似乎跟小说有所不同，但我相信它对原著的基调把握得不错。

罗尔德·达尔是个强悍而古怪精灵的家伙，显然曾是资优儿。

爹妈是挪威人，十九世纪后期移民英国。

他在英国出生。

前半生是二战空军战斗英雄，后半生才开始写书。

既写儿童文学，也写其他体裁，文笔简洁，富含黑色幽默，结尾常出人意料。

儿童文学中往往出现凶恶的成年人，据信跟他童年上寄宿学校的经历有关。

下次看到他的书，就会弄过来读一读了。

片中几度出现狼，但看完整部片都没明白其含义所在，幸亏友人指点迷津！

友人口述如下：狐狸爸爸说怕狼，其实不是怕，是憧憬，憧憬狼那种自由而孤独洒脱的日子，狐狸也曾模仿过狼，释放自己的野性，所以才有那么多故事，但是狐狸爸爸毕竟有家庭，他要收敛自己的野性，但是他又多么的爱自由和冒险。

最后他还是选择了家庭，他答应狐狸妈妈再也不冒险，他也决心要做到，最后一次看到狼的时候很感动，很想跟着狼跑，最后还是眼泪在眼里打了个转，没留下来。

跟狼挥手再见。

从此之后狐狸爸爸再也不怕狼了在所有动物都直立站，穿衣服的年代，只有狼还光着身子四足站，表明了狼永不妥协的态度 听毕恍然大悟！

真是了不起的电影！

终于鼓起极大的勇气和兴趣把“了不起的狐狸爸爸”又看了一遍，不得不说，第一次的观影完全是走马观花不得其解。

再回顾，正如我在短评里说的，这电影是一部很伟大的资产阶级哲学论。

马克思的辩证哲学观主张看东西需要两面性，对于狐狸爸爸的剖析也应该如此。

先说这角色的设定为什么是一只动物，一只狐狸，而不直接设定成人类。

我们可以从观影中得到一瞥，狐狸爸爸，专栏作家，西装革履（连盗窃之时也未曾换装），但是吃东西时却令人颇为煞到的漏嘴+狼吞虎咽；狐狸表亲，善良温和，冥想禅意，却也是十足野性张狂的钻土好手。

没错，这个角色需要被披上代表资产主义现代文明的外衣，也要包含皮毛之下野性十足的动物习性，才能够为整个故事的发展，立下基础。

我们看到的狐狸大战地主，皆因狐狸爸爸偷瘾重犯的故技重施。

而早在狐狸妈妈怀上儿子时，狐狸爸爸就已经承诺不再做偷鸡摸狗之勾当。

可是，人家毕竟身为狐狸呀！！

就像我们男孩子就算学业工作再怎么苦逼，不打球不抽机，也是说不过去的呀！！

承诺在本能和习性面前，的确是一种苍白的力量。

于是狐狸爸爸当然可以背着狐狸妈妈完成自己的心愿，如同你逃回寝室偷偷打了两盘刀塔，然后若无其事地奔回自习室对女朋友说，我洗完澡回来了。

有人问了，相比之后的艰辛抗战，几只鸡几只鹅几瓶酒的代价是否也太大了。

这岂不是在冒无谓之险吗？

电影中，狐狸表亲也曾这么问过，大家都这么怀疑过。

于是会有人，潜意识地就开始归咎一切责任于狐狸爸爸身上，认为，之后狐狸爸爸再怎么骁勇善战，也弥补不过之前偷鸡摸狗行为的傻X。

而我，强烈怀疑以上观点。

狐狸爸爸只是现实生活中大部分人的缩影，拿着相对足够的薪水，家庭相对稳定，有一个和自己相像的儿子，在其他影评中，曾被称为“中产阶级”。

不得不承认，我们很多人的的确确逃不出这样的社会大现实，即使可以做到财务自由，试问人人都能做到背上背包骑上山地车环游世界22个月吗？

非也！

但我们又是何等地羡慕那极少数可以抛下身边一切，去自由旅行的人，就像狐狸爸爸羡慕狼一样。

但别说，还真有很多人，连狐狸爸爸的冒险精神都不能企及，这就是为什么现在考取公务员的竞争会那么激烈，因为公务员是铁饭碗啊！！

不用冒险不用奔波就可以make a quite good living啊！！

没有冒犯任何有关公务员的意思（毕竟人各有异，选择的路不同），可我喜欢狐狸爸爸的冒险精神，既然不能做一只真正的狼，那么，在已经大致设定好的生活圈中，为什么不能去冒险，尚且这样的冒险，正是令自己最快乐的习性。

任何生怕危险降临的冒险都不是真正的冒险，我们会骂狐狸爸爸不懂见好就收，会骂它做事装逼，偷来的战果还要贴上标签，来欺骗老婆这只是买来的廉价食物。

然而，这些真性情才是我们值得欣赏的，你想去追求什么，就要去追求什么。

长得黑不啦叽瘦骨嶙峋的Bean Security都懂得这道理，那我们人呢？

总之，狐狸爸爸失去了尾巴但是得到了一场跌宕起伏的战争，这远比挥笔专栏有趣多了。

而电影结尾出现的那只狼，是狐狸爸爸心中的一块圣地，是一种精神力量，甚至可以说，是一种信仰，鞭策狐狸爸爸在自己的生活中，勇敢地做自己。

于是我猜，狐狸爸爸应该把这些道理，教给第二个即将出生的小北鼻。

大篇幅后主题差不多说完了，但这电影的确有意思，每个角色，每个环节都非常耐人寻味。

首先是狐狸儿子，典型的小男生性格。

急于找不到存在感，所以要刻意与众不同，他吐痰，他装大气，其实，他其实是一个很认真的小男孩，只是需要成长。

而狐狸表亲，就显得优秀多了。

我想他的出现，完全是为了做对比嘛，毕竟这是根据儿童读物改编的，孩子们在观影过程中必须要一个经过衬托出来的优秀同龄人，于是，表亲做到了。

他善良，大方，有天赋，还能勾马子。

唔，看起来挺完美的。

狐狸妈妈，我喜欢她画的“雷电劈田园”，要我是她，突然看到那么多橱柜里的食物，会非常鸡冻的！

三位自私的邻居，从某一方面，是对现实生活中钱权势力的影射，对权力和私有财产的捍卫达到了病态的地步。

况且，他们觉得，作为下层人民的狐狸，一旦侵犯了他们的利益，就绝对不能忍气吞声，可以看到他们在围剿过程中，虽说时刻携带着愤怒，但也很享受这种利用权力屠杀的感觉呢。

负鼠，不能算乌合之众，但也毫无思想，混迹于被人说教之中。

猎狗，十分可爱，话说它们真的喜欢吃蓝莓么？

总结：Cloony的声音依然那么好听。

《了不起的狐狸爸爸》是根据罗尔德·达尔的经典童话改编的一部动画电影。

影片由导演韦斯·安德森执导，乔治克鲁尼、梅丽尔斯特里普等人配音。

电影讲述了狐狸爸爸如何和三个坏农场主斗智斗勇，找到好吃的养活一家人的故事。

影片于2009年11月13日在美国上映。

不少人说这部电影讲的是生生不息的动物天性：有了家庭不得不要承担相应的社会家庭责任，但内心仍向往着自由和实现自我价值的理想。

有人说透过电影看见了中产阶级的劣根性：再羡慕孤狼的原始生猛，那也只是暂时，狐狸最终还是会回归到已有的家庭，抛弃不了躺在手心的安逸。

也有人提出在动物与人类的战斗里，若影若现着反人类反社会的影子。

然而，在原著中，这些主题似乎都踪迹难寻。

罗尔德·达尔的故事创作于1970年，是一部不到5000字的短篇儿童小说。

故事的整体走向与电影基本一致，但正是那些沿着故事主干蔓延而生的枝节，奠定了韦斯安德森不仅仅于把电影献给儿童的野心与布局，最后开出了色彩纷呈的花儿。

我们来细数一下这些另辟蹊径的主要分支：1. 居住地址原著中狐狸一家本就住在大树下的洞里，而电影中，狐狸们却是从狐狸洞搬到大树里风景宜人的起居室。

地理位置的一致，保证后续故事得以朝原来的方向展开，但同时又扩展了内容，草灰蛇线地深化了狐狸的动机。

一开始狐狸爸爸想搬家的原因是：住在洞里显得好穷。

直到看到了待售大树对面的三个农场庄园，才暗示出搬家的另一层原因：渴望冒险，顺应本性召唤。

2. 家庭成员电影里，家庭成员从原来的狐狸夫妻、4个狐狸孩子变成了狐狸夫妻、1个狐狸儿子艾什、表兄克里斯托弗森和树屋管理员负鼠。

这样的设定更改是值得思索的。

如果说电影里的主要人（动）物最好都能表现出一定的性格特征，或推进情节走向或深化故事内容，那么将4个狐狸孩子变为3个不同身份但又与狐狸一家联系紧密的小伙伴，显然更容易在短时间内拉开人（动）物间的差异·，并被观众记住。

狐狸儿子渴望成为运动员却能力不足，倒是狐狸表兄跳水、棒球、瑜伽、把妹样样优秀，刚到狐狸家就赢得了身边人的认可。

这样两个小辈的对比一下就鲜明了，它俩后续无论是发生冲突或合作都会引起新的期待。

【转念一想，要是“两小只”都设定为狐狸儿子呢？

首先，同一家庭出身，性格冲突、爱好各异，这就还需要源头上的养成解释；其次，对比不会如此集中。

如果跳水时弟弟早就知道哥哥很厉害，它还会得意地跳吗；如果重击棒运动上，教练早就知道哥哥运动比较厉害，它还会给弟弟机会吗？

另外，狐狸儿子后续有一个成长的过程——从压抑天性生气只会吐痰，到受到表兄启发开发了运动天赋，这个转变如果由生活在一起很久的狐狸哥哥来推进，那就可能会使人对可信度产生一定的怀疑：为何不早跟着哥哥学呢？

】至于负鼠，则是作为狐狸爸爸的随从，贯穿了狐狸爸爸整个“中年冒险计划”的始终。

它承包着笑点、算得上忠诚、不断询问狐狸爸爸关于狼的恐惧，就像韦斯安德森导演的其他电影如《青春年少》里的小跟班（1998）、《布达佩斯大饭店》里的门童（2014）一样，被赋予了浓厚的韦氏电影气息。

3. 生活来源不同与书中狐狸一家一直以外出捕猎为生，电影里的狐狸爸爸因家庭责任约束，弃武从文，成为了一名专栏作家。

其他出场的动物也各有人类化的职业，如律师、厨娘、会计等,它们隐藏起其原始本能，加入了现代化社会的中产阶级队伍。

单从情节推进上看，职业设定的有无并不会影响到狐狸爸爸偷鸡、动物们挖洞和救表兄，所以这段应是属于主题深化范畴的。

狐狸爸爸有条件选择更好的居住环境（虽然是贷款），这说明狐狸一家应该是不受温饱问题困扰的。

但即便如此，狐狸爸爸仍要执行自己的中年计划，这计划背后显然有着更深刻的动机——就是此前反复提到的天性使然。

此外，狐狸爸爸在发动集体力量救狐狸表兄时，说过的那番群情激昂的话（插图），鼓励动物们释放自己的天性才能，也与主题遥相呼应。

4. 家庭冲突原著中是没有提到家庭冲突的，而电影中狐狸一家的冲突可分为三组：1狐狸爸爸与妈妈；2狐狸爸爸与儿子；3狐狸儿子与表兄。

1狐狸妈妈更加切实。

她希望狐狸爸爸能安分守已的做一份正式工作，承担起家庭责任。

优越的物质条件在她眼里倒不是最重要的，无论住山洞还是树屋，她都能把家收拾得井井有条。

而狐狸爸爸则更浪漫、有野心。

一方面他想为家人创造更好的生活条件，另一方面又按耐不住内心对自由天性的渴望。

（插图）2狐狸儿子希望能像爸爸一样成为一名优秀的运动员，然而除了毛色，他在身形、运动能力上都不如保持着学校重击棒纪录的狐狸爸爸。

他的能力得不到包括爸爸在内身边人的认可，这让他气愤又不甘认输。

作为父亲的狐狸爸爸在儿子教育上，也显得过于实际而不够耐心。

3表兄虽是狐狸妈妈的亲戚，但他身形修长，运动才能方面像极了狐狸爸爸。

他能够在专业跳水运动员一样保持优美的姿势入水；秒懂之前从未接触过的重击棒游戏规则，并打出理想的成绩；甚至逃生挖洞时也比其他动物快。

这样一位受人欢迎的表兄，怎能不引起青春期熊孩子的嫉妒呢？

5. 斗争过程电影扩展了动物们与三个农场主的战斗过程：继农场主用铁锹挖洞——租挖掘机挖洞——调度全体工作人员守洞口之后，补充了“两小只”替父寻尾导致表兄被捕——农场主灌汽水进洞——狐狸爸爸决心牺牲——老鼠派送农场主决斗信——众动物合力救表兄——返程路上遇孤狼——受困地下后发现超市入口等主要情节。

这些补充情节，强化了对手智商，将正反方力量分配到相对均衡的位置，自然得提高了故事的激烈程度、加深了结局悬念。

6. 老鼠身份鼠兄从一只生活在苹果汽水酒厂房的寄生虫身份摇身一变，成为了受雇于农场主的苹果酒厂房保安。

这电影中的老鼠袭承了原著中自大、脱离动物队伍的形象设定，有过两次出场。

一次和书中类似，是狐狸爸爸在偷酒是偶遇的；第二次则属于电影的原创了。

老鼠受老板之托，给动物们送决斗信，同时不幸在和狐狸爸爸的比试中被电击中送了命。

这场戏，最主要的作用的确是通知动物们进行最后的决斗、把故事引向高潮。

除此之外，老鼠临死前所说的两个事，以勾勒细节的方式，充实了老鼠自身的形象：是他告知了表兄受困的位置；他还与狐狸爸爸进行了一段点题的对话。

（图片）7. 狼的出现这是书上所没有的：一匹纯黑的孤狼如磐石般四肢着地屹立在山坡上，身后是皑皑白雪寂静冰山，它目光所及的山下，狐狸爸爸也停下车来深情与它对望。

他先是尝试用英语、拉丁语与黑狼交流，可是它没有回应。

接着狐狸爸爸举起一只胳膊，握拳向它示意，于是让人起鸡皮疙瘩的一幕出现了：黑狼也抬起了一只前脚，握拳，有力地挥向天空。

它没有伤害他们，而是再次回望了他们一眼，终于一头扎进森林深处。

此处的配乐十分神圣。

狐狸爸爸向负鼠及观众宣告了：他恐惧的不是狼本身，而是狼背后那一望无际的原始生命力与自由；是恐惧亦是诱惑和向往。

但他已经有妻子、孩子和家庭了。

8. 最后结局原著的结局终止在狐狸爸爸领导动物们偷来了三个农场主家的食物而农场主们还守原来的地方等着狐狸现身；而电影里，通过斗争过程的扩展，最后结局落在了在地下重新安家和寻找新的食物上，他们幸运地挖出一条通往超市的通道，而狐狸妈妈则怀上了第二只宝宝。

通过原著故事与电影情节的对比，我们可以看出主旨的迁移，“了不起”定义的变化——从适应生存、化险为夷变成了向往自由怀念天性。

狐狸爸爸依旧本领高强，只是从“为快要饿死的孩子偷几只鸡”变成了“作为一只狐狸，如果嘴里没叼只鸡，他怎么会感到快乐”。

站在道德的制高点，我们很容易会怀疑偷鸡本身的正确性；尤其是韦斯安德森还要把原故事打包好的保护袋给撕掉，惊世骇俗地指着事物原本的样子让大家看。

一切界限都变得模糊了。

你没有办法去审判一只狐狸咬你家的鸡，正如同大自然里没有动物出钱去获得它们的食物，而我们人类也没有付钱给这里原来的主人就占领了大片家园。

应该是自己作为野生动物的一种内心原始的呼唤吧。

一点兽性，一点自在。

狐狸爸爸以前说他怕狼的，可是发生了那么多事，也遇到了很多挑战，最后也都一一绝处逢生。

救完自己的小侄子，在逃跑的路上看到了自己认为的最怕的动物，我想，那时候的狐狸爸爸可能突然才明白，自己其实是不怕狼的了，或者是根本不像自己以为的那么怕狼。

并且感谢自己和狼一样有野生动物的韧劲。

所以，他给那只灰狼打招呼，并鼓励他加油。

故事讲述的是一位足智多谋的狐狸爸爸机智勇敢地与博吉斯、邦斯、比恩这三位小气、卑鄙的牧场主做斗争,最后不但保护了自己的家人,还帮助了其他小动物的故事,我觉得在狐狸爸爸身上有很多值得我们学习的地方.做事情要多动脑筋想办法.文中的狐狸爸爸在捕食的过程中能够事先了解各个对手的情况,根据风向掌握敌人的位置,从而能避开敌人,顺利取得胜利果实.在生活中,我们也要学习狐狸爸爸,在处理问题时,要多动脑筋,把可能存在的困难考虑周全,并事先想好对策,掌握处理事情的主动权.要胆大心细.狐狸爸爸明知每次出去觅食都有危险,但他总是能勇敢地面对危险,同时又很小心,避免自己受到伤害.做事情就应该像狐狸爸爸一样,既不能畏手畏脚,又不能傻大胆,才能成功.遇事不乱.在三个农场主想尽一切办法想挖出狐狸一家,甚至饿死他们时,狐狸爸爸没有慌乱,带领一家人保持镇静,并积极思考解决困难的办法,最终取得胜利.我觉得这点非常重要,越是在关键的时刻,越不能乱了阵脚,只有临威不惧,保持乐观心态,才能净下心来思考对策,否则慌不择路,只能束手待毙.要团结一切可以团结的力量.狐狸爸爸在想出办法取食物的过程中,遇到了獾等其他动物,他没有自私的想独享食物,而是准备于这些小动物一起分享食物,正因为他愿意团结其他小动物,獾也正好利用自己挖洞高手的优势,帮助了狐狸爸爸,为他们赢得了宝贵的时间.我们也要像狐狸爸爸一样,多团结周围的人,团结起来力量大,团队的力量是无穷的,最终一定会取得胜利.

△ 《了不起的狐狸爸爸》韦斯·安德森（Wes Anderson）特刊的第二期，今天我们会讲一下《了不起的狐狸爸爸》。

这是他的代表性定格动画作品之一，另一部是《犬之岛》。

首先我们来了解下，什么是定格动画？

传统意义上的动画分三类——手绘、定格与电脑动画。

定格动画的角色形象通常是由黏土（木偶、剪纸）等材料、手工制作完成，逐帧拍摄（每拍完一个画面，移动一次拍摄对象），最后使之连续放映。

呈现效果上会有一种断帧的不连续感。

定格动画需要手工制作大量真实的场景和角色形象，在如今数码技术高度发达的情况下，显得耗时又耗力。

如果还在坚持做定格动画的工作室，真的是以“匠人”精神在对待这件事。

定格动画史上其实出过很多佳作，除了我们今天会说的《狐狸爸爸》，还有《鬼妈妈》、《犬之岛》、《魔弦传说》等。

△ 《鬼妈妈》

△ 《犬之岛》

△ 《魔弦传说》另外就是我最喜欢的《玛丽和马克思》。

△ 《玛丽与马克思》讲完了定格动画，回归今天的主题。

《了不起的狐狸爸爸》是韦斯·安德森根据罗尔德·达尔（Roald Dahl）原型童话进行改编的。

韦斯·安德森就是——他写什么、编什么、拍什么，都是韦斯·安德森。

擅长营造那些华丽又梦幻、朦胧而忧伤的场景。

一般当我们说起韦斯·强迫症·安德森的时候，总会提到他大胆的用色（粉红狂魔）、平移式的运镜手法、以及画面的对称性（强迫症）、和大量的俯拍式细节描写（恋物癖）。

△ “色彩狂魔”

△ 俯拍的细节控

△ 画面的对称性但他所有电影其实还有一个非常大的特点，就是不真实性—“脱离年代、脱离生活、脱离常理”。

这种不真实性是让人着迷的，毕竟谁能肯定的说，我们现在身处的世界，就是百分之百的真实呢？

《狐狸爸爸》也是这样一部基于梦幻和“不真实性”的电影，这个故事要从一家狐狸开始说起：

△ 狐狸爸爸

△ 狐狸妈妈

△ 狐狸儿子

△ 狐狸弟弟的小表哥狐狸爸爸是小镇日报的专栏作家，写些无关痛痒的文章，过着平平淡淡的生活，总回想起自己的青年时代以及未能继续的遗憾。

△ 小镇日报的专栏作家——狐狸爸爸年轻时候他是一个身手敏捷的偷鸟/偷鸡贼（狐狸的天性），现在的他却每天早晨西装革履的坐在桌前读报，满是“中产阶级精英”的影子。

△狐狸爸爸在餐桌前读晨报 唯独吃饭时候狼吞虎咽的样子，暴露出了他作为狐狸的野性。

△ 野生动物的吃相他有一个漂亮大方，又了解包容他的妻子——狐狸妈妈。

十二年前，因为狐狸妈妈怀孕了，狐狸爸爸答应她为了一家人的平安，从此金盆洗手。

△ 狐狸爸爸和妈妈还有一个“看上去不太像自己”的儿子艾许（Ash）。

Ash有些与众不同，无论是打扮还是脑回路，被大家所不理解。

△ 狐狸家的“傻儿子”除此以外， Ash的小表哥也来家里暂住（小表哥爸爸得了双侧肺炎），小表哥不仅长得“一表狐材”，还十项全能，更加深了Ash对自己存在的怀疑。

△ 左边是Ash，右边是“别人家的孩子”小表哥狐狸爸爸遭遇了中年危机，先是突然想要改善家庭居住环境（狐狸一般住在洞里），买了一栋显眼的树屋。

△ 原来的狐狸洞

△ 现在树屋“豪宅”这个树屋既超出了他的购买力，又是动物世界里治安最差的地区之一——与三个凶神恶煞的农场主为邻。

华特波斯基（Walt Boggis）——世界上最成功的的养鸡业者；

华特波斯基（Walt Boggis）尼森棒斯（Nate Bunce）——经营养鸭与养鹅厂；

尼森棒斯（Nate Bunce）法兰克林宾（Franklin Bean）——养火鸡、种苹果（制作苹果酒），也是当今最可怕的人。

法兰克林宾（Franklin Bean）虽然搬进了新家，但好像我们狐狸爸爸的中年危机并没有被缓解。

反而催生了他想要去找回自我的冲动。

有一天夜晚，他站在新家的阳台上，望着满天星斗，问新家的管家负鼠凯利先生（Kylie）：

△ 新家的阳台“Who am I ”“我是谁”“Why a fox” “我为什么是只狐狸”这段对话与其说是在问别人，倒不如说是在拷问自己。

这里狐狸爸爸提到的—“存在主义”（Existentialism），也是整部电影所要阐述的核心：存在主义源自“自由主义”，强调个人为中心、尊重个性和自由。

宇宙是无意义的，人存在的本身也没有意义。

但通过自我塑造、追求与成就，人就可以实现自身的意义。

对于狐狸爸爸来说，现在的他就是在压抑天性。

狐狸天生喜欢冒险，猎食，挑战掠夺者。

如果没有了这些，会得到真正的快乐和自我满足吗？

由此他酝酿了一个偷猎计划，目标是三个农场主。

△ “干一票大的”计划非常顺利（除了在偷苹果酒的时候遭到了守卫老鼠的阻拦，有惊无险）。

但他频繁的出行和蛛丝马迹还是让狐狸妈妈发现了。

△ 妈妈发现家里的仓库堆满了鸡、火鸡等等也导致了三个农场主的打击报复，最终在家门口被偷袭失去了一根尾巴。

△ 遭到了偷袭

△ 掉了一根尾巴这只是开始，农场主们开始袭击他的树屋，导致狐狸一家只能向下挖洞逃窜，甚至影响了其他的动物们跟着一起逃窜，没有水没有食物，面临着集体死亡的危险。

在危机时刻，狐狸爸爸又想到一个好主意，趁农场主们集中精力攻击他们的时候，干脆在地下挖洞直接掏空三个农场主的农庄。

△ 新一轮计划

△ 掏空三个农庄就在他们开始大肆庆祝“开趴体”的时候，事情并没有那么简单。

△ 庆功“趴体”农场主们想出了新方法，往地洞里面灌水，把他们直接全部冲到了下水道系统。

△ 全部冲进了下水道系统而此时Ash和他的小表哥正一起在偷回狐狸尾巴的路上，计划失败后，Ash成功逃脱，但是小表哥被抓住了，变成了“人质”。

△ 变成“人质”的小表格于是狐狸一家包括其他的野生动物们决定联合起来。

△ 复仇者联盟利用自己的特长（生性淳朴才华自然天成，每一种都有自己的优缺点）。

△ 各有擅长的小动物们干倒农场主，救回小狐狸，赢回自己的生存地。

△ “大战”中电影中，一直反复在强调狐狸爸爸恐惧狼这件事。

片尾，狐狸爸爸带着儿子和凯利救回了小表哥的途中，终于遇到了一头野生的灰狼。

△ 终于遇见了一头野狼

△ 终于遇见了一头野狼片中所有的动物都会说人话，唯有这一头狼不会。

因为狼是影片里，唯一百分百遵从了自己内心，释放了兽性的那一个，也是最孤独的那一个，没有家人也没有伙伴。

我们可以理解为“最自由的自我”就是——舍弃羁绊。

“狼”一直是狐狸爸爸内心的恐惧，因为他没有办法去面对和正视自己的内心。

但在这里，他热泪盈眶的和这头孤狼挥手再见（相互的示意）。

△ 热泪盈眶的狐狸爸爸

△ 与狼挥手致意然后头也不回的奔向了自己的家庭。

韦斯·安德森的每一部作品，几乎都有他自己的影子。

这里狐狸爸爸与野狼告别，也是他和自己的对话。

对于我们而言，终其一生，都是寻找自我的路途。

真正遵从自己的内心是伟大的，同样，付出的代价也是巨大的。

韦斯·安德森一直是一个很矛盾的导演：一方面脑袋里古灵精怪的东西很多，另一方面他的表达又极为克制；他既从来没拍过真正意义上的严肃/艺术电影，也没有选择和商业片导演们站在一起；他的电影里从来没有一个真正的坏人，只有一些犯错的“大小孩”对于严肃话题往往是避重就轻，即使对死亡的表达也不血腥。

作为这个时代最深具个人特色的导演之一，他总试图在其中找到平衡。

既非主流，又未迎合。

沉浸在自己的世界里，又没有封闭自己。

这个世界需要社会型的作家、导演和电影，因为他们始终在提醒我们这个世界不完美的一面，让我们对人生始终抱有怀疑和审慎的态度。

但也需要韦斯·安德森这样的“大男孩”，他为我们编织的那些迷幻的、离奇古怪的梦境，创造不美好里的美好他就像我们每个人一样，矛盾的生活着，既可爱又可怜。

片尾的大战中，小狐狸Ash也展现出了他的敏捷和才能，原来这个显得有些“异类”的孩子，背后蕴藏着那么大的能量。

我想很多人在面对不完美、与众不同的自己时，都会生出疑惑。

尝试接纳自己，接受自己的不完美，因为每个人都生而不同。

大多数人，都是“狐狸爸爸”，除了梦想以外，我们还有家庭，爱人，孩子。

终有一天，你会在人生的某个时间节点，和你青春时代的梦想告别。

我们仍然会被那些尚未完成的梦想打动，但时间已到，有更重要的事情等着我去做了。

"Il n'ya qu'un héroïsme au monde : c'est de voir le monde tel qu'il est et de l'aimer."“这世界上只有一种英雄主义：就是看清生活的真相之后，依然热爱生活。

”原文首发于微信公众号EMBERSTUDIO和知乎专栏光影人生

《了不起的狐狸爸爸》是一部严苛而完美的中产阶级养成指南，它告诉那些脱离了土地转而生活在温室中的人们，应如何在大工业合成食物和现代化商业链条中自处，同时，它充满了对中产阶级完美性的狂热吹捧，遵守规则、保持狂野、身体康健、精神乐观，这简直就是完美人性的典型代表。

在狐狸爸爸的世界中，獾、海狸、野兔、老鼠等等都有体面的工作和拉丁原名，名门郡望，源远流长，同时，狐狸爸爸对弱势群体负鼠保持友好的礼貌，让它做自己的忠实仆从。

乐观、幽默、充满领导力，平易、亲和、拉拢弱势群体，融合着财富自尊与社交精明，狐狸爸爸也能在报纸上和年轻人谈谈社区与人生。

这是一个多么典型的中产阶级，有责任与担当，保持原始活力，同时，关键时刻，还是带领社群，与强权进行对抗。

对偷走了自己资产的狐狸，三位农场主的反抗专横又野蛮，这副气势汹汹的架势，简直让人忘记了他们才是受害者。

感觉他们的形象特别像苏联人，哈哈，老美包藏祸心！

在《了不起的狐狸爸爸》中，狐狸爸爸用原始的、自然的野性，对抗着重型武器的进攻，任何时候，举重若轻、自若镇定，而那些野性，或许来自于充满力量的先祖，或许来自于对茹毛饮血、筚路蓝缕的先民时代的想象，但无论怎样，它都相信，它拥有着天生的力量。

就像在影片中的，无论农场主们的挖掘机如何向下，无论农场主们的爆破怎样恐怖，狐狸爸爸们双手挖的洞，总是在地壳的深深更深处。

而无论怎样崇尚过往，已经小有所成的中产阶级们，都不会回去，也都回不去了。

狐狸爸爸主动放弃穴居，为了更好的居住环境，而被农场主重新赶到地下的动物们，也都慢慢接受不了没有waiter的宴会、没有护士的医院、没有晚宴的夜晚，生活永远向上，精神也只能消磨。

优秀的中产阶级二代接班人，在被冒犯的时候，才不会嚷嚷着说“我们打一架吧！

”而是会说，“我去冥想半小时。

”是的，在这个时代，不要怪你吃的鸡杂来自圈养的雏鸟，不要怪你吃的玉米片是化学物质合成，不要怪苹果没有了原来的滋味，因为这一切，都是你的自我选择。

你的财物积累，你的舒适生活，即来自于这一切的工商业大生产与大联合。

你的后代们，举着合成果汁和你举杯，你发表着要保持野性的慷慨激昂的演讲，然而，一切都回不去了，你选择了不可逆的生活，即便你打败所有的农场主，你还是依赖着现代科技。

于是你骑着拉风的哈雷（或者其他什么唤回野性的工具），带着你的仆役和后代，看到冬天野外的一匹瘦骨嶙峋模样威严的苍狼，它已经饿得叫不出来，你却激动的热泪盈眶，你问它这个冬天是不是很难挨，这一句温暖的问候，抵不过它野外无数凄风苦雨日子里的苦难与苍白。

你将廉价的悲悯赠予旁人的孤寂，它将悲伤留给它自己。

但是，还是要成为中产阶级，这样在你于冬日暖阳的窗前端起一杯咖啡的时候，你可以悠然的思怀过往，记得可怜那些底层的笨人，激励变得柔弱的后代，以及，保持对强权者的绝不放弃的反抗。