战栗空间

这帮盗贼早不来晚不来偏偏有人刚搬进去时来，计划能力很差啊。

妈比911接线有这么差劲吗，打电话进来还要说稍等都不听人把话说完，不过警察倒是挺尽职的，半夜眼神还那么敏锐。

我擦，22张共2200万的银行债券在风中飞旋，福里斯特·惠特克本来可以逃走的却为了救那一家人耽误了，也是生活所迫，作为建造这样安全系统房子的保全公司员工，应该是被开除没钱了吧。

贫富差距过大总是导致犯罪

这片子别看了。

简直弱智拍出来的。

莫名其妙匪徒进来不懂砸摄像头，知道把摄像头蒙住打女主老公，不懂得砸掉摄像头。

本来就是来偷东西，以为屋里没人，不知道为啥带个变态悍匪。

再说女主，明明看到三个人在楼下关门锁门的时候，时间极其充裕去卧室那手机报警，不知道在屋里犹豫什么。

两个人用手电照醒了对面的人后，突然把手电筒关掉，开始喊话，鬼能听得见。

后面女主因为更迷了，歹徒手被夹需要开门，为了不让她在开门的同时开枪打人，让她跑到楼下并且放下枪才救她女儿，她跑下去，结果不放枪，手势骂个人，结果人家已经开好门把手拿回来了。

她又跑上去，不知道干啥。

警察来了，安全屋里又听不到她们说啥，她非要把警察赶走，回来又莫名其妙开始砸摄像头，为啥就不能让警察等等，等她砸完摄像头再进来，站那聊半天，救人方案都该商量出来了。

最后更可气，貌似智商跟在线的搞了个陷阱，让残疾老公拿着枪，最后那个悍匪残着一只手爬楼梯的时候，她抱着女儿不知道在干啥，让残疾老公开了几枪都打不准，为什么不能在这么充裕的时间里拿过残疾老公手里的枪，稳稳的对着那个残疾悍匪开两枪？

我就想说是不是脑子都有病？

这种电影真的浪费时间。

不要看了！

气死了！！

不要看！

1、坏人也有好的一面（黑人救了他们全家），好人也有坏的一面（父亲勇救前妻与女儿，却有了新欢）2、女主很聪明、很勇敢，但有一件事错了：警察上门，她为了女儿的安全，故意说没事，失去了得到救助的机会。

其实她完全可以把实情告诉警察，让警察假装离开。

3、最后警察来了，可能是那个问话的警察已经怀疑女主没说实话了。

4、盗亦有道，那个黑人只愿意盗窃，不愿意杀人，中途救女孩，最后救母亲，相信会轻判的。

其实他当时已经离开了，如果不回头救人，也许就不会被抓了。

悲情的终末英雄片子内容很平淡老实的说，人物的性格也很平凡。

母女与所谓三个歹徒的斗争也显得没有过多的艺术性和技巧性，但David Fincher并不是苟且的只为拍一部电影而拍。

人性随着影片进程动态了起来，特别是Forest Whitaker（饰Burnham）一个保险公司的职员，因为一系列的原因动了贪心，对一个已垂死老人的遗产起了邪念，他只想要钱，他羡慕那些有钱人能住上豪宅。

可以得到遗产的一半，那笔数目不菲，金钱在挠痒般地触动他的心灵，于是，成为了一个歹徒，一个私闯民宅的强盗。

当发现Junior还请了一个帮手时，想到他的钱将要分给那个苏未平生的人时，极其不情愿地让那人踏上这趟旅行，于是有了内讧。

他不是那种有智慧的人，只能用小聪明来形容，运用些人性的小技巧为了金钱之欲昧着良心做事。

他发现房间里有人时，想到会伤害人而达到目的时，动摇了，但钱的利益驱使他继续。

他放瓦斯，口里念叨：只是吓唬她们，不是想让她们死。

他看到Raoul枪杀了放弃的Junior时，那惊恐的表情让我发现了他的善良仍然存在。

他在避难室中给Sarah打针，对着Sarah说：你不会有事情的。

他不情愿的挟持着Sarah为了逃生，几乎痛苦地对着Raoul说：let her go!因为他不想伤害任何人。

他逃走了，又回来了，心里的内疚和善良战胜了懦弱和惊恐，他杀了Raoul，最终他成为了Altman一家的救命恩人，他们的英雄，他最后一句话，对着Sarah说：你不会有事情的。

他被捕了，22张债券飞舞着，他高举双手...悲情的英雄在最后一分钟...PS：耐受了美国版个人主义英雄人物后，更想看到真正真实的人物如何成为平凡的英雄的，这部片子也许正是如此刻画真正英雄的人性吧...

没有结尾的题点，这就只是一部普通的惊悚片而已，虽然有着密室内外，猎人和猎物角色转换的噱头，但这都不是关键。

这部应该是自我反省和坚持的强调。

什么样的人应该走什么样的路，过怎样的生活，每个人都该在遵循着这样的规则，最初一个小错误的发生会引致另一个错误以至于多米诺或者蝴蝶效应。

尽管帅气金尼警官铺垫了半天。

但老黑被抓住还是显得刻意，而且在雨中举手投降时，一直残疾的左眼竟然正常了。

是不是心结打开了，身体也平和了呢。

其实最后随风飞扬的2200万银行债券到挺让我惦记的，哈哈，应该是导演想看到的吧，

这种电影就是要较真！

1，就是枪手的出现，从电影中可以看到老大和枪手的关系只是常坐计程车的关系，在房子根本没人的情况下已经找好了锁匠，为什么还需要一个人来分钱？

不说老大有没有考虑增加的隐患，就他贪钱的份上也不会再多叫一个人来分钱。

如果是令有其他的原有那也无从考究。

2，行动电话，这个也是最容易看到的诟病了，在那三吵架的时候，打个电话可以说是绰绰有余了，但是之后就当这玩意消失了一样，错过了一个求救的最佳时机。

3，座机电话，119，我是没打过，具体程序转接要多久我是不晓得，但是在和老公短短的有限时间里（已经出去和那个贱人对话的脑残时间）。

一般人会有人说三个人在我房子里OOXX XXOO么，就老外一般都会先说重点的说话习惯，不应该是“CALL THE POLICE，SOMEONE OOXX OOXX”么。

4，笨老公，如果说已经叫了警察过来，而本身又是做医药的，也并不是莽夫，独自出现实在牵强。

如果说是太过于担心而鲁莽行事的话那也可以说得通。

5，找药，找药的时候，老公都要被打死了，也不看一下，如果说找到药了，老公还在外面，最后不也是被威胁。

如果说这时候舍弃老公救女儿也是没办法的事情，那回来的时候枪手在女主角愣住的时候没有补一枪而是跑上去也太不符合之前这个冷酷而又神枪的枪手的行为吧。

6.和警察的交谈，警察已经提示，杀手听不到声音为什么不直接说出来并让警察一起演出。

其实这里可以解释说母亲在这时候只能相信自己而不敢轻易把女儿的生命交给别人，毕竟美国警察好像有时候并不能保证人质的安全。

任何的失误会导致女儿丧命。

7，摄像机，有些人说不通，其实也可以说得通，如果说砸摄像机会激怒杀手，但是这时候是可以先行，行动之后如果杀手发现并广播阻止，那也可以关掉几个重要的镜头，毕竟枪在女主角手上，双方在这时还有一定的对等性。

8，杀手和黑人的微妙关系，杀手受伤了，没枪，在这个时候黑人和杀手的位置已经颠倒，并且之前杀手还说过要杀掉黑人的言论而分一半的钱，并且黑人也看到了杀手的脸，之后杀手肯定不会放过黑人。

这时候黑人竟然没反应，只能说他太善良么。

9，决斗，无语，太脑残，杀手那么高摔下去竟然能那么快爬上来？

时间那么充裕女主角竟然不去拿枪？

10，黑人的返回，其实这点有点牵强但是还是可以说的通，警察总是会在结束后出来收垃圾，虽然说已经听到了警笛声，如果说黑人返回是为了女孩（之前收黑人需要钱，可能他需要钱救急，同是对小女孩产生了同情心），就他的善良而言，也许还是可以说得通。

舍己为人嘛。

马马虎虎的一部电影，不够严谨但还凑合

好久没有看电影这么紧张的感觉了，今年看的最棒的悬疑片 看了很多人说烂片，我想反驳几句，首先说我赞成最不合理的一点确实是911打过去不能马上报警，但是其他点可以解释：1，说反派太笨了，还在那里吵架，其实他们本来就是因利而聚，因为出现变数，无法得到钱发生分歧很正常 ，如果反派都是高智商又冷静理智的人，又怎么会不调查好房子里面有没有人就跑进来。

而且现实中入室抢劫，小偷这样的人大多数也就是有点小聪明又胆子大的人而已2，说女主早点不去拿手机蠢的，其实一开始她被吓到了，还是比较相信安全屋的，肯定不想出去，后来发现反派还是能伤害到她们，才想出去的，这是一个过程，心里上发生的变化，我认为是真实的 3，说女主不告诉警察是傻，明明他们听不到，我的理解是女主的女儿在里面，如果她这个时候做出一点让歹徒怀疑的举动，比如把摄像头砸了，暗示警察等行为，都可能立刻失去她女儿，她不愿意冒这个风险，于是她劝走警察 4，说最后女主她们三个人还打不过一个反派，我认识是因为最后那个反派内心非常邪恶，心中有恶的人也是有强大的力量的最后想说，女主真的很勇敢，我看电影的时候觉得我和女孩的爸爸想法一样，什么都不做，等着歹徒放人，其实他们没有上帝视角，他们不知道歹徒到底是什么样的人，女主一直在主动自救，她不相信歹徒的善良，她只相信她自己

大卫芬奇拍的不算太出彩的影片，当然这不出彩多数还是因为情节的老套和平淡，但是正是因为大卫的导演，才使得最终的效果超过了情节的平庸，让又一部将近2小时的电影在观众的紧张，刺激和回味中迅速消逝。

先说说拍摄的出彩，还是像大卫其他电影一样，背景永远都是黑暗或者暗淡的，就连那开头短短几分钟的白天，也是加上了人工的因素，让原本的阳光明媚也变得少许的暗淡。

再加上低沉的音乐和时钟滴答声，很容易吸引观众，不知不觉进入电影。

特别的，镜头的切换，平移，俯视等简简单单就宣告故事发生在美国的大都市，纽约。

然后转入真个故事的发生地——一栋巨大的豪宅中。

尽管没有从外部，或者给出全景，但是观众依然可以通过镜头的水平移动，下降，上升，俯冲，跟着三个罪犯的移动感受这个空间的庞大。

再说说情节，对于中文翻译过来的战栗空间，可能多多少少有点曲解，因为毕竟故事的中心围绕着一个安全屋，一件房子展开。

战栗房间是否更加合适？

但是这有可能取决于英文room的多解。

或许，“Panic Room”就是双关意？

我们的生活到底需要多少空间？

我们人性深处最脆弱，最柔软的一面到底占了多少空间。

战栗空间再次让我们思考！

伯翰姆，那个安全屋的制造人（福里斯特•惠特克饰），从一登场就展示了其内心的矛盾，不论是从他睁着的一大一小的眼睛，那一张演惯了好人的脸还是从对萨沙的怜悯，甚至最后带着央求让Raoul放了萨沙都能看出这个生活在底层的蓝领人性中的柔软面，而这一点，在他能够携带巨款逃离，但是为了不让梅格•阿特曼和女儿萨沙受到伤害，折回杀死了就要杀死梅格的Raoul，实现了他对萨沙的承诺“你会没事的”，然而就是因为他的折回，导致最后没能逃脱法律的制裁。

一个原本的贼，因为内心的一点柔软，导致自己被捕，似乎有点可笑。

但是又让人回味。

伯翰姆可以说是我们这个社会大部分人的代表，蓝领，想让自己的孩子过上好日子，想让自己的生活还一点，但是因为这样或者那样的原因，结果总是不尽如人意。

为了金钱铤而走险，却为了那内心的人性而不得不接受牢狱之灾，这是讽刺还是褒奖？

我们，是不是会面对这样的窘态？

最后顺带说说演员，除了福里斯特•惠特克，母亲梅格•阿特曼的饰演者朱迪 福斯特,沉默的羔羊的女主角，依靠沉默羔羊获得奥斯卡影后讲座；梅格•阿特曼的女儿萨沙的饰演者克莉丝汀•斯图尔特，暮光之城的女主角，看来战栗空间又是一位红得发紫的女影星的孩时之作，类似于这个杀手不太冷中孩时的娜塔莉波特曼。

演员阵容也算是庞大的战栗空间加上鬼才的拍摄，给影片加分不少！

当然对于影片多处的穿帮镜头，观众还是需要理解的，就作为大导演的小疏忽吧。

对于再次在大卫电影中出现的一闪而过的字幕或者镜头，类似于搏击俱乐部中多次的一帧的布拉德皮特。

战栗空间中，仔细观看也能发现“面对你的恐惧”这句话。

世上最烂最无聊最冗长最傻叉电影，没有之一。

运镜可圈可点，剧情一团稀碎。

两星给被我错怪的《心理游戏》。

女主角全程降智，绑匪降智x3。

黑头套人设诡异，公子哥蠢到离谱，全片唯一一次体现人物智商的是老黑通过税前遗产反推遗产总值。

嗯嗯，数学真好🙏🏻警察那块我直接傻眼，后面警察咋来的我也不知道，啥啊这都是啥啊我不理解我不理解

槽点太多，短评都写不下了。。

①认为房子里没人，坏蛋头子莫名其妙多找一个人来是觉得钱太多烫手非要多分出去点？

②三个人围堵还能让母女逃进安全屋也是醉了。

③安全屋漏洞太多了，什么通风管道，电话线管道竟然都在卧室这边墙后，这一侧难道不应该就钢板一块才是安全么！

④外面的煤气罐都炸成这样了，里面管道口的朱迪竟然毫发无伤也是挺神奇的。

⑤手电的sos信号只是为了把对面的人吵醒么，醒了倒不打信号了，瞎jb喊啥谁能听见。

⑥监控里都能看见坏蛋都下楼了，还不出门到卧室里用手机再打电话，瞎看什么热闹。

⑦警察来敲门，里面的坏蛋根本听不见啊，完全可以和警察说明情况商量下对策。

⑧大声说话都能报警投诉的邻居，这二半夜的打电钻怎么就不投诉了？

⑨脑袋挨一铁锤摔下楼并且本来手就受伤的坏蛋，竟然还能爬上楼干翻母女三人，是属小强的吧？

另外：①黑胖子这种又当又立的，根本就是最坏的，最后真应该被突突了。

②抢劫还能治好幽闭恐惧症，同时又患上大空间恐惧症么？

③女孩竟然是童年暮光女，朱迪还蛮有料的嘛。