奔逝

2023siff亚新奖

｜SIFF2023-4/9｜哈萨克斯坦没有青铜、象形文字和装水的鱼筐，只有石头、毡房和如月的弯刀。穷无尽的白色草原、沙漠，屏息的白色死人与河谷，透过一颗血眼，祖先凝视着饥饿、恐惧与人心。在这里我的文字与语言早已散失，但天火的构象在木匣中久存。奔，而后是逝。

影片的风格及影像都很出色，演员的表演也很好。故事的背景是1931年时的哈萨克斯坦，正值高度斯大林化时期，处于大饥荒之时。影片前后对当时历史的呈现很不错，但中间的主体过多掺入了意象性元素，强调个人内心所存在的邪恶力量。这减弱了对于那个制度那种主义批判的力量。普通人内心的挣扎，怎能敌得过邪恶体制压倒性力量？

很美的镜头，很美的隐喻。

恐怖中混着一丝幽默。画面太高级了。

非常棒，大师级的摄影和配乐，寓言般的故事

阴冷孤独的色调搭配荒芜贫瘠的辽阔大地既是本片的基调，也是斯大林统治时期农业集体化模式引发苏联大饥荒的注脚。史书里记载的“岁大饥，人相食”这几个冰冷恐怖的字眼在影片中具象化，在死神如影随形的灾难中，所有恐惧都会被无限放大，人性阴暗的丑陋面也随之展露无疑。神秘老人正是残酷现实与丑恶人性的化身，也是诱惑男主释放欲望与恐惧的恶魔。当然本片不是只局限于探讨极端环境下丑态百出的人性，有留美经验的导演也在影片中隐晦表达政治倾向，反对鼓吹领袖崇拜和大政府的极左意识形态。比如用火柴的警察和用打火石的哈萨克人民形成鲜明对比，以及影片最后一大箱未被打开的求救信函，正是导演对苏联政权高压统治各成员且草菅人民等行为的辛辣讥讽。PS：如果这类题材换个国家来拍，会不会更精彩？

浓浓的前苏联影像风格。挖墓人为村里送信，一路上与饥饿斗，与劫匪斗，与老汉斗。。。历经千辛万苦将信送达，框里厚厚的未拆封的信注定这是一场空。

26岁年轻导演的处女作，非常惊艳，未来可期。哈萨克斯坦年轻人都转说哈语了？ 6/14 @ 上海影城 SIFF 23

SIFF百丽宫. 盲买的新人导演作品，历史心理惊悚片，无垠草原塑造的荒凉恐惧感，似真似假的人物和场景.观众似乎会和男主感受到同样的饥饿晕眩感.十分厉害的摄影展现，只能说导演未来可期👍

压抑的绝望，草原虚无的如同宇宙，人比鬼可怕。

#SIFF2023 今年上影片单里的最后一部也是最好的一部 4:3画幅内顶级的镜头语言 诗一般的叙事 灰白衰败的村落 草原上巨大的落日 非理性的自然 渺小的随时会崩坏的人 饥荒与饕餮 关于战争和死亡的恐怖幻想 呼麦声也仿佛恶魔低语 最后的结局也有意思 感觉tepe的设定并非一个真实存在的人而是男主心中的某种源自民族历史的本能…

第25届上海国际电影节第14场。大师级的视听语言，出自26岁的哈萨克斯坦小伙之手。神神叨叨的时刻频率有点多了，再砍掉一点缩短一点就是完美。

上世纪三十年代苏维埃大饥荒时代背景下，人性的挣扎。镜头语言挺熟练，神神叨叨的东西似乎太多了一些。

片头的字幕没有翻译。电影设定在1931年大饥荒，历史背景见5月31日哈萨克斯坦驻华大使馆微博。（截图放在评论区，如果能通过的话

三星半，饥饿记忆的残酷之诗。遗憾的是那个结尾，过于“点到为止”了。

3.5 胜在民族色彩，构图和转场很有形式感，视听语言四分以上，心理氛围出色，中间还用到了希区柯克滑动变焦。也许因为对这个地区历史了解空白，故事回溯起来有套路和架空，打字机让年代混乱，荒原步行也有点冗长。未来可期。

三星半；先说好处：电影完成的非常工整，摄影、运镜和剪辑都非常好，一看就是学院派手笔。再说不足的地方：还是因为学院气息太重了，创作手法像教科书一样匠气太重，超现实手法的运用让电影的表意暧昧不明，可能也是因为主题先行，三个人在饥饿草原上的博弈具体该怎么讲述，作为一个有真实历史背景的故事，它的起承转合怎么设定，导演和编剧并没有想太明白，所以人物的行为交待不清楚，结尾也比较取巧

【20230618 SIFF】老人是恐惧的实体化 年轻的导演很自信 很强的画面表达能力 就是后半部分有点疲倦了（男主是哈萨克斯坦版本的基努里维斯吧哈哈

同一种视觉风格从头到底，一直重复同样的表达，拖沓了