耳光

因为一个耳光而去离婚你会认为是小题大做嘛?这个问题先放在前面。

电影前半段的情节，只是阿穆简简单单的生活，每天起床按时按掉闹钟，浇好花，做好早饭，再叫丈夫起床去上班，甚至丈夫着急去上班，阿穆还会追出去把刚做出来的煎饼喂到他的嘴边，我们可以显而易见的看出来女主人公阿穆过着一个本本分分的家庭主妇的生活。

这样的生活阿穆也还算是幸福，然而生活的平静全被一次聚会上的一个来自丈夫的耳光打破了。

他的丈夫维克拉姆本能去伦敦工作，却被临时通知他失去了这次机会，维克拉姆气急败坏当众在聚会上去找上司理论，阿穆想拉开维克拉姆，维克拉姆却把气撒在了阿穆的身上，当着所有的人的面给了她一个耳光。

那一刻的时间仿佛静止， 所有的朋友仅是静静的看着。

后面的电影画面仿佛陷入了重复，阿穆一次一次的起床，做了一次一-次相同的事，但是可以看出阿穆的心态是发生了极大的改变的，这几天我愿看做是阿穆冷静思考的几天，在这几天里，她仅仅希望的是丈夫诚挚的道歉， 朋友关切的问候，父母以及婆婆对自己的关心，然而所有人(除了父亲)都认为这件事应该已经翻篇了，那只是一次夫妻之间的摩擦，没有人去指责维克拉姆是错的，维克拉姆也从未道歉，可见那一耳光扇在了阿穆的心上，将她对爱情对生活一颗热忱的心伤害的支离破碎，或许事情刚发生时，玻璃只是有了裂纹，然而身边人的“女人应该容忍”“ 这不是什么大不了的事”“ 你这是小题大做”“他是有原因的，你们应该好好聊聊”，所有的为维克拉姆开脱，认为这件事不以为意的想法，都让这块有了裂纹的玻璃碎的彻底。

阿穆的一句话我记得很深刻，她说:“以前的阿穆只想要尊重和幸福，现在的阿穆也是一样”，她毅然决然在印度法律不倾向于一个离婚女人的时候选择了去离婚。

对于维克拉姆，我是失望的，对于他的失望也是对所有结婚后男人的失望，一个一心标榜自己的辛苦的男人是不会看见他的女人都做了什么的，他不认为一个女人把自己的人生完全交给他是什么大不了的事了。

我相信他们之前有爱情，但是爱情在矛盾面前真的是不够消磨的维克拉姆去找阿穆回家的时候，他用的理由是离婚会让亲戚朋友笑话，他们的家族是一个有自尊心的家族，既然不是为了阿穆本人，而是为了那可笑的自尊心,我真的不明白是有什么脸面去恳求的呢?维克拉姆在向阿穆证明他在否认他们之间的爱情。

对维克拉姆最恶心的地方在于，他开始的时候不想进哥哥的公司工作，而是想靠自己的能力，这个时候我们可以看出他是一个不想去依托权力的人，但是在对阿穆的问题上，他请律师申诉，他利用了权力不择手段的扭曲事实，试图买到证人的“嘴”，阿穆说如果一开始知道他是这样的人她绝对不会爱他，是维克拉姆亲手杀死了她的爱。

他们家的佣人，是一个长期被家庭暴力的女人;阿穆请的律师，是一个明明有能力却被说是依靠丈夫和公公的地位得来的女人;阿穆的一个算是朋友吧，是一个遇到了很好的丈夫但是丈夫去世不愿再婚的女人。

所以这个电影的深度真的是非常广泛的，有阿穆的父母亲爱情，有丈夫离世不愿再婚的爱情，有女人的能力不被认可，有女人的地位不被尊重,有女人遭受家......所以真的是一部非常值得看的电影，关于女性的题材。

文中我认为非常好的一段，就是给阿穆的孩子行祷告礼，阿穆对婆婆说的那一整段话，大概就是说她觉得自己很幸运能够在一开始嫁给爱情嫁给一个如此好的家庭，遇到一个很好的婆婆，但是她的婆婆作为一个母亲没有告诉自己的儿子不能打女人，他没有那个权力，阿穆说这是她所不能原谅婆婆的一点，她自己的亲生母亲也有错，她不该认为自己的女儿受到一个耳光后应该忍气吞声，继续婚姻，以及她身边的朋友们没有人关心阿穆作为阿穆本人受到的委屈，所有人在乎的都只是维克拉姆的妻子阿穆，而不是阿穆她说她本不是喜欢蓝色的，她明明喜欢的是黄色。

还有一段是非常振奋人心的，就是阿穆离.婚成功了，长期被家暴的女仆也对自己的丈夫进行了反击，有能力的女律师也离开了自以为是不断否定自己能力的丈夫，婆婆也找到了自己愿意去做的事，这些女性都找到了真正的自己。

那么回到最开始的问题，因为一个耳光而去选择离婚是小题大做嘛?我的答案是:不。

维克拉姆的上司的一句话非常能够说出我内心的想法，他说维克拉姆和上司吵架从来没有扇过他们耳光，那么为了撒气他为什么能够给自己无辜的妻子一个耳光呢?因为维克拉姆把能够打她看作了自己的权力。

所以，这个婚，如果是我，我也离，去你妈的容忍，忍耐从来不是美德。

整个电影让我羡慕的就是阿穆的父亲，他真的是一个好丈夫一个好父亲，他说:孩子的母亲如果幸福，孩子生出来也会非常幸福，所以他对自己的妻子也好，对自己的女儿也好，在所有人不理解阿穆因为一个耳光离婚的时候只有父亲关心她，理解她，站在她的一边，告诉她只要是她想好之后做的决定那就是正确的，他毫不犹豫的教训自己的儿子，当阿穆的弟弟也不理解自己姐姐的作为，甚至对自己的女朋友做出同样的事时，父亲让他道歉不然就滚出去。

一个好丈夫同时也是一个好父亲。

《耳光》是由安布哈雅·辛哈执导，塔丝·潘努主演的剧情片，于2020年2月28日在印度上映。

该片讲述了一个受过教育的中产阶级家庭主妇，她的丈夫在公众场合打了她一巴掌后，她不得不重新审视自己的感情的故事。

一对因为爱情而结婚的年轻夫妻，因丈夫偶尔气急之下打了妻子而婚姻破裂。

事情并非不可原谅，但周围几乎所有人都站在男性的一方，认为跑回娘家的妻子阿穆丽塔是年轻气盛，小题大做。

众所周知，印度的家暴是世界第一位。

可是印度离婚率却是全世界最低的，几乎为零。

这才是最可怕的地方，在印度1%离婚率的背后，到底上演着多少悲剧？

今年，印度导演再次将大众视野聚焦到社会现实。

“家暴”这一话题又被作为影片主题。

不同的是，这一次，女主因为一记耳光，而掀起了一场关于不同身份、不同职业的女性的反思和自我救赎。

今天就来看看这部印度电影新作《耳光》。

01在影视作品中，我们经常可以看见打耳光的场景。

常常因为打耳光，观众的情绪被调动：会愤怒：

▲《甄嬛传》中甄嬛打安陵容会义愤填膺：

▲《回家的诱惑》艾莉打品如，被品如打回去会拍手叫绝：

▲《延禧攻略》魏璎珞打尔晴但是如果是发生在印度的电影中，就是悲剧的开始。

2018年爆火的印度温情电影《神秘巨星》里的爸爸，是家中唯一的权威。

他极度厌女，家暴成性，对待自己的妻子，更是想打就打，想骂就骂；

2015年上映的印度电影《炙热》里，女主拉尼的儿子是个大男子主义的渣男，他认为老婆就是花钱买来的生育机器。

他没有工作收入，却喜欢赌博，喜欢嫖娼。

拉尼用抵押房子的钱娶来的儿媳，却遭到儿子的粗暴对待和打骂。

因为在印度男人眼中，打老婆耳光就是一件普通的不能再普通的事情。

但，却很少有施暴者，认为自己是错的。

于是，当这部电影把镜头对准了“耳光”上，就值得看看。

02女主在大学毕业后就嫁给了当地的富二代男主。

丈夫在外独自打拼工作，且经济条件不错的情况下，女主选择放弃自己的舞蹈梦想，专心在家做起了全职太太。

电影一开始的画面，就全方位展示了女主的贤惠——早晨，女主浇花，收牛奶，拿报纸，煮茶； 为患有糖尿病的婆婆测血糖；

叫醒丈夫；

为了能让丈夫吃好早餐，她能从客厅追到门外。

这个设定有点熟悉，跟最近刚完结的《三十而已》中顾家的角色一样，全心全意为这个家而活。

故事的转折发生在给丈夫升职准备的狂欢聚会上。

丈夫突然接到上司的电话，虽然自己升职要去伦敦工作，但仍然要在一个白人的手下去工作，要不就选择继续留在国内原职。

气不过的丈夫在聚会现场和一位上司吵了起来，女主闻声赶来，前去拉住丈夫的手，却没想到下一秒，一个巨大的耳光，狠狠的打在自己脸上。

那一刻，仿佛时间凝固了。

丈夫被好友拉走，四周围，是亲戚朋友异样又难以形容的目光。

而她难堪的站在人群中央，像个小丑一样。

从这一次之后，虽然每天女主还是在浇花，收牛奶，拿报纸，煮茶，测血糖。

但她憔悴的脸上，已经没有以往的活力和神采。

那一个耳光，仿佛抽离了她所有的灵魂。

察觉到妻子的异常，丈夫企图弥补点什么。

所以，他带着女主出去吃饭：

给她买礼物：

试图解释这一切。

但他的解释里面除了吐槽就是抱怨。

很显然，丈夫一点也不觉得是自己错了。

自始至终，他依然保持着自己大男子主义的骄傲，一句真诚的道歉，一个简单的“对不起”都没有。

其实一直以来，女主都觉得自己的牺牲是值得的。

为了爱，为了丈夫，为了家庭，她把自己能做到的一切，都做到了最好。

但一个耳光，彻底打醒了她。

她无法接受丈夫的的不道歉，所以跟他提了分居。

令她更无法接受的是，面对这次的“耳光事件”，身边人的态度：婆婆告诉她：女人必须学会容忍。

丈夫和儿子的幸福，就是自己的幸福。

自己的弟弟，竟然也会觉得她小题大做。

就连律师都没能忍住，问到“只是因为一个耳光么？

”因为一个耳光而提出分居，是一件很不合理的事情。

就连自己的妈妈都认为，她要压抑自己的感受。

因为每一个女人，都应该学会忍耐来维系家庭。

03就因为一个耳光，要离婚？

影片中几乎所有人，都觉得女主太小题大做了。

丈夫更是理直气壮说“不就是一记耳光么！？

而且还只是第一次而已！

”

可是，这一记耳光，不仅仅是生理上的疼痛，更代表着这背后的教养，权利，认知，和对这段感情的态度。

她接受了这一记耳光，就代表了她要接受这种不公平的对待。

曾经那个骄傲美丽的舞蹈梦想家，如今变成了一个可以随意被打耳光的人。

更让她失望的是丈夫的态度，在“耳光事件”过后，丈夫说过自己事业工作烦，说过这次是意外，但唯独，一句道歉没说出口。

为了爱情与家庭，她牺牲了自己的梦想，选择在家相夫教子，可是夫妻之间最起码的“尊重”都没有。

▲这么漂亮的妻子，怎么下得去手你或许觉得电影有点夸张了，但是往往的家暴开始，可能就是一记耳光、一次动脚而来的。

切记：对家庭暴力的“零容忍”是你和我都应该做到的一件事情。

相当出色的女权电影，两个多小时，内容相当完整和丰富，丝毫不觉得冗长。

仅仅是因为一个耳光么，是小题大做么，电影每过一分钟，你都会不禁赞同女主的做法真的一点没错。

丈夫在和上司起争执的时候，那么多人来劝架，怎么能那么精准的一巴掌扇在妻子脸上，而不是别的劝架的男人脸上呢，显然丈夫潜意识就觉得打妻子，把妻子当出气筒是理所当然的一件事情。

耳光只是一个导火索罢了，从耳光事件过后的每一个细节，你看到的是社会对女性不平等的要求，要求容忍，顾全丈夫的脸面，看到的是丈夫丝毫不觉得愧疚，所有貌似道歉的话也没有重点，反复强调自己是多么的不爽，不痛快，这些理由可以把自己打妻子耳光合理化么，那下次同样的情况出现了，妻子还应该把脸凑上去继续当出气筒罗，真神逻辑也是够醉人的，这些话恐怕才是最让妻子绝望的，丈夫从来不知道妻子要什么，期待着什么样的婚姻生活。

妻子回娘家了，草草的买个首饰走个过场就想带妻子回家，理由主要也是为了自己的面子，妻子不回家，别人会怎么看我，我的面子往哪里搁，没有把妻子当成一个和自己相等权利的人来看待，而是所有物或者是宠物，哄哄你你就该听我的话，这样的丈夫如果乖乖跟着回家了，接下来的日子可想而知，我施暴也没关系，反正妻子会原谅我的，社会也不会谴责我，反正是个男人都打老婆，打老婆天经地义嘛。。。

影片展示了很多生活的细节，妻子一早上拿报纸和牛奶，做茶，在阳台上照顾花草和邻居聊天，准备早饭，叫丈夫起床，送丈夫出门，递各种东西，钱包，咖啡等等，照顾的无微不至，这样的细节重复了三次，两次是打耳光之前，一次是打耳光之后，但是你能明显的看到妻子前后状态的明显对比，之前是满脸幸福和希望，神采奕奕的，之后是恍惚，无精打采。

一个耳光让女主看清了自己的丈夫是个什么样的男人。

丈夫觉得自己没有做错过，所以直接使用法律武器迫使妻子回家，妻子无奈之下在律师给出的三条路里选择了一条自己可以接受的，但是三条路都很糟糕。

所幸的是，电影最后还是圆满的结局，里面的男性大多数都反省了。

就算是常年遭受家暴的女佣也勇敢的反抗了，看到她掌掴自己家暴又不工作的丈夫的时候真是大快人心。

女主幸运的是有一个包容爱她理解他的家庭，尤其是父亲，从未质疑女儿的决定，就算是母亲认为女人就应该为家庭牺牲，忍耐，也没有强迫她回丈夫家。

一样的事情如果发生在中国，结局未见得比电影里能更好，很可能娘家看在女婿家有钱有势的份上，绑着女儿也会逼她回去。

非常羡慕印度电影的取材和思路已经越来越宽，越来越有看头了。

Vikram认为 it's just a slap，move on！

而Amu却知道 It's not the thing of a slap，move on？

女主人公的脸部表情有强烈反差，这可能就是人们说的幸福的女人和不幸的女人从她的眼神和神态中就能看出来吧。

耳光事件后,Vikram试着去解释和解， Amu除了异样的眼神没有给他太多的言语回应。

我想是因为这突然的一巴掌打碎了她心里的某些东西，是懵的，她需要时间去思考，去寻找丢失的初心。

可是Vikram却没有给她这样的时间，他没有反思自己而是步步紧逼，甚至开始威胁，虽然从他的言语行为中可以看出他还是很爱Amu,有尽力挽回，但这不是Amu想要的，所以她在这样的逼迫威胁下越来越失望，直到死心，也没有解释她坚持离婚的原因。

而在事情即将和解时，通过跟Vikram母亲的对话中Amu又说出了自己坚持离婚的真实内心，是曾经很爱过的人，即便不爱了也没有仇恨，希望各自安好的心态说出来的吧，却意外直击了现场很多人的内心。

结局男主的改变也算是一个开放式happy ending。

很喜欢女主的爸爸和她的家教。

[cp]昨晚看完印度电影《耳光》，结局是电影里的女性或多或少都争取到了自己想要的生活，真好啊，我拍手叫绝。

我一开始看别人推荐的时候以为结局是没有离成婚，所谓的“圆满大结局”，然后就不打算看。

然后不是哦，印度女性的地位在全世界范围内都算很低的，然而在一个离婚成功率只有1%的地方，一个对女性充满偏见的地方，最后还是离婚成功，并且是一个看起来不像理由的理由“一个耳光”，社会对女性的不公平存在方方面面，人们厌女的观念根深蒂固，很多习以为常的不公平被认为历来如此，从不反省。

女主出生于一个开明的家庭，嫁给了一个中上层男性，她的境遇尚且如此，依然遭到不公，并且男主周围所有人都认为这算什么。

更何况那些更加贫穷的女性呢？

印度的编剧已经在电影里思考女性主义了，国内的编剧什么时候能学学！！

不要在“和解”了！

不要“圆满大结局”！

和解你马呢！

[/cp]

家暴，频频登上微博热搜。

网络上家暴的案例比比皆是，可女人因为生来比较弱小，经常成为家暴的直接受害者。

但很多人以为，除非大打出手，要不仅仅是普通的推搡或者耳光，都以为不必要放在心上。

但请你记住，家暴，只有0次，和无数次。

耳光豆瓣：7.4

2020年，印度。

中产家庭，家庭主妇阿穆她是个快乐的主妇，虽然曾经是舞蹈家，但嫁给富二代丈夫的生活，让她无比满足。

每天她都要比丈夫提前起床，帮婆婆量血糖，做好早餐，冲一杯咖啡在阳台尽情享受一天的开始。

她很爱自己的丈夫，虽然他工作比较忙，总是通宵达旦，但丈夫帅气，夫妻恩爱，家庭优渥，婆婆对她也很好，这简直是很多女人梦想的样子。

可因为一个耳光，把这些美好，都击碎了。

丈夫在一家公司做高管，原本争取到了去伦敦公司做高管的机会，一家人为此举办了趴体。

在聚会上，阿穆也成为众人瞩目的女主人，一群人簇拥的女主角。

但随后，丈夫接到一通电话，自己的位置即将被取代，他气急败坏，当下就和上司理论起来。

而此时妻子只是想把气愤的丈夫从上司身边拉走，失去理智的丈夫反手一个耳光，打在妻子脸上。

当着所有宾客的面，气氛一度尴尬，留下阿穆自己站在中间。

竟然没有一人，前来安慰。

好像在大家看来，这是件再普通不过的事，而躲在屋里想偷偷哭泣的阿穆却被婆婆前来指责。

你是这个家的女主人，外面还有客人，他们会怎么想？

打这以后，阿穆的生活似乎再也不香了，每天清晨推开的窗户，阳台喝的咖啡，或者帮婆婆测血糖，再也不是享受的快乐。

而丈夫，一直都没有跟自己道过谦，从头到尾，一副本该如此的架势。

所有人都在告诉她，这件事，该翻篇了。

可这件事，能翻篇吗？

印度，是家暴最严重的国家之一，但离婚率却只有百分之一，在印度，如果半夜一个年轻女人出门，就可以被认定，勾引男人。

被禁的电影《印度的女儿》，这一部关于2012年印度德里，一名女大学生在“黑公交”上遭到7名壮汉轮奸的纪录片。

在印度，71%的女性不工作，35%的女性是文盲，每年约200W女婴被杀，每20分钟有一名女性被强奸，68%法官认为女性衣着暴露是对强奸的邀请。

这些歹徒在接受采访时不仅毫无悔意，就连受过高等教育的律师也说：“我们有世界上最好的文化，因为我们的文明里没有女人的位置”。

很多人说，这仅是印度底层女性的状况，但显然，并不如此。

该片中，展示了三个阶级女性的现状。

一个是中产家庭的阿穆。

一个是阿穆家的保姆。

以及精英阶级的女律师，这三者无疑从电影的哪一个角度，我都感受到了赤裸裸的歧视，以及印度女性的卑微。

女保姆常年忍受着丈夫的家暴，一言不合就拳打脚踢，

而女律师，即使靠自己的能力，在职场上披荆斩棘打赢性侵官司，也被丈夫冷嘲热讽的说是靠男方家庭的关系，女律师才有今天的成绩。

不仅如此，在她并不自愿的情况下，丈夫强奸了女律师。

而这一切，很多身在牢笼中的女性，并不自知。

直到阿穆和丈夫提出离婚。

家庭幸福，夫妻和谐，公婆照顾，这样的婚姻，仅仅因为一个耳光，就要离婚吗？

可让我们幡然醒悟的，是这个不公平的社会。

是在印度，女性地位的卑微，是男人从骨子里的根深蒂固，女人可以随意打骂，女人不会做出什么成绩。

让阿穆寒心的，事出后，婆婆连一句安慰都没有，自己的母亲也只是告诉她，这样的家庭求之不得。

却没有一个人真的关心她，疼不疼，开心不开心。

女人受到的教育就是，要学会包容、要隐忍、有了家庭就要放弃自己的一切，投身家庭。

为此阿穆的母亲放弃了自己唱歌的梦想，为了抚养孩子，而她根深蒂固的传统思想，也这样告诉自己的女儿，女人就是为了家庭活着，这样的思想，一代又一代，一代女性又一代女性的传承。

这种亚洲文化的根深蒂固，不仅仅是印度。

韩国也拍摄过类似的影片《82年的金智英》，因为生孩子当了全职妈妈的金智英，多休息一会，就会被说是丈夫的蛀虫，从小到大接受的教育，男尊女卑，让她沉沦在家庭琐碎，社会鄙夷后换上了心里疾病。

而金智英的这种想法，也是自己母亲根深蒂固的告诉，随着现代社会女人见识增加，学历增加，思想增加。

对于社会如今的结构，一方面传统的思想还在禁锢，另一方面想独立女性的思想又压的很多女人喘不上气，矛盾的本身，就会让人更迷茫...让我们悲伤的是很多时候，我身处不公平，却不以为意。

我们以为，算了，不都是这样吗？

不就是打一个耳光吗？

不就是夫妻间的吵架吗？

不就是正常的情绪发泄吗？

可我们忘记了，并不是发泄，也不是释放，是根深蒂固的男人以为自己才是权利的掌握者，女人不过可以用来发泄的工具。

他们理所应当的享受女人的付出，不懂感恩，不知尊重。

但他们不知道，对于男人。

我们可以因为爱你，揉碎在生活里，柴米油盐的沦为家庭主妇。

但我们也会因为不爱你，即使被现实的社会摒弃，也会潇洒的离开。

电影中女主父亲是最为闪耀着人性光辉的人物，凸显了一个学者应有的理性和哲思，正是他的理性思考才给了女主庇护的空间，正式他的哲学思辨才让女主坚信公平。

一个耳光，背后是家庭、社会、道德、伦理方方面面的映衬，在电影之中既可以看到印度社会之中女性的地位卑劣，同时也可以还原到任何小我的家庭之中，看到家庭幸福的弥足珍贵。

观影过程中我们的脑海中又有多少次闪现出这样一个念头“女主应该赶紧回去和好，大团圆的结局”？！

可是，我们自己是否曾设身处地的想过，我们如果被打，或者打了妻子（丈夫）一记耳光会怎么处理？

婚姻本质上确实是一个交易，但是缺失了公平和爱情，那么这个交易就会失去平衡，或迟或早，总会爆发出来，衍化成家庭的变革。

一个耳光，一次警醒。

珍惜当下，自省不足，每个人都要时刻警惕自己将要伸出的手，把那一记响亮的耳光打在自己的心里，激发出内心的一犀怦然。

很多国内的伪女权者们，经常会呼吁给予女性更多的权力。

然而这种权力并非是我们所能理解的公平平等范围内的权力，而是更多的趋向于享受的更多，而付出的更少。

很多所谓的女权斗士，总是讲男性物化女性，然而在深层次造就人格这件事情上，伪女权斗士们却沉默了。

他们只善于号召广大女性觉醒，并以此来打压国内男性的地位，但是他们所说的觉醒仅仅是指物质上的丰盈。

然而面对女性真正的权力的时候，这些人往往就沉默了。

因此，这种所谓的呼唤国内女性觉醒的呼声，最终流向了各色针对女性的消费中去了。

本质上这些摇旗呐喊的女权斗士们，其实都是幕后资本的附庸。

因为他们根本就不理解真正的独立女性，或者是他们根本不愿意让更多的人知道，什么才是真正的独立女性。

所以，我们才会看到打着独立女性的幌子，并最终将结局指向了消费主义的影视作品。

这不是真正的女权，因为他们没有唤醒什么，甚至于连普通的中心内核都没有总结出来。

而对比之下，印度人在这方面就做的不错，当然，印度社会的成分决定了给予女性更多尊重是一个任重而道远的挑战。

但至少在宣传上，这样的影视作品就很多见。

比方说今天给大家推荐的这部印度影片《耳光》。

《耳光》是一部主要讲述印度女性在面对家庭的时候的一种觉醒，片中的女主通过自己丈夫的一记耳光，最终看清楚了自己之前努力维护的婚姻的本质。

最终，女主选择了结束这场婚姻，然后重新开始属于自己的生活。

这是一个非常特殊的女性觉醒电影，本片中所阐述的主题也非常合乎印度女性的社会现状。

至少在认清事实这一点上，这部影片领先了国内的所谓女权影视作品很多量级。

以往很多国内的影视作品中，我们也能看到一些造成女性社会地位低下的本质原因，这样的原因无外乎是由于女性的经济地位低下。

而国内的影视作品是怎样改变这一现状的呢？

虽然离婚后的女性可以有选择自己未来的权力，但是真正到了选择的时候，却会发生这样的笑话。

女性选择了奋斗，然而奋斗的本质确实被身边的新的男性给与帮助后完成的。

这就显得有点换汤不换药了。

女性的独立来源于经济的独立，经济的独立来源于自己依靠自己而不旁骛的独立。

然而很多国内影视剧作总是打着女性独立的幌子，而将这种经济独立依旧建立在男性支持的基础之上。

因此，那些不算作是女性作品，充其量不过是照猫画虎一样。

从这一点来看，这部阐述女性独立的影视作品就有点意思了。

虽然没有一个更加明确的结局，说是离婚后的女性接下来会怎样。

然而就单凭敢于离婚，这样就已经领先了很多所谓的女权主义者不知道多少段位了。

起码片中的女性已经认识到自己应该去追求什么，应该去倡导什么。

一味的委曲求全并不能将婚姻维持下去。

而这一耳光打醒了片中的女主，同时也打醒了身边的很多人。

另一方面，本片不仅仅是为了彰显女性的合法平等权利，而是给予了恋爱中或者是婚姻中的男男女女们一剂警告。

什么是恋爱，怎样才算是婚姻，婚姻和恋爱的本质是一样的。

他们的核心都是两情相悦，而不是仅仅服从于一纸证书。

恋爱中的男男女女们需要的是真实表达自己，不压抑自己的真性情。

而婚姻中的男性和女性们同样是需要坦诚和尊重。

如果没有了尊重，如果没有了真实，只是一味的委曲求全，那么维系两个人之间的感情就会越来越脆弱，最终，这样的感情还是会以失败而告终。

恋爱中的两个人需要的是尊重和理解，婚姻中的两个人同样需要理解和尊重。

理解彼此的牺牲，尊重彼此的个性。

这才是消除性别差异的根本方法。

就这一点而言，本片领先了所谓的独立女性电影不知多少的段位。

女权的终点是谋求女性和男性一样的公平社会地位，男性可以从事的生产生活方式，女性同样是可以的，这就需要一个对等关系，男性尊重女性可以独立生存的能力，女性不在经济上依附男性且可以重新选择生活方式来定义自己。

而国内的伪女权们，却喜欢用一种经济上的繁荣来掩饰内心之中的脆弱。

最终，这样的女权的终点还是会走向消费主义。

这不得不使人回想起来很多国产老电影，至少在建国初期，我们的国家对于女性的社会地位还是肯定的，那个时候的女性基本上在与男性的竞争中并没有明显的性别劣势。

因而诞生了很多女性工人模范。

这才是真正的女权，然而很遗憾，当女性开始被消费主义攻击的时候，这样的画面此后就再也看不见。

……你好，再见

这几年印度电影异军突起，优质电影层出不穷，委实让天朝影视圈汗颜。

单就这部《耳光》而言，就可圈可点。

电影没有对印度男尊女卑的婚姻文化过度鞭挞，只是平缓的叙事，让每一个观众来做评判，这不得不说是导演的高明之处。

电影灯光音效剪辑配乐堪称一级水准，尤其是钢琴配乐对人物心理及剧情的推进起到了巨大作用，五星点赞。

回到这部电影，近年泛亚文化圈极度关注女性权利的作品，去年韩国电影《82年生的金智英》，就曾引起现象级的热议。

而这部《耳光》仅仅是对家暴一次试水式的探讨，却依然能让人产生极大共鸣。

首先声明笔者是一个坚定的女权拥护者，并墙裂谴责任何形式的家暴行为，家暴这玩意就如同偷情，有了第一次就会有无数次，对待家暴所有女性朋友都应采取零容忍态度。

电影里一对受过高等教育的中产阶级夫妇，在丈夫工作出现不顺时当着所有来宾甩手就给了老婆一记响亮的耳光，（这还是中产阶级家庭女子地位，印度底层家庭主妇的地位更可想而知）这一记耳光扇的女主脑瓜子嗡嗡的，也扇的印度全国妇女脑瓜子嗡嗡的。

虽是一件家庭不理智的行为，却折射出整个国家女人尴尬的家庭地位。

不幸不争是可悲的，好在女主作为一个受过高等教育的新女性敢于挑战世俗默认的不公，这点颇值得敬佩。