一切尽失

为什么这么多人说编剧有问题，其实我觉得只是剧情开头少了一段： 老头刚买了个帆船，准备出海，航海基础知识还没来得急学，设备也没来得急配备全，就和老伴吵架了，老头心烦，喝了酒，头昏昏沉沉的就上了船，迷迷糊糊就出海了，等到醒来就出现影片第一幕，撞破了洞。。。。

然后后面的就都可以解释了。

如果影片开头没有这样一段，后面的很多举动确实非常不合理，无法解释一个什么都不懂的老头为什么要出海送死？

如果用妈妈的话来说就是 这个电影要表达什么呢？

nozuonodie？

当然故事完整（除了不知道为啥要自己一个人来到这么偏远的海上）演技精湛 没有几句对白不刺激但是很奇怪的是就是不会让人想睡觉最后获救了吗 我认为是没有的 贯穿始终的配乐似乎从一开始就告诉我们这是一个悲伤的故事 当然可以理解为男主的人生遇到了困境（不然谁会跑这么远来作死啊） 但是说真的 男主给人的感觉就是没有生命力的压抑的甚至代表死亡和黑暗的 他没有正常人在遭遇倒霉事时常见的自言自语也好破口大骂也好 留给我们的是眼睁睁的看着生命在他身上一点点流失（这个过程表现的非常好） 其实当两次对着过往船只挥舞信号弹无果时 我内心已经放弃了 我想：就这样死了也挺好的 不用再遭罪了不过最终到底有没有获救呢 其实随便啦 本来影片关注的也不是这个结果啦

本来想认认真真写一篇影评的。

没想到看到最热门的那个影评居然是个二把刀写的——既不懂航海，也不懂灾难自救就一通瞎喷。

我想问你仔细看电影了没有？

居然下面还有那么多无脑一片叫好。

最热评论就是大神写的？

最热评论就是对的？

脑子是个好东西，可是真的好多人没有。

1、本片从开始老人的独白就可以听出来老人是非常冷静的，即使几乎放弃；2、从发现无动力帆船被集装箱撞破到冷静的挪开集装箱、补船已经足见老头够冷静并且能够做出正确的判断了；3、从发现风暴、到风暴前的准备，挂风暴帆有什么问题？

你拿细节来喷，不要无脑喷，请问这一系列过程那个步骤和细节错了？

4、风暴过程中，船倒扣过来，这个已经是预料到的了。

老头惊慌了没有？

人家还是冷静的在处理。

看不看得懂？

5、影片已经充分提示了电子设备已经因为进水而损坏。

那个时候的手机是没有GPS的？

影片2013年说的就是2013年的事？

再问你看过电影没有？

仔细看没有？

看不看得懂已经细致交代的细节？

6、再说主桅杆断了、丢弃的过程和步骤有什么问题？

7、放救生艇请问有什么问题？

帆船沉默之前老头判断是否可以把船救回来，以及收集有用并且值得挪到救生艇上的物资有什么问题？

8、至于水箱中的水，不慎漏了。

漏了也就漏了，老头很快给出的解决方案就是使用阳光蒸发法来收集淡水。

请问生存能力你想比什么？

9、至于船用降落伞信号弹，请问有什么日用夜用？

你是说卫生巾吗？

大量烟雾红色亮光降落伞可燃烧20分钟了？

10、至于点火求救不小心烧着了橡皮艇，这个也许可以喷一下，不过拜托，错过两次了，很快船就远离海运航道线了（请问你会玩六分仪吗？

我是不会玩）请问除了这里犯错，还有哪里犯错？

想起来电影社一起去看《一切尽失》，大部分的观后感都是诸如“不能脱离人群，不能一个人孤独地活着，还是要依靠别人，才能活下去”此类的总结。

这样说的人，恐怕是从来都没有体会过孤独的妙处。

孤独又落魄的时刻，每个人的人生中都会经历一段。

你自己走不出去，其他人帮不了你，绝望一波又一波地打击你的肉体，磨练你的意志。

你得不到救助，自己的体力也早就耗光，濒死的那一刻终于有人伸出手，带你逃离黑暗的海底。

你沉着冷静，以为生命终会结束在孤独的海上，事实上这片海，只不过是寥寥人生路途中必经的一段。

亲人、朋友、爱人、陌生人都帮不了你，你只能自己用尽气力，挣扎求生。

个人观影随笔，非正经影评本来以为7.7分会是一部难能可贵的佳作，豆瓣关于灾难，关于希望的电影一般评分相对较高。

可是看到电影最后那伸出的援手时，我满脸问号，然后就结束了，当然，不是说老人沉入海底才叫做好的结局，只是整部电影的起承转合，实在是让人困惑！

首先我还是声明，这只是个人感受，求同存异，不要杠，你当然可以喜欢这部电影，没问题，我完全理解。

我只说我的真实感受。

首先，刚开始没多久，一位看起来经验丰富的老水手在一艘帆船上苏醒，接着一系列非常娴熟的操作给还在担心的我吃下了定心丸，虽然各种困难，老人都是沉着冷静的处理，我心想，这是棋逢对手，跟大自然较上劲儿了啊，而越往后面看，我越发觉得后劲儿不足，甚至觉得导演在故作深沉，如果只是体现绝望，体现人在自然面前的无力，那最后的伸手，我又被彻底拉回到了世俗，还有人说这是现代版的《老人与海》，在我看过为数不多的书单中，不巧正好有这一本，以我的浅薄的感受，这部电影连提鞋的资格都没有，老人与海中的故事，与鱼与海与己与天与意志斗，虽一无所获，但看完仍然意犹未尽，感慨万千，这部电影中的老人，看到船连喊都懒得喊，你看到我最好，看不到别怪我没给你们机会救我，到后面的骚操作，完全是导演为了影片的风格，硬生生的把沉默贯彻到底，我心中只有两个字，刻意！

我知道可能有人会说，船来了，嗓子哑了，喊不动了，放火烧船是希望破灭了，那我想问导演是想表达什么呢？

老人相对年轻人本来就弱，更容易放弃？

拼成这样已经不容易了，理解万岁吗？

抑或是还原真实？

老天爷就是这么不开眼盯着一老人狂风暴雨，几艘大船路过，信号弹就是看不见，连钓的鱼被鲨鱼吃了？

这叫真实？

如果这是真实，那最后伸手又是什么用意？

我觉得老人不喊（哪怕是一点希望），导演从头到尾给老人的台词就没有几句，就是给他这种设定，让影片看起来更有代入感，更加沉浸，自认为更加真实，但这种设定在我看来就是为了设定而设定，违反常识，太阳暴晒的时候，草帽也不带，操作非常随意，如果这一切只因我是一个键盘侠，不能理解当事人的绝望，那放火烧船那一段，一整本书扔进火里的时候，我懵了，这是干啥啊？

破釜沉舟啊？

我说有没有一种可能，那会风浪也不大，对方的船那么近，您就开开金口，边烧边喊，就算老天爷安排的对方是个瞎子，兴许不是聋子呢？

就算喊不出来，您张张嘴试试，这么多观众看着呢！

唉，说这么多不好的，其实我内心知道自己是片面的，电影肯定有他的价值，只是我的观感，已经被故事的各种设定带出戏了，没有代入感，也无法感同身受，或许再过几十年，等到我老了，我连给故事中的老人提鞋的资格都不够。

电影永远是电影，它构建了一个世界，人们在里面生活，也在表演，银幕前的我们，看着人们的表演，也是一种生活！

「13th of July, 4:50 pm. I'm sorry. I know that means little at this point, but I am. I tried, I think you would all agree that I tried. To be true, to be strong, to be kind, to love, to be right. But I wasn't. And I know you knew this. In each of your ways. And I am sorry. All is lost here. Except for soul and body, that is, what's left of them, and a half day's ration. It's inexcusable really, I know that now. How it could have taken this long to admit that I'm not sure... but it did. I fought 'til the end, I'm not sure what this worth, but know that I did. I have always hoped for more for you all. I will miss you. I'm sorry.」

这不是老年版的《奇幻漂流》，不用期待什么3D特效，它更像是海明威《老人与海》的21世纪加强版。

独角戏的设计不仅给Robert Redford的精湛演技提供了难得一见的发挥机会，更难得地，导演天衣无缝地揉合了悬念惊悚片和灾难片等类型元素，令这部基本上没有台词的电影充满了难以置信的戏剧张力。

而在我看来，这简直是一个带有强烈警世意味的寓言，远非是个扣人心弦的海上逃生故事。

不过，导演对结局的设计有点败坏掉整个故事的寓言味道，令影片又重回到戏剧化的行列，水准立刻降低了几分。

我猜测这肯定是导演屈服于好莱坞制片人的结果，或者说讨好观众的一种无奈的选择。

无论如何，J.C. Chandor这位导演不出所料地引起了我的注意，期待他的最新作品A Most Violent Year，不知会有怎样的惊喜出现呢？

1、老人的船破，难道第一时间不应该想着如何补船吗不，先美餐一顿，在漏水的船舱里小睡，趁着下雨洗澡，第二天再补。

于是非要水没及腰再做事2、老人发现无线电时断时续这个我想任何人都该看出是电池进水造成的接触不良。

如果是信号问题，就不会一闪一灭了。

可是老人却爬上高杆去维修天线。

3、暴风雨要来了！

还是不着急，趁着暴风雨来临，刮一刮胡子。

大雨磅礴的时候，才想起去加雨帆，加稳定船身的稳定锚。

你早干嘛去了？

你眼看着暴风雨来了，你还回去刮胡子，一点准备工作都不做4、救生艇回到沉船，船要沉了，还选择在里面包扎伤口你不会把医疗器材搬回救生艇以后包扎吗？

沉船的镜子比救生艇清楚是吗？

5、救生艇漏水。

救生艇后来发现也漏水。

又遇暴风雨，同样的故事又发生一次，编剧到底有多绝望？

依然不着急，躺在水里睡吧。

直到暴风雨打翻救生艇，然后竟没有再提破洞。

6、食品竟然短缺这个人到底有多不了解大海，他只带了几天的食品就出来航海。

而且航行到了几天航行无法见到陆地的地方。

让我不禁又想起第一幕，他不着急的还给自己准备了烛光晚餐，看起来食物无比充裕。

一个毫无准备、笨手笨脚、反应迟钝、年逾古稀的人决定独自去深海航行。

这到底是一切尽失，还是一切失禁。

一部独角戏，没有旁白，没有内心独白。

没有其他演员。

全片下来电影并不难看。

男主与剪辑师让整部电影顺畅的走完。

导演大概是一个极简主义者，他只告诉我们了开口那段独白的内容。

其他的一切都需要我们去想象。

根据片名，我可以猜出影片的最后会什么都不剩，从艺术的角度考虑。

我认为男主应该沉入海底。

即符合片名也合情合理。

并且让我们根据开头的内容展开想象。

但导演似乎并不满足于只有我们的快感，他自己也想过一把瘾。

那就是当经历过绝望后，一切尽失后。

从死亡边缘被拉上来的男主是否学会了爱，学会了诚实，学会了坚强？

《一切尽失》……每次看完这样的灾难片，第一件想的事就是：赶快学游泳……汗啊。

其实影片挺好的，让人可以真正静下心来享受观影的这两个小时，虽然这个过程很虐心，虽然不断的让人绝望，不断的令人失去生的念头……但，这不正是我们应该从影片中读懂和了解到的生活的真相吗？

关于影片的寓意等等，就不在这里班门弄斧了，很少有看完一部影片，把豆瓣第一页的其它影评挨着看完的，但今天例外了，吐槽的不少，叫好的也有，我不能妄加评论说影片中的老爷子如何如何，我只是尝试着去理解这样一位老人，在这样的困境下，尽可能的努力生存下来，这种意志是如何顽强，以及最后又如何连生的念头都放弃了……我只是努力在想，如果那是我，我该如何，我会如何，我又能如何？

就当是为未来有可能的同样的求生做一些意念里的尝试吧，我把想到的记录下来，也许，哪一天能对自己有帮助，也不枉观影花的这两小时。

1、在船破损后，当即尽快修补是必要的，但在发现情况不对的第一时间，优先抢救对生命保障最重要的东西，比如：切断电源，抢救无线通讯设备避免见水等。

其次是尽快理清情况，脱离危险。

然后才是在失去外界联系的情况下，暂时先停留在那个海域，并且尽可能的发现和利用当时的一切资源使船能更安全、更能抵御风险一些，比如那集装箱，那集装箱飘浮的原因，那可利用的资源……退一万步讲，水面能有集装箱，那么当时一定在航道上或是离航道不远，不应在完全情况不明的时候冒然采取极可能错误的措施。

2、在修补期间，做足尽可能的功课，判断航向，确定可能的求生方案，检查物资，制订策略，考虑和准备为生存长期备战。

3、在出发后，要尽可能的提前观察云层、天气，避免和风暴（危险）正面冲撞，即使绕路（有可能的话）也要避开，一切皆按风暴已经袭来的情况做好准备，比如那散放的物件，那在风暴中才准备打开的帆布……4、如果有可能，上船前就提前备帽盔之类的装备，在暴风雨中保护头部，检查所有设备、物件，避免有突出的容易使人受伤的东西存在，有救生衣之类的，在危险即将来临前就最好穿上。

5、检查救生设备，集中管理与考虑覆船时的物资携带问题，利用好自浮物件和绳索，例如那个没有带上救生筏的游泳圈等。

6、钓鱼那一段，无论如何，我不要用手直接拽线；还有爬上桅杆下来时，任何时候谨慎的提醒自己冷静、细致，不要无谓的受伤使原本艰难的生活更艰难。

……好像越想越多，越想越细，其实呢，都是马后炮，谁会知道自己的明天会发生什么不是？

只有做好当下的自己，才对得起明天的自己，不是这样吗？

任何时候为下一刻做好十足的准备，才是不二的选择，当然，这个准备更多的其实应该是心理层面的，一切法皆心所现，心中有什么，才会做出什么行为、采取什么行动，所以，励心，才是人生活着最重要的事，也只有通过这个途径，在“活着”的最后，你才不会在意“死去”的黑暗，才会懂得和感受到原来“回家”也是挺好的一件事情，因为，你毕竟用了一生的时间来准备走上“回家”的路，而“回家”的路上，总会有你意想不到的那一只手，在等着牵你同行……而这一切，只是需要你用心去感悟，用心去准备，全力去迎接……爱你，我的生活。