王牌

其实这个视角让我想起了《风筝》，都讲的是战争中普通人的爱国情怀，这些普通人没能做到为信仰而牺牲家人，有些也没能挺的过严刑峻拷，譬如剧中有些卧底角色，不能忍受肌肤之痛，不能在失去爱人和亲人时临危不惧，也许他们还不够“伟大”，但他们对国家的爱和付出也已是感人至深。

林志玲扮演的女主也是非党人士，却因为爱人和爱国做出了巨大的牺牲。

年轻时的姣好容颜与受到折磨后留下的伤疤、悲惨困窘的生活对比，让观者不忍直视，作为普通人她无愧于国家。

相比之下，那些什么都没有经历，也不曾做出贡献和牺牲的人却站在政治的风口和道德至高点上，对历史进行宣判，对有功之臣进行羞辱，相形见绌，美丑善恶自在不言中。

这样的视角在众多剧作中并不多见，巧借了谍战的壳，重新揭开历史和人性的伤疤，有点儿疼......熟悉的泪点，还记得“六哥”吗？

看了前三十分钟，我第一反映是此片过于冗长，已经让我看不下去了，好不容易到了小红她妈和梁家辉出场的时候，我还在想呦，终于要宣布结果了，可是也不知道是我脑子不好使还是什么原因，我硬是没明白这王牌到底是什么呀，我的疑问还在继续，可是电影貌似自己都受不了自己就这样结束了。

好在我这孩子还有点动脑的习惯，反应了好久才反应过来，感情这王牌就是件事，为了保护这计划，让国名党认为王牌就是一人，然后再跳出个人说“我是王牌”，只要那人被杀了，敌人自然也就放弃了寻找王牌的计划，想想终于能理解，为什么最后林志玲和邬君梅那惊恐的眼神，感情前面梁家辉他们的什么解救计划都是骗人的，这五个女人肯定会死一个，而这就看谁愿意牺牲自己了。

反正林志玲是不愿意的，她本来就是组织外的人，又有了孩子，怎么可能愿意，而苏瑾和钟欣桐完全就是打酱油拉过来充数的好吗？

明明几个人就能演完的故事，编剧害怕我们一早看出，就拉了两个人，把50%变成了25%。

晕@_@他都这样了，我还能说什么呢。

现在说说我个人感觉还有些故事性的情节吧，第一就是小红这孩子，说实话，我个人认为这孩子真可怜，充满了信仰，想要做地下党，偷了她妈的接头暗号，明明害怕被审问可是还是坚持到底（其实她什么都不知道，就算想说，也没说的，甚至她连她妈是地下党都不知道╮（╯＿╰）╭），美好的未来还没开始，就over了，你说这死孩子作不作，虽然看着她死之前的索吻和她对她妈说的那话有些动容，可是我还是想说，不作死就不会死。

再说下个情节，说实在的，当知道钟欣桐是地下党的时候我还觉得有些惊喜，毕竟这风尘女子穿着红色貂皮，画着艳丽的妆容，从咖啡店走出来，那从容的样子，让我一时有些喜欢，那么问题来了，连钟欣桐都有一丁点的亮点，那苏瑾的亮点难道仅仅是别人开枪火拼，她就一脸不可思议的看着梁家辉他妹，这也只能说是王霞凤的亮点，也不会是她呀，你们确定苏瑾和钟欣桐不是打酱油的？

我喜欢王霞凤这人，开始看她顶替王牌，我就感觉这女人真好，因为林志玲怀了孩子，她站了出来，顾大局，心系她人，后来看到她也怀着孩子之后，我才震惊了，这女人才是真正的牺牲。

再说说邬君梅，我可喜欢她一口上海话，上海弄堂的女人，美丽带着上海小女人特有的味道，侬啊侬的可好听，就连最后她脏兮兮的用上海话骂着别人的时候她还是有她上海小女人的感觉。

个人觉得真正的亮点就小红，王霞凤，邬君梅，以及梁家辉这四人，其余完全无感

《谁是卧底之王牌》2015.1.1 影院剧情5乍看之下觉得很像《风声》，后面又觉得在抄袭诺兰的《记忆碎片》，作为一部悬疑电影，形式可以炫酷，可以反向叙事，可以倒叙，可以做有益创新，可以有硬伤，这都可以评价，但不可没有逻辑。

整件事情不是按照事情的发展顺序来推动的，而是通过一件一件需要展现的事情而串起来的，完全不是通过内在逻辑推动，而是这里好像需要出现一个枪战戏，好，我把它安排在开头。

下一个我需要有酷刑，我要给林志玲转型的空间，我要展现我高潮的剪辑技巧。

好，把这些东西按时间排一排，剪出来就变成电影了。

毫无内在逻辑的一部电影，说不上有剧情。

硬伤是真的很多，国民党抓了王牌到底为了什么，到底是要杀了她还是要套他的线索？

既然共产国际在给压力，为什么杀一个不是王牌的学生？

很多完全说不通的东西，完全为了表现个人抛弃剧情。

后面的反转，不知道为什么要让林志玲扮演这样的角色，看过很多次林志玲的访谈，她希望不要做一个花瓶，好像为了不做一个花瓶，随便做一个什么都好。

这种感觉特别不好，就像出发不是为了到达某个目的地，只是为了逃离。

所以非常不理解这样的剧情设计到底有没有文本本身立得住脚。

表演5极其，极其，极其脸谱化的表演。

五个女的没有分工，没有一个人物立起来了。

阿娇的角色完全不够媚，前面的交代也极其简单，角色都有一个硬伤，因为前面叙事时间有限，所有人物的铺垫都极其简单粗暴，几乎都可以忽略了，第一次知道还有介绍人物的时候用的方式是一个人物用台词来说，咱们来自我介绍一下吧。

真的太可怕了，太可怕了。

其实风声也一样，有不同的人物，但是每一个人物都是鲜活的，周迅至今给我的印象都很深刻，那种不经意，漫不经心的感觉，和李冰冰的那种拘谨形成的反差就特别大。

但是阿娇至今除了妆让我看出来是舞女之外，基本没有什么人物性格了。

林志玲实在说不出来了，基本整部戏为了她调整成这样，剧本就是为她写的，给她的空间那么大，竟然除了老年那段娃娃音是消了一点，演技什么都没有。

真的不要演戏了，不要再浪费剧本了。

后面剩下那几个女人就发挥的空间就更少了，而且因为脸实在不熟，并且演技也没有区分度，不提了。

娱乐6题材不吸引人，并且演技和剪辑实在太差了，人物的预算估计都给了志玲姐姐，所以实在电影出来到额成色不太好。

前面的交代太过简略，人物立不起来，后面给志玲姐姐发挥的空间大，又演砸了。

对我来说真的没有什么娱乐性。

另外志玲姐姐要转型的话眼皮上粘块口香糖是不行的，尤其前面酷刑的时候对谁都全是血，只有志玲姐姐身上是干净的，很失望啊。

在上海召开的会议，还存在着共产国际，加上有船，这就是中共一大嘛！

我对这个电影的理解就是，为了掩护真正的中共一大安全召开，组织特意找了一帮人开了一个假的中共一大，这个假的中共一大，就是真正的“王牌”，它并不是一个人，而是这整个事件，小红他妈也问过这是一个人，还是一个事？

综上所诉，这才是“王牌”的真正面目！

模仿谍战电影《风声》的跟风之作，启用港台明星扮演共产党谍报人员，讲述他们如何对抗国民党特务的严刑逼供，誓死不透露王牌身份的故事。

港台明星的表演，很让人出戏。

可能也是港台明星的脸，我们太熟悉了的缘故。

像梁家辉、林志玲、钟欣潼，很难和烈士形象联系起来。

故事节奏也有问题，尤其是拉长时间线索到文革时期的再交代再审问，通过这种方式来揭晓谜底可以，但整个故事的揭秘又是通过新的情节的不断补充，而缺少了原先的铺垫伏笔和再发现，如此便使得故事显得很支离破碎。

这就是编剧太烂了，剪得也乱，不高明。

女性谍战人员，一向能引起观众的兴趣。

但《王牌》仅把心思花在展现各种惨绝人寰的酷刑上，用拔指甲、高尔夫棒打头等来满足观众猎奇的快感，这并非尊重女性主体，或说该片没有真正聚焦女性的生命体验。

1、首先要明确的说这部电影是垃圾，垃圾主要指剪辑，故事和拍摄以及演员的表演都应该是不错的，但就是因为剪辑把故事剪得七零八落，导致一部悬疑推理片逻辑混乱，只能沦为垃圾；2、影片的BUG很多，比如为什么蟠龙（女警）要出卖王霞芬，当然不是为了让她到下面去陪女儿，故事原本设计的应该是让她出卖王霞芬来换取其他人的平安包括蟠龙的女儿，结果影片剪辑的时候让她女儿第一天就被枪决了；3、其实枪决女学生（代号023）的情节无论从哪看都是BUG，因为共产国际的介入，国民dang才会妥协3天放人，如果外部压力大到让当局妥协，就更不可能在这个风口浪尖枪毙一个菜鸟去激怒外界；4、影片剪掉了或者本身就没有交代清楚另外两个女的面对审讯的口供，但从敌人在最后关头处理她们不同的态度可以知道她们应该是妥协了，而且负责审讯的博士说有三条证据，蟠龙的出卖只是其一，另外两条应该就是这两个女dang员的口供（算一条）和王霞芬自己的表现（算一条），在53年的时候林志玲的角色偶遇这两位发现她们仍然在dang内工作时表现出的惊恐也应该是这个原因；5、不得不吐槽一下林志玲扮演的女一号在影片里的定位——革命家属！！！！

吃了这么多苦受了这么多酷刑，竟然只是她自己的自发行为？？？

一句不是组织内部人员就白瞎了？

就算是革命家属，我不得不问一句，党内开会家属去干什么？

就为了带孩子去见妈妈？

单独见不行吗？

然后一个革命家属为什么知道这么多党内的事？

6、对王牌的理解，王牌实际是一次行动，应该理解为以上海地下党为主的中国共产dang与共产国际的合作，或者说是中国共产dang希望追随国际共产主义的第一次正式接触（但由于当局的干扰遭到破坏改为三天后在船上召开），只有这样才能解锁为什么王峰在最后对蟠龙说的：”王牌行动不会结束，还在延续，这是我们的信仰……“，这里他把一次行动升华到中国对共产主义的追求的高度（当然这样的情节发生的时间与史实不符，我自己都觉得好牵强，但只能是这样了），同时在王霞芬承认自己是王牌的时候也说到是去见外国人。

7、为什么说是力作呢，因为演员比较强大的阵容和剧情铺设的层次及安插的线索，都可以看出这是一个很好的故事，但是由于种种原因，比如审查制度你懂的，导致最后排成一个乱七八糟的东西，票房惨淡也在情理之中了。

1、首先要明确的说这部电影是垃圾，垃圾主要指剪辑，故事和拍摄以及演员的表演都应该是不错的，但就是因为剪辑把故事剪得七零八落，导致一部悬疑推理片逻辑混乱，只能沦为垃圾；2、影片的BUG就是楼主没看懂的地方，为什么蟠龙（女警）要出卖王霞芬，当然不是为了让她到下面去陪女儿，故事原本设计的应该是让她出卖王霞芬来换取其他人的平安包括蟠龙的女儿，结果拍的时候让她女儿第一天就被枪决了；3、其实枪决女学生（023）的情节无论从哪看都是BUG，因为共产国际的介入，国民dang才会妥协3天放人，如果外部压力大到让当局妥协，就更不可能在这个风口浪尖枪毙一个菜鸟去激怒外界；4、影片剪掉了或者本身就没有交代清楚另外两个女的面对审讯的口供，但从敌人在最后关头处理她们不同的态度可以知道她们应该是妥协了，而且负责审讯的博士说有三条证据，蟠龙的出卖只是其一，另外两条应该就是这两个女党员的口供（算一条）和王霞芬自己的表现（算一条），在53年的时候林志玲的角色偶遇这两位发现她们仍然在党内工作时表现出的惊恐也应该是这个原因；5、最后说说对王牌的理解，王牌实际是一次行动，不能片面的解释为锄奸行动，应该理解为以上海地下党为主的中国共产dang与共产国际的合作，或者说是中国共产党希望追随国际共产主义的第一次正式接触（但由于当局的干扰遭到破坏改为三天后在船上召开），只有这样才能解锁为什么王峰在最后对蟠龙说的：”王牌行动不会结束，还在延续，这是我们的信仰……“，这里他把一次行动升华到中国对共产主义的追求的高度（当然这样的情节与史实不符，尼玛我自己都觉得好牵强，但只能是这样了）。

最后解释一下标题，因为标题是我对影片的真实评价。

为什么说是力作呢，因为演员比较强大的阵容和剧情铺设的层次及安插的线索，都可以看出这是一个很好的故事，但是由于种种原因，比如审查制度你懂的，导致最后排成一个乱七八糟的东西。

好像从前没在豆瓣吐槽过电影。

说的对不对的，同学们多批评。

进入正题。

--其实这个故事很不错，但是全都被中国的渣编剧给毁了。

无名英雄、尘封的记忆、隐藏的秘密、逆转的人生，这些因素都不缺，缺的是逻辑主线。

电影叙事和记叙文是一样的，顺叙、倒叙、插叙。

本片编剧用了最“烂”的顺叙，当然不是说顺叙不好，而是对这个故事简直糟透。

既然选用了志玲姐姐来做女一号，那就应该确定以她的视角来叙述这个故事。

所以，1953年的部分明显该放在开头。

但是如果以她的视角叙事就会限制住故事的走向，因为她最关心的不是“王牌”的身份，而是丈夫的荣誉。

那么，男一号，梁家辉饰演的王峰就有作用了。

因此，应该定下两条主线来撑起这个故事。

然后是剧情设置。

5个女人被关在同一间牢房？

上海第一监狱连几间单人牢房都腾不出来？

提审她们的真的是个博士，还是个满清十大酷刑里穿越来的衙役？

我认识的博士们（心理学和法学都有）恐怕不会用那么野蛮的肉刑来盘问他（她）们的病人或嫌疑人，但是依然可以得到他们需要的信息。

突出敌人的愚蠢、野蛮，这手法倒退了30年。

志玲姐姐饰演的美术老师是怎么沦落到河北平山山沟的？

这已经不是开脑洞所能解决的了。

印象中好看的“杀人游戏”的一个要素就是玩家一定是同时出现的，就像是《风声》或是《暗算·捕风》。

角色目标明确，不论是男主还是女主，整部戏就是一个解决问题的过程。

军统行动队的逮捕目标明确，就是茶馆周边的年轻女人。

你确定不是戴老板抓去充实后宫？

这里又开脑洞了。

这部戏，推动剧情的是编剧不停的给观众“喂”线索，这种方式根本就是把观众当傻子。

下面吐槽幕后后期。

整部戏配乐简直糟透了。

根本就是在吵。

嘈杂？

阴鸷？

灰暗？

都不挨着。

感觉就是导演追求“大片”的感觉，然后把管乐团的人绑架后的产物。

至于整个拍摄地…… 上海影视乐园实在有点被玩坏了。

看到教堂，我直接脑补了周崇光的葬礼……还有摄影，不拉远景不爽？

但是还是给了两颗星，一颗是给志玲姐姐，真的蛮拼的，女神啊。

另一颗祭奠被毁掉的这个故事。

最后解释下为啥不是今年最差……没看到我说“脑补了周崇光的葬礼”么23333333

奔着梁家辉、邬君梅、林志玲，还有阿娇去看的这部电影。

影片从最开始就抛出了一个疑问：究竟谁才是真正的“王牌”，这个问题贯穿了全片始终，观众们一直都在做着各种假设。

结果影片直到结尾也没有交代“王牌”究竟是谁，大概的理解就是只是一个行动的代号，目的是揪出内鬼。

然而即使是这样解释，结尾处依然没有交代这次“行动”的成果如何。

此外，影片有着谍战片一贯的紧张刺激感，一些情节有点类似经典谍战影片《风声》。

但从各演员们的表现来看，全片跟《风声》相差甚远。

看完后不太能明白影片究竟想要表达什么。

1.开头没头没脑的画面片段和一堆堆的字幕太考验观众耐心和注意程度，为了尊重导演意图我也很认真的在看字幕，结果越看越发现字幕不对，英文字幕简直是胡逼来，几乎每句的翻译都不到位，不是说哪里有关键错误，而是不到位，和情景，人物语境完全不在一个世界，感觉翻译根本就没看过片子，直接拿剧本在翻，另外片中核心词王牌一会儿翻译是Ace一会儿翻译是the joker，人名就更乱来了，老七翻译成older 7，可是老赵的翻译却还是lao zhao，老七不是亲生的？

小肖翻译成xiao xiao，差点看尿了，中文字幕顺带搂了两眼，上海话部分的翻译也是感觉不对头，很多地方漏字，甚至直接出现了错字，不看“憎”面看佛面这种校对错误有人管没人管？

2.ok，字幕吐槽纯粹是隐藏的强迫症被勾起来了，这片的开头部分其实还算能看，除了两个龙套反派角色演戏太浮夸惹人嫌之外，一些细节的处理还算不错，但越往后越粗制滥造，后半段五十年代开始的所有戏包括服化道这些细节在内全都不能看，完全是电视电影的水平。

3.感觉导演拍这片还是有点野心，或者说至少想拍好一部片子，但是见识和能力真的是没办法让他走更远，几乎所有的二三流导演都有个通病，煽情癌，全片背景音乐响个不停，到了主角落泪或者就义的时候更是往死了嗨，完全不考虑观众是否进入情绪，这种做法就像街边一开业就清仓大甩卖，大公放喇叭播凤凰传奇的山寨欧洲男装店，只会惹人厌恶，戏不够音乐凑的毛病到底什么时候能改。

再就是自恋的问题，和所有自恋癖的导演一样，范导显然觉得自己是个聪明人，而且以此为荣，做导演当然得聪明，但表现在你能体量和揣摩观众的理解程度和情绪，让他们看完后既有自我认同感又不骂你傻逼，这很难做到，实实在在是只有聪明的导演才拿捏的好，很多自恋导演觉得自己在影片里是上帝，无所不能，想怎么来就怎么来，所有编剧和拍摄上的硬伤都用个人风格来解释，完全不顾及整体效果和观众感受，这是与观众为敌，我一直不觉得个人风格和影片观赏性之间有多不可调和的矛盾，如果有的话那一定是导演个人能力和智商的问题。

4.回到片子本身，所有的烂片都有一个问题，故事讲不清楚，这也分两种说，一种是我知道是个什么东西，但我说不清楚或者说不好，这是能力问题，没办法批评更多，还有一种是我知道是个什么东西，但我就不说清楚了，故意讲的神神叨叨云山雾罩的让观众看不明白，这种就完全是人品问题了，《王牌》绝对属于后者。

观众在观影的时候非常容易失去耐心，你上来就玩风格玩虚的，几个回合下来就没人关心最后王牌是谁了，我看的这场总共没20个人，演了不到40分钟退场一半，坚持到后面的人都不是在看片了，聊天的聊天，玩手机的玩手机，到影片结尾谜底揭开的时候没有任何人在意真相是什么，灯一亮就马上立场，何况所谓的真相是那么的可笑，我不好剧透，总之就像马三立相声里说的，给你个锦囊，捂到最后打开一看，两个字，挠挠。

5.作为一个谍战悬疑片，拍出了喜剧效果，尤其是小红就义前的那段，“我就要死了，谁来亲我呀”，仆街的简直叫人不忍直视，还有太多出戏的片段，无法一一细数，有兴趣可以自己去感受下。

6.其实很多地方都在对gcd高端黑，“这次你差点没能从北京回来，是有人救了你”这种台词怎么过审的？

诸如此类的地方还挺多，也不知道是影片的本意还是无意呈献的效果，个人认为还是后者。

7.林志玲还是挺好看的，怎么折腾都不丑，刑讯那几段不知为什么好像有了看她在演东热的错觉，天生花瓶难自弃，何必这么倔犟的去挑战演技呢，趁着还算能看，多接点花瓶角色吧。

一比较阿娇真心没法看了，越看越恶心，吐了。

8.完全不推荐去影院浪费钱。