听说大陆的《误杀2》翻拍这部电影所以找出来看。
人家讲社会问题体制问题保险问题,天朝整天就知道歌功颂德说不得一点负面而且还有严格审查制度这怎么翻拍?
而且这个电影我看完了并没有误杀的剧情,男主又没杀人,怎么翻拍去对应误杀2这个电影名字?
这部电影讲了男主为了拯救重病的需要换心脏的儿子挟持了医生和其他人,因为保险管不了他又没有那么多钱,他的枪里压根就只有一颗子弹,他是准备实在没有办法了就打死自己把心脏给儿子,后来医院愿意把他儿子加到等待名单里,男主运气还是算很不错的,最后时刻有了心脏,而且他已经开枪了只是保险没开拖延了时间,不然男主就真的挂了。
后来还有个黑人冒充他出来投降被抓,男主则亲眼看着儿子手术完成之后才被抓,感觉换心手术看着有点假。
男主应该被判了几年牢吧,但他在大家心中变成偶像了,电影主要是想反应保险,体制,医疗黑幕等等社会问题。
但我想说穷人真的不能摊上事,不然就太无奈了,不会每个人都有男主这魄力这么做,都能这么好运得到好的结果。
电影毕竟是电影,可是现实很多的无奈还在继续。。。
首先要说,这是一部不错的电影,也为了避免站错队遭到笔伐。
至于说好在哪里,楼上各位罗列得详尽了,已经包含了我的感受,这里不再赘述。
最想说的一个感受是,就电影拍摄本身而言,这是一部美国秀——这样讲这跟故事及表现的精神也没有关系。
“美国秀”一词本身不带任何褒义和贬义的色彩。
我被电影里丹泽尔殿堂级的表演、不屈的生命和对社会的反思(先不管是否深刻)而感动,可就在这个过程中,我总能感受到一种异样的气息——这很像一部美国竞选宣传片。
电影里约翰冷不禁的一句“从现在开始这里看病免费怎么样?
”让我头皮一阵发麻。
事实是这样的情节无所不在,无论是宾利男“还好我没有受伤,否则就死在这里了是吗”的口吻,还是怀孕的妻子对丈夫狂吼“你的站起来,做点什么”,以及无辜的小护士说“我今天是第一天到这里来上班”,甚至是詹副局长和约翰的首次对话,詹“里面的人受伤了吗”,,约翰“他们都受伤了(他们都是病人)”,再到劫持犯约翰制止因为一句“黑金刚”而引发的被劫持者之间的小争夺,那位头发永远整齐的记者和围观者争先恐后的表演......结果看完电影,头皮都没什么知觉了。
里面每一个人的表演的潜台词都是“It is America”。
我更愿意希望是我没有能理解导演的黑色幽默,否则,就编剧而言,我问到了一股刺鼻的美国味,仿佛是一处精心设计的真人秀一样。
可问题就出在,我不喜欢真人秀。
我不是反对带有国别或民族个性的电影,相反我觉得电影应该如此才算得有灵魂,可这不代表可以允许编剧肆无忌惮的粘贴标签——除非它真的是一部竞选宣传片。
还是怀念那些坦诚的电影,无论快乐还是悲伤,没有“秀”的痕迹,让人单纯的面对人的内心,而不用再为形式裹挟的信息浪费心思,能完全的沉浸在电影里,而不是时不时有人提醒你说“这是综艺节目”。
现在想想,情节设计和编剧设计还是有很大差别的。
也许我对这部电影的遗憾就在这里。
这是一个彰显人性的伟大的故事,可编剧有些地方过了,很可惜,我这样想,也是觉得一定要说说的原因。
看完了这部堪称美版医闹的电影,实在无法接受影片传达的价值观。
从根本原因去思考,这确实是医疗制度的问题,我原来一直以为HMO保费低覆盖高是最好的选择,没想到还有pay doctors not to test这种事。
mike也确实值得同情。
但就像Payne说的,今天给了mike心脏,明天每家医院都会出现模仿者拿着手枪绑架医生。
影片为了塑造John Q的正面形象,给了他很多光环,比如释放孕妇,枪里没有子弹等等,但是观众难免像影片里的其他人质一样陷入一种斯德哥尔摩情结,彷佛John Q就是所有医闹的化身:每个人都有可怜的background,都有令人同情的story,最重要的是还有善良的品格,根本不会伤害到自己。
但是如果拿这部18年前的电影对照如今中国的医患关系,恐怕大多数情况下医闹都不像John Q那么gentle,今天早上刷微博,才看到北京朝阳医院的陶勇医生被人砍伤。
真实世界里铤而走险的亡命之徒,即使在医院里也是穷凶极恶的。
如果稍微修改一下剧情的展开,John Q为了威胁医院把他儿子列在捐献者名单上,甚至更过分一点,要求立刻为他儿子进行心脏移植手术——如何找到配体那是警方和医院的事——为了强化这种威胁,开枪射杀了两名护士,并且威胁会有更多的人质被杀害,这样的John Q,还会有人同情他吗。
当然,这肯定是政治不正确的故事,但是现实的医闹往往比电影里的John Q残暴的多。
将心比心的说,我完全能够理解John Q的行为,代入是我恐怕也会孤注一掷做同样的事,但问题是,如果我代入的不是John Q呢,如果我只是一个在周六配太太去产检的丈夫,只是一个出了意外去急诊处理伤口的过路人呢,我实在不能在这种情况下提起一点对John Q的同情心。
那颗被直升机运来的心脏,毫无疑问是因应John Q的威胁而送到,可如果没有John Q那原本应该接受这颗心脏的患者就该死吗?
谁又为那人负责。
反正John Q一定会说I don't care others I just want my son live. 说到底,他就是一个自私的人。
还有最令人作呕的一段,医生刚刚急救完枪伤患者,满身是血的走出急诊室,外面的人却围在一起声讨医生是如何的伪善,挖苦他的誓言。
多么讽刺的一幕,国内的医生不也是这样吗,治愈之前患者多半还客客气气的,治愈之后却被质疑乱开药,乱做检查。
端起碗吃肉,放下碗骂娘。
伪善的是医生,更是这些人多势众的群众。
群众是愚昧的,他们接受传媒的引导,为John Q欢呼,为警察喝倒彩。
但是保护他们生命的是警察,救治他们生命的是医生,威胁他们生命的反而是John Q。
以后的保险,还是要买EPO。
---Hey, Dad, am i going to die ?---No, you are not going to die. Of course not !---How do you know?---Hey, what good would the world be without you ? Without you, there is no world !I am deeply impressed by their performance ! Really ! No one can imagine what the parents, both the mother and the father, would do for their children when they are attacted or defeated by anything ! And that's the greatest thing in the world called LOVE !
for the first time i want a son of my own. to protect him, to live for him, to tell him the right thing, to tell him be stay away from the bad, to tell him to listen to mother do whatever mother tells him to do. to tell him to be a man.although this film is made to point out the stain of the US medical/insurance industy, John got a point of himself, everything is so much easier with money. do whatever you can do to earn the money. we are in china so this got to be much more true than it is in the states.everyone, don't piss off yourself by asking favor from people. some time YOU GOT TO DO SOMETHING.
约翰·Q是一个好父亲还是一个绑匪?!
整个故事的结构很紧凑,是一个非常出色的而精彩的构思。
从美国众多关于急症室的高收视剧集来看,美国的观众都对关于急症室的内容是很受乐的;绑匪和警察的对持又是主流电影的模式之一。
将聚集病人的急症室和绑匪联系在一起再添加一点催泪的父爱进去,一部打动人心的精彩电影就此诞生。
电影里的民众及被约翰·Q绑架的医务人员和病人,毫无疑问地都站在了约翰的一边,在他们眼里,约翰是一个非常伟大的父亲,因此他们必须帮助这个可怜的家伙。
和民众对立的是警察和政府,在他们看来约翰首先是一个绑匪,然后再是一个父亲。
当然这是由于他们站在不同的地位来看此事的。
所以这部片子在上映后出现了两种截然相反的声音。
“赞扬影片的人大多因为它对当今的医疗及保险制度提出了针锋相对的质疑和谴责,浓缩了许多普通人真实生活中曾经遇到过的问题,反映了社会的时弊。
有些观众甚至指责影片鼓励人们运用暴力方式对待生活中的麻烦,因此对影片加以批驳。
”只是,人们之所以会采用暴力方式对待生活中的麻烦,深究其原因只能凸现社会的不公平和弊端。
在追究犯人的罪过的同时高高在上的政府官员更加要反思一下现行制度的各种漏洞,让人民能更好地生活在这个本应美好的世界上。
我相信,约翰是一个好父亲,然后才是一个好绑匪!
从宝莱坞《误杀瞒天记》到国产致敬翻拍《误杀》,又从美版《迫在眉梢》到国产改编《误杀2》,肖央主演的两部经典之作,可谓在商业片和犯罪记实类电影之间找到自己最合适的定位,表面的犯罪有事会源自内心的善良,极致的善良又可能催生罪恶。
丹泽尔·华盛顿 Denzel Washington的演技值得称赞,没有刻意煽情,贴近生活化的情节推进似乎就是身边发生的人和事,至少在新闻中对这类事件不会陌生。
生活在社会底层的亚瑟只是普罗大众的一个缩影,医疗和教育是压垮一代又一代百姓的两座大山,医疗代表当下,决定我们是否有尊严活着,教育代表未来,决定我们是否有期望地活着。
没在美帝生活过,不了解美国医疗制度,单从影片中就能了解到米国资本主义制度下一切以市场为导向,缺少政府强有力的主导和监管,不触碰民众最敏感的神经是不会影响到白宫的决策。
回到国内,医疗保险制度尚不健全,还有很多老百姓关心的看病贵、看病难问题依然没有更好解决,需要经验更需要时间。
跑题太多,温润的眼泪还未干,仅作为观影后一点感受不抒不快,这是一部难得的好电影,通过无路可走的罪解读人性和父爱,又通过绝望的质问唤醒政府的良知。
与同类印度电影《三傻》《我的个神啊》《杰伊·比姆》在刻画人物和情节以及揭示社会阴暗面具有异曲同工之妙。
你以为你有大把的时间去教育你的孩子,把他们培养成一个真正的人。
但是某天,你突然需要在几分钟的时间内把要交代的孩子的话说完,你会说些什么?
这是一个太过沉重的话题,影片中John Q同学含泪对奄奄一息的儿子说出了下面这8条,这是他对人生经验的概括,也是他对孩儿子的爱与期望的浓缩,不得不让人感动:1. you always listen to your mother, do what she tells you to do,she is your best friend, tell her you love her eveyday2. You treat them like princess (girl friend), because that's what they are3. When you say you gonna do sth, you do it.4. you make money if you get an chance, even though you got to sell out someone....Don't be stupid like your father. Everything would be so much easier with money5. No smoke6. Be kind to people, but somebody chooses you, be a man7. Stay away from bad things, so many great things out there for you8. I'll never leave you, I am always with you, right there. I love you son.尤其是第3条和第6条,我觉得是把一个孩子教育成人的非常重要的两点。
即便进入三月,南方的天气依旧是辗转在一整天的阴冷与短暂的明媚之间。
阴天的一切事物都沉陷在巨大的阴影里,所有的色彩都模糊开去,被软化及被黑白化。
有大风。
呼呼地在耳边里回荡,带着委屈的姿态。
街道逐渐由繁冗到清空,行人都匆忙归家,高架桥上的车辆呼啸着消失在尽头处。
斑马线,广告牌,电话亭,街灯,这些事物都沉没不语停留原处观望这座城市的缓慢破败,在暮色完全沉淀之前。
而这样的时间段里,在通道里涌满大风的临窗的座位上,慢慢写这样的文字。
写给John Q,写给那个用手枪指着脑袋要自杀后把心移植到心脏衰竭的儿子的男人,父亲。
这样的父亲形象,在影片的一开头并没有立刻树立起来。
手法就象在夏日的海边堆城堡,一手一手慢慢地往上填,有小担心,有小幸福,有小忧伤,有小愤怒。
无法否认,我很爱丹泽尔。
从The Bone Collector到Man on Fire再到Training Day与He Got Game,一部部地看,看他的胡须渣,看他痞痞地笑。
尽管同学一而再地表达“他的演技拙劣”观点,我仍爱他如初。
他忠实于每个角色,黑帮、保镖、父亲、警察……不温不火,缓慢地演饰每一个角色。
看他的时候你觉得他不够出色,可看完后你仍在留恋他的行为举止。
如同一样食物,能做到唇齿留香就能称为优秀了。
这样的爱,父母对于儿女的爱总是能很好地调动人的感情味蕾。
我仍记得半夜父亲会起床,在阳台上抽完旱烟后经过我房间会进去帮我检查被子跟蚊帐;记得母亲会在下大雨的夜晚披着红色的雨衣送伞到我的教室,连头发上都沾着细小的水滴。
当它们都被镜头放大的时候,力量的张感会瞬间吞噬掉你的所有不情愿,你的小倔强,你的小叛逆,就这样再次哭得像个小孩。
而我仍记得,父母在奶奶的葬礼上,在那个惨淡的黄昏里,大声号哭的情形。
这些爱,你总是不能遗忘。
它们是你即将衰弱的心脏上的细小血管,输送养料,永不停歇。
迫在眉梢这部电影诠释了伟大的父爱和崇高的人性一个broke且只有1000积蓄的父亲,为了给儿子换上心脏,想尽一切办法筹钱25w的三分之一,才能让儿子开始治病。
这反映出政府到底关不关心百姓,到底是为了money还是为了save可当医院要求将儿子送回家,不再救治Q持枪进入医院可是Q没有伤害任何一个人,Q几乎没有无理的冲动,他始终kind从一开始就没有子弹的枪,最后反而打算kill himself 来为儿子取一颗心脏被绑架的人其实完全自由(虽然不能出去)Q非常温柔,也没动手没口吐芬芳因此,这些“被绑架”的人,就连出去之后接受采访,都很真诚的说“He's a very good man”他感动了所有人。
最让我感动的地方,在Q决定自杀以后,对睡梦中的孩子说了最后一番话。
在电影的开头,Q送儿子去上学,说的Goodbye,而儿子却说,no Goodbye,see you later。
电影的最后,父亲对儿子说“……你要对人善良,不要去碰那些坏东西……我会一直陪着你,永远陪着你(手放在儿子的心脏部位)……see you later”一个被逼上绝路的父亲,却始终善良一个决心赴死将自己的心脏切给儿子的父亲,却说了see you later……天下最伟大莫过父母,i love you
一群老戏骨
劇情都猜到了
谁TM在乎你,只有你自己在乎你 。剧情太过刻意,为黑而黑
锻炼身体,千万别生病
很多熟悉的面孔
迅雷的头牌电影。。“斯德哥尔摩症候群”的题材已不再新鲜
原作这个逻辑问题也是挺大的,而且结局也堪称廉价煽情集大成。当然中国版改掉老问题改出新问题又是另外一回事了。但总体上我甚至觉得中国版更好,原作本质上还是一个泄愤片。
我就知道开个宝马在高速公路上乱飙会出事的,这不...
是一部好片,但结局力度不足,也许如果John最后饮弹自尽的话,这部片子的深度和力度会增加许多。John是一个坏人还是一个好父亲?其实片中每个人都不是完美的人,但这就是一个真实的世界。
原本要打一星,为了陪审团的最后一项判决多打一星,全地球到哪儿都是傻子多
亲情果然是最感人的,同时又直指社会弊端。一直以为开头的车祸是故意的,结果是意外。
劫持戏毫无节奏感,松懈无趣,也没有精彩纷呈的对白,一场靠着“以暴力抵抗不公”的屌丝理念支撑起来的闹剧,真让人失望
丹泽尔的演技虽然精彩,但是整个故事太过做作。
煽情多了点儿。哭了。
三星半我只打了三星实在是因为中间的大段太刻意了 另外这是我喜欢的题材 前面挺不错导致期望太大 后面崩了
很容易让人产生共鸣 但太理想化 JohnQ自杀了半天都没成功 太让我失望了
让我们情何以堪。
虽然有些老套,虽然有些过分的煽情,可是我还是被感动了
丹泽尔演技不错,但整个故事三观不正,每个人物,包括看热闹的都行为诡异——包括从不站在自己的立场上考虑问题,莫名其妙的行为转变等,这直接导致了情节的离谱。
永远不要说再见