黑暗塔

20250321黑暗塔。

又是因为一个小帅小美短视频看了一部垃圾电影。

烂剧本就算是马修麦康纳也救不了。

接下来是AI帮我续写的影评，还别说，写的真好！

“短视频滤镜下的“史诗”崩塌一部被压缩成95分钟的“史诗”，却因仓促潦草的改编沦为平庸的流水线产品。

斯蒂芬·金耗费30年构建的宇宙中枢与多重世界，在银幕上只剩几段干瘪的枪战和零碎的特效场景。

马修·麦康纳饰演的反派“黑衣人”本应是混沌与邪恶的化身，却被迫困在“皱眉念咒”的扁平设定里，连奥斯卡影帝的演技都救不了这单薄如纸的剧本。

伊德瑞斯·艾尔巴的枪侠更像个西部片符号——左轮手枪耍得再帅，也填不满角色动机缺失的深坑。

最讽刺的是，电影最大的“贡献”或许是证明短视频营销的欺骗性：那些混剪进“小帅小美”的爆炸场面与时空穿梭，不过是榨干原著骨髓后残留的视觉渣滓。

当黑衣人的魔法沦为廉价光效，枪侠的复仇缩水成父子情套路，所谓“黑暗塔”早已坍缩成好莱坞流水线的标准废料。

或许连斯蒂芬·金本人都在庆幸——幸好观众遗忘的速度，比黑衣人摧毁世界的效率更高。

”

黑塔这部电影，成本乍一看就知道不低，烂片子谈不上，枪侠那出太瘠薄酷了！

真事！

看电影，不能高姿态，也不能哈明星，要冷静的去看待。

平心而论，本着啥电影都必须从头看到尾的性格，我看完了，来这的目的是为了看看这电影有没有啥隐含的意思，还是就像我看到的剧情那样简单直白。

但是似乎也没有什么收获。

那么我就来说说我对这部电影的看法，剧情很简单，狂野的老黑人，大银左轮子！

还瘠薄双枪！

真的不能再酷了，电影40分钟开始你提前几秒开始看，看到40分钟时候，那瘠薄老黑人给左轮子上子弹，歘歘歘！

大拇哥快速拨动，上弹流畅，非常牛逼，这段很酷，但是鉴于场景有些暗所以不适宜做动态签名，但是！

你往下看,这老黑人去救那孩崽子，78分钟18秒开始，他被逼到一个枪林弹雨的石柱后面，这时候耍酷开始了！

我操了！

他表情刚毅，坚定，从容，还带着一丝仇恨的耍酷，瞬间掏出双枪走出石柱，开始疯狂杀戮！

卧槽！

牛逼！

最牛逼的是这段之后10秒内，他又展现了另一种贼瘠薄牛逼的上子弹方式你就看吧！

贼鸡儿酷！

从78分钟21秒开始截取9.9秒的GIF动态图片，作为动态签名档简直是不能再牛逼了！

我跟你讲！

就这段9.9秒的动图谁看了都得说酷，只要你用这段做签名档，保证有人复制然后作为自己的签名档，还得问你这啥电影，咋这么瘠薄酷呢?你就说你有没有面儿?牛不牛逼！

就冲这电影给你提供了一个足够牛逼的签名档！

这算不算好电影！

自己寻思去吧你！

哈哈哈哈，好了，这就是我的影评，还有为什么是9.9秒的动图，不是默认的十秒，因为是试验过了，再短不完整，不能完全表现出这段剧情老黑人的酷！

10秒又超过3MB不能上传成功成动态图片，唯独9.9秒可以，长知识了吧，好了不用谢我！

话说很偶然的看到黑暗塔的预告，发现伊德里斯·艾尔巴这个1972年的英国黑男饰演的枪侠好帅，两把左轮耍的贼六，黑黑的高塔，奇异的魔法，异世界，这些在预告片里显示这部电影逼格很高，然后我去搜这部电影，一了解逼格更高，根据斯蒂芬·金这位大佬呕心沥血的奇幻巨作《黑暗塔》系列小说改变的，为什么说是巨作，本系列一共七本书，哇塞这下我更加兴奋了，斯蒂芬·金是谁啊，他的作品改编的电影很多，而且都比较出名，我的最爱《 肖申克的救赎》，这部电影，我就不用多说了吧，然后就进入的等待时间，从5月分等到8月，等的我都忘记了有这部电影，从8月等到10月突然发现国内有资源，怀着激动的心情下载观看，95分钟的电影看完后，我一脸懵逼，就和我当初看完《超蝙》之后的感觉一样，很尴尬，想吐槽一下。

首先电影时间太短，小说系列的世界观根本没有常熟清楚，简单的拯救世界，而且很多名词我不懂，枪侠--感觉应该是个很牛逼的职业，到底是个什么玩意，来自那里，为什么保护黑暗塔；闪灵--好像也是很牛逼的属性，类似法师的精神力，到底是个啥，为什么boss说电影里那个主角男孩一个人能摧毁黑暗塔；黑衣人--特别牛逼的boss，让人停止呼吸就停止呼吸，让人干嘛就干嘛，为何一开始不杀掉枪侠，最后被秒；怪形--披着人皮的怪物，到底有多少这样的类人种族；黑暗塔--也叫黑塔，守护世界，不知包括地球，为什么那么牛，能抵挡世界之外的黑暗；中世界--貌似电影里不止有地球，中世界，还有什么世界啊以此类推还有好多疑问，明明可以非常牛逼的ip，为什么拍的那么急，可以像哈利波特，指环王那样多拍几部，可以骗好长时间的钱（开个玩笑别揍我 >_<！

），总的来说是这部小说世界观极大，不是一部电影可以说清楚的，而且看完之后，很无语，精彩镜头全在预告里......，根本就和超蝙的感觉一个样子，步子太大总会扯到蛋，就感觉和当年的墨水心，还有黄金罗盘一样，都是小说改编，却总想一口气吃成胖子，想讲的东西太多，电影时间太短，又要打boss，最后给观众的信息不完整，故事没有讲清楚，总的来说这就是拍成了一个好人拯救世界的俗套故事，而且还没告诉观众原因在哪里，观影体验差劲，遥想指环王三部曲，用了多少篇幅来描绘世界，还有哈利波特，这种故事要告诉观众我的世界很牛逼，很神秘，用长的篇幅来带领观众去探索，有吸引力，也可以把世界观讲清楚，这部电影导演好像急着去干嘛，匆匆的做梦，匆匆的死人，匆匆的打boss，匆匆的电影结束了。

这就是我看完《黑暗塔》的全部感受。

开头的字幕看得本狼懵逼了，宇宙中心抵挡黑暗的一座塔传说中可以被小盆友的意念摧毁，特么的什么乱七八糟的，小盆友什么时候成了毁灭世界的罪魁祸首了，小鬼跑进次元门，进去之前遭到袭击，结果大叫一声放开我，那些木头就放开他了，无语。

到底是魔幻片还是科幻片。

总评一星0分，没有看下去的动力，悬念设置得太深反而不想深究。

同发中色论坛

A tower stands at the center of the universe protecting us from darkness.（黑暗塔位于宇宙中心，保护我们远离黑暗）It is said the mind of a child can bring it down.（据说孩子能用思维力量摧毁之）——《The dark tower》（黑暗塔）作为Stephen Edwin King最富盛名奇幻小说，“黑暗塔”系列一直被众多圈内人士及读者所推崇。

作品的奇幻度、悬疑性、传奇色彩，令人叹为观止。

也许正是因为系列小说的复杂构架、奇幻主题、深刻内涵，所以直到今日，罕有导演敢于尝试将其改编成电影。

此次丹麦人Nikolaj Arcel敢为天下人先，成为史上第一位将本作深奥文字转换成实体影像表现出来的导演，勇气可嘉。

但可惜智慧不足，导致最终成品难以令人满意，也在所难免。

美国电影《The Dark Tower》（黑暗塔）作品类型：奇幻、冒险主要演员：Matthew McConaughey（饰演Walter），Idris Elba（饰演Roland），Tom Taylor（饰演Jake）故事概述：“西部枪神”Roland联手“中二少年”Jake大战“黑衣组织”头目Walter上映时间： 2017年8月4日在美国上映 闲谈暂告一段落，快速进入点评。

I，改编无能历时30多年心血所著的长篇奇幻小说岂是90分钟影像能够诠释的？

影片编剧们从一开始就定位错误，抛弃了原著中大量的背景交待，对于角色的认知度也是一知半解，结果可想而知。

1，莫名开场篇。

作品开篇，没头没尾，直接切入正题，抛出“黑衣人追杀Jake”、“Roland寻找黑暗塔”、“Walter搜集闪灵”多项内容，让没有看过原作的观众一头雾水，典型“脑残”电影的特定开局。

2，奇葩人物篇。

Roland（主人公）被塑造成了只会耍枪的西部牛仔。

Jake被打造成了“中二”少年。

反派Walter被装扮成了超能勇士（还弄个大V字领）。

匪夷所思！

II，叙事无能90分钟的片长，浓缩版“黑暗塔”。

如此有限的时间如何展现原作宏大的世界观？

笔者带着疑问观赏影片，结果观影结束后，在下更是一脸茫然。

1，说好的剧情哪去了？

怎么变成了Roland救娃（Jake）力敌众反派了？

2，交错的空间、时间哪去了？

为什么变成了俗套的”穿越片“？

3，超级正反两派终极对决哪去了？

难道就是这样，像玩“过家家”一样，花拳绣腿几下子就over了？

由于主创人员缺乏深思熟虑的随意压缩，将原本的奇幻大作，改造成了小儿读物！

真是醉了。

III，演员无能不要误会，此“无能”不是指代演员的演技问题，而是特指剧中角色的设定问题，换句话说，也就是剧本自身的缺憾。

纵观整部作品，客观的讲，Matthew与Idris都交出了中上水准的表演成绩单。

无论是台词演绎、面部表情、两人之间对手戏，完成度都相当高。

尤其是后者出演的Roland，既帅气又勇猛，堪称影片中为数不多的亮点之一。

但是！

受困于剧本的设定问题，这两个角色最终难以得到观众（包括大部分书迷）认可。

绝对被剧本坑了。

IV，老King无能如此的改编，相信原著作者Stephen Edwin King早已气昏在厕所。

从一流科幻、悬疑小说到好莱坞三流电影，从超级神作到三无烂片，这个落差简直让人不能忍！

所以，找对制作方，找对导演、找对编剧很重要！

一周内，看两部“辣眼睛”的作品——《异人族》与《黑暗塔》，真心累！

无语中......导演★☆☆☆☆（在没有吃透原作的前提下，就敢来胡编乱造，真乃性情中人）演员★★★☆☆（两大主角倾情演绎年度超级烂片，结果不言而喻）剧情★☆☆☆☆（”打怪升级“套路，没有剧情可说）视效★★★☆☆（Roland给手枪上膛算一亮点，总体画面感一般）音效★☆☆☆☆（似乎没有配乐这一说，弱爆了）不推荐！

（是可忍孰不可忍）更多影评+推荐首发于微信公众号”floyd与helen的旅途集锦“，谢谢

这部电影是通过微博看到的介绍才看的，剧情还可以，反派就是一帅比，帅就完了，《星际穿越》的慈父形象在这部电影里大转变，人狠话不多，电影里有一个韩国妹子长的很漂亮，可惜戏份不多，但很让人印象深刻，起初还以为是全智贤，偶尔在一部电影里发现一个喜欢的演员是件挺幸福的事，总的来说电影比较平稳，高潮部分不多，一定要说的话也是奔着反派男主去看的

电影以同名小说改编，一开始就介绍了整部电影的逻辑背景，在无数个宇宙之间矗立着一座塔，这座塔维护着所有宇宙不被黑暗吞噬，坏人们可以利用孩子们的精神力量破坏它。

男主是一个失去亲生父亲的少年，他每天总是做着有关中世界和黑暗塔的事情的梦，他还将他们画了下来，他的母亲与继母都觉得男主精神有问题，男主却坚持自己的观点，终于他梦里出现了一个位于美国的house，他开始了寻找……找到了传送门，遇到了梦里的枪侠……整体来看故事结尾过于的草率了，男主的天赋异禀，想要去寻找的闪灵，以及遇到的那个拾荒者说自己丢了闪灵，所有东西都没有交代清楚，终极之战就看到枪侠从被大boss魔法师完虐，最后男主对着他说了一遍枪侠教他的开枪时的话，用心开枪，奇迹得打死了boss，有一些莫名其妙，给人以烂尾的感觉。

作为当代最重要的小说家之一，斯蒂芬·金的作品中自然不会缺乏野心——尤其是在《黑暗塔》上。

一套八部的系列主体，编织着史诗般的正邪战争，整个宇宙已知和未知的命运命悬一线。

这样一个体量庞大的奇幻世界，甚至是能够比肩《指环王》《基地》的伟大著作。

而这也是此类文学作品大多被认为是“改编不能”的原因之一——仅在《黑暗塔》这个项目上，在过去的十多年里，就有不少好莱坞电影制作人想把它搬上大银幕，其中不乏J·J·艾布拉姆斯和朗·霍华德这样的顶尖人物。

而随着电影终于制作完成，我们也真正地意识到，诞生过《指环王》甚至是《哈利波特》的21世纪初，编剧的力量实在是太过强悍了。

将海量的素材整理出适合影视化的层次，并且在敢于大胆重塑的同时，而不破坏作品的魅力所在，这是一项具有非常挑战性的任务。

而对于《黑暗塔》这样繁杂的作品，《权力的游戏》式的电视化处理，才是更好的改编方式。

而当电影项目已经尘埃落定，又没有办法获得足够强大的剧本支持时，最可行的方法是半原创——这大概也是丹麦导演尼柯莱·阿塞尔所选择的方式：从浩若烟海的《黑暗塔》材料中，将作品的代表元素编织到新的故事中，以使其能够满足一个半小时的叙事要求。

尽管这样做难以满足原著读者的需求，但对于普通观众来说，显然要更容易消化。

然而真的是这样吗？

《黑暗塔》纷繁复杂的世界设计，恰恰是这一系列最诱人的元素之一。

而这一要素的简化和砍掉，远要比《指环王》放弃迈雅和第三纪元的设定，《权力的游戏》放弃石心夫人要更为严重——因为没有了这些内容，电影版的《黑暗塔》就不再是《黑暗塔》，而是任何一部涉及多元宇宙时空穿梭超能力大战的冒险大片了。

这显然不是我们想要的《黑暗塔》。

一部改编电影没有了其原著的精神，甚至没有了能与其他同类电影加以区分的独特之处，还能算得上是一部好电影吗？

显然不能。

文学改编电影在任何一个国家的电影市场中都屡见不鲜，但如何将文学这种艺术形式转化为影像，又如何在改编过程中兼顾艺术与商业，才是真正应该重新学习和体会的地方。

《黑暗塔》电影谈不上老司机翻车：伊德瑞斯·艾尔巴和马修·麦康纳的表现没有问题，叙事和节奏上也没有什么问题，但世界构建的失败，模式化的情节和特效表现，显然是配不上《黑暗塔》，或者任何一个有着续集开发潜力的系列首作的。

要知道，这已经是索尼影业在半个月内第二部让人感到失望的院线电影了。

《表情奇幻冒险》高度公式化的故事让人提不起精神，严重创意缺乏的视觉设计昏昏欲睡，更不用提丧心病狂的app植入：首当其冲的竟然还是微信气泡狗。

索尼动画部门奇葩的美学设计已经不是一朝一夕的事情了，而真人电影死磕低俗喜剧和烂俗大片的taste，要更加令人发指。

一言蔽之，真正值得怀疑的不应该是索尼的制作能力，而是审美和品位。

我们感谢索尼在喜剧创作上的坚持不懈（这也是索尼系喜剧唯一有价值的地方了），但在陈旧的电影语言备受观众摈弃的今天，索尼急需开发新的吸引点，而不是剑走偏锋和怪锋，妄图投机取巧。

在索尼的身上，我们看到的是多年来观众和片方对电影创作的共同纵容，放弃了电影的内洽与合理性，怎么舒服怎么来，怎么爽怎么整，在这种唯利是图的思维影响下，产出的结果自然是极具破坏性的，也断然是难以取得除了商业利益以外的任何价值的。

电影除了艺术属性，的确有着商品属性。

但只有建立在艺术属性上的商品化，才是电影百年的源源动力。

知其然而不知其所以然，知其所以然而偏不为之，哪个更可怕，不言自明。

对于《黑暗塔》来说，比成为一部烂片更为悲惨的命运，大概就是过目即忘。

两位丹麦电影人尼古拉·阿塞尔和安德斯·托马斯·詹森从惊人的源材料中整理出来的剧本，试图以双线叙事加以展开，而在几位好莱坞制片人的把弄下，显得粗糙和笨拙——杰夫·平克纳和阿齐瓦·高斯曼，尤其后者作为《变形金刚5》的新晋背锅侠，必然要再背一口了。

电影通过杰克·钱伯斯的经历来重新定义电影的叙事方向，意图以局外人的视角来展现世界，原则上来说没有什么问题——但当局外人进入的是《黑暗塔》这样一个庞大而富有想象力的世界的时候，就大不相同了。

小演员汤姆·泰勒将杰克·钱伯斯的混乱和慌张成功地表现了出来，但这一角色本身缺乏个性和魅力，他的混乱也没有过渡到对世界观的理解，成为了强制推动故事发展的工具，由此反而将整部电影的视野，又缩小到了作为青少年的角色本身能够消化和理解的范围内，阴差阳错，倍感可惜。

这些主要问题，是没有办法通过一两个斯蒂芬·金的neta能够掩盖的。

美女海报？

1408？

彩蛋只有在本体出色的时候才能算是锦上添花的加分项，如果彩蛋成为了电影所谓的最大吸引力，岂止是本末倒置，简直是本末倒置。

在这样一部陈旧的三幕剧里，两个绝对主角伊德瑞斯·艾尔巴和马修·麦康纳无异于是最大的浪费。

伊德瑞斯·艾尔巴为这个克林特·伊斯特伍德式的主人公赋予了足够的可信度，行为举止能见到充分的动机和意图。

而马修·麦康纳奉上了商业大制作中最好的表演，在原著中高度抽象化黑衣人是纯粹的邪恶化身，而在马修·麦康纳的演绎下有着强烈的具现感，同时又释放出了风格化的人格魅力，是近年来商业大片中不可多得的优秀反派角色，也配得上更好的剧本。

而一个好剧本，离《黑暗塔》，离21世纪的商业大片都还是太远了。

《黑暗塔》努力向他的观众们介绍这个充满无限可能的奇幻世界，但好莱坞制作人们让这个传奇史诗变成了临时拼凑的故事模板。

一会儿疯狂介绍人物，一会儿在剧情关键点之间策马奔腾，很少去关注这个故事中真正值得关注的人与事，所有的横冲直撞，都为了带来一个所谓的“冲击性”结局。

一个紧张刺激的故事是一码事，但在95分钟里，用套路抹杀成为史诗的可能，就是另一码事了。

和电影本身一样，《黑暗塔》中的大多数场景都像是一场绝望的妥协。

如果以一种截然不同的方式去拍摄和表现的话，是能够得到完全不同的结果的。

但偏偏就是做不到。

模式化的《黑暗塔》显得空洞和没有灵魂，这恰恰是斯蒂芬·金的作品中最不缺乏的东西。

这部电影在创作之时显然不知道它想要什么或成为什么，所以最后也就和一团浆糊一样充满迷茫，更糟糕的是浪费了台前幕后太多富有才华的电影人的努力。

对于史蒂芬·金，和史蒂芬·金的读者来说，继续期待新版《小丑回魂》，恐怕才是更有价值的事情吧。

写得很没有逻辑，就是一些吐槽，随意看看吧，看完不要打人有话好好说（多图杀流量预警——————————总体四星，因为我喜欢沃特……（出现了！

弱智粉丝脑！

这个电影在视听方面不算突出，有些地方的剪辑和配乐都莫名其妙，比如

13分40秒上面这个镜头，杰克在逃跑，bgm节奏较快，渲染了紧张的气氛，调动起观众的观影情绪并产生对人物命运的担忧（本句节选并改编自《科班套路大全》）下一个镜头（其实中间还有一个很短的杰克的近景镜头）：

13分42秒切回罗兰和沃特（非真身）所在的枪店，叙述他们的对话，这时候bgm突然消失了对，消失了观影体验极差我甚至怀疑给杰克一个近景是为了这边切罗兰的近景不然会是杰克的全景直接跳罗兰的近景，啊真是教科书般的剪辑呢（棒读然后，罗兰和沃特的对话：

13分45秒

13分47秒沃特的姿势陡然一变……后面才交代出来枪店里的那个不是真身，第一次看的时候我一下子是懵逼的……这个球，我第一眼看到“哇！

黑十三！

是你吗黑十三！！

”——黑十三，原作里讲是沃特拥有的魔球之一，拥有扭曲时空的魔力，能穿越“无阻隔界”去往几乎任何地方，但它的力量不受控制，穿越的人有可能回到原处也有可能就留在了那里（划）（就像奇怪版的黑锋之门）（掉），电影中表现出的是拥有沃特力量（有所减弱）的“幻影”出现在纽约，并与罗兰对话问题是在这之前根本没交代这个黑球是个啥啊？？？

它只是在沃特的球球收藏柜里的正中位置出现了两秒钟，普通观众什么都不知道啊？？？

用罗兰一句“魔法”就解释过去啦？？？

这个叙事？？？

很可以啊？？？

类似的地方还有几个，搞得一开始我还以为有什么画面被剪掉了，跑去看了维基发现这片真的只有95分钟……在故事性上更是……哦。

对于这个电影版，我只能自我安慰“这或许是罗兰的某一次轮回，上一次或下一次，并不是原作的那一个”。

沃特说的这几句话让我非常怀疑他是记得之前的轮回的

这里我觉得可以有两种解释：一种是沃特在这次的轮回里在蓟犁干的事，一种是沃特在讲之前的轮回——后一种就比较可怕了关于“沃特记得”的证据还有一个：

原作里罗兰在通过塔最高层的那扇门之后是忘记了上一次轮回里发生的事的！

这里沃特为什么说”我们都知道“？

金好像也说过“这是一个全新的故事”

（wiki百科）如果是真的那沃特“universe will die out”的话就是讲“这是最后一次轮回”了……妈的我不接受这是全系列的结局希望金收回他的话……那，对于我来说，也只能看看马修（划）的腰（掉）和一些呼应原作的点了……（一）在电影中解释了用处的（举两个例子）：

沃特老家传送编号（。

勉强……算吧（懒得截全了（二）没有在电影中解释的：①巫师的玻璃球：

这些球球还可以拍一季电视剧②真·最终Boss·血王：

………………你们又不拍血王又Hall他怎么回事啊 啊 啊？？？

③玫瑰是塔的象征（之一）：

杰克的画里也有玫瑰，本来呢黑暗塔塔下是有一大片玫瑰花田的

但是导演只拍了这样的塔：

“预算不够了，我们没钱去种一片玫瑰田了，就搞个远景意思意思吧”④还有小浣熊说话：

罗兰问这里的动物也会讲话吗，呼应原作里中世界一种会说人话的小动物貉獭⑤

这个也是原作梗还有子弹和阿司匹林就不截了看得出来导演用心地设置了很多小细节，想让原作粉找到一些原作的感觉，但是①

全片第二强的魔改②最强的魔改是罗兰对塔的态度…… 别人的质疑：

罗兰的回答：

不追塔的罗兰不是一个好罗兰（棒读） 原作那种宿命感和悲壮感全没了本片的罗兰：我就想报个仇，什么塔，谁爱关心谁就去关心吧（③第三个魔改，我觉得可能没什么人注意到

Walter Padick是他刚出道……呃，就是刚刚从新手村出来的时候的名字，是他原名，原作讲“在他还是个小男孩时对答如流的名字”（划）（看看他多可爱啊.jpg）（掉）；后来他改成了沃特·奥·迪姆（还有很多别的化名），“沃特·帕蒂克”对他来说就是个黑历史啊你叫沃特·奥·迪姆就行啊，偏偏选这个……有一种奇妙的羞耻感④而且

字幕……这里只有Arthur哪来的King啊……人家叫亚瑟·艾尔德啊……原作是金在玩梗啊……编剧啊你把亚瑟编进去了然后居然不带小莫玩？？？

不然金写莫德雷德这个名字有什么意义？？？

这俩就是呼应着玩弑父的啊？？？

（划）其实我觉得罗兰作为一个Archer，拿的不应该是Excalibur，应该是Excalibur Vivian（掉）讲了这么多，那么这个电影有没有一些好的地方呢？

前面提过一个，就是导演努力加进去的和原作呼应的细节，给了原作粉一种微妙的熟悉感，让人在看到的时候激动了一下下，然后就没了写到这里的时候我又把片子拉着看了一下……（划）我能不能再说一个沃特私闯民宅跑到厨房搞东西吃的那段……“我来的地方没有鸡可以吃”哇靠太可爱了（失智（刚才我又看了一眼，他把鸡扔在锅里就走掉了，我好心疼鸡）（掉）唉总之，这个电影其实还没到达烂片的地步，但因为它的原著是黑暗塔，没有对比就没有伤害导演勇气可嘉，但结果还是一个扑街，如果我三十年后我有钱了我就要投拍一个超长的黑暗塔……（睡了睡了，梦里什么都有，bye-bye）

当一个少年人走入书海，肆意挥霍那些流淌的仍旧缓慢的日子，漫无目的的四处游荡时，总会有那么一个时刻，他（她）会遇见一个叫做斯蒂芬金的名字。

斯蒂芬金是那种相比夹带私货，更注重写好故事的作家。

换句话说，如果你习惯了读杰克凯鲁亚克或者米兰昆德拉，你会对斯蒂芬金作品表面的庸俗性感到惊讶，并可以直白的将其归类为流行小说家。

虽然他是否可以称为一代名家在许多读者心中颇具争议性；但不可否认的是，斯蒂芬金制造了不少出众的好故事。

即便你不熟悉他的小说，很多根据他作品改编的电影却是毫无争议的经典。

颇具盛名的肖申克救赎，迷雾，闪灵；以及绿里奇迹，魔女嘉莉，惊鸟，1408，捕梦网等等，都表现不俗。

在很长一段时间里，对我而言，写在片头处斯蒂芬金的名字就是电影品质的保证。

如果说在斯蒂芬金冗长作品列表中最特别的一部是什么，我会拿出黑暗塔七部曲来。

不单单是因为这是一部系列作品，而更是因为它的构成无比繁杂，且充满了作者自身意识的表达。

相比于传统的史诗作品，例如令人耳熟能详的魔戒系列，碟形世界，银河英雄传说等，这部作品充满了一种无序和随性。

作者似乎无意精心安排每一个情节，而只是设定了一个坚固无比的主线，然后任由主角带着故事自由前行。

会发生什么事，见到什么人，体略怎样风土，仿佛都是随机的。

作者放纵自己的情绪，想象力和思想在文字间信马由缰；而随着他一同驰骋在荒原上的读者，也便像是经历了一次瞥窥作者心灵的匆匆之旅。

而其他史诗小说，甚至是他自己的其他小说，也都尽可能遵循着缜密的逻辑来安排情节，甚至有些教条的不浪费任何笔墨在于推动故事无关的旁枝末节上。

在我看来，黑暗塔系列的构成，却意外的与冒险漫画或者一类叫做roguelike的游戏有些神似。

随机遇到的事件和敌人，随机造成的后果，以及，循环。

然而这种随性的剧情发展也不断受到一些读者诟病，认为它初读时反常的晦涩难懂。

我一直私下里认为，其实这部书才是斯蒂芬金一直以来想写的。

他精心经营多年的小说事业也许就是为了完成它，因为若是他成名前就拿出这种故事来，肯定会被编辑嗤笑着拍在脸上。

然而这并不是一篇书评，扯远了。

不论怎样，显而易见的是，这部作品若想改编成拿得出手的电影来，很难。

而好莱坞的编剧显然也如此认为，他们在过去的几十年里改编了无数史蒂芬金的小说，却一直没敢擅动这块闪闪发光的金字招牌。

虽然毁原著的事件在好莱坞影史上并非罕事，但考虑到大多数的斯蒂芬金署名均有较好的信用记录，我仍然选择了去影院观看了这部《黑暗塔》。

然而在看完这部电影作品后，我更坚定的认为他们之前的决定是对的。

改编黑暗塔系列，套用一句魔兽世界的著名台词：You are not prepared。

我仔细回忆了一下，小说中有没有描述过罗兰的肤色。

好吧，也许没有，权且当做只是我内心自动带入了白人牛仔的形象。

不过这倒不是重点，重点是这部作品和原著情节，基本上没有什么太大关系。

这不仅让我想起了前几年一部改编自国产小说《鬼吹灯》的影视作品。

私以为这部本土冒险小说质量上乘：情节安排紧凑，人物刻画生动，文字驾驭精巧，可以带给读者较好的阅读体验。

这部小说的作者，与亮剑，血色浪漫的作者都梁，我认为都属于斯蒂芬金同类的小说家——首先以讲好故事为目的。

然而在上述作品改编的影视作品中，那部《鬼吹灯·九层妖塔》则确实的带给了观众，尤其是读过原著的观众一种吃了屎的感觉。

看到一篇质量上乘的小说被翻拍成狗屎，或一部优秀的漫画被动画化成粪作，都是极其令人惋惜的事情——这意味着又一个出色的IP被糟蹋了。

它们本可以被交到对的人手里，在合适的努力下成为留名青史的优秀作品，而不是沦为又一个资本运作下可憎的文化垃圾。

然而现实是可悲的，这种糟蹋原作的例子不胜枚举。

我原本以为在国内的影视产业环境下，发生这种事情的可能性相对较高；因此对之前的鬼吹灯改编心理期待较低，承受能力也更强。

然而在已经非常成熟的美国商业电影环境下，同类事情竟然发生在这种可以比肩魔戒的版权上，着实令人匪夷所思。

对于原作党来说，因为早已对原著带有既定的理解，对改编后的作品相对更加苛刻是一种难以避免的偏见。

然而即便单纯的作为一部独立电影来说，《黑暗塔》的表现也远称不上优秀。

故事的世界观只用了开篇的两句话来交代，剧中出现各种形式的反派阵营，以及其目的作为也没有清楚的交代原因。

正如前述，斯蒂芬金在这部作品中注入的气氛很难把握。

而这部改编显然没能抓住这缕气息，而是将其拙劣的堆砌成了动作，奇幻，恐怖，科幻和儿童类型的融合怪。

以我的拙见，通常来讲在描述一部史诗作品时，最好由细节，简单事件和生活开始而不是硬塞世界观，这样能有助于观众从熟悉的角度慢慢融入故事。

很多伟大和经典的作品，例如魔戒系列，星球大战系列，都是如此。

而这部作品恰恰缺少的就是这种对作品宇宙的细节描述，而是好像把一本800页的生化原理第七版丢在你脸上，然后让你两个小时搞懂。

而通常来讲，这种情况会更容易发生在那些愚蠢到硬要把七本书塞到90分钟时长的作品身上。

而在场景表现上，这部片子只能说马马虎虎。

最后高潮部分的动作场景并没有令人印象特别深刻，表现平平；情节安排大致合理，却也略显简单和俗套，没有任何出彩之处。

虽然黑人枪侠的手枪玩的很溜，但有撕裂的末日、黑客帝国、John Wick这些片子在前表率，也就并不令人感到格外新奇了。

如果你作为一个斯蒂芬金粉丝去充值信仰，或者原著读者去观赏影片，请不要抱有太高期待。

如果你从未接触过这部书，那么它很可能成为另一部你看过就忘的不那么有趣的爆米花。

最后，据说这部电影还会拍续集，推出三部曲。

恕我直言，我实在不知道，也不想知道他们会，或者能怎么搞。

实事求是来讲，这部电影绝对不能说烂。

然而，比烂更可怕的却是它彻彻底底的平庸。

搞艺术的，不能名垂千古，宁可遗臭万年，总好过无人知晓。

不知斯蒂芬金看了这部黑暗塔后会有什么感想，至少我感觉，他八成不会太开心。