全员嫌疑人

演员们的表现超级棒！

小沈阳饰演的休假警察宋志文，那种从困惑到逐渐展现专业素养的过程，简直让人拍案叫绝！

👏 秦海璐饰演的侦探小说家梦竹，更是用她的聪明才智和敏锐洞察力，为这场推理盛宴增添了浓厚的文学色彩。

还有董畅饰演的流浪汉和曹恩齐饰演的钢琴师，他们的每一个表情和动作都充满了戏剧性，让人忍不住想要去探究他们背后的秘密。

而且，这部电影不仅仅是一场视觉上的享受，更是一次对人性的深刻探讨。

在极端情况下，人性的复杂性和矛盾性被展现得淋漓尽致。

善良与邪恶、信任与背叛、自私与牺牲……这些情感在电影中交织在一起，让人不禁思考：在生死攸关的时刻，我们究竟会做出怎样的选择？

另外，电影的叙事手法也非常独特，巧妙地运用了闪回、梦境、内心独白等多种技巧，打破了线性叙事的束缚，构建出了一个多层次、多维度的叙事空间。

这种非线性叙事方式不仅增强了故事的悬念感，也让观众在解谜的过程中享受到了更多的乐趣。

总的来说，《全员嫌疑人》是一部非常值得一看的电影！

它不仅有着精彩的剧情和卓越的表演，更有着深刻的人性探讨和独特的叙事手法。

如果你喜欢悬疑推理类的电影，那么这部电影绝对不容错过！

🌟🎬

总体来说就是一个非常典型的暴雪山庄的本子，基本上开局不到五分钟就能确定是剧本杀类型的片子，然后紧急看了一下小说原著。

真的很想自戳双目，我为了这个烂片花费了好几个小时值得吗？？？？？

讲真，或许小说还暂且能说是本格推理，电影就完全改成了剧本杀，还是那种三流的我都不稀的玩的本子。

此剧几乎没有什么可说的优点，跳过吧，直接开始主题。

先说最浅显的，道具布景就一塌糊涂，你借用别人的小旅馆不是问题，关键是你道具组是干啥的？

店老板住的那个房子的玻璃门，跟人旅馆老板商量商量，换个门不是问题，花不了几个钱，拍戏又不讲究用料，几百块就能搞定。

嘿，非得明晃晃的那个现代大玻璃门摆上去，而且连下面那个非常现代的“推”也舍不得遮一遮，每次看到那个大玻璃门我就难受。

还有那个黑板，谁家民国时期的黑板是那种彩涂钢板板面绿色周围不锈钢镶边的黑板？

更何况还有什么马桶啊，门铃刷卡机啥的，处处显示出道具组不专业，抠门，以及拉胯。

导演的问题非常严重，其他的先不说，就说整个片子就是俩字，混乱。

情感混乱节奏混乱镜头语言是单调乏味且混乱，再加上编剧的逻辑线混乱还真的是十全大补了。

编剧。

本身这个小说是一个系列的，选取了第一个小故事，而第一个小故事并不精彩。

在选本上就存在重大问题，其次日本的小说想要本土化不是不可以，好歹查查资料先？

民宿这个东西1960年代才刚刚出现，民国背景就用上，合着所有人未卜先知呗？

全员穿越了？

时代就这么不需要考究？

写什么民国时期啊？

查一查，中国民国时期的警察制度，没你想的那么难，人家那个时候就没有叫探员的，而且组织架构也不对，名称也不对，百度一下啊，实在不行你看看当地有没有警察博物馆嘛，人家那里介绍的全啊，去看看啊……真的是一点心都不用语言逻辑用词习惯就压根都是日本翻译腔，一点本土化都没有做，很简单的一个小故事写的啰里八嗦也就算了，还整的磨磨叽叽的，电影演了半个小时就知道凶手是谁了，这编剧水平就这样啊？

实在不行你就照着抄一下也比这坨强吧？

我就着实觉得这么个小故事单拎出来做成一个电影也太单薄了，还一直cue华生力，这个名字听着就很日语啊，还是一点心都不用……所有线索都拆的七零八落的，编剧还没有功力把这些线索再串起来，就成就了今天的这一坨奇臭无比。

最后说下演技吧……哎……真的是让我心碎……死了人了小沈阳还忘不了插科打诨，而且表情啊台词啊好僵硬。

秦海璐你是欠钱了吗？

杀导演全家啦？

说好的对剧本台词戏的品质要求高呢？

你也来演这烂片？

尽管《全员嫌疑人》充满了紧张刺激的氛围，但它最终传达的是希望的信息。

无论多么绝望的局面，只要心中还有信念，就有可能找到出路。

这种积极向上的态度令人振奋，鼓励我们在生活中也要保持乐观，相信光明总会在前方等待着我们。

在一个充满怀疑的世界里，信任显得尤为珍贵。

《全员嫌疑人》中人物间的相互猜忌与最终的信任重建形成鲜明对比，强调了信任在人际关系中的核心地位。

它让我们明白，即使是在最艰难的时刻，保持信任也是通往光明的重要桥梁。

观看《全员嫌疑人》，仿佛置身于一场精心编织的迷宫之中。

导演巧妙地将每一个角色都塑造成既可能是无辜者也可能是罪犯的形象，让真相与谎言之间的界限变得模糊不清。

影片中的每一次反转，都是对人性深处的一次挖掘，让人不禁思考：在这个充满欺骗的世界里，我们又该如何分辨真实？

微信公众号“首席评录官”首发，欢迎关注！

《全员嫌疑人》，导演: 傅鸫，编剧: 刘晓光，主演: 小沈阳、秦海璐、王紫逸、曹恩齐，2024年9月15日上映的悬疑犯罪片。

这是一部号称悬疑推理，却让人看得直打瞌睡的中秋档电影，全程都是“全员尴尬”！

剧情像水煮鸡胸肉，干巴无味影片一开始，小沈阳饰演的休假警察宋志文入住了一个名叫“五支香”的民宿，本想享受一下宁静的假期，结果老板和女招待双双丧命，紧张氛围扑面而来。

接着，民宿里的其他住客，包括秦海璐饰演的侦探小说家梦竹、曹恩齐饰演的钢琴师等，各自背后都有一些不为人知的秘密，看上去嫌疑人满满。

电影最初给人一种《东方快车谋杀案》那样的感觉，全员都有嫌疑，全员皆是侦探，听起来很带感对不对？

但是——问题来了，这部电影的剧情拖沓且毫无逻辑。

电影开头大约30分钟还在解释小沈阳的“华生力”设定——一种让他人头脑风暴的神秘能力。

听起来似乎挺厉害，但这个设定在剧情推进中完全是累赘！

导演似乎忘了，这是一部悬疑片，不是科幻片。

你让小沈阳开“华生力”搞推理，还不如让他讲相声！

画面，尴尬到脚趾蜷缩咱们再说说画面，不得不提，整个片子的画面风格简直让人想捂脸。

导演傅鸫的镜头语言可以说是单调到极致，画面基本就是大头贴、正反打，中景、特写，反复横跳。

关键是，有些镜头拍得连演员半个身子都进不全！

大家去看看那几段推理戏，小沈阳一会儿入镜一半，一会儿直接只剩脑袋，恍如拍摄大学生作业一般。

再说道具设计，背景设定明明是民国，但大玻璃门、现代刷卡机、陶瓷马桶、平底锅一应俱全。

真是怀疑道具组是不是穿越来的，这些现代物件和所谓的民国风情搭在一起简直毫无违和感（你信吗？

），甚至女服务员穿的居然是低胸的黑白女仆装，观众一度以为这是架空的世界设定。

尤其是那个标着“推”的大玻璃门，评录官每次看到它都觉得自己是不是走错了片场。

你说是民国，那好歹做做旧，藏藏现代感行不行？

结果搞得整个场景跟个民宿剧本杀一样，还不如真人NPC演得有代入感。

推理，简单到可笑的低级逻辑作为一部悬疑推理片，推理逻辑自然是核心吧？

但这部片子的推理，让人怀疑编剧是不是偷懒了。

影片前半段过于冗长，花了大量时间在人物介绍和设定上，作为一部90分钟的悬疑片，看到一半还没真正进入核心案件。

后面真正的推理过程却显得仓促，小沈阳的推理更是凭空开挂般地“恍然大悟”，许多细节都没有交代清楚。

观众可能会在某些关键点感到迷茫，仿佛导演在跟我们玩“猜猜我接下来要讲什么”的游戏，而不是认真地讲述一个完整的故事。

影片中的推理过程主要靠台词推进，干巴巴地“棒读”剧情，人物对话僵硬不堪，很多重要的线索都没有视觉化展示，比如凶案现场的布置，画作的细节等等，都只是通过演员的嘴巴说出来，观众自然感觉不到那种悬疑片该有的压迫感。

更离谱的是，影片中最重要的破案线索——“换画”，导演完全是靠小沈阳生硬的台词抛出来的，连个示意镜头、闪回或者标记都懒得加。

所有观众跟着一头雾水地懵，突然间主角们一个个“哦！

我明白了！

”你明白什么啊！

影片后半段试图通过一系列反转来制造惊喜，但这些反转却显得有些刻意牵强。

比如流浪汉的动机转变，以及钢琴师与案件的关联，都让人觉得有些生硬，仿佛是为了强行推动剧情而硬塞进来的。

后面在你已经知道一切的情况下，导演还是硬生生想扯出个惊天大逆转。

但事实上，这“反转”套路简直弱到让人想骂街。

毫无铺垫的强行翻盘，真的不是骗时间吗？

表演，演员都没错，错的是导演其实演员的表现不能完全怪他们，毕竟秦海璐、曹恩齐这些演员平时演技都算过关。

但在这部电影里，他们的表演却变得极其尴尬。

小沈阳的喜剧感完全拉不动悬疑片的氛围，他每次插科打诨都让人跳戏，都怀疑他是不是根本不在意自己在演什么戏。

死了人还能“嘎嘎”讲笑话，我看着觉得比真凶还吓人。

至于秦海璐，你不是对剧本挑得很严吗？

怎么会接这种无头无尾的戏？

侦探小说家梦竹这个角色本来可以成为推理核心，可是全片她的作用，也就局限在陪着小沈阳满脸茫然地等着“华生力”发作。

氛围？

不存在的最后，真得吐槽一下整部电影的氛围营造。

你说是悬疑片，那悬疑的氛围呢？

画面、配乐、节奏，啥都没有。

导演试图通过封闭的空间和昏暗的灯光制造紧张感，结果是……我看得快睡着了。

这种沉闷的节奏简直把“悬疑”变成了“悬着不动”。

原本紧张的氛围，常被不太合时宜的笑料打破。

尤其是在一些关键时刻，本来期待看到烧脑的推理，却突然来个冷笑话，完全破坏了情绪上的积累。

作为一部悬疑推理片，这种风格混搭让整部影片显得有些不伦不类。

推理爱好者们期待的严丝合缝的逻辑，在这里变成了强行圆场的剧情。

到了后期，所有反转和情节都像是在赶着下班似的草草收场，搞得观众心里只有一个念头——赶紧结束吧！

全员嫌疑人？

不如叫全员尬演《全员嫌疑人》完全辜负了它的宣传和观众的期待。

这是一部既没有悬疑感，也没有推理深度的电影，节奏慢到让人怀疑自己是不是在看电视剧。

节奏失调，铺垫冗长，逻辑薄弱，画面单调，道具穿帮，混搭风格的尴尬，再加上毫无代入感的表演，让这部片子变成了一场彻头彻尾的灾难。

如果你是悬疑片爱好者，请珍惜你的眼睛，别浪费时间。

如果你是小沈阳或秦海璐的粉丝，也建议你跳过这部电影，以免影响你对他们的好感。

评录官友情提示：烂片，避雷！

如果真要看，请记得提前备好咖啡，避免睡着！

评录官：4分，可以不看。

这部片子的问题实在太多了，真不知道谁给他们的勇气上院线电影，东野圭吾吗？

首先说一下原著，这个片子原著是大山诚一郎的原著《华生力》，国内被改名为《全员嫌疑人》。

而本片被改编的是原著的第一篇《殷红十字》，没错，只改编了一篇短篇小说，而且是开局的第一篇，问题的种子在这个时候已经埋下来了。

别提什么剧本杀，这个是正宗的本格推理。

先说说最大的问题，就是整个电影没有电影感，无论是画面，调色，画幅甚至是表演都缺少电影感。

基本上都是大头贴，中近景，正反打这种。

具体看过的都知道怎么回事，没看过的看看官方截图就知道了，经常性出现人半个身子入镜，然后再移动到人物脸上的操作，给人的感觉就是业余。

就是你感觉都没太多的电影技法和特效，几乎就是一个网剧的水准。

补充：今天有朋友看完之后的总结是不如大学生作品。

所以我就很好奇为什么不直接拍完一整部，这么低的成本和预算。

其次说说剧本改编的问题。

原著里，华生力其实是一个主角知道，但是一直隐藏的秘密，所以原著会有一种特殊的反差感和幽默感在里面。

而本作里面，小沈阳是直接把华生力当成是吹牛给众人讲出来，这个就让原著的重要的梗无法表现出来。

其次就是原著这一篇的篇幅很短，原著一整本书也就能拍一个20集短剧，所以这个片子情节就根本不足，节奏很慢，我看了一下，大概全片20多分钟的时候才把引导部分讲完，这个节奏可想而知。

熟悉大山的读者都知道，大山本身就是一个不太纠结合理性动机的作者，也就是他重点把自己想表达的创意表达完了，就够了。

例如这一篇里面，其实原著里所谓的抢银行根本不重要，就是找个动机而已，所以自然就很弱。

作者核心就是红色十字的推理思路问题。

因此比较好的改编思路就是重新写故事，给每个人的故事线拉长，而且增加人物，核心就是保留红色十字造成的原因就行了。

而不是像现在一样，原著不怕范围小是因为后面还有好几篇连续故事呢，现在大家都很尴尬。

然后原著的大段推理论战，很多地方都是大头贴的直接表现出来，没有使用特效，动画这些辅助还原，甚至房间布置图，全景图都看不清楚。

连殷红十字的样式都跟原著有差异。

而且原著里女仆是没有参与抢劫的，而凶手杀她的动机，也是和换画的逻辑是一致的，因为女仆是所有人里面知道画的位置的人，所以凶手必须要灭口。

这部电影里修改了，变成了调音师报仇杀人。

这样就出现了几个问题，首先，小男孩是清楚看到杀害自己父亲的人是谁的，他报仇先找女仆，甚至审问一下确认身份都没有。

其次女仆知道换画这一点就整个消失了。

这种改编就给人一种多余且愚蠢的感觉。

所以我就不知道这个项目到底怎么想的。

按照我理想的想法，华生力最适合的改编的其实是原著的最后一篇，就是小沈阳被绑架，然后慢悠悠的醒来。

然后自己脑子里开始回忆自己经历的这些案件，然后众人从记忆里走出来，围坐在一起把原著的前几个故事讲出来，最后秦海璐再出场，救出来了小沈阳，并且从前面那些人中间，从中找到凶手。

而本作用的是一种很令人无语的改编，甚至可以说是偷懒。

综合来说，这不是一次愉快的观影。

累了，真的不想去电影院送钱了。

今天小乔要和大家吐槽的是《全员嫌疑人》，其实看了好久了根本不想写，也不想继续去看新电影以前不是这种感觉的，连吐槽的兴趣都提不起来真的是烂的毫无新意，或者是小乔这段时间真的看了太多烂片了

傅鸫导演刘晓光编剧小沈阳 秦海璐王紫逸 曹恩齐等领衔主演豆瓣评分：4.2分，推荐指数一星正在影院热映，但千万别去看！

普通影迷去电影院看电影的时候，一定要先看预告看主创老师们的资料导演傅鸫，是搞美术出身的且参与美术制作的电影大多都是不及格的，平均不到五分这部电影应该是他导演的第一部院线电影前面拍的网大也都是不及格真不知道他这样的履历，怎么骗来的投资和演员阵容，导演这么好当吗？

编剧刘晓光，近十年参与的作品平均分也就四分最高分还是《西游记之孙悟空三打白骨精》5.6分成龙上一部烂到捶地的《神探蒲松龄》，也是他参与制作的作为编剧近十年豆瓣评分最高的竟然是今天这部电影为什么这种简历的还能一直有工作啊？

再来看演员阵容，这几个人最近几年没有一个出圈的角色小沈阳在各大烂网大，烂喜剧里跑龙套秦海璐因为一口烤瓷牙也没少被骂其他几个演员更没啥知名度，所以演技就没啥可期待的

我们再来看，这到底讲了什么故事，用了什么高级手法进行反转？

小沈阳饰演的宋志文，是正在休假的警察去了一个叫“五支香”的民宿，放松店里还有两个客人，一个是秦海璐饰演的梦竹，是有名的侦探小说作家一个是曹恩齐饰演的钢琴家最后一名入住的客人，穿着打扮像个流浪汉，和所有人形成鲜明的对比

这家民宿有一个老板和一个服务员咱也不知道为啥，服务员一定要穿女仆装，为什么不本土化一下

这部电影就是典型的暴风雪山庄模式的“密室杀人案”一夜过后民宿老板死在了自己的房间而此时大雪封山，外面的人进不来民宿的大门上了锁，里面的人也出不去所以凶手就是剩下的几人之一

小沈阳是第一个发现死者的，看来他就是第一嫌疑人死者的身边不规则的画着数十个十字架，这是在暗示什么吗？

那么在餐桌上祈祷人是不是应该有嫌疑怀疑纹着十字架的流浪汉

四个人互相猜忌谁是凶手，却没有发现服务员小姐一直没出现难道第一嫌疑人不应该怀疑消失的人吗？

还有，他们发现有人被杀除了警察外不应该先是恐惧害怕吗？

所以剩下的嫌疑都非常大

梦竹一个悬疑作家，不过最后也是她揭开了真相过程小乔真的不想吐槽什么了，简直就是乱来，看的人一头雾水凶手也好，死者也好到底为什么要换挂画为拉羊？

整部影片喜剧梗高于悬疑梗，自以为是的二次元破壁很有意思吗？

最后的反转合理吗，身为一个警察放走凶手，就算死者是罪犯这也是违规的吧小乔没看过原著，但是“华生力”真的不是在黑华生吗？

再来看演技，小沈阳和秦海璐就不用提了，平平无奇无功无过但是曹恩齐演的啥啊，面无表情

作为一部悬疑电影，它的节奏非常平，推理桥段搞得乱七八糟摄影画面和配乐做的也不行演员演技不行最糟糕的还是剧本，写的啥啊，简直就一坨狗屎！

鉴定结果：这部电影里的所有主创都应该避雷，纯纯浪费钱！

看图片猜电影无奖竞猜游戏开始了下面图片出自哪部电影或者电视剧

这简直是《明星大侦探》电影版 怪不得电影院就一场排片 枉我大清早跑过去看电影尴尬的台词 三流的制作 逆天的剧本逻辑 推理是没有的 节奏是乱的 结尾是强行的 中途看了无数次时间想早点结束少折磨我点时间 就算是网大也都拿不到及格分 还有那突兀的笑点 时不时隔着屏幕跟观众对话 导演自以为很幽默 事实上只会让我觉得🤮🤮🤮我没看过原著 也不知道还原度怎么样 单独把这个故事拎出来也就及格左右 最后推理出凶手也很强行 还有那个强行的反转 是一定要反转一下吗 总共也就四个人 平常凑剧本杀都要6个人 四个人的推理过程 心里过程都很强行 最后的反转更是🤢到爆炸 本来这种撤档电影抱着预期极低去看了 没想到还是被🤮到了 都2024年还想着用‘华生力’的笑点来逗观众 估计只有导演自己在笑了唯一可圈可点的就是秦海璐的演技了 即使在这种超级大烂片里演的也不出戏 其他真的没什么能看的了 结局也跟想的一模一样 没啥事别浪费90分钟去看电影 能劝退一个是一个

(欢迎关注辉兔的影音杂货铺公众号) 因为喜欢《无人生还》、《十角馆杀人事件》这类影视剧，所以对小沈阳、秦海璐主演的电影《全员嫌疑人》也很感兴趣。

电影改编自大山诚一郎同名小说，属于剧本杀类型，之前没有影视化的记录。

导演选择翻拍这部作品，并且邀请小沈阳来饰演警察宋志文，初衷应该是想搞笑起来吧，类似毛利小五郎在柯南中的作用。

宋志文的人设也有意思，只要有他这个华生在，身边人就能化身福尔摩斯，警局小组破案率百分百。

实则他自身的观察力非常强，并非一个庸才，特殊能力也是真的。

这就意味着四人（含一凶手）全都智商在线，化身推理高手在探案。

将宋志文刨除，三个人里选凶手，嫌疑人还是太少了。

剧情前半部分铺垫太多浪费时长，后面都是人精推理也多显得啰嗦，关键还不能少推理，不然逻辑会有问题，像是进入了一个死循环，导致精彩程度下降。

宋志文拿到破案奖金后，周末去五支香民宿休假。

民宿里还住着小说家梦竹、钢琴师黄木子、流浪汉马小西，以及民宿老板江田和女招待小敏。

翌日，梦竹发现江田在房中遭枪击身亡，衣着完好，地毯上有五个类似十字架的符号。

小敏身体中枪死在了衣柜里。

按照正常逻辑，四名住客中最有嫌疑的就是马小西，毕竟流浪汉有钱住民宿，衣着也不脏就很有问题。

五年前发生过一起轰动的银行抢劫案，嫌犯疑似两男一女，用的手枪是鲁格P08，与江田手上那把一致。

江田和小敏的死，暗合是银行劫匪之一回来杀人的，动机无外乎分赃不均嘛。

不过江田属于钱和小敏都不想分，这就有点过分了，何况小敏喜欢的还是马小西。

至于宋志文、梦竹、马小西、黄木子四人相互扯皮带节奏，祸水东引的过程，到是和线下玩剧本杀挺相似的。

关键线索自然是死者和宋志文房间里被调换的画，以及雪停后室外的脚印。

黄木子说劫匪杀死了他爸，他是来追凶的。

马小西坚决否认杀害小敏，那另一位凶手只能是黄木子了。

他的作案方式真是简单粗暴，而且刚好选择先杀小敏，与马小西完美错开，不然可能就是同归于尽的局了。

作为警察，宋志文故意放弃线索放过黄木子的设定居然能过审挺诧异的，莫不是向波洛致敬？

不知道原著里是怎么撰写这部分的，如果是完全自定义剧情，导演这么搞勇气可嘉。

整部电影画面唯美，剧情紧张，并且让我的感官感受非常棒。

看完这部电影后，我的评价是非常的棒。

小沈阳老师的演技也特别的能够让人很有代入感。

然后我愿意把这部电影列为本年度的电影榜前十名。

作为一名爱看电影的观众，这部电影给我的震撼非常大。

无法用语言来形容。

小沈阳老师众所周知是一位非常优秀的电影演员，我们在观看小沈阳老师的电影时需要去用细节来刻画他的演技，他的演技也在各方面给了我们借鉴，我们通过电影的各种细节，比如说柜子上的以及画上的和房间里面的标签都可以看到导演对我们的暗示以及导演在刻画。

银行老板儿子的角色时，他也给了暗光暗示这位少年并不是一个在电影中担任一个正面角色的。

形象，但是给到呃警官小沈阳时却给了很多正向的光，这些都可以看出来导演的刻意为之和对观众的暗示。

我看的时候整个电影院只有我一个人，最开始我还觉得奇怪，《全员嫌疑人》这本书还是挺不错的，怎么改编成电影之后这么冷清。

事实证明，我应该相信市场的选择的，先下结论：编剧是一坨，导演是一坨，小沈阳的演技也是一坨。

以下是详细缺点：①小沈阳的演技。

小沈阳所扮演的角色在遇到突发情况与日常状态之中的神情都太过僵硬，不够自然，这一点明显，拿当年小沈阳在春晚上面的表演与电影里的表演做对比的话也十分明显。

②编剧的问题。

对于剧情与对话的编排，编剧很明显是写给自己看，而没有考虑过是写给观众看。

比如关于女作家的八卦，电影中所有人都很清楚这个八卦，而此时编剧应该在前期靠角色的闲聊之类的谈话告诉观众这一信息，可是编剧没有，编剧放任角色以“知道这一信息”为前提去行动，直到最后的最后需要用出这一信息的时候，角色才说出“这一件事大家都知道呀”，这会直接导致观众拉远与电影中世界的距离，也就是“出戏”。

比如关于女作家的名字，电影中所有人都很清楚女作家的真实姓名，可实际上电影中用的更多的是“女作家”或者“梦竹”这两个代号，但在某个关键性的节点，编剧让角色自然而然地叫出了女作家的真实名字，直接打断了观众观影的连贯性。

③导演的问题。

镜头叙事节奏混乱、逻辑混乱、情绪混乱。

这一点很难用语言去描述，看过的人我能解释我在说什么，但是没看过，我真的不知道怎么表述。

④改编的问题。

这部电影是由同名的日本推理小说改编的，从改编上来说，这部电影有两个问题。

a 原作中作者为了展现【华生力】这一超能力，靠的是让几个嫌疑人轮流多次进行推理，同时根据上一个人的推理不断完善自己的推理，直到最后推理出真正的凶手。

这一情节中重点在于【轮流】与【完善】，【轮流】可以表现出几位嫌疑人自身性格特点，【完善】可以让推理层层递进。

但在电影中，改编的人并不知道这一情节的作用，所以他将原本的情节打成碎片，再加入自己的理解，原本只是如此的话，只是减少了原作中的优点，并不会增加缺点，但改编的人在这一过程中犯了一个致命的错误。

改编的人照抄了原作中三位嫌疑人都说出了“自己知道了凶手是谁”这句话，可最后只是让两名嫌疑人说出了自己的推理，因为改编的人将原作中三个嫌疑人的错误推理打碎重组之后只够两人使用，所以就直接跳过了最后一名嫌疑人的推理，但又忘记改编前面的台词。

b 原作是一本【几位嫌疑人通过不断的逻辑推理推导出真凶】的小说，基本上一些角色逻辑行为的原因在之前人推理的时候就已经说明了，所以之后的推理都是基于之前的推理出的事实进行的。

但是改编的人并没有看懂原作中的逻辑链条，所以它将原作剧情打碎之后没有用新的逻辑链条补上逻辑的缺口，最明显的特点就是电影中的角色对话经常驴唇不对马嘴