历史转折中的邓小平

以前看过不少关于邓小平的影视作品基本以战争年代居多，所以这部剧把视角放在和平年代建设国家时期还是很有新鲜感的。

剧情方面遵循这类题材的一贯原则，国家大事和起居生活由面到点面面俱到，人格魅力在一个个事件中得以显现，有一些过去很少提及的话题也在故事推进中，得到了比较客观的展现，编剧很不错了。

演员方面这次没有用特型演员，不过扮演邓小平的演员真的很棒做到了形神兼备，其他一众配角团也都是实力派阵容，非常不错。

总结：制作精良，剧情靠谱，演员给力，喜欢这类题材的强力推荐！

小评《邓小平》　　——吴子牛导演的逻辑错误　　司马平邦 原载：作者博客《历史转折中国的邓小平》导演吴子牛回应网友对该剧的质疑，态度好像还是很开放的，集中于剧中几处情节的真实与否，但说实话，吴子牛导演的的思维方式很奇怪，以下一一列出：　　吴子牛强调，这不是一部红色、重大的革命历史题材，而是深刻、尖锐的现实主义作品。

在邓小平诞辰110周年纪念之时播出，能够传递出中国改革开放坚定不移的信心，剧中的历史也是与当前国家及人民的命运息息相关的。

　　——吴导演自己说《邓小平》不是红色、重大革命历史题材，这只是他自己的说法，您能替我找出这部剧里哪一个情节不“红”?不“高大全”吗?邓小平，一个在中国和中共当代历史中如此重要的政治领袖，关于他的“现实主义”传记如何又不是“重大历史题材” ?但您说它很“深刻、尖锐”我却一点儿也没看出来，它除了趁火打劫、落井下石地再一次尖锐丑化(而不是批判)了“四人帮”，除了按照已经对华国锋做出的结论对华进行了两面性的描写，还有何尖锐之处?　　电视剧第一集就是一场大雨中对“四人帮”的抓捕行动，有外媒和观众却指出，历史资料显示1976年10月6日当天并没有下雨。

吴子牛解释说，当天确实没有下雨，但是为了烘托当时的政治气氛，这场雨属于艺术创作的部分。

　　——吴导演终于承认剧中10月6日夜的那场大雨是剧组“编”出来的，既如此，您也不要怪观众将这种“编”理解为“造假”;你说“造假”下雨是为了烘托气氛，但我从那场大雨中的天安门城楼和毛主席画像的阴暗意像可看得出这绝不止在烘托气氛——若不服，你将自己的头像处理在这样一种氛围里，电闪雷鸣，鬼雨阴风，去试试那到底只是一种气氛，还是有别的;吴导演，一部发动了中共最权威的党史机构、在中国最重要媒体平台播出的如此重要人物的传记剧集，它未来必然是要留给后人作为历史档案参考的，必然要成为后人写史的依据，您领导的剧组居然用长达40分钟的时间，对一重大事件发生的真实氛围“完全造假”，而且欲盖弥张，我在此质疑您曾经作为第五代导演领军人物的艺术素养和人格品质。

　　剧中邓小平得知“四人帮”被捕的消息后，表示“我可以再干20年”，历史资料却显示邓小平说的是“我可以安度晚年了”。

吴子牛表示，根据叶永烈的记录，邓小平当时确实是说“我可以安度晚年了”，但“我可以再干20年”这句话他也说过不止一次。

　　——现在还说不好吴子牛导演在此处的故意“造假”有什么深刻的影响，编造的“我可以再干20年”大不了是说邓小平在逆境中一直心怀抱负，不服输，而真实的“我可以安度晚年”(据叶永烈)似是说明当时的邓小平没有那么明确的改造中国的自觉，只想独善其身，我个人以为，其实真实的“我可以安度晚年”更接近人性真实，不过，这些都可以成为《邓小平》剧情造假的又一个证据。

　　“过去想拍这样的电视剧，恐怕不太可能。

即使能拍，也不会像现在这样饱满。

”吴子牛说，这部剧对文化大革命基本全盘否定，还有大量人物第一次出现，他从艺术创作环节真实感受到了国家和时代的进步。

　　——我亦同意吴导演说的，这部剧能拍是时代进步，但其实在您之前已经有多部关于邓的传说影视拍成，恕我直言，您的这部剧真的并没有看出多大的突破;吴导演说该剧“艺术创作环节”让他“真实感受到了国家和时代的进步”，但对不起，我认为您的“艺术创作环节”其实许许多多是对历史真实的“造假”，如此“造假”的历史让您“真实”感受到了国家和时代的进步，按您的这种逻辑，是不是我们中国的“现实主义”作品造假越多越好，越敢造假越好呢?是不是那些手撕鬼子的抗日神剧更能让您“真实感受到国家和时代的进步”?　　吴子牛生于1951年，基本上经历了新中国成立以来的全过程。

他回忆说，从小家里有右派，生活很暗淡，三年自然灾害时见过饿死的人，阶级斗争中看到很多人不共戴天，“文革”后则是上山下乡的第一批插队知青，当时以为自己这辈子就要在农村“修地球”了……吴子牛特别感谢邓小平，让像他这样的“黑五类”子弟不受家庭出身的影响而进入大学。

他认为，如果没有邓小平，当时的知识分子就得不到保护，中国后来的经济建设恐怕不堪设想，他自己的人生也会不堪设想。

　　——1，我想问一问吴导演，是不是，有了这些“个人理由”就足以支持您在电视剧《邓小平》里可以抛却艺术真实的创作方式，用大量“造假”的方式改写历史事件呢? 2，您个人说当年因不必在农村“修地球”而感谢邓小平，是不是这又可以理解为现在仍然在“修地球”的人们就不必如您一样感激，您创作此剧的理由到底是出于感激一个人还是出于要公正、客观、真实地表现一个人?3，上述这些让你拍出一部如此《邓小平》的理由，是不是可以证明我们中国知识分子但凡有了某些表达的权力时，有了表达的机会时，就可以就不尊重历史，也可以不为自己的不尊重历史脸红，而按照自己的需要去任意剪裁历史?　　——其实，关于《历史转折中的邓小平》中“假造”情节不止上述，还有许多，如华国锋说粉碎四人帮是“毛主席生前布署”、将1979年大量发生的逃港潮生搬到1976年等等这样明显假造的情节，但在新华社的这篇“命题采访”中，或者是被记者、或者是被吴子牛回避掉了，也许是剧集创作方和官方宣传机构事前对此剧的传播逆势明显估计不足，仓卒应付;另，关于吴导演，我从来是持赞赏态度，20多年前我还是一名大学生时，写的第一篇“影评”就是关于他的《晚钟》(《晚钟》：人道主义的弘扬)，他的《天下粮仓》我亦非常欣赏--但这仍改变不了我个人对《邓小平》的失望，说实话，在中国，重大历史题材的创作氛围下，更需要得到表达机会的创作者，忠实于历史，忠实于现实，真诚地尊重历史真实，后人留下足资参考的真实种子(若无这样的创作环境，可以不拍嘛)，而不是“子系中山狼，得意便猖狂”的那种……　　－－－－－－－－－－－－－－　　附新华社对吴子牛的采访：　　新华社北京8月14日新媒体专电，题：　　传递中国改革开放坚定不移的信心——专访电视剧《历史转折中的邓小平》导演吴子牛　　新华社记者　缪晓娟 王健　　邓小平诞辰110周年纪念日到来之际，电视剧《历史转折中的邓小平》首播后立即引发海内外媒体及观众的热烈讨论。

共和国成长亲历者、本剧导演吴子牛在接受新华社专访时表示，这部剧得以播出，正意味着中国政治的进步。

　　“过去想拍这样的电视剧，恐怕不太可能。

即使能拍，也不会像现在这样饱满。

”吴子牛说，这部剧对文化大革命基本全盘否定，还有大量人物第一次出现，他从艺术创作环节真实感受到了国家和时代的进步。

　　《历史转折中的邓小平》全景式反映了从1976年10月粉碎“四人帮”到1984年实行全面改革开放的重要历史，真实呈现了粉碎“四人帮”、恢复高考、邓小平访美、知青返乡、包产到户等历史事件，华国锋、胡耀邦等也在剧中出现。

该剧在央视一套黄金档播出不足一周时间，收视率已经频创新高。

　　吴子牛强调，这不是一部红色、重大的革命历史题材，而是深刻、尖锐的现实主义作品。

在邓小平诞辰110周年纪念之时播出，能够传递出中国改革开放坚定不移的信心，剧中的历史也是与当前国家及人民的命运息息相关的。

　　他特别提到，年轻人多看看这部剧，可以帮助他们思考这个国家的现在和未来。

“要了解共和国的历史，不仅看到真实的故事，更要体会中国走到今天的沉重脚步，看到那些坑坑洼洼的脚印有多么艰难和结实。

”　　回应外媒“挑刺”　　该剧对邓小平的家庭生活做了细致描绘，让国内的观众感到眼前一亮。

有意思的是，不少海外媒体也在密切关注剧情发展，还忙着给剧中的历史细节“挑刺”。

吴子牛也表示，剧中确实有虚构的人物和艺术的发挥。

　　电视剧的第一集就是一场大雨中对“四人帮”的抓捕行动，有外媒和观众却指出，历史资料显示1976年10月6日当天并没有下雨。

吴子牛解释说，当天确实没有下雨，但是为了烘托当时的政治气氛，这场雨属于艺术创作的部分。

　　“当时的中国在风雨飘摇中寻找方向，整个国家是悲哀的。

”吴子牛说，“我认为中国是在粉碎‘四人帮’后才迎来曙光，所以在抓捕时设计了这场雨，而第二天就是个大晴天。

”　　外媒还提到，剧中邓小平得知“四人帮”被捕的消息后，表示“我可以再干20年”，历史资料却显示邓小平说的是“我可以安度晚年了”。

吴子牛表示，根据叶永烈的记录，邓小平当时确实是说“我可以安度晚年了”，但“我可以再干20年”这句话他也说过不止一次。

　　吴子牛透露，最早的剧本写的是“我可以安度晚年了”，这也是他个人喜欢的版本，因为当时对邓小平来说，粉碎“四人帮”意味着他可以活下来了。

至于后来修改成“我可以再干20年”，是创作团队想要借此体现邓小平的政治抱负。

　　还有外媒断言这是中共的一部“宣传大戏”，因为邓小平是中国改革开放的总设计师，而以习近平为总书记的中共中央正在推进全面深化改革。

对此，吴子牛说，“不管有没有这部剧，也不管改革路上有多少阻力，中国的改革都会继续向前，这一点我深信不疑。

”　　如果没有邓小平　　吴子牛生于1951年，基本上经历了新中国成立以来的全过程。

他回忆说，从小家里有右派，生活很暗淡，三年自然灾害时见过饿死的人，阶级斗争中看到很多人不共戴天，“文革”后则是上山下乡的第一批插队知青，当时以为自己这辈子就要在农村“修地球”了。

　　他始终记得，1970年的一个中央文件说，下乡满两年就可以上大学、参军、当工人。

几个公社的知青得到消息后，从四面八方举着火把，还凑钱买了红薯酿的酒来庆祝，而他连喝六杯后昏睡了过去，但是很快“凉水”就泼来了——出身不好的知青还是没有资格。

直到1972年，他偶然得知乐山地区的毛泽东思想文艺学校在招学员，考上以后才从农村回到城市。

　　在恢复高考的第二年，吴子牛考上了北京电影学院导演系，他的同学中也有一半以上是“老三届”。

他说，“如果没有恢复高考，就没有机会学电影、学艺术，所以我们和这个时代严丝合缝地同步发展。

我们不是旁观者，而是身临其境的。

”　　吴子牛特别感谢邓小平，让像他这样的“黑五类”子弟不受家庭出身的影响而进入大学。

他认为，如果没有邓小平，当时的知识分子就得不到保护，中国后来的经济建设恐怕不堪设想，他自己的人生也会不堪设想。

　　正是因为如此，吴子牛对于拍摄《历史转折中的邓小平》感到激动、神圣而责任重大。

电视剧片尾曲的一句歌词——“我的人生和山河一起改变”，就是他的切身体会。

这个世界充满着矛盾和冲突，而所有的冲突最终根源都会归于认知能力的冲突。

只能听懂低俗段子的人会觉得纯文学不知所云，无知浅薄的人也注定与深刻、崇高、理想主义等毫无关联。

对于有能力理解这段历史的人，这部剧解释了“我们是谁，我们从哪里来，要到哪里去”的哲学命题，过去50年和未来50年内出生的人都适用。

60年代之后出生的中国人，天生享受有机会接受教育的权利，有机会通过劳动赚钱的权利，享受认可马斯洛需求理论的权利，享受认可人人平等的权利。

但这些天经地义并不是从来如此，这里面有人祸的原因，而人祸也不是中国独有。

即使是现在，世界上还有许多人享受不到这种理所当然。

人民群众创造了历史，这种创造只有在天才和伟人出现后才成为一种可能。

少数人决定历史的发展方向和进程，绝大多数人只是随波逐流的乌合之众。

人民胜利今何在?满路新贵满目衰。

历史是胜利者书写的，等到既得利益者随时间散去，一定会还一个公道的。

毕竟私者一时 公者千古!人民万岁!复制一下其他网友的评论 只能说等待云雾皆散的时候 时间会告诉你一切答案！

公者千古 私者一时抛开过程看结果 就能很好的摒弃外界的影响找到真正的答案

今天看到教育座谈会那一集，提到恢复高考。

在如今，尊重知识，崇尚知识的风气早已蔚然成风。

因此，很难想象会有那样一个年代。

想想反思自己，我现在对于知识的崇尚与追求似乎也失去了初心与其纯洁性。

学知识长见识是为了贡献，无论这个贡献的大小；或是因为热爱，我爱故我在。

经济等虽也是追求但不应放于主位。

现在有些时候，大家学习更多是因为别人在学于是造成了所谓的内卷；大家学习是为了追求更优渥的经济条件与名誉；大家考研也不单纯是为了深入自己的研究领域而是为了追求有一个更高的学位从而得到一个看似会更为体面的工作，归根到底还是为了经济条件。

但我也尚未否认经济条件的优良对于我们生活的重要性，至少得生存。

我前两天还在想，我学了这样的专业，它以后并不会挣得很多钱，甚至说我出来工作之后，如果是本专业寻常的工作，可能其工资与很多比自己学历低很多的人工资都差不多，又比较比自己学校好的学习这个专业的人，我不断在想他们真的甘心吗？

不会觉得失了面子吗？

不会觉得愧对自己的努力与不断的在知识领域攀爬向上吗？

看了这一集，好像一切都有了答案。

因为他们已然不是最重要的了。

他让我想起幼时的自己对知识的向往，想起那想当科学家的梦想，想要能做点什么，想要留下点什么。

所以为什么之前能那么坦然的荒废大片美好时光，（倒也没有说不能休息娱乐，只是基本没怎么学习罢了）。

所以为什么之前能不断自欺欺人的自我感动式努力。

五六十年前我们尚且还有着战争，前人不断为我们战斗只为换的一个安稳的生活；科学家们在那样的年代仍未放弃对科学挚爱的追求与沉醉。

现在的自己为什么就不但忘记初心，没有坚持并忘记那种纯洁性，还本末倒置。

希望，接下来能继续努力，永守：自己向上是为了探索，是为了贡献，是为了存在。

1976年1月8日 周恩来逝世 1976年4月5日 四五运动 1976年7月6日 朱德逝世 1976年9月9日毛泽东逝世 1976年10月6日 拿下四人帮 1977年7月17日邓小平复出 1977年8月12日—18日 中共十一大召开:宣告文化大革命结束 1977年10月12日—21日 恢复高考。

1978年3月18日-31日 中国全国科学大会 1978年5月10日 内部刊物刊登《实践是检验真理的唯一标准》1978年9月13日—20日邓小平“北方谈话”1978年10月11日21日中国工会第九次全国代表大会 1978年10月22日 邓小平访问日本 1978年10月23日 中日和平友好条约签订 1978年11月5日出访东南亚三国 1978年12月18日—22日 中共十一届三中全会（伟大转折） 1978年12月陶铸，彭德怀案昭雪 1979年1月1日 停止炮轰金门 1979年1月28日 访问美国，中美邦交正常化 1979年2月17日 对越自卫反击战 1978—1979年知青返城个体工商户出现1979年中信集团成立 1979年7月1日 第五届全国人民代表大会，第二次会议 通过了“中外合资经营企业法”。

1979年7月8日深圳蛇口工业区开工。

习仲勋等同志借助深圳蛇口提出让广东先行一步得以实现，吸引港商投资 1978年 安徽凤阳小岗村实行大包干，1980年政策推行，1982年家庭联产承包责任制正式确立 1979年7月 邓小平登黄山 1980年2月23日—29日.中共第十一届中央委员会第五次会议在北京举行，全会通过了《关于党内政治生活的若干准则》 1980年5月17日，刘少奇追悼会在北京举行、宣告刘少奇冤案平反，天字一号案平反 1980年8月邓小平接受意大利女记者法拉奇采访 “我们决不会像赫鲁晓夫对待斯大林那样 对待毛主席” 1981年6月27日—29日 十一届六中全会召开通过《关于建国以来党的若干问题的历史决议》并且印发了《提拔培养中青年干部是当务之急》《关于老干部离休退休问题座谈会纪要》1981年9月 华北802军演演戏结束后举行阅兵式 1982年4月 英国前首相希思访华给撒切尔探路 1982年9月1日——11日中国共产党第十二次全国代表大会召开大会闭幕第二天和胡锦涛握手 1982年9月24日会见英国首相撒切尔 “主权问题是不能够谈判的”一国两制伟大构想。

1982年12月4日五届人大第五次会议通过新宪法1983年7月12日香港问题正式谈判拉开了序幕。

1984年9月26日中英香港问题谈判落下堆幕。

1984年3月.中央书记处国务院召开沿海部分城市座谈会开放对外口岸1984年10月1日 建国三十五周年阅兵式“小平，您好!

全世界人都知道当年铁娘子那一跌，但剧中并没有体现。

这是以不丑化和手撕对手来标榜我们自己伟人的智慧和成就。

即便这是外交事件中的事实，并写入了历史。

任何人都会有疏忽或身体不适，偶然事件发生在大的历史情境之下就变成了大事件。

比如拜登的三连跌，也称三联拜！

按照中国的俗话讲，事不过三啊！

美国国运势颓已无悬念，当然拉来尽可能多的小弟们撑场子，站站队，排排位嘛。

看看当年的小平时代坚守的和延续到今天的有序传承，就有了充分的信心。

跟西方势力抗争下去，才是出路。

我们要的非常简单：主权、安全和发展利益。

记得之前的版本吧，区别在于领土完整这句，换成了发展利益。

这是历史的进步和国家成长和进步。

实事求是，一切向前看！

当年香港回归谈判时英国选择和平解决，不是没有炫耀过武力吧？

舰队也来了呀！

之后，美国航母舰队数次要求停靠香港同样被拒绝了。

怎样呢？

还不是等到辽宁舰去香港，邀请香港市民登舰参观，美舰队只能为泄愤巡行台海来怼一下我们吗？

他们真敢打吗？

敢打早就打了。

英国人当年为了利益，舍香港得大陆市场是抱西瓜丢芝麻。

如今的美国人不懂吗？

不仅美国人懂，欧洲各国也各揣着心腹事。

惨的是日本、澳洲和我们周边这些邻居们。

比如越南、印度、泰国，还一个既想当又想立澳大利亚。

难为你们了呀！

我们都明白。

还有一个非常尖锐的问题，那就是台湾，祖国统一的大业问题。

按照小平同志的话来说，就是主权问题不谈。

毛主席建立了新中国；小平同志奠定了大基调但在香港回归前去世了；继任的领导人江主席收回了香港；之后涛涛主席收回了澳门。

那么台湾呢？

人心所向啊！

不仅是大陆人民苦盼台湾回归祖国，台湾人民更加比任何时候都希望回归祖国。

原因非常简单，美国对亚洲国家人民的利益压榨和种族歧视！

美国从世界人民自由民主的天堂变成各种族相互仇杀的地狱！

无端袭击只为仇恨和偷窃；高知人群买枪自保只为自己不够黑或者不够白。

结果很难料，但全美2021年5月中旬一周的枪击案就260起，像打起来内战一样。

回想当年小平时代的戈尔巴乔夫访华就颇具总结。

当然，此前还有极其相似的切格瓦拉访华。

相似的评价是极被中国人民爱戴的小平和周总理，评价是：他不是个政治家，是个空谈者。

之后的事情大家都知道了。

回来说台湾的事。

台当局不谈独立就会延续相对的平衡。

无论他们从美国进口多少武器，无论他们作为第一岛链布置了多少NMD、TMD还是无人机，包括日本近日也布置了几架。

那些有用吗？

大家自己明白。

按照小平同志总设计师，中国人民的儿子的伟大规划走下去，我们自己坚持和自己孩子们坚守的中国精英阶层的领导走下去，就是我和我的祖国的未来。

这些精英们是我们的孩子们，爱家爱国爱我们的共产党！

不少评论真是刻薄：有的人觉得“戏说”了，将邓公的形象拔得太高了，忽略了他文革时“和稀泥”的历史，也贬低了其他元老们的功绩，给一星；有的人觉得“洗脑了”，说无非就是给党国树碑立传嘛，还给一星。

对于前一种观点，客观上说，说得对。

邓有功，但不是他一个人的。

陈云、胡耀邦、赵紫阳、叶帅等等，包括华国锋（汪东兴就算了），哪个不是扭转时局的重要推手？

有些情节确实拍的假了。

但是，看过无数电视剧的你们难道忘了，叙事没有中心，故事还怎么讲？

非要弄成建国大业、建党伟业那样一人露一下脸的群英会才可以？

对于后一种观点，不得不说，拿国外的历史和时政类影视作品反衬国内真是太低端了。

去看看《独立日》，连这种商业大片都透着浓浓的美国中心主义和没来由的自豪感，怎么没见有人批评它洗脑？

单纯地崇尚西方，否定中国历史和成绩的人，多半是没见识过真正的西方。

单纯地目光向西并不能使人显得高端，而正相反。

其实，看电视剧，看历史剧，还是要放宽心。

嫌历史不准确，多读读历史书，心里有杆秤就行了。

关键还是感觉，关键还是看能否让观众体验到改革的艰辛，与中国历史同呼吸，感受心潮澎湃。

对每个国家的历史和特殊性，我们都应抱持基本的尊重。

真以为“殖民地三百年”会创造一个更好的中国？

01 这里不聊历史，只谈戏剧细节。

开篇镜头是小平爷爷的生活场景，为儿子擦身，演员马老师确实敬业有个镜头展示了老师额头的汗珠是的，平常父母照顾孩子，通常是孩子洗大澡，妈妈洗小澡。

马老师的“川普”也在剧中是一大看点。

有评论区说这方言说的，正儿八经的四川人听不出一点异常。

而演员是贵州人。

敬业的人，会把细节刻进骨子里所谓最高级的演技，是没有演，而是变成“那个人”。

这份职业责任感，告诉我们，最大的责任是把每一个小事做到极致。

02第一集的镜头中出现了不少的真实历史场景，照片。

看到这些，让人不禁觉得这是纪录片了。

这也是种惯用手法，对从事自媒体创作的人来说可以塑造故事，但在故事中切入真实镜头，代入感更强。

这个手法，对于故事创作的人来说，是怎么切入，需要刻意练习下。

书面的手法叫做“真实穿越”吧。

就如扫H风B，讲述的是虚构的城市，扫H除E的历程，个中案件故事取自真实事件改编这就增加了话题度，关注度，故事更加丰富好看。

03第一集的最后环节是分照片。

得知父亲和家庭可能面临的最坏结局此时此刻，不再有伟人光环。

而是千千万万普通家庭的血浓于水，生离死别。

亲人在身边，皆是普通平常，微不足道。

当离开了，一片纸都是哀思的寄托。

想起外婆罹患癌症的最后日子里妈妈收录了她默念低语的音频音容笑貌大概是你不在了，我听着你平静的笑语，却哭了。

总结一下，开头的创作手法重大事件的快速推进大人物的细腻感情刻画节奏紧凑 连贯好看粗中有细，鲜活立体。

当初看这部剧完全是冲着补充些历史知识去的。

整部剧有两条主线，一是决策层，一是平民层。

上层的每个决策都会影响到下层的前途命运，同时下层的整体生活状况又会影响到上层的决策。

看了这部剧最大的收获就是，我终于是站在统治阶级的立场上去看待国家大事了。

许多人骂政府这不好那不好的，我真想对他们说一句“you can you up啊！

”有句话，“治大国犹如烹小鲜”，政治这种事还真不是一般人干得来的，要有极强的大局观，每个决策的出台都必须考虑各种好的和不好的后果，稍微一点决策失误都会改变一大批人的命运。

这让我对真正的政治家（而非政客）产生了深深的敬意。

现在我们可以批评政府某些事做得不对，造成了什么什么样不好的后果，但这些马后炮根本没意义，即使有些人在当时就提出了可预想的后果，但在当时的情况下，也许只是无奈之举。

想想，一家人过日子都会有许多争吵磕绊，更何况偌大的国家出现一些不和谐的事情。

中国的发展正是因为领导人的英明决策和广大人民的勤劳奋斗，才会越来越好。

格局很大，立意很高，作为一个中国人，看到祖国一步步从贫穷落后到繁荣富裕，自豪且感动。

说说本片的不足吧，可能是想尽可能的还原历史上的场景，感觉许多情节都是片段式的，作为一部电视剧来说，故事不够连贯，对观众的吸引力不够。