潘多拉

作为韩式灾难片大家庭的最新成员，朴正祐的《潘多拉》算是合格的完成了任务，除了再次感慨韩国影片在创作的自由程度以及类型片打磨上的游刃有余外，有些问题也逐渐显现。

随着韩国类型片市场的逐渐成熟，在灾难片中主角形象的塑造，催泪弹的适时发射，讽刺批判政府这三者几乎变得同等重要，这多少有点本末倒置。

正常来说，影片中的泪点本应随着故事的发展被逐步带出来，但在韩片中发展为在最初就有意识的埋设好催泪弹，好等待时机引爆。

同时韩国的灾难电影似乎越来越依赖“政府的不作为或无能”来渲染主角的悲情色彩，以及引发国民共鸣，来实现影片的野心。

然而这些真的是这类题材影片中必备的元素吗？

关于黑政府这个问题黑政府，这是如今韩片里几乎都会涉及的环节，也是韩式灾难片里的规定动作，大陆观众对于“黑政府”的看法，从最初对韩国电影产业的赞叹和钦佩，到如今渐渐流露出完全是“为了黑而黑”嘛的判断，说明任何一种套路都有被人厌倦的时候（韩国偶像剧微微一笑......）。

我一直觉得可以把“黑政府”姑且看做韩片的一种创作手法。

类型片里需要反面人物，这种反面人物可以有任何身份，比如坏医生、警察、工人、商人，所以当然也可以包括政府或事业单位人员，他们出于个人或团体利益，而做出有悖于大众期待或者道义之事，本质上还是为了推动影片故事的发展，大家习惯就好。

比如本片里反复突出无能的核电站管理层，便是为了和技术流所长形成对比，深化了这个为核电站呕心沥血的老所长的形象。

本片中为了展现这个国家级的灾难事件，自然搭上了总统和总理。

然而黑归黑，《潘多拉》却并没有像《恐怖直播》那样暴戾地向政府全面宣战，本片中年轻的总统至少在最后完成了形象的扭转，在被强势的总理压制了近1个小时后，终于迎来了反击，最后从无所作为和优柔寡断，变得力挽狂澜，总统的觉醒更加符合人性（观众）的需求，而片中总理的行为则是“流程化”的政治手段，从政治角度来看，总理的所作所为并无实质性的错误。

这种总统和总理在片中形象的设置和《流感》十分相似。

忽然“空降”的美女，关系户？

影片最后并没有对责任人进行惩戒，因为《潘多拉》其实是一次预言式的警戒，它设想了核电站发生事故后可能产生的影响，在这种设想中，政府当然必须得全面不合格，通过将问题和矛盾严重化，以及对政府“不信任”的臆想，来达到更加强烈的警示作用。

这是本片的意义所在，正是因为韩国有这样宽松的创作环境，才让电影的某些社会责任功能得以突出。

韩式灾难片：“不情愿”的英雄这是韩式灾难片的规定动作——煽情阶段。

亲情、爱情、友情均是燃爆点，最后敢死队坐着大巴进入事故现场，和影片最初他们懒散地坐在大巴上进入工作地点形成反差，这些小人物在最初的事故中夺命而逃，虽是求生的本能，但身上看不到半点闪光。

最后却集体觉醒，为了家人做出牺牲，宣告泪点来临。

随后导演快马加鞭，趁着观众情绪刚刚到位，让男主迅速出击，来了一次最后的独白，影片的情感爆发达到高潮。

这种韩式催泪弹既是他们的特色，而往往也是他们的软肋，因为越来越多的观众对这种套路感觉到疲惫。

这也是之前《釜山行》被诟病的点之一。

前后对比，灾难片向着主旋律方向进发

晃眼宋康昊一般来说，美式灾难片大多“走肾”，是对观众肾上腺素的折磨。

而韩式灾难片则注重对观众泪腺的折磨。

而虽然都会涉及到个人英雄主义，但韩式灾难片里的男主角往往更加“不情愿”或身不由己，这点在好莱坞这里却有所改变，他们更希望主角主动出击，这和美国人骨子里的英雄情结无不关系，所以编剧们会给主角们各种BUFF，比如以前是个特种兵，或者是某方面的专家，或许即使什么背景都没有，也足够耐操，有自带的天赋。

并且大多数因为自己的性格原因特别不合群（其实是别人不理解他），或者有离婚经历，关键孩子还不归他，最后通过在灾难中的壮举，完成了自我的救赎和英雄形象的塑造。

个人和英雄群体的塑造所以在本片中，我们的主角当时是属于“不情愿”型。

国家的过错却要普通人来承担，甚至献出生命。

而是对亲情的渴望代替对国家的责任，让男主角完成国民英雄的跃升。

从底层人物身上透视出的英雄主义最后被家庭情感包裹，让观众在深切的悲痛中更加强化了对影片警示性主题的铭记。

男主痛哭流涕地独白里，直白地流露出对生命的留恋，对死亡的恐惧，对家人的深爱，对国家的控诉等，强化完男主的普通人属性后，让他在痛苦中无力的摁下开关......但在好莱坞同类型片里，更注重对主角个人形象的拔高，并着力营造荡气回肠的英雄气概，在生死关头不忘凝聚紧张感，加速观众的心跳，让主角在千钧一发之际完成拯救，从而实现观众心理上的圆满感。

精彩的前20分钟虽然这部有着熟悉的配方与味道的韩式灾难片并没有太多新意，但影片的教科书般的前20分钟仍然足够精彩。

因为观众在观影前已经对本片“灾难片”的类型有了潜在的期待，因此在这20分钟里，大家的头上其实一直悬着一把“剑”，在等待着开启这份名叫潘多拉的“礼物”。

奉俊昊真是恐怖，给韩国灾难片和犯罪片两个类型提供标杆剧中人物的出场简洁但高效：随着母亲将门拉开，慵懒颓废的男主（韩片中最惯用的抠屁股的动作）和外面的世界正式建立联系，上到国家环境：总统密集出访，普通百姓对经济发展的渴望，下到男主的家庭，嫂子、母亲、侄儿、女友以及伙伴们，个个形象鲜明。

而最为重要的是，我们能感受到上一次核事故给这个家庭带来的剧变，这也算是随后灾难发生的伏笔。

同时另一条故事线：强势的总理与年轻的总统间的博弈，核电站内所长与管理层间的对立等也进行了交待。

前20分钟主角渴望逃离家乡和核电站安全隐患这两条主要矛盾线同时进行，最后随着“礼物”的开启（地震爆发引发核电站爆炸），小人物的命运与政府部门的抉择纠缠在了一起，核电站这样宏大的国家工程和底层小人物们间建立起了联系，灾难片模式正式运转起来。

《潘多拉》的制作背景在影片的结尾讲得很清楚，就是韩国这个作为面积不算大的国家，核电站的密集度却是世界第一，而且还在不断增加中。

影片估计也想让政府感受到，核电站的弊端，可以有，但不能一面盲目增多。

正如影片最后的那段台词：“我们这是打开了潘多拉的盒子，虽然那里面有灾难，有不幸，可不还有希望吗？

”从这段台词中，我更多地解读成，核电站虽然大大加快国家的经济发展和改善人民的生活，但是它也有可能带来灾难，而且这个灾难是人类很难控制的，想恢复也很难。

从影片我也能看到，原来核泄漏所带来的灾难是如此恐怖，核这个东西真的是可以毁灭地球。

我是广东人，离我较近的是“大亚湾核电站”。

虽然我知道，建设核电站已经各方面考虑的很周全，最终目的都是避免核泄漏的发生，但是影片中也说道，建筑里面的复杂程度难以想象，就算是检修也要用上几年的时间，而且管道是可以被腐蚀的，人为的小小差错或者是碰上大自然的灾难比如地震，后果真的不堪设想。

看完影片后，我特意搜了一下核泄漏的事件，真的是触目惊心。

与电影中比较类似的是“ 切尔诺贝利核事故 ”，当时也是发生了爆炸。

发生核泄漏后的相似情况就是方圆几十公里在长时间内都要封闭，也不会有人冒险回去，毕竟核感染是潜移默化， 在过去20年间，切尔诺贝利核事故受害者总计达9万多人，随时可能死亡 。

另外一件就是“福岛核泄漏事件”，造成的后果也是相类似的。

从此可以看出，核电站几乎可以说是我们身边的随时有可能爆炸的炸弹。

影片的剧情我就不一一讲述，韩国电影的扣人心弦程度已经是世界闻名的。

影片中最触动人心的无疑是男主人公姜在赫在牺牲前通过摄像头盔向家人道别的场景，真的是无法想象家人面对如此场景有多伤心和多无助。

为什么说影片有“似曾相识”的味道呢？

韩国另一部灾难大片《流感》了解一下，相似之处就是作为总统，面对关键决策时有时也是无能为力，他的面前挡着一个总理，感觉总理才是一国元首。

影片中多次看到第一现场资料是先送总理再到总统，哦不，总理可以不让资料到总统那里，而影片中第一时间在控制室指挥的也是总理，后面总统了解到现场情况后才焕然大悟自己一直被蒙在鼓里。

影片有句话说的好，政府惹出来的祸让老百姓埋单。

这部片子好像在内地没上映，我也是在网上找了很久才找到资源，估计题材有所敏感吧。

毕竟核电站天朝都有。

虽然“潘多拉之盒”可能会带给我们幸福，但上帝是公平的，它也有可能带给我们无法想象的灾难。

公众号：你美丽伟大那么慷慨人类在至自己于死地上是非常精通的 同样精通的是隐瞒 撒谎 和推卸责任潘多拉是宙斯送给普罗米修斯胞弟的礼物-一位美丽好奇的人类女性 宙斯对普罗米修斯是怀着恨意的 因为他把火种带给了人类 宙斯想借此惩罚普罗米修斯和人类 就送了一个魔盒给潘多拉 好奇的潘多拉最后还是打开了盒子 从盒子里面飞出了瘟疫、贪婪、嫉妒、痛苦等人间的一切邪恶 潘多拉害怕地盖上了盒子 没等到盒子底部的希望飞出来韩国人以此命名这部电影 可见一斑 最近灾难片看的蛮多的 这部倒挺贴近现实的 看完赶紧查了一下 中国有多少核电站 紧张的一批本片男主是以废柴的形象出现的 爸爸和大哥在上一次核电站事故中死亡了 妈妈开了一家平价韩国料理店 大哥的遗孀在店里帮忙 还有一个上小学的侄子 女朋友是个孤儿 也许亲人也在核电站事故中死了 整个村子靠海 原本以打渔为生 可是自从造了核电站之后 鱼就死光了 全村劳动力都去了核电站 成了核电站运转的螺丝钉 一代又一代男主还是个外包的 不是核电站的正式员工 会一门维修的技术活 有一群发小 都在核电站打工 平日里烧烤吃吃 老酒喝喝 偶尔迷茫一下未来 醒来还是核电站的牛马女朋友也在核电站工作 主要负责前台接待 为参观人员讲解核电站的历史 这座核电站已经建造了40余年 有着非常坚固的结构 安全性为99.99% 此处埋下一个讽刺的伏笔影片采用的是三线叙事 另一条线是在青瓦台 年轻的总统宛如一个傀儡 1号核电站发生了事故 事故调查报告却送不到总统手上 最后是不走正常流程 直接送给总统秘书 才得见天日 总理一手遮天 显然是不想核电站发生的事故被总统知道且问责 秘书也被总理给撤职了 核电站原本精通技术的站长也被调职了 精心布置想隐瞒一切 没想到随后而来的地震 将事态扩大化 控制不住了 核电站被地震震得裂了一条小缝 为什么这么脆弱呢 原来本来停止检修2年的工程 被缩短到1个月 导致都没好好整修 就直接启用了 很多地方都没有检查到位 40多年了 就算是家里买来非常精密顽固的管道 过了那么多年 也会老化 而更换核电站零件的费用 将会是天文数字 国家为了省钱 将可能引发的灾难抛之脑后一笔糊涂账 政府的决策失误 让底层人民买单 总要有人来收拾烂摊子 裂缝引发了冷却水的泄漏 而核反应堆是需要冷却水进行冷却 如果冷却水不足 则会引起爆炸 那么核辐射爆发 就会祸及周围二三十公里的居民 要在短短1小时之内疏散几百万民众 鸡飞狗跳的场景呈现在我眼前 乌泱泱的人群从各个街头涌入 大巴 私家车 挤满了高速道路离谱的是 总理下令要隔离村子里的人 怕他们把消息传出去 影响了舆论 安排了士兵队伍武装看守 把人们关在一个体育馆里 里面的人们以为官兵是来帮助他们的 真相真的是呵呵了男主为什么是男主 那一定有他的高光时刻 给他安排了维修工的技术 那么拯救大韩民国的任务 就在他身上了 男主和他的一帮发小 从拒绝到犹豫 再到坚定 一边痛斥为什么要这么对他们 他们也会害怕 也想和家人在一起 一边为了家人的生存 只能埋头向前男主死亡前的独白令人痛心这是一部反核电影 涉及了诸多原因 迟迟未能上映

编剧灵感应该就是来自于隔壁霓虹国的福岛事故，五年打磨出了本片。

日本拍了一部电影指着政府和东电鼻子骂，这个也是指着电力公司和青瓦台骂（这个胆子更大，地球人都知道南棒整个国家都是三星的资产）。

剧情也基本和日本那部一样（按时间顺序应该是日本抄袭本篇），一个因为家人邻居许多都被辐射害死还不得不依靠核电站提供的工作来养活自己的本地人怎能不恨。

（注意男主起床都要看一下辐射量可见内心只害怕，看着自己可爱的侄子也要生活在这里内心深处应该很绝望，那是自己家族的未来啊！

）昨天才看完最新的美国电影《不要抬头》，剧情映照现实。

看看因为疫情那些美分舔狗心中的理想国度什么情况，除了感谢我们脚下这片入地千年的传承没有断绝，我们居然真的变成了小破球里的优等生（虽然我们不是最有钱的也不是最横的）。

希望疫情赶快过去吧！

在一堆饿肚子的咸鱼小偷强盗云集的孤岛上老实种地活的有滋有味的也是一种原罪吧！

（这孤岛放大不就是小破球嘛！

）

这是我看过的第一部关于核泄漏题材的电影，不得不佩服韩国的电影人，虽然剧情毫无新意，煽情煽的催人尿下，但拍摄灾难片已相当成熟，海云台，铁线虫入侵，流感，釜山行等等，皆是特效优，场面赞，加之创作环境宽松自由，更是让电影人可以无限施展拳脚，黑政治，揭人性。

电影用潘多拉作为名字，确是贴切。

传说宙斯憎恨普罗米修斯为人类盗取火种，于是创造出了潘多拉这样一个近乎完美的女性，并把她馈赠给人类。

但是越是天下掉下的馅饼，吃了就越可能拉肚子。

宙斯同时附赠了一个盒子，潘多拉出于好奇打开了魔盒，于是灾难、瘟疫等都飞出盒子，从此便与人类文明如影随形。

作为战争的产物，核能源在和平年代被投入民用。

在资源枯竭，人口膨胀的时代，核能源确是给人类文明保持持续的高度发达带来了希望，所以我们等不及研究如何预防辐射，便开始大规模开发利用。

当前也只是封闭反应堆防泄漏，但是一旦泄漏则生灵涂炭，方圆几十里将在未来的上千年将成为无人区，比如切尔诺贝利。

当然，和其他观影者的感受一样，电影的剧情过于平庸，经不起对敲。

电影的故事不复杂，开始先交代人物关系、政治立场等相关背景，然后交代后来事故的原因，半个小时后核电站出现危机，剧情瞬间紧张起来，一环扣一环，救灾、逃难、高层博弈三条线并行交织，从这一部分可以看出导演的叙事功底还是很扎实的，后半段就开始大量煽情了，最后男主牺牲自我炸毁底仓，让我想起了头几年摩天楼的结尾，简直一个模子。

电影的优点就是特效和场面，核电站的外观以及爆炸的场面都极为逼真，人们蜂拥逃难的场面也是非常壮观，导演对核电站的专业知识也做足了功课。

缺点是煽情有余，悲壮不足，讽刺有余，细腻不足。

电影长达2个小时10分钟，后半段煽情过多，大大消弱了故事的悲剧性和壮烈感，对人性的复杂多面未作过多探讨，这一点就远远比不上釜山行了。

男主角后来救工友，以及慷慨赴难这种平民英雄精神，电影交代的缘由是友情和亲情，可是电影前半部分对友情和亲情的铺垫并不饱满，对男女主之间的爱情就更加没有交代了，基础不稳,注定最后感情的宣泄就比较尴尬，最后放炸药的桥段也过于牵强，远不如釜山行里的流畅自然温馨。

总统与总理的内斗也只停留在事件处理表面，没有交代深层次的原因，两人脸谱化明显，为了黑政治而黑政治。

好的电影就是要把观众带到黑暗中去感受丑恶、痛苦、绝望，但在最后总要泻下一缕阳光，比如釜山行。

可是潘多拉却没有表达盒子里最后有希望的意思，也没有对核能源作更深入的探讨，这也是影片一大败笔。

如果没有核爆炸，或者在赫最终会迫于亲人和心上人的压力，屈服于现实，在家乡结婚生子，留守在核电站日复一日地重复一样的工作，虽然免不了对工作与生活的抱怨，但至少还能安度余生，颐养天年。

但是，生活从来就不按常理出牌，在赫也从未想到，他生命的最后一天会来得如此之快，而在这最后的时间里，他被迫不断地接受重重的考验，关于亲情，关于友情，关于责任……6.1级地震发生后，预感到核电站将会出事的在赫本可撇下坚守岗位的同事朋友，独自逃离，从而避免后续的一系列灾难，但他没有！

他只是怒同事之“争气”，继而同样投入到工程修复中去。

核爆炸发生后，苏醒后并无大碍的在赫本可迅速逃离，但他没有！

他积极开展伤亡救援，即便消防队和救援队因核辐射厉害无法进行救援他仍义无反顾扑入核辐射核心地带，最终甚至被冷却水浇灌一身，扑倒在地。

贮水槽裂缝修复工程宣告失败后，在赫本可不吱一声，跟随大部队出离，但他没有！

他还是坚持说出心中所想的补救方法，最终还身负独留房间引爆炸药的重任，亲自将自己送入必死之局。

有时你不得不感叹，亲情既是自己的盔甲，也同样是自己的软肋。

亲情的羁绊促使满身伤痛的在赫即便知道危险重重，仍选择再次进入核电站开展贮水槽裂缝修复工程，一切只是为了身后的亲人能够活下去！

在即将引爆炸药前，在赫透过屏幕在亲人面前展示了自己软弱的一面，坦诚自己不愿如此死去，毫无一点为国牺牲的大无畏精神，但是这样的他有错吗？

在此之前，他是如此的痛恨核电站，无时无刻都想逃离这个“鬼东西”！

作为一个小人物，他只想尽量赚多点钱，出人头地，为亲人提供更好的保障，做心上人坚强的后盾。

这仅仅是一个普通人最基本的心愿啊，这难道也有错吗？

然而，命运偏偏开了个玩笑。

青瓦台政府为了经济发展与政府声誉，置民众安全于不顾，为了核电站多番博弈衡量，在排放氢气、浇灌海水等本因当机立断的事情上犹豫不决，政府的无能偏偏要在赫这些普通人埋单，这样的结果，不让人觉得悲凉吗？

总体上来看，《潘多拉》在塑造人物矛盾关系、推进剧情、引导高潮上做得很到位，朴正宇也是花了很大心思导演了这样一场场面恢弘的灾难片，值得一看。

— end —

影片的灵感来自于日本福岛地震核泄漏事件。

韩国和日本情况较为类似，都是靠海的岛国（韩国地处朝鲜半岛），并且，由于国土面积较小，核能发电一直是该国电力的重要组成部分。

所以，对于核泄漏，韩国人是心有余悸，于是便有了这部《潘多拉》。

核电站无疑是潘多拉魔盒，一旦打开，跳出来的将是无尽的灾难。

影片以虚构的韩星核电站为核心，一场地震引发核泄漏，在生死存亡关头，韩国政府不率先疏散附近居民，反而拼命掩盖事件真相，而总统和总理之间的博弈也针对此事展开。

事件救援工作极度不顺利，核电站内留有很多受难者，可救援人员却惧怕核辐射不敢进入；反应堆需要继续冷却，消防人员却接到命令不能使用海水，因为海水会腐蚀设备。

灾难一触即发，总统终于在妻子的激励下挺身而出，可却选不出设备修复人员，因为在如此高浓度核辐射下工作乃是九死一生，让谁去送死，都是侵犯人权。

在危急时刻，被罢免的核电站站长和一群从核电站逃出去的受伤工人义无反顾地再度走进这死亡之域。

《潘多拉》是一个精彩的灾难故事，故事紧凑，一波三折，情节感人，爱情、亲情、兄弟情、战友情和家国情都有所展现，并能做到并行不悖，收放自如，的确极为难得。

而朴正宇的“野心”显然不止于此，《潘多拉》带着极强的政治拷问，政府的无能，官员的可耻，都展现得淋漓尽致。

民众的恐慌和混乱无疑是更大的灾难，蝴蝶翅膀的每次震动，都能掀起一场飓风。

影片展现的，还有韩国人的危机感。

作为韩半岛的一部分，韩国北边临近虎视眈眈的兄弟之邦朝鲜，东边有屡屡入侵其国土的日本，同时又被美国压制多年，更是在中美俄这三个世界大国的较量夹缝中生存，韩国人的危机感是深入骨髓的。

正因为如此，韩国人才能把灾难片拍得如此震撼真实。

不过，如果因为《潘多拉》的上映导致韩国所有的核电站都关闭，对于目前已经多灾多难的韩国来说，便是更大的打击。

无论如何，国家利益高于一切。

艺术不能超越现实，而现实也不完全是艺术，如果让愤怒战胜理智，那也将是非常可怕的事情。

【转发】

查福岛核泄漏事故的资料时，有人提到这部电影，然后看了看评分，居然还挺高。

三万多人评分能达到7.6。

看完后，却觉得真的只是一般，没法给更高的评价了。

(看来韩国电影评分的水分还是有点的。

)总的来说，本片展现了韩国电影典型的太过用力，每个人说话都是嚎叫，角色脸谱化严重，很多情节毫无道理可言。

1. 既然都安排好客车疏散居民了，又不疏散远，然后把居民关起来，还要派大量警察看管。。

就算是高层怀有私心，怕消息泄露，也不是这么个方法吧？

有这个精力和人力，不先用在救灾上？

2. 女主开着公交把对面道路占了，感觉是想体现女主的果敢，但是这操作更像是黑女主。

3. 地震就那么稍微震了几下，然后核电厂就出这么大问题(既然后面那么大的场面都拍出来了，就不能把前面的地震场景整得像样点，也让后来核电站发生问题显得更合情理一些)？

4. 场面是挺震撼，但是对于核电站的结构，出问题的细节，都非常不清晰，就草草几个镜头展示有地方漏水，然后反应核心无法冷却，然后去修补的工人操作失误，反而导致气压过高了，蒸汽管/水管直接爆了，但是具体是怎么的，给人一种很含糊的印象。

5. 受了强烈辐射的人，已经大口吐血的人，不断来回来去，还能进行抢险作业，这种英雄主义显得不真实，很难引起真的共鸣。

6. 总统这个角色也是让人摸不着头脑，又好像很没实力，常常被隐瞒，又好像很正义，什么都要公开(真的不考虑民众恐慌？

)，又有点圣母，不准排放含辐射蒸汽，最终导致大爆炸，然后又突然颓废了(颓废就颓废吧，可以理解，但是为什么身后那么高大的书架都乱七八糟了，，)，然后女秘书一顿激励，突然又雄心复发，王者归来，掌控全局。

然后最后的电视发言，直接说国家如何如何不行(就算国家处理得不好，在这时候这么说话真的合适吗？

要道歉也是事情处理完后，而不是灾难中来这么一出)，这样的角色，我感觉太虚了，还不如反面角色“总理”，至少他做什么事有他自己的道理，更像个真实的人。

有些同学把本片和《切尔诺贝利》比较，指出后者多么优秀。

这确实没法比，一个是娱乐产业链输出的虚构的流水线产品(可能参考了一下福岛核电站事件)，不能说多糟糕，离优秀也挺遥远的；，一个则是根据真实事件改编，高度还原事件经过，人物塑造丰满的精良剧集(当然，立场的问题，我就不多说了，有人觉得《切》黑了苏联，有人则认为很客观，这是仁者见仁智者见智的事)。

吐槽了挺多，估计也没人看到，但是如果有喜爱本片的同学看到了，请不要不高兴，毕竟这也就是我的一家之言。

每个人的评价标准不同，我觉得这电影一般，也不能否认别人对它喜欢，看到它的闪光点。

经典的灾难片场景，灾难前欢声笑语，灾难发生的恐怖，灾难后民众，政府的应对，最后的牺牲。

这部电影不止最后煽情片段高光，各方各面都非常精彩。

一是煽情。

这也是影片最大的亮点，结局男主临死前的独白直播真令人潸然泪下。

没有说自己的英雄光环大无畏自己要勇于牺牲舍小家为大家，而是真真切切，自己害怕啊，舍不得家庭啊，对不起家庭啊，我为什么年纪轻轻就要死啊，我为什么要以这种死法啊。

更真实贴切实际。

二是灾难时恐慌式逃跑。

真正的灾难来临时任何的应急预案都显得苍白无力。

正如政府高层所说，民众恐慌的逃跑已令安保，警察系统崩溃。

并且慌乱时的逃跑场面拍的非常震撼，真实。

三是政府的应急反应。

有人提议从大局出发，舍掉当地民众保全全国民众有道理；封锁新闻不引起民众恐慌，从而引发可能性的新灾难也有道理。

这种在集体利益与个人利益发生冲突时的应对也很真实。

《潘多拉》这电影拍得真是左。

男主怂，怂得彻底。

但他临死前那一连串号哭着的絮语，痛骂了资产家血腥剥削的本质，否定了资本主义国家政府的根本执政合法性，揭露了国家机器"人造英雄"的虚伪与无耻。

就冲他最后这几句话，我给电影满分。

它比《挖掘机》《的哥》，更加接近韩国社会矛盾的本质。

他问，"我不过是想要一个幸福的生活，这很过分吗？

为什么就这么难？

"临死前他说，"你活着真是苦了你了。

"从头至尾，他只是资本家们手下的一颗不情愿又无力反抗的棋子——哪怕是死，哪怕是成了英雄，这一切也与他的本愿没有一毛钱的关系。

什么拯救国家？

什么人民英雄？

狗屁！

我要不是为了我老娘我妹妹我嫂子我大侄子，谁他妈的愿意死！

这就是这部电影的伟大之处。

韩国人刻在骨子里的斗争精神，令他们更加接近于"伟大"。