2022犯罪电影《承包商》美国有独特的承包商制度,很多枪支、设备包括雇佣兵都可以作为承包资产来出售,美国电影中许多牛逼的罪犯都是退伍兵,再因为当兵训练了兵器与搏杀技术、侦查与反侦查、审问与潜入,以及形成一种特定的服从和团队文化,配合起来更容易至于为什么要犯罪,几乎无一例外的都是金钱!
房贷车贷教育费可以逼着一个人走上自己不想走的道路,而不完善的体系以及缺少除战斗以外的社会生存能力,那么犯罪就成为了一种高收入、高风险的存在,一个任务的回报可能就让3-5年吃喝不愁,所以巨利之下,如果给钱还爽快,那么即使很有警备心的人也会放弃怀疑。
可是就像那句话一样:所有最暴利的生意都写在了刑法里杀人抢夺资料就是主人公所在的承包商团队要做的事情,3-4人规模,专业的武器,通讯,包扎工具,以及必要的安全屋,三人战术小队可以做到多少事情?
这就是一个故事的开始。
结果遇到队友和上级的背叛,让自己成为替罪羔羊,还遭到围杀,这事搁谁身上不难受,不想复仇平反呢?
开车,枪战,威胁,取证,都是一套犯罪片的核心逻辑,再以主人公旺盛的精力,侦查力,伪装能力,在逃亡路上迅速思考和作出反应的能力给观众带来一种感受,我靠,原来这就是训练过的人类和没训练过的自己之间巨大的差异。
好的犯罪片特别强调冲突,内部矛盾冲突,情感冲突、认知冲突、人员冲突,外部威胁冲突,坐在一个高位上的人打着一个接一个电话,花费着巨大的资源,派出一只接一只的队伍,在巨大压力下企图把所有搞事的人都抹平,事实上我们都知道是搞不定的!
笼子里的百兽之王斗不过笼外的野兽,这是为什么呢?
一个字,野!
2个字,搞大!
野外的人不守规矩,可以肆意安排,让你摸不着头脑,抓不到人,白白浪费资源第二就是逼急了就把事情搞大,借助周边的环境让高速追逐、枪战这些不可能在公众面前公布的信息全部展露,从而制造社会压力,跟笼子之中的人制造民意舆论和新闻曝光,让本来不被关注的事情快速被高层关注,制造成层层的牵绊,让他们内斗,从而减少对自己的压力。
资金+资源+资料三个方面的优势对决干不掉一个资深的顶级玩家!
所以现在大家知道了一件事,凡是能在一个领域玩到绝顶高手的存在,都是非常可怕的,因为这些人掌握的规律、思考方式、对人性的洞察、对环境的利用都已经达到了最大的发挥,善于从不利局面中取得优势局面,保证自己的最终取胜,这是一套综合博弈学。
因此,如果你想成为一个恋爱、情商、赚钱、工作的高手,一定也是类似的逻辑,我们探讨不同的强者哲学,看看他们背后用了什么思维、哪些事情、哪些支撑来促使他们达到现在的局面,然后让自己复制,也成为一个自己领域里的高手。
好莱坞流水线产物,前面的文戏铺垫还算合理,但是到了boss招揽男主的时候就开始在逻辑上有不少不通顺的地方招揽的时候说着自己和其他雇佣兵公司有多么的不一样,自己更多的是为国服务地给男主洗脑。
然后当出事的时候就把男主当工具人杀掉,到后面又为了个工具人给四百万抚恤金,你这算上中途被男主干掉的将近十几号人要给大几千万的抚恤金,还不如直接给几百万封口费算了。
第二,到了袭击的时候,你们一个全副武装的四人战术小队,入侵一个只有一个保安一个研究员的实验室还被触发警报引来警察,你们这是有多菜呀,不由得boss怀疑有内鬼。
但是吧,你既然把男主上司接应走没灭口,那你肯定知道上司和男主约定的撤退接应时间,你要灭口还是接应都好,那你也得守时才行呀,再不行派个小队去酒店看看也比你们大街上开枪杀人隐蔽多了,真就当当地政府没有人那样。
第三,研究员说其他地方没备份,其他人还真就一个敢说一个敢信,明明前面几个问题,这研究员都不老实回答,为什么你们就觉得最后一个问题他就真的会说真话呢?
第四,追杀男主的时候既然能开枪把身在三楼的医生给乱枪打死,那为啥不找人在高处继续盯梢,直接全部人冲进去给男主一个煤气罐全杀了。
第五,男主你在拿了研究员的研究成果后,好歹给家属留个备份吧,毕竟人家单亲母亲带着两娃,有没有家庭支柱,好歹给人留点东西变卖吧。
第六,作为个boss你自家大本营连十几个枪手都没有,你这成本也太抠了吧。
说实话,男主的上司真的对男主是真爱,知道男主没工作,主动介绍自己的团队给男主,出事了也不忘给男主留接应安排,就是boss脑子有点抽了,而且最后不顾自家一个没长大的闺女和需要终生接受特殊护理的儿子,挺身站出来硬接boss的步枪。
而男主最后竟然tm的把他的尸体连车烧死,不留给他家人一个见他最后一面的机会。
PS:男主你觉得凭你这又不想当雇佣兵亵渎你荣誉的道德水准,然后又没有能力找别的工作,你凭啥觉得你以后能照顾好你自己和死去上司的两个家庭呢?
真就当电影结束了就啥事没有。
最后就这拉胯的剧情和完全经不起推敲的逻辑,给你四分都嫌多了,打个3.5/10吧。
算是浪费了一个多小时了。
老套,海豹、特种兵、背叛!
算了,没有新意。
老套,海豹、特种兵、背叛!
算了,没有新意。
老套,海豹、特种兵、背叛!
算了,没有新意。
老套,海豹、特种兵、背叛!
算了,没有新意。
老套,海豹、特种兵、背叛!
算了,没有新意。
老套,海豹、特种兵、背叛!
算了,没有新意。
老套,海豹、特种兵、背叛!
算了,没有新意。
老套,海豹、特种兵、背叛!
算了,没有新意。
老套,海豹、特种兵、背叛!
算了,没有新意。
老套,海豹、特种兵、背叛!
算了,没有新意。
故事题材、演员阵容、拍摄调度也可以,但是编剧太拉胯,难道疫情之下好莱坞也请不起合格编剧了?
大量经验丰富的职业军人退役后再就业确实挺尴尬,政府部门的脏活累活也需要临时工,这种矛盾世界各国都存在。
脏话累活交给有一技之长的临时工,临时工有快钱赚,出问题了政府直接甩锅临时工,这个领域其实市场很大,反正各国没事就打仗。
探讨一下这个领域的法律道德问题其实挺有意义。
坏人把病毒释放出来再卖疫苗赚钱的噱头也挺吸引眼球,在疫情把人类折腾的遍体鳞伤的今天同样可以演绎一番。
即使就按本片故事演绎,也可以编的更扎实一点。
男主既然决定当干脏活的临时工,挣35万一年的高薪,就该知道活有多脏。
没必要又是良心发现又是弘扬正义,这个很别扭。
柏林实验室任务其实是自己玩砸了,要多蠢设计的退路就要遭遇柏林警察?
最后的逃亡复仇都显得那么的毫无意义。
研究顶级病毒的实验室居然跟个乡镇卫生院一样的安保,也很扯。
期待正宗好莱坞英雄剧的观众老爷们可能会对这部电影有点失望了,因为明显缺少经费的感觉,非常的“素颜”。
但是如果不把它当作一部传统好莱坞爽片的话,这又是一部好片子,比普通动作商业片少了很多爆炸,但是在故事上和人物上面往前走了不少的路,它的故事是可以让人看完想一想的。
主角的老爸是当兵的,让主角觉得对家庭不负责,从童年崇拜的对象变成了成年以后讨厌的对象,但是最后,主角因为服用止痛药而被除役,失去了生活来源,突然发现,自己养不起家了,他比老爸也好不了多少。
然后主角发现自己没有选择,只能去朋友介绍的私人承包公司,也就是帮人干“脏活”的公司,然后发现越界了,然后又要被灭口,这里一段节奏还挺快,有点《伯恩的身份》里面被追杀的感觉,但是明显收敛很多,没有那种打不死的英雄,只是勉强求生,这里用了德国妹子nina hoss和英国人Matthew Marsh,都是大材小用的牛人给主角搭戏,然后就回到美国复仇了,这段最有意思,普通美国片都会拍的惊天动地,不杀100个坏蛋不爽,但是本片最后决战大概就杀了不到10个人,而且很快,所以根本不像复仇,还是在求生,因为要活下去只能解决掉这些人,而且最后你发现那些被杀掉的人也是一些退伍老兵而已,完全不是“坏人”啊。
故事就这么简单,如果不放到特定的背景下面,看完电影会觉得很多地方无法理解,只能简单觉得不好看。
比如主角回美国复仇找到之前抛弃他的朋友,结果朋友很无奈告诉他没办法,活确实是脏活,但是为了养家只能干,而且居然还帮主角去袭击雇佣兵基地,这里会觉得转变好奇怪,但是想一下,其实那个朋友内心早就和主角一样在挣扎了,主角只是推了他一下。
包括最后雇佣兵老板死的时候那句“我不能死的时候没穿鞋啊”也是一样,他早就准备好他的结局了,但是为了养家,明知道是这个下场,也没有选择。
选择啊选择!
看完你发现主角根本没做什么主动选择,受伤-服药-除役-干脏活-被灭口-逃生-复仇,一条龙下来根本不是一个“英雄”之路,就是一个普通美国士兵很可能会经历的事情,但是可能没有运气和技能跟电影一样走到最后,中间某个步骤就gg了而已。
电影的留白就是一个大大的问题:要过上片尾那样安静普通的生活,对主角这样的人来说,特别他的技能都是军事相关的,有其他路吗?
他和他老爸都没做错什么啊,给国家打仗,还都把国旗纹到膀子上,但都被国家“用完”以后毫不留情“丢掉”了。
主角最后完全没有解决问题,因为后面大老板(应该是山姆大叔)会放过他吗?
而且把老东家一锅端了,还是失业啊,还新增加养朋友一家人,他们的未来根本不像结尾的画面那样美好.....最后,这部电影也可以从一个侧面告诉观众,为什么占领国会有那么多的退伍军人, 被枪杀的一个女子生前曾是一名在美国空军服役了14年的老兵 ,各种表面现象都解释不了他们的愤怒,占领国会只是他们想表达自己的愤怒和迷茫罢了。
所以,如果能代入这个背景去看这部电影,会看出很有质感的故事。
电影不算精彩,三分之一的时间都在铺设背景,好不容易切入正题,承包商这块也是漏洞百出。
就比如说那位兄弟,非常爽快的拉男主入伙,却没有想着说出实情,有点欺骗和自私的成分,这种感觉在后面得到了印证:男主努力让他活下来并先行离开,结果得到的不是接应而是追杀,见面后俩人竟然还和好了,然后一起攻入大本营灭掉了头头……情节上的问题可以靠着战斗场面来填补,关键是根本不够看啊,那就只能留下遗憾了。
原来 Jack Bauer 离开了 CTU 之后,干起了这样的勾当…当年的鲍小强,最后竟然是这么死的…我觉得上面已经可以概括相关内容了,不到140字,豆瓣还不让我发…虽然今晚看的是4K杜比5.1省道的超高清Amazon版本,还是怀念中学时代,字幕组盗录的 24,每周一集,无比期待。
平庸叙述背叛故事——《承包商》
今天聊聊美国电影《承包商》。
片名The Contractor / Violence of Action (2022),别名救命缉约(台) / 暴力行动 / 契约者。
特种部队中士詹姆斯·里德是一名膝盖受伤的精英特工,被迫从海军陆战队退伍后,他和妻子布莱恩陷入了经济困境,背负着沉重的债务。
面对破产的压力,里德的前队友兼好友迈克向他提议加入私人安保公司,这对于里德来说无疑是一条出路,于是他成为了一名雇佣兵。
整个设定风格有着汤姆·克兰西式的故事情节,聚焦退役军人的荣誉与命运相互交织。
根据片中显示,遇害病毒学家萨利姆·穆赫辛的出生日期为1977年4月29日。
而他在电影中被描绘成42岁的角色。
通过这些线索,我们可以推测本片的故事背景设定在2019年。
《承包商》的后续发展中,没有敢于尝试任何有趣或者出人意料的元素。
故事按照既定的剧情线展开,每一个转折都在预料之中,没有给观众带来一丝新奇之感。
或许只有阅片量极少的观众才会对剧情的发展感到略有惊喜。
最终,《承包商》变成了一部令人沮丧的例行公事,情节的发展甚至不如谍战美剧单集所呈现的信息量丰富。
在早古间谍小说中,一鱼两吃、兔死狗烹的情节很常见,但如果现在仍然按部就班地拍摄这样的故事,那就显得有些过时了。
这也是这部阴谋惊悚片最大的缺点所在,我们已经看过太多类似的故事,它的复杂性变得过于熟悉,甚至有些多余。
就像一杯喝过的茶水,即使是再精致的调味也无法让人感到新奇。
相反,影片着重展现了里德的个人旅程,他与生理和心理上的恶魔斗争,真正考验他的人性极限,以及他对国家和家庭的热爱程度。
如果这部电影仅仅止步于此,那已经足够了。
然而,剧情却时常提及与全球相关的重大问题,如果影片能够给这些次要情节更多表现空间,而不是匆匆带过,或会更加出色。
里德的生活揭示了美国国防部无法为美国大兵平反,那些士兵将自己大部分生命、思想和身体投入徒劳任务中。
那么私人安保公司呢?
宣传的时候,私人安保公司声称“可以给你一个真正的家,光荣的工作。
”而实际情况则是电影给出的另一种答案。
私人安保公司的内部世界同样充斥着腐败、虐待和冷漠,一样是人吃人的世界。
为了应对贫乏的剧情,影片唯有通过动作戏份来吸引观众的眼球。
影片最后的精彩战斗确实为整部影片注入了活力,打破了之前沉闷的气氛。
里德这个角色总是带着一种淡淡的忧伤。
他身处绝望之中,却依然保持着那份独特的男子气概。
这种在绝望与保持气概之间的摇摆不定,使得角色在悲伤中展现出一种悲剧英雄的特质。
从这个角度看,尽管剧情不咋地,角色的塑造尚可。
《承包商》似乎打算成为《谍影重重》风格的系列电影,以明星克里斯·派恩领衔主演。
派恩所饰演的角色,是一位极端的、盲目忠诚的爱国者。
他在这个充满阴谋与危险的世界中,与周遭的一切进行着斗争。
然而,当稳定的生活被剥夺,他不得不面对生活的种种需求与挑战。
这部影片试图展现一个英雄在困境中的挣扎与蜕变,让观众见证里德与周围世界的战斗。
可惜《承包商》并未能完全达到《谍影重重》系列的高度,尽管在演员阵容和情节设定上有所相似,但在剧情的紧凑度和角色的深度上却差的有点远。
《承包商》给人的印象是相当戏剧化的动作片。
然而作为一部惊悚片,角色发展花费了大量时间,仅仅叙述了一个关于背叛和贪婪的可预测故事。
《承包商》没有明显的错误或可怕的地方,但它确实过于平庸。
片尾为可能的续集留下了伏笔,也不知道是否有观众会期待。
本片最大的优点或许在于,用一种古老的方式,唤起观众对非超级英雄动作片时代的怀念。
老套路新瓶装,剧情平淡无奇。
以下是看完后的一些疑问:1、监视科学家。
任务是上面给的,监视了几天,突然不用监视,结果劫持的地点是在办公室,跟他的家没有任何关系。
而且从后续来看,上面给任务的时候应该是已经确定了是在办公室劫持科学家。
那么,监视是为了为什么?
2、实验室只有一个保安。
只有一个保安是可以理解的,毕竟也不涉及什么军事机密。
但是,既然是一场经过策划的行动,不是应该知道情报吗?
结果出动了三个人去现场劫持,一个人看车。
阵仗太大了,看到这里的时候我本以为会是一场佣兵对佣兵的激战,结果变成了跟警察的盲射。
3、树林逃脱。
为什么第二天早晨,对于这么严重的一场恐怖袭击事件,树林里没有任何警察。
按照常理,不应该是:丢失嫌犯踪迹后,立刻部署,寻找一切可能的通道吗?
4、灭口选择在大街上。
男主毫无波澜的回到旅馆,旅馆的情况是:没有人!
还有药!
这就是打生化危机时候的存档点啊,进去后无敌,画面温暖。
既然要杀男主,为什么这里没人埋伏,或者没人放哨?
男主不打电话还就找不到他了?
5、安全屋及回美国。
一开始,看到安全屋的时候,我下意识的认为:男主走投无路,身后有尾巴跟着,回不了美国,护照可能被冻结,被通缉等等。
结果从安全屋出来后,男主大摇大摆的回美国了!!!
大街上追杀他的人死了,虽然男主用了他的手机回复了短信,成功假死,但后面还是有人去追杀了,证明假死被识破了。
然后,男主还安全的去了机场。
这期间,没人找他,没人跟踪,上头还没人怀疑?
那几个去安全屋追杀他的哥们儿可是实打实的死了啊。
上面都不问一下?
美国这么不讲人权吗?
员工失踪不该象征性的追查一下吗?
6、悄无声息的回到美国,跟好友组队去农场。
这中间好友是如何放弃本来优越的生活,忘记要看着残疾的儿子长大的愿望跟男主不要命的组队这些事就不说了。
就在最后一战的那里,男主好友这送人头有点明显了,有点莫名其妙。
7、最后那个结尾,那个悬念有点没必要。
按照剧情一开始想要表达的逻辑,他要隐姓埋名,不然高高层会灭了他和他家人。
但是看完了我发现,完全没必要啊。
男主干的所有的事都是正大光明的,也没什么人来管。
如果按照美国电影套路来看,男主在机场就要被人跟踪了,或者早一点,安全屋那会儿去的就不是杀手,而是德国武装警察。
实事一,影片的前半段是一场控诉,一个爱国的参加过伊拉克阿富汗战争的现役老兵,因为腿伤服用禁药被剥夺军人的全部福利。
伤痕累累退役,却无力养家,濒临崩溃的生活,这一切并没有表象的那么直接和简单;实事二,如果你足够优秀,很有可能被悄声陷害,让你迫不得已投入阴暗地带,去做一世鹰犬,只因你在技术层面足够强,就被下了暗套,最终一定会加入那个组织,去做错事或被灭口;实事三,贫富差异巨大的另一个优势,拥有了某项强大技能的人在某个阶段都无可避免的暴露弱点,可能是家人的眼泪,甚至是一张披萨。
由于基数巨大而且成本极低,也就必然的随时可被遗弃。
400万貌似巨款,但在阴谋释放病毒所产生各种利益面前,太卑微了;实事四,这世界确实有人在做疫苗,也确实有人在释放病毒,哪个是政府哪个是恐怖主义团伙,真相可能颠覆三观,影射的什么显而易见;实事五,兄弟被遣返,主角被追杀,如果你选择闭眼就能活着,你选择真相就和真相一起被埋没的行业内核,也可能是社会生态;实事六,一招可以治特种兵昏迷的被丢在破庙十几年的老人,就是在告知,在上述问题的影响下,一个弱点可以影响一个人多久,很有可能就是一生,形如蝼蚁的一生;除了最后枪战场景的诸多不合理,比如兄弟对着隐狙用手枪开阔地带贸然突进,让人搞不懂他是想吸引火力还是正面主攻之类的硬伤以外,影片技术层面比较中肯。
想说的东西太多,又实事所迫过于隐晦,导致节奏紊乱,略显拖沓。
这是导演的格局和能力问题,但内容上是有大片潜质的,些许可惜。
前不包头后不包脚,垃圾包工头
确实挺一般的,愣头青被赶出精英部队,然后被当作工具人,就这样了
如果这个题材中国敢拍,真的不得了
标准的枪战动作片,剧情流畅,脉络清晰。
情节稍显老套,但是主角的个人情况交代和性情表演都不错,片子的题材也很好,对应现在的新冠病毒,揭露美国令人毛骨悚然的阴暗面,为利益而反人类的阴谋,细想一下现实中美国在全球三百多生物实验室的病毒可能比全球核武器不知道恐怖多少倍,可能新冠病毒只是冰山一角。
2022年12月11日,不要浪费时间观看,虽然不难看,但注水太多,几场枪战动作戏不算精彩也撑不住整个电影。8021人在豆瓣标记看过,6874人评分。
意外的还可以,作为一个非院线片,比Scott Adkins那种纯B级片好些。军事战术部分硬核,故事还行,Chris Pine的表演是主要看点,以及他和Ben Foster继Hell or High Water之后重聚首。这回他比较像Ben他哥。这哥俩总有种奇妙的化学反应,硬汉bromance绝配。真的想看这俩再多演点硬汉片
类似徐克拍《长津湖》。
各方面逻辑都很合理,特别是细节处理都很科学,看不出任何漏洞。
很好看的动作电影,每个人物都有点自己的特征在里面。基弗萨瑟兰就是打酱油的,但也觉得好有24小时回归的感觉。
我直接从半小时处看观感并无影响。动作戏及格线之上,再加上点战争鸡汤
战斗很好,剧情一般,谁是恐怖分子,谁是始作俑者的设定很不错,最后的结局有些仓促了,还可以更细致深刻一些,可惜
军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家,后者却在嚼烂之后,吐出了残渣般,即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章,即访谈中福斯特说的,被弃军人只能靠仅存的军事技能,淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片,但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机,尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下,孤身作战的悲惨PMC生涯(念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵;剧本原设定在中美洲展开黑色行动)。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier,加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性,放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外,编剧JPD有外交学硕士学位。
就转折生硬到莫名其妙
被资本耍得团团转的退伍军人
派派一跟本福搭档就是要走批判现实主义惨烈动作片,《赴汤蹈火》是被坑害的红脖子《承包商》是被用完即弃的老兵,动作戏还是朴素型能打,派的演出撑起来这个剧情并不太复杂的片儿,主题和后疫情时代也很相关了
其实哪有什么承包商,说来说去还不是都是美帝搞的鬼。动作戏整体不错,氛围感够,派恩船长帅的没边了。铺垫略长但不枯燥,许多细节投射也精准到位。剧本硬伤不少,主角光环亦很大(有点《碟中谍》《碟影重重》的意思)。中规中矩吧!不算优秀但算得上合格了。(扣一星在高潮部分不过瘾与结局无反转上)
前戏太长,高潮太短
家庭、责任、爱,本和派诠释的很啊,更喜欢前半段的文戏…
派恩连续两部烂片。我也是服了。。。