《我很在乎》剧照
《我很在乎》剧情介绍
玛拉（裴淳华 Rosamund Pike 饰）经营着一家监护人公司，她专门寻找身体情况欠佳同时又无依无靠的老年人下手，通过并不是那么合法的手段令自己成为他们的法定监护人，将他们送进疗养院，之后便可接手和变卖他们的财产和房产，再将所得据为己有。 某日，玛拉将下一个“吞噬”的目标放在了一位名叫珍妮弗（黛安娜·维斯特 Dianne Wiest 饰）的老太太身上，经调查，珍妮弗没有任何的亲人，同时又拥有着价值不菲的遗产，简直就是他们的最佳“肥羊”。在一番操作之后，珍妮弗被没收手机关进了疗养院，但此时的玛拉和她的恋人兼合伙人弗兰（艾莎·冈萨雷斯 Eiza González 饰）并不知道的是，她们惹上了一个不该惹，也不能惹的人。热播电视剧最新电影血冲共同警备区宫松与山下带刀女捕快任长霞桃花运情满人间恭喜我的前任足球女将超胆侠一出大戏小书痴的下克上：为了成为图书管理员不择手段！第三季基地第二季寻找马拉的奇幻之旅甜心战士：眼泪耍叉金色荣耀野·良犬大欺诈师81号农场之疯狂的麦咭传世宝藏黛比·麦康伯的快乐奇迹夫人控制村里来了个直播女神狼的召唤不是孤单一人全程直击第二季继母后妈天才进化论第二季欧阳修知滁
《我很在乎》长篇影评
1 ) 丁克不婚族看了得气死的电影，也是现实
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，无儿无女的老人，就是待宰的猪，我三十岁就想到了这一点，哈哈哈哈哈哈哈哈，我会留给子孙一点够用的自己的存款资本，然后剩下的必须自己挥霍一空！
如果不孝顺，那算我教育失败（任何投资都不是百分百成功的，你得承认这点，但我狼爸虎妈的教育方法我不信能教育出不肖子孙，我跟你们讲生孩子是自己的累赘负担观念不同。
我认为生儿育女本质，就是一种投资！
播种开花结果，最终哺育父母，也就是我自己，哈哈哈这才是终极奥义，你们不婚不育实际上丧失了最大最好的人生退路，我用一辈子跟你赌）我会不留一分钱给他们，全部自己挥霍，人都是怕死的，网上小年轻还老推崇安乐死，实际上自杀都是最懦弱最无能走投无路的人才会去做的，但凡有能活下去的方法，人，一定会想尽办法活下去，这就是人的本性！
自古以来，自杀的人都是少数，安乐死的人更是少之又少，谁也不愿意放弃享受生命的最后一刻，除非痛苦大过活着！
你们这群小屁孩竟然说老了失能了就安乐死，想的太简单了逗比，真到那时候，只要痛苦不大于活下去的精力，没人会想死的嘿嘿。
我都想干女主这行了，真真稳赚不赔
2 ) 吃屎一样的压抑。
中国观众一定是看不懂。
为什么赚黑心钱，却遭不到报应。
其实导演想表达的只不过是小黑遇见大黑的逆袭。
这部电影很符合欧美人的思维方式。
只有弱肉强食，没有对错。
看这部电影的时候，真的像吃屎了一样，胃揪揪着，就希望女主被干死。
但是这也像欧美一直猖狂在这世界上一样，女主就是不死。
可能是黑社会头目扮演者是我喜欢的演员，所以我真的希望改写结局。
另外，那个女二号确实长的漂亮。
男女杀手看似很专业，实际上就俩菜逼，干杀手的怎么可能不问结果呢？
3 ) 观后感
这个电影很有意思，黑色幽默+反讽手法，看完之后发人深省。
之前看过一本书（忘了什么名字），大概就是说社会上大量的资源掌握在少数人的手里，当你想做什么、想看什么、想买什么......都有可能不是你真实的想法，而是别人让你“想做什么、想看什么、想买什么......”。
这里说的别人就是掌握大部分社会资源的人，在金字塔顶端的人，他们以利己的操作，让买单的人心甘情愿，好像是被操作的人自己的真实意图得到了表达。
对比电影看，Marla这类人就像是金字塔顶端的人。
他们串接养老院、医生，甚至拿起了法律作为工具，进行一系列“合理合规合法”的“偷窃”行为。
包括后来黑黑联合，一个提供资本，一个提供“技术”（操作模式和具体实施），强强联合下垄集社会资源，一切都在计划之内，让不明所以的老年人心存感激、让明白所以的老年人无力反抗。
看完电影后，开始重新理解亲人们催婚。
父母、自己、儿女三代人，三条时间线。
父母在慢慢老去的过程中见证你的成长，而你又在慢慢老去的过程中见证儿女的成长，跟你在同一时间线上的是你的伴侣。
也重新理解“养儿防老”这个词，不是老人在无自理能力后一定要儿女到跟前服侍，而是在你受到不公正待遇之后，有人为你伸张正义，有人为你维权。
4 ) 你很在乎，但没人在乎你
观众对《我很在乎》的失望，大多来自对影片阵容的判断失误。
大众是冲着裴淳华去的，因为《消失的爱人》实在太深入人心。
裴淳华塑造的Amy，那一双勾魂摄魄又惊悚恐怖的眼睛，就问你敢不敢多看一眼。
《消失的爱人》剧照《我很在乎》的剧情基本等同于Amy重出江湖。
对热爱腹黑大女主剧情的观众来说，这是多么振奋人心的消息！
我们忘记了《消失的爱人》和《我很在乎》最大的区别是：《消失的爱人》是大卫芬奇作品，《我很在乎》不是。
《我很在乎》的编剧和导演来自一个名不见经传的英国作者J Blakeson。
J Blakeson他自2005年出道，自编自导的第一部作品叫Pitch Perfect，翻译过来可以叫《完美推销》，是个短片；2009年时，他又自编自导了一部短片作品叫The Appointment（翻译过来可以叫《预约》）。
他的第一部自编自导的长片作品叫《爱丽丝的失踪》，是个黑色电影。
豆瓣评分7.0，烂番茄的专家评分81，Metacritic评分65。
从这些权威平台的评分来看，应该不是雷片，但什么水花都没有，这才是最愁人的。
至少在中国，雷都可以有出路，但平庸就真的没救了。
《我很在乎》是J Blakeson第一部自编自导且自己当制片人的作品。
裴淳华是他手里唯一的一张王牌。
打过牌的都知道，一开始就出王牌的，要么是手肥到没小牌可打，要么就是虚张声势，其实家里一堆烂牌打出不去。
《我很在乎》的牌面就是后者。
它最大的问题出在故事趣味上——暴力的形式花样繁多，但动机和价值导向都有点跑偏，最终主流价值观挨不上，黑色喜剧又不到位，两头不讨好。
女主角Marla人设的低共鸣戏剧中的性别顾虑是存在的。
一个人物，选择让TA呈现为男性，还是女性，都有潜规则可循。
在Me Too浪潮、大女主设定的流行趋势之下，女性被认为是比男性更适合重整家庭秩序和伦理秩序的性别。
但是Marla既没有家庭，也没有伦理。
她在搞事业。
她要赚钱，要养小女朋友，要跟男人正面刚。
这就……有点不务正业了。
她搞的这项事业是什么？
文雅一点叫社会清道夫，通俗一点就是啃老狂魔。
她在养老的行业道路上走出了歪门邪道，将素不相识的老人的财产据为己有，美其名曰法定监护人。
她最常去的几个社会场所分别是医院、法院和养老院，豢养出犯罪一条龙，只手遮天。
Marla从事这个事业，在伦理层面上，几乎没有任何可追溯的动机。
她为什么要这么做？
从文本里我们看不到她背叛传统家庭伦理秩序的理由。
这就让她的共情性又薄了一层。
女性观众的普遍认同的女性角色有两种：要么是刀子嘴豆腐心，虽然辣手摧花，但往往心有柔软，愿意为老弱病小让步和牺牲；要么就是傻白甜加小幸运，主角光环一路照耀着她走向人生巅峰，最后打败邪恶，达成恋爱，修成正果。
Marla两者都不是。
她太悍，悍到与所有女性默认的伦理价值为敌。
这个叛逆所换来的洒脱，在性别上却是孤立无援的。
黑色喜剧跟女性诉求混搭失败这个片子的喜剧点大概都被黑帮小老大Roman承包了。
他的一举一动都在强烈表达“我知道不可能但只能硬演”的无奈情绪。
看完全片我也没有明白为什么这个人物要设定为一个侏儒。
这根本不是一部黑色喜剧片，这只是一部既有点黑色又有点喜剧的片子。
其中Marla负责黑色的部分：一个道貌岸然的女慈善家最后死在羔羊的枪下，功败垂成；Roman负责喜剧的部分：一个谜之自信的黑社会前成员被一个业余的反社会女性玩得差点命都没了。
同样我也不明白Marla这个人物被设定为女性的理由。
Marla所做的事情跟女性诉求毫不相关。
女性呼唤的平等待遇，无论是社会分工还是情感意识的被认同，在Marla这里统统不重要。
Marla像是一个披着女人皮的男人。
她的身上没有丝毫女性质地的东西，从内到外，全是阳性的。
Marla要的始终是钱，但钱的伦理符号是权力和责任。
它是非常典型的男性目标。
有了钱才能养得起家，才能爱得起人，才能做想做的事。
这是男人每天在YY的事情。
女性的价值排序中长年名列第一的是一个叫做安全感的东西。
安全感对女人来说有多重要，不言自明。
Marla需要安全感吗？
她根本没有脆弱的时候。
另外，女性做不了世界的霸主，最大软肋是情绪。
古往今来的叙事作品都在告诉我们：女性不是没有武力值，她们往往都是被自己的情绪打败的。
不能说观众期待，但观众默认的叙事原则中，包含着对女性情绪的体验诉求。
我们想看到女性在现象面前的精神纠结，感受细腻而丰富的意识形态流动。
我们希望知道女性在想什么，哪怕是自相矛盾的意识，也是有趣的。
我们想探知女性这种生物从皮囊到心灵之间密密缝缝的思绪的层次，那是比烟花还要绚烂的美景。
而Marla没有这些女性思维的层次。
她凌厉无比，直截了当。
从女性的角度来说，她其实是单薄的。
归根到底还是人设的问题。
大女主的黑色喜剧，不好做。
不是简单的元素的拼接就可以完成的。
情节漏洞多到可以下海捕鱼Marla跟Roman的过招跟儿戏没有两样。
观众用脚趾头都能想出一万种方法把Marla处理得渣都不剩，但Marla硬是凭主角光环一路顺风顺水，还获得了黑社会前正式成员的青睐。
一个被打得满地找牙的男人，最后跟暴揍他的女人说：我看好你，咱们联手吧。
这个逻辑，古今中外，没见过。
性别游戏从来就不是这么玩的。
况且，Marla的战斗值始终是个谜。
从Marla的结局来看，她死得不是一般的草率。
一颗子弹就能让她展现血染的风采，可见也不是什么金刚不坏之身。
所以杀她有何难？
Roman怎么就做不到呢？
说到Roman这个小老大，真的是无愧于全片的笑点担当。
他全程龟缩在SUV里不敢露面，演绎黑社会是如何维持神秘感的。
人手也少得可怜，接老妈的司机跟救老妈的打手，居然用同一个人。
至于他自己，目测也是手无缚鸡之力，所以在家练瑜伽是要表达什么？
（用力收住刻薄话）
作为一个混过黑社会的人，在那么等级森严的环境里待过，竟然允许下面的人居高临下地跟他对话，他还得抬着眼睛训斥比他高好几个身子的下属，这个秩序感，简直乱成一锅粥。
当然，最大的雷还是在于一票人一事无成，还干不过一个死了老妈的无名氏。
瞧人家结尾那一枪，多准多干脆。
Roman的妈Jennifer，跟她儿一样，全程除了被Marla玩得像陀螺一样转之外，只会摆出一副胸有成竹的表情，然后该送养老院送养老院，该送精神病院送精神病院。
该吃的亏一样没少吃。
就是这么个谜之自信的老太太，前史被吹得天花乱坠，什么金融高手、身份成谜，但似乎并没有给Marla的狩猎造成任何麻烦。
都是虚张声势而已。
除此之外，长得一表人才，但是专业技能一般般的律师；人高马大但是一秒就被电晕的保镖；还有怒闯养老院救人结果全军覆没的小混混们，一个个出场都气场两米八，过了两招发现不过都是花拳绣腿的角色。
法庭上力量悬殊的对决蔓延到生活中，就是Marla一派全都开了挂一样的强，小女友被煤气毒死大半天了，还能复活。
就问你服不服。
讲故事，都涉及到欲望的表达。
以《我很在乎》为例：到底是要钻石，还是救老妈，本来是个可发展的欲望挑战。
钱财还是人情，二选一，天然的博弈局。
鱼与熊掌不可兼得，把霸道总裁Roman丢进这个局，看他百爪挠心，求而不得，很有滋味。
但故事偏偏把这个层次撤销了，把两个价值融为一个价值，变成“我都想要，我都不给”的简单局。
钻石和老妈作为重要的叙事符号，本应该分开呈现，结果被揉成了一团，变成了一个模糊的欲望对象，就是幼稚的“属于我的”。
这就跟幼儿园小朋友抢东西的思维逻辑差不多了，何谈人性困境？
其实蛮可惜。
最后是复仇叙事的问题。
一般来说，人物复仇有一个非常重要隐因，就是道德偏差。
因为道德偏差而自然夸大自己受的冤屈和对方造成的伤害，因此才能理直气壮地付诸暴力，一定要以牙还牙，以眼还眼。
这个道德偏差，一定是跟人情世故挂钩的。
偏偏《我很在乎》是一个没有烟火气的故事：Marla把老无所依的老人们的照片挂了满满一墙，像野蛮的猎人炫耀他射杀的动物头颅一样，原始而冷酷，反社会到变态；Roman抱着莫名其妙的孝心，笨拙地追杀一个旁门左道人士，一路上洋相出尽不说，一抹脸，是个更甚的贪婪小人。
自负而麻木，屈辱而不自知。
这两个人，谁都不会发生道德偏差，因为他们双双越过道德的边界太远了。
观众不是不喜欢看狗咬狗的戏码，但看戏的乐趣除了感官刺激，还有一个归属感需求。
演员在台前卖力表演，观众在台下是要论断是非的。
两个人的冲突如果不涉及道德判断，观众就无从站队。
《我很在乎》的冷清就在于道德意识的淡泊和迟钝。
剧中人物既没有道德，也不谈道德。
剧情发展也毫无禁忌，充分放飞道德底线。
这让复仇如何名正言顺，这让复仇如何大快人心。
当观众的志趣和同理心无处寄放，回馈的也自然只有不近人情的差评了。
The End
5 ) 看的我浑身难受
一开始营造的氛围不错，确实细思极恐，孤巢老人被间接隔离失去自由直至去世也无人问津。
但是那么明目张胆的变卖委托人的资产就没人注意吗？
还有就是女主无来由的勇气就挺突然的，总觉得怪怪的。
可能这就是剧中主打的黑色幽默？
剧情各种漏洞就不说了。
毒枭大佬的小弟们业务能力也太差了吧，下手三个就成功一个路人医生。
最后想说的是毒枭大佬的安保还没有养老院强，说绑就被绑了哈哈。
6 ) 恶有恶报
如果最后她不中那一枪，天理何容。
如果最后她不中那一枪，天理何容。
如果最后她不中那一枪，天理何容。
如果最后她不中那一枪，天理何容。
如果最后她不中那一枪，天理何容。
如果最后她不中那一枪，天理何容。
如果最后她不中那一枪，天理何容。
如果最后她不中那一枪，天理何容。
如果最后她不中那一枪，天理何容。
如果最后她不中那一枪，天理何容。
如果最后她不中那一枪，天理何容。
如果最后她不中那一枪，天理何容。
7 ) 是我高估了，我错了
看了一个片段解析觉得好棒好精彩，都没敢看完就赶紧来看电影了。
主角全是我的菜而且我很喜欢这种悬疑反转类的，觉得一定是惊心动魄快马加鞭的就看了。
前面的确挺不错，女主的确快把我气死了，而且詹尼佛阿姨演技真是棒那“你必死”“你马上就死翘翘”“我不吊你”的神态太爽了，前半段真是绝，我喜笑颜开的看着。
直到………女主和黑帮的蜜汁对话，蜜汁塑料袋子捂脸，都看到脸了猜到黑帮大佬是谁了，还能正经八百的谈钱？
牛批啊这心理素质。
刚下水就活了轻松跳车自救，四肢健全手脚灵活可是掉了颗牙？
潇洒换衣服吃吃喝喝一点也不着急打个的回家正好赶上救老婆？
而且老婆也问题不大，出门时间刚好走了就爆炸。
回首就将了大佬一军，那么大的头目就靠个车牌号就被轻而易举找到了？
这其实是个守法公民啊。
而且这么厉害的角色又轻易的在地下车库被抓走了，轻易的被扒光扔路边，轻易的被安了监护人。
一老太太丢了都被追杀呢，这么大的角色被安排成这样竟然就没人找上门来？？？
然后俩人竟然蜜汁合作了？？？
牛牛牛，我真是语言匮乏，属实是有点脑洞，两人心平气和，而我满脑子莫名其妙，吊吊吊，女主就是女主。
之后就插播了一段TED励志纪录片，讲述女性的成长与事业发展的心路历程。
我无语。
纯励志片。
纯。
就莫名出戏，我到底在看什么？
可能导演就是想要这种效果吧。
很棒，我真的被带入了。
虽然我知道她在说些狗屁。
最离奇的是，结局反转了铁子们！！
好离奇啊！
真是让人意想不到呢！
真是神反转！
莫名其妙！
各种神通的超神女主就这么随随便便被人一枪崩死了。
奥，就那么轻松的回头，然后轻易的被崩，距离和回头的角度都恰到好处，轻而易举的一枪毙命。
就特么离谱好吧。
那血泊里的大钻戒，我真是觉得我的时间就这么随着这毫无意义的血液毫无意义的流逝了。
我强行加深度想这说不定是大佬安排的，大佬不是不报时候未到，现在时候到了，这个开枪的男人是大佬的局等等等等……我踏马的…我说服不了自己，就算这是个局特么的这到底在折腾什么啊，难道这就是传说中的捧杀？？？
我吐了我不懂，也许是我太浅薄，真不懂导演的高深之处到底在哪里，我错了，是我不该看这么有深度的东西。
8 ) 可怕的世界，如果我们经历如此该如何
首先，很可怕的世界，居然在受害人未到场的情况下，法庭可以宣判剥夺一个人的自由，以及它拥有的一切都随着被抢占。
类似于“被神经病”。
如果我们经历这样的世界，该如何？
但是想想好可怕。
我在想，如果世界到最后，可能真的会如同所有的电影一样，器官买卖，器官被强制切割，财产被强制剥夺，人身自由被限制被神经病 。。。。
妈呀。。。。
不敢想象。
9 ) 一部令人绝望的惊悚片
这个世界的真实运行规律不是公平竞争，公平竞争只是对多数老实温顺的绵羊大众来说的，社会金字塔顶端的精英们才是狮子。
影片为了表达这个主题，用了一个极度惊悚的案例。
一个外表靓丽内心凶残的女性格雷森，把年老体衰的有一定经济基础的老人当肥羊，先勾结老人的医生，由医生出具该老人需要专业护理的报告，然后由法院判决拥有专业养老院的格雷森获得老人监护权，然后老人被依法强制住进格雷森的养老院，最后，老人成为养老院的囚犯，老人财产被格雷森巧取豪夺。
只是这一次的肥羊老太太，有个黑帮毒贩大佬的儿子，故事由此展开……虽然故事情节有的地方有点生硬，比如格雷森和她的女友不但内心狠辣，而且也是犯罪高手。
比如小恶魔饰演的毒贩大佬过于弱鸡，完全不是养老院院长格雷森的对手。
但是故事确实曲折精彩，让人猜不到结局。
演员演技也完全在线。
令人惊悚的地方除了格雷森的恶毒凶残，我们注定是狮子眼中的绵羊。
个人感觉最惊悚的就是本片的养老模式，我们每个人都会面临养老问题，无论当年多风光，退休金多优厚，手上有几套房，我们都有脑子开始痴呆或者需要护理的那一天。
进养老院的那一天就是走向屠宰场的时候。
这个产业不但在美国有市场，在我们这里绝对是一大群狮子盯着的庞大的朝阳产业。
一切都是合理合法，而且政策扶持保护，以房养老已经在实施。
我们注定就是养老院的绵羊，差别只是养老院院长的凶残程度不同而已。
养老院虐待老人的新闻经常出现，养老院一床难求的新闻也经常出现。
在现在这样一个经济社会，绵羊注定会被吞噬，老绵羊更是毫无反抗能力，哪个成功的集团连锁式的养老院长不是格雷森？
10 ) 丁克不婚族看了得气死的电影，也是现实
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，无儿无女的老人，就是待宰的猪，我三十岁就想到了这一点，哈哈哈哈哈哈哈哈，我会留给子孙一点够用的自己的存款资本，然后剩下的必须自己挥霍一空！
如果不孝顺，那算我教育失败（任何投资都不是百分百成功的，你得承认这点，但我狼爸虎妈的教育方法我不信能教育出不肖子孙，我跟你们讲生孩子是自己的累赘负担观念不同。
我认为生儿育女本质，就是一种投资！
播种开花结果，最终哺育父母，也就是我自己，哈哈哈这才是终极奥义，你们不婚不育实际上丧失了最大最好的人生退路，我用一辈子跟你赌）我会不留一分钱给他们，全部自己挥霍，人都是怕死的，网上小年轻还老推崇安乐死，实际上自杀都是最懦弱最无能走投无路的人才会去做的，但凡有能活下去的方法，人，一定会想尽办法活下去，这就是人的本性！
自古以来，自杀的人都是少数，安乐死的人更是少之又少，谁也不愿意放弃享受生命的最后一刻，除非痛苦大过活着！
你们这群小屁孩竟然说老了失能了就安乐死，想的太简单了逗比，真到那时候，只要痛苦不大于活下去的精力，没人会想死的嘿嘿。
我都想干女主这行了，真真稳赚不赔
m2166：两边的头脑都不够好，黑帮一度落后。不过还是黑帮笑到最后。她不死不足以平愤。恐怖的是，强取豪夺之人让你生病让你疯，滥用司法，让正常人成为精神病。(米尔格拉姆实验)
全片坚定不移的运用讽刺，说了一个荒唐但一定在世界上正在上演的故事。当两个都是坏人，那结局一定就只有几个选择。
裴姐还真适合演这种角色，看她怼男人是真的爽。就是剧情设定不合理啊，一个毒枭这么弱的吗？最后结局也有点扯。
宣传feminism要素过多的样子？看完此剧想把裴淳华、于佩尔、凯特布兰切特和裴斗娜放在同一个末日逃脱设定里，看看谁先做掉谁。
标新立异也有点限度吧……女性犯罪片是做到了 但主角也不讨喜，还蹭lgbt 感觉缺少这个要素对剧情也没什么影响啊?核心观点真的迷，看最后五分钟像吃了屎
以为是老太太跟骗子在疗养院斗智斗勇，没想到是骗子跟黑帮的戏。结尾扣分，死骗子这样死太便宜她了！
律师见女主后的那段文戏，太喜欢了，继风骚律师后，没看过这么能加促多巴胺分泌的文戏了，尽管影片整体在这类题材里不算很精致的电影。豆瓣评分是一件很主观的事，而人所谓的客观，大多人做不到，人们总要加入自以为是的政治与社会因素，去判断任何类型的电影艺术。一天天尽陈词滥调的女权男权的，而忘了我们看电影是为了娱乐。电影结尾将主题拔高的尝试，虽然很拙劣仓促，但至少我们能得到导演的表态，如律师台词：人总会死，有的人死的快，有的人死的慢。性别在此前提下，有用？？
OMG 我看了个啥？所以最终一个犯罪分子还能被洗白变成上榜 Forbes 的企业家？毒贩被描写成弱智就是为了导演心中的伪女权？还是为了蹭 LGBT 的热度？从剧情、人物塑造、价值观，全方面的塌陷，很久没看过这么烂的片子了，网飞稍微审核审核吧。唯一的一颗星还是给 Dianne Wiest 和 Peter Dinklage，裴淳华真的把这个角色演得很恶心 @Netflix
好看是好看，但这是恐怖片吧？！充满对老人的恶意，后半部分剧情Bug很多。美式成功学真是惨绝人寰。
结局太烂！
前头节奏还挺好的，黑吃黑你怎么吃啊我们想看。然后迅速开始变成脑残，女主手里什么筹码都没有，什么靠山也没有，甚至都没有军警武任何体能背景，她凭什么不死？关键是观众憋屈，怎么最后是这么个脑残结局，要是没有小恶魔我不会在netflix上点开这个电影看，但是看完小恶魔变成小软蛋。不够生气的呢
开局十分钟就猜到了走向和结局，节奏不是很好，但胜在出现了很多令人惊喜的演员，而且最后的反转虽然有点索然无味但也有点意思。
烂得名不虚传。
这么好玩的一个题材被写成了狗屎，编剧太废物了也。而且，编剧你丫到底有没有立场啊？！我晕！前面三分之一让人饶有兴致，但从裴淳华死里逃生开始剧情急转直下，完全就是神棍片了。两星给裴姐的个人魅力，跟拉丁美人的CP还挺带感，嘻嘻。
天道好轮回。女权和跨性别团体会抗议这样的败类
完美的strong female protagonist！ Pike真bawse
看的还蛮不爽的，就我而言，情绪始终无法落地。其实是个很好的黑吃黑的故事，但是处理的很草率且想当然，进入双方互杀的过程稍微有了看点，但还是太平了。女主人设实在是很难产生同情和理解，对于她的前史和背景完全没有任何解释的空间，老太太的形象也有点沦为工具人，没有形成张力，黑帮老大的戏就更扯淡了，这么容易让一个女生接近的吗？感觉导演能力比较有限，既想要确保娱乐性，又要蹭一把女权，结果两头都不沾，何必呢？扎实做剧本会比现在好很多，当然裴姐的演技是好的，只是这么演可是拿不了奥斯卡的。
裴淳华nice！
很久没有看过这么badass的女主人设了（并没有说欺诈老人是可以接受的事情，同类型影片里坏事干尽还被塑造出各种魅力的男性主角可太多了吧嗯）
#TIFF2020 小恶魔作为一个毒枭大佬，要杀死女主那么困难还把自己都搭进去了，结果那个胖子随随便便就把她干掉了……