很少写影评的,碰到这个二货导演是在忍不住要吐槽了。
整部戏的高潮时刻突然穿插起了尬舞。
节奏都被带乱了。
让人看着真是心烦意乱啊!
什么导演啊,这么好的题材糟蹋成这样。
动作戏拍不好可以学学其他人啊,哪怕就是抄袭好莱坞的二流动作片都比你这么瞎造强好不好。
节奏全乱了,真的看着很恼火,完全是一种很憋屈的感觉。
导演你这个二货!
《火狐1号出击》电影更多的是反思,精神崩溃的人质、迷茫的左派恐怖分子、压力巨大的以色列决策者们。
冗长有余,紧张不足,电影中提到“惊奇和速度是关键”,并没有体现出来。
应该最紧张最精彩的突击行动那一段,却被那出看不懂的舞蹈打乱了。
1976年7月4日,以色列特种兵长途奔袭4000km,突击乌干达恩德培,解救人质。
有决心才有行动,行动总比坐等强。
影片的背景是以色列和巴勒斯坦的矛盾。
巴勒斯坦解放组织,策划了一次劫机事件。
而且为主的两个居然是德国人,这一男一女,纯粹是带着切•格瓦拉的革命精神做的这事。
他们因为看到巴勒斯坦人民的困难,所以自觉自发地为巴解工作。
劫机后,他们带着飞机上的几百名乘客到达了恩德培,在那里好以色列政府谈判,要求对方释放巴解的俘虏还有其他的。
对于他们自己而言,他们是“和平斗士”;对于以色列而言,他们是“恐怖分子”。
当然,恐怖分子,无论如何政府都不愿意采取谈判的方式,因为一旦谈判了,就将有越来越多的“劫持”事件。
以色列军方决定要武力解决,最终通过了,并且成功解放了一百多名以色列乘客。
这可以帮助我们理解很多,包括当初俄罗斯解决车臣恐怖分子劫持学校师生的事件(印象深刻,当时电视居然还直播现场)。
当然,换个角度来看,似乎只有那个假装怀孕两个月顺利获得离开的姑娘,真正为自己做出了明智的选择(当然,更智慧的是,她看到劫机者同意小孩子上厕所,所以才这样做)。
其他的人,真心没有什么大概率存活。
毕竟政府一般都不会真心谈判。
以色列总理,对得意洋洋的国防部长说了一段话:如果我们永远不和其他国家谈判,那战争就永远不会停息。
无论如何这都是一种艰难的博弈。
2018/6/29 �6>�,j�???T}
以色列野小子千里奔袭乌干达,可以说当今特种作战史上的绝唱!
多么好的题材!!!
背后有太多的真实故事 真实素材可以发挥,而这部片子几乎把重点放在两个德国恐怖分子上,其他几乎点到为止。
摩萨德在背后大量而又有效的间谍侦查行动、特种部队精准细致的针对性训练(连恩培德机场航站楼楼梯级数都不错过)、在机场的酣战等 这些才应该是恩培德行动这部影片重点突出的地方吧。
更可笑的是犯了好多常识性的错误,特种部队在突击时竟然没有佩戴头盔、内塔尼亚胡中校分明是救出人质撤退途中被击中头部而电影则在进攻途中倒下、以色列的战机在撤退时摧毁了恩培德机场的乌干达军机而电影中连以色列战机的影子都没有 等等。
只可惜了这么好的题材,给一星感觉都是多余的。
1星,拍的不好。
很多年前有过一个故事版的《火狐一号出击》,这部新作品名字一样,但剧情完整度还不如几十年前的那部作品,作为一场国际很知名的大营救行动。
政府的方案,军方的执行,国际各关系的态度,在这部片子里没有丝毫的体现。
导演反而想用文艺的方式来诉说这场危机营救,先是给反派人物赋予了一大堆的崇高理想,然后再给主角这边弄出了不少浪漫情调,考虑过现实人物的感受吗?
交火时则用剧场舞蹈来生搬硬套表现这场营救的激烈程度,几个场景来回切换到烂,蒙太奇成了蒙头转向。
这是一部文艺片,而非历史剧情片。
很惊讶这么多人喷这部片子,仔细读了他们的观感,发现不少人想看到详细的营救过程演绎,神秘的摩萨德特工如何搜集情报,优秀的飞行员驾驶运输机高难度低空飞行,精英突击队战士如何迅速出击和撤离……因为恩德培行动史无前例,太过于传奇色彩,所以来到影院的中国观众都带着自己对此事件的想象来消费这场表演,远离我们生活的表演节目,无可厚非。
可惜,导演让他们深深失望了。
有人恨恨的说巴以冲突的动作片,浓墨重彩两个德国劫匪干嘛?
简直猪一样的队友 ! 红色旅,最著名的恐怖组织,在物质丰裕的资本主义国家出现的最具理想主义崇高目标的革命青年组成。
这个视角,恰恰是主创要表达的核心思想,真实反映欧美主流社会对这事件的态度,对近百年来中东世界和西方世界冲突的反思,真实再现了左翼政治思想对欧洲社会的剧烈震荡。
和思想同样充满力量的就是现代艺术,片中现代舞蹈的强烈冲击力表达的真是酣畅淋漓……现在的年轻人怎么能够想象上世纪70年代的世界有多么激烈,多么残酷,多么的浪漫……如果只想看自己想看的应该去看类型片,如果没有看到自己想看的就骂,就不要怕外人嫌弃我们国人素质低了
导演才气不足,人物刻画平淡,好好的一个故事被拍成这样,记得看过探索频道介绍这个事件,对以色列突击队的行动感到惊心动魄,堪称反恐教科书!这部电影却把行动跟现代舞搞穿插,弄得我尴尬的要死,真的看这部电影不如看记录片,什么元素都想加进去,就会变得四不像!另外,这部电影也考量了政治性,不敢得罪穆斯林,不敢得罪非洲国家,轻描淡写,最后就成为啥都不是的电影,最近的导演都怎么了?敦刻尔克拍得令人失望,这部更糟糕,同样是以色列的故事,慕尼黑至少甩了这电影几条街!
电影的直译是《恩德培的七天》。
不知道为什么要译成《火狐一号出击》。
讲的是42年前的一次轰动世界的劫机事件。
巴解组织和德国红军派共同策划了这起劫持法国航空的飞机的事件,并且在乌干达独裁者阿明的支持下,降落在乌干达恩德培机场。
机上有一百多名以色列人。
劫机者以这些以色列人做为人质,要求以色列政府释放关押在世界各地的巴勒斯坦人。
以色列当局考虑再三,终于决定武力解决。
之后的事情大家都早已知道。
解救过程很顺利,打死了劫机者,三名人质丧生,以色列特种部队死亡一人,就是带队的指挥官约纳坦·内塔尼亚胡中校。
顺手还炸毁了11架乌干达的米格飞机。
这些战机为乌干达空军的全部主力。
救出了其余所有的人质。
在这个电影之前,已经拍了至少三部关于恩德培行动的电影了。
无非是乱打一气,凯旋而归。
所以,这部影片编导没有循以往常规的拍摄手法去直接演绎这个故事,而是加入了许多人物的思想活动,以及编导认为与这一事件有关联的场景。
如以色列政府的决策过程,劫机者们面临杀死人质前的各种考虑,人质们的种种行为等等。
使得观众没有把视角仅仅停留在解救行动本身的刺激和惊险,而是从政治历史人文信仰的角度去看待和思考这一事件。
虽然其中有不少是编导自己的揣测,却也使影片生色不少。
例如其中的两个场景。
一是两个德国劫机者的思想活动。
他们俩属于德国红军派。
这个组织成立于1968年,自我标榜为共产主义者。
实际上,他们没有人懂得共产主义理论,只是从一帮子不甘于平淡的左翼青年对现实不满,变成了恐怖主义者。
对于他们,杀人是过程,也是动机和结果。
这两个参与劫机的德国青年也同样如此,脑袋里充满了极端的思维。
但是,当他们接到指示,一旦和以色列政府谈判不成,就要杀死人质的时候,他们也彷徨不安。
毕竟用手中的枪去杀死成百名手无寸铁的无辜人质,远比面对自己的死亡更加艰难。
到现在他们才明白,他们为自己选择的是双重人生。
出来混总是要还的。
二是那个自愿留下的法国修女。
与她同行的修女有好几个,都知道走意味着生,留下面临的是死。
而只有她在被释放的时候要求留下来和剩余的人质一起。
在这里我们没有必要去考查她的动机。
和机长乘务员一样,支持她这种做法的或许不是信仰,也不是职业道德,而是人性。
影片中的乌干达总统阿明,纯粹是一个没有信念没有人性的家伙。
仅仅是因为以色列不给他提供军援,他就想黑以色列一把。
结果是偷鸡不成蚀把米,死了45个人不说,还没了空军。
就是这样一个混球,居然还统治了乌干达七年之久。
当地人的文明水平和开化程度也就可想而知了。
不过还是先不要说别人,在咱们这里,这种人也不少的。
虽然出现的荒唐事远没有劫机的动静那么大。
影片还着力渲染了以色列政府在对待这一劫机事件中的决策过程。
犹太民族是个多灾多难的民族,几千年的流离失所,几千年的受尽凌辱,培养了这个民族无比坚忍的性格。
默默的生存,默默的赚钱,默默的面对大屠杀。
建国之初,他们也以眼还眼,无情的烧毁巴勒斯坦人民的村庄,驱赶村民,杀害妇孺。
历史就是这样在无情的重复中缓慢前行。
在培养了巴勒斯坦人仇恨犹太民族的同时,也造就了以色列自信和自卑兼而有之、强势和担心孤独兼而有之的品性。
所以,他们的决策是犹豫且漫长的。
如那个舞蹈编导所说:“跳舞就如同生活。
如果你受了伤,你会变得有所顾虑,这可以理解。
但如果你变得过于害怕,以致永远有所保留,就没有了纵然一跃的决心,那你就永远跳不好舞”。
在营救取得胜利后,以色列总理拉宾丝毫感觉不到胜利的喜悦。
他说:“如果我们永远不跟其它国家谈判,那战争就永远不会停息。
”生存还是死亡?
这个古老的命题,无时无刻不在困扰着以色列人。
说到舞蹈,这也是影片中的一大亮点。
从头到尾都穿插了一段现代舞的排演过程。
创意很好,舞姿更好。
特别是结尾处,一个男人艰难的用尽全力挣扎前行,去追赶远处奔跑的少女。
把肢体语言发挥到了极限。
似乎象征着犹太民族背负三千年的苦难,去追逐现代文明的脚步。
坚定,不屈,义无反顾。
这部电影里,看看这个舞蹈也值了。
被人评分:7.5。
电影中一直有舞蹈的穿插,其中的集体舞没看明白是怎么回事影片的结尾,用了一段双人舞,或者可以说是跑者为背景的单人舞,原谅我对舞蹈一无所知不过我想每个人对任何事情都有各种不同的解读me too我认为跑者象征着战争,它总是一开始就出现在大众的面前,因为战争是解决纠纷最原始的手法,也是最简单的办法男舞者象征和平,和平总是在战争中一点点萌发,开始的力量总是最弱的,因为它耗时长、见效慢、所得少战争总是在一如既往的进行着,平淡无奇,但是不会停止和平总是来的迟,但是一旦被接受,就会是印象深刻的,表现绚烂的,大众会被一时的和平吸引住眼球,其实每个人都渴望和平,渴望看见他跳着一段自己的舞蹈,在历史中留下短暂、美妙的时刻战争总是在和平背后做好准备,人和人之间缺乏信任,国与国之间只有永远的敌人和平总是被不谋好意之人利用,也是被其推翻战争一直都在但是和平不知何时再会出现!
跳舞就像人生Dancing, it's like life.你受了伤就不敢跳了这没什么You get hurt, you retract. That's okay.但如果你变得害怕总是小心翼翼的But if you become so afraid that you' re always guarded从不肯去冒险and never take a leap of faith 你就不能跳舞了you won't be able to dance.再来一次Again.
历史比电影更精彩,好好的故事拍成了烂片,不伦不类的
好好的反恐题材拍得这么装逼干嘛
解救行动能成功:一方面是以色列突击队NB,一方面是运气,巴解对手很弱,阿明弱智。
剧情我都懂,但是拜托导演下次别在大河之舞里穿插劫机了。
看介绍以为会是红海行动那范儿的,结果…对不起打扰了…整个节奏都很舒缓,史上最有涵养的一伙劫匪,满腹理想又通情达理,人质情绪也挺稳定,小孩们甚至出门嬉戏打闹去了...后方的领导人和军队看起来也优哉游哉的,可能反而贴近真实?不知道。反复穿插一段舞台歌舞其实挺烦的,观感并不舒服。
悲凉之气贯穿着整部电影,深深理解所有为信念付出生命的人。裴淳华的气场很厉害,那眼神。。。
以色列通过几次果断的军事行动奠定了军事地位!
一段真实历史,呈现在你眼前
所有的前期铺垫,都是在积蓄力量为了最后的爆发,战斗情节只有几分钟。和《追击本拉登》、《艰难一日》的叙事手法有些像,七十年代的氛围营造的不错。
艺术性高于故事性,6分多钟的舞蹈与营救穿插虽然不成熟,但可贵的是用艺术化的视角展现决定与执行的沉重与崇高。
虽然故事不是很完美,但还是给3.5星。- 新加坡
大部分角色都是一个空架子,跳舞整条线都是为剪辑的炫技而存在的,最后一句台词又生硬得丧心病狂。这么糟蹋这个绝好的题材,无疑是赤裸裸的恐怖主义行径。
穿插的舞蹈莫名其妙
三星半。视角独到,采用反以色列建国的德国恐怖分子视角,分析巴以问题无法建立磋商对话的复杂原因。现代舞和军事行动的平行剪辑,增强了政治符号性的视觉冲击力。有种早年雷德利 斯科特的质感。
我看了一下评论大多觉得电影中的舞蹈画蛇添足,然而我就是要五星给片中的这支《Echad mi Yodeah》(也叫椅子舞),只能说这个概念处理太挑观众。对我来说问题反而是:跟这个舞太熟了,导致处处追求纪实感的电影中这个地方最跳戏——我太清楚这支舞的首演不可能是76年了....
在观众期待了一个半小时之后,营救行动伴随着脱衣舞?不可接受的白痴导演。
看裴淳华拿枪就跟看大本啃汉堡一样,憋笑。
对恩德培劫机事件进行描写的一部电影。忘了在小学几年级的时候,在一本书上看到了这个事,当时就对IDF的千里奔袭印象深刻,此事作为反劫机甚至特种部队的典范事件。舞蹈很棒,虽然没看懂什么意思,但和剧情衔接得很好,唯一的缺点是最后的行动所占比例有点少,看的不过瘾。最后部分的灯光也很赞
恶心他妈给恶心开门——恶心到家了!
7 Days in Entebbe 沉重的片。六成篇幅写绑匪,巴勒斯坦人想救同胞,德国人想逃离无意义。四成写以色列人,战斗还是和谈?每一方的崇高理想,却要用人命来换,为什么?视角很有价值,技术一般。舞蹈和战斗穿插是败笔,两者寓意并不协调。或许该分开,结尾完整播放舞蹈