海市蜃楼

重度剧透预警!

据说，本片灵感来自于导演的亲身经历，奥利奥尔•保罗和女朋友原本非常恩爱，可在一次随意的关于孩子的聊天后产生分歧，最后分手，时过境迁，某日他早上醒来，看着另半边空空荡荡的床，他想到，假如当时没有发生那场对话，现在的他们会不会不一样呢?我想，每个人应该都曾有过类似的心理活动，导演说的没错，有关平行宇宙的电影，正是展现人们这种强烈心理愿望的合适题材，于是也就有了我们今天这部精彩的《海市蜃楼》

科幻外衣下的人间之爱 与其他讨论蝴蝶效应与平行宇宙(对相关理论感兴趣的同学可去稍微了解下混沌理论)的电影一样，本片通过无数的细节与描述构建了可相互印证的平行宇宙，并表现了不同世界之间微小改变所掀起的巨大时空涟漪。

但与众不同的是，本片并不单纯想让观众陷入对故事逻辑的烧脑思考中，反而更多关注了时空穿越中不同人物(以尼克和女主为主)的爱恨纠葛和心理动机，细心的观众不难发现，本片中主要人物的行为逻辑基点，其实就一个字，爱，女主想回到过去是对女儿的母爱，尼克想改变过去是想救回挚爱，屠夫杀死老婆是对情人的保护(偷情并不犯法，如果提交法庭处理应属正当防卫吧，就算过失杀人主要责任人也是情人而非屠夫，但本心善良(看见尼克被撞死的崩溃与成年奥托的叙述都能体现这一点)的他却选择了最疯狂的方式，除了爱与些许名声上的考量，还能有什么解释呢)，其余种种，不一一赘述。

蝴蝶效应与平行宇宙的背后，是人们对当下的不满，对过往的执念，和世事的难以预料，而这些因素也正是人们对此类题材电影始终充满兴趣的根本原因。

电影这部分可没有剧照这么唯美现实之动与理想之静 世事更易，人心多变，人是动态的个体，心理活动与行为也无不因时而动，人性自然是不安与复杂的，而生活则是在这种复杂与不安之上加了无数次方，无数人的生活与自然环境一起，构成了这个我们称之为世界的巨大谜团，某种意义上来说这种纷乱的动态是世界的本质。

但人们却不习惯这么思考，我们总是轻易掉入对确定性的迷恋之中，喜欢将定格的婚纱照片视为幸福的凭证，或是喜欢在历史叙述中加入“假如拿破仑不远征俄罗斯，假如亚历山大长命百岁”的假设，还有文艺作品中“王子与公主从此过上了幸福快乐的生活”之类的叙述，也就因此生发出了“如果能再来一次，就一定能如何如何”的感慨，殊不知这谜团又岂是凡人所能参透。

他们的爱情，偶然，亦或是必然 你也许拥有了改变过去的能力，但却还是支配不了自己的命运，任何世界里，都总会有悲欢离合，得失取舍，就像导演通过自身经历在电影中展现的一样，孩子的有无与女主事业上的成败息息相关。

人们对于静态理想的狂热追求在与现实的变换莫测前显得是如此渺小与自不量力，这种难以调和的矛盾建构了完美的戏剧张力，而宿命般的悲剧色彩则也是平行宇宙电影最合理也最为普遍的风格。

蝴蝶效应 2004 关于结局 不过我们的“奥利奥导演”是个好人，偏偏要反其道而行之，不想让观众饱受揪心之苦，本片结局是个不折不扣的happy ending，一切的戏剧冲突都被解开，最终，女主找回女儿，识破偷情，揭发凶手，再遇尼克，但在我看来这样的结局略显俗套，与之相比，《蝴蝶效应》男主为拯救所爱牺牲自身的结局则更升华主题且令人动容，不过既然导演说这是关于爱的故事，那人们对爱与现实的美好期望到也是无可厚非了～

小女孩实在是太可爱了印象最深的台词“我救过你一次，现在轮到你救我了”

女主的纵身一跃当时给我看愣了 总而言之，虽然细想之下人物的行为逻辑和故事合理性有些许瑕疵，但瑕不掩瑜，《海市蜃楼》是一部光彩不会被《看不见的客人》完全盖住的优秀电影，再加上不错的点映观影体验，8.5分，五星奉上～希望大家可以去电影院支持这部作品和吐槽电影院的其他活动～一个彩蛋

我当然记得你了，看不见的客人里的律师阿姨，你摘了头套我照样认识你!and “言语上的真实” 在屠夫提供给警方证词那一段，运用了《看不见的客人》的经典手法，将并未发生的事情通过实拍展现，让观众得以反复思考比对琢磨，提供了更好的沉浸式体验～一个疑问

导演选用柏林墙倒塌这个新闻背景，是不是有更深层次的用意呢?(想提问的时候已经没机会了，sad)关于柏林墙问题的一点补充

柏林墙在剧情推动上的一点小作用

这位同学的解释相当到位——————3.26 南京cgv影城 导演点映场 感谢主办方 吐槽电影院 这样的活动以后请给我来一打感谢我的观影小伙伴琛琛，两个怂逼看惊悚片就是又把惊悚体验提高了好几个等级😂

吐槽电影院的活动真的是良心

导演 奥利奥尔•保罗

2017年，《看不见的客人》成为“年度悬疑片爆款”。

两年之后，这位西班牙导演奥里奥尔·保罗带来了他的新片——《海市蜃楼》。

不得不说，这部电影的确是“《看不见的客人》的异卵同胞”，估计上映之后也能成为今年国内最为热门的悬疑片之一。

它们同样有着疑云密布的氛围、绕不尽的反转和许多可供解读的细节。

Tips：如果要具体谈论这部电影，不可避免会涉及剧透，所以最好在看过之后再来刷评论。

另外，由于电影主打“1次蝴蝶效应、2条时间线、3重平行时空”的概念，所以下文也会以A时空-B时空-C时空来展开论述。

影片以A时空的小男孩尼克的视角作为开头。

风暴之夜，他目睹了邻居残忍杀妻的过程，在惊慌失措中逃出，接着被车撞死。

维拉一家搬进了尼克住过的居所，在尼克去世25周年纪念日的那晚，对称风暴再度来临，产生了一个让时空界限得以打开的虫洞。

令人惊奇的是，深夜惊醒的维拉，发现自己竟能与电视机里的尼克跨时空进行实时对话。

维拉透过电视机来劝诫男孩不要出门，挽救了他的性命。

结果却因此引发了一系列连锁反应，导致A时空的记忆径直坠入到B时空的肉体中，取代了原先的记忆。

所以，在A时空的维拉看来，B时空的一切都变得陌生——女儿从这个世界上消失，唯一的痕迹是作为她手术失败后死亡的病患；而曾经的丈夫和身边的人，也全都变得不再认识自己。

《海市蜃楼》所着重呈现的，就是B时空中维拉的人生错位和记忆轮迭：A时空的记忆在B时空究竟被扭转成了什么样子？

风暴中心所扭曲的多重时空，是否如海市蜃楼般虚幻？

贝拉能否在紧迫的时间里找回自我，并拯救他人？

导演通过A时空与B时空中大量对应并错位的细节铺陈，营造了维拉和尼克的双重人生。

首先逆转的是维拉的身份。

在A时空中，维拉因为怀孕、育女，就放弃了继续学医的道路，还和她所辅助的主治医师菲尔说“你很幸运，如果我继续学医，就会是这所医院最好的精神外科医生”。

而在B时空中，维拉并无生育，也没有放弃学医。

因此，原先的手术任务就落到了她的头上。

但此时的她，由于记忆的错位而不明所以，已经无法再为门多萨先生做手术。

其次逆转的是维拉的家庭关系。

曾经的丈夫和维拉已经形同陌路，唯一的交集，就是她曾经为他做过手术。

几次相遇，最终都以不欢而散告终。

但在这个过程里，有一个细节可以注意：酒店里的火柴，成了联结ABC三个时空的道具。

A时空中，戴维一不留神将酒店的火柴带回家，出轨的他反倒机灵地欺骗妻子，“自己只抽了一根烟”。

戴维此刻的神情可以被好好琢磨一番。

他在被问及“你又开始抽烟了吗？

”的时候，突然一脸阴沉地对维拉说：“你想控制我吗？

”这实际上才是他内心深处的真实想法，伴随着不安、愧疚的暗色，生怕出轨的事情被妻子发现，甚至还心虚地把这盒火柴扔到院子里。

不过此时的观众却并不知道，还以为他是要和维拉开个玩笑；直到在B时空中，我们才后知后觉。

B时空像一面镜子。

与表面上生活和谐的爱人成为了路人的时候，他的“渣男本色”就迅速暴露了出来。

直到维拉亲眼见到他出轨，这个丈夫再也无法被原谅。

C时空则是对B时空的又一次反观。

维拉在苏醒后，一度以为B时空只是噩梦的幻觉而已。

但当丈夫告诉她“家中从来没有电视”的时候，她才知道B时空是真实存在的。

尼克遵守了和维拉的承诺，靠穿越时空的劝诫为她打开了C时空，把A时空给覆盖了。

在她意识到这点后，就立马下楼去庭院中翻找，果然找到丈夫出轨的关键性证据——火柴。

如果你再看得细致一点，就会发现这一切早有预兆。

A时空里薇拉的同事莫妮卡对她说“我的假期虽然短暂但很刺激”就是在暗指自己是小三，睡了她的出轨丈夫一事；而随后她还问维拉“新房子如何？

”，维拉却一脸疑惑地回答自己从未告诉她这件事。

导演奥里奥尔·保罗沉迷于这种偶然却又笃定的对称性：两次对称的风暴、两段重组的人生，甚至于连两组主要人物的关系（三角恋、出轨）和关键情节点（捉奸），都充满了对称感。

对于这些对称的细节线索的铺陈，其实是导演一直擅长的工作。

与维拉的人生改变所相对称的，是尼克被改变的人生。

导演用效率很高的方式，将这个人物的故事藏在整个B时空的叙述中，作为一条不断暗示并最终闭环的暗线。

此处需要称赞一下奇诺·达林的表演，的确把每个暗示点都传递到位。

（尼可画的AB时空解释图）电影最终落位于爱情和亲情的回归，并暗含了回归背后的主题：在时空漩涡与对称人生中，我们要如何做出选择。

女作家站在客观的角度对维拉说：“我们只知道大脑所相信的事实，是由我们所感受到的经历所形成的。

”B时空的尼克则站在爱人的角度对维拉说：“这段人生中也有关心你的人”、“如果不成功怎么办？

”即便B时空的维拉拥有了这样一位帅气多金又爱她的男友，但她还是选择坚持记忆的真实感受——逆转人生、记忆归位、找回属于自己的女儿。

人生是无限量的多项选择题，到每个节点都是一个岔路口，选择后的结果都是未知的。

这个时候，维拉的选择就是坚信自己所坚信的。

不过实话实说，你如果尝试这样做，事态也许并不一定会变得更好。

但维拉是幸运的，B时空的尼克为她做出牺牲，这让她在C时空中找出了最优解，成为女儿和真爱兼得的终极人生赢家。

🍋 相比于《看不见的客人》，《海市蜃楼》在创作构思上与导演的私人经历与情感有着更为紧密的关系。

剧本的灵感来源于他的亲身经历：五年前，他和女朋友准备要一个小孩，而在聊天的过程中双方产生了越来越多的分歧，将两人推向不同的方向，以分手告终。

这段破裂的情感最终演化成了电影中有女儿存在的A时空和女儿消失的B时空。

当然，这部电影也不是没有问题存在。

比如：B时空的尼克是如何知道实时偷情的宾馆房间(具体到房间号)？

另外，尼克还将这个偷情的房间，直接作为维拉后续能找到他家的途径，是不是也有点上帝预知视角？

这些严格意义上虽然不算bug，但却被处理得有些“理想化”了。

不过，导演依旧保持了这一类型对观众情绪点把握的高强度输出——电影给人的观感，是从头到尾都憋住一口气，并如同陷入到时空的漩涡中。

在女主角千丝万缕总相连的“人生切面”和繁复的反转里，我们能收获和《看不见的客人》同样的“烧脑感”。

从这个意义出发，看《海市蜃楼》宛如在一座绮丽的叙述迷宫中寻路。

直到最终，你才会发现它在悬疑外壳之下包裹着的浪漫情愫，并且很难不被打动。

蝴蝶效应，时空穿越类型的题材已经不算新颖，但却是个非常好用的题材，只要逻辑链条，细节铺垫到位，总是能呈现出一个很好的悬疑作品。

这部电影可以说是结合了《蝴蝶效应》和《黑洞频率》，但又提出了一个新的角度，比起蝴蝶效应中众多的逻辑线交织的复杂，和那种被命运玩弄的无奈，《海市蜃楼》只有两条线，以及最后的“收束”，隐约给我一种，探讨新旧两种世界线生活取舍的感觉。

当截然不同的两种命运交织在一起时，面对两个不同的自己，那些生命中重要的人，我们要如何抉择。

也许导演另有安排，但无论如何，最后拿出来的成品并不能尽如人意。

一、让人抓狂的节奏整整两个小时，在我看来还不如拍成一个半。

前期铺垫可以理解，让关键人物一一亮相。

穿越以后，导演又把这事儿重新干了一遍。

整个电影前半段，女主一直漫无目的在所有人物前“刷脸”，人家说，我不认识你。

女主：我不听我不听！

你怎么能不记得！

我可给你生过孩子。

你当初还喜欢过我呢。

几十分钟，剧情完全没有推进。

而女主也完全没有意识到，自己身上发生了什么事。

直到女主想起来挖尸体这件事，节奏才渐入佳境，有了一些亮点。

来到男主家以后的故事和节奏，可圈可点，但是到了结尾就又感觉差点劲儿。

跳楼的慢镜头，就像是给节奏踩了一脚急刹车。

我倒是觉得干净利落一点比较好。

二、反复无常、歇斯底里的女主女主人物的塑造问题很大，智商忽高忽低，记性忽好忽坏。

不知道是不是演员的问题，大多时间处于一种癫狂的歇斯底里状态。

从最初雷雨夜中对着电视过于用力地大喊大叫。

到穿越后，对着所有不认识他的人的冲动行为。

都有种为了剧情，强行对女主降智的嫌疑，让人难以相信，这人有成为著名神经外科医生的潜质。

到了后期又突然爆种，变得坚决而果断。

没有过程的成长不叫成长，叫精神分裂。

我从未见过如此让人胃疼的女主。

穿越后，一瞬间的懵逼可以接受和理解。

多次被人误解还不长记性，意识到不是恶作剧以后，依然沉浸在自己的小世界里。

从来不试图解释自己目前的困境，来寻求帮助。

而是一个劲儿的解释，我们有个女儿，这是我的房子。

在“自己救了尼克改变了未来”这个真相门口徘徊了半个电影，然后就是不进门，忙着和所有人物解释自己多爱女儿，女儿对自己有多重要。

为了不推进剧情，强行把唯一愿意听自己说话的男主丢下独自开车走掉，女主你真的想回去吗？

后期终于智商上线，果断跳楼，挽尊了一波。

但和前面的反差实在太大了。

重新回家后，立马就忘了老公出轨这件事，还来了个爱的拥抱，然后又重新化身侦探，找到了火柴盒。

这种跌宕起伏实在让人受不住啊。

三、其他的一些小槽点剧情中很多人物的戏份是可以简化的，比如和老公朋友也是男主玩伴在机场回忆的部分可以更简短，点出关键的火车相遇即可。

写书教授的戏份其实也有点多，大概是原作者的恶趣味吧哈哈。

关于男主，男主是看了剧本的，有种幕后黑手的感觉。

但是，在影片前期的行为是完全看不出逻辑和目的，说帮忙又不积极，说阻止也看不出来，说是因为太纠结了又没有这方面的铺垫刻画，虽然男主有提过一次让女主注意新生活里同样重要的人。

但到了这个时候，男女中就都同时忽略了女儿的存在，女主一个劲儿的说想回去，却丝毫不和男主提自己对女儿的爱。

本来可以经由两者，进而展开的，在“女儿”和“男主”新旧两种命运之间进行抉择这一问题的探讨也没出来。

所以就算到了后期男主解释了一波，也显得很强行。

这然后差距太大了，剧本真的是一个人写的么。

最后，是我对于结局一个具体的想法。

影片里提到了，为什么只有女主会记得过去的事这一问题。

虽然到最后也没解释，但我们可以提出这样一种假设，即，通过电视连接过去的人，会留有一些过去的记忆，并且可以通过和人接触回想起新世界的事儿，影片中女主也多次通过握手闪回新世界记忆。

那么问题来了，男主和小时候的自己联系后，为什么他没有旧世界的记忆。

即使我们不考虑这个问题，认为这只是女主的特权的话。

那么是不是有一种这样的结局思路呢？

男主出现，女主露面，结局世界的男主小时候见过一次女主，所以应该有所动容，但还是不认识，这时女主和男主握手，说，不，我们认识。

男主眼神变化，似乎记起了什么。

这样的结局是不是更好呢。

男主通过和女主接触，取回了和女主在其他世界的记忆，虽然依然免不了存在其他bug，但这样的思路是不是圆的更好呢？

总的来说，如同题目，老菜新作，虽然不尽如人意，但是某些地方，依然值得肯定，如果把篇幅缩短，节奏精简，主题在挖掘一下，应该会为一部佳作吧。

以上。

前面故事剧情略。

第三时间线在这一条时间线里，我们满足这些条件：男孩在案发当晚没有出门，没有被车撞死。

男孩目睹了分尸，像警察举报，却因为凶手的诡计而不被相信。

男孩接到了20年的自己的视频电话，交代了一些事情（导演含混过去了）男孩没有打乱女主原本的时间线。

女主和自己丈夫相爱，并生了女儿。

女主突然醒来，拥有了前2条时间线的记忆，却没有第3条的。

（导演设定：只要是碰过电视开关的人，都可以拥有之前其他时间线的记忆，而新的时间线里的记忆，需要触摸才能解锁。

）女主在房间内，没有找到旧电视机。

这很重要，因为没有旧电视，3天之前女主就不会通过电视干扰1989年，就不会有第二条时间线。

女主找到了凶手隐藏的尸体，成功把这桩旧案揭发。

女主又遇到了男孩，两个人再次相爱。

女儿也有了，爱情也有了，杀人案也解决了，女主圆满了。

看到这里，整部电影基本上就是三条时间线，最后坍缩融合成一条实线。

电影没有平行宇宙，只有蝴蝶效应。

因此这条实线，最终成为了现实。

而每一个圈的地方，都是小男孩在接受了来自未来的指示后，改变了命运的轨迹。

一切似乎都很圆满，但是，唯独有一个BUG。

即，如果第三条时间线的女主并没有用电视改变过男孩的命运。

可男孩却又活了下来，那么在第三条时间线里，男孩是怎么活下来的呢？

也就是我图中标记了BUG的那个地方。

这个BUG，我们称为：电影发展顺序与第三条时间线成立之间的矛盾。

那个BUG的地方，也就是故事最开始，是因为女主通过视频电话救了男孩，所以才有了后面的故事。

但是，因为多次的蝴蝶效应之后，我们现在来到了第三条时间线，（只不过男主和女主理论上还保持着3条时间线的记忆。

）可是，在这条时间线里，女主是没有电视的，那么男孩最初想要不被车撞，就只有自己救自己。

也就是男主在第二条时间线内，告诉小时候的自己，你长大以后，要跟自己通过这个风暴说，不要干扰女主的正常结婚生女，不然她会自杀。

但是同时你还要救自己。

所以你必须在同一个地点，抱着电视机来跟自己通话。

男主可以在风暴发生的前一天偷走电视，然后又在风暴第一天，女主刚搬家那天悄悄实行救援通话，然后再把电视拿走，形成一条完美的时间线。

（好勉强）可是这依然会造成bug，也就是在这样时间顺序里，男主小时候被救了两次，一次是女主救得，这已经存在了第一条线里，一次是男主自己救的，这是现在的第三条线。

电影的叙事是第一条线第二条线第三条线的顺序，最后三条线融合成实线。

女主留着前两条线虚线的记忆。

但在第三条线的回忆里，男主的记忆就会被更改，完全变成第三条线的记忆，也就是自己救自己。

可随后，女主说你只是不记得了，于是两个人便同时拥有了3条线的记忆，于是，这个bug就合理了。

当然，这只是在物理上合理了，可在回忆上还并没有合理。

即此处男主有两个记忆，我到底是被自己救的，还是被女主救的？

正确时间顺序的答案是女主救了我，我再告诉自己救自己，然后我再自己救自己。

可因为前面的都已经被虚掉了，所以只剩下第三条。

这里就可以理解为三条线合并成一个混沌的特殊的记忆，而男主和女主因为这一段神奇的经历而独自拥有了这三条记忆。

而导演讲的设定也是按下电视机开关的人会拥有，所以男主和女主就类似有主角光环，所以一切也就，算是说得通顺了。

（略勉强但完全可以圆上，难怪导演要含混过去，因为实在不好表达）所以，虽然有瑕疵，但电影其实可以讲通顺的。

你看懂了吗？

继经典悬疑片《看不见的客人》之后，西班牙导演保罗又推出了这部最新作品，依旧以悬疑作为底色，以爱情亲情等作为内核，而这次讲述的故事，从影片的叙述层面来看，要比上一部复杂得多，这种方式也更为考验了观众们的脑力和耐心，也同时对导演、编剧和剪辑们提出了更高水准的要求，而从影片最终的呈现来看，它明显没有达到最佳效果，尽管跟大多数悬疑片比，它已经足够优秀了。

由于有《看不见的客人》在先， 我曾一度坚信此片必定会是又一神作，而在观影过程中，我就逐渐打消了这个念头，蝴蝶效应、穿越、平行空间等概念在电影中出现已经有了一定时间，能感觉到，此片的野心其实就是试图将这些元素全部熔于一炉，进而制造复杂而精致的剧情，但可惜的是，它在故事的叙述上过于自我了，忽略了观众的体验感，节奏也出了问题，在悬疑的制造方面显得过犹不及了。

观影前我点击【想看】，给了【看不见的客人】的标签，观影完我把它去掉了。

影片基于蝴蝶效应，描写了两次超时空对话，衍生了三重平行宇宙，精彩绝伦，丝丝入扣。

虽然基于这种超现实的设定，但整体剧情的推进却没有太大的漏洞和不合理之处，很多细节后面细细想来，仍令人暗暗咋舌。

比如:第一重宇宙：1、邻居母亲的憔悴和饭桌上的失态；2、戴维被发现火柴时反常夸张的表现；第二重宇宙：1、警察探长全程非常关心和照顾女主，并引她去撞破戴维出轨现场，同时以此要挟在银行工作的戴维帮忙查找尼克的信息；2、凶手男借由狗的反常狂吠，发现破碎的门，联想到找不到的手表，然后报案说失窃；3、女主借由坠楼自杀告诉尼克自己坚决找回第一重宇宙的生活和女儿的决心，致使尼克不敢再介入女主的生活，放任她回到原来的生活，也就是第三重宇宙；此外，凶手在第一重宇宙中因为男孩的死而自首（存疑），在第二、第三重宇宙中，男孩活着长大，而凶手却晚伏诛了很多年，这一饮一啄，皆有定数。

我也试想过，如果凶手在床底发现了男孩会怎样，虽然是过失杀人，第一重宇宙中也因为害男孩被车撞死而内疚自首，但是在刚刚肢解完尸体，犯罪善后按计划进行的时候，突然冒出来的不确定因素，很难想象凶手会放过男孩，而事实上，如果当时他发现，并且热血上头杀死男孩，那么这件凶杀案就再也遮掩不住了，这些反反复复的脑补深思，也正是基于这样一部堪称优秀的电影，再多的溢美之词也不足为过。

回来的地铁上，我跟朋友说，【看不见的客人】是那种最后揭秘一次性爽个够，而【海市蜃楼】则是看完了，还有点懵（可能是不太理解这个设定），然后慢慢的，细细回味，越想越过瘾。

虽然它们都是悬疑类型，但却不尽相同，这个导演我粉了！

看了很多帖子，很多人有如标题所示的两种误区，我来给大家做一下解释 一，平行时空的说法 电影里存在着多个互相平行的世界，我们来给他们编个号。

世界（1）：电影开头时女主所在的世界。

世界（2）：女主第一次醒来后的世界。

世界（3）：女主第二次醒来所在的世界。

小尼克（i），i=1,2,3 （1，2,3号世界中的小尼克） 大尼克（i），i=1,2,3 （1,2,3号世界中的大尼克） 接下来我们分析一下电影中信息的传递方向。

1.（世界（1））女主获得信息：小尼克（1）被杀。

2.（世界（1）→世界（2））女主将信息以视频的方式传递给小尼克（2） 3.（世界（2））女主在世界(2)醒来。

并获得全部世界（2）的信息。

4.（世界（2））女主与大尼克(2)交换了相互的信息。

这时的女主和大尼克(2)共同拥有包括世界(1)与世界(2)中的所有信息。

5.（世界（2）→世界（3））大尼克(2)将部分信息（不要去找女主，收起电视机等）以视频的方式传递给了小尼克(3)。

6.女主在世界(3)醒过来，女主拥有全部三个世界的信息。

结论: 1.女主第二次醒过来所在的世界是世界（3）。

2.女主警告小尼克（2）所在的世界是世界（1）。

3.大尼克(2)将“收起电视机”的信息传递给了小尼克(3)，并引起了世界（3）的改变。

4.世界（1）并没有发生任何改变，因此女主警告尼克（2）的事是确实发生了的。

但是！！！！

但是！！！！

以上的分析全部都不成立，故事设定根本就不是基于平行时空！！！！

1.若女主去了另一个平行时空 在平行时空的概念里，世界1中存在女主1，世界2中也必然存在着女主2，这是两个完全相同但是互相独立的人，即使女主1通过超自然的方法穿越到了世界2，也无法取代女主2，就像电影“彗星来的那一夜”一样，只会出现两个自己相遇的情形。

2.若女主没有去另一个时空，那就更不可能让自己的时空发生任何改变了。

综上所述，不存在所谓的平行时空，所有的故事都发生在一条线性的时间线上。

二，祖母悖论的问题 刚看完电影的时候，我一直存在着一个疑惑，为什么结尾尼克在见到女主的时候显得很陌生，并非像之前的大尼克那样第一眼就认出了女主。

接着我看了很多关于讨论祖母悖论的话题，这才恍然大悟，不禁惊叹于导演巧妙的处理，其实这部电影最高明的地方就是避免了几乎所有的关于穿越题材电影都会遇到的“祖母悖论”的尴尬，因为这部电影根本就不存在什么“祖母悖论”！！！！

解释如下:结尾处大尼克通过视频告诫小尼克1.不要去找女主(以防改变与女主有关的时间线)2.在自己长大后利用暴风雨的机会代替女主警告30年前的自己不要出门。

于是，尼克收到了来自三十年后的自己的警告而免于车祸，而并非是因为女主，对女主感到陌生自然而然也就解释的通了。

同时女主也在没有电视机的情况下救了尼克，避免了“祖母悖论”的bug！！！！

以上分析纯属个人看法，如果有逻辑错误还请指出，我们一起讨论。

如果同意我的观点，帮忙点个赞顶我上去ヽ(✿￫∀￩)ﾉ 啦啦啦♫

看在整体架构还算有点意思的面子上给个三星吧，真的不算优秀的悬疑片，既狗血又矫情，根本说不上环环相扣。

对于一些小细节值得吐槽的点太多了，比如新男友放女主是在警察车队的众目睽睽之下，比如女主闯进自己过去的家里（这里门口那个镜头我没看明白，为什么有门已经损坏的表现，可能有我没注意到前面的情节，看懂的帮我解释一下，难道就是说明这都是萨尔特的计划，先过来帮她把门破坏了？

如果是那样也太狗血了）进门第一件事居然是上网，医院没有电脑吗？

男孩闯进自己已经怀疑是杀人犯的人的家居然慢慢悠悠一点都不紧张着急，还有如果是在屠宰场分尸我能理解，但在那埋尸我理解不了，那里可是工作场所，人来人往的，发现的可能不是更高吗？

不知道具体位置的前提下，尸体一挖一个准，孩子说的就不信，疯女人说的就信，对于莫名其妙的狗血穿越，怎么那么有自信一定第二次还能成功，这是个悬疑片不是月光宝盒啊！

这种通过和过去沟通改变现在的梗已经玩的够不够的了，唯一有点新意的是，这个改变影响到了主人公的整个人生，而这个改变的始作俑者恰恰是通过这个改变拯救的那个孩子，而且是有意为之的。

主人公根本没有值得信服的信息，只是靠脑补认为自己可以再穿越回去的故事，作为正常人根本没有足够的动机去自杀逼宫吧？

对于意识到自己穿越之后，正常人肯定会通过自己在这个新世界中的人际网去寻求线索和帮助？

看看自己手机里有哪些人，问问医院的同事自己有哪些朋友和亲人，一个都没有找，而这个警察男友的身份根本不可能隐藏到结尾，真的不想让她回去只需要继续隐藏身份到时限结束就好了。

案件只是个增加危机性和悬疑性的点罢了，真正的主线还是：自己救的男孩成为新时间线中自己的新男友，新男友把自己送到第三条时间线（被救的孩子没有刻意来找自己）找回女儿，和出轨老公分手，带着女儿和新男友（自己救的孩子）再续前缘，那么第三条时间线是怎么产生的？

为什么会产生一条孩子活下来却没有刻意来找自己的时间线？

不明白。

女主为了找回原来平行宇宙的孩子不惜以死相逼（是真的死，太矫情了），大家有没有想过，对于女主穿越到的这个平行宇宙，萨尔特即始用电视帮女主穿越回去，这个世界的女主也不会复活啊，仍然是两个人制造了一个大悲剧，所以本片的正确观影心态是不可以带有任何的智商和科幻观的，想的稍微多点就看不进去了，但这不是科幻片至少是个悬疑片吧？

甚至有人说是烧脑片，算了吧，一点也不烧脑，倒有点脑残。

好不容易画出的“虫洞”图，请勿转载谢谢！

世界线1：小尼克从未收到来自未来的消息世界线2：小尼克收到1次来自未来的消息（贝拉）时间线3：小尼克收到2次来自未来的消息（贝拉，大尼克）

主要人物：女主：贝拉，第二世界线中死亡男主：尼克，第一世界线中死亡女主丈夫：英俊渣男，专注出轨30年，在3条世界线中都专心致志地劈腿搞外遇

邻居男：与好友男的妈妈有染，第一世界线入狱后不久自杀，第二、第三世界线则逍遥法外邻居女：三条世界线中均死于丈夫和情人刀下，第二、第三世界有被分尸埋骨情节

好友男：贝拉丈夫的好基友，帅气的飞行员，在第一、第三世界线中搭乘列车时偶遇贝拉好友妈：杀死情人的妻子，第一世界线中因情人死郁郁寡欢，，第二、第三世界则风韵犹存

非稳定人物：女主女儿：丽丽，天真可爱的5岁少女，第二世界线中不存在心理医生：将小尼克的故事出版《海市蜃楼》，但该情节仅存在第二世界线中 第一世界线：1989年11月9日柏林墙倒塌之夜，小男孩（尼克）在目睹一次凶杀案后（邻居男偷情败露杀死妻子）遭遇车祸身亡。

25年后，女主（贝拉）通过丈夫的好友知道了小尼克的故事。

贝拉视频小尼克，告诉他千万不要出门到邻居家，避免他车祸身亡

录像机 + 雷暴 + 72小时 = 时光机（虫洞）注：虫洞开启时间为1989年（2014年）11月9日-11日的72小时内世界线第一次改变

第二世界线：小尼克在1989年11月9日一个奇异的雷暴之夜，与一位自称来至未来的漂亮小姐姐（小尼克视角，这里情节更像是“你的名字”的浪漫故事）搭讪，并目睹了凶手邻居毁尸灭迹全过程。

当然这样的天方夜谭自然没人相信（主要是没证据），也是他死死等在录像机前希望进一步跟未来小姐姐沟通。

然而，并没有录像机没有连线过第二次，他被确诊为精神疾病（这里会出现一本很重要的贯穿全文《海市蜃楼》小说，有且仅有第二世界线会出现）小尼克记起与女主不雅视频中流出大量信息，去将来会“偶遇”车站站台苦苦等候

一场苦苦的等候，一段跨越世界的虐恋终于，等到了她：贝拉注：这里当飞行员的好友男（因为男主坐了本该他的位子）错过机遇，所以不认识贝拉（这里产生了连锁反应，因为他不认识贝拉，也就没有世界线1介绍自己好友的剧情，所以原来贝拉的丈夫会与初恋女友结婚，原来世界线1贝拉的女儿丽丽不会降生）当然渣男丈夫会义无反顾的继续劈腿（女友闺蜜） 2014年11月10日（雷暴第二天），女友贝拉失忆了，不认识自己声称自己是其他男人的老婆，还有个女儿注：贝拉的穿越只是继承上个世界线里的记忆（思维）

尼克与贝拉找到小时候诊断心理医生（出版《海市蜃楼》）明白了“虫洞”原理尼克偷走原来自己家里的录像机贝拉抓奸夫淫妇在床尼克与贝拉挖出尸体，惩办真凶，还当年小尼克清白然而对尼克来说，这是美好的爱情故事，对贝拉来说，这却是恐怖的噩梦这个世界，没有女儿尼克希望贝拉留下来（不是自私，是因为这个世界线的尼克信息量有限决定的）贝拉选择死亡她希望尼克能救自己（和原来的世界中的女儿）

“世间安得两全法，不负如来不负卿？

”尼克选择与“过去的自己”和解（这里导演镜头中省去了500字）。。。

第二次虫洞打开 第三世界线开启，电影结束。

End1、 第三世界线绝对不是女主原来的世界，这个世界中尼克还活着，邻居男没死2、 第二世界线是一条封闭世界线，这个世界中贝拉死了，女儿丽丽不存在，还有一本原本不该存在的旷世奇书《海市蜃楼》 3、三条世界线中唯一不变的，是丈夫坚持不懈的出轨

虽然时间轴存在bug，但这才是“重生文”的正确打开方式。

看了《看不见的客人》，再看这部《海市蜃楼》。

我想用“摊煎饼”来形容这位西班牙导演的电影表现手法。

——他真的很喜欢完反转。

只不过，在《看不见的客人》一片中由于不涉及“时空错位”，又有多段反转事实上只是男主虚伪的狡辩，所以的逻辑都完美的呼应上了。

而到了《海市蜃楼》，情况就变的复杂了，我承认，这一部的节奏较上一部更好，剧情紧凑，全程无尿点。

但错乱的时间轴却造成了大量的bug。

观影时，由于信息量太大，你可能发现不了这些逻辑上解释不通的点。

但细琢磨，你会发现很多的漏洞。

有些漏洞，前后对应一下，可补，有些则越扯越大。

对我个人而言，看这部电影也好似是“摊煎饼”。

整体观感翻转了好几次。

事件理论在某一个雷暴夜，雷电击中两个不同时空的同一台电视，电视前的人可以隔空对话。

这一设定影片中并没有给出科学的解释。

嗯！

这不重要。

这只是一个设定。

由于这一设定，女主拯救了一个生活在1989年的小男儿。

而这个小男孩在长大成人后，为了不破坏女主完整的生活，再一次在雷暴夜开启电视。

整部电影出现了两次翻转，三个平行的“时空”。

这里还有另一个无法解释的超自然设定。

即，无论时光如何翻转，女主都会带着之前的记忆。

在第二个时空中，她错失的生活片段也可以通过与人的肢体接触找回来。

我们生活在四维空间英国女作家阿加莎.克里斯蒂写过一本侦探小说叫《走向决定性的时刻》她在里面这样写：“以下就是！

当你看到谋杀案的报导——或者，比方说，读到一本谋杀案的小说时，通常你都是先看到谋杀案。

这全错了。

谋杀案早在很久以前就已经开始。

一件谋杀案是很多不同情况的极点，这一切都在某一特定时刻汇集到某一特定地点。

”一个事件是多方面原因造成的，而事件之后的影响也如光波一般散开，持续发酵。

草蛇灰线1.女主在第一次翻转之前职业是护士。

她在一次手术之后骄傲的对主刀医生说“如果自己没有放弃神经外科，如今这个手术就应该是她主刀了。

”与同事的对话中可以看出她是为了女儿放弃的学业，但她并没有后悔。

在之后的故事线中，由于没能遇到第一次翻转之前的丈夫，也没有女儿，她真的成了主刀医生。

而她女儿的名字，是她最后一位病人的名字。

演女儿的小演员还挺可爱的2.在第一次时空交错的夜晚，女主在丈夫的牛仔裤口袋中翻出了一包印着旅馆logo的火柴。

她丈夫当时的反映很奇怪，声称这盒火柴来自塞维利亚的某个旅馆。

后来证明其实是一所本地旅馆，而那个男人，无论娶谁都不会做到专一。

暴露奸情的火柴3.影片开始不久，特写给到女主丈夫的脖颈处，那里有一块伤疤。

在第一次翻转之后，女主被告知，她口中的丈夫事实上只是他的一个病人，那位病人在她这里做过手术。

这与之前出现的伤疤呼应上了。

时间轴1.女主在一个雷暴夜，发现自己家里的一台旧电视可以与1989年的同一天互连。

她利用这一点救了本应在这一天撞见邻居杀妻，并在躲避过程中被汽车撞死的小男孩尼克。

为了让小男孩相信自己，她对他表明“认识他的朋友”。

并讲出了与尼克的朋友，也就是那个机长，相识的过程。

（在火车站相遇）但是没有说明具体时间。

（正常人也不会记得那么清楚。

）这也造就了尼克在成长过程中一直在她所说的车站等她，并伪造了偶遇。

作为偶遇时间原本的主角，机长在这一幕中也出现了。

不过他被童年的小伙伴截和了。

只能悲催的站在一边，靠在柱子上看报纸。

截图2.女主在第一次雷暴夜之前查过“杀妻犯”的供词，知道他预计的埋尸地点（屠宰场）。

在雷爆夜拯救尼克之后，小男孩没有死，那么邻居杀妻并分尸的阴谋也就没有败露。

尸体按照原定计划埋到了屠宰场。

由于在设定中，女主的记忆是连贯的，所以她能准确的说出埋尸地点。

这一点，连亲眼目睹分尸，并成为警官，对此事追究多年的尼克也做不到。

时间轴中的bug如果不过分深究，这个故事的时间线是合理的，但有几个小点还是让我挑出了毛病。

女主在雷暴夜通过老电视与生活在1989年的小男孩尼克对话。

次日醒来，她发现两日前做过的手术需要正在进行，而她本人正是主刀医生。

也就是说，时间倒回了两天。

那么，在这条时间轴中雷暴夜从未发生，女主从未跟小男孩对话。

基于这样的假设：尼克也应该从未在电视中看到女主。

↓那么没有得到提示的尼克应该在雷暴夜死亡。

↓如果尼克死亡，在车站等候多年，并伪装偶遇也就不成立了。

↓女主的人生不会被改写，她依然会在雷爆夜打开电视。

这样一来，就形成了一个前后解释不通的“闭环”。

可以说，在第一个雷暴夜后翻转的故事是无法自圆其说的。

紧接着出现的第二次翻转或许可以为第一次翻转提供适当的补充。

女主为了要回自己的女儿选择“自杀”（她是在逼尼克），随后尼克再次开启了老电视，并与过去的自己进行交流。

“他对过去的自己说了什么？

”电影中并没有给出明确的指示。

显而易见的是他并没有去寻找女主，伪造偶遇，甚至压根就不认识她。

（没有在电视中见到她）那么，是谁在那个暴风夜拯救了尼克？

他自己吗？

这又陷入了一个是先有鸡还是现有蛋的怪圈。

未来的自己可以解救现在的自己吗？

这听起来怪怪的。

（嗯，不管是先有的鸡还是现有的蛋，这位导演只想摊煎饼。

）（如果你非要说这是平行世界，那倒是个解释！

但是影片中也并没有出现相关内容。

）

作为重要道具的电视机不意外除了时间轴上的问题，作为悬疑电影几处太过明显的暗示，使得后面的揭秘失去了意外感。

这不算是大毛病，只是略有点“匠气”。

1.机长的妈妈在提到尼克之死的时候反应过于激烈，这也就暗示着她与事件相关，果然。

2.女主发现时空被更改，女儿从未出生，丈夫是别人的。

周围所有人都以为她疯了。

只有一个警察相信他。

那个警察就是她救过的小男孩，这一指向就相当明显了。

致敬同样是搞悬疑的，《海市蜃楼》导演应该是希区柯克的粉丝。

片中多次出现致敬希胖的桥段。

1.女主丧失身份，拥有双重记忆的桥段很像《爱德华大夫》。

2.片中旋转的台阶令人想到《迷魂记》。

《迷魂记》&《海市蜃楼》3.尼克发现尸体，并围观分尸的片段很有《惊魂记》的意思。

《惊魂记》&《海市蜃楼》4.邻居杀妻，以及那只不停叫唤的狗，有《后窗》的影子。

《后窗》&《海市蜃楼》壁纸细节“杀妻凶手”家的壁纸与传统壁纸纹样不一样，像是一张画。

我仔细研究了一下。

应该是卢梭的作品。

电影截图从花朵的分布来看，“凶手”背后的壁纸应该是这一块。

↓↓↓

卢梭画作局部完整的画面暗示着一场谋杀。

↓↓↓

卢梭画作小结整体而言，这部电影的观影体验还是不错的。

女主重生后思考问题的逻辑比寻常的网络爽文“合情合理”的多。

毕竟从前的记忆也是有温度的，即便重生后拥有帅气忠犬的男友，成功的事业，也不可能说接受就接受。

更何况还有女儿，任谁有个长到会打酱油的女儿，都会舍不得，放不下。

（当然，最后的结尾，我还是觉得女主太贪心了，女儿也想要，帅哥也不想丢。

）可以说，这部电影虽然在时间轴上存在着解释不通的逻辑。

但情感线走的十分端正。

看完此片，我反而要重新思考“穿越”“重生”文存在的意义。

对于一个成年人来说，无论我穿越或是重生到何处，花128分钟（海市蜃楼的片长）妄图回到正常的生活才是正确的打开方式。