(欢迎关注辉兔的爱与生活公众号) 电影《童话·世界》集结了张孝全、李康生、尹馨等实力派演员,围绕律师张正熙两次面对补教老师性侵案时,所面临不同的压力挑战、权利掩盖,以及心态变化,进而深层次讨论这个复杂的社会问题。
该片曾获第24届台北电影奖最佳剧情、最佳编剧奖、最佳男主角奖、最佳女主角奖、最佳女配角奖、最佳剪辑奖六项提名,并将于4月19日全国上映。
对这个议题感兴趣的朋友,可以去影院一看。
张正熙的两次经历,第一次是在新人入行的时候,教师汤师承就被学生童希真状告性侵,按照汤的说法,他是在和童希真谈恋爱,是你情我愿的事情。
汤师承看似温文尔雅,博学多才,有地位有经济实力,擅长以童话故事诱骗女学生。
学生的童话是美好的,令人向往的,而成人的童话,都是虚假黑暗的。
前辈杜子甄是擅长诡辩偷换概念的高手,她在电影中金句频出。
“没有证据的性侵,算什么性侵啊?
”“所谓事实真相,在法庭上跟公平正义没有关系,也没有任何慈悲的成分在里面。
”是她给张正熙机会作辩护律师,也是她教会张正熙,要在乎输赢而不是真相。
所以张正熙为了证明自己的价值,展现出了足够的专业水准,打赢这场官司,成功帮汤师承脱罪。
可他没想到的是,他喜欢的陈新也是受害人之一。
汤师承故意让陈新出现在法庭上,看张正熙打赢这场官司,这对陈新来说何尝不是一种警告和威胁,是强者对于弱者的无情打压与摧残。
如梦初醒的张正熙正式与汤师承决裂,当然也没能和陈新走在一起。
所以多年以后,新的受害人郭诗琦出现,让张正熙不顾一切选择为正义而战,或者说是为曾经的陈新讨回公道,这是属于他自己的心魔。
汤师承和张正熙彼此太过了解,所以汤师承一方面找杜子甄用三百万换取庭下和解,一方面找议员撑腰,向张正熙施压。
诉讼案件背后引入权利滥用,阻挠调查辩护,让故事复杂化的手段屡见不鲜。
同时,社会道德和舆论的压力,也对受害者及其父母产生了极大的影响。
师生关系本身带有权势本质,所以被害人通常会被认为有曲意顺从而为的事实。
当年张正熙辩护成功的话术,正是基于汤师承没有用言语恐吓,也没有使用暴力为前提,案发前不停送贵重礼品,案发后,受害人依旧在课堂上课,所以并非实施逼迫。
童希真、陈新、郭诗琦......她们每一个人所遇到的情况都高度一致,当下的张正熙要想赢过昔日的自己其实胜算不大。
无论出于何种因素考虑,郭诗琦最终选择了接受和解,汤师承再一次安全离场。
没想到故事的转折点是汤师承的司机良心发现转为证人,张正熙再次与汤师承死磕。
但由于泄露隐私、背信等罪,律师公会已经对他做出停权处分,最坏将吊销律师执照。
并且因为妻子知道了陈新的往事,让张正熙的家庭产生了信任危机。
这种同归于尽的做法,或许会让汤师承名誉扫地,但并不一定会受到法律的制裁,毕竟连受害者们都亲口说“爱过”。
只是坏人要受到惩罚,才会做出这样的设计吧。
三个女孩对应三种结局,一个败诉,一个和解,一个疯掉。
而汤师承们继续逍遥自在。
其实我也没料到是这样的结局,似乎一切就戛然而止,带着对现实的无奈与绝望,没有迎来想象中罪恶得到应有制裁的爽感。
但反而是这样的结局,让人觉得窒息得喘不过气来的结局,引发人的悲伤与痛苦的结局,才能够让人进一步思考,为受害者的抗争增添一份力量。
每多一个人看这部电影,多一个人因为这个结局而悲痛,就多一个人想要改变这种现状,就多一份未来可能执行的行动。
这是一粒种子,总有一天会生根发芽。
或是一涓细流,总有一天汇成大海。
总有更多的人觉醒,汤师承们总有一天会被干掉。
其实在看电影之前我对权势性侵的理解很模糊,看之后我才意识到这种性侵在生活中真的很常见,很不幸,我也有过类似遭遇。
一开始女孩们往往不清楚自己在面对什么,反而以为是自愿的,只有在脱离那段关系之后,不受性侵者的干扰,有机会与空隙能够独立思考了,才意识到那不是自己自愿的,那是被洗脑、被精神操控、被PUA、甚至被恐吓了,才会在往后的漫长时光中不断给自己疗伤,或是勇敢抗争,想让自己从痛苦中解脱出来。
一直以来我也觉得羞耻与愤怒,不知道该怎么做,没办法惩罚加害者,只能自我治疗PTSD,直到今天也没有痊愈。
看到陈新在法庭上的眼泪,我完全能够感同身受。
现在治疗的结果就是,我能面对这件事甚至能在这里写出这些文字了。
我为现实的无力感到无奈,但社会总归是要一点一点进步的。
只要有更多觉醒的人,就会有更多抗争,就会减少更多痛苦。
法律不会告诉我们应该做些什么,但法律一定会告诉我们不可以做些什么,这就是法律存在的意义。
电影从头到尾都没直接地展示性侵的画面,但是我们从老师的各种举止言谈可以看出他不是一个好老师,就算影片中有些情节是女学生主动的,但是作为一个无论是在心智上还是在社会阅历上都处在优势的老师都不应该与学生发生这种若即若离的情况,不过本片缺乏像韩国同类型作品的凌厉感,就算与白日之下相比也稍显乏力。
我们明白每个国家都有它不同的法律制度和惩罚机制,但是出于人类道德观念尤其是东方人较为保守的观念上去批判这个故事,老师与未成年学生发生性关系,始终是被口诛笔伐的对象。
回到电影的层面上看,无论是庭审戏还是其他方面都缺乏应该有的高度。
最后,还是那个最正确的观点,无论是男孩子还是女孩子都要保护好自己,面对性侵害或者是性骚扰,最正确的做法就是反抗它,并且拿去法律武器捍卫自己的利益,向性侵说不!
话题性很重的片子,大陆估计没办法拍的片子。
浅聊看法吧主题一:“拳头、扳手、SZQ都是武器”
交代本身男女的一种天然的不对等性。
主题二:律师要有勇气挑战法律第一次,汤老师挑战了法律的漏洞,让他这个“大尾巴狼”一次次逃脱最后一次,张正煦以身入局挑战法律,换取一次正义。
打赢官司的一定是个好律师,但不一定是个好人。
同理输了官司的可能不是个好律师,却可能是个好人。
“法外狂徒”说过:律师是个良心活主题三:爱情02张正煦的爱,是小心翼翼地询问,畏手畏脚的触碰,披件衣服的不舍与心疼。
汤老师是动物本能的欲望,是无忌惮的侵犯与发泄,老练大灰狼欲擒故纵(有脑子的动物)。
这两种反差就已经交代了什么是爱什么是欲望,不可否人爱里包含着占有与欲望,但爱里的开心来源于对方开心而开心,而非“我”。
杜律师在开头的饭局中说汤老师“这种岁数还不忌口也就你了”就点出了汤老师这个动物欲望的本能不是爱。
结尾的老郭良心发现大约就是为了一个美好的结局让观众不会心生灰暗,但也许很多时候没有“老郭”更多的是汤老师这种“大尾巴狼”,靠着“童话故事”去诱骗一个个女生对于纯真爱情的向往。
两种视角去看待 #电影童话世界#电影童话世界首映礼整部影片会让人感受到压抑,可又不得不去看待这样的事件,张孝全老师饰演的男主张正煦律师承担了两条主线功能,时隔17年,从为犯罪行为辩护到与受害人相知相熟,两种不同视角去处理同类案件,影片最后的留白也是让我们对此类事件有了进一步的了解,演员对细节的处理拿捏的很到位,有带入感!
#张孝全跨越半个地球来看你
有幸参加了爆款多多观影团组织承办的《童话·世界》北京首映礼。
影片以美好的童话故事为名,聚焦敏感话题,大胆发声,律师以己为饵,正义得以伸张。
片中的汤师承,说好听的是PUA,本质就是诱骗,少女涉世未深,情感空虚?
趁虚而入?
恋爱?
学生倒是单纯,真爱了,唉印象深刻的两个画面1法庭上自己喜欢的女生坐在听审席,同为受害者之一,而自己却为了…公堂对簿,2父亲帮强奸自己女儿的人擦鞋,多么戏剧,现实中又有多少正义能够被伸张,大多和解吧刚开始看有句台词很奈斯,“谁和你说性侵一定要反抗?
多读书,有用”影片中是为了本该有的正义,以自己为诱饵,一个畜牲人渣却要牺牲掉一个律师的未来。
害人者只贪图,他不会在乎被害人的未来,只在乎自己的还有一个悲剧就是陈新是真的喜欢他,而他以为陈新联系律师,还是知道陈新认识律师,所以就… 后面明确了他果断的分开也证明了从未爱过,只是欲望,个人怪癖,而且这个好气啊,明知他喜欢她,还,杀人诛心啊,苟东西,真的让人生理不适,估计大多数女生看了可能都会…前些天刷到张静初的volg,电影应该反映一些问题,当下社会现状,发出一些声音,多些这种影片吧~角色的名字我竟然都记下来了,张正煦 公正的正 和煦阳光的煦 ,童希真、陈新、郭诗琦,希望~新生~诗意~童话~都该是美好的~看见陈新这个角色第一眼觉得她好像刘若英啊~如果一切都回到初见的时候该多好
第一次完整的在影院观看台湾导演的电影!
故事本身的情节非常简单,容易理解,因此有着巨大的空间深入挖掘。
律师,犯罪嫌疑人。
家属的多种角色设置,能够让你通过不同的视角去感受同一个案件中每个人不同的命运。
在这部影片当中,女性的形象不再是一个单薄的受害者,哪怕是单纯的小白花,也有反抗的意识,通过资深的女律师可以看出人性的多面性,在面对利益时候如何做出性价比最高的权衡利弊。
真心希望很多文艺片的导演都可以按照这个思路去深入挖掘某一个故事,里面各种角色的心路历程并且呈现出来。
有幸参加了爆款多多观影团组织承办的《童话·世界》北京首映礼。
影片以美好的童话故事为名,聚焦敏感话题,大胆发声,律师以己为饵,正义得以伸张。
片中的汤师承,说好听的是PUA,本质就是诱骗,少女涉世未深,情感空虚?
趁虚而入?
恋爱?
学生倒是单纯,真爱了,唉印象深刻的两个画面1法庭上自己喜欢的女生坐在听审席,同为受害者之一,而自己却为了…公堂对簿,2父亲帮强奸自己女儿的人擦鞋,多么戏剧,现实中又有多少正义能够被伸张,大多和解吧刚开始看有句台词很奈斯,“谁和你说性侵一定要反抗?
多读书,有用”影片中是为了本该有的正义,以自己为诱饵,一个畜牲人渣却要牺牲掉一个律师的未来。
害人者只贪图,他不会在乎被害人的未来,只在乎自己的还有一个悲剧就是陈新是真的喜欢他,而他以为陈新联系律师,还是知道陈新认识律师,所以就… 后面明确了他果断的分开也证明了从未爱过,只是性欲,个人怪癖,而且这个好气啊,明知他喜欢她,还,杀人诛心啊,苟东西,真的让人生理不适,估计大多数女生看了可能都会…前些天刷到张静初的小红书,电影应该反映一些问题,当下社会现状,发出一些声音,多些这种影片吧~角色的名字我竟然都记下来了,张正煦 公正的正 和煦阳光的煦 ,童希真、陈新、郭诗琦,希望~新生~诗意~童话~都该是美好的~看见陈新这个角色第一眼觉得她好像刘若英啊~如果一切都回到初见的时候该多好
🎬 《童话•世界》世间的美好与丑陋一向并存,伤害可能降临到任何人身上。
直面施暴者,控诉罪行,是自我疗愈的最佳方案。
一个人无端受到伤害时,她并没有犯错,有错的是施暴者。
在关上门的那一瞬间,再清纯的女孩都失去了被推定清白的权利。
当法庭上老师性侵的恶行昭然若揭,少女们受骗的爱情谎言也真相大白。
爱恨冲突,善恶交织,罪与罚的重叠,一场试探人性底线的无情审判,也随之刺向了每一位观众心中。
世界可以有童话,但童话却不是整个世界。
当片中补习老师用《小红帽》的故事,来为自己的罪行掩盖的那一刻,童话也被他污染得黑暗了起来。
人生没有预设的答案,每个决定都是独一无二的旅程。
而要治愈社会的伤痛,我们需要的不仅是个人觉醒,更是集体大众的反思和行动。
童话·世界 (2022)6.32022 / 中国台湾 / 剧情 / 唐福睿 / 张孝全 李康生
其实这个片子的分数不应该这么低的。
电影不可能解决社会上法律都解决不了的问题,正如台词说的“法律解决不了所有问题”。
张孝全不是一个完美的律师,年轻时候为了向当事人表现提出了女律师都不愿意提出的“荡妇羞辱”,中年时侯又为了复仇扳倒老师利用别人的案件“死磕”忽略了当事人自身的诉求。
结尾时候的“自我牺牲”离开这个职业是他的一种成长。
结尾你才明白陈新是死了吧,如果你相信她是疯了,忘记了一切痛苦,那么你还是愿意相信童话…因为张孝全最后太像是扫墓,如果她没死张孝全一直不去见面照顾也无法成立…你看得到导演选择的对当事人的善良不用墓碑等残忍的方式拍死亡…你会发现剧名很好。
全员包括配角的表演都全员在线,可能就是港台的某种低产可以造就的。
最后说李康生吧,选角完美,他的令人不悦的场面是给男性观众看的,让人产生厌恶感然后去生活中离年幼的少女远一点。
法律题材电影,创作者的艺术良知是这样的,好过2024金鸡
温吞无力。变态是变态。
如果秉公,那很多律师将失业。如果枉法,那很多刑名将发财。所以管理层弄出一个对立面,让你们自己去斗,去争,去咬---------牺牲的,都是普通人
电影不出彩胜在话题
房思琪的悲剧矛盾主体是女孩和老师,这片里建立的主矛盾线是老师和律师,固然当庭指控很有爽点,但故事重心发生了偏移,把对性侵的审视偏题成了雄竞?是为女性发声还是为男主圆梦来的,搞创作拎拎清爽吧。且线太分散了什么都舍不得放叙事体量,又是三个受害人三个事件,又要突出张的成长历程,又要体现张陈的青涩感情,又要着重陈新的个体完整心路,又要体现两个男人的对抗,李撑不起来整体就更显莫名其妙,这样主次不分就观感很混乱,没有清晰的情绪主线,剪辑上还有精修空间。
好难过,但这就是现实
拍得不怎么好,但这个题材值得多拍。铁打的性侵犯,流水的女学生。在青少年期认知和个人价值尚未建立清晰,对性与爱情的认知是模糊的,是极容易受权威者心理暗示而pua(它未必是身体上的强迫,还可以是心理上的误导、洗脑)。法律仅能对行为后果的惩罚,但防范悲剧的发生应该尽早从童年少年期把性心理教育广而普之
【2022 台姐 台生 犯罪 爱情 原声乐 迪士尼 台湾】[视]半果,杜笃之,整体安静,有些虐。小红帽与大灰狼,青蛙王子,6+n角恋,中期突然发觉时间线有点乱,师生,性侵,通奸,往事,无罪推定,曲意顺从,未审先判,图利渎职,权势和解,少年法庭,真相正义。海报上半张81'16,相差24岁的吻戏,篮球,刚看到李康生会想笑,“女人必须懂得恨”。片尾曲<童话世界>许虾米,女性抽烟,隔天第二部律师元素<游戏改变者>,江宜蓉扮老(92)
老师没有强迫我,我喜欢老师,真绝,专挑未成年少女交往的中年男人能是什么好鸟。情欲戏那么详尽非常没必要哈。以及男主的感情线都没铺垫,怪怪的。庭审的剑拔弩张没有,该沉重的地方也没做到,就是一种调调到底嘛,浪费好题材
剧作工整 康生演的真好...
评分低了。这个题材拍得不那么概念化已经是很成功的了。女性的复杂心理刻画得还算细腻,反派的心理还是过于简单了。加入律师角色和法庭戏,并且律师与被害人之一有情感联系,强化了矛盾冲突并且使之得以外显,是一个亮点。
童话故事只是关于成年人做一些儿披着狼皮的羊的事情的一些儿美化,非得说美中不足的就是坏人没有受到处罚,律师在为那些儿自己都知道是坏人的人办事的时候,多少是良心会受到一些儿谴责的,家庭教育真的是孩子成长阶段不受伤害的最大帮手。愿所有的汤师承都受到舆论和社会的伤害。
反转得不够有力
【theatrical】庭审部分的相关阐释还是不错的,比同期的另一些港台制律政电影强些,这也是法学生出身导演的优点。但带给我的整体上还是一种吃了苍蝇般的观影体验
通常这种类型片里总会塑造一个逆风的奇迹、正义的光芒,然而在片中展现的却是卑微得如同埋没在尘埃中挣扎的蚂蚁。电影与现实在刹那间血淋淋的重合,真实的令人毛骨悚然。法律、情感、执念及遗憾,纠葛不清、缱绻难断。杀人,还要诛心。这才是最可怕的,也是最难防的。法律虽然是实现正义的必要手段,但它显然也无法确保形式正义、实质正义及正义感情三圣共赢。前两者靠制度、靠执行,后者最难琢磨、最难界定。“正义也许会迟到,但绝不会缺席”这句话其实只是个安慰剂。如果“结果”一直“在路上”,那么它就一定会一直“缺席”;但你又不能说它不存在,所谓希望还是要有的,万一哪天实现了呢?PUA+1。把现实摆放在中间,《童话·世界》与《第二十条》就像是一个硬币的正反面。譬如警察和古惑仔拜关公像,律师当拜李中堂,大家都只是裱糊匠而已。
哪来这么难看的电影,好几条线混合剪辑结果剪的又很差劲,台湾的法律和法庭也很莫名其妙。我都不好意思说你这种题材怎么好意思拍成这样的。还有李康生台词怎么这么差……
2023.3.18 各種不和諧。明明是女性受害的議題卻安排一個極度大男子主義毫無專業性可言的男主形象,觀感就是,這群臭男人,沒有誰比誰更高尚。男主的仇恨和背景交代不清,看得人雲裡霧裡;李康生眉毛畫得好奇怪,且完全無法接受這樣溫吞無情緒的說話方式,真的能靠惡心的童話故事百發百中騙女高中生20年?很難讓人信服;16年前的男主能不能換個年輕的演?要不就在化妝上下點功夫;三人以外的所有覺得就像可有可無的道具,沒有發揮任何作用…總之就是議題好像很厲害,故事不會講,選角也很奇怪。
甘愿成为小红帽,迎接大灰狼;甘愿成为井底蛙,亲吻老王子。相信童话故事,使少女拍下照片,写下名字,剪短长发,脱下衣服。大众只在乎老师性侵清纯学生,荡妇勾引有妇之夫;没人在乎补习班爱我的质问和法庭上绝望的拍打。律师爱钱,只为雇主服务;家属求和,只想女生嫁人。黑暗的世道下,谋求正义使人绝路,心怀仇恨使人生存。
拍的什么玩意儿,直男癌视角,和房思琪的恋爱乐园差远了
深刻缅怀林奕含
两大震撼,同一套骗术哄骗这么多人,青蛙王子大灰狼第二大,陈新在被第二次时扬言有律师要告死他,然而开庭时她心里信任的那个人正在台上给这个性侵者做辩护,这一出戏剧性真的让人看着相当痛苦,难怪人会堕落。场外的震撼,台服港服领先版本,而大陆服还在信息茧房歌舞升平,热辣滚烫,学了半吊子就在展示什么,