埋葬

政治正确得荒谬，关键是，这居然还是现实，而不仅只是一部烂电影

跟几年前苹果那部《银行家》异曲同工，这种四平八稳的传记片确实更适合流媒。

好看，山穷水复，柳暗花明，虽然俗套，最后过山车式的大反转还是让人很过瘾。但这不是律政片而是种族片，结局与其说是法律的胜利，不如说是道德的胜利。黑人律师和白人殡葬老板的关系戏很有意思。汤米琼斯的眼袋太吓人了！7.8

两次关键证人证据不都是那位一开始的实习律师找到的吗…主角律师只负责演讲吗...

1一开始还以为是两个黑人给殡葬老板做局。2后来发现大多数人会因为一个完全不认识并且已经逝去的人而审判你，只因你【天生有罪】。3人会骗你，但钱不会，1.2个亿的协议，只换来20万的捐款。4拒绝7500万赔偿金什么感觉？feel good～对我来说这赔偿金够了，但对你来说不够，不够让你倒闭。5打败一个巨人，是多么不容易。赔款1个亿，罚款4个亿，真是美妙的声音～

补标。剧情松散，缺乏深度。律师加里被雇用来帮助殡仪馆老板奥基夫维护自身权益，然而在处理这一核心冲突时过于松散，庭审过程也缺乏紧张感和逻辑性，双方的辩论更像是在举办一场表演秀，而非真正的法律交锋。两位主演虽然都是实力派演员，但在角色塑造上略显单薄。加里是一个充满正义感的律师，但影片并没有深入挖掘他内心动机和成长背景，导致这一角色变得平面化。而殡仪馆老板奥基夫虽是一个善良且无助的老人，但这种单一的性格大大削弱角色的复杂性和可信度。影片中虽然涉及黑人律师与白人客户之间的友谊，但在这种关系呈现上却是表面化的，并没有对种族问题进行更深层次的剖析。而且在处理种族议题时，过于依赖法庭辩论，忽略了社会环境对人物的影响，导致种族议题浅尝辄止。除此之外，在影像风格上也略显平庸，毫无特色可言，拍摄手法上过于保守。

用魔法打败“以魔法打败魔法”的魔法。所谓埋葬就真的是埋葬，殡葬业小微企业对寡头的埋葬。我对该片的评价可以全凭理性，做到精确。题材涉及两个关键词：殡葬业、收购合同诉讼。前者，该片堪称殡葬题材扛把子，但后者，整个诉讼过程十分松垮，双方各种虚张声势，没打出几张正经牌，揪着种族歧视、人品、信用、商业道德、贫富差距等外围因素死缠烂打，甚至没能紧密围绕一份单方面签字未能生效的合同去证明“预期违约”的动机，如此只能得6分，但两位戏骨的表演可以追加0.5分，总计得分6.5。

有点无聊，就是一个殡仪馆收购的官司案，其中还有些黑白之类的议题，看多了就腻了总是那一套。但是律师把官司当做是一种指挥还是蛮有人格魅力的，其他都让人留不下印象

影片给了哈尔这个年轻黑人律师很重要的戏份，让他在案件中发现了洛温集团利用黑人教会坑黑人的线索，从而对打赢官司起到了很重要的作用，不过这样削弱了威利和奥基夫的作用。在我眼中，威利和奥基夫重要的时刻就是在和解谈判中拒绝了7500万赔偿那会，在研究案件线索和法庭审理过程中他们算不上有精彩的发挥。其实我不觉得这片子拍的好，对我来说正常只会给3星6.8分，但没想到最后的照片显示案件是真的，而且我查了查威利.加里这个律师确实很有名，是一名很牛的律师，所以还是给4星7分吧！

被告律师是怎么让一个普通的合同官司打成一个种族官司；一个有一方未签字的合同又是怎样可以索赔的；种族歧视被双方都当作一个工具在法庭使用时如何让黑人兄弟们共情的；电影还可以吧，只是这个事件需要吐槽的事情太多了。三星半

没有直接证据，就是得靠忽悠

"Did it bother you at all?""No."这体现人性最冷漠的一面——对他人痛苦的无感。这是属于演员的电影。它甚至有着比电视剧更多的面部特写，有些镜头完全跟随者演员，最大限度的展现他们的表演。这也是属于美国和政治的电影。可以预见有更多这样关于种族问题，关于白人和黑人成为朋友的电影，那些历史事件都将从过去的并不太适合环境中被挖掘出来。

好骚的辩护操作… 全靠感情和合同法一毛钱关系都没有。根本没双签的合同都能以种族话题赢了官司有点超出我认知了，即使这是特定法规下的战略，我还是真的很不理解有多少是故事煽情编的…

故事还算吸引人，但最精彩的庭辩却丝毫不出彩!围绕什么来辩也搞不清楚，美国的司法制度有点整不懂

生意 法律

6.5

虽然电影开始并不会让人觉得很惊艳，但是越到后面越停不下来了，直到最后还是没有忍住眼泪。

本以为是法庭戏，哪知又是zzzq。诉说黑人受欺压压榨欺骗的血泪控诉戏。简直倒胃口。看完一看条目，果然黑人导演，还是个女的，她要是不喜欢男人那就锦上添花更踏马的正确了！

看似精致，实则空洞。

一看与诉讼有关的电影就想去学法律…