战争公司

人类为什么要发动战争？

政治制度不同？

意识形态差异？

宗教信仰冲突？

文化传统有别？

哦，别傻了，你以为他们真的在乎这些？

就像男主角说的那样，“我没有政治观点”！

看看这个地球上战火纷飞的那些地方吧，一定存在有利益的纠葛与纠缠。

就像他们自己说的：没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。

影片探讨的是一个严肃而现实的问题，却采用了幽默而夸张的形式来表现。

夸张的近乎荒诞，荒诞中反映了现实，现实中充满了残酷，残酷得让人哭笑不得。

约翰 库萨克，喜剧？

算了，也许拍这个电影的时候你还没有想到自己会演2012吧？

讽刺中东或者非洲的国家政治？

其实拍一部纪录片更好，无需浪费这么多胶片一个看了简介就能猜出结果的电影一个看了五分钟就没有惊喜的电影一个你是在无聊透顶想要打发2小时才看的电影ok，说点好的吧：想了20秒，没想出来。。。

ca

很多人对美国通过电影输出美国文化达到意识形态斗争的办法很不爽，但这部批评美国的片子却不见得更好看，反复出现的蹩脚的笑料削弱了片子的批判性，而把战争罪名都丢给一个子虚乌有的公司的头上，不知是顾忌美国人爱国拥军的高尚情操多一点还是隐射美国被军火企业操纵多一点。

挂着广告牌的坦克、悍马，快餐店，女歌星，公告牌上不断变化的美国名人头像讽刺美国跨国企业借战争开拓市场，荒诞但是无趣。

好累人的一部电影不知该哭该笑john cusack以前不了解后来才知道可能是演喜剧的怪不得整部电影那副表情怪怪的男主角钟爱辣椒水的癖好美女记者父女相认战场上满嘴FUCK的孩子非专业的绑架犯“第三，我们要求用我们国家一位篮球队队员交换勒布朗詹姆斯”疯狂的扫射断了翅膀的战斧最后飞过的导弹从头到尾那不太搭的音乐我只是想说可不可以再荒诞一点可不可以再搞笑一些可不可以再疯狂一点这个世界没有正邪这个世界没有道理这个世界只有战争而在那后面隐藏的是谁也说不清的人心

没看之前，我以为是一本弹药漫天、尸体横飞的宏大战争片，越看到后面越发现实在大错特错，战争只是陪衬中的陪衬，非常典型的喜剧讽刺，我很开心地看到了最后。

其实话题还是很沉重的，特别是到处都是荷枪实弹、标准装束的美国大兵，时不时来一下的小型炸弹，以及到处的残垣断壁、无辜流民，都多少令人感觉有些残酷，特别是hauser去解救natalie时遇到的那个fallaf指路的孩子，说话很震撼，满嘴流利顺口的fuck，除了外形和声音，简直就一地痞流氓。

这就是那个环境下成长的孩子，虽然他带着稚气的嗓音说出那些话很有喜感，可是笑完了，心里也觉得不怎么舒服了。

当然这只是整部片子中1%让我觉得有些难过的地方，其他99%都让我觉得很有意思，每一分钟我都在期待下一刻会有什么样的惊喜，cusack果然没有让我失望呐亮点实在很多，印象深刻的首先是marsha这个角色，joan的表演太喜感了，那张喜剧效果浓厚的脸上总能做成令我捧腹不禁的夸张表情！

joan的出色演出再加上角色本身亦正亦邪、荒诞搞笑的定位，相得益彰。

果然看电影是不能忽略小人物的。

hauser在垃圾车上杀walken的那段也是相当逗乐，本来单挑场面的紧张气氛，被臭烘烘的垃圾、断开的勒绳给搅得完全没了紧张气氛，反而是背景轻松的音乐，几乎要让我随之扭动起来。

杀walken的动作就像不是真实的一样，没有残酷的气氛，连walken的讨饶都如同有是玩笑般。

这样战乱的地方，人的生命便也像玩笑一样，来的快，去的也快。

natalie被绑架的片段让我印象深刻，cusack实在是个很雷人的编剧，没有见过如此搞笑的绑架次，听到“Turaqi国家篮球队用一名队员交换Lebron James”这一句的时候，我一下喷笑出来，真是每一刻都有惊喜，从演员到台词都很雷人啊，不知道james看到是不是也会喷笑呢？

还有那几个史上最可爱的劫匪，natalie边说话时，他们还任劳任怨地作为人肉背景随风扭动，真是喜感的不得了快结束时的婚礼场面非常精彩，一本儿正经的natalie被打扮成了朋克造型，还捡起枪cosplay了一回劳拉，yonica更是玩起了扫射。

三个人并排站着，身后的爱心型灯将三人围在一起，非常有爱，也非常雷人，感觉回到了古早以前的西部片，经历了千难万险之后，XX和XX被众坏人逼到一处了，二人拿着枪，摆几个很酷的造型，然后biu biu biu坏人都被干掉啦……囧。

说到西部片，我觉得《战争公司》里的配乐真的很有古早西部片的味道，总会让觉得似乎是某某英雄孤单地骑着马走在荒野上，背景是夕阳、飞鹰。

音乐很好听，意境很不错，配上喜剧讽刺的剧情，很有意思，值得一看。

当然，给四颗星很大一部分出于主观色彩，毕竟不是一部大成本的片子，为了节约成本，很多战争场面看起来是很假的。

而剧情我觉得有些不太顺畅，有些地方好老土，比如yonica是hauser女儿的剧情，老实说在hauser告诉yonica自己妻女之事时我就有点猜到了，还真是有点白烂；还有就是hauser的妻子，到底为什么会被杀呢？

虽然说是因为hauser被杀，可是walken都没有说具体因为什么杀她的，反正我是看的很迷茫，只好自动忽略。

虽然编剧是朝着讽刺喜剧方向走的，可是娱乐了我的同时，也会觉得有些地方还是有点哗众取宠的。

不过出彩的小亮点很多，所以还是推荐的。

可娱乐之，讽刺意味倒没有那么强。

结尾没看懂，飞机后面飞出的炸弹是怎么回事？

为了继续讽刺世事难料还是说万事都不会顺利？

不太明白，我还是很俗套的喜欢HE，帅男人挂了可就么看头了，cusack很帅，我喜欢！

开始的背景音乐很好啊，有加州旅馆的feel，要是够长一点，就可以出单曲了。

这段音乐也是整部电影引用得最多的了。

其他的背景音乐也过得去。

不过在别墅里面那一段，配蓝色多瑙河有欠考虑吧？

要反映平和的家庭生活和血腥的搏杀之间的反差，舒缓的蓝色多瑙河肯定不是最好的选择。

不过我本人也不知道有那首曲的风格会在中途发生这么大变化的……或者前半段放多瑙河后半段放命运？

当我在百度搜索Joan Cusack的时候，百度问我：您要找的是不是: john cusack？

确实，约翰·库萨克名气更大些；但有心人会注意到，实在还有一位叫Joan Cusack的，也就是本片约翰·库萨克的那位女秘书了。

那这两位是什么关系呢？

亲姐弟。

两位库萨克的父亲是迪克·库萨克，也是一位老演员，已经在2003年过世了；另外还有一个兄弟，叫比尔·库萨克；两个姐妹，一个名叫苏茜·库萨克，另一个叫安·库萨克。

Ann Cusack以出演电视剧为主，我在Grey's Anatomy第二季里面见过她。

一家子都是演员，可谓演艺之家，名副其实的了。

2000年，库萨克一家获得了Chicago Film Critics Association Awards颁发的Commitment to Chicago Award。

没看这个片子的时候还以为类似战争之王真一看发现是影射美国在伊拉克状况的 不怎么好看 尤其前半段很沉闷主要原因是剧本垃圾 完全没找到影片的方向 一部正经可看的片子 总得有个大方向或者演员演技很棒 一帮人没完没了的白活 都是巨有深度的话 狂挖掘人物的内心 表达人物被这个狗P世界蹂躏后痛苦扭曲和SB的内心或者特技打斗好 有事没事来个爆炸 主角把一干坏蛋打的满地找牙 再弄几个美女投怀送抱一番 让每天在现实世界饱受欺凌的内心得到BT的满足或者疯狂搞笑 玩命的暗示 影射 把每天各种新闻报道的那点扭曲BT的破事都讽刺一遍 让大家乐乐上面这3条作到一条片子就不会难看 不过比较遗憾 这个片子的目标是三条都做到 搞笑其实还凑合 可是跟他们大面积莫名其妙故作深沉的ZB对话混合在一起 让人笑不起来 动作场面就那么点 不提也罢总体就是一部失败的片子 从剧本开始就是失败的

又冷又黑的幽默，与战争之王走的通俗易懂路线不一样，全片充满讽刺的味道，不是一般的多，是二般的。

马桶上的官员、超智能的Guidestar、夸张的干衣快递、“精准”的战斧导弹。。。

权当一笑也好，深层地去考虑战争的意义也好，还是值得一看的。

P.S.结尾的那个导弹，估计还是不能命中的，飞机后面的罐子，或许是主角早已想到了

看本片时，不由得想到昆汀的《无耻混蛋》，虽说两者一个恶搞历史，另一个是拿未来开玩笑，但终究都属于扯淡型电影，看点就是在天马行空+与现实人性的联系。

而两片也形象地向人们展示了扯淡水平的天差地别，不得不说，约翰库萨克这个玩笑开得实在是太没水平了。

影片从一开始就定下了黑色幽默的调子，但实际上二者表现得都不到位。

“黑色”在于对商业掌控战争的忧虑与批判，“幽默”在于对男主角神经质形象的描绘以及对那个伊斯兰国家的夸张展示。

总体来说影片的立意还是比较大胆的，但缺乏深度，从头到尾都是在讲一个浅显的道理——经济利益下的战争；至于搞笑部分，完全是不停地咯吱观众，还总是咯吱不到位，像库萨克跟着几个卫兵在楼道里小步跑，那个女歌手种种扭捏姿态，不但不好笑，甚至有些令人生厌。

至于整个剧情走向，也是俗气得很，不管是男女主角间的爱情，还是那个女孩儿看似神秘实际上很容易猜到的身世，都不能赢得观者对故事的好奇心。

有些奇怪Marisa Tomei和Ben Kingsley两位实力演员是如何被这剧本吸引的呢？

还是仅靠John Cusack的个人关系？

不管怎样，再次看到Cusack姐弟出现在同一部影片里还是很好玩儿的，想来二人关系一定很不错，从未见过好莱坞演艺家族成员之间如此频繁而亲密的合作。