《火星任务》剧照
《火星任务》剧情介绍
公元2020年，云集了无数顶尖科学家的世界空间站（World Space Station）正在进行一项载人飞船火星登陆计划。由卢克·格莱姆（Don Cheadle 饰）率领的4人小组成功抵达这颗无人星球，他们在此发现一些奇怪景象，随后小组成员也接连毙命。为了调查这起悲剧 的原因并寻找可能的生还者，空间站派出伍迪·布雷克（蒂姆·罗宾斯 Tim Robbins 饰）率领的救援小组前往火星。 然而救援小组也遭遇诸多磨难，船体损坏、机器失灵、燃料泄漏、成员死亡等等，无一不在消磨着救援人员的斗志。抵达火星后，布雷克他们找到了卢克船长，继而发现亿外年前外星人留在火星上的遗迹和信息，这一切都与人类有着千丝万缕的关系……热播电视剧最新电影痴情马杀鸡塔木德律书蝴蝶密码星际精灵蓝多多托勒密·格雷最后的日子相隔五年替身斯特莱克探案集：布谷鸟的呼唤第一季孤单又灿烂的神：鬼怪可爱的中国血腥伊什克刀剑神域进击篇：暮色黄昏驼背怪人血誓追缉：死亡游戏第二季浪漫天降这个美术部有问题！下柳林神父教我的事荷兰王妃欲望旅程男人要自爱毒大人的事情白粉飞第三季读心人第二季这里的黎明静悄悄吃亏是福无限斯特拉托斯死亡游行
《火星任务》长篇影评
1 ) 我眼中的科幻
科幻电影看了不少，但是喜欢的并不多。
从小就迷上了凡尔纳的我更喜欢那些接近科幻本质的东西。
科幻是神秘的，更是建立在科学的基础之上的。
我觉得科幻最吸引人的地方就是它带给我们的那种神秘感。
火星任务就很不错
2 ) 2017年8月10日
电影超难看的，这个剧本跟节奏，也就跟狗屎差不多了。
不过在看到火星人出现的时候，我还是泪目了……泪点清奇orz 想起以前老师放《人与自然》，全班只有我一个人在哭，很尴尬……不过这要分开来算，《火星救援》是垃圾等级的，是这样没错……1.全片最想表达的点是“人类起源于火星”，这只是一个科幻梗，甚至算不上一个立意。
但是就为了这个梗，创作团队直接牺牲了剧情。
假如这么想拍梗，其实拍成伪纪录片会更好。
请不要伪装成故事电影。
2.剧情其实有挽救的余地。
主线是：“宇航员在火星发现神秘东西，导致全员死光，只剩一个成员滞留在火星。
众人打算去火星营救这个唯一的幸存者，营救的过程惊险万分，然后众人发现了人类起源的秘密。
”——这听起来特别刺激，对吧？
满满的动作、惊悚、探险求生元素，如此有商业片潜质，出来的效果竟然能如此乏味。
还是那个问题：这个创作团队为了梗而牺牲了故事性。
3 ) 人类对未知的好奇和探索令我动容不已
有不少电影，要过了很多年之后再来重看才能发现其经典和伟大之处，布莱恩·德·帕尔玛这部《火星任务》就是一个典型例子。
影片于2000年3月10日在美国首映，遭遇媒体排山倒海的劣评，票房也不如人意，当年投资1亿美元的科幻巨作最终北美票房仅为6000多万，全球票房也不过1.2亿。
布莱恩·德·帕尔玛此后失去了执导好莱坞大制作的机会。
不过，他还能在大洋彼岸的法国找到心灵安慰，影片入选当年戛纳电影节非竞赛单元，也顺利成为当年《电影手册》年度十佳电影。
事实上，观众对火星一直抱着难解的好奇心，此前也出现过不少火星题材的电影，但一直等到千禧年初，好莱坞才制作出这部科幻大片。
即使放在今天，这也绝对称得上是一部野心之作。
影片找来当年炙手可热的德·帕尔玛 ，他此前凭《碟中谍》获得票房大卖而享誉全球。
演员方面，请到了《阿甘正传》、《阿波罗13号》的男星加里·西尼斯、《肖申克的救赎》的蒂姆·罗宾斯和黑人演员唐·钱德尔等实力派助阵。
不得不提，这是电影史上第一部由美国国家航空航天局（NASA）专家全程参与指导的商业电影，真实呈现了火星和宇宙空间站等各种细节。
▲360度不停旋转的三人舞蹈画面尽管这是一部标准化的制片厂出品，但丝毫没有约束德·帕尔玛的作者风格和怪诞奇想。
他一如既往地在摄影运镜方面大胆尝试，影片的开场就和《蛇眼》如出一辙，他用一个五六分钟的长镜头来交待所有人物及其关系，而之后在空间站和飞船里的情节更是他大显身手的好机会，仿佛是失重状态下的摄影机，拍摄出360度不停旋转的眩晕画面，再结合角色悠然漫步的长镜头，完美地呈现出太空舱内的布置环境，以及一场暗示性十足的三人舞蹈情节。
尽管太空舱的一段有抄袭《2001太空漫游》的嫌疑，但这种致敬意味明显的形式是德·帕尔马一向钟情的手法，早在80年代致敬希区柯克的《剃刀边缘》、安东尼奥尼的《凶线》等作品中已随处可见其戏仿经典作品的痕迹。
除了在摄影技术上尽情玩乐，德·帕尔马还大胆进行类型实验，大量融入悬疑惊悚情节，令影片有别于时下的“硬科幻”大片，不断焕发出80年代的怀旧色彩，而这种类型实验的成功之处在于声效和配乐。
最明显的是四名宇航员在拍摄奇异壮观的火星风暴时遇害的情节，诡异的声音效果徒增紧张的气氛。
另外一段则是几位宇航员被迫逃离飞船在太空逃生的一幕，突如其来的声效制造出不小的惊吓度，仿佛在观看希区柯克的电影。
▲刺激惊悚的太空营救一幕蒂姆·罗宾斯在关键时刻选择摘下太空头盔，拯救漂在太空中的妻子和船员的举动，足足比阿方索·卡隆《地心引力》中乔治·克鲁尼和桑德拉·布洛克的戏码早出现了13年。
电影配乐大师莫里康内为这部作品献出非同凡响的配乐，管弦乐配合上深邃迷人的星空，显示出恢弘壮阔的气势。
而一旦出现诡异的变奏时，则暗示着情节会有意外的转折或惊悚镜头，这种传统老派的配乐编排手法在如今的科幻电影里似乎已不多见。
当年最为人诟病的似乎是最后一幕，在众人抵达火星飞船内部时，洞悉地球生命起源的过程，既让很多观众脑洞大开，也有认为火星人的行为非常不合理。
但事实上，这种解释人类来源的概念与库布里克的那部经典之作《2001太空漫游》有着异曲同工之妙，而且德·帕尔马的这个表达更为通俗易懂，也更符合他一向的“致敬”风格。
这个人类来源的解释甚至还启发了雷德利·斯科特2012年的《普罗米修斯》，连那个人脸飞船的形象也贡献不少创意。
▲流泪的火星人在20年后重温这部影片，我们发现这根本不是什么东施效颦之作，充其量只能说是德·帕尔玛对大师经典的戏仿重演。
意想不到，这绝对是启发之后无数科幻经典的先声：《地心引力》、《普罗米修斯》，还有就是情节几乎一模一样的《火星救援》！
影片给我最大的触动恐怕是人类对未知的好奇和探索，情节中不惜用上多层铺垫，加里·西尼斯饰演的男主角在妻子生前的视频里得到精神鼓励，在最后一幕主动跟随火星飞船飞向未知太空的时刻，强大的感染力加上莫里康内的配乐令我情不自禁地潸然泪下。
如今的科幻片似乎很难再看到这种舍身探索的宏大情感，往往只让观众沉醉于夸张的视觉特效里，很少留下广阔的想象空间，对人类的未来有着丰富的展望。
4 ) 宇宙无限 超越梦想
满怀美好希望寻找人类我是谁、从哪儿来、到哪儿去的终极问题的故事，虽然没有近几年星际类电影宏大的叙事和震撼的视听冲击力，另影片节奏稍显宽松，脑洞也不需要大开，但是不妨碍这部电影的精彩和美好：人类探求一切众生的好奇和冲动，是这个物种生生不息的希望！
时隔一年，在这个片刻宁静的周末夜晚，翻出一张早就买到的碟片，第一印象是应该早就看过这部电影，翻看豆瓣果然如此，但我对这类题材的迷恋让我还是把碟片放入播放机。
这绝对是一部被严重低估的人类终极目标的探索故事，虽然没有星际穿越这样的宏大制作和热门故事来抓住观众的眼球获得精彩好评，也没有普罗米修斯那样的幻想力和冲击力，但是我这第二次欣赏，依然被影片讲述的故事和片段所震撼和感动：美好如一对爱人在前往火星的飞船中随着音乐翩翩起舞......紧张如临危不惧合作处置被意外流星击中飞船外壳而造成的意外事故……弃船后胆大心细太空行走至另一艘船获救......感动于舍弃自己的生命而保全爱人和伙伴们的生命......惊叹于男主跟随人类祖先的脚步而踏入无限宇宙的勇气和梦想......anyway 再说一遍这是一部被严重低估的优秀作品！
5 ) 《火星任务》导读
《火星任务》是在NASA宇航专家指导下拍摄的。
基于人类现有的宇航能力，随着剧情的需要有不同程度的夸张。
电影中飞行器飞往火星途中出现的故障和宇航员的自救行动，可以说是科学家为人类首次载人飞往火星做的模拟。
所以这是一部比较严谨的科幻片，如果你喜欢那种大跨度的科幻电影，《火星任务》不适合你，如果你没有一些科普知识，你也许看不下去。
一：为什么是火星？
开头已经说了，这是一部写实性的科幻电影，太远的深空，地球人还没能力到达。
自古以来，地球人就幻想有火星人。
火星就是故事最好的选点。
二：火星人科技那么发达，为什么不能摧毁那颗小行星？
首先，电影是虚构的，小行星摧毁火星只是剧情的需要，旨在表达，无论智能生命有多高级，在很多宇宙灾难面前，一样无能为力。
以地球为例，假如没有大气层和地球磁场的保护，地球上的生命早已不复存在，近的威胁来自太阳，远的如超新星爆发等等，光年对人类来说确实很遥远，但在宇宙中只是一个起步数字。
威力很大的宇宙灾难毁灭地球不是虚构，只是时间而已。
三：电影传达的信息是什么？
很简单，地球生命从何而来，最终将去往何方？
全世界所有人类来自同一个祖先，尽管你很固执的认为你是山顶洞人或者元谋人的后代，事实上你更早的祖先是在非洲。
你的基因已经升级和混搭过了。
现代科技不断发展，科学家们发现达尔文的进化论已经不能完全解释地球生命现象，于是有的科学家作出了大胆的设想，地球生命来自外太空。
而且这个观点越来越得到认可。
这个宇宙相同的元素，宇宙间的星系有某种相同的规律运行着，地球只是宇宙中的一颗小沙随波涌动而已。
所以很多科学家相信，这个宇宙是一个整体，地球不是孤立存在的。
地球生命不是偶然出现的。
至少经过了升级和混搭。
如果我们承认了地球是这个宇宙的一部分。
那么地球最原始的生命基因来自这个宇宙哪里？
我们最初的“家”在哪？
地球最终会消亡，也许来自灾难，也许资源用尽，地球人最终也只能像电影里的火星人一样四处出发，也许找到新的星球，恐怕更多的飞船会化成这个宇宙的尘埃。
而那些扎根在另一个星球的地球人是否还想起他们最初的“家”地球？？
在很多人看来，这片电影就是一个荒诞的故事，其实呢，科学家在严肃的告诉我们，不想地球智慧永远的消失，电影里火星人的经历必将是以后地球人的经历。
我们普通人没兴趣想那么远。
但对和学家来说，我们从何而来，最终将走向何方？
是个有趣而严肃难解的谜题！
6 ) 中规中矩的科幻片
对于科幻，这也许是个标准的作品，严格符合米国荷里活的商业标准。
突发事件引起一连串反应，一队英雄主义的队员前去处理危机。
英雄们都是理想主义者，梦想和任务息息相关。
电影的主题有着伟大精神力量，关于人类的起源，及对浩瀚无垠的未知的探求。
这可能也象征的米国的国家精神。
对于外太空生物他们和《ET》中的饿观点一样，是友好而友善的。
这样处理也很简单，无非是我们会遇到好人还是坏人的问题。
整个电影温情激荡，中规中矩。
不过以荷里活的标准来看，前面家庭“趴体”的情节有点冗长。
也许只是为了衬托出后面英雄们的光辉形象吧。
7 ) 造物主的身体
库氏的《2001》和斯科特的《异形》最为类型文本所呈现的结构性特征，几乎穷尽了其后所有科幻电影的可能性。
也只有二者，才真正意义上能称之为“科幻的电影文本”，众所周知如《星球大战》和《星际穿越》者，都应该视为具有太空背景的情节剧才确切。
库氏和斯科特的两部巨制，分别指向了人类科幻内涵的两个方向：具有亲和力的宿命论和具有冒险性的超验物。
而其二者抵达叙述能动力以激活“科幻的想象力”的方式，则是用经验性话语描述超验维度时，经验话语所自然的局限性，正经由这一种局限性的存在，超验客体得以以“科幻”的形式被想象。
具体表现为库氏的黑色石碑和H·R·吉格尔手下破膛而出的怪体。
即构成科幻所要求之基本——可被经验描述的超验之物。
这相对的二者构成的复杂聚合物在电影中常常被最简略的呈现，借用幻觉成像和超验性内涵的质料分离，观众能够轻而易举地把握“科幻性”。
库布里克式“零度空间”新千禧年的第三个月，帕尔马用这部电影给新时代的科幻作出了表率。
他直接承续的是库布里克的传统：对于“我们从何而来”的造物主的追问。
相比库氏在2001结尾给出的暧昧答案，帕尔马则坚定地找到了超验物的解释并以此推演出了前历史的演进过程。
并且，在影片的结构塑造上，帕尔马则尽力效仿了雷德利·斯科特：在超验客体的认知和收编，只不过帕尔马反转了人类在这个结构中的定位，将人类置于了斯科特意义上异形所处的位置上。
无论如何，二者都认可了超验客体与自身在可被认识部分的同一性。
帕尔马在火星任务中对这些关系的解答，斯科特在接近20年后用《普罗米修斯》和《契约》两部给出了更完整的说明，而其核心其实仍然是2001中库布里克所追问的：谁设定了经验和非经验，即如何见造物主的身体？
帕尔马在给出了人类文明是火星文明播种的这一答案之后，用飞向银河系的结尾设问：造物主身体的存在是否是嵌套的存在，在一个确定性的经验背后是否仍旧有非经验部分？
也在此处，帕尔马将问题搁置，用“飞向太空的太空”将影片结束在库布里克处，造物主的身体，依然在茫茫宇宙中飘荡。
帕尔马在两个小时内所确立和回应问题仍旧可以证明他是那一时期好莱坞兼具语法深度和类型把握力的优秀导演，在接续了库布里克和斯科特问题模式的同时，他也用最为惊人的长镜头和空间叙事将其偶像希区柯克的伟大影像精神融入了作为类型的科幻电影语言空间之中
8 ) 《火星任务》与《普罗米修斯》的区别
对于这样宏大主题的电影有很多，可是对人类起源这个问题真的有很多不同的观点与看法。
这部《火星任务》的主要表达两点，一个是人类渴望去探寻自身起源之谜，第二，探寻的结果是人类的源头是火星人，并且火星人分散到地球与其他河外星系去了，于是，电影里的一个宇航员也随着仅存的火星人去河外星系探寻祖先了。
说实话，在看这部电影的时候，我一直觉得：想要表达这么宏大的主题，没有必要衬托人类的伟大，应该表现人类的无知与渺小。
电影中随处可以看见表现人类无力的地方：刚刚探测到有冰的时候就被龙卷风撕裂成碎片，为了到达火星却因为一点点失误（输送燃料的地方没有仔细检查，有破损）而失去一位宇航员，就连火星人出现的时候都是比人类要高大，人类不得不仰视他。
人类是很渺小，却往往不知道自己渺小，以为自己很强大，什么都能掌握在自己的手里。
可事实呢？
大概宇宙中只有人类最渺小吧。
这些天电影院也在放一部关于人类寻找自身资源的电影《普罗米修斯》，呵呵呵，两名名导表达的方式截然不同，《火星任务》的外星人是人形的，友善的，会为星球的灭亡而落泪。
《普罗米修斯》的外星人却是暴力的，残酷的，就连人类自己创造的机器人也是冷冰冰的，会因为自己的好奇而让人类感染病菌。
谁也不知道真正人类的起源，或者说制造人类的人会是什么样子的，是友善的还是暴力的，是高大的还是矮小的？
但有一点，只要我们是被他们创造出来的，那我们就一定是渺小的！
p.s.突然想到这两部电影还有一个不同之处，那就是人性的表达。
《普罗米修斯》中人类之所以要寻找自身的起源是因为那个大富翁想长生不老，满足个人的一己私欲。
而《火星任务》中的那些宇航员他们是想科学家，是梦想家，是为了整个人类的探寻事业。
我想，这也许是导致不同结局的另一个原因吧！
9 ) 简简单单的剧情，硬是无聊扯了快两小时
太烂太差了，真不敢相信而且是德帕马的作品。
首先这部电影节奏十分奇怪，一开始大家在地球上做上天前的最后庆典：有人兴奋重任在肩，有人落寞失之交臂，不多久镜头一转，管他哪个是哪个通通飞到太空中。
稍微铺垫一下，说要去救人，大家又都朝火星进发了。
说是去救人，感觉像是去野营，几男一女插科打诨，唱歌跳舞，结果乐极生悲，飞船爆了。
到火星表面找队友时，一瞬间画面改惊悚片。
没多久就靠几幅全息投影星际大揭秘，然后深陷丧偶之痛的宇航员决定去找妈妈了。
简简单单的剧情硬扯了快两小时，想看看一些所谓的高科技，硬科幻，可结果记住的也就是拿502修补下飞船破洞。
女演员长得好看，有点像莎朗斯通。
眼熟，果然看过她几部片子。
10 ) 火星的文明遗迹
看了火星任务，发现这个电影的配乐好古老，电影的背景音乐时有时如，一直觉得不在应该在的位置。
所以感觉像是若干年前的电影。
但是真正吸引我看下去的是火星人脸，我向来喜欢恢弘的文明遗迹，这的确是很标准的遗迹，让人觉得智能。
当我发现这个人脸的巨大寓意，在它背后的唏嘘历史，我深为折服，尽管特技略显单薄，但是人脸仰望星辰的造型着实吸引我来看完这部电影。
剧终主人公回到了母体的未来，我期待这只是个开始！！！
多年以前看的 当时很触动
就这？不如再看一遍2001太空漫游。
前面故事有些许拖沓，但是作为一个12年前的科幻电影来说，他可以算是一个贡献。在最后30分钟里面我看到了惊喜，也是我从小一直在做在思考的一个问题，关于人类的起源，我也很感兴趣的是，最后把人泡在富氧液体中防止身体在太空高速运动中爆裂，第一次这个理论运用在科幻片里，至少我很感动～！
剧情有些跳脱并且有些扯淡。既想讲好惊悚又想讲好科幻还想讲好情怀，导致哪一样都没讲好。前后感觉是两部片子，如果保持一种风格起码能得个及格分。不过最后人类进化的片段确实挺有意思。
两千年的电影，忍了忍，还是很受不了太空任务里出现紧急情况下该说清非不说清，各种纠结的废话连篇。各种技术层面的硬伤也好多，已经不是科幻是玄幻了
仍然认为是被低估的一部杰作，帕尔玛在《碟中谍》之后最好的一部戏
切入点真好，想象力也不错，可是剧情细节上处理的太马虎，例如，他们去营救自己朋友的时候为什么还欢声笑语，到达了营地为什么不交代有没有跟组织联络，外星人流泪让人觉得雷到家...（处理成一个剪影看不清表情不是更好么！）前后也大部分没有形成呼应
額不好意思 我以為你叫火星救援就下了 看了前十分鐘實在看不下去 也許是在地鐵上比較浮躁吧 呃呃
对于火星上情况的想像的确是非常吸引人
有点白痴。。。
科幻神棍片。在莫里康内柔美的配乐中，隐约流露出太空西部片的联想，最大的问题出在剧本上，在贡献出一个非常引人入胜的高调危机开场之后，电影陷入一种语焉不详的境地。人脸遗址与虫型风暴一登场便营造出非常迷人的幻境奇观，吊足胃口，然而救援戏份开始之后，太空危机与往日追忆交互呈现，理想、爱情、友情、奉献，多个主题并行有如流星雨般来袭，一时间手忙脚乱，配乐给的又满，节奏明显乱了。视听当然是没得挑，帕尔玛用最偏爱的旋转镜头来诠释无重力的舱内环境，那种无法确认上与下的失重感，的确让人拍案叫绝，但是最该展现的火星风貌与外星文明奇观被压缩到仅仅结尾十几分钟，难免让人觉得虎头蛇尾，并且人类文明是外星文明延续这个概念已经不新鲜。本片既算不上太空歌剧，也算不上科幻史诗，它更像是一本科幻杂志的增刊，制作精良，内容乏味。
5.9分 失望 第一遍看的时候无聊到昏昏欲睡弃了 因为前面大段无聊文戏进展非常缓慢 第二遍到救援任务终于开始有点意思 但依然节奏慢 到最后进入脸型容器 那段星球人类演变的全息投影整的像科教片 简单粗暴的给出答案是曾经有人形外星人创造了地球万物 最后一人要留下追寻本来觉得挺浪漫的 结果导演又直白的给出发射飞船的镜头 太不会处理了 应该学学超时空接触 留白更美更诗意更具想象空间
小时候看过这个！！最后那外星人把我吓得半死！！！！！！
至今觉得2001伟大是因为什么？
小学时看的了 但是印象很深刻
早期主旋律科幻 把宇航员塑造出西部英雄潇洒率性冲动 还有星条旗呵呵 一路都是对外星文明的乐观结尾同宗同源呢吼 和现在截然不同 怕是特效当年突出 节奏慢很古典 科幻部分相当随性令人白眼（互联网让人有更多机会接触科学知识）themartian可贵难得硬科幻
最棒的科幻，无尽的遐想。BD 720P 14/03/02重温
前面大半个片子都有些闷，结尾的20分钟十分好看！
把星际历险看得太轻率了。
要是我的话估计也会选择登上那艘舰，然后真正回家。